Orange et SFR proposent d'ores et déjà de la 4G (LTE) et Bouygues affute ses armes en vue d'un lancement dans « quelques semaines ». Et Free Mobile ? Pour le moment, l'opérateur reste très discret. Xavier Niel a toutefois annoncé sur Europe 1 qu'il faut s'attendre à une surprise.
Niel : "Je n'ai pas de compte bancaire aux... par Europe1fr
« On va essayer de faire une surprise un jour »
Interrogé sur plusieurs sujets par Europe 1, de la fiscalité à l'école 42, Xavier Niel a abordé la question de la 4G en toute fin d'entrevue. « On va essayer de faire une surprise un jour, donc on va laisser nos petits camarades annoncer les choses qu’ils n’ont pas, pour nous un jour faire une annonce avec ce que l’on a. La surprise c'est d'avoir quelque chose de nouveau, révolutionnaire » a-t-il ainsi affirmé.
Aujourd'hui, Free doit en priorité déployer la 3G sur le territoire. Néanmoins, dès lors que la concurrence s'active réellement dans la 4G, le quatrième opérateur mobile a-t-il le choix ? Orange couvre déjà une quinzaine d'agglomérations majeures en France (sauf Paris), SFR sera présente dans une dizaine de grandes villes dans les semaines à venir et Bouygues en fera de même pour huit grandes villes.
Si le fondateur de Free semble pour l'instant estimer que le faible déploiement de ses concurrents n'est pas un problème, leur accélération d'ici la fin de l'année pourrait bien le devenir. De quoi le pousser à faire une annonce d'ici la fin de l'année 2013 ou au début 2014 ? Free a beau rester discret sur le sujet depuis plus d'un an, il n'en demeure pas moins qu'il glisse de plus en plus régulièrement quelques mots sur le sujet ces derniers temps.
« Je suis convaincu que le décollage sera rapide »
Interrogé par 01Net Magazine récemment, Xavier Niel a ainsi noté que « pour l'instant, la 4G n'existe pas vraiment. Mais je suis convaincu que le décollage sera rapide. De notre côté, les antennes 3G que nous installons depuis notre arrivée peuvent également accueillir la 4G ». Des propos qui sous-entendent que Free Mobile préfère annoncer un haut taux de couverture de la population en 4G plutôt que de cibler ville par ville comme le font ses concurrents.
Reste qu'aucune date pour le moment n'a été annoncée, même imprécise. Un flou qui peut effectivement permettre à Free de créer la surprise. Néanmoins, certains propos de la part des dirigeants de Free laissent à croire que l'opérateur ne fera pas d'annonce ni demain, ni après-demain. En effet, Xavier Niel, toujours lors de son entrevue accordée à 01Net Magazine, a clairement annoncé que les capacités réseaux de l'opérateur étaient limitées et que lancer un nouveau service était impossible en l'état.
4G : les concurrents commencent à prendre de l'avance sur Free Mobile.
« On n'a pas les capacités (...) aujourd'hui »
Interrogé quant à l'arrivée de forfaits spécifiquement dédiés aux tablettes tactiles, le patron a ainsi répondu qu'il « ne va pas se rajouter des surconsommations de données, alors qu'on n'a pas les capacités de les absorber aujourd'hui dans les zones très denses ». Encore trop dépendant d'Orange, il est donc évident que Free attend de déployer un maximum d'antennes 3G (et donc 4G) avant de lancer de nouvelles offres, qu'elles soient dédiées aux tablettes ou à la LTE.
Dans son dernier bilan financier, Free a assuré qu'il aurait les capacités de couvrir 75 % de la population en 3G d'ici fin 2014, alors que l'ARCEP ne lui impose un tel taux de couverture que pour 2015. En toute logique, Free n'attendra pas d'arriver à ces 75 % pour annoncer ses offres 4G, d'autant plus quand on sait qu'Orange espère capter 1 million de clients en 4G d'ici la fin de cette année.
« Avec la 4G, Free va arriver à ses limites techniques »
Enfin, outre leur date de lancement, il reste surtout à connaître les détails des offres 4G de Free Mobile. Ce dernier proposera-t-il la 4G au prix de la 3G ? Va-t-il imposer un surcoût spécifique ? Nous n'en savons rien. Néanmoins, à en croire Stéphane Roussel, le PDG de SFR, « avec la 4G, Free va arriver à ses limites techniques. (...) Ils ont longtemps prospéré sur le mythe que l'on pouvait proposer les mêmes services aux tarifs les plus bas. Sur les grandes offres comme celles que nous développons sur la 4G, ce n'est plus vrai. »
Commentaires (260)
#1
Quelque chose de nouveau, révolutionnaire pour la 4G.
La 4G bas débit ?
#2
quelque chose de révolutionnaire ce serait de founir un service pas cher (déjà fait) bon et de qualité (à moitié) et pour tous, partout. et là ya du boulot. pour les gogos qui veulent du 4g pour voir nabila dans le metro, ya orange.
#3
Euh pour Montpellier je viens de voir sur Twitter : Courant juin 2013, d’après le directeur Sud Pierre Clement.
Je suis très heureux de vous annoncer l’ouverture de la #4GOrange à #Montpellier courant juin 2013.http://bit.ly/YGdrpo
Mais a confirmer ou pas ? ^^
#4
Youtube sans ralentissement ?
#5
#6
#7
#8
Free annonce « quelque chose de nouveau, révolutionnaire » pour la 4G
Youtube sans lag…. que pour ceux qui raquent un max " />
#9
#10
“quelque chose de nouveau, révolutionnaire” pour la 4G
….
….
ils vont proposer un forfait 4G dans lequel même la 3G marche ??
" />
#11
#12
4G sur les fréquences WiMax, histoire d’exploiter réellement la licence ? " />
#13
#14
J’ai beau chercher, je ne vois pas l’intérêt de la 4G pour les smartphones.
Oui, je sais, c’est plus de données transportées en moins de temps, mais cela est utile pour la vidéo / télé.
Et la vidéo c’est tout riquiqui sur un smartphone. En d’autres termes : ça ne sert pas à ça.
On est en crise, l’arbitrage du porte-monnaie peut réorienter les priorités non ?
Il ne s’agit pas de refuser la technologie “parce que ça ne se mange pas”, mais il faut arrêter cette surenchère d’inutilités cosmétiques qui n’intéresse que les gogos en mal de reconnaissance sociale (c’est moi qui ait la plus grosse " />)
#15
#16
#17
#18
Fausse manip
#19
Free a un avantage sérieux sur les autres opérateurs. Les antennes qui sont en cours de déploiement depuis l’arrivé de Free sur le marché sont toutes compatibles 4G, là ou Orange/SFR/Bouygues doivent les upgradées.
Y’a de forte chance qu’en gros la 4G soit dispo dans leur forfait à 19€ j’pense.
#20
#21
#22
#23
#24
#25
Des propos qui sous-entendent que Free Mobile préfère annoncer un haut taux de couverture de la population en 4G plutôt que de cibler ville par ville comme le font ses concurrents.
Le problème de Free c’est qu’une proportion relativement importante de leur déploiement d’antennes jusqu’à maintenant utilise une ligne cuivre pour la liaison avec son backbone (je suis le premier surpris du choix, mais je pense qu’ils n’avaient pas trop le choix pour tenir les délais).
Dans cette configuration, proposer de la 4G (et les débits qui vont avec) n’est pas possible ; il faut une liaison fibre pour pouvoir écouler un trafic suffisant.
Donc même si demain ils sortent une offre 4G officielle, ça ne se fera pas sur toutes les antennes déployées jusque là ; seulement celles déjà fibrées. Et on en revient exactement à la même problématique que les autres opérateurs (qui ont déjà masse d’antennes, mais peu déjà fibrées).
#26
#27
“J’ai décidé de lancer la 4G aux Caïmans”
" />
#28
#29
#30
Le tableau mériterait d’être refait, le changement de couleur 1 ligne sur 2 n’apporte rien comme info.
AMHA il serait plus judicieux d’alterner la couleur selon la couverture (active ou pas). Là certaines cases “?” sont un coup rose clair, un coup rose saumon, c’est un peu illisible si on souhaite savoir l’avancement d’un opérateur sur sa couverture.
« avec la 4G, Free va arriver à ses limites techniques. (…) Ils ont longtemps prospéré sur le mythe que l’on pouvait proposer les mêmes services aux tarifs les plus bas. Sur les grandes offres comme celles que nous développons sur la 4G, ce n’est plus vrai. »
Le retour du commentaire de celui qui n’est pas au courant des préparations d’en face, et qui utilise la méthode Coué pour se persuader qu’il ne va pas se faire doubler par surprise " />
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
Interrogé quant à l’arrivée de forfaits spécifiquement dédiés aux tablettes tactiles, le patron a ainsi répondu qu’il « ne va pas se rajouter des surconsommations de données, alors qu’on n’a pas les capacités de les absorber aujourd’hui dans les zones très denses ».
Hop là, encore un joli retournement de veste.
Qu’il est fort ce Monsieur Niel… Qu’il est fort.
#39
#40
moi je sais, la surprise c’est qu’il faudra attendre longtemps avant d’avoir la 4G sur le réseau Free, hi hiiiii
la 4G chez Free: 4 fois plus de glands….
#41
#42
Si il pouvaient déjà s’occuper d’améliorer sa 3G, ça lui permettrait d’être plus crédible sur ses annonces 4G. Parce que dans l’état actuel, je ne m’attend pas, comme l’a déjà dit quelqu’un, à plus que de la 4G bas débit.
#43
#44
#45
#46
#47
#48
Si il y a encore la place pour un point de vue un peu plus réaliste, parce que là entre les haters et les fanboys (franchement, vous avez que ça à foutre de votre temps ? Bordel vous êtes tristes " />) c’est pas vraiment élevé le niveau.
Bref, j’ai un abo ADSL Orange (Paris, 8mb, depuis genre 6ans) et un abo Free Mobile a 19€ depuis Septembre dernier.
Déjà, sur l’abo Orange, l’année dernière, j’ai l’impression qu’ils ont un peu amélioré leur nra, vu que maintenant les débits sont un peu moins publicité mensongère (même si je sais, ça dépend vachement de ma ligne aussi, m’enfin j’ai quand même eu une amélioration de genre 200ko/s en plus depuis l’été dernier sans rien faire) et Youtube, c’est super variable.
En journée pas de soucis, je peux regarder en HD 1080p si je veux, mais des fois le soir, de plus en plus souvent même, en 360p ça rame, alors franchement free il a bon dos.
Du coté de Free Mobile, j’ai pas eu un seul soucis depuis septembre avec eux, je fais même régulièrement du tethering depuis mon tel le soir, et j’ai des débits entre 150 et 200ko/s, donc je vais pas me plaindre là dessus.
Franchement, je suis très content de mon abo, sûrement parce que avant et depuis 5-6ans, j’étais chez virigin mobile qui m’ont lâché plusieurs semaines sans 3G l’été dernier (et j’ai essayé avec plusieurs téléphones hein et même recommandé une nouvelle sim) et l’amélioration est notable.
Très clairement, moi la 4G je l’attends, et pas pour les débits, je m’en fous un peu, je pense qu’au niveau HSPA+ 42mb ça va, non je l’attends sur la latence, le temps de réponse histoire de plus attendre 3 plombes alors que le débit est là derrière.
Mes 2 centimes " />
#49
#50
#51
Ils vont nous filer un pot de yaourt avec ficelle pour enfin communiquer?
#52
#53
Je vois qu’il continue à mentir en disant que ses antennes peuvent accueillir la 4G.
Et il est où le Niel qui annonçait le lancement de la 4G chez Free pour début 2013 ?
Ils sont où les journalistes pour le mettre le nez dans ses mensonges ?
C’est quoi sa surprise ? Un réseau 4G qui fonctionne pas ? Désolé Niel, ça sera pas une surprise " />
#54
#55
#56
#57
#58
freemobile est toute jeune laissé la grandir , pour l instant elle nous a fait faire de drôle d’économie a tous les Français , déjà bien non ???? le Français est quand même étrange, sa m ‘étonne pas que l on veuille le mélanger a toutes les origines.
#59
#60
#61
#62
#63
#64
Niel est quand même le champion pour vendre une non information …
#65
#66
#67
Oh oui la réponse est ici même!
Aaaaahhh j’ai hâte " />
#68
#69
#70
#71
#72
#73
Allez pour se faire plaisir, un petit florilège des annonces de X.Niel il y a plus d’un an déjà
Concernant l’offre data pure, c’est-à-dire dédiée à ceux voulant surfer avec leur ordinateur portable ou leur tablette via une clé 3G, Niel rappelle qu’il est pour le moment possible de partager la connexion de son téléphone. Néanmoins, Free prévoit des forfaits dédiés pour ceux ne souhaitant pas adhérer aux forfaits actuels de Free.
Orange, par l’intermédiaire de son président Stéphane Richard, l’a déjà annoncé il y a peu : les premières offres 4G verront le jour l’an prochain, certainement pour les habitants des grandes villes dans un premier temps. Et Free ?
« On va commencer à déployer pour ouvrir d’ici un an » a affirmé Xavier Niel à notre confrère ITespresso.
Cela devrait donc être incessamment sous peu
" />
#74
#75
#76
Bon alors on fait nos choix sur l’annonce et ce autour de quoi elle va tourner :
-Wimax
-Femtocell
-Des antennes 4G souterraines cachées depuis la fin de la 2nde Guerre
-Détournement de satellites espions de la NSA pour augmenter la courverture réseau
-…
#77
Pas de fair use pour la 4G " />
#78
#79
#80
Pas compliqué, il vont faire de la vrai 4G, pas de la 3.9 G " />
Par contre toujours à 240p pour YT " />
#81
#82
#83
#84
#85
#86
“Free a assuré qu’il aurait les capacités de couvrir 75 % de la population en 3G d’ici fin 2014, alors que l’ARCEP ne lui impose un tel taux de couverture que pour 2015”
En effet, ils ont l’obligation de couvrir 75% de la population en Janiver 2015, quelle avance didonc…
Il serait peut être temps d’accélérer le déploiement des antennes, à ce rythme la, le cartel des 3 frères auront plus d’antennes 4G que la totalité de Free mobile avant la fin de l’année.
#87
est il possible que free propose des femtocell 4g ?
#88
#89
#90
oups doublon
#91
mais non free va claqué un fentocell inversé sur les freebox donc à la place de passer par le cuivre hop les frebox en 4G (Wimax) et hop recup des nra pour les antennes full 4G …
#92
#93
J’aime beaucoup Free, mais… là, on n’apprend pas grand chose
« On va essayer…»
c’est donc pas sûr qu’ils y arrivent
« …de faire une surprise…»
donc par définition, on ne sait rien de ce que c’est
« …un jour »
On ne sait pas quand, mais sous entendu, ce n’est pas pour tout de suite.
Avec ça, on est bien avancé
#94
#95
#96
Steve sort de ce corps…
Le fantôme de S.J s’est réincarné dans celui de Xavier. Il ne peut s’empêcher de parler de Révolution dans chaque phrase.
Le portable nuit aux neurones
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
On va essayer de faire une surprise un jour, donc on va laisser nos petits camarades annoncer les choses qu’ils n’ont pas, pour nous un jour faire une annonce avec ce que l’on a. La surprise c’est d’avoir quelque chose de nouveau, révolutionnaire
Heu ouais, non. Moi je ne vois pas où est l’annonce. Il dit juste que la concurrence annonce des trucs qu’ils n’ont pas, et que lui ne fera pas d’annonce (parce que ces trucs, il ne les a pas non plus) et que lorsqu’ils font des annonces, c’est pour provoquer la suprise avec quelque chose de nouveau.
Il n’a pas du tout annoncé quelque chose de nouveau. Moi je comprend exactement l’inverse : Nous n’avons rien de nouveau/surprenant/révolutionnaire à annoncer, donc on annonce rien..
#104
#105
#106
Avec Free, c’est surement un kit d’antennes 4G à mettre sur votre maison ou votre immeuble, vu que ce n’est leur propre réseau en carton pâte qui va le permettre …
On dit toujours que Free n’est pas cher. Hé bien pour ce qu’il y a derrière, je dirais que si, quand même …
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
Encore une annonce pour annoncer qu’on va annoncer quelque chose qui annoncera un service, le tout dans une annonce future…..
#127
#128
#129
#130
#131
#132
#133
#134
#135
#136
#137
#138
#139
#140
#141
#142
#143
#144
#145
#146
#147
#148
#149
#150
#151
#152
#153
#154
#155
#156
#157
Je suis freenaute et youtube passe bien chez moi. C’est grave ? ai-je vexé un fanboy Orange en disant la vérité sur mon cas perso ?
Ah, et je dl via me.ga et 1fichier.com au taquet de ma ligne. Mon voisin chez Orange me dit qu’il ne dépasse pas les 100k/s. Etonnant, non ?
la vérité est ailleurs, n’est ce pas Platoun ?
#158
#159
#160
#161
C’est marrant, en lisant benflasherbzh, j’ai l’impression de lire un platoun Freefanboy " />, mêmes méthodes de non-argumentation et d’assenage (cela se dit-il?) d’affirmations péremptoires. " />
#162
#163
#164
#165
#166
#167
#168
#169
#170
#171
#172
#173
c’est bon les freenautes, il y a plus(jamais eu) de probleme.youtube propose maintenant un format special free: le144p, c’est comme la hd mais en sens inverse.essaye c’est l’adopte!!!" />
#174
voici un lien pour les fanboys:
http://www.ifeed.fr/youtube-propose-desormais-du-144p-16667
#175
Sinon, j’ai trouvé cela " />
Intéressant, si quelqu’un peut confirmer " />
#176
Je sais pas comment vous faites pour plaisanter sur la lenteur des vidéos sur Youtube avec Free. Samedi soir on a failli découper le modem en lamelles et les bouffer avec de la mayo
#177
#178
#179
#180
les amis il doit installer c’est antenne 3g et il doit faire aussi la 4 g en même temps ça va lui coûter moins chère mai plus de temps pour installer les deux . comme ca pas besoin de repasser ou revenir pour régler de nouveau . il va nous donner un prix très très très compétitif" /> style 4 € la 4 g et 22 € ou 2 € avec box ou 19 € avec box . on dire merci free " />" />" />" />
#181
#182
#183
#184
juste une question en passant, pardon d être un peu béotien mais est-il envisageable de relier une antenne 4G par un/des lien(s) vdsl2 (en partant bien sûr du postulat, que l’antenne soit implantée pas très loin du nra?) ?
#185
#186
moi ce que je dis c est qu il devrait régler tous leur problèmes de débit youtube qualité du réseau mobile médiocre etc…….
Avant de nous annoncer soit disant qq chose de révolutionnaire.
Parce que a force de péter plus fort que son derrière on fini par se faire mal
#187
Pour moi on a deux solutions:
Bon, puisqu’on y est, jouons le jeu deux minutes: admettons que Free ait dans les cartons une idée disruptive. Et à ce jeu des suppositions, je ne vois pas 36 ‘révolutions’ à faire si on parle d’innovation dans la 4G pour un fournisseur de tuyau:
solution 2: on fait voler en éclat LA chose qui constitue la principale limitation sur l’ensemble du marché, chez tous les concurrents. Y’a pas à tortiller du poptin, on pense immédiatement au fair use.
Si Dr Geek downloade 4To de Debian comme un malade sur sa cellule, objectivement on s’en tape … s’il est tout seul. Mais si ça doit empêcher Mme Michu connectée à la même antenne de charger tranquilou sa page sur marmiton.org, là ça devient hautement problématique, car la capacité du réseau est limitée par cellule.
Solution: on priorise les flux, mais pas en fonction d’un fair use statique ou d’un type de flux (vidéo vs. http vs. bittorrent vs. …). Non, on priorise les flux dynamiquement à la fois en fonction des utilisateurs connectés à la cellule et leur data déjà consommée:
* Mme Michu qui n’a utilisé que 20Mo de DATA jusque là se verra octroyer 70% de la bande passante juste pour elle.
* Dr Geek #1 qui a déjà consommé 1 Go dans le mois aura 5% de la bande passante ;
* Dr Geek #2 (5Go au compteur) aura 3% de la bande
* …
* Dr Geek #300 (10To au compteur depuis le début du mois) aura 0.1% de la bande passante.
Quand Mme Michu aura fini de télécharger sa page, ses 70% de bande seront immédiatement re-répartis entre tous les Dr Geeks restants, selon le même principe du “moins j’ai consommé auparavant, plus je suis prioritaire”.
C’est techniquement relativement complexe, mais pas infaisable sur un réseau NGN ; et surtout c’est une bombe pour proposer:
#188
#189
#190
Un lien avec la récente méga-commande de box fem to cell ?
une box 4G ? (ou ca existe peut être déjà en fait ? pas la moindre idée)
#191
#192
#193
#194