[MàJ] Fin des problèmes d'accès au web chez SFR

[MàJ] Fin des problèmes d’accès au web chez SFR

Iliad se prendrai-t-elle pour La Poste ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

08/04/2013 2 minutes
79

[MàJ] Fin des problèmes d'accès au web chez SFR

Depuis ce week-end, de nombreux utilisateurs se plaignent de difficultés plus ou moins importantes pour accéder à certains sites. Cela concerne par exemple iTunes et iCloud d'Apple, Steam ou encore Online pour ne citer que ceux-là. Via l'un de ses comptes Twitter, l'opérateur confirme un incident technique, tandis que la filiale d'Iliad s'impatiente et invite SFR à « se bouger ».

SFR problème accés web

 

D'après différents sujets sur le forum officiel de SFR, des clients rencontrent des soucis pour accéder à de nombreux site, dont iTunes et iCloud d'Apple. Ce ne sont pas les seuls concernés puisque la plateforme de téléchargement Steam ne répondrait pas toujours, tout comme Mumble et les serveurs hébergés par Online, la filiale d'Iliad.

 

Cette dernière a d'ailleurs été particulièrement virulente envers SFR avec un message plutôt direct : « Bougez vous !! 24H que vos abonnés dans le sud ne peuvent plus joindre 88.190.0.0/15, des centaines de milliers de sites HS !! ». Dimanche, la marque au carré rouge répondait par l'intermédiaire de son compte @SFR_SAV, confirmant au passage un souci technique : « Bjr, c'est un incident connu au niveau du réseau, nos techniciens travaillent à sa résolution » avant d'ajouter « on ne dispose pas d'un délai précis, mais l'incident sera résolu le plus rapidement possible. Merci de votre patience ! ».

 

Aucun détail n'a filtré concernant l'étendue des dégâts ou sa cause. Dans certains cas, l'utilisation de DNS alternatifs comme ceux de Google (8.8.8.8 / 8.8.4.4) ou d'OpenDNS (208.67.222.222 / 208.67.220.220) permettrait de résoudre en partie le problème, ce n'est apparemment pas le cas pour tous les utilisateurs.

 

Quoi qu'il en soit, le manque de communication au sein du forum de l'opérateur est pointé du doigt par certains utilisateurs. C'est par exemple le cas de Claude37 : « Des pannes ça arrive, des petites, des plus graves, on peut l'admettre. Ce qui est désagréable et inacceptable c'est le silence et la non-information et chez SFR c'est courant… ». Un sentiment qui semble partagé par d'autres clients.

 

De notre côté, ce matin nous avons contacté SFR qui nous indique se renseigner. À l'heure actuelle, nous attendons toujours sa réponse.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (79)


Ah, je comprend mieux mes galères maintenant :)

Le site de l’Equipe semble aussi touché :)




tandis que la filiale d’Iliad s’impatiente



l’hôpital, l’infirmerie tout ça tout ça <img data-src=" />



Quand je mets en parallèle la possibilité d’un Internet à plusieurs vitesses et ce genre d’incidents, ajouté à la cloudisation™ galopante, je ne puis que craindre pour l’avenir.



Sinon, oui, SFR se contente souvent d’un “c’est bon on a vu, on bosse sur le problème” quand celui-ci devient trop visible puis plus rien. Et ce ne sont pas les seuls à faire ça…




la filiale d’Iliad s’impatiente et invite SFR à « se bouger ».





Hôpital, charité… Ils en deviennent lassants… <img data-src=" />




tandis que la filiale d’Iliad s’impatiente et invite SFR à « se bouger ».



Sans deconner, une filiale d’Iliad qui demande à un opérateur de se bouger pour un problème d’accès à des sites ?

Paille, poutre, charité, hopital, Youtube, Free…



Edit : lamentable de leur part. Même si effectivement SFR devrait communiquer un peu.


Il devrait recruter un “bon” chargé de communication au lieu d’avocats, et aussi un comptable, pour pas envoyer de société de recouvrement alors qu’on ne doit rien…


ça dépend, accès iTunes sur un compte US c’était très difficile, accès vers un compte FR ça passe nickel..



<img data-src=" />


Client ADSL je n’ai pas de problème peut être que les services DNS Google ont jouer.

Une honte que SFR n’informe pas mieux ces clients sur les délais de résolutions ou même ce qui pose problème <img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



Sans deconner, une filiale d’Iliad qui demande à un opérateur de se bouger pour un problème d’accès à des sites ?

Paille, poutre, charité, hopital, Youtube, Free…



Edit : lamentable de leur part. Même si effectivement SFR devrait communiquer un peu.





En même temps c’est Online là, bon c’est une filiale mais bon je suis pas sur que se soit les mêmes personnes.





SFR qui nous indique se renseigner.



Faut le faire quand même…



“- Chéri, t’as acheté du pain ?”

“- Attends, je me renseigne…”



Lol








SmoKe42 a écrit :



Ah, je comprend mieux mes galères maintenant :)

Le site de l’Equipe semble aussi touché :)









Si ça se résume à ça tes galères, tu es un bienheureux… surtout l’équipe^^ <img data-src=" />






Youtube, la Technet, NBA.com, j’en passe et des meilleurs. Ca n’est pas “un ou deux sites” et ça n’est pas localisé à certaines utilisations.



SFR a de la chance d’avoir un monopole (plus pour longtemps normalement) sur la fibre par chez moi.


Chez moi, on a eu la même, avec le message : “L’adresse DNS est introuvable”.



C’est pour ça que je voulais faire en sorte que mes parents changent vers OVH ou encore Numéricable, mais bon, les pannes ne suffisent pas… <img data-src=" />



Si jamais quelqu’un a des avis sur d’autres opérateurs (dont ceux que j’ai cité ci-dessus), ça serait sympa, merci. <img data-src=" />








coket a écrit :



Si ça se résume à ça tes galères, tu es un bienheureux… surtout l’équipe^^ <img data-src=" />





Je n’ai remarqué que ça pour l’instant, j’ai pas testé mon compte steam encore :)









RaYz a écrit :



En même temps c’est Online là, bon c’est une filiale mais bon je suis pas sur que se soit les mêmes personnes.





Principal actionnaire d’Iliad : Xavier Niel.

C’est beau quand même les filiales, ca permet de faire et de dire n’importe quoi….







[Rorococo a écrit :



]

Si jamais quelqu’un connaît a des avis d’autres opérateurs (dont ceux que j’ai cités ci-dessus), ça serait sympa, merci. <img data-src=" />





NC ca peut leur arriver de devenir indisponibles pendant quelques heures. Au max j’ai eu 1 journée d’indispo totale, en 3 ans.









Drepanocytose a écrit :



Sans deconner, une filiale d’Iliad qui demande à un opérateur de se bouger pour un problème d’accès à des sites ?

Paille, poutre, charité, hopital, Youtube, Free…



Edit : lamentable de leur part. Même si effectivement SFR devrait communiquer un peu.









Heu… tu peux pas comparer des milliers de serveurs pro à YT quand même… Certains doivent avoir un gros manque à gagner et il est normal qu’Online pousse une gueulante; filiale d’Iliad ou pas.









GuiTheGuy a écrit :



Youtube, la Technet, NBA.com, j’en passe et des meilleurs. Ca n’est pas “un ou deux sites” et ça n’est pas localisé à certaines utilisations.







T’as essayé en changeant tes serveurs DNS ?







coket a écrit :



Heu… tu peux pas comparer des milliers de serveurs pro à YT quand même… Certains doivent avoir un gros manque à gagner et il est normal qu’Online pousse une gueulante; filiale d’Iliad ou pas.







A mon avis il y a beaucoup plus de serveurs et beaucoup plus de personnes qui gagnent leur vie avec Youtube qu’avec Online. <img data-src=" />









coket a écrit :



Heu… tu peux pas comparer des milliers de serveurs pro à YT quand même… Certains doivent avoir un gros manque à gagner et il est normal qu’Online pousse une gueulante; filiale d’Iliad ou pas.





J’ai pas dit que c’était anormal qu’ils pointent le pb, attention.

C’est le “bougez-vous” qui est too much



Et bien sûr que si on peut comparer, un client c’est un client.







NiCr a écrit :



A mon avis il y a beaucoup plus de serveurs et beaucoup plus de personnes qui gagnent leur vie avec Youtube qu’avec Online. <img data-src=" />





+1, c’est à peu près sûr.









NiCr a écrit :



T’as essayé en changeant tes serveurs DNS ?







Non, prochaine étape, hier j’ai cru que c’était un souci isolé, mais visiblement, non. <img data-src=" />









NiCr a écrit :



A mon avis il y a beaucoup plus de serveurs et beaucoup plus de personnes qui gagnent leur vie avec Youtube qu’avec Online. <img data-src=" />









Ouais ouais… des pauvres ayant-droits non?



Le cloud maitrisé <img data-src=" />


Bizarre, client OVH sur collecte SFR, aucun problème en vue…








coket a écrit :



Ouais ouais… des pauvres ayant-droits non?





On peut retourner très facilement l’argument.

Tu sous-entends que ceux qui gangent leur vie avec Online sont plus légitimes que ceux qui payent pour leur loisir.

J’ai envie de te dire : ouais ouais… des pauvres entrepeneurs, non ?










ayaredone a écrit :



Il devrait recruter un “bon” chargé de communication au lieu d’avocats, et aussi un comptable, pour pas envoyer de société de recouvrement alors qu’on ne doit rien…





Dans la logique “je vais leur montrer qu’au jeu du plus con, ils perdront” (*) : Tu les laisse faire et au bout de quelques relances, tu pourras les (contre)attaquer pour harcèlement.










benflasherbzh a écrit :



Et encore quand quand les gens vont voir ce que prépare Free à ce niveau, les pigeons risquent de déguerpir très très vite ! <img data-src=" />







Pas chez moi ce <img data-src=" /> de X. Niel a dit qu’on était un trop petit marché. De toute façon j’ai toujours été relativement lucide là-dessus : les historiques sont des sangsues, Niel en est une autre.





Bougez vous !! 24H que vos abonnés dans le sud ne peuvent plus joindre 88.190.0.0/15, des centaines de milliers de sites HS !!

<img data-src=" /><img data-src=" />Les pros de la com chez Iliad!!!! On peut faire la même pour Free envers les services Google??








GuiTheGuy a écrit :



Youtube, la Technet, NBA.com, j’en passe et des meilleurs. Ca n’est pas “un ou deux sites” et ça n’est pas localisé à certaines utilisations.



SFR a de la chance d’avoir un monopole (plus pour longtemps normalement) sur la fibre par chez moi.





C’est plutôt localisé à certains clients, tout fonctionne chez moi (SFR fibre). Je touche du bois…









Drepanocytose a écrit :



On peut retourner très facilement l’argument.

Tu sous-entends que ceux qui gangent leur vie avec Online sont plus légitimes que ceux qui payent pour leur loisir.

J’ai envie de te dire : ouais ouais… des pauvres entrepeneurs, non ?





Ué mais y’a quand même une différence entre rupture d’accès aux serveurs/rupture de service à des pros et bridage de vidéos youtube.



De toute façon c’est leur rôle de se tirer dans les pattes un peu ça leur fait pas de mal.









guytarr a écrit :



C’est plutôt localisé à certains clients, tout fonctionne chez moi (SFR fibre). Je touche du bois…







Tout à fait. C’est même variable selon les heures.









coket a écrit :



Ouais ouais… des pauvres ayant-droits non?







Visiblement pour toi YouTube est un site qui ne contient que des vidéos de chats et des clips musicaux ?



Alors je suis désolé de t’annoncer que beaucoup de créateurs gagnent leur vie en publiant du contenu original* sur YouTube. Que ce soit des films d’animations, des tutoriels, des tests, ou même des clips musicaux d’artistes non soumis aux majors.



* Original :



Qui émane directement de son auteur ou de sa source, qui n’est pas une copie, une reproduction, une traduction, une refonte, etc. ; authentique



http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/original_originale_originaux/56496









NiCr a écrit :



Visiblement pour toi YouTube est un site qui ne contient que des vidéos de chats et des clips musicaux ?



Alors je suis désolé de t’annoncer que beaucoup de créateurs gagnent leur vie en publiant du contenu original* sur YouTube. Que ce soit des films d’animations, des tutoriels, des tests, ou même des clips musicaux d’artistes non soumis aux majors.



* Original :



http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/original_originale_originaux/56496









Ben c’est tous des ayant-droits non? <img data-src=" />




« Bougez vous !! 24H que vos abonnés dans le sud ne peuvent plus joindre 88.190.0.0/15, des centaines de milliers de sites HS !! »



Mr Niel, occupez vous donc de la poutre dans votre oeil !!








coket a écrit :



Ben c’est tous des ayant-droits non? <img data-src=" />







Tu devrais revoir ta définition d’ayant-droits car moi je te parle d’auteurs. <img data-src=" />









NiCr a écrit :



Tu devrais revoir ta définition d’ayant-droits car moi je te parle d’auteurs. <img data-src=" />





bah techniquement les auteurs se produisant/diffusant eux-même sont leurs propres ayants-droit, non ?

Faut dire aussi qu’au fil des news, ayant droit est devenu un terme quasi injurieux tant son signifié a gagné en sous entendus défavorables :/



Avertissement: OpenDNS n’a rien d’“open” et ne respecte pas la neutralité contrairement à Google.








WereWindle a écrit :



bah techniquement les auteurs se produisant/diffusant eux-même sont leurs propres ayants-droit, non ?

Faut dire aussi qu’au fil des news, ayant droit est devenu un terme quasi injurieux tant son signifié a gagné en sous entendus défavorables :/







Non.



Les auteurs sont les auteurs, donc bénéficiaires directs; contrairement aux ayants-droits qui sont des bénéficiaires indirects. C’est d’ailleurs pour cela que c’est devenu un terme négatif, car, par définition, un ayant-droit est quelqu’un qui profite (en gros, gagne de l’argent) grâce à l’oeuvre d’un autre.





« Bougez vous !! 24 mois+ que vos abonnés dans toute la France ne peuvent plus joindre Youtube, des centaines de milliers de vidéos très lentes et impossibles à lire !! »





Tiens, ça marche aussi <img data-src=" />








NiCr a écrit :



Tu devrais revoir ta définition d’ayant-droits car moi je te parle d’auteurs. <img data-src=" />









Désolé, mais les auteurs sont les premiers des ayant-droits; tu peux chercher sur n’importe quel site juridico-fiscal pour en avoir la preuve.









NiCr a écrit :



Non.



Les auteurs sont les auteurs, donc bénéficiaires directs; contrairement aux ayants-droits qui sont des bénéficiaires indirects. C’est d’ailleurs pour cela que c’est devenu un terme négatif, car, par définition, un ayant-droit est quelqu’un qui profite (en gros, gagne de l’argent) grâce à l’oeuvre d’un autre.





oui je vois le distinguo que tu fais. <img data-src=" />










coket a écrit :



Désolé, mais les auteurs sont les premiers des ayant-droits; tu peux chercher sur n’importe quel site juridico-fiscal pour en avoir la preuve.









Personne physique ou morale ayant acquis d’une autre, appelée l’auteur, un droit.



http://www.cavi.univ-paris3.fr/phalese/desslate/dico0063.htm



C’est ballot. <img data-src=" />









NiCr a écrit :



http://www.cavi.univ-paris3.fr/phalese/desslate/dico0063.htm



C’est ballot. <img data-src=" />









Parce que l’auteur à cédé ses droits… on va pas tourner en rond non? Enfin, pas moi toujours <img data-src=" />



Je ne sis pas si c’est en rapport mais je suis obligé de redémarrer ma neuf box tous les dimanches soirs. Les temps de réponses deviennent insupportable, puis un reboot et ça repart.








behemothe a écrit :



Je ne sis pas si c’est en rapport mais je suis obligé de redémarrer ma neuf box tous les dimanches soirs. Les temps de réponses deviennent insupportable, puis un reboot et ça repart.







Pareil,sauf que c’est tout les soirs entre 21h et 22h30



Ça fait plaiz pendant une parti de diablo III (J’en veux pas spécialement a SFR sur ce point)









coket a écrit :



Parce que l’auteur à cédé ses droits… on va pas tourner en rond non? Enfin, pas moi toujours <img data-src=" />







Il n’est absolument pas question de tourner en rond mais de ne pas dire n’importe quoi.



Un auteur n’est pas un ayant droit.



Un auteur ne doit pas forcément céder ses droits pour qu’un ayant droit le devienne sur oeuvres du dit auteur (héritage).





des clients rencontrent des soucis pour accéder à de nombreux site, dont iTunes et iCloud d’Apple





bon si ça n’est que ça, ce serait même plutôt un service à leur rendre <img data-src=" />



c’est de la désintoxication.


Pareil de mon coté, pas mal de site HS depuis vendredi soir de mémoire…



M’enfin ya pas mort d’homme non plus, ce ne son (pour ma part <img data-src=" />) que des sites d’infos et autres (JV en particulier)



Et les mecs qui arrivent pas à joindre les sites Apple… Les pauvres <img data-src=" />



<img data-src=" />








NiCr a écrit :



Hôpital, charité… Ils en deviennent lassants… <img data-src=" />







C’est lassant mais c’est de bonne guerre après tout, personne n’a autant critiqué leur réseau que SFR ^^’



c’est le risque de quitter le mode rentier et de faire évoluer le réseau on rencontre des problèmes…


Marrant ça , une panne de 24h et il y a une news par contre la 3G qui déconne depuis début février chez SFR / JOE / Virgin /Darty la on à rien.



SFR se fout de ses abonnés depuis quelques mois c’est assez incroyable








Isamu a écrit :



Marrant ça , une panne de 24h et il y a une news par contre la 3G qui déconne depuis début février chez SFR / JOE / Virgin /Darty la on à rien.



SFR se fout de ses abonnés depuis quelques mois c’est assez incroyable







Perso ça fait bientôt 11 mois qu’ils ont bridé mon débit montant sur ma connexion fibre de manière unilatérale, avec pour argument imparable : “Non on vous jure qu’on l’a pas fait”. Monopole, tout ça tout ça…



D’ailleurs ça commence à sérieusement partir en couille sur le forum JOE :/

https://communaute.joemobile.fr/t5/L-atelier-mobiles/Micro-coupure-internet/td-p…








FunnyD a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />Les pros de la com chez Iliad!!!! On peut faire la même pour Free envers les services Google??





Je dois recharger parfois 10 fois la page au bureau pour qu’une vidéo Youtube démarre, et on n’est pas chez Free <img data-src=" />









NiCr a écrit :



A mon avis il y a beaucoup plus de serveurs et beaucoup plus de personnes qui gagnent leur vie avec Youtube qu’avec Online. <img data-src=" />







Sérieux, vous pensez qu’on peut “gagner sa vie” (on va dire un demi smic) avec youtube?http://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-82394148-1-0-1-0-nofake-le-vrai-salaire-des… (j’ai rien trouvé de mieux, désolé)







psychotik2k3 a écrit :



euh c’est marrant pour l’instant tous ceux que je connais qui sont chez free me disent qu’ils ont pas de net ou que ca rame tellement que c’est pas la peine…







C’est marrant, tous ceux que je connais sont satisfaits, et n’ont plus de problème depuis un mois après le début…



Bonus: “Ce serait chez Free, on entendrait beaucoup plus parler de cette affaire chez Pci. Vous êtes des vendus à l’oligopole historique”. <img data-src=" />



J’en vois qui mélangent un peu tout.



Les problèmes de peering (avec YouTube) concernent Free et Google. Les clients impactés par ce problème sont en très grande majorité des particuliers (autrement dit tout le monde s’en fout sauf le particulier).



Là il est question de perte de connexion anormalement longue entre un hébergeur (OnLine) et un FAI (SFR) où la grogne vient surtout des professionnels qui n’ont plus accès à leurs serveurs (et services) distants. Ceci implique des conséquences beaucoup plus fâcheuses que Ouin-ouin-qui-n’a-pas-eu-sa-dose-de-LOLcats-quotidienne.








psn00ps a écrit :



Je dois recharger parfois 10 fois la page au bureau pour qu’une vidéo Youtube démarre, et on n’est pas chez Free <img data-src=" />





Au boulot, c’est différent, Youtube rame à mort, alors que toutes les pages sans vidéos sont relativement rapides. (je ne sais pas comment ils ont réglé leur truc, ni quel FAI nous avons)









AntonyToku a écrit :



Sérieux, vous pensez qu’on peut “gagner sa vie” (on va dire un demi smic) avec youtube?http://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-82394148-1-0-1-0-nofake-le-vrai-salaire-des… (j’ai rien trouvé de mieux, désolé)







Mettre le mot “sérieux” puis un lien vers le forum JV.com <img data-src=" /><img data-src=" />



Tu n’as pas lu le topic que tu linkes ?





Les Youtuber en partenariat avec Youtube gagne 1 euro pour 500 vues.





Soit 650k vues/mois pour un SMIC brut.



Norman fait environ une vidéo par mois qui fait entre 2 et 6 millions de vue &gt;http://www.youtube.com/user/NormanFaitDesVideos



Ça lui ferait entre 4000 et 12000€ mensuel.



Bien plus qu’un demi SMIC.



Bon c’est le plus connu, mais il y en a pas mal qui font suffisamment de vues pour gagner plus que le SMIC. Sans compter qu’à côté ils ont souvent des partenariats/pubs. <img data-src=" />









piwi82 a écrit :



J’en vois qui mélangent un peu tout.



Les problèmes de peering (avec YouTube) concernent Free et Google. Les clients impactés par ce problème sont en très grande majorité des particuliers (autrement dit tout le monde s’en fout sauf le particulier).



Là il est question de perte de connexion anormalement longue entre un hébergeur (OnLine) et un FAI (SFR) où la grogne vient surtout des professionnels qui n’ont plus accès à leurs serveurs (et services) distants. Ceci implique des conséquences beaucoup plus fâcheuses que Ouin-ouin-qui-n’a-pas-eu-sa-dose-de-LOLcats-quotidienne.







Non mais des problèmes de peering, j’en ai (presque) jamais eu, je suis chez SFR, et là j’en ai, en même temps qu’un tas d’autres choses.



Non pas que ce soit la fin du monde, je m’en bats un peu les weps dans l’absolu, mais pour le principe, ça craint.









piwi82 a écrit :



J’en vois qui mélangent un peu tout.



Ceci implique des conséquences beaucoup plus fâcheuses que Ouin-ouin-qui-n’a-pas-eu-sa-dose-de-LOLcats-quotidienne.







Et toi tu généralises bêtement <img data-src=" />









NiCr a écrit :



Et toi tu généralises bêtement <img data-src=" />







C’est clair que quand j’ai la Technet qui m’envoie chier, les lolcats sont ma préoccupation principale. <img data-src=" />



Problème de routage pas de dns.

Le traceroute ne passe pas de sfr vers online et inversement.

On bloque dans le réseau de sfr… :)


“Depuis ce week-end, de nombreux utilisateurs se plaignent de difficultés plus ou moins importantes pour accéder à certains sites.”



YouTube, ça compte ? <img data-src=" />

(et ce, malgré une connexion fibre…)








Isamu a écrit :



Marrant ça , une panne de 24h et il y a une news par contre la 3G qui déconne depuis début février chez SFR / JOE / Virgin /Darty la on à rien.



SFR se fout de ses abonnés depuis quelques mois c’est assez incroyable







Tout à fait d’accord, j’ai ce même problème de “micro coupure” 3G depuis début février chez SFR avec un forfait RED 3go et ce n’est toujours pas résolu.



Une news de ce soucis par PCINpact motiverait peut être SFR à le résoudre.



On en parle sur le forum SFR:

http://forum.sfr.fr/t5/Le-R%C3%A9seau-SFR-Mobile-et-SFR-WiFi/Le-3G-3G-DC-ou-quoi…



sur le forum HFR:

http://forum.hardware.fr/hfr/gsmgpspda/operateur/formules-carrees-series-sujet_2…



Et sur le forum de Joe:

https://communaute.joemobile.fr/t5/L-atelier-mobiles/Micro-coupure-internet/td-p…









NiCr a écrit :











Ok, 1€ pour 500 vues, mais tu peux me citer ta source stp?



Idem pour le problème de micro-coupures en 3g, qu’est-ce que ça peut être gavant…



Le Play Store est inutilisable, je dois relancer le téléchargement d’une appli 5-6 fois pour que celui-ci débute <img data-src=" />


Je galère depuis la fin de semaine derrière.

Deezer, Mega, et tous les chats “chantango” inclus sur les sites où je vais ne s’affichent pas.

Ce qui fatigue, c’est la non communication qui règne, il a fallu chercher nous même voir d’où pouvait venir ce bug.


Raaaaaaaah <img data-src=" />

Je ne peut pas télécharger la moindre appli sur l’iPad (iTunes) !!!

Ni mettre celles ci a jour, et sur PS3 certains serveurs In-Game me renvoi que mes paramètres de connexion son incompatible avec l’hôte (GT5 etc)

C’est pas trop grave pour la play, mais l’iPad et mes mises a jours c’est chiant a crevé <img data-src=" />


C’est en train de s’étendre, Facebook est aussi touché chez moi.


Je n’arrivais pas à me connecter à iCloud ou iTunes, j’ai envoyé un mail à l’assistance d’Apple ( et non de SFR, mon opérateur/FAI) et aujourd’hui tout marche impeccablement . Bizarre, non ?








GuiTheGuy a écrit :



C’est clair que quand j’ai la Technet qui m’envoie chier, les lolcats sont ma préoccupation principale. <img data-src=" />







Note pour ton esprit fermé : ce n’est pas parce que tu ne connais de YouTube que les lolcats qu’il n’y a que cela. <img data-src=" />









AntonyToku a écrit :



Ok, 1€ pour 500 vues, mais tu peux me citer ta source stp?







Je ne faisais que faire des calculs en accord avec les infos du topic JV.com pourri cité par celui auquel je répondais.



Je n’ai aucune idée de combien gagnent réellement ceux qui publient du contenu original sur YouTube. Je n’ai jamais prétendu le contraire. Et je n’ai jamais dit quoi que ce soit les concernant si ce n’est qu’ils existaient, et qu’il fallait arrêter de croire que YouTube n’héberge que du lolcat.



Ne pas mélanger tout les problèmes, c’est d’ailleurs revenu dans cette nuit à 4h37 :)








NiCr a écrit :



Note pour ton esprit fermé : ce n’est pas parce que tu ne connais de YouTube que les lolcats qu’il n’y a que cela. <img data-src=" />







Note pour le tien : il faut lire. Je répondais à quelqu’un qui parlait de lolcats.









piwi82 a écrit :



J’en vois qui mélangent un peu tout.



Ceci implique des conséquences beaucoup plus fâcheuses que Ouin-ouin-qui-n’a-pas-eu-sa-dose-de-LOLcats-quotidienne.











NiCr a écrit :



Et toi tu généralises bêtement <img data-src=" />











GuiTheGuy a écrit :



C’est clair que quand j’ai la Technet qui m’envoie chier, les lolcats sont ma préoccupation principale. <img data-src=" />











GuiTheGuy a écrit :



Note pour le tien : il faut lire. Je répondais à quelqu’un qui parlait de lolcats.







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Je réitère : apprends à lire. IL a parlé des lolcats, sans parler de youtube, J’ai répondu que effectivement quand la Technet était pas dispo, les lolcats osef. (toujours sans parler de Youtube) En fait le seul qui a parlé de youtube, associé aux lolcats, c’est toi. Et c’est toi qui me reprend là-dessus. Sinon ta bipolarité, ça va bien?








GuiTheGuy a écrit :



Je réitère : apprends à lire. IL a parlé des lolcats, sans parler de youtube, J’ai répondu que effectivement quand la Technet était pas dispo, les lolcats osef. (toujours sans parler de Youtube) En fait le seul qui a parlé de youtube, associé aux lolcats, c’est toi. Et c’est toi qui me reprend là-dessus. Sinon ta bipolarité, ça va bien?







WTF ?! <img data-src=" />



Quand il parle des lolcats il parle bien entendu de YouTube, et par la même il dit “YouTube = lolcats”.



Je lui répond alors qu’il se trompe. Et TU viens me reprendre. Je ne t’ai jamais adressé le verbe avant que tu viennes me répondre.




Bien sûr il y aura toujours des professionnels qui choisiront YouTube pour héberger du contenu sérieux, c’est leur choix mais pas celui que je ferais.

Personnellement je trouve que YouTube ne donne pas une image de qualité pour du contenu sérieux.

Ce n’est que mon point de vue qui ne vaut certainement pas grand chose, donc pas la peine d’en faire une généralité.


Je suis sous fibre après proposition de SFR il y a 3 mois; le résultat:

depuis le début, debit de téléchargement entre 200 et 900 ko/s soit moins que la fibre; SFR ne voit aucun pb et ose me dire que jamais je n’aurais le débit théorique de la fibre

Parfois en ADSL simple j’avais plus de bande passante pour moins cher !!!



Je bosse parfois en TSE et dois télécharger régulièrement un patch de programme de 36 MO



Ce soir je dois bosser: débit de téléchargement de 20 à 30 ko/s

Je ne sais pas s’il y a un lien avec l’incident mais en tous cas chez moi c’est la galère et je pense saisir la répression des fraudes car l’offre fibre SFR est une tromperie



yvantof


C’est scandaleux, je fais du déterrage, mais RIEN n’est réglé :




  • côté Youtube, c’est de pire en pire en mode Free

  • j’ai des ping dégueulasses sur certains sites

  • lenteurs hallucinantes

  • débit de plus en plus douteux