Pour des raisons de sécurité, certains bâtiments sont volontairement floutés sur les logiciels de cartographie en ligne que sont Bings Maps, Géoportail ainsi que Google Maps pour ne citer qu'eux. Mais, sur le service de Microsoft, il suffit parfois de zoomer un peu pour que l'image apparaisse avec tous ses détails. C'est par exemple le cas pour la prison de la Santé ainsi que l'aérodrome de Vélizy-Villacoublay.
Initié en 2007, le floutage des images sur des lieux jugés sensibles est une réalité au sein des différents logiciels de cartographie en ligne. Néanmoins, il arrive que certains ratés s'invitent de manière inopinée et que des données qui, a priori, ne devraient pas être disponibles pour tous le deviennent. Comme le précise Hervé Gonin sur Google+, c'est le cas de Bings Maps qui propose des vues détaillées de la prison de la Santé à Paris.
En effet, si les bâtiments sont bien floutés lorsque l'on regarde la carte de haut, il suffit de zoomer un peu plus avec la vue aérienne pour afficher tous les détails sans aucun barbouillage. Notez que ce n'est pas le cas avec le mode Bird's Eye. En fait, l'explication semble assez simple : au-delà d'un certain niveau de zoom, le logiciel exploite une autre carte qui n'a visiblement pas été censurée. Reste à savoir si cela est volontaire... ou pas. Nous avons évidemment regardé du côté de Google Maps et de Géoportail : le floutage était tout le temps présent.
La prison de la santé n'est qu'un exemple parmi d'autres. Lors d'un rapide tour sur le service en ligne de Microsoft, nous avons trouvé d'autres données, apparemment sensibles, disponibles aux yeux de tous avec, par exemple, l'aérodrome de Vélizy-Villacoublay.
Nous avons évidemment contacté Microsoft afin d'obtenir des précisions sur cette affaire.
Commentaires (57)
#1
La DCRI va mettre le flingue sur la tempe du directeur de MS France pour régler ça
" />
#2
“La prison de la santé” oh the irony
#3
C’est pareil pour d’autres sites comme celui de la DGSE boulevard mortier
#4
#5
D’ailleurs, pourquoi seul les bases “sensibles” françaises sont floutées ?
Ou bien pour les utilisateurs d’autres pays. Ils rencontrent la même chose pour leur pays respectif ?
#6
#7
Pour Vélizy ils ont aussi flouter le golf.
" />
#8
#9
De toute façon, ça sert à rien du tout de flouter tout ça, ce n’est pas une bonne méthode de sécurisation.
Et en plus, ils ont flouté la zone d’activité à côté…
#10
les sites vraiment critiques sont bien floutés => la base de sous-marin nucléaire à Brest reste bien floutées.
#11
#12
#13
#14
#15
La BA705 de Tours est floutée sur tous les niveaux de zoom, par contre la vue à 45° elle ne l’est pas:
http://binged.it/10KowUv
On peut voir les jolis alphajet, ainsi que les hangars accueillant les mirages 2000 de la veille opérationnelle en bout de piste :)
#16
Pour ce que ça sert ces floutages… Les terroristes n’ont pas besoin de Google ou de Bing pour organiser leurs attaques.
#17
#18
Ouais et bin Microsoft il devrait améliorer leur technologie car avoir des photos floutées en 2013 alors que l’on parle de la 4K , ça fait pas térrible.
Filer moi un KODAC et je vais leur montrer ce que c’est que des photos non floues: Peut etre un problème d’obturateur ou de carburateur de leur appareil photo. Le Kit 77 de la technologie 103 SP est à bannir
A.L. Hors sujet
#19
#20
Faudrait aussi flouter les banques suisse (entre autres) pour éviter les tentations à l’avenir.
" />
#21
Bizarre… Ca ressemble à une variable mal initialisée… Du genre on floute du niveau 10 au niveau 2 (au lieu de 10 à 1)
" />
#22
#23
#24
En fait il suffit de déflouter par s’apercevoir… qu’il n’y a rien à voir…
#25
on voit qu’ils testent bien leur produit. Peut-être les testeurs n’ont pas une très bonne vision, et font pas la différence entre les 2 zones?
#26
#27
#28
#29
Aérodrome de Vélizy-Villacoublay : Si j’ai envie d’envoyer un Singer sur un Falcon 7x transportant un ministre, je vais plutôt le tirer planquer dans un petit bois et non en plein milieu de la base. Donc le plan de la base n’est pas très utile, sinon on peut toujours retrouvé un ancien de chez Dassault se souvenant de l’époque ou Villacoublay servait de base pour les essais en vol.
D’un autre côté sur Google, si vous regardez la base de Djibouti vous avez tout en clair et suffisamment détaillé pour compter les F15 américains présents sur la tarmac…
#30
Le site de recherche nucléaire du CEA à Valduc reste bien flouté lui…
Bug sélectif…
#31
De toute façon, a quoi ça sert ? Un mec avec des lunettes qui frappe des commande aléatoire sur un ordi Dell et il te pirate les satellites de la nasa et arrive a prendre en photo l’intérieur de cellule 304.
#32
Zut, pas acces a wikipedia en du boulot ;)
#33
#34
#35
#36
#37
#38
Ils me font bien rire avec leur floutage des aérodromes… toutes les cartes des terrains français sont en libre accès sur le net. Exemple ici avec celle de Villacoublay :https://www.sia.aviation-civile.gouv.fr/aip/enligne/fr/..%5CPDF_AIPparSSection%5… le tout avec un plan en vectoriel du terrain… Toutes les cartes ici :http://www.sia.aviation-civile.gouv.fr/html/frameset_aip_fr.htm. Il va manquer quelques terrains non ouverts à la circulation aérienne civile (aérodromes 100% militaires), et bien elles sont ici :http://www.dircam.air.defense.gouv.fr/dia/index.php?option=com_content&view=…
#39
La raison est simple : les sources de données sont différentes selon les niveaux d’échelle.
Microsoft n’envoie pas d’avions dans le ciel pour prendre des photos et n’a pas de satellites. Il soustraite.
Si le fournisseur des données est français, il est contraint par la législation de flouter les sites protégés.
Si le fournisseur n’est pas français (ex : vue à 45°C), les données ne sont pas floutées.
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
Vélizy
" />
#47
#48
Wow, il y a au moins 7 courts de tennis dans l’aérodrome. Sympa pour faire du sport pendant les pauses.
#49
#50
Ca donne quoi si on fait une blind deconvolution sur les sites -vraiment- floutés ?
" />
Parce que un faux sentiment de sécurité est souvent plus nuisible qu’autre chose.
Cf le pédophile qui s’est fait arrêter parce qu’il floutait son image avec un twirl sous photoshop. Pas de bol il suffisait de faire un twirl inverse pour avoir son visage.
Epic fail
#51
#52
Bing maps, nouvel ami des tollards?
" />
" />
#53
#54
J’sais pas, tu es colonel et tu veux faire faire des tests sur un tout nouveau type d’hélicoptère, tu le fais dans un hangar? Bah non, tu le fais dehors… imagine que la photo satellite soit prise au moment où on enlève la bâche?
C’est juste un exemple. Bien sûr, il peut aussi être pris en photo en plein vol en dehors de la zone floutée, mais le gouvernement veille aussi là-dessus.
Et j’ai pris un exemple un peu extrême, il y a bien des choses qui se passent dans ces bases à l’air libre et qui ne doivent pas être vues…
#55
allez donc faire un tour sur here.net
" />
essayez d’y trouver un endroit flouté
#56
On parle de photos, pas de vidéos en temps réel.
Même si on voit un hélicoptère sur le tarmac devant un hangar sur une des photos, en quoi ça va aider les terroristes, leur fournir l’information que 8 ou 10 mois auparavant, il y avait un hélicoptère devant ce hangar? Pas très utile en soi, sachant que dans un hangar militaire, on y trouve en général des aéronefs militaires, et non pas des expositions animalières ou des musées d’art moderne.
Quand l’armée souhaite cacher quelque chose d’extérieur aux yeux des satellites, ils utilisent des bâches ou des filets de camouflage.
#57
Je t’ai dit que c’était un exemple bête, il y a sûrement d’autres applications auxquelles je ne pense pas. Je ne suis pas terroriste.
" />
" />
De toute façon, les lieux sont classés Secret Défense ou Confidentiel Défense, alors personne autre que les gens habilités ne doivent y avoir accès, un point c’est tout. Non?