Applications iOS : Adobe fait machine arrière sur les royalties de Director 12

Applications iOS : Adobe fait machine arrière sur les royalties de Director 12

Pression, vous avez dit pression...

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

05/04/2013 2 minutes
11

Applications iOS : Adobe fait machine arrière sur les royalties de Director 12

En février, Adobe avait déchainé les passions autour d’un point particulièrement sensible de la licence utilisateur de son Director 12. Ainsi, dans le cadre de la publication d’une application payante sur l’App Store d’iOS, l’éditeur souhaitait récupérer 10 % des bénéfices. Une manne régulière à laquelle la firme a finalement renoncé.

director

 

Mi-février, les utilisateurs de la bêta de Director 12 trouvaient dans les conditions d'utilisation du logiciel un point très particulier. Adobe souhaitait manifestement s'accaparer 10 % des bénéfices réalisés sur les ventes d’applications iOS créées depuis son produit, sitôt qu’elles dépassaient les 20 000 dollars de chiffre d’affaires.

 

adobe director

 

La fronde des utilisateurs n’avait pas tardé, beaucoup estimant qu’il s’agissait là de la meilleure méthode pour faire sombrer un produit dont le taux d’utilisation était déjà en baisse : le coup de grâce après huit années à laisser « végéter » le logiciel. Il était alors logique d’estimer que ces mêmes personnes se tourneraient vers d’autres solutions, quitte à perdre l’authoring et les liens unissant les produits Adobe, la synergie restant un atout maître de l’éditeur.

 

Mais Adobe a finalement fait machine arrière. Le site 9to5mac a ainsi obtenu de la société la confirmation que les utilisateurs ne paieraient pas de royalties : « Depuis le lancement de Director 12 en février, Adobe a conduit des conversations détaillées avec les membres de la communauté pour comprendre les inquiétudes liées au modèle de licence. Après avoir analysé tous les points de vue, nous avons décidé d’autoriser la publication vers iOS sans déclaration ou royalties sur les revenus perçus ».

 

Reste pour l’entreprise à faire une annonce publique sur la question, et surtout à changer le texte dans les conditions d’utilisation. À l’heure actuelle, elles ne sont en effet pas encore à jour.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (11)


Adobe et ses méthodes de monétisation…


Contrairement à ce qui est marqué dans l’intro, ce n’est pas une manne c’est ce qui s’appelle un racket.



Comment ‘adobe a pu laisser passer une bourde aussi énorme ?? Ils cherchent à se suicider à la xpress ??


De toute façon plus personne n’utilise Director depuis des années.

Cela fait même tâche de mettre Director ou Lingo sur un CV, tu es tout de suite catalogué “vieux crouton qui ne sais rien faire sans son WYSIWYG et qui n’a rien appris depuis une dizaine d’année”.



C’est un peu comme un développeur web qui a sur son CV maitrise de dreamweaver et word : le CV part de suite dans la corbeille à papier. <img data-src=" />








Yangzebul a écrit :



De toute façon plus personne n’utilise Director depuis des années.

Cela fait même tâche de mettre Director ou Lingo sur un CV, tu es tout de suite catalogué “vieux crouton qui ne sais rien faire sans son WYSIWYG et qui n’a rien appris depuis une dizaine d’année”.



C’est un peu comme un développeur web qui a sur son CV maitrise de dreamweaver et word : le CV part de suite dans la corbeille à papier. <img data-src=" />







ben moi le mec qui fait tout un site avec word (un truc fonctionnel et pas moche), ben je lui tire mon chapeau.



Pour dreamweaver, le soucis c’est que pour faire une page boire avec écrit bonjour en blanc au milieu, y’a 500 ligne de code là ou il en faut une dizaine avec un éditeur de texte.









darkbeast a écrit :



Pour dreamweaver, le soucis c’est que pour faire une page boire avec écrit bonjour en blanc au milieu, y’a 500 ligne de code là ou il en faut une dizaine avec un éditeur de texte.







Ah, les ravages de l’alcool… <img data-src=" />









darkbeast a écrit :



Comment ‘adobe a pu laisser passer une bourde aussi énorme ??





Qui te dit que c’était une bourde ? Si c’était passé inaperçu ils auraient exercé leur droit après quelques temps et application bien placées/téléchargées :rolleyes:

C’est comme instagramme qui voulait pourvoir revendre les photos des utilisateurs sans reverser 1 centime <img data-src=" />





Pression, vous avez dit pression…





En tout cas, vu l’avatar de Darkbeast, il a l’air de maitriser le sujet !



<img data-src=" />





<img data-src=" />


Je ne comprends pas cette cabale contre DW, il est très bien pour modifier des pages existantes par ex <img data-src=" />


Ils en ont mis du temps.








darkbeast a écrit :



ben moi le mec qui fait tout un site avec word (un truc fonctionnel et pas moche), ben je lui tire mon chapeau.





Moi je lui tire dans la tempe. A bout portant. 3 fois. Avec un fusil de chasse. Chargé de chevrotine. Dans chaque main. <img data-src=" />



Puis après je me crève les yeux et je me fait Seppuku. <img data-src=" />



se faire raquetter par deux mac a à la fois y a des limites (apple puis adobe) y a des limites