Après son Chromebook, Google pourrait dévoiler un Androidbook fin 2013

Après son Chromebook, Google pourrait dévoiler un Androidbook fin 2013

Le retour du PC sous Android

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Sciences et espace

04/04/2013 3 minutes
18

Après son Chromebook, Google pourrait dévoiler un Androidbook fin 2013

Selon DigiTimes, Google pourrait proposer à nouveau un PC portable sous Android, complétant ainsi ses actuels Chromebook et Chromebook Pixel. Une rumeur à moitié étonnante dès lors que les divisions Chrome OS et Android sont désormais dirigées par une seule et même personne.

Le Toshiba AC100-114 sous Android 2.1.

Un essai raté en 2010 

En 2010, il y a trois ans, Toshiba tentait un coup en proposant son Smartbook AC100-114, un ordinateur portable fonctionnant sous Android 2.1. Concurrent des netbooks avec son poids de 800 grammes et son écran de 10,1 pouces (1024 x 600), l'appareil se distinguait par certaines caractéristiques, et notamment la présence d'un port HDMI et une puce NVIDIA Tegra T20 permettant d'afficher des vidéos en haute définition. Cela n'a toutefois pas été suffisant pour connaître un véritable succès, et l'expérience n'a pas été renouvelée.

 

L'année suivante, les Chromebook, sous Chrome OS donc, ont vu le jour. Et s'ils existent encore aujourd'hui, eux non plus n'ont pas connu un succès retentissant. Mais d'après DigiTimes, Google compte bien compléter son actuelle gamme de PC portables avec des Androidbook. Les machines pourraient voir le jour à la fin du troisième trimestre 2013 (donc en septembre) ou au début du quatrième trimestre de la même année.

Chrome OS et Android sous la coupe d'un seul homme

Cette rumeur, si elle venait à être confirmée, renforcerait l'idée que Google compte bien rapprocher Chrome OS et Android, tout du moins au niveau stratégique. Comme nous l'expliquions en détail le 14 mars dernier, Andy Rubin, le fondateur d'Android, a quitté ses fonctions de président de la branche Android pour travailler sur d'autres projets (inconnus pour le moment). Or son remplaçant n'a été autre que Sundar Pichai, qui dirige déjà la division Chrome et Chrome OS. Les deux systèmes d'exploitation mobiles de Google ont ainsi le même dirigeant.

 

Si proposer un smartbook sous Android il y a trois ans était peut-être prématuré, aujourd'hui, une telle machine a probablement bien plus de sens. En effet, Android est désormais bien plus puissant et sa logithèque est incomparable à celle qui était disponible en 2010, avec des centaines de milliers d'applications supplémentaires. Qui plus est, de nombreuses personnes utilisent Android sur tablettes, et certaines même comme un ordinateur portable lorsque la tablette est accompagnée d'un clavier (les ASUS Transformer par exemple).

Une machine basée sur Android 5.0

Rajoutons qu'Android peut fonctionner depuis un moment avec des puces x86, à l'instar d'Android 4.2.2 (Jelly Bean), et qu'un dual boot avec Windows 8 est possible grâce aux travaux d'Intel. Enfin, Google devrait présenter le mois prochain son nouvel Android 5.0 (Key Lime Pie - Tarte au Citron Vert). L'occasion pour de nombreux constructeurs de mettre à jour leurs machines, mais aussi, pourquoi pas, de proposer un Androidbook quelques mois plus tard. Nous au saurons de toute façon beaucoup plus entre le 15 et le 17 mai lors du prochain Google I/O à San Francisco.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un essai raté en 2010 

Fermer

Commentaires (18)


zaknaster
Le 04/04/2013 à 12h 50

Rumeur a prendre avec des pincettes quand même, surtout que c’est Digitimes qui la répand <img data-src=" />


Commentaire_supprime
Le 04/04/2013 à 12h 55

Faut voir…



Le risque de cannibalisation des Chromebook par les Androïdbooks n’est pas négligeable. Vu la faible part de marché des Chromebooks, j’ai des doutes quand à la véracité de l’info.



Apple, qui était au creux de la vague entre 1992 et 1998, avait permis pendant cette période à des constructeurs de faire des machines compatibles. Ça n’a pas duré bien longtemps, vu leur faible part de marché à l’époque.



Si des Androïdbooks sont lancés, les Chromebooks vont en pâtir en premier lieu. Je doute fort que ce genre de stratégie, limite suicidaire, soit mise en oeuvre par Google vu leur position confidentielle actuelle avec les Chromebooks.


BankiZ Abonné
Le 04/04/2013 à 12h 56

C’est bien, ils se rendent compte que les Chromebooks sont morts-nés (sortis bien bien trop tôt en tout cas).


Commentaire_supprime
Le 04/04/2013 à 12h 59







BankiZ a écrit :



C’est bien, ils se rendent compte que les Chromebooks sont morts-nés (sortis bien bien trop tôt en tout cas).







Ce n’est pas inenvisageable comme raison…



Sincèrement, si on enlève le fait que ça tourne sur des laptops, par rapport à Androïd, on a quoi de plus avec les Chromebooks ? Maintenant qu’Androïd est bien monté en puissance, je serais curieux d’avoir la réponse.



Sinon, qu’est-ce qui empêche vraiment Androïd d’être utilisé sur des laptops ? Dans la même veine que ma question précédente, les réponses à celle-ci sont intéressantes…



BankiZ Abonné
Le 04/04/2013 à 13h 05







Commentaire_supprime a écrit :



Ce n’est pas inenvisageable comme raison…



Sincèrement, si on enlève le fait que ça tourne sur des laptops, par rapport à Androïd, on a quoi de plus avec les Chromebooks ? Maintenant qu’Androïd est bien monté en puissance, je serais curieux d’avoir la réponse.



Sinon, qu’est-ce qui empêche vraiment Androïd d’être utilisé sur des laptops ? Dans la même veine que ma question précédente, les réponses à celle-ci sont intéressantes…







Ben en fait, autant je peux comprendre que Google ait tenté avec les premiers Chromebooks il y a quelques années, autant maintenant je comprends pas la sortie du Chromebook Pixel.

Google nous habitue à l’uniformisation, et c’est normal c’est dans l’ère du temps, et au lieu de sortir des notebooks sous Android ce qui serait pertinent, il continue de se diviser en deux.



Pour ta dernière question, le principal problème d’Android sur les notebooks pour moi c’est le fait qu’il ne soit pas du tout adapté à une utilisation PC tant que l’écran n’est pas tactile. Faudrait travailler dessus pour le rendre utilisable sur un notebook classique, voir sur un PC fixe, voir le porter sur x86 pour de vrai pour en faire des ultraportables.



Google me semble un peu perdu, mais bon, ils ont sûrement plein de choses dans leurs cartons, comme d’hab’, je leur fais confiance ;)



sniperdc
Le 04/04/2013 à 13h 06



Google pourrait dévoiler un Androidbook fin 2013





<img data-src=" />



Et si c’est une réussite pourquoi pas Android OS X86_64 <img data-src=" />



Là Microsoft aura du souci à se faire <img data-src=" />


Naneday
Le 04/04/2013 à 13h 15

Ca sent le fake, surtout que google veut ca place au coté de OSX et Windaube.. et a mon avis c’est pas avec Android qu’il pourront faire face,,


DorianM
Le 04/04/2013 à 13h 19







sniperdc a écrit :



Et si c’est une réussite pourquoi pas Android OS X86_64 <img data-src=" />



Là Microsoft aura du souci à se faire <img data-src=" />







Pourquoi donc ? Quelle serait la valeur ajoutée d’Android par rapport à Windows sur un ordi ?

Avoir des applications totalement inadaptées ? Non merci !



zaknaster
Le 04/04/2013 à 13h 20







Commentaire_supprime a écrit :



Ce n’est pas inenvisageable comme raison…



Sincèrement, si on enlève le fait que ça tourne sur des laptops, par rapport à Androïd, on a quoi de plus avec les Chromebooks ? Maintenant qu’Androïd est bien monté en puissance, je serais curieux d’avoir la réponse.



Sinon, qu’est-ce qui empêche vraiment Androïd d’être utilisé sur des laptops ? Dans la même veine que ma question précédente, les réponses à celle-ci sont intéressantes…





Sur le principe pas grand chose mais en revanche il va falloir entièrement repenser l’interface utilisateur s’ils orientent la.



Google s’est amusé à rapprocher l’interface téléphone et tablette alors qu’elles étaient assez différentes a la base, c’est peut être pas pour faire une interface vraiment différente pour qu’elle soit adaptée aux ordinateurs…



Pourquoi pas après, mais ça me choque plus que Chrome OS, j’avoue que si Google part dans cette direction, ce dont je doute un peu, je comprendrais pas trop pourquoi. Ca serait un véritable tournant pour Android pour le coup alors que Google vient juste d’adopter une solution avec Chrome OS pour faire tourner des apps Android avec NaCl (voir Quick office qui va sortir à la I/O pour Chrome OS). La c’est davantage plus logique à mon avis. Garder une vraie interface clavier souris avec Chrome OS et pouvoir executer des applis plus lourdes (jeux, applis métiers) en supplément.



Par contre Google a déjà déposé des brevets autour d’Android et l’ordinateur personnel … :http://www.patentbolt.com/2012/07/google-invents-a-chameleonic-notebook.html



after_burner
Le 04/04/2013 à 13h 42

Imaginons des machines Androïd x86 (rumeurs depuis qlq temps), est-ce que ces machines pourraient faire fonctionner les applis de la logithèque Androïd sous smartphones, grâce à java? <img data-src=" />


cyrilleberger
Le 04/04/2013 à 13h 57







after_burner a écrit :



Imaginons des machines Androïd x86 (rumeurs depuis qlq temps), est-ce que ces machines pourraient faire fonctionner les applis de la logithèque Androïd sous smartphones, grâce à java? <img data-src=" />





Euh oui ça marche très bien, depuis longtemps. Le seul problème c’est pour les “applis” natives, qui devront être recompilées.



arno53
Le 04/04/2013 à 13h 57







after_burner a écrit :



Imaginons des machines Androïd x86 (rumeurs depuis qlq temps), est-ce que ces machines pourraient faire fonctionner les applis de la logithèque Androïd sous smartphones, grâce à java? <img data-src=" />







Les apps développé avec le Software Development Kit marche aussi bien sur ARM que sur X86 (la preuve avec le portable d’orange et de motorola tournant avec un atom d’intel).

Par contre les apps demandant un maximum de puissance (en général les jeux) sont parfois développé en code natif ( c/c++) qui demande une recompilation pour du x86.





l’Android Native Development Kitou Android NDK est une API du système d’exploitation Android permettant de développer directement dans le langage du matériel cible, par opposition au Android SDK qui est une abstraction en bytecode Java, indépendante du matériel.



Et bien entendu, ça se vendra comme des petits pains parce que c’est Google qui l’a fait. <img data-src=" />


sniperdc
Le 04/04/2013 à 14h 10







DorianMonnier a écrit :



Pourquoi donc ? Quelle serait la valeur ajoutée d’Android par rapport à Windows sur un ordi ?

Avoir des applications totalement inadaptées ? Non merci !







A mon avis un Android OS serait le point d’orge à l’avènement de Linux sur les PC.

Steam pour linux et les pilotes AMD / nVidia sont déjà prêt à envahir cette plateforme.



L’écosystème des applications Android n’est qu’un prétexte à faire connaitre du grand public Linux qui est de loin un des systèmes d’exploitation que je préfère… sauf pour le jeux.



frscot
Le 04/04/2013 à 14h 37







Loulou81 a écrit :



Et bien entendu, ça se vendra comme des petits pains parce que c’est Google qui l’a fait. <img data-src=" />





Heu, les chromebooks je ne pense pas que ca se vendent comme des petits pains<img data-src=" />









frscot a écrit :



Heu, les chromebooks je ne pense pas que ca se vendent comme des petits pains<img data-src=" />







Primo, c’est de l’Android-book dont on parle ici, et deuzio celui-la serait fabriqué par Google.



Ça fait toute la différence.



DorianM
Le 04/04/2013 à 14h 58







sniperdc a écrit :



A mon avis un Android OS serait le point d’orge à l’avènement de Linux sur les PC.

Steam pour linux et les pilotes AMD / nVidia sont déjà prêt à envahir cette plateforme.







Android n’utilise ni Xorg, ni Wayland. Donc les pilotes ne seront logiquement pas compatible.







sniperdc a écrit :



L’écosystème des applications Android n’est qu’un prétexte à faire connaitre du grand public Linux qui est de loin un des systèmes d’exploitation que je préfère… sauf pour le jeux.







La question est plutôt, y-a-t’il un intérêt à faire connaître Linux au grand public par le biais d’Android ?

Quel est le pourcentage d’utilisateur d’Android qui savent ce qu’est Linux ?

Ça m’étonnerait très fortement que le fait d’utiliser Android poussera les gens à essayer de “vrais” distributions GNU/Linux.



yvan Abonné
Le 04/04/2013 à 15h 43







Commentaire_supprime a écrit :



Apple, qui était au creux de la vague entre 1992 et 1998, avait permis pendant cette période à des constructeurs de faire des machines compatibles. Ça n’a pas duré bien longtemps, vu leur faible part de marché à l’époque.





Sauf que Google ne pourra se base sur la licence d’android pour empêcher la chose.





sniperdc a écrit :



<img data-src=" />



Et si c’est une réussite pourquoi pas Android OS X86_64 <img data-src=" />



Là Microsoft aura du souci à se faire <img data-src=" />





+1 quand je vois tout ce que je fais avec un note2 et les outils de base livrés par samsung et à quelle vitesse tournent toutes les tâches courantes je pense que la plupart des gens n’ont pas besoin de beaucoup plus.

En gros il manque samba et l’intégration à un domaine pour l’entreprise et plus de capacité mémoire.