Windows Blue : vers une recherche améliorée et une appellation 8.1

Windows Blue : vers une recherche améliorée et une appellation 8.1

L'appellation commerciale resterait dans tous les cas Windows 8

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

03/04/2013 4 minutes
48

Windows Blue : vers une recherche améliorée et une appellation 8.1

La fuite d’une préversion de Windows Blue n’en finit plus de révéler des informations. La plupart semblent toutefois suivre une direction bien précise : la correction des erreurs de jeunesse et l’affinage des fonctionnalités déjà en place. Nouvel exemple avec la recherche qui s’annonce comme plus pratique.

Windows Blue

Une recherche plus efficace sous Windows 7 ? 

Depuis un peu plus d’une semaine, les informations sur Windows Blue sont légion. Tout a commencé avec la fuite de la build 9364 et l’éclairage sur les travaux en cours, notamment la personnalisation de l’interface, la synchronisation totale du Start Screen, Internet Explorer 11 et divers ajouts. Plus le temps passe, plus le système révèle des changements en approche, d’autant qu’il ne s’agit que d’une « build » préliminaire, donc incomplète. Parmi les récentes découvertes, celles relatives à la recherche ou encore à la numérotation du système.

 

La recherche a eu un rôle mineur jusqu’à Windows XP. À une époque où OS X s’appelait encore Mac OS (Tiger), Apple proposait déjà une indexation du contenu sous la forme de Spotlight. Chez Microsoft, il a fallu attendre l’installation sur le bureau du moteur de recherche MSN, mais surtout la sortie de Vista. Le système mal-aimé proposait une véritable indexation pour la première fois, permettant d’ailleurs une évolution des habitudes : il n’était plus nécessaire de créer des raccourcis partout, il suffit d’appuyer sur la touche Windows, de taper quelques lettres, puis de choisir le résultat. Un changement qui est resté en l’état dans Windows 7.

 

Dans Windows 8, la recherche suit à peu près le même modèle : la touche Windows ouvre le Start Screen, et taper quelques lettres commence à afficher des résultats. Cependant, lesdits résultats peuvent être divisés en catégories, selon qu’il s’agit de documents classiques, d’applications, de paramètres, etc.

 

windows8 start screen

 

Pour certains, il s’agit en fait d’une régression. En effet, dans Windows 7, les résultats de la recherche apparaissaient dans une liste unique mais répartie en rubriques. Il n’y avait donc pas besoin la plupart du temps d’avoir à cliquer sur une icône supplémentaire pour trier les résultats.

 

windows7 recherche 

 

Windows Blue permettra apparemment un affichage nettement simplifié :

 

windows blue

 

Selon Paul Thurrott, cette nouvelle recherche n’est pas active par défaut, mais le développeur Rafael Riverra a trouvé le moyen de la mettre en marche, bien qu’elle se révèle particulièrement boguée. D’après Thurrott, la zone de recherche fonctionne un peu comme celle de Windows 7 : les résultats s’affichent en liste automatiquement classée par pertinence. Notez que dans l’exemple, on voit deux types de résultats :

  • Les applications
  • Les recherches courantes sur le web

Cela suppose que la recherche se réfère à un moteur, et on peut deviner aisément qu’il s’agit de Bing. La question sera donc de savoir si ce choix est inamovible ou si Microsoft permettra à d’autres, dont évidemment Google, de s’insérer dans ce type de recherche.

Windows 8.1

Plusieurs sources pointent en outre vers une appellation commerciale qui pourrait bien être « Windows 8.1 ». C’est le cas notamment de Mary Jo Foley de ZDnet et de Paul Thurrott :

 

blue

 

La capture d’écran fait clairement mention de « Windows 8.1 Pro ». On remarquera en outre qu’il s’agit de la build 9375, autrement dit une mouture plus récente que celle qui a fuité il y a une dizaine de jours.

 

Selon Foley, Microsoft compte bien appeler Blue Windows 8.1, mais attention : la nomenclature n’a pas toujours un impact sur l’appellation commerciale. On retrouve ainsi l’une des premières rumeurs au sujet de Blue, à savoir que le système serait toujours vendu sous l’appellation « Windows 8 ». Pour comparaison, Foley cite le cas de « Mango », qui était en fait Windows Phone 7.5. Pour autant, le système lui-même continuait de s’appeler Windows Phone 7.

 

Enfin, et c’est sans doute un point intéressant, le choix de la numérotation 8.1 n’est peut-être pas anodin. Le chiffre peut véhiculer deux idées, d’ailleurs complémentaires : qu’il s’agit d’une mise à) jour importante pour Windows 8, et qu’il s’agit peut-être seulement de la première. Après tout, un Windows 8.1 laisse de la place pour des versions 8.2, 8.3 et ainsi de suite. De fait, l’appellation Blue pourrait s’appliquer à toute la chaine des améliorations prévues sur Windows 8 jusqu’à la version 9, et potentiellement après.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une recherche plus efficace sous Windows 7 ? 

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (48)


Comme sur les mac non ? 10.1, 10.2, 10.3, 10.4, etc… Moi on m’a dit que il y a des gens qui sont sous un léopard <img data-src=" /> un 10.6, et que tout va bien pour eux ils n’ont pas besoin de passer sous un 19 (ou quelque chose comme ça). Enfin d’autres expliqueront cela mieux que moi je pense :/


et Windows 8.11 pour les workgroups ? <img data-src=" />








jb18v a écrit :



et Windows 8.11 pour les workgroups groupes résidentiels de domaine ? <img data-src=" />












Danytime a écrit :



Comme sur les mac non ? 10.1, 10.2, 10.3, 10.4, etc… Moi on m’a dit que il y a des gens qui sont sous un léopard <img data-src=" /> un 10.6, et que tout va bien pour eux ils n’ont pas besoin de passer sous un 19 (ou quelque chose comme ça). Enfin d’autres expliqueront cela mieux que moi je pense :/







Un 10.9 <img data-src=" />









Aloyse57 a écrit :



Alors ceux qui détestent 8 vont devoir envisager de changer d’OS et même quitter Windows.



Parce qu’avec la convergence des systèmes (WP, Server 2012), il y a peu de chance qu’il y ait de gros changements d’interface dans un avenir immédiat.





Ou alors ils font sauter le Shell si c’est ça qui les ennui et y mettent le leur (à la XBMC).



Mais ça, bien sur, c’est si ils pensent réellement ce qu’ils disent, et qu’ils ne rabâchent pas ça uniquement par plaisir et pour se rendre intéressant.

Et j’ai bien l’impression que c’est bien de ça dont ils s’agit dans la grande majorité des cas <img data-src=" />



Parce que bon, en dehors de ça, Win8 est un système super complet et optimisé, bien plus que Win7.



Blue ou 8.1 semble vouloir améliorer beaucoup de choses, et c’est tant mieux, mais j’ai franchement du mal à digérer que moins d’un an après la sortie d’un OS on se rende compte des améliorations à apporter et qui auraient sans doute pu l’être avant.



Ceci donne du grain à moudre à tous ceux qui considèrent 8 comme une beta, et pour le coup, on ne peut pas franchement leur donner tort. Si, par exemple, même la recherche qui a été mise en avant comme un des points forts est remaniée, c’est bien qu’il y avait un problème à la base, et des retours, il y en avait déjà lors des DP ou RP, pour ça comme pour d’autres choses.


Donc Windows 6.3 sera Windows 8.1, je vois pas l’intérêt d’une numérotation parallèle.

Un nom commercial c’est normalement pour rendre le nom du produit plus acceptable, moins effrayant pour les clients, comme le faisait windows 98, xp, vista.

Ici 8.1 ou 6.2, comprend pô.

vous me direz c’est de l’enculage de mouche <img data-src=" />








Nerdebeu a écrit :



Blue ou 8.1 semble vouloir améliorer beaucoup de choses, et c’est tant mieux, mais j’ai franchement du mal à digérer que moins d’un an après la sortie d’un OS on se rende compte des améliorations à apporter et qui auraient sans doute pu l’être avant.







C’est une façon de se positionner sur un marché vide et inconnu que sont les postes hybrides.

Si MS avait attendu d’avoir une version complète sans bug ni rien, quelqu’un (Apple/Google ?) aurait pu profiter du créneau et proposer leurs propres produit et MS aurait été encore une fois à la traine.





Ceci donne du grain à moudre à tous ceux qui considèrent 8 comme une beta, et pour le coup, on ne peut pas franchement leur donner tort. Si, par exemple, même la recherche qui a été mise en avant comme un des points forts est remaniée, c’est bien qu’il y avait un problème à la base, et des retours, il y en avait déjà lors des DP ou RP, pour ça comme pour d’autres choses.





Pour le coup, si les rumeurs très persistente sont réelles avoir la Beta 8 garanti d’avoir Blue (ou 8.1) gratuitement (ou pour une bouchée de pain).

C’est vraiment le fonctionnement d’une beta (achète la, fait nous un feed back et quand la version finale sortira tu l’aura gratos), mais j’ai du mal à voir comment cela pourrait être désavantageux pour les utilisateurs de W8 : Blue sort moins d’un an apres W8, ils n’auront quasiment rien à dépenser en plus pour avoir la mise à jour.







unCaillou a écrit :



Donc Windows 6.3 sera Windows 8.1, je vois pas l’intérêt d’une numérotation parallèle.

Un nom commercial c’est normalement pour rendre le nom du produit plus acceptable, moins effrayant pour les clients, comme le faisait windows 98, xp, vista.

Ici 8.1 ou 6.2, comprend pô.

vous me direz c’est de l’enculage de mouche <img data-src=" />







Windows 6.3 c’est la version du kernel, c’est pas une autre appelation de l’OS









unCaillou a écrit :



Donc Windows 6.3 sera Windows 8.1, je vois pas l’intérêt d’une numérotation parallèle.

Un nom commercial c’est normalement pour rendre le nom du produit plus acceptable, moins effrayant pour les clients, comme le faisait windows 98, xp, vista.

Ici 8.1 ou 6.2, comprend pô.

vous me direz c’est de l’enculage de mouche <img data-src=" />







Tu as lu la news ? <img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



Tu as lu la news ? <img data-src=" />





ah c’est obligatoire maintenant pour commenter <img data-src=" />









Jed08 a écrit :



C’est vraiment le fonctionnement d’une beta (achète la, fait nous un feed back et quand la version finale sortira tu l’aura gratos), mais j’ai du mal à voir comment cela pourrait être désavantageux pour les utilisateurs de W8 : Blue sort moins d’un an apres W8, ils n’auront quasiment rien à dépenser en plus pour avoir la mise à jour.







Ben moi je vois le truc, tu casques pour avoir une version non totalement aboutie, et, aussi, par exemple, si tu réinstalles, tu devras te taper de suite une version 8.1 derrière ta base 8. A l’époque des SP, ce n’était pas moins d’un an après.



Encore heureux que Blue soit gratuit, parce que franchement, tu vois, moi j’ai une version PUL à 135 euros, déjà que je l’ai mauvaise qu’elle soit moins chère pratiquement partout qu’elle ne l’était avant le 30 janvier, si en plus il fallait payer (en juillet ?) pour une version améliorée…












yeagermach1 a écrit :



ah c’est obligatoire maintenant pour commenter <img data-src=" />







Disons fortement recommandé <img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



Disons fortement recommandé <img data-src=" />







On doit se taper toutes ces lignes avec pleins de mots compliqués pour cracher sur W8 ? <img data-src=" />



Reste plus qu’a savoir si la recherche unifiée apparaîtra sous forme de panel sur le bureau sans pour autant être en plein écran. Cela semblerait être le cas , mais actuellement on voit pas grand chose sur le Screenshot .



Enfin pour moi c’est la première attente que j’avais concernant la mise à jour et c’était surement la fonction la plus utilisée qui fait que la plupart installent encore des addons alternatifs du type Classic shell ou Start 8.


Reste aussi à voir les modifications interne, si on passe du noyau 6.2 à 6.3 ça doit quand même faire pas mal de modification… On a entendu parler de minKernel et de BaseFS mais finalement ce n’est pas si nouveau que ça..Reste à voovoir si y’a du mouvement sur Redhawk et puis sur les API de WinRT bien évidemment…


une question: windows 8 apporte quoi de plus pour une machine qui n’est pas du tout connecté comme la mienne à la maison (oui oui je fais pas des tweet à 2h du mat et j’en ai rien à foutre de la météo sur mon ordi le matin). parce que vu la façon dont la moindre des fonctionnalités dite “innovante” nécessite un connexion à je ne sait quel serveur de je ne sait quelle sociétés situées je ne sait où employant je ne sait qui travaillant je ne sait ….



et on me dit que c’est une innovation et on me garantie qualité, fiabilité confidentialité, sécurité, sav, <img data-src=" /> le tout bien emballé dans la convivialité, l’ergonomie, l’esthétique (qui laisse d’ailleurs à désirer) euuuh soit c’est un message subliminale soit c’est de l’en*age.

en tout cas <img data-src=" />



je passe mon tour. si vous mourrez devant bien vouloir laisser un mot pour moi!




Notez que dans l’exemple, on voit deux types de résultats :

* Les applications

* Les recherches courantes sur le web

Cela suppose que la recherche se réfère à un moteur





C’est cool pour faire fuiter des infos personnelles et confidentielles vers les search-engines du web. <img data-src=" />



Encore un truc a désactiver d’urgence.


Ce qui est important de noter aussi, et qui n’est pas dit dans l’article, c’est l’incrémentation “majeure” de la version du noyau (–&gt; 6.3) !








Nerdebeu a écrit :



Blue ou 8.1 semble vouloir améliorer beaucoup de choses, et c’est tant mieux, mais j’ai franchement du mal à digérer que moins d’un an après la sortie d’un OS on se rende compte des améliorations à apporter et qui auraient sans doute pu l’être avant.



Ceci donne du grain à moudre à tous ceux qui considèrent 8 comme une beta, et pour le coup, on ne peut pas franchement leur donner tort. Si, par exemple, même la recherche qui a été mise en avant comme un des points forts est remaniée, c’est bien qu’il y avait un problème à la base, et des retours, il y en avait déjà lors des DP ou RP, pour ça comme pour d’autres choses.





Quel grain à moudre ? Le simple fait d’avoir un cycle de un an? Ça veux donc dire que tous les os actuels sont des bêta? Vu que la plupart ont un cycle de un an



J’ai remarqué un comportement particulier sur blue. L’api GetVersionEx qui est utilisé par bon nombre d’applications pour vérifier la version de Windows renvoit sur blue: 6.2 build 9200 . ça correspond aux informations de version de Windows et pas de blue(6.3). je soupconne que Microsoft a fait ça pour éviter des cassures de compatibilité au passage de blue.


C’est vraiment utile l’indexation ou ça pompe des ressources inutilement ?



Ça rajoute quoi par rapport à la recherche normale avec Win +Q ?


Il me semble que sans l’indexation, Win + Q ne trouve pas de documents, si ?



Par contre si on a un disque dur, ça peut pomper pas mal au début oui…








Tolor a écrit :



Quel grain à moudre ? Le simple fait d’avoir un cycle de un an? Ça veux donc dire que tous les os actuels sont des bêta? Vu que la plupart ont un cycle de un an







Même pas un an les plus que rumeur, notamment ici même font état d’une sortie cet été. Tous les OS actuels ne sortent pas une nouvelle version en moins d’un an. Et compte tenu des améliorations citées, elles auraient très bien pu être en place avant. Explique moi à quoi servent les version DP et RP, sinon ? A quoi sert il de lancer des betas à très grande échelle si ce n’est pour tenir compte des retours (fenêtrage, par exemple.)









yeagermach1 a écrit :



ah c’est obligatoire maintenant pour commenter <img data-src=" />







et pan bien envoyé:<img data-src=" />









Etre_Libre a écrit :



Il me semble que sans l’indexation, Win + Q ne trouve pas de documents, si ?



Par contre si on a un disque dur, ça peut pomper pas mal au début oui…







Sans indexation, pas de fichier… Je n’avais jamais essayé avant, et là, il ne voit strictement rien (fichiers docs, sont sur un autre disque que C)



Pour l’indexation, ça ne sera pas un mal parce que j’ai touché pour la première fois un windows 8 (pc non tactile), et ben j’ai eu du mal



les applis modern ui, c’est surement très bien mais moi ça me limite (et je suis pas fan du full screen)

mais le pire, c’est arriver sur les paramètres… Ma technique a été

Bureau ==&gt; clic droit sur l’icône wifi ==&gt; paramètre réseau ==&gt; accueil des paramètres et j’ai pas trouvé plus simple (sinon j’allais sur modern ui et j’avais pas tout)



donc c’est sûr qu’un système facilitant la recherche des paramètres, documents… je prends








Alpha Centauri a écrit :



mais le pire, c’est arriver sur les paramètres… Ma technique a été

Bureau ==&gt; clic droit sur l’icône wifi ==&gt; paramètre réseau ==&gt; accueil des paramètres et j’ai pas trouvé plus simple (sinon j’allais sur modern ui et j’avais pas tout)







Paramètres = Panneau de config ?

Si oui, le panneau de config est considéré comme le paramétrage du bureau, donc comme pour toute appli Win 8 :

Charm bar -&gt; Configuration -&gt; Et là tu as entre autres, Panneau de configuration et Personnalisation.



Perso j’ai plutôt l’habitude de faire Win+R -&gt; “control”, mais on est d’accord que c’est moins évident…



Pour le panneau de configuration, le choix est discutable, mais j’ai pour ma part trouvé que mettre les options des différents logiciels au même endroit était un très bon point sur Windows 8 (plus besoin de chercher où c’est rangé selon le programme comme avant). Et pourtant, il semble que ce choix dérange beaucoup de personnes, j’ai du mal à comprendre pourquoi. <img data-src=" />









Alpha Centauri a écrit :



mais le pire, c’est arriver sur les paramètres… Ma technique a été

Bureau ==&gt; clic droit sur l’icône wifi ==&gt; paramètre réseau ==&gt; accueil des paramètres et j’ai pas trouvé plus simple (sinon j’allais sur modern ui et j’avais pas tout)





Ou alors juste clic-droit dans le coin inférieur gauche de l’écran -&gt; “Panneau de configuration”



Ou Windows + X et Panneau de configuration, c’est similaire <img data-src=" />


En effet clic droit en bas à gauche ou Win-X pour le panneau de configuration à la win7..



A noter que de très nombreux paramètres de ce panneau de configuration va passer dans les paramètres du pc (en mode metro) avec Blue.








DorianMonnier a écrit :



Paramètres = Panneau de config ?

Si oui, le panneau de config est considéré comme le paramétrage du bureau, donc comme pour toute appli Win 8 :

Charm bar -&gt; Configuration -&gt; Et là tu as entre autres, Panneau de configuration et Personnalisation.



Perso j’ai plutôt l’habitude de faire Win+R -&gt; “control”, mais on est d’accord que c’est moins évident…



Pour le panneau de configuration, le choix est discutable, mais j’ai pour ma part trouvé que mettre les options des différents logiciels au même endroit était un très bon point sur Windows 8 (plus besoin de chercher où c’est rangé selon le programme comme avant). Et pourtant, il semble que ce choix dérange beaucoup de personnes, j’ai du mal à comprendre pourquoi. <img data-src=" />







C’est surtout que c’est la première utilisation avec beaucoup de changements radicaux <img data-src=" />

J’ai passé je ne sais pas combien de temps à chercher “comment qu’on fait” en balançant la souris un peu partout pour comprendre le comportement comme la charm bar accessible seulement en mettant la souris en bas à droite et pas sur tout le côté droit… ou en pestant contre les applis comme skype sous modern ui qui prenait tout l’écran alors que j’avais une page web d’ouverte sur le bureau…

Le pire, c’est que sous windows 7 (même comportement sous mac os ou kde), je fais tout soit en épinglant sur la taskbar soit avec la recherche du start menu



Le start menu tout fouillis, n’avait qu’une seule utilisation, c’est quand je suis perdu, je vais là… je cherche 20 minutes si nécessaire mais je cherche parce que le raccourci y est obligatoirement. Et ben là, Microsoft m’a enlevé ma bouée de sauvetage, ce qui fait que quand je suis tout perdu, et ben je le suis encore plus <img data-src=" />









jb18v a écrit :



et Windows 8.11 pour les workgroups ? <img data-src=" />





Kilécon <img data-src=" />









Oungawak a écrit :



Ou alors juste clic-droit dans le coin inférieur gauche de l’écran -&gt; “Panneau de configuration”







Mais ça il faut le savoir quand tu tentes de




  • configurer skype sur modern ui parce qu’une personne à l’autre bout de la planète veut souhaiter bonnes pâques par webcam et attend

  • alors que la personne qui a configuré son ordi a mis en adresse du compte windows “@gmail.fr” et que skype te dis juste “erreur machin” sans te proposer de rentrer un autre compte/password

  • que tu utilises windows 8 pour la première fois

  • que tu viens de perdre 15 mins pour trouver comment faire pour utiliser ton compte skype sans réussite (parce que skype ne s’ouvre qu’en mode modern UI) alors que tu as juste à te logout sur skype normal



    Je ne dis pas que windows 8 est mauvais, juste qu’une UI doit être évidente à utiliser et que là j’ai pas vu l’évidence…









Alpha Centauri a écrit :











Ou alors tu fais comme avant, tu vas sur le bureau, tu installes Skype dessus et tu l’utilises comme tu l’as toujours fait^^.









Tolor a écrit :



Quel grain à moudre ? Le simple fait d’avoir un cycle de un an? Ça veux donc dire que tous les os actuels sont des bêta? Vu que la plupart ont un cycle de un an







Si par “Beta” on entend “L’OS n’a pas toutes les fonctions qu’on voulait mettre mais on le distribue quand meme car on atteint la date de sortie prévue par le marketing”, alors oui. <img data-src=" />









DorianMonnier a écrit :



Perso j’ai plutôt l’habitude de faire Win+R -&gt; “control”, mais on est d’accord que c’est moins évident…











Oungawak a écrit :



Ou alors juste clic-droit dans le coin inférieur gauche de l’écran -&gt; “Panneau de configuration”











Etre_Libre a écrit :



Ou Windows + X et Panneau de configuration, c’est similaire <img data-src=" />











arno53 a écrit :



En effet clic droit en bas à gauche ou Win-X pour le panneau de configuration à la win7..



A noter que de très nombreux paramètres de ce panneau de configuration va passer dans les paramètres du pc (en mode metro) avec Blue.







Win + I puis Enter ! Je pense qu’il n’y a pas plus rapide. <img data-src=" />



Bien vu merci <img data-src=" />








Alpha Centauri a écrit :



Le start menu tout fouillis, n’avait qu’une seule utilisation, c’est quand je suis perdu, je vais là… je cherche 20 minutes si nécessaire mais je cherche parce que le raccourci y est obligatoirement. Et ben là, Microsoft m’a enlevé ma bouée de sauvetage, ce qui fait que quand je suis tout perdu, et ben je le suis encore plus <img data-src=" />







Start Screen -&gt; Clique droit -&gt; Toutes les applications. Et tout ce qui doit aurait du être dans le menu démarrer est là. <img data-src=" />









DorianMonnier a écrit :



Start Screen -&gt; Clique droit -&gt; Toutes les applications. Et tout ce qui doit aurait du être dans le menu démarrer est là. <img data-src=" />







Certes ça donne le même contenu que le menu démarrer, mais en plein écran et (pour ma part) avec une sensation de “pas rangé”, ça prend vraiment trop de place à mon goût…



De plus, j’apprécie utiliser l’interface Windows tout à la souris ou presque, et avec peu de mouvements et de clics, surtout vu le temps que j’y passe, autant que ça soit pratique et efficace. D’où l’utilisation de Classic Shell…



Donc je ne comprends pas l’intérêt de l’appelation Blue, parler de 8.1, 8.5 ou 9 c’est tout de suite plus clair <img data-src=" />








Alpha Centauri a écrit :



Mais ça il faut le savoir quand tu tentes de

(…)

Je ne dis pas que windows 8 est mauvais, juste qu’une UI doit être évidente à utiliser et que là j’ai pas vu l’évidence…





Normal ça n’a rien d’évident, c’est pour ça que je te le dis d’ailleurs. <img data-src=" /> Moi même je m’y suis pas encore fait. Ils ont tenté de reprendre les gestes du menu démarrer pour pas déboussoler, sauf qu’un clic gauche sur un bouton visible en bas à gauche de l’écran, et un clic droit dans le coin en bas à gauche de l’écran, même si la gestuelle est quasiment la même, c’est juste complètement différent…





Emralegna a écrit :



Win + I puis Enter ! Je pense qu’il n’y a pas plus rapide. <img data-src=" />





Attention ! Ça ouvre les paramètres de l’application en cours, ça ne marche que si l’application Bureau est au premier-plan et pas une autre, même si c’est le StartScreen ! La méthode que j’ai décrite fonctionne partout. C’est le genre de détail qui peux vite détruire un SAV familial. <img data-src=" />





  • (…) Maintenant sur le clavier t’appuie sur la touche ‘drapeau’ et ‘i’ en même temps

  • tap tap

  • En même temps

  • Ah… TAP

  • Puis tu clique sur ‘Panneau de configuration’ en haut à droite

  • Où ça ?

  • ‘Panneau de configuration’

  • J’ai pas ça moi

  • Tu as le bureau d’ouvert ?

  • Mon quoi ?

  • Le bureau il s’affiche sur ton écran ?

  • Hein ?? Mon écran il est posé sur une petite table, pas sur un bureau

  • Naan mais… T’as pleins d’icônes et une grande photo de chat ?

  • Euh non, j’ai que pleins de rectangles, ah mais y en a un qui a un chat dedans par contre

  • Non c’est pas ça, appui encore sur le bouton ‘drapeau’ sur le clavier

  • J’ai LIDL qui s’affiche

  • Hein?? Heuu le site Internet ?

  • Oui

  • Alors appuie encore sur le bouton ‘drapeau’

  • Encore ?

  • Oui et tu clique sur le chat de tout à l’heure (pitié, pourvu que ce soit le bureau et pas la vignette de l’application Photos)

  • Encore des rectangles ? Pfff décidément c’est compliqué les ordinateurs



    Classique. <img data-src=" />









Ravaged a écrit :



Donc je ne comprends pas l’intérêt de l’appelation Blue, parler de 8.1, 8.5 ou 9 c’est tout de suite plus clair <img data-src=" />





C’est ce qu’on appelle un nom de code, en général, c’est un nom qui reste interne, et qui ne sort que lorsque l’on parle de rumeurs









Oungawak a écrit :





Classique. <img data-src=" />







Pour ça, la parade s’appelle teamviewer <img data-src=" />

Mais merci pour la bonne tranche de fou rires <img data-src=" />