iFixit vient de s'afférer sur le nouveau smartphone haut de gamme de HTC : le One. Comme d'habitude, nous avons le droit à une exposition des entrailles encore tiède de la bête, de sa chair et surtout de ses différents organes. Et le couperet tombe telle une guillotine sur l'échafaud : 1/10.
Le fer de lance de HTC pour cette année, le One, est livré dans un écrin métallique réalisé d'un bloc à l'instar de l'iPhone 5 par exemple. Il dispose par contre d'un écran nettement plus grand que ce dernier puisque nous avons le droit à une dalle Full HD Super LCD 3 de 4,7". Le coeur est quant à lui animé par un SoC Snapdragon 600 de Qualcomm dont le CPU s'appuie sur quatre coeurs à 1,7 GHz épaulé par un GPU Adreno 320. C'est Android 4.1.2 (Jelly Bean) qui anime l'ensemble avec l'interface Sense 5 qui a été intégralement repensée pour l'occasion.
Toujours est-il que nos confrères ont souhaité, comme à leur habitude, savoir ce qu'il se passe le jour où un gros grain de sable vient enrouer cette belle mécanique. Il semblerait, à la vue de la note récoltée de seulement 1/10, que son démontage ne puisse pas vraiment se faire sans laisser de traces indélébiles...
- Lire l'article. (en anglais).
Commentaires (22)
#1
Ils se sont pas planter sur iFixit?
HTC One Repairability Score: One out of 10 (10 is easiest to repair)
mais apres ils racontent que c etait ultra galère…
puis sur leur image c est 1⁄10…
#2
Bonjour,
Non c’est bien ça.
“10 is easiest to repair” = 10 signifie que c’est le plus simple à réparer.
Donc 1⁄10 veut dire que c’est très dur à réparer.
#3
#4
#5
Effectivement a part tout coller avec de l’epoxy et tout soudé difficile de faire pire…
" />
La bonne nouvelle, en cas de sav vous êtes sur d’avoir un neuf
#6
Perso, je suis toujours étonné que tout le monde s’insurge que ce ne soit pas réparable. Je suis ok que ce devrait l’être pour la planète etc… mais même si c’était réparable facilement, ça couterait trop cher aux boîtes de le faire.
" /> Ca impose un certain design esthétique et une conception technique mais ça serait aussi la misère en terme de coût de réparation. Ce qui fait que ce serait répercuté sur le tarif. Plus de pièces, personnel supplémentaires à rémunérer etc… Sans parler du devis de réparation à la charge le plus souvent au consommateur . L’unibody serait plus difficile à faire … Economiquement, il va sans dire que c’est mieux de vendre un nouvel appareil que de le réparer pour les boîtes mais pas pour nous. Les coût de réparation est prohibitif de hightech classique, c’est l’horreur avec du matos miniaturisé à l’outrance. De plus, ça couterait également aux consommateurs. Par contre, l’accès à la batterie devrait être obligatoire à tous les constructeurs, que ce soit les smartphones mais aussi les ultrabooks, tablettes etc… Facile à faire puisque ça existe. Entre ça et les systèmes pour que ce soit démontrable, adieu l’ultra finesse des appareils en question dont les consommateurs sont frillants sans parler du poids.
Malgré tout, il est regréttable que l’obsoloscence programmée soit de plus en plus la norme…
#7
Rien à foutre il est préco \o/
#8
Il y a surtout qu’ils disent que c’est impossible de changer la batterie et l’écran sans endommager l’appareil.
" />
Il va y avoir des mauvaises surprises à la première chute, ou dès que la batterie commencera à montrer des signes de fatigue.
#9
#10
#11
J’ai bien cherché mais je ne trouve pas sur leur site un récap ou un classement des notes qu’ils donnent aux appareils. ça existe ?
#12
#13
#14
poubelle
#15
#16
#17
Ils devraient sortir un manuel de “comment changer sa carte mère de téléphone sans devoir remettre 600 € dans un nouvel appareil”. (et surtout sortir des cartes mères à installer soit même
" />).
#18
#19
#20
#21
Si la réparation était un critère pour une grande partie des gens, et bien ça se verait au niveau de ventes, hors ce n’est pas le cas, CQFD
" />
Le classement pour les tablettes est assez explicite vu que les plus grosses ventes sont en bas.
#22