On a testé Storage Share, l'instance NextCloud d'Hetzner à prix serré

On a testé Storage Share, l’instance NextCloud d’Hetzner à prix serré

Un pesant de cacahuètes

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Internet

22/02/2022 13 minutes
50

On a testé Storage Share, l'instance NextCloud d'Hetzner à prix serré

Hetzner a révisé récemment les tarifs de ses services de stockage en ligne. Nous nous sommes penchés sur Storage Share qui, en plus d’un prix agressif, fournit une instance NextCloud.

Stocker ses données en ligne est un vieux sujet. Les GAFAM sont passés par là, faisant d’un service réservé à quelques-uns une facilité pratique pour de nombreuses personnes.

Et si l’on ne veut pas passer par un grand acteur américain ? Il faut opter pour un autre prestataire (OVHcloud et Scaleway en France par exemple) ou se lancer dans l’auto-hébergement.

Hetzner est l’un d'entre eux. Présente depuis des années sur ce marché, l’entreprise allemande est notamment connue pour pousser des prix serrés. Or, elle vient de réviser à la baisse deux de ses services, Storage Box et Storage Share, comme nous l’évoquions il y a peu.

Storage Share nous semblait un bon compromis entre l’utilisation de NextCloud et l’idée d’une instance pratiquement prête à l’emploi. Nous l’avons donc pris en main.

Création du compte et choix du service

Commençons par créer le compte. Hetzner est avant tout une entreprise s’adressant aux entreprises, ce qui se ressent dans l’austérité générale de l’interface. Rien de bloquant cependant.

Première étape, remplir le formulaire d’inscription. Il vous sera demandé vos prénom, nom, adresse, code postal, ville, numéro de téléphone, adresse email et la langue désirée pour l’interface. Dommage, il n’y en a que deux, allemand et anglais. Après avoir défini un mot de passe – Hetzner ne réclame qu’un minimum de six caractères, c’est bien peu –, on clique sur la croix pour accepter les conditions puis on passe à la suite.

On se retrouve alors sur l’interface d’administration, qui attend que vous commandiez un produit via le lien « New Order ». Vous ne pourrez d’ailleurs l’utiliser qu’une fois que vous aurez cliqué sur le lien de confirmation de l’adresse email, que nous avons reçu immédiatement.

  •  
  • Hetzner Storage Share
  • Hetzner Storage Share
  • Hetzner Storage Share
  • Hetzner Storage Share
  • Hetzner Storage Share
  • Hetzner Storage Share
  • Hetzner Storage Share
  • Hetzner Storage Share
  • Hetzner Storage Share

Le lien ouvre la page des produits, répartis en catégorie. Ici, c’est Storage Share qui nous intéresse. Nous avons donc sélectionné l’instance NX11, avec 1 To de stockage. C’est la plus petite, facturée 4,64 euros par mois. Elle n’impose aucune limite sur le nombre d’utilisateurs ni sur la quantité de données échangées, que ce soit en téléversement ou téléchargement. Le service autorise trois sous-domaines et gère jusqu’à 50 connexions concurrentes.

Une fois le paiement effectué, on attend que l’instance soit prête. Dans notre cas, ce fut fait en quelques minutes. Un email avertit de l’opération. Après un petit F5, l’interface d’administration se charge alors, après avoir été invité à renseigner le compte admin.

Elle contient quatre onglets. Info Center permet tout d’abord d’afficher les évènements liés au compte. C’est un très bon moyen de connaître d’ailleurs les capacités du service si l’on n’a pas détaillé l’offre avant d’y souscrire. Par exemple, la ligne « New security feature for SFTP and SSH » permet d’apprendre que l’on peut utiliser des clés SSH pour se connecter plutôt que le mot de passe. On peut alors désactiver complètement ce dernier. Le prix à payer sera cependant qu’aucun autre utilisateur ne pourra se connecter au compte en FTP.

Le deuxième onglet référence simplement les produits souscrits et fournit une vue d’ensemble sur le stockage et les sous-domaines.

Administration contient pour sa part toutes les fonctions de gestion du service. On peut y changer la méthode de paiement, voir les détails du compte, le supprimer, vérifier les détails d’accès, activer l’authentification à deux facteurs (très importante), vérifier le statut de maintenance, gérer les certificats SSL ou encore les requêtes au support.

Quant au dernier onglet, New Order, il permet d’acheter de nouveaux produits. Il est suivi de trois autres boutons, pour respectivement changer la langue, l’aide et se déconnecter. En cas de fermeture du navigateur, la déconnexion est automatique.

Stockage et sécurité des données

Chez Hetzner, le stockage des données se fait en Allemagne (Nuremberg ou Falkenstein) ou en Finlande (Helsinki) selon les produits. Dans le cas de Storage Share, tous les serveurs sont allemands. Chaque fois que l’on veut commander un produit dans la page New Order, un petit drapeau indique toujours où seront entreposées les données. Il n’est pas possible d’en changer.

Hetzner vante sa compatibilité totale avec les lois allemandes et européennes, en particulier le RGPD.

Point important, il n’est pas possible dans une instance Storage Share de réaliser soi-même une sauvegarde de toutes les données. En revanche, le service en réalise plusieurs par jour automatiquement. Les sauvegardes sont toujours stockées sur un autre serveur que celui où l’instance fonctionne et ne sont pas décomptées de l'espace utilisateur.

Hetzner Storage Share

Dans la console d'administration, on peut se balader dans les sauvegardes et restaurer celle que l'on souhaite. Si l'on s'aperçoit par exemple que les données sont corrompues depuis plusieurs jours, on pourra restaurer une version plus ancienne.

Découverte de l’espace de partage

Contrairement à l’offre Storage Box qui est un simple de stockage vide sans interface, Storage Share utilise Nextcloud et fournit toute la gestion qui va avec. Si vous ne connaissez pas Nextcloud, c’est le moment de découvrir cette solution open source pensée pour les serveurs autohébergés.

Moins d’austérité ici, avec une interface propre et fonctionnelle, que l’on peut d’ailleurs personnaliser dans une certaine mesure. L’organisation est très classique : une section en haut à gauche avec les principaux accès – dashboard, fichiers, photos et activité –, en haut à droite un accès au compte et aux réglages, puis la zone principale organisée comme un gestionnaire de fichiers.

  • Hetzner Storage Share NextCloud
  • Hetzner Storage Share NextCloud
  • Hetzner Storage Share NextCloud
  • Hetzner Storage Share NextCloud
  • Hetzner Storage Share NextCloud
  • Hetzner Storage Share NextCloud
  • Hetzner Storage Share NextCloud
  • Hetzner Storage Share NextCloud

Quelques fichiers sont fournis pour servir d’exemples. L’interface gère le glisser-déposer et on peut déplacer des fichiers ou dossiers vers un espace libre, plutôt que de passer par le bouton rond « + » situé à droite du fil d’Ariane. Le téléversement commence immédiatement. Sur une connexion fibre symétrique à 400 Mb/s, nous n’avons pas dépassé les 22 Mo/s en envoi. En téléchargement, la vitesse grimpait à 42 Mo/s. Sur une connexion plus rapide, nous avons observé une moyenne de 80 Mo/s, avec des pointes à 100 Mo/s.

L’organisation générale est simple d’approche. On s’occupe ses données comme on le ferait dans n’importe quel gestionnaire de fichiers, avec des dossiers, des sous-dossiers, etc. Il n’y a bien sûr aucun blocage sur le type de fichier que l’on envoie. Chaque élément dispose d’une case à cocher pour effectuer des actions : déplacer ou copier, télécharger, supprimer, etc.

Les fichiers supprimés sont récupérables dans la corbeille, située en bas à gauche de l’interface. Aucun nettoyage automatique, ils doivent être supprimés à la main pour disparaître définitivement, sauf dans le cas où l’espace de stockage est plein, les données les plus anciennes étant d’abord supprimées.

L’interface permet également de placer des tags sur des fichiers et dossiers, pour faciliter le tri.

Créer un accès à ses données

L’interface Nextcloud fournie par Hetzner a beau être souple et riche en possibilités, on aimerait un moyen plus simple de gérer ses données depuis son ordinateur.

Il y a plusieurs solutions pour le faire, notamment le client de connexion pour Windows, macOS et Linux. L’installation est très simple et certaines distributions Linux – notamment Debian, Fedora et Ubuntu – l’intègrent déjà.

Le client cherchera à se connecter au compte via une page web, sur laquelle l’accès devra être confirmé. Après quoi il vous sera demandé de choisir entre les fichiers virtuels et la synchronisation complète. Dans le premier cas, seuls des emplacements vides seront affichés pour représenter les fichiers, mais les données ne seront pas rapatriées. Un choix recommandé si vous avez des nombreux gigaoctets de données.

Une fois que NextCloud est installé de cette manière, la gestion des données devient aussi simple qu’un OneDrive ou Google Drive. On organise les fichiers et dossiers comme on le ferait dans n’importe quel dossier sur le système hôte. Et puisque le client pour ordinateurs fonctionne, il en va de même pour les applications mobiles.

Notez que ces applications peuvent être remplacées par n’importe quelle autre gérant le protocole WebDAV. On peut également créer un lecteur réseau, la méthode diffère selon le système utilisé.

Sous Windows, la solution la plus simple est de se rendre dans l’Explorateur, de faire un clic droit sur « Ce PC » puis « Connecter un lecteur réseau ». Dans le champ dossier, on indique l’adresse du serveur suivie de /remote.php/dav/files/USERNAME/. La connexion demandera alors le nom d’utilisateur et le mot de passe. Après quoi, le lecteur réseau apparaîtra avec la lettre choisie dans la colonne de gauche de l’explorateur.

Sur macOS, GNOME et KDE, la méthode est similaire, seule l’adresse pouvant changer légèrement.

  • macOS : https://cloud.DOMAINE.com/remote.php/dav/files/UTILISATEUR/
  • GNOME : davs://ADRESSE/nextcloud/remote.php/dav/files/UTILISATEUR/
  • KDE : webdav://ADRESSE/nextcloud/remote.php/dav/files/UTILISATEUR/

À chaque fois, la séquence en majuscules doit être remplacée par l’élément correspondant à votre installation.

Une instance NextCloud complète, avec accès à la boutique

Même si compte Hetzner peut être protégé par une authentification à deux facteurs, il en va de même pour tous ceux créés dans l’instance Nextcloud. Il est recommandé d’activer cette protection supplémentaire pour chacun, y compris le compte utilisateur. Après tout, si l’on paye pour un espace distant, c’est que l’on souhaite y stocker des données relativement importantes. Autant les protéger au mieux. Nextcloud est compatible WebAuthn et fonctionne donc avec tous les appareils et applications le gérant, à l’instar des clés Yubiko.

Si vous ne connaissez pas Nextcloud, l’un des aspects les plus intéressants est sa polyvalence via son catalogue d’applications. L’instance fournie par Hetzner est classique en ce sens puisqu’elle vous laisse installer ce que vous voulez via une boutique, dont le lien est accessible depuis le Dasboard en cliquant sur le bouton Personnaliser.

C’est ainsi que vous pourrez récupérer Talk, développée par l’équipe de Nextcloud et qui permet la messagerie entre utilisateurs d’une instance, la visioconférence, le calendrier et plusieurs fonctions de collaboration.

Hetzner Storage Share NextCloud

Cette boutique permet de pousser loin la personnalisation et devrait couvrir la grande majorité des besoins. L’offre de Hetzner part donc certes d’une instance de partage de fichiers, mais il est possible d’en faire à peu près ce que vous voulez, dans la limite des fonctions offertes par ces applications.

Nous n’allons bien sûr pas écrire un dossier sur les capacités de Nextcloud. Sachez simplement que l’instance fournie étant complète, on retrouve de nombreuses autres fonctions importantes comme la gestion de versions, le streaming des médias stockés ou encore le chiffrement, qu’il soit au repos ou de bout en bout.

L’offre d’Hetzner face à la concurrence

Hetzner vient se positionner avec Storage Share sur un créneau spécifique : les instances NextCloud prêtes à l’emploi. La tarification est agressive, un cran nettement en dessous de ce que peut coûter un serveur dédié sur lequel on déploierait sa propre instance NextCloud, par exemple via un conteneur. En revanche, l’offre de l’Allemand ne permet aucun accès au serveur en tant que tel : tout ce que l’on a, c’est une instance NextCloud équipée de 1 To ou plus.

Il est difficile de trouver des concurrents directs à Storage Share. La plupart des hébergeurs, à l’instar d’OVHcloud ou Scaleway, proposent bien des offres centrées sur le stockage, mais il s’agit le plus souvent de serveurs dédiés loués en tant que tels, ou de services spécifiques de stockage, comme Cloud Archive chez OVHcloud pour le stockage long terme (« froid »). Il peut y avoir en outre une tarification en fonction des données échangées, ce qui n’est pas le cas chez Hetzner.

Si l’on reparle aujourd’hui d’Hetzner, ce n’est pas tant pour les services en eux-mêmes que la révision récente des tarifs, désormais très agressifs.

On aurait plus vite fait de comparer Storage Share à une offre de type Drive. Face à Google One par exemple, on est sensiblement dans les mêmes valeurs, puisque l’offre 1 To de Storage Share coûte 4,64 euros par mois, contre 9,99 euros pour 2 To chez Google. Pour ce même prix, Microsoft propose Microsoft 365 Famille, avec six comptes chacun équipé de 1 To, de la suite Office complète et de fonctions de sécurité supplémentaires. Chez Apple, comme chez Google, on retrouve 2 To pour 9,99 euros par mois.

Dans tous les cas, la quantité de stockage n’est pas le seul paramètre. Pour les clients d’un compte Google, Microsoft, Apple ou autre, l’intérêt est de lier cet espace au reste des services. Dans le cas d’Hetzner, la différence se fera sur les capacités exploitées dans NextCloud : c’est à chacun d’installer et paramétrer le type de service que l’on souhaite : messagerie, sauvegardes, calendrier, discussions, stockage simple, etc. Dernier point et pas des moindres, les données Storage Share sont hébergées dans l'Union européenne et ne sont donc pas soumises à des loi comme le Cloud Act. 

En résumé, les offres Storage Share sont très intéressantes. Le tarif abordable en fait des candidates à considérer pour le stockage de données, même quand l’instance NextCloud n’est pas utile. Si vous ne vous servez pas de ses capacités, elle assurera au moins la synchronisation des données et leur accès depuis des clients et applications de bonne facture. Pour les personnes qui cherchent un monde hors des GAFAM et n’ont pas le temps ou les ressources de se lancer dans l’auto-hébergement, ces offres méritent que l’on s’y penche.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Création du compte et choix du service

Stockage et sécurité des données

Découverte de l’espace de partage

Créer un accès à ses données

Une instance NextCloud complète, avec accès à la boutique

L’offre d’Hetzner face à la concurrence

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (50)


@Vincent Du coup, il n’y a aucune customisation de Nextcloud, c’est du brut ?
Ce que je reprochais l’année dernière à NC, c’était l’intégration de l’application mobile dans un téléphone. J’ai toujours eu du mal à avoir une synchronisation correcte de mes fichiers.



Et pourtant, en testant Kdrive, j’ai toujours leur client plus efficace, donc preuve que c’est possible.


Perso, je me sers de Autosync - File Sync & Backup, de Metactrl, sous Android. La synchro est très bien même si android fait chier à désactiver les applications d’arrière plan.


Attention, l’application kdrive sous Android n’est plus l’application nextcloud rebrandée, c’est une nouvelle application, totalement réécrite par Infomaniak (code disponible sur leur github). Et elle marche pas mal, je trouve.



Personnellement, j’hésite beaucoup entre un kdrive et l’offre de Storage Share. D’un côté, plus de stockage et une interface très (trop ?) simple, avec intégration onlyoffice, de l’autre, plus de flexibilité mais ça reste NC qui peut partir en sucette (déjà testé en autohebergé).



Et aucun des deux n’a une interface digne de ce nom pour remplacer un google photos 😢


FredC

Attention, l’application kdrive sous Android n’est plus l’application nextcloud rebrandée, c’est une nouvelle application, totalement réécrite par Infomaniak (code disponible sur leur github). Et elle marche pas mal, je trouve.



Personnellement, j’hésite beaucoup entre un kdrive et l’offre de Storage Share. D’un côté, plus de stockage et une interface très (trop ?) simple, avec intégration onlyoffice, de l’autre, plus de flexibilité mais ça reste NC qui peut partir en sucette (déjà testé en autohebergé).



Et aucun des deux n’a une interface digne de ce nom pour remplacer un google photos 😢


C’est si instable que ça NC?
J’ai toujours hésité à basculer dessus, mais pour l’instant j’utilise seafile qui ne fait que le partage de fichier mais le fait bien, et à 100% stable.


Burn2

C’est si instable que ça NC?
J’ai toujours hésité à basculer dessus, mais pour l’instant j’utilise seafile qui ne fait que le partage de fichier mais le fait bien, et à 100% stable.


Ça n’est pas que ça soit instable en soit, c’est surtout qu’il faut le configurer assez finement pour éviter les problèmes. Le pratiquant depuis quasiment sa naissance (en auto-hébergement), je suis passé par toutes les émotions. Aujourd’hui, le temps et l’envie font que je laisse le soin à d’autres d’assurer l’hébergement. Les mises à niveaux se font mieux qu’à une certaine époque, mais pour la synchro, tu sers tjrs un peu les fesses, et le client Windows fait de la merde (d’autant que le client Linux est une Appimage) notamment pour l’histoire des fichiers qui doivent rester en local ou pas.



J’hésite à revenir sur kDrive (d’autant que mes mails sont déjà chez Infomaniak, ça marche bien depuis qu’ils se sont séparés du backend Nextcloud, et le tarif reste très intéressant pour 2To de stockage.
Ceci dit, j’ai testé le Storage Share, mais c’est plutôt pauvre (absence de personnalisation), mais, l’espace disque est généreux pour le prix. Carton rouge pour Hetzner et leur interface, ou tu ne sais pas si tu es sur le bon site, ça n’est pas super clair.


redscape

Ça n’est pas que ça soit instable en soit, c’est surtout qu’il faut le configurer assez finement pour éviter les problèmes. Le pratiquant depuis quasiment sa naissance (en auto-hébergement), je suis passé par toutes les émotions. Aujourd’hui, le temps et l’envie font que je laisse le soin à d’autres d’assurer l’hébergement. Les mises à niveaux se font mieux qu’à une certaine époque, mais pour la synchro, tu sers tjrs un peu les fesses, et le client Windows fait de la merde (d’autant que le client Linux est une Appimage) notamment pour l’histoire des fichiers qui doivent rester en local ou pas.



J’hésite à revenir sur kDrive (d’autant que mes mails sont déjà chez Infomaniak, ça marche bien depuis qu’ils se sont séparés du backend Nextcloud, et le tarif reste très intéressant pour 2To de stockage.
Ceci dit, j’ai testé le Storage Share, mais c’est plutôt pauvre (absence de personnalisation), mais, l’espace disque est généreux pour le prix. Carton rouge pour Hetzner et leur interface, ou tu ne sais pas si tu es sur le bon site, ça n’est pas super clair.


Ah oui pas rassurant.
ça correspond exactement à ce que je disais pour seafile.
ça fait 3 à 4 ans que je l’héberge en solo sur une vm.
Ultra simple à installer, et à maintenir tu mets à jour le docker et roulez jeunesse ça marche toujours.



Les clients linux natif fonctionnent parfaitement.
Seul regret l’application android n’est pas parfaite, mais suffit pour sécuriser ses photos.



ça ne fait que le partage de fichier mais ça le fait parfaitement.
mais du coup pas de calendrier, pas de gestion de contact etc.


Burn2

Ah oui pas rassurant.
ça correspond exactement à ce que je disais pour seafile.
ça fait 3 à 4 ans que je l’héberge en solo sur une vm.
Ultra simple à installer, et à maintenir tu mets à jour le docker et roulez jeunesse ça marche toujours.



Les clients linux natif fonctionnent parfaitement.
Seul regret l’application android n’est pas parfaite, mais suffit pour sécuriser ses photos.



ça ne fait que le partage de fichier mais ça le fait parfaitement.
mais du coup pas de calendrier, pas de gestion de contact etc.


J’avais abandonné Seafile justement pour le fait qu’il ne faisait pas le café, entre autres :), et que les fichiers n’étaient pas accessibles simplement. Mais pour du stockage simple, au moins, ça ne bouge pas.
J’adore Nextcloud, mais les problèmes de synchro + je n’ai plus envie de m’embêter, font que je ne le recommande pas forcément.


redscape

J’avais abandonné Seafile justement pour le fait qu’il ne faisait pas le café, entre autres :), et que les fichiers n’étaient pas accessibles simplement. Mais pour du stockage simple, au moins, ça ne bouge pas.
J’adore Nextcloud, mais les problèmes de synchro + je n’ai plus envie de m’embêter, font que je ne le recommande pas forcément.


Tu trouves que nextcloud a quoi de mieux pour la facilité d’accès aux fichiers? (vrais question)
avec seafile tu as donc les applications de synchronisations natives, tu as en plus une version “drive” externe si tu ne veux pas de synchro sur ton poste.
Webdav est possible.



Pour le partage de fichier , pas cherché mais il doit y avoir les pluggin pour kde/gnome, ou au pire depuis l’application c’est faisable.



Du coup il manque quoi? :keskidit:


Burn2

Tu trouves que nextcloud a quoi de mieux pour la facilité d’accès aux fichiers? (vrais question)
avec seafile tu as donc les applications de synchronisations natives, tu as en plus une version “drive” externe si tu ne veux pas de synchro sur ton poste.
Webdav est possible.



Pour le partage de fichier , pas cherché mais il doit y avoir les pluggin pour kde/gnome, ou au pire depuis l’application c’est faisable.



Du coup il manque quoi? :keskidit:


L’accès aux fichiers se fait dans Nextcloud, tout comme sur dans le système de fichiers. Un toto.mp3 dans NC sera également un fichier toto.mp3 dans le FS. Seafile chiffre ce même fichier, et dans ton FS, tu as n’as que l’identifiant qui en résulte.
Du reste, pas attiré parce que c’était moche aussi, j’avais l’impression d’être seul à l’utiliser et j’ai viré au bout de 3 mois (sans avoir connu de pbs majeurs).


redscape

L’accès aux fichiers se fait dans Nextcloud, tout comme sur dans le système de fichiers. Un toto.mp3 dans NC sera également un fichier toto.mp3 dans le FS. Seafile chiffre ce même fichier, et dans ton FS, tu as n’as que l’identifiant qui en résulte.
Du reste, pas attiré parce que c’était moche aussi, j’avais l’impression d’être seul à l’utiliser et j’ai viré au bout de 3 mois (sans avoir connu de pbs majeurs).


Tu parles sur le serveur réellement?
Vu que je chiffre mes bib sur le serveur ce n’est pas un pb pour moi ce point là. :D
(vu que je suis sur un serveur public… )



Pour l’interface web je vois pas trop ce qu’elle a de moins bien mais bon ça à la rigueur les goûts tout ça ça peut se comprendre. Comme dit nextcloud est clairement plus moderne là ou seafile ne bouge pas trop côté interface.


redscape

Ça n’est pas que ça soit instable en soit, c’est surtout qu’il faut le configurer assez finement pour éviter les problèmes. Le pratiquant depuis quasiment sa naissance (en auto-hébergement), je suis passé par toutes les émotions. Aujourd’hui, le temps et l’envie font que je laisse le soin à d’autres d’assurer l’hébergement. Les mises à niveaux se font mieux qu’à une certaine époque, mais pour la synchro, tu sers tjrs un peu les fesses, et le client Windows fait de la merde (d’autant que le client Linux est une Appimage) notamment pour l’histoire des fichiers qui doivent rester en local ou pas.



J’hésite à revenir sur kDrive (d’autant que mes mails sont déjà chez Infomaniak, ça marche bien depuis qu’ils se sont séparés du backend Nextcloud, et le tarif reste très intéressant pour 2To de stockage.
Ceci dit, j’ai testé le Storage Share, mais c’est plutôt pauvre (absence de personnalisation), mais, l’espace disque est généreux pour le prix. Carton rouge pour Hetzner et leur interface, ou tu ne sais pas si tu es sur le bon site, ça n’est pas super clair.


Merci de ton retour, je pense justement à basculer mes mails chez Infomaniak suite à la “fermeture” de Google Apps version gratuite et ça me conforte dans mon choix (mail et stockage chez infomaniak). Au pire, le stockage peut toujours migrer en Storage Share plus tard..


FredC

Merci de ton retour, je pense justement à basculer mes mails chez Infomaniak suite à la “fermeture” de Google Apps version gratuite et ça me conforte dans mon choix (mail et stockage chez infomaniak). Au pire, le stockage peut toujours migrer en Storage Share plus tard..


21€/an (18 il y a quelques années quand ils faisaient de l’optimisation fiscale ;)), l’offre étant peu connu (mais pourtant fiable, jamais eu une panne depuis 2016), c’est pas excessif.
Peut être attiré par leur côté suisse, mais je sais que les données sont physiquement présent en Europe. Ca rassure.


redscape

21€/an (18 il y a quelques années quand ils faisaient de l’optimisation fiscale ;)), l’offre étant peu connu (mais pourtant fiable, jamais eu une panne depuis 2016), c’est pas excessif.
Peut être attiré par leur côté suisse, mais je sais que les données sont physiquement présent en Europe. Ca rassure.


Le problème d’infomaniac c’est qu’ils “trichaient” sur la TVA…
La TVA FR n’était pas appliquée aux prix ce qui veut dire que normalement c’est à toi de la déclarer directement pour la reverser, ça c’est amélioré ce point là ou pas?


Burn2

Le problème d’infomaniac c’est qu’ils “trichaient” sur la TVA…
La TVA FR n’était pas appliquée aux prix ce qui veut dire que normalement c’est à toi de la déclarer directement pour la reverser, ça c’est amélioré ce point là ou pas?


Ça s’est amélioré, la TVA est désormais appliqué.


redscape

Ça s’est amélioré, la TVA est désormais appliqué.


Merci pour l’info.


FredC

Attention, l’application kdrive sous Android n’est plus l’application nextcloud rebrandée, c’est une nouvelle application, totalement réécrite par Infomaniak (code disponible sur leur github). Et elle marche pas mal, je trouve.



Personnellement, j’hésite beaucoup entre un kdrive et l’offre de Storage Share. D’un côté, plus de stockage et une interface très (trop ?) simple, avec intégration onlyoffice, de l’autre, plus de flexibilité mais ça reste NC qui peut partir en sucette (déjà testé en autohebergé).



Et aucun des deux n’a une interface digne de ce nom pour remplacer un google photos 😢



  • 1.
    Pas eu de problème majeur à part une fausse manip de ma part une fois (une update de la distribution qui a cassé ma configuration PHP).
    C’est juste que je mets assez régulièrement les mains dans le cambouis parce que la réplication serveur/client n’est pas toujours nickel, notamment quand on commence à avoir plusieurs ordinateurs connectés en clients sur un même compte. En particulier la structure de dossiers.



Je rajoute que l’appli Androïd marche bien tant qu’on ne la sollicite pas trop.
Je l’utilise pour justement sauvegarder les photos automatiquement à la place de Google Photos, c’est beaucoup plus lourd, en ressources et en stockage : pas de possibilité de compression automatique (côté serveur ou client peu importe), et avec des smartphones un peu “chargés” en photos, l’appli freeze assez vite. Et en effet, l’extension Photos dans NC est assez basique.



Mais pour l’instant, en autohébergé, c’est ce que j’ai trouvé de mieux.
En tout cas, grâce à l’article, j’ai découvert qu’Hetzner faisait des offres plus intéressantes qu’OVH sur les dédiés. Hormis le prix des IP qui est assez élevé, les serveurs dédiés sont bien plus intéressants. Je viens de prendre un 4x10To/32Gb RAM pour moins cher que le 4x4To/16Gb que j’ai chez OVH….L’interface est juste un poil moins intuitive.


FredC

Attention, l’application kdrive sous Android n’est plus l’application nextcloud rebrandée, c’est une nouvelle application, totalement réécrite par Infomaniak (code disponible sur leur github). Et elle marche pas mal, je trouve.



Personnellement, j’hésite beaucoup entre un kdrive et l’offre de Storage Share. D’un côté, plus de stockage et une interface très (trop ?) simple, avec intégration onlyoffice, de l’autre, plus de flexibilité mais ça reste NC qui peut partir en sucette (déjà testé en autohebergé).



Et aucun des deux n’a une interface digne de ce nom pour remplacer un google photos 😢


Merci pour la précision. oui l’interface (et surtout la visualisation des médias) est moins bonne que GPhotos, mais ce n’est pour moi pas le critère N°1, donc je m’y fais.


Les Storage Share sont surtout intéressants pour les grosses capacités. 30 € par mois TTC pour 10 To, c’est bien mieux que ce que propose Google Drive avec 50 € / mois pour la même capacité.




La tarification est agressive, un cran nettement en dessous de ce que peut coûter un serveur dédié sur lequel on déploierait sa propre instance NextCloud, par exemple via un conteneur.




C’est faux pour les grosses capacités. On peut louer chez Hetzner un serveur avec un Core i7, 32 Go de RAM et 24 To de stockage (4 x 6 To) pour 42 € / mois TTC. Soit 1.75 € / To / mois contre 3 € / To / mois sur la Storage Share avec le meilleur rapport stockage / prix.


Sauf que non, il te faudrait 2 serveurs dans des lieux différents avec réplication…



Car bien souvent ça inclu ça. Ne pas oublier les sauvegardes/ha etc.


Burn2

Sauf que non, il te faudrait 2 serveurs dans des lieux différents avec réplication…



Car bien souvent ça inclu ça. Ne pas oublier les sauvegardes/ha etc.


Sur le site de Leviia (que j’avais zappé jusqu’à aujourd’hui) ça dit ça :
“Toutes vos données sont répliquées sur nos trois sites en France 🇫🇷 (Roubaix, Gravelines et Strasbourg) et des sauvegardes sont réalisées chaque soi”
Après c’est HT chez Leviia, est-ce le cas chez Hertzner aussi ou TTC ?


gpsqueeek

Sur le site de Leviia (que j’avais zappé jusqu’à aujourd’hui) ça dit ça :
“Toutes vos données sont répliquées sur nos trois sites en France 🇫🇷 (Roubaix, Gravelines et Strasbourg) et des sauvegardes sont réalisées chaque soi”
Après c’est HT chez Leviia, est-ce le cas chez Hertzner aussi ou TTC ?


Il y a aussi un détail, leviia c’est un seul compte ou hetzner c’est autant de comptes qu’on veut sur ce quota.



Tout dépend ce qu’on cherche et favorise.


gpsqueeek

Sur le site de Leviia (que j’avais zappé jusqu’à aujourd’hui) ça dit ça :
“Toutes vos données sont répliquées sur nos trois sites en France 🇫🇷 (Roubaix, Gravelines et Strasbourg) et des sauvegardes sont réalisées chaque soi”
Après c’est HT chez Leviia, est-ce le cas chez Hertzner aussi ou TTC ?


Ils n’hébergeraient pas leurs serveurs dans les DC OVH à tout hasard ? :windu:


J’ai chez moi un serveur Nextcloud installé dans un vieux PC de bureau. À mon avis 4,64 €par mois c’est moins que ce que me coûte mon serveur en électricité.


surtout au prix de l’électricité !


C’est en effet intéressant. 1To pour son cloud perso, franchement ça vaut le coup. Surtout qu’avec Nextcloud, on a une myriade d’applis pour le travail collaboratif qui sont sympas.
En revanche, si on n’a pas d’accès au serveur, il faut croiser les doigts. Non pas que Nextcloud ne soit pas fiable, mais j’ai souvent dû faire des manips à la main sur mon instance (notamment sur la table oc_file_locks).



En revanche, une fois qu’on a des besoins “variés” (et du temps pour faire un peu de maintenance), c’est plus intéressant d’avoir un dédié avec des VMs je trouve.



Hetzner est l’un d’entre eux. Présente depuis des années sur ce marché, l’entreprise allemande est notamment connue pour pousser des prix serrés. Or, elle vient de réviser à la baisse deux de ses services, Storage Box et Storage Share, comme nous l’évoquions il y a peu.




À la baisse pour l’instant, mais j’ai l’impression que leurs tarifs ne sont pas stables.
Suite à la brève il y a quelques semaines, j’ai ouvert un compte (j’ai pris 1To de storage box). J4ai crédité mon compte de 3,45 euros. Le lendemain, ils ont pris en compte le paiement (le supprt est très réactif), par contre ils m’annoncent qu’il manque 3 centimes. Et effectivement la box 1 To était passé à 3,48 euros ! J’ai donc refais un virement de cette somme.
Ce matin, on est revenu à 3,45 euros, sans savoir depuis quand. Je ne sais pas quelle est la cause de ces variations, ni si c’“est indexé sur quelque chose. En tout cas c’est un point négatif pour moi, que ce soit à la hausse ou à la baisse, je ne comprends pas qu’un prix ne soit pas stable sur plusieurs mois.


C’est quelque chose pour lequel il faut prendre le coup de main chez eux : sélectionner la bonne TVA à appliquer sur le prix affiché (en haut à gauche). D’où la différence entre le 3,45€ (TVA Allemande à 19%) et le 3,48 (TVA France à 20%).



C’est aussi pour ça que le prix de la NX11 est à 4,68€ en France et 4,64€ (prix dans l’article) en Allemagne ;)


matias49

C’est quelque chose pour lequel il faut prendre le coup de main chez eux : sélectionner la bonne TVA à appliquer sur le prix affiché (en haut à gauche). D’où la différence entre le 3,45€ (TVA Allemande à 19%) et le 3,48 (TVA France à 20%).



C’est aussi pour ça que le prix de la NX11 est à 4,68€ en France et 4,64€ (prix dans l’article) en Allemagne ;)


Étant en France, je suis censé payer la TVA au taux français non ?
De quoi dépend cet affichage ? Car je me suis toujours connecté sur leur site de la même façon, avec la même IP.


Jarodd

Étant en France, je suis censé payer la TVA au taux français non ?
De quoi dépend cet affichage ? Car je me suis toujours connecté sur leur site de la même façon, avec la même IP.


Au niveau de la facturation, je suppose que la TVA appliquée dépend des informations saisies (l’adresse) sur le compte utilisateur.



Sur le site vitrine, l’affichage dépend de… rien du tout. Par défaut, il se base sur le taux allemand (c’est une société allemande) et il ne semble pas le gérer automatiquement en fonction du compte connecté ou de l’IP cliente. C’est pour ça qu’il faut faire attention au taux de TVA appliqué sur les prix.
Pour autant, le dernier choix de TVA est enregistré dans les infos navigateur (cookie).


4,64€ par mois pour une instance Nextcloud avec 1 To de d’espace disque ?! Pour moi c’est clairement une solution de remplacement pour mon serveur à la maison que j’ai pas la motivation d’entretenir correctement… (Nextcloud pas très à jour, sauvegardes pas vérifiées ni exportées hors site). Clairement ça me coûtera pas plus cher que mon serveur qui sert qu’à ça quasiment et j’aurai une plus grande tranquilité d’esprit !


Exactement la même situation que toi. J’ai rclone qui envoie les données du rpi4 ou Nextcloud est dockerisé quotidiennement dans un bucket gratuit de Scaleway. Avec cette offre je perds la satisfaction de tout gérer moi-même mais, purée, je gagne aussi en tranquillité.



Ca a l’air vraiment intéressant et je pense craquer tout simplement. :bravo:



Une question à laquelle l’article ne répond pas : l’instance est-elle assez véloce pour faire tourner les outils collaboratifs de Nextcloud du type Collabora ? (je sais que vous mentionnez talk)


seboquoi

Exactement la même situation que toi. J’ai rclone qui envoie les données du rpi4 ou Nextcloud est dockerisé quotidiennement dans un bucket gratuit de Scaleway. Avec cette offre je perds la satisfaction de tout gérer moi-même mais, purée, je gagne aussi en tranquillité.



Ca a l’air vraiment intéressant et je pense craquer tout simplement. :bravo:



Une question à laquelle l’article ne répond pas : l’instance est-elle assez véloce pour faire tourner les outils collaboratifs de Nextcloud du type Collabora ? (je sais que vous mentionnez talk)


Pour Collabora, il est nécessaire de faire tourner une instance Collabora. Donc je ne pense pas que ce soit possible sans payer un supplément pour un serveur ou une instance. Il en est de même pour OnlyOffice.


Case_Of

Pour Collabora, il est nécessaire de faire tourner une instance Collabora. Donc je ne pense pas que ce soit possible sans payer un supplément pour un serveur ou une instance. Il en est de même pour OnlyOffice.


Ah bien vu, ou alors l’herbe Collabora sur mon rpi4 (moins sensible) et je place nextcloud entre les mains d’experts. :D


Quitte à rester en france leviia c’est trop cher? C’est aussi du next cloud pour 4,50€ HT pour 1to


Burn2

Quitte à rester en france leviia c’est trop cher? C’est aussi du next cloud pour 4,50€ HT pour 1to


Merci, je ne connaissais pas Leviia :)


Burn2

Quitte à rester en france leviia c’est trop cher? C’est aussi du next cloud pour 4,50€ HT pour 1to


Merci je connaissais pas ! Ça a l’air intéressant. Seul bémol ils ne semblent pas utiliser les applications Nextcloud (ou alors des forks ?). Je préfère toujours l’original (l’appli Nextcloud) à la copie, même si l’original est perfectible, c’est vrai.


Petite question, il est dit que les sauvegardes se font sur un autre serveur. Est-il dans un autre DC?



#BBQ #ILoveStrasbourg


Merci beaucoup pour ce petit dossier, je cherchais justement une solution nextcloud “clé en main” par flème de faire de la maintenance à la maison !


Je n’ai pas bien compris les débits : quelque soit la connexion utilisée pendant les tests, l’envoi a plafonnée à 22mo/s, ou les 80 à 100mo/s atteints avec une autre connexion concernait également l’envoi ?



Merci :)


Je possédais une instance NX10 (100Go) chez eux depuis fin 2019, pour un peu moins cher forcément (3.50€/mois). Très fiable, jamais eu de souci.
Je viens de la migrer en NX11 (1To) et pour le moment, ils ne me demandent pas de supplément :yes:


Merci pour l’article, ça fait des mois que je galère à essayer de configurer correctement un serveur dédié (il me manque quelques compétences et pas mal d’expérience) pour y mettre un NextCloud. Je pense de plus en plus à payer pour ce genre de solution clé en main.



Est-ce qu’il y a des acteurs qui proposent une instance Yunohost sur ce modèle ?




Burn2 a dit:


Quitte à rester en france leviia c’est trop cher? C’est aussi du next cloud pour 4,50€ HT pour 1to




Intéressant ça, je ne connaissais pas ! Par contre, C’est aussi du Nextcloud derrière ? Je ne trouve pas ce genre d’infos sur leur site …


Yunohost est pas mal comme concept, j’avais aussi galéré avant d’y passer pour configurer mon serveur dédié.
Un hébergement d’instance pourrait m’intéresser aussi. (bien que je ne sois pas encore tout à ait prêt à abandonner l’auto-hébergement)


Si tu regardes les screens et les applications ça semble être du nextcloud.



Faut les contacter pour en avoir le coeur net



Case_Of a dit:


Pour Collabora, il est nécessaire de faire tourner une instance Collabora. Donc je ne pense pas que ce soit possible sans payer un supplément pour un serveur ou une instance. Il en est de même pour OnlyOffice.




Apparemment, il est possible d’utiliser OnlyOffice, mais pas Collabora : https://docs.hetzner.com/konsoleh/storage-share/faq/additional-apps


Très intéressant, chapeau pour le tarif.
Vous savez comment ils gèrent les mises à jour nextcloud, php etc???


Bonjour.



Avec cette offre, et ce qui est disponible sur le market de Nextcloud, est-il possible d’en faire un webmail multi-utilisateur ?



Je vais devoir migrer mon compte Google Apps (gratuit, mais qui va passer payant à 5€ / mois/ utilisateur), je me demandais si c’était une solution viable.



PS : avec un nom de domaine perso…


Pas mal, ça ! :yes:



Perso, chez YourOwnNet, j’ai une instance NC multi-comptes à 41€/an (en tant qu’ancien client, maintenant c’est 60 apparemment) : https://yourownnet.net/hebergement-nextcloud/



Hébergement en France avec Collabora Online fourni, avec la main sur les mises à jour NC (en 3 clics) le service fait la boulot, le support était très réactif pour les quelques trucs que j’ai eu à leur demander, top :love:



Après, ça reste plus cher qu’Hetzner et Leviia rapporté au Go, mais avec Collabora en plus. Et pour le moment, j’ai pas le temps et la flemme de me l’auto-héberger, un jour peut-être :D


Je pense que l’un des avantages du Cloud, c’est la réplication, et une certaine stabilité. Au niveau des prix, comme les datacenters achètent leurs disques par paquets de 10.000, ça doit aider aussi.



Dommage pour les solutions Cloud que les connexions suivent pas, le local aura toujours (heureusement) ses avantages.


Bien que sans confirmation sur le débit montant, pour le prix, j’étais partit pour essayer…
Sa ce complique….



Je recoit un mail me demandant de justifier en réponse a ce même mail, mon identité.
CI envoyé, réponse : Il faut passer par le lien…



Pas trop chaud, je me connexte au lien (site ivs.idenfy.com).
Il me jette avec ma CI : date d’expiration dépassé (j’ai un vieux format, celui avec la prolongation de +5ans, visiblement non prise en compte)
Pas mieux pour le permis de conduire, le site doit s’attendre au format carte de crédit….



Bref j’essais de faire le forcing avec le service client, mais au vu du premier retour, j’y crois pas trop…



Edit : c’est cuit, je n’aurais pas de verification d’identité, donc pas de compte :( )



Il vous sera demandé vos prénom, nom, adresse, code postal, ville, numéro de téléphone, adresse email…




Euh… Taille du slip ? Couleur de peau ? Bonjour l’anonymat !



Bref, salut les filles, next ! ==>