Publié dans Sciences et espace

18

L’Echo Show 15 débarque en France, pour 249,99 euros

L’Echo Show 15 débarque en France, pour 249,99 euros

Amazon avait annoncé cette nouvelle version de son écran connecté en septembre dernier lors de sa conférence annuelle.

Elle dispose d’un écran de 15,6" (1920 x 1080 pixels) avec deux haut-parleurs et une caméra de 5 Mpixels. L’ensemble est animé par une puce Amlogic Pop1 avec « moteur réseau neuronal Amazon AZ2 ». Pas de Hub Zigbee dans cette version.

L’Echo Show 15 est désormais en précommande pour 249,99 euros, avec une disponibilité prévue à partir du 17 février. Elle vient compléter la famille qui comprend déjà des modèles de 5, 8 et 10".

18

Tiens, en parlant de ça :

Windows 11 ajoute des publicités dans le menu Démarrer, comment les supprimer

Rogntudjuuu !

11:18 Soft 8
une icône de l'application reddit affiche 2 notifications en attente

Reddit : cas d’école de la pollution par les contenus générés par IA ?

Qui donnera du grain avarié à moudre aux nouvelles IA ?

10:00 IASocials 4
Un crâne ouvert au sommet sert de piscine à un homme qui se baigne dans une bouée canard, le tout sur fond bleu tirant vers le noir.

Transhumanisme, long-termisme… comment les courants « TESCREAL » influent sur le développement de l’IA

Artificial Ideology

08:08 IASociété 2
18

Fermer

Commentaires (18)


Pour afficher des photos, on a besoin de haut-parleurs et de Webcam ???


Cela fait bien plus qu’afficher des photos.
https://www.amazon.fr/dp/B08MQKPD4L



FrancoisA a dit:


Pour afficher des photos, on a besoin de haut-parleurs et de Webcam ???




Je pense que c’est juste un assistant classique avec un écran. Tu peux diffuser des médias ou faire des appels visio avec.


Abstraction faite du côté intrusif du machin je trouve ça pas mal pour des personnes pas à l’aise avec la technologie ou quelque peu empêchées.


cool amazon va encore ajouté un nouvelle appareille de surveillance qu’il faut acheté



SIaelrod a dit:


cool amazon va encore ajouté un nouvelle appareille de surveillance qu’il faut acheté




Après c’est difficile d’avoir un assistant vocal digne de ce nom en version libre et facilement utilisable par le grand publique.



ben5757 a dit:


Après c’est difficile d’avoir un assistant vocal digne de ce nom en version libre et facilement utilisable par le grand publique.




Les assistant vocaux (hormis pour une minorité de personne qui en on vraiment besoins) ne sont qu’un gadget inutile qui en profite pour aspirer sans vergogne les données privée.
J’en ai eu un une année et hormis lui demandé l’heure ou d’allumé la lampe de très rare fois quand j’avais les mains prise il servait littéralement a rien car sortir mon smartphone allais 20 fois plus vite.


L’intérêt de ce truc je le vois plus en le hackant et en faisant une borne interactive sous Linux par exemple…



ben5757 a dit:


Après c’est difficile d’avoir un assistant vocal digne de ce nom en version libre et facilement utilisable par le grand publique.




Oui, mais donc ? On vit extrêmement bien sans assistant vocal.



Je conçois que l’on puisse trouver ça utile, j’essaie pas de dire le contraire. Mais on n’est clairement pas sur de la technologie tellement révolutionnaire qu’elle mérite le sacrifice de l’intimité de son domicile. On parle d’un objet qui permet d’écouter de la musique, électrocuter ses enfants et fermer les volets sans lever son derrière. Mais la technologie d’avant où on levait son derrière fonctionne toujours.



meyrand018 a dit:


L’intérêt de ce truc je le vois plus en le hackant et en faisant une borne interactive sous Linux par exemple…




Franchement, bon courage pour hacker ça. Ça fait longtemps que les constructeurs ont gagné la bataille contre le hacking “simple” (celui qui est assez accessible pour qu’il soit attractif de développer des OS/drivers/firmwares alternatifs).



jpaul a dit:


Oui, mais donc ? On vit extrêmement bien sans assistant vocal.



Je conçois que l’on puisse trouver ça utile, j’essaie pas de dire le contraire. Mais on n’est clairement pas sur de la technologie tellement révolutionnaire qu’elle mérite le sacrifice de l’intimité de son domicile. On parle d’un objet qui permet d’écouter de la musique, électrocuter ses enfants et fermer les volets sans lever son derrière. Mais la technologie d’avant où on levait son derrière fonctionne toujours.




Moi je vois aussi la possibilité par des gens qui ont des handicapes moteur mais toujours la parole d’utiliser des interfaces qui ne leur sont normalement pas accessibles.



ben5757 a dit:


Moi je vois aussi la possibilité par des gens qui ont des handicapes moteur mais toujours la parole d’utiliser des interfaces qui ne leur sont normalement pas accessibles.




Oui d’accord. Ce que je veux dire c’est que c’est un calcul de bénéfice/inconvénients.



Bien sûr que pour une personne handicapée moteur, le “sacrifice” en vaut la chandelle. Ces personnes là ne sont, malheureusement “plus à ça près” (vraiment désolé pour l’expression) au niveau de la perte de leur intimité. Et pour eux, je suis d’accord qu’une alternative libre serait la bienvenue.



Mais clairement on parle de cas particuliers, alors que ces produits sont vendus avec un marketing s’adressant à tout le monde.



jpaul a dit:


Mais on n’est clairement pas sur de la technologie tellement révolutionnaire qu’elle mérite le sacrifice de l’intimité de son domicile.




Elle sacrifie moins d’intimité que ce dont tes voisins sont témoins.
Et tes voisins, il te connaissent nommément, et peuvent avoir un impact direct et concret sur ta vie. C’est une menace bien moins théorique que l’hypothétique possibilité que l’assistant soit utilisé de manière passive pour récupérer ta couleur préférée de chaussettes pour t’envoyer une pub ciblée sur les chaussettes rouges et jaunes à petits pois…



Faith a dit:


Elle sacrifie moins d’intimité que ce dont tes voisins sont témoins. Et tes voisins, il te connaissent nommément, et peuvent avoir un impact direct et concret sur ta vie. C’est une menace bien moins théorique que l’hypothétique possibilité que l’assistant soit utilisé de manière passive pour récupérer ta couleur préférée de chaussettes pour t’envoyer une pub ciblée sur les chaussettes rouges et jaunes à petits pois…




Sauf que mes voisins, à priori :




  • ne notent pas tous mes faits et gestes dans un carnet dont je ne sais dans quelles mains il atterrira dans 5, 10, 20 ans (gouvernement, assureur, calcul de crédit social, hacker maître chanteur…)

  • ne voient pas à travers mes volets fermés

  • ne peuvent pas faire grand chose de ce qu’ils savent de moi

  • n’entendent pas à travers les murs

  • n’ont rien d’autre à faire des données qu’ils recueillent sur moi si ce n’est des potins à l’apéro avec leurs copains



Ce qui fait déjà de grosses différences avec un assistant vocal en fait.



Je rappelle à toutes fins utiles que ce n’est pas la publicité ciblée le problème, mais l’amas gigantesque de données, stockées ad-vitam que cela demande, et dont tu n’as aucune garantie de la finalité maintenant et encore moins dans le futur.



Avant 39, cela n’aurait pas été trop grave que ton épicier note sur son carnet quelle est la religion de ses clients afin de leur proposer les produits les plus adaptés.



jpaul a dit:




  • ne notent pas tous mes faits et gestes




Les assistants vocaux non plus.





  • ne voient pas à travers mes volets fermés




Ils entendent à travers les murs, et pas seulement les phrases qui commencent par “OK voisin”





  • ne peuvent pas faire grand chose de ce qu’ils savent de moi




Les assistants vocaux encore moins





  • n’entendent pas à travers les murs




On sent que tu n’as jamais vécu en appart, toi !





  • n’ont rien d’autre à faire des données qu’ils recueillent sur moi si ce n’est des potins à l’apéro avec leurs copains




Sauf si tes opinions politiques ne leurs plaisent pas, ou que tu les ennuies un peu trop aux réunions de copro…




Ce qui fait déjà de grosses différences avec un assistant vocal en fait.




Non.


Ouais bon, visiblement t’es de mauvaise foi et en plus tu compares ton problème personnel de voisinage avec la problématique du capitalisme de surveillance. Je laisse tomber ça ne m’intéresse pas plus que ça. :byebye:



jpaul a dit:


Ouais bon, visiblement t’es de mauvaise foi




“Pas d’accord” = “de mauvaise foi” ?


Critiques unanimes sur ce forum. Je me suis posé la question avant d’installer une “Echo”. Pour une personne âgée dépendante qui ne décroche plus le téléphone, cela permet d’établir un lien régulier et très simple. Cela permet aussi de mettre la radio, d’allumer la freebox, de changer de chaînes. Tout cela qui n’est plus possible pour cette personne. Et il n’y a pas d’équivalent ailleurs, pas en libre en tout cas.