La presse indépendante vit une crise sans précédent. Malheureusement, Next INpact ne fait pas exception. Nous vivons peut-être les derniers instants de notre journal, après 22 ans de riches aventures et de passions. Next INpact est en effet dans une situation financière très difficile.
Maintenir à flot un média indépendant devient de plus en plus difficile, et nous ne sommes pas les seuls dans cette situation. Nous avons vécu de multiples galères par le passé, auxquelles nous avons pu faire face... jusqu'à aujourd'hui.
INdépendance et éthique, le (cher) prix à payer
En 2004, Prix du Net a bénéficié d'un référencement croissant de la part de Google, rapportant jusqu'à 60 000 euros par mois. C'est à partir de là que l’équipe a commencé à grossir. Nous avons ensuite subi un déréférencement partiel de Prix du Net en 2008, puis total l’année suivante. Cette perte soudaine nous a conduit à deux vagues de licenciements successives et une dette.
Dépendant alors financièrement du référencement de Google, nous avions décidé de mettre en place les abonnements Premium en 2009 – réclamés par notre communauté depuis longtemps – pour dépendre davantage de nos lecteurs, avec comme but ultime de s’en remettre uniquement à eux.
Jusqu'en 2012, la publicité rapportait un revenu très confortable à PC INpact, mais les pratiques croissantes de tracking et d'affichages très gênants – interstitiels, flash transparent, vidéos autoplay – nous ont poussé à refuser de plus en plus de campagnes. Nous ne pouvions accepter que nos lecteurs soient ainsi pistés et gênés, sur des campagnes toujours vendues moins chères et qui demandaient toujours plus de pages vues, coûte que coûte.
Depuis plus de dix ans, nous avons arrêté de travailler avec des régies externes car elles imposent des multi-pistages et des formats que nous considérons comme irrespectueux. Le pistage ne se fait d’ailleurs pas qu’au travers de la publicité.
À la même époque, les bons plans sont devenus une nouvelle source de revenus pour notre société, grâce à notre partenariat avec Achetez-Facile. Quand ce dernier a cessé d'exister en 2017, les revenus ont eux aussi chuté.
Nous avions lancé notre comparateur Tous les Forfaits début 2012, qui a eu un succès inattendu durant plusieurs années grâce une fois de plus au référencement, nous permettant de recruter de nouveaux journalistes. Il y a près de trois ans, le comparateur a lui aussi été déréférencé, nous obligeant à prendre des décisions importantes, comme la mise en place de l'accès Premium sur tous nos contenus d’investigation, et le non remplacement des départs de certains journalistes. L'année dernière, nous avons vendu Tous les Forfaits, ce qui nous a permis de continuer notre aventure… mais pendant un temps seulement.
Vous l’aurez compris, en l’état actuel des choses, les revenus de la publicité ne seront jamais majoritaires dans notre chiffre d'affaires, et le référencement Google sur Next INpact ne pourra jamais faire partie de notre stratégie de développement sur le long terme. Cela nous forcerait à « écrire pour Google » en multipliant les articles « putaclics » et/ou sur les tendances du moment afin de gagner des « points sociaux ». Ce n’est pas l’essence de Next INpact, qui se concentre sur des dossiers et des articles de fonds.
En 2016, nous avons lancé La Presse Libre afin de réunir des acteurs indépendants autour d’un projet commun et permettre aux lecteurs de s’abonner à moindre coût à plusieurs médias. Son développement a néanmoins eu un coût humain trop important pour Next INpact qui a géré seul ce projet. Le maintenir et le mettre à jour est impossible pour nous, nous avons donc décidé de l’arrêter. Les abonnés concernés en ont été informés. Je tiens à remercier et à féliciter notre équipe de développeurs pour leur travail et leur patience...
En 2017, INpact MediaGroup a aussi proposé son savoir-faire technique aux autres éditeurs de presse, mais force est de constater que les mentalités sont dures à changer. Nous avons depuis fermé Unit Sense.
Notre situation financière aujourd'hui
La grande majorité des dépenses de Next INpact se trouve dans les salaires. 32 000 euros charges comprises sont nécessaires chaque mois pour rémunérer sept personnes et des pigistes, sans oublier notre Flock national. Ajoutons à cela 4 000 euros de frais de fonctionnement, comptabilité, domiciliation, frais postaux etc.
Enfin, nous devons rembourser une dette de près de 6 000 euros chaque mois. Pierre-Alain nous a fait part de son choix de quitter Next INpact le 30 septembre pour voguer sur d’autres projets, laissant le flambeau à Benjamin. Cela nous permettra de diminuer nos dépenses de 6 000 euros par mois. Nos comptes simplifiés sont disponibles par ici.
Ces dépenses sont malheureusement incompressibles. Nous devons donc impérativement augmenter nos revenus. Les abonnements nous rapportent entre 250 000 et 300 000 euros chaque année, la publicité entre 36 000 et 72 000 euros par an, les donations environ 15 000 euros par an.
Nous avons eu l'année dernière trois mècènes ponctuels qui ont versé 73 000 euros de donations au total, et la vente de Tous les Forfaits a été négociée 40 000 euros. Sans compter sur le financement du magazine 3 en 2021 qui nous a permis de gagner un peu de trésorerie. Cette année, nous n'avons trouvé aucun nouveau mécène, et nous ne disposons pas de revenus supplémentaires, mis à part le magazine 4 qui ne remporte pas un franc succès.
Seuls nos lecteurs peuvent décider de la suite
Vous êtes actuellement près de 7 600 abonnés à Next INpact, loin de notre objectif de 15 000 abonnés que nous nous sommes fixés à l'époque. Et nous n'avons pas d'autres revenus conséquents. L’équilibre est donc des plus fragiles, d’autant plus en cette période de crise sanitaire qui complique certains de nos projets, comme le magazine.
Nous ne pouvons donc compter que sur nos lecteurs et des mécènes pour que notre aventure perdure en toute INdépendance.
Tant que vous, lecteurs, nous soutenez et nous lisez, l’équipe se mobilisera avec passion pour vous tenir informés des faits importants dans le numérique, éplucher des documents de centaines de pages, écouter des audiences de plusieurs heures, se déplacer sur le terrain, poser des questions (et relancer un nombre incalculable de fois), saisir les autorités compétentes, etc. Si ce n'est plus le cas, l'aventure cessera naturellement.
Nous avons très peu de solutions
Nous avons entamé une nouvelle campagne de financement pour le magazine numéro 4. En dépassant l'objectif, les revenus supplémentaires permettront à Next INpact de continuer à vivre. D’ailleurs, le financement des trois premiers magazines nous a permis de survivre davantage, sans eux nous ne serions peut-être déjà plus là…
Il s’agira très certainement du dernier magazine que nous publierons sous cette forme car d’une part, il ne serait pas rentable sans financement participatif – ce qui semble lasser une partie de la communauté – et d’autre part le papier est vendu à des prix exorbitants. Peut-être peut-on réfléchir à un autre format.
Nous devons augmenter le nombre d’abonnements, qui va de pair avec le nombre de journalistes et donc d’actualités publiées chaque jour. Nous avons besoin d’un élan de solidarité pour faire grimper notre compteur d’abonnés. Vous avez également la possibilité de faire des donations défiscalisées via la plateforme J’aime l’info.
Nous recherchons aussi des mécènes soucieux de la liberté de la presse high tech. Ils pourront bénéficier d'avantages fiscaux à hauteur de 66 % des dons. Next INpact a été conçu dès le départ de manière non lucrative. Tout cela dans le respect de nos lecteurs et pour l'objectivité de nos informations.
Vers un fonds de dotation ?
Nous réfléchissons sur la création d'un fonds de dotation, donnant droit à une défiscalisation d'impôt aux souscripteurs. Le nom que nous avons retenu pour le moment est "INpactitude". L'idée serait de céder la majorité de mes parts à ce fonds, qui deviendrait propriétaire de notre journal en ligne. Une occasion de garantir Next INpact de son entière INdépendance, média réellement incessible.
Ce groupement de personnes physiques aurait pour mission d'intérêt général d'accomplir le développement financier de Next INpact et de garantir sa totale indépendance. Notre communauté de lecteurs est riche de talents juridiques, numériques, de développement et de management, des compétences pouvant être très utiles pour notre journal.
Chaque donateur bénéficierait d'une réduction d'impôt de 66 % du montant de ses dons, dans la limite de 20 % de son revenu imposable, une défiscalisation qui peut s'étaler sur 5 ans. Un reçu fiscal serait émis pour attester du versement.
Nous pourrions organiser des rencontres entre membres pour converser, échanger, partager et récolter des idées. De façon à améliorer Next INpact. Nous sommes en relation avec un avocat spécialisé dans ce type de structure et suivi par notre cabinet comptable si ce projet se concrétise.
Si nous retenions ce projet, la première étape consisterait à récolter vos avis, idées et remarques, afin de proposer un projet commun solide, en concertation avec nos lecteurs. Suivrait un travail juridique important, dans le but de sécuriser ce fonds de dotation.
Sa mise en place nous permettrait, en cas de succès, de bénéficier de fonds, sans dépendre d'une entité qui ne chercherait qu'à produire de la rentabilité à tout prix, au détriment du travail journalistique.
Ce projet pourra exister que si la communauté souhaite vraiment nous accompagner. Nous devons avoir assez de trésorerie pour se lancer dans une telle aventure. Il sera assez coûteux à mettre en place. En fonction des évolutions et de sa viabilité, je vous donnerai plus de détails sur ce projet.
…mais on ne perd pas totalement espoir
Nous croyons à notre ADN, et il nous est difficilement concevable de voir Next INpact disparaître avant la fin de l'été. C’est pourtant une possibilité. Nous avons toujours tout tenté pour montrer l'exemple à nos lecteurs. Nous n’avons pas toujours été parfaits, certes. Mais tout ce qui a été entrepris sur Next INpact l'a été pour les lecteurs, pour vous offrir la meilleure information possible.
Quoi qu’il arrive, nous avons vécu avec notre formidable communauté de grands moments durant ces 22 dernières années. Soit la moitié de ma vie pour ma part.
- Participer à la campagne du magazine 4
- S’abonner à Next INpact
- Faire un don à Next INpact
- Devenir mécène de Next INpact
Commentaires (726)
#1
Rah non ! Vous avez pas le droit d’arrêter !
Laissez tomber l’éthique et remettez plein de trackeurs et de pub, et des news putaclic (en plus ça fait plein de commentaires) et vous serez sauvés !
On peut avoir un mix de ça avec des articles de fonds ^^
#1.1
Vous voulez une Numerama bis vous….
#1.2
Sors de ma tête !
Nan, clairement.
Numérama, avant, faisait encore une partie du job et je le consultais quotidiennement, en plus de NXI.
Maintenant, je ne fais qu’y passer, presque accidentellement, tellement c’est devenu SJW de l’extrême et Schiappa-like.
J’ai déjà connu la fermeture d’une excellente maison de publication (du moins à mes yeux), Posse Press, qui produisait notamment :Login et PCTeam.
Une vraie mauvaise nouvelle.
“La fin de l’été”. Ça fait court, surtout sur une période en général particulièrement calme :(
#1.3
Tout pareil pour Numerama… C’était bien. Mais ca c’était avant.
#2
Le coup de froid…
#2.1
Michel Sardou vient de twitter: “Un vent de Sibériiiiiie souffle sur la presse Françaiiiseuuuhhh !”
#2.2
Sympa la référence.
Pas de bol pour moi je me suis abonné pour deux ans il y a moins de 4 mois.
#3
Un rapprochement avec Framasoft ou une mutualisation des moyens (technique, développement, fond matériel, licence ou humain), peut-il être envisagé ?
Quelle triste situation !
#3.1
Si la soupe biaisée de Framasoft infecte Nextinpact, je coupe l’abonnement comme j’ai déjà coupé les donations pour Framasoft et LQDN avant eux.
Nextinpact est une pépite, car ils sont justement encore authentiques, éthiques et fait rare niveau journalisme, indépendants et honnêtes.
Je suis très étonné que l’on soit si peu d’abonnés, vu la qualité du site et comme Nextinpact est unanimement reconnu comme une référence (en tout cas dans le cercle où je gravite).
#3.2
Au risque de passer pour un ignare : quel motif pour un avis aussi tranché sur Framasoft ?
(Vraie question, j’en ai une image plutôt positive comme utilisateur ponctuel de leur service)
#3.3
Attention au hors-sujet s’il-vous-plaît
#3.4
J’ai bien compris que j’ai dit une bêtise mais je suis pas contre en MP ou ici, le sous-texte…
(Cf https://www.nextinpact.com/article/49408/next-inpact-est-en-reel-danger-mort#comment/2080589)
#3.5
Rien de grave, j’ai préféré prévenir que tranc… guérir
#3.6
Déso donc :/
#4
J’espère sincèrement avoir encore pour longtemps le plaisir de lire vos articles, de profiter des dessins de Flock et de participer au financement de vos projets.
Bon courage à toute l’équipe.
#5
Tanpis pour les pubs, mais si ca fait un peu d’argent, pas de problème. Ca servira à continuer.
#5.1
Le problème n’est pas tant la publicité en elle-même, mais sur le fait qu’elle est ultra traquée, et qui demande beaucoup de pages vues pour être correctement rémunérée. Ce qui n’est pas le cas de Next INpact, qui propose que des contenus non putaclic, et qui génère du coup beaucoup moins de trafic via Google ou les réseaux sociaux.
#5.2
‘à défaut de Grives, on mangera du Merle’, mais continuez !
#6
Oh purée ! quelle douche froide.. La perspective de fermeture avant la fin de l’été est particulièrement effrayant. Peu de temps pour essayer de se retourner.
Courage à l’équipe, et je pense que de nombreux lecteurs réguliers seront prêts à vous soutenir
#7
Continuerai à vous soutenir, mais le système d’un fonds de dotation n’est-il pas incompatible pour soutenir une société?
#8
Nous sommes reconnus IPG 39 bis A, ce qui nous donne notamment ce droit ; Des dons défiscalisés via une plateforme dédiée.
#9
En même temps, ca pendait un peu au nez… C’est bien dommage cette situation.
J’ai toujours respecté et salué l’éthique de Nxi vis-à-vis des régies publicitaire, de google, du tracking, etc…
Mais peut être faut-il un peu lâcher de lest si ça permet d’exister ? Et vu qu’on est des grands garçons pour beaucoup, on saura faire avec.
Il y a peut être un compromis entre le tout et le rien qui est à trouver.
Personnellement, hormis le sujet des magazines qui m’agace 😃, je pourrais augmenter mon abo. Mais est-ce qu’une majorité serait prête à le faire !
C’est une autre question.
Allez, on ne baisse pas les bras ! A chaque problème sa solution.
#10
J’ai pas les mots…
#11
Je craignait une news du genre depuis quelque temps.
Malheureusement je ne suis pas sur qu’un apport de trésorerie ponctuel (pour avoir plus de journalistes, et donc plus d articles et d abonnées) soit la solution.
L équation n’est pas si simple et ça risque de simplement de repousser l échéance.
Ca m attriste, mais comme dit eglyn une solution possible, ça serait de faire du tracking, pubs et autres news de moindre qualité.
Et tout en gardant la possibilité d avoir le site “Clean” et des articles de fond pour les abonnées
#12
pas franchi : je passe en premium là maintenant tout de suite.
#12.1
#13
Courage à vous les amis.
#14
« Bonjour, je suis Sébastien, et je vais vous faire Le point sur Noli… »
Mouais… J’ai déjà vécu un traumatisme de ce genre avec la fin de Nolife, j’ai pas envie de voir un autre média de qualité (à défaut de quantité, mais bon, c’est débattu dans les commentaires du magazine 4, ça) disparaître et nous laisser avec seulement d’autres médias qualitativement moins bons, ou étrangers (même si je sais lire l’anglais des médias technologiques).
Mon abonnement a été renouvelé ce matin, comme tous les premiers du mois. 5 €, c’est pas grand-chose, et c’est dommage que vous n’arriviez qu’à réunir la moitié du nombre d’abonnés que vous souhaitez, car NXI mérite d’être connu, même si vous avez élargi (comme d’autres) vos horizons. Alors, oui, les articles juridiques me passent parfois au-dessus de la tête, mais on en comprend quand même l’essentiel de leurs conséquences sur nos vies (et pas seulement en ligne). Franchement, ça me dégoûterait que ça cesse. Rien que pour nous avertir à quelle sauce nous allons tous et toutes (et pas seulement les férus de bidules électroniques) être mangés, vous faites preuve d’utilité publique. Ce serait dommage que ça disparaisse… Quand je pense que de vrais torchons, contenant parfois des contenus indéniablement illégaux (stigmatisation d’une certaine partie de la population, souvent la même, accusée de tous les maux du simple fait d’exister), ont droit à des subventions de l’État par millions par an, alors qu’ils appartiennent déjà à des milliardaires dont la seule fortune personnelle pourrait continuer à les financer pendant au moins 500 ans, si ce n’est pas 5 000…
Ça me ferait mal. Vraiment. À mon échelle, je ne peux que relayer votre appel et rappeler que vous méritez de continuer à exister pour notre bien à tous, et j’aimerais pouvoir être ce mécène qui vous mettrait à l’abri du besoin pour aussi longtemps que possible.
Tenez bon, s’il vous plaît.
#15
Avec la meilleure volonté du monde, on ne pourrait pas lâcher du lest sur des pratiques que nous dénonçons nous-mêmes. Énormément de tracking, rémunération faible qui demande beaucoup de pages vues pour être correctement rémunéré. Nos journalistes ne savent faire que du contenu de qualité. Ce serait les insulter que leur demander de produire des contenus destinés au référencement et à la publicité. Et je ne parle même pas de nos lecteurs qui mettent la main dans la poche…
#15.1
Je ne pensais pas à “faire des articles de basse qualité à la chaîne”, mais plutôt changer un peu l’orientation.
Personnellement et comme d’autres, j’adore toujours la qualité de Nxi. Mais on s’éloigne du monde de la tech et de l’IT, de l’univers de geek que nous sommes.
On parle beaucoup politique, espionnage, juridique, cloud, ect.. L’article sur la domotique et les claviers m’ont fait plaisir cette semaine.
Mais pour attirer du monde il faudrait parler un peu plus PC, téléphonie, tendances. C’est pas parce qu’on trouve déjà plein d’articles chez vos confrères sur ces sujets qu’il n’y a pas moyen de faire des sujets de fond et de qualité.
Il faut que Nxi attire pour gagner des abo. Pas dans la quantité, ou en perte de qualité, mais en abordant, un peu, des sujets qui vont élargir l’audience.
Ça reste mon humble avis. Mais personnellement, je ne peux pas me permette 10 abonnements par mois. Donc je conserve Nxi mais je regarde de plus en plus à droite à gauche… Heureusement, le brief est plus généraliste.
#15.2
Si les lecteurs (et les abonnés dont je fais parti) accepte un peu de tracking pour vous maintenir à flot, ne faites pas la fine bouche.
#16
Peut-être des versions de nxi dans d’autre langue pour augmenter les revenus (ne sait pas si ces réaliste).
#17
heuu comment dire ?! merde ! :‘(
#18
Bon,
franchement,
augmenter les abonnements après toutes ces années à si bas prix, ça se tente ?
Pis y a les goodies aussi, la marge est-elle suffisante ? Voir à y augmenter les prix ?
#18.1
Franchement, on ne produit pas assez de contenus pour se permettre ce genre de luxe… Nous sommes conscients que nous produisons pas assez. Mais nous faisons malheureusement avec les moyens que nous avons.
#18.3
Non sérieusement,
je viens de monter en premium pour aider à mon humble niveau, on est tous soumis à l’inflation, augmenter les recettes ça passe par des abonnés en plus mais ça peut aussi passer par des abonnements un brin plus hauts.
si l’abonnement moyen monte de 5 euros/ans (~40 centimes/mois) ça donne quoi d’un point de vue trajectoire ?
#18.2
Clairement !
#18.4
Personnellement je suis prêt à payer plus cher mon abonnement pour pouvoir continuer à lire des articles d’aussi bonne qualité.
#18.5
#18.6
La qualité ça a son prix vu le nombre de fois qu nxi m’a sorti l’info parfaite pour ma veille je trouve l’abonnement très peu cher
#19
Oui, puis ceux que ça énerve ont uBlock.
Après, je crois comprendre qu’elles paient trop peu, la pub ne rapporte plus comme il y a 10 ans.
#19.1
L’abus de la publicité à outrance a poussé plus de 70 % de nos lecteurs à utiliser un bloqueur de pub. Donc effectivement, le second argument sur le fait de ne pas se lancer dans ce type de pratique est que nous avons pas suffisamment de personnes qui affichent la pub. Car nous avons des lecteurs et non des visiteurs uniques…
#20
Merci de faire tourner ce billet sur vos réseaux pour inciter les gens à s’abonner.
#21
Avant la fin de l’été peut-être en plus…
Bordel. Je sais pas quoi dire à part vous souhaiter bon courage. Et un grand merci pour tout.
J’espère vraiment que vous allez vous en sortir. Je vais réfléchir à passer abonné ou au moins faire un don.
#22
Pas une bonne nouvelle…
Avec la presse papier qui souffre avec les prix délirants.
Mais je vous fait confiance pour trouver une solution.
Je ne pense pas que la pub (dans sa version actuelle) soit une solution pour vous.
Plutot le participatif, mais sous quel forme ?
Courage !!
Abonnez-vous !
#23
Merde… C’était un des seuls sites d’IT où je prenais vraiment plaisir à lire.
Entre NXI et CPC, ça va pas fort en ce moment la presse IT :-/ (je ne considère pas les sites publi-rédactionnels comme de la presse, personnellement).
Bon courage à toute l’équipe!
C’est vrai que ça ne me semble pas bête non plus…
#24
Une bien triste nouvelle.
En cas de fermeture, que va t’il ce passer pour ceux qui aurais plus de 2 ans abonnement prémium d’avance ?
#25
Pour ma part j’étais abonné pendant plusieurs années, jusqu’en mai 2020.
En septembre 2020, je reçois un email de David qui parle de la v7 aux anciens abonnés pour inciter à se ré-abonner. Je lui répond par email à ce moment que le tarif est un peu trop élevé pour moi et demande une petite remise suppl, et mon mail est resté sans réponse, même pas un “non déso” ni un “merde !”.
Je suis triste de votre bilan financier actuel, mais j’avoue que de mon côté, je consulte finalement assez peu NXi, et je n’ai pas eu une bonne impression de contact humain. C’est pourquoi depuis, ayant finalement désormais de quoi pouvoir reprendre un abonnement au tarif régulier, je n’avais pas repris.
Je trouve extrêment respectable que jusqu’au bout, vous aurez respecté vos valeurs en terme de tracking/publicité/sponsoring, malgré toutes les difficultés que vous traversez, et j’espère que vos signaux de fumées seront vus par un grand nombre. De mon côté, je vais y réfléchir à nouveau en tout cas.
#25.1
Pour répondre sur ce point, malgré mon retrait dans les commentaires du fait de mon départ : il m’est arrivé de recevoir des demandes du genre et la réponse a toujours été d’accorder une remise ou un code cadeau, parfois d’offrir un abonnement. Cela a toujours été notre politique. Mais il m’arrivait aussi de zapper de répondre à des mails (pas que de lecteurs) face à la masse que ça représente chaque jour
Tu me vois désolé que cela ait été perçu ainsi.
Pour le reste, courage à l’équipe. Vous avez tout mon soutient dans cette période difficile
#26
Le problème est que nous parlons d’informations qui concernent avant tout la France. Traduire en anglais ne serait pas forcément une bonne idée, surtout avec nos moyens humains actuels. Puis traiter des informations en anglais nous obligerait à traiter des informations hors de France qui concernerait les pays anglophones. Ce n’est pas dans nos moyens.
#26.1
En effet je le suis abonné depuis la Belgique et je trouve parfois que les articles couvrent un peu trop les lois françaises.
Peut-être que s’ils couvraient plus les autres pays francophones il pourrait y avoir plus d’abonnés de gens intéressés depuis d’autres pays que la France.
#27
Oh merde ! abonné, je vous fait des dons et j’essaye de faire de la pub mais ça me fait ch*er que vous soyez dans cette situation !
#28
Je ne pense pas que la quantité des articles soit un problème majeur pour vos abonnés : il y a de quoi nourrir une vie en news en surfant aussi à côté !
Perso, je ne lis déjà pas tout ce qui est publié, pas assez de temps pour ça.
En revanche, quand un sujet qui m’intéresse est traité ici, je sais qu’il le sera bien et qu’il sera complet et professionnel. Ce qu’on ne trouve pas beaucoup ailleurs, et qui justifie mon abonnement à NXi.
#28.1
#29
Ca me viendrait pas à l’esprit de demander une réduc, tu fais pareil à la boulangerie, ou quand tu vas à la Fnac : “ce dvd est un peu cher pour moi, vous me faites une réduc ?”…
“oh zy vas tu me réponds pas, je me casse”
A ce moment-là ça devient du marchandage et les autres vont dire “mais vous lui avez fait une réduc pour son pain au chocolat, on veut pareil !”…
#30
Heu, je corrige qui si y’a plus NXI ?
#30.1
Des sites plein de trackers ?
#31
abonné (j’aurai du le faire depuis longtemps)
et au passage, pour les alsaciens, rue89 vient de faire peu ou prou la même analyse et demande aux lecteurs..
#32
Ah non, pas vous ! vous êtes quasiment la seule presse digne de ce nom à traiter du numérique !
#33
Noté, l’abonnement d’un côté que j’ai déjà et je rajoute du don mensuel. Il manque quoi grosso-merdo, la moitié d’abonné en terme de volume (7 600 / 15 000) ?
Avec 5 € mensuel (partant du principe que je ne suis abonné qu’à NextInpact donc j’ai pas de cumul de plusieurs abonnements, c’est une autre problématique), un petit doublement du prix de l’abonnement aiderait sans doute
mais pas sûr que le plupart prendrons un abonnement à ce prix (10 €), donc prix actuel et ceux qui peuvent / veulent rajoute avec un don défiscalisé.
#33.1
doubler le prix est une solution de facilité pour ne pas trouver d’autre abonné.
passer de 5 à 7€ permet de baisser les objectif pour trouver d’autre abonné sans leur faire peur avec le prix. Si on double le prix par facilité à 10, tous va bien sauf que tu peux dire adieu a de nouveau abonné
#34
J’avoue que voir ce genre de news c’est triste.
Maintenant ce n’est malheureusement pas la première fois pour nextinpact. :/
Après canard PC ça fait froid dans le dos.
Personnellement, je trouve que l’orientation de nextinpact récente m’attire moins.
Il y a peu d’article récents qui m’intéresse, on se détache beaucoup de l’informatique/nouvelles technologies. Je me rends compte en relisant le titre des derniers jours qu’il y a pas mal de chose que je n’ai même pas regardé. Pourtant certains articles semblent être des articles de fonds, mais quand il faut lire quelque chose de long, je préfère toujours les dossiers au format papier (c’est ce qui me rend encore plus triste pour Canard pc d’ailleurs).
Je ne saurais dire quel peut être l’orientation possible pour trouver un équilibre et une rentabilité, le fait que vous ne soyez pas les seuls touchés prouve qu’il ne semble pas exister de solution miracle. Une mutualisation serait envisageable, mais ça n’est utile que s’il y a réduction de l’effectif, du coup pas souhaitable pour les employés. :/
J’espère vraiment que vous trouverez des solutions pour retrouver l’équilibre.
#35
Envoyez un mail à chacun de vos abonnés demandant s’il est prêt à doubler le prix, non ? On vous aime tellement que je ça aura un intérêt.
#36
Forcément la pub est partie chez les influenceurs (le monde du putaclic).
Quand on voit les médias nationaux qui vivent de millions (chacun) de financement public…
#37
Bonjour,
Quelle triste nouvelle.
Je ne suis personnellement pas contre augmenter les tarifs d’abonnement (voire à les doubler) malgré la quantité d’articles que vous produisez.
Ce serait toujours mieux que de ne plus avoir d’articles du tout…
#38
Voire le quadrupler : à l’époque de Nolife Online (puis Noco), à partir d’un abonnement standard à 5 €/mois pour accéder à toutes les émissions de la chaîne, j’étais monté à 10, puis 20 € mensuels d’abonnement « soutien ».
Perso, si c’était à refaire (et avec NXI, ça le vaudrait), je pourrais.
#39
Vous pouvez toucher les aides de la presse en tant que journal en ligne ?
#39.1
Nous sommes reconnus IPG 39 bis A. Le fait d’être spécialisé high-tech nous prive de toutes les aides qu’il existe pour la presse généraliste.
#39.2
N’y a t il pas alors un coup à jouer en passant plus généraliste (ou d’un autre spécialité tant qu’elle a le droit a ces aides) ? car j’aimerai voir la qualité des articles NXI sur plus de domaine.
Avez vous envisagé de revendre vos articles de fond a d’autres plateforme (Je pense notamment a de la presse papier / hebdo même si je suis pas sur qu’il y ai des acheteurs)
Si j’ai bien compris les comptes et le but de 15 000 abonnées, cela assurerai les finances de NXI, nous devons donc tous convertir 1 nouvel abonnée :)
ou payer le double, en abo/don
Sur ce dernier point, est-il envisageable de simplifier la partie don vs abo ? parce que d’un point de vu financier, payer 5euro d’abonnement ou 15euros de dons dont 10 euros reviennent sous forme de reduction d’impots, NXI triple ses revenues par abonnées
#39.3
Nous avons depuis longtemps pensé à ce que la jauge d’abonnement qui permet de payer plus que l’abonnement réel, intègre en plus les dons défiscalisés avec le gain sur l’impôt. Ce n’est typiquement pas possible avec la plateforme j’aime l’info.
#39.4
Même dans un format annualisé ? (genre abo offert l’année N+1 si don de l’année N > 3xPrix) ? (via un code d’activation par exemple
)
#39.5
Si tu fais ça, je pense que légalement ce n’est plus un don. Et du coup t’as pas le droit ^^’
#39.6
Que vous demande t-on pour justifier le statut de presse généraliste ? un quota d’article ?
#40
Faire traduire coûte très cher, et non, “machin se débrouille en anglais, il pourrait le faire lui-même” (ou pire “la communauté s’en chargera”), ce n’est pas satisfaisant. La traduction est un métier et les traductions non-pro sautent aux yeux immédiatement (et pas dans le bon sens du terme), encore pire quand la traduction se fait vers une langue étrangère plutôt que vers sa langue maternelle. Ce serait très mauvais pour la crédibilité de NXI version internationale d’être traduite par des non-pros.
Sans parler du fait que pour le référencement et pour “se faire connaître”, NXI partirait de zéro. Ce serait sans doute assez long de réussir à se bâtir un nouveau lectorat dans une nouvelle langue.
#41
Pour ma part ce ne serait pas un problème de payer un peu plus par mois mais pas si le contenu reste anémique comme aujourd’hui.
C’est triste de lire ce genre d’articles (mais ce n’est pas la première fois que ce genre d’article alarmant est posté par l’équipe). NextInpact est un média de qualité (même si la ligne éditoriale me correspond de moins en moins), ce serait dommage qu’il disparaisse.
Courage à l’équipe
#41.1
Exactement ma pensée.
Et clairement ça doit être stressant d’un point de vue situation pour l’équipe qui travaille. :/
#41.2
Ça l’est
#41.3
A défaut de pouvoir faire plus, j’espère vraiment que ça s’apaisera mais vu la tendance et le fait que ça soit récurent…
#42
Je te remercie pour ton commentaire encourageant et plein de bonne humeur, j’apprécie beaucoup.
Quand un DVD est trop cher, je ne l’achète pas, je ne demande pas une remise. La différence c’est que la maison de disque ne m’envoie pas un email pour me demander du soutien par ailleurs.
A ce moment la je n’étais pas en mesure de pouvoir apporter un soutien au tarif normal. Je suis content pour toi que tu puisses tout te payer sans difficulté (d’ailleurs, tu comptes t’abonner ?). Moi, à cette période, je me suis dit qu’un soutien plus bas, ben c’est toujours + que 0 €. Demande réalisée en privée par email pour pas que d’autres puissent justement dire “oh mais pourquoi lui il a droit !?”
Comme on part un peu en hors-sujet, si tu souhaites prolonger cette discussion, passons en privé ?
#43
Pareil, je peux mettre plus dans l’abonnement que ce que je paye actuellement. Du coup je viens d’ajouter un don mensuel de 10 € (dommage qu’on puisse pas le faire par prélèvement, perso le récurrent par CB ça me rebute… je paye mon abonnement annuel à Les Jours (84 € de mémoire la dernière fois) et mensuel (5 €) à Blast par prélèvement déjà). En plus de mon abonnement qui court déjà jusque juin 2023.
(va falloir que je regarde comment on déclare des dons par contre, jusque-là je m’en fichais mais là ça va faire 120 € /an, ça vaudra un peu plus le coup, je roule pas sur l’or pour autant…)
J’ajouterais que la quantité est très bien, j’ai déjà du mal à suivre perso… je suis obligé de faire un tri drastique sur l’unique base des titres. Quand j’ai un gros bloc de temps libre je remonte plusieurs semaines d’actualités, mais ça reste moins que ce que j’aimerais.
(et c’est encore pire pour Blast et Les Jours ><)
#44
Soutien inconditionnel, j’ai repris 1 an d’abonnement et j’ai arrondi le montant … C’est peu à l’échelle des budgets mais bon :(
#45
Y a-t-il des pistes du côté des diffuseurs institutionnels, comme Europresse (un bouquet auquel sont abonnées pas mal de bibliothèques universitaires, par exemple) ?
#46
Je ne comprends pas la paragraphe sur le fonds de dotation. Le problème n’est pas que Teuf ait la majorité des parts, si ?
Et admettons que 1000 INpactiens achètent des parts. Il se passe quoi si :
Désolé de mettre les pieds dans le plat, mais au delà de l’intérêt de la chose que j’ai du mal à saisir (je ne suis pas juriste), c’est un tout autre engagement qu’un simple abonnement. Les gens qui ne sautent pas le pas de l’abonnement, vont-ils acheter des parts ? Ou alors le but est de se reposer sur les ~7k d’abonnés (ou bien moins qui seraient en capacité financière d’acheter des parts), et non de miser sur l’objectif des 15k ?
#47
La première chose que j’ai faite c’est de vérifier la date. Non, avril c’était il y a 3 mois.
J’ai lu les premières lignes en m’attendant à une blague de mauvais goût. Non plus…
J’espère sincèrement qu’une des solutions envisagées fonctionnera, parce que je n’ai pas l’intention de vous faire mes adieux après toutes ces années passées ensemble. Une quinzaine, à vue de nez
.
PS: pas sympa de lâcher la bombe juste avant le week-end
.
#48
Y a-t-il des pistes du côté des diffuseurs institutionnels, comme Europresse (un bouquet auquel sont abonnées pas mal de bibliothèques universitaires, par exemple) ?
#49
Je suis abonné et le resterais probablement tant que vous existerez . Mais pour être franc, je trouve que vous parlez moins de numérique que de la politique autour du numérique, surtout cette dernière année, ce qui ne m’intéresse que peu.
Je reconnais néanmoins la qualité et la profondeur de vos papiers, mais je suis plus avide d’articles sur la tech/numérique et ses aspects technique plutôt que sur la politique et réglementation qui la concerne.
Je ne sais pas si je suis le seul à avoir cet avis et si ça pourrait expliquer le manque d’abo.
Bref j’espère évidement que NextInpact survivra dans ce triste monde.
#49.1
C’est aussi ma vision.
#49.2
C’est encore trop tôt… La blessure est toujours ouverte
.
Étonnamment, c’est ce qui m’a fait franchir le pas de l’abonnement à l’époque.
Si je cherche une information purement hardware/numérique&co, je peux la trouver ailleurs.
Alors certes, la qualité n’est pas la même et l’ADN non plus, mais l’info existe.
Par contre, trouver un canard suffisamment couillu pour ajouter une touche de politique et faire des articles de fond ou d’intérêt général, sans jamais renier son ADN, même si cela implique de dire merde à certain de ses mécènes les plus importants… je n’en ai pas beaucoup en tête.
Je comprends complètement ton point de vue cependant. D’autres le partagent très certainement.
.
C’était surtout pour dire que l’inverse est également possible
#49.3
Avis partagé.
Je suis abonné et le resterai, mais j’aimerais plus de technologie.
Il existe plein de choses à dire, sur l’univers Linux : voir Phoronix, Microsoft : voir Neowin, Apple : voir Mac4Ever, sur les jeux vidéos, sur la programmation, sur le hardware : voir overclocking).
Le créneau à prendre est énorme, on ne peut pas dire que les gens de désintéressent du sujet …
Vous avez les moyens de rester le média indépendant de référence sur le sujet.
Simplement acceptez aussi une remise en question, et parlez plus du fond que de la forme / législation / politique autour !
Ceci n’est qu’un avis personnel bien sûr :-)
PS. Également pourquoi ne pas mutualiser les coûts fixes / développement web et même recherche / écriture sur certains sujets avec CPC ?
#50
Non non non non non non pas vous pitié … on lira quoi après
Si seulement j’étais milionnaire, ça serait réglé en 1h cette histoire…
#51
Hello
J’avoue que je n’ai pas participé au magazine papier, notamment parceque le coté “financement participatif” effectivement me lasse, mais aussi car je trouve qu’un magazine papier, à notre époque et dans le contexte économique / écologique actuel ne me parait pas un bon signal .
Surtout pour des articles qui , bien qu’intéressants, ne nécessitent pas une conservation énorme
Mais bon, je vais quand même participer du coup !
Autre chose : Vous parlez des revenus pitoyable de la publicité “à la vue” , qui en plus exige un tracking toujours plus important.
Il me paraitrait intéressant de diffuser ce genre d’info , avec preuves & chiffres à l’appui, histoire d’avoir une base de comparaison.
Enfin, je reste assez choqué des récits sur le référencement : là aussi on constate que, via ce référencement Google / Faceboot & autres ont une sorte de “droit de vie et de mort” sur les sites comme les votres.
En même temps, c’est quelque chose d’assez attendu : En tant qu’entrepreneur, tu ne place JAMAIS la survie de ta boite dans un seul client.
Pour un journal c’est pire car cette dépendance peux même introduire une suspicition de parti pris quasi impossible à prévoir.
Il me semble que la répartition et la circulation des revenus est devenue plus problématique. A mon avis les réseaux sociaux et le modèle économique “internet” à base de pub n’y est pas étranger, mais quelque part c’est tout le monde qui en est responsable en acceptant ce principe , que ce soit coté utilisateur ou du coté de l’offre sur internet.
#52
Non, mais le coup de la fermeture annoncée un 1er avril, ça a déjà été fait par d’autres, il y a 4 ans…
#53
Pour appuier encore un peu les propos de beaucoup d’autres, je pense qu’avant de se lancer dans des reformes coûteuses et incertaines, il faudrait retravailler la base.
Le magasine 4 n’est pas un grand succès et le prix du papier est trop cher ? Quid de le proposer en pdf ? (Vu que la moitié du prix part hors de NXI dans la version papier)
Il y a un manque structurelle d’argent ? Quid d’augmenter le prix des abos, potentiellement étalé ? (+10%/an sur 5 ans ?)
Les articles moins technique intéressent moins ? C’est pas un choix facile, mais peut être en baisser la fréquence/la longueur pour se concentrer sur d’autres thèmes plus appréciés ?
#54
Courage à vous ! Comme d’autres, je suis prêt à payer plus cher mon abonnement si nécessaire.
#55
Il pourrait aussi être intéressant d’avoir des sondages de temps en temps pour recueillir l’avis des lecteurs en ces temps difficiles.
#56
erf
bon courage à l’équipe
comme d’autres l’ont déjà dit, même si on n’est pas familier ou intéressé, (ou du même avis, vu les commentaires qui arrivent de temps en temps), on est certain que les sujets vont être traités sérieusement, ce serait vraiment une grande perte.
j’ai l’abo qui fini en 2024, donc j’ai pas pris la contribution avec 2 ans d’abo pour le magazine 4, je me suis rabattu sur des goodies, mais je pensais pas une seconde que le site allait si mal :s
courage (bis)
#57
Je vais être direct (déso) : pour moi une partie du souci vient du fait que vous n’avez pas assez écouté votre commu. Aujourd’hui vous faites appel à la communauté (ce que je comprends évidemment) : a mon avis vous devriez d’abord et avant tout consulter ladite communauté dans le détail.
Faites dejà des sondages :
Au moins vous auriez une idée de direction à prendre. J’imagine que le stress actuel n’aide pas à prendre de bonnes décisions…
Etc.
#57.1
Il est difficile de faire payer plus cher un abonnement avec un nombre de contenus restreint. Nous sommes conscients que nous vivons une époque difficile.
Les articles sont écrits en fonction également des compétences de chaque journaliste. Difficile dans ce cas d’imposer des contenus plus diverses.
Si nous avions un puissant élan de solidarité, l’idée serait effectivement de recruter des journalistes qui auraient d’autres domaines de compétence. Ce qui pourrait grimper notre nombre d’abonnés naturellement. Et beaucoup de journalistes seraient prêt à accepter notre indépendance pour écrire la vérité.
#57.2
Le problème c’est de trouver un équilibre, même admettant que ça soit proportionnel entre le recrutement et les abonnements, ça ne serait de ce fait pas suffisant vu que ça n’est déjà pas à l’équilibre. :/
C’est tout le problème par rapport à toutes les alertes lancées, force est de constater qu’à l’heure actuelle peu importe le nombre de salarié, ça ne semble pas passer.
C’est ça qui est inquiétant et triste d’ailleurs.
#57.3
Nous sommes malheureusement entièrement d’accord. Ça me bouffe…
#57.4
C’est chiant de voir le constat, mais de ne trouver aucune solution.
#57.5
J’avais posté une suggestion sur l’article du magazine en regard du coût que représente ce support vis à vis du contenu produit que je remets ici. Plutôt que de continuer sur un support papier dont le coût augmente du fait du contexte géopolitique (si je ne m’abuse, le coût de production représente dans les 40% du total ? Surtout avec la presse papier tirait déjà la sonnette d’alarme en avril, donc ça date pas d’hier), pourquoi ne pas avoir préféré retourner sur du numérique et ainsi pouvoir investir plus sur du contenu à valeur ajoutée ?
Le modèle de financement ne pourrait-il pas être décliné dans une offre de contenus à valeur ajoutée (en utilisant la même chronologie : ceux qui ont financé en ont la primeur, puis les abonnés réguliers, puis les lecteurs non abonnés), en étant sur des campagnes plus régulières avec des plafonds moins élevées qui permettraient de produire des extra en plus du contenu de vos journalistes permanents ?
Sinon je serai une voix dissonante vis à vis des remarques relatives au contenu : le juridique est un sujet qui m’intéresse, donc pour le coup je fais partie de votre cible sur ce point.
#57.6
Je suis entièrement d’accord avec toi, surtout depuis les prix exorbitants du papier en France. Seulement, nous avons conçu une campagne de financement concernant du papier, selon nos engagements nous devons fournir du papier au final. Nous pensions réellement que cette campagne aurait fonctionné. À nous de faire en sorte que cet ultime magazine papier ait du succès. Quitte à revoir l’éditorial ou en tout cas de l’évoluer en fonction de vos envies. Il s’agit bien de votre magazine, et non du nôtre.
#57.7
Là sur ce point je vais être certainement en désaccord, voire désagréable. Comme je l’indiquais, la presse papier hurlait déjà mi avril des surcoûts engendrés par la situation. Si j’en crois la page de la campagne Ulule, vous l’avez lancée le 24 mai. Y avait-il des engagements pris avant le lancement officiel de la campagne qui faisaient que vous ne pouviez pas retourner votre veste ?
#57.8
Il n’y à pas que la presse qui s’inquiète du prix du papier, dans notre petite structure , c’est un multiple de 2 pour les coût des feuilles basique d’impression ( pareille pour le pq
), j’imagine même pas pour les grosses boites.
#57.9
J’ai eu la naïveté de croire que la campagne aurait bien fonctionné. Je me suis trompé. La dernière ayant eu un beau succès. Elle devait nous permettre de mettre en place nos stratégies, notamment survivre jusqu’au fond de dotation. Notre modèle économique étant à l’opposé du reste, il nous est difficile d’anticiper les situations.
#58
Perso j’ai longtemps été abonné mais depuis plusieurs années j’ai arrêté. Pourquoi ? Parce que les thèmes abordés ne me plaisent plus. Tout le côté juridique, ça m’intéresse pas ou peut être avant de se coucher tellement c’est soporifique, tout le côté planètes, astres and co, c’est pas mon délire. Finalement je me rends compte que je fais que lire “Le Brief” histoire d’avoir rapidement de l’actu en zappant ce qui m’intéresse pas et si jamais j’ai un article “de fond” qui m’intéresse j’attends qu’il soit dispo en libre mais je dois en lire 1 à 2 par mois max.
#58.1
Tout à fait, nous sommes conscients de notre manque de diversité. Notre ultime rêve, pouvoir recruter des journalistes pouvant traiter tous les sujets sur lesquels nous passons à côté. Il s’agit plus d’un manque de moyens qu’un manque de volonté.
#58.2
Et de la pige bénévole ?
Il doit y avoir des pointures dans les abonnées.
Edit: pas forcement avec de gros articles d’ailleurs. Mais mêmes des choses breves (mais maitrisé) ferait gagner en diversité.
#58.3
On se retrouverait à pomper des news d’autres sites au final. :/
Reste à faire des articles, mais articles = vérification, etc, si ça sort de leur domaine de compétence, je vois pas bien comment ils pourraient le faire. ET s’ils doivent revérifier etc, ça revient au final pratiquement à le faire.
ça ne peut pas être à la fois des journalistes et un bloc de personne lambda, c’est ce qu’a fait mediapart and co, et regarde l’histoire des fakes news etc.
#58.5
#58.4
La pige bénévole est totalement illégale en France, c’est soit du travail dissimulé ou du black. Avec le fonds de dotation, je ne sais pas ce qui est possible. À voir éventuellement avec notre avocat.
#58.8
My Two cents…
Concernant les piges bénévoles, oui si tu les présentes comme ça, je pense que ça va pas passer ^^
Par contre, rien n’empêcherait, je pense, un auteur de réaliser un article et de le “donner” (ou du moins de donner les droits patrimoniaux) au travers d’un fond de dotation. C’est à vérifier, mais après tout, c’est un don en nature comme un autre selon moi. En plus, l’auteur ne pourrait-il pas du coup bénéficier du crédit d’impôt ? Bon c’est une élucubration que je vous soumets… Si un juriste peut confirmer ou informer svp, merci.
Sur le contenu, ce dont tout le monde parle, je ne vais pas en rajouter une couche. Peut-être une ouverture ou des partenariats avec des media internationaux (en traduction/publication croisée) pourraient vous ouvrir de nouvelles portes, à titre perso, la limitation habituelle franco-franchouillarde du “français moyen” (C’est le comble du pléonasme parait-il pour nos amis belges…) me déroute toujours.
Je pense sincèrement que le vrai problème est un souci de renouvellement générationnel d’audience. Ça m’étonnerait beaucoup que la moyenne d’âge des lecteurs soit dans les 20-30a… (Moi-même, j’ai largement dépassé le demi siècle ^^
). Du coup, NXI arrive à la limite du périmètre de son audience et ne peut que, par la disparition naturelle des “seniors”, disparaître petit à petit, sauf à devenir une sorte de “Canard Enchaîné” de la Tech… Ceci-dit, ce qui en soit peut être un objectif parfaitement respectable !
Par contre, sur la forme (et je vais sûrement me faire honnir et déchirer sur ce coup, mais j’assume), le texte, c’est bien, mais ce qui marche en terme d’audience aujourd’hui, c’est le “broadcast” ! Même les pleu-pleus d’Univers Freebox s’y sont mis, c’est dire ! OK, ça va faire hurler je pense la moitié de la commu ad minima, mais une présence tik-tok, Twitch, YouTube, Facebook, Insta, etc. sans y mettre du n’importe quoi bien sûr, ça ne peut que vous attirer de nouveaux lecteurs, voire contributeurs !
Si j’osais l’analogie, ce serait “Ciel & Espace” et “AstronoGeek” (Coucou Arnaud ^^). Vous êtes le premier cas, qui a du mal comme C&E à survivre, et le second n’a semble-t-il aucun problème de business… A vous de vous réinventer ou de “franchiser” le concept “NXI littéraire” à des gens qui créeront “NXI Broadcast”.
Bon j’attends en réponse dans la foulée une tonne de missile… C’est bon, j’ai fortifié mes positions !
PS : Même si ma situation perso est actuellement “très compliquée”, je vais voir avec Madame pour déposer une obole… N’oubliez pas, si vous voulez donner 20€ à NXI, donnez-en 60 ! Puisque les impôts vous offriront un crédit de 40€… Mais l’année prochaine hélas…
#58.6
J’avais envoyé il y des mois un message pour proposer ça sur des sujet linux, jamais reçu de réponse… :-(
#58.7
Il est totalement illégal d’employer des bénévoles dans une société comme Next INpact. Nous verrons ce qu’il est possible si nous mettons en place le fonds de dotation concernant les bénévoles. C’est clairement une idée à creuser. Mais seule la loi française nous dictera.
#59
Vous inquiétez pas ce WE je gagne au loto et c’est reparti pour 5 ans :)
désolé, je ne peux pas en ce moment refaire le même soutient que dans le passé
#60
Pareil que toi.
C’est ce qui m’a fait sauter le pas de l’abo (bien trop récemment, le seul que j’ai).
Je viens de faire un don… Me doute bien que c’est dérisoire, au pire ça aidera pour les dettes :( :(
#60.1
#61
comme plusieurs ici je trouve que vous n’écoutez pas assez la communauté à part faire appel à notre bon coeur vous n’avez aucune idée de se que l’on veut.
les articles juridiques c’est sympa mais bonus pour moi vraiment s’il vous reste du temps
le magasine papier c’est juste non
les tests de matos oui j’en veux plein merci
au final plein d’articles juridiques, du papier et plus aucun tests donc c’est simple je ne renouvellerais pas l’abo et si vous devez disparaitre ba c’est vraiment triste mais c’est en partie votre faute car il n’y aucun sondage de fait vous nous demandez jamais ce que l’on veut donc
#61.1
Le problème c’est pas ce que nous voulons écrire pour vous (nos ambitions sont juste énormes) mais les moyens que nous avons à vous proposer ce que nous avons à vous proposer. Je ne demanderai pas à Marc de traiter d’informations sur les crypto monnaie par exemple. Ou à Vincent de traiter une information sur l’architecture d’un GPU. Nos journalistes doivent savoir de quoi ils parlent avant tout.
#61.2
première nouvelle pourquoi on ne le sait pas ça, dans ce cas dire voila ce que l’on peux faire comme style d’article actuellement voir quoi on se dirige et un journaliste comme n’importe qui peux apprendre de nouvelles choses hein enfin bref comme dis il n’y a quasi aucun échange avec la commu hors de ces appels à l’aide, aucun commentaire semble vous atteindre ou vous faire changer quoi que ce soit vous décidez dans votre coin et nous subissons, désolé mais c’est pas ça faire appel à la communauté.
#62
Idem qu’au dessus: je payais quand les news étaient gratuites.
Le virage en mode “article de fond” sur les décisions légales et leurs conséquences sur les libertés, bof. C’est plus de la politique qu’autre chose et ça a clairement “coloré” le ligne éditoriale qui était relativement neutre.
Donc je dirais que NXI est dans la situation normale d’un journal d’opinion: une fanbase très fidèle et engagée, mais peu nombreuse. Pas assez pour faire vivre le journal.
Je maintiens les commentaires que j’avais fait à l’époque: la force de NXI c’est les news, les tests/essais et les commentaires. Et un moyen de financer le site c’était de faire payer pour avoir le droit de commenter (car tout le monde à un avis sur tout et il veut le faire connaitre… ah, la nature humaine).
#62.1
Le problème c’est que les news étaient gratuites parce que nous avions des revenus sur du gratuit grâce à Google indépendamment de notre volonté. Et je me suis permis de recruter de nouveaux journalistes au moment où les revenus augmentaient.
Les articles de fonds sont arrivés car nous avions les compétences de les produire. De plus à cause de la chute du référencement de tous les forfaits, nous étions contraints de mettre en place un abonnement payant également sur les articles de fond. Ce qui a obligé nos journalistes de faire encore mieux.
Pour le reste, nous n’avons pas encore les moyens de nos ambitions.
#63
Tiens, vu que y’a beaucoup de mécontents qui s’expriment sur le type de contenu à priori : j’aime bien le juridique moi, et j’ai déjà les 3 premiers magazines et j’ai payé le 4e.
Je lis pas tout par manque de temps, et il est vrai qu’un peu plus de technique pur me plairait (RIP Inpact Hardware), mais comme d’autres l’ont dit, ces infos-là sont plus faciles à trouver ailleurs (et limite, on se contente d’une qualité moindre sans trop de difficulté vu les sujets).
Ce qui fait que je suis et paye NextInpact, ce sont les sujets que personne d’autre ne traite, et la qualité de ceux plus communs (je sais que sur une même info NXi sera de meilleure qualité). Le seul défaut c’est le moteur de recherche aux fraises qui fait que c’est parfois très difficile de retrouver un ancien article, notamment quand je cherche des sources pour un débat ou pour retrouver un dossier intéressant sur des logiciels ou du matériel qui restent pertinents en grande partie même longtemps après…
#63.1
Tout à fait d’accord. Il y a sur Next Inpact une qualité d’information sur les sujets juridiques des TIC et les données privées qu’on ne trouve pas ailleurs. Et c’est franchement important.
Peut-être faudrait-il aller hanter les milieux juridiques pour décrocher quelques abonnements.
#63.2
+1 pour le moteur de recherche merdique, très dur de retrouver les articles de fonds qu’on a lu et
“Coloré” vraiment ? je voudrais bien que tu me trouve des articles d’un site journalistique plus neutre que NXI
#63.3
Concernant le moteur de recherche merdique, permets-moi de te dire que notre équipe de développeurs a beaucoup travaillé sur la presse libre, sur la version 7 de Next INpact, et plein d’autres soucis de SAV.
Je suis d’accord que ça n’excuse en rien le fait que le moteur de recherche ne soit pas forcément satisfaisant.
#63.4
Perso c’est pas tellement un reproche, d’autant que je suis bien placé pour savoir qu’un moteur de recherche efficace, c’est très difficile à mettre en place. Je ne faisais qu’indiquer un point d’amélioration (d’autant que pour moi, c’est plus du détail qu’autre chose, passer par un moteur de recherche tiers avec un filtrage site:nextinpact.com aide un peu parfois…).
#63.5
J’ai bien compris que ce n’était pas un reproche, je souhaitais juste préciser que ce n’est pas si facile que cela de créer un moteur de recherche.
#63.6
Sur le point du développement, n’avez-vous pas envisagé d’utiliser un CMS du marché ? Entre l’intégration d’un produit déjà prêt à l’emploi et le développement from scratch, il doit y avoir quand même un sacré écart non ?
Je dis ça car c’est la situation de clients pour qui je preste qui ont préféré faire développer en interne (via sous traitance) leurs logiciels métier, avec tous les problèmes que ça engendre quand on s’improvise éditeur (méconnaissance de la gestion de projet logiciel, méconnaissance de son propre métier pour le transcrire en besoin fonctionnel, méconnaissance des enjeux et de la dette technique car projet “business-driven”, etc) alors que leurs process métier sont satisfaits à 90% par n’importe quel ERP du marché. Je ne dis pas que c’est votre cas et que vous faites preuve d’amateurisme, au contraire votre site est globalement très fonctionnel, mais n’est-ce pas une charge qui pourrait être réduite ?
#63.7
Trop de retours négatifs sur les CMS que nous ne maîtriserions pas.
#64
Oui mais alors la question est pourquoi avoir engagé des journalistes en dehors du contenu historique du site. PCInpact c’était du geek, de la tech et du hardware. Aujourd’hui c’est astronomie, juridique et politique. Donc si ça vient en complément du coeur de cible ça peut être intéressant (surtout que c’est bien écrit) mais si ça remplace le coeur de cible, il faut reconstruire une audience (à la condition qu’elle existe quelque part).
Nous sommes nombreux à le dire depuis des années, le changement de ligne éditoriale ne convient pas à tous. Par contre, tous nous étions intéressés par les sujets historiques du site. Donc évidemment il y a moins de monde intéressés par le contenu actuel que par celui qui était là précédemment. Si le recrutement de nouveaux lecteurs ne compense pas le départ des anciens, on arrive à une situation difficile.
#64.1
Car les personnes qui ont quitté Next INpact, et qui avaient les compétences requises, sont partis et n’ont pu être renouvelés. Car nous ne disposons plus des revenus complémentaires que nous bénéficiions à l’époque.
Et que des journalistes ultra compétents ne courent pas les rues malheureusement… Et que nous rémunirons correctement.
#64.2
ben par exemple le jeu vidéo, ne me dites pas qu’il n’y a personne chez vous qui ne joue ? Un pti test de jeu vidéo de temps en temps, un avis, ce serait cool :) et ça ferait quelques visites en plus ^^
Pas besoin d’être un expert pour tester un jeu vidéo ^^
On dirait que le côté geek de NXI n’existe plus dans la rédaction :/
#65
Je ne suis pas d’accord. La qualité d’écriture et de recherche de NextInpact s’applique à tous les sujets. Je préférais une analyse hardware de David que ce que je peux trouver ailleurs. Je n’étais pas toujours d’accord avec ses conclusions mais les articles étaient bien écrits et argumentés.
Les décisions de justice sont aussi facile à trouver ailleurs ainsi que les textes de loi. C’est le traitement qui en est fait qui rend l’artcile intéressant (même si moi ce n’est pas mon truc).
De plus le monde tech/geek/hardware est international. Le contenu politique et juridique est principalement franco-français ce qui réduit aussi l’audience potentielle (canada, suisse, belgique, afrique, …).
#65.1
Oh, oui, bien sûr, je l’ai dit d’ailleurs : même si une info se trouve ailleurs, NXi fait souvent de la meilleur qualité. Et moi aussi je préfère lire NXi qu’autre chose (et moi aussi je suis déçu que ça manque de tech). Je dis juste qu’on peut trouver des trucs buvables ailleurs (et notamment en anglais effectivement, même si je préfère le français ça dépanne) pour la partie tech, alors que la partie juridique (surtout juridique à propos de la tech, parce qu’en généraliste ça se trouve), j’ai jamais rien trouvé d’acceptable ailleurs…
(je dis tech parce que je me rends compte que même en software c’est léger, et que le soft m’intéresse autant que le hard perso)
#65.2
C’est justement parce que le contenu politique et juridique (en lien avec le numérique) est principalement franco-français que la présence de NXI sur ce secteur est si importante à mes yeux. Je n’ai pas l’impression qu’il y ait de concurrence réelle à ce niveau. NXI apporte une vraie originalité.
Encore une fois, je comprends que l’évolution des sujets traités soit perçue par certains comme quelque chose de négatif. Et les articles hardware de David me manquent aussi
.
J’ai dans l’idée que l’équipe est surtout composée d’ une bande de passionnés un poil idéalistes, et que partager leur savoirs et leurs analyses sur des sujets qu’ils aiment, considèrent importants et maîtrisent est plus important que de chercher à toucher un public le plus large possible à tout prix. C’est un compliment
.
Edit: et un gros bisou pour les articles relatifs à l’astronomie et à la science. Parce que vulgariser ce genre de choses, ce n’est vraiment pas du gâteau.
#65.3
Habitant en Suisse, je ne trouve pas le contenu politique si inintéressant que ça. De toute façon on a l’habitude de suivre la politique française : 1 parce qu’on a beaucoup de médias français / 2 parce que le politique suisse c’est moins drôle
Au niveau juridique, c’était hyper intéressant pour moi car la plupart du temps la Suisse reprend ou est directement impacté par le droit européen.
Donc paradoxalement, le vrai plus du site pour moi c’est ce genre d’articles. J’aime bien le reste (tests, hardware), mais je peux le trouver ailleurs (moins bonne qualité certes).
#66
Pour ma part le côté mélange juridique sur des questions majeures et importantes et le côté technique me plait :)
Merci à vous 😻
#66.1
Heureux que tu sois satisfait
#67
Ca me rend d’une tristesse.
Pour le nombre d’abonnements, voici les choses qui m’ont ennuyé ces dernières années pendant mes lectures de NXi. Si ça peut aider à trouver une source du problème :
Bref, y’a des actions qui pourrait améliorer des choses, au moins pour mon expérience à moi, en espérant que ça impacte l’expérience des autres aussi.
Bon courage en tout cas, j’espère vraiment que NXi survivra :)
Par contre, si y’a besoin d’un coup de main niveau code, je suis prêt à volontarier !
#67.1
Nous avons juste cherché à diversifier nos revenus avec le magazine. Que certains lecteurs n’aient pas le temps de nous lire, nous en sommes désolés. Mais nous avons pris beaucoup de plaisir à rédiger les magazines, pour satisfaire ceux qu’ils l’ont acheté. Et chaque journaliste est heureux d’écrire des articles aussi complets. Le sentiment de se coucher satisfait de sa journée le soir.
#67.2
Je comprend parfaitement la diversification. Et le fait d’être satisfait de son boulot à la fin de la journée.
Je n’ai pas lu, non pas parce que je n’en ai pas envie, mais parce que le format ne me convient pas. J’ai vraiment envie de les lire ces articles. J’adore quand ils sont repostés sur le site, plus tard, je les lis là.
Mon point était justement que faciliter l’accès aux contenus, où le lecteur le souhaite, devrait être le boulot du médias, et non pas de compliquer l’accès, de l’éparpiller.
C’est juste mon point de vu, hein. Et je comprend parfaitement qu’on puisse avoir un point de vu opposé.
#68
Sortir le brief sur un site spécifique avec traqueurs. Plus de briefs, de qualité par rapport à la concurrence.
Google News et consorts.
Articles sponso “éthiques”.
Article d’éloges sur Elon Musk. Vous le twitter et devient le mécène de NXi
Force et espoir.
#69
1 personne part → 6000 euros d’économie.
Et on va m’expliquer que c’est normal…
#69.1
Normal, plus ou moins la moitié doit-etre constituer des charges patronales et salariales.
#69.2
Tu ne dois pas connaître le marché des ingénieurs en développement, vraiment……
#69.3
ni le fait que pour l’entreprise le salaire net du salarié, n’est pas le salaire brut déboursé par l’entreprise toutes charges comprises.
#69.4
Pour un salaire chargé de 6000 le net doit autour 3300 4000, ce qui ne parait pas mirobolant par rapport au travail fourni.
#69.5
Non, le cout total n’est pas normal. Il y a beaucoup trop de charges et de taxes. Mais, le montant en soi n’a rien de surprenant. Il est plutôt dans la norme.
#69.7
Le taux des charges n’est pas le problème, c’est la mauvaise utilisation par les gouvernements successif ( je pense que les taux pourrait être plus bas si ils m’était plus de moyen à lutter contre les grosses fraudes fiscales estimé à 100 milliards, à mettre en parallèle aux 430 milliard de la sécurité sociale).
#69.6
Il est où le problème ? ça fait un salaire un poil sous les 3000€ net. Tu leur souhaites tous d’être payés au smic à 40 ans et d’écrire des articles de qualité du haut d’une expérience et d’une pile de connaissances qui dépasse largement le niveau du marché de journalistes et pigistes ?
T’es pas un peu culotté toi ?
#70
Dans les grandes lignes, assez d’accord. L’éparpillement des supports de communication n’aide pas. Autant NI, j’y vais tous les jours, autant IH, ce n’était pas le cas. Et pourtant, le Hard (et le soft) m’intéressent au moins autant que les articles techniques, juridiques ou scientifiques qu’on trouve ici.
Le brief est vraiment top à lire tous les jours et être au courant. C’est un format vraiment pas mal, le rdv de la journée quand j’ai besoin de faire la pause du boulot.
Quant aux articles de fond, au moins, on sait qu’ici ce sera du VRAI travail de journaliste, bien souvent sur des sujets que vous seuls traitez, et en profondeur.
Cela fait des années que je suis abonné, et je ne le regrette pas. Après la mort de HFR en 2018, ce serait vraiment très dommage de vous perdre vous aussi.
#71
J’imagine que vous avez étudiez cette piste : les entreprises, les institutionnels et les asso peuvent sans doute payer beaucoup plus que 50 euros par an.
Je vais vérifier si tous nos abonnements sont à 100 euros et voir pour doubler le nombre d’abonnements, mais à un moment on pourra plus justifier de multiplier les abonnements. Alors que payer plus est plus facile. Bon courage à toute l’équipe.
#71.1
Le souci que nous constatons, c’est que nous avons plusieurs postes de commander dans un premier temps puis, un seul poste avec un mail général est demandé. Les sociétés partagent les articles en PDF au reste de leurs employés. Il nous est impossible de lutter contre cela. Nous avons pourtant beaucoup misé sur les abonnements professionnels, en vain.
#72
Abonnement pris ! Je n’avais jamais pris le temps de le (ré)faire mais là, c’est une obligation ! Impossible pour moi de voir ce site disparaître. Vous êtes une référence. Force à toute l’équipe !
#73
Pour la longueur, finalement, pour certains articles, j’ai une solution qui consiste à les ajouter dans ma liseuse. J’utilise l’extension pour Firefox Save as eBook pour ce faire. S’il y avait une CSS spéciale pour ça ce serait impeccable. Mais bon.
Du coup je peux lire ces articles un peu partout.
#74
Et pour une rémunération “symbolique” ?
#74.1
Non, nous faisons partie des médias qui rémunèrent légalement et correctement ses pigistes, et après la mise en ligne du contenu, et non entre 30 et 90 jours voire 120 jours après publication. Et ce n’est pas si courant que cela contrairement aux apparences.
#75
Ça ne fait pas longtemps que j’ai pris un abonnement, j’en avais marre de devoir attendre un mois pour pouvoir lire les articles…
Mais de toute façon, je ne connais pas NextImpact depuis énormément de temps, je l’ai découvert il y a quelques années à peine.
Clairement, j’aime la diversité des articles, ainsi que les articles politiques/juridiques mais je suis d’accord avec certains de l’importance des articles bien techniques.
Sinon, je fait partie des personnes qui peuvent se permettre de payer un petit peu plus cher l’abonnement, je pense que monter le prix peut être une bonne idée.
Après, il y a la pratique de HelloAsso qui pourrait être inspirante : quand on fait un don sur leur plateforme, ils mettent une jauge pour leur faire un don à eux, et par défaut cette jauge est un petit peu montée. Peut-être que vous pouvez faire pareil, monter la jauge par défaut ?
Bon courage en tout cas, j’essaye de parler de vous autour de moi et de vous soutenir au maximum !
#76
Un gars au SMIC à temps plein coûte pour l’employeur moins de 1900 euros charges patronales incluses.
Et avoir un salaire au SMIC, pour des millions de français c’est un rêve.
Enfin c’est pas comme si la remarque des salaires exorbitants de NI avaient déjà été évoquée…
#76.1
Vous espérez vraiment trouver un ingénieur en développement au smic??? Bon courage.
#76.3
le dev soft c’est quelque chose qui se sous traite très bien donc pour un smic vous pouvez avoir plusieurs dev à plein temps en inde par exemple.
#76.7
Sauf que Next INpact préfère garantir un site sans faille. Sans tracking. Et surtout maîtriser les codes qui induisent des centaines de milliers de personnes chaque mois.
et nous sommes l’un des seuls sites qui ne nécessite pas de bandeau d’acceptation de cookies… Nous respectons le rgpd et surtout nos lecteurs.
#76.9
c’est très mal connaitre la sous traitance soft, c’est pas parce que vous faites faire en Inde que c’est du code de merde avec des trackeurs qui ne respectent pas le rgpd, sous traitance veut dire que vous demandez à quelqu’un de faire exactement ce que vous voulez selon une spec contre rémunération, c’est exactement comme l’avoir en interne sauf que c’est moins cher car les salaires indiens sont très inférieurs, mais les indiens ne sont pas débiles ils peuvent faire tout aussi bien qu’un dev soft en France.
#76.4
Il n’y a que les ingénieurs qui soient capables de faire du développement web ?
Oui je sais, vous l’avez déjà dit la dernière fois que quelqu’un a parlé des salaires. Mais ça ne change rien : vous êtes prêt à couler votre boite pour maintenir le train de vie de chacun.
On s’en fout des qualifications lorsque le choix est : un salaire au SMIC, ou le chômage.
Et le pire, c’est que vous vous en sortirez, et du coup vous n’aurez rien appris.
#76.6
cf mon autre commentaire mais le dev se sous traite très bien donc nxi pourraient employer plusieurs developper soft en inde pour moins cher qu’un dev soft fr. A cela s’ajoute le fait de tout vouloir dev eux même alors que un CMS pourrait faire le taff tout aussi bien. il y a bien possibilité de faire tout aussi bien en sous traitant à l’étranger et/ou utiliser des softs clef en main.
#76.8
On commence par le dev, ensuite quoi ? Les journalistes ?
Que restera t’il de NXI après ?
Je ne pense pas que ce soit compatible avec les idéaux et les convictions que j’ai vues être défendues ici depuis tout ce temps. Mais je me trompe peut être.
#76.11
Et on voie ou a mené la sous-traitance à outrance certain secteur économique en France. Payer au lance pierre certain emploie, je trouve cela moche.
#76.12
Passé 10 jours, le TJM d’un développeur prestataire est plus cher qu’un employé (moyenne de 500€/jour). Quant au offshore, ça peut paraître moins cher à première vue, mais on en a souvent pour son argent (c’est à dire pas grand chose) avec les aller/retour ça peut vite devenir un gouffre. Pour une entreprise de la taille de INpact MediaGroup ça me paraît peu viable.
C’est un peu la réponse que je craignais de lire hélas. Pour refaire un parallèle avec les contextes pour qui je travaille, c’est malheureusement lorsqu’on se prend un électrochoc qu’on prend conscience d’avoir été dans le déni. J’avais déjà exprimé sur l’un de vos précédents billets mes appréhensions et mon manque de confiance vis à vis de vos sides-projects qui vont et viennent avec le manque de communication autour versus les difficultés financières que vous avez régulièrement rencontré. Raison pour laquelle je n’ai jamais été au delà de l’abonnement (que j’ai toujours renouvelé au prix régulier).
Je sais bien qu’en ce moment vous avez tout sauf envie de lire un connard comme moi exprimer ce genre de chose et je m’en excuse. Cependant, pour finir sur une note un peu plus positive, je salue le fait que tu reconnaisses les erreurs, c’est une chose que trop peu de monde arrive à faire. J’espère que le retour d’expérience qui en découlera vous aidera.
#76.10
Il ne s’agit pas de train de vie de chacun, mais d’une juste rémunération par rapport au travail accompli. L’équipe est totalement investie dans le projet Next INpact. Tu n’as même pas idée… Et je préfère couler la boîte que de ne pas être honnête avec mes salariés et de les exploiter comme une p*. Et tout passe par une juste rémunération non abusive.
#76.2
Sauf que les compétences d’un journaliste sur Next INpact ne valent pas un SMIC, mais bien au-delà.
#76.5
Le sentiment du travail accompli et la satisfaction d’apporter sa pierre au grand édifice commun ne suffisent pas à motiver les employés ? On m’aurait menti ?
C’est sûr que si tout le monde acceptait de se faire payer en coups de fouet comme Flock, nous n’en serions pas là aujourd’hui. Le pire, c’est qu’une partie de moi même est persuadée que c’est vrai, et que l’intéressé adore ça
.
Reste à concrétiser le Harou-coin…
. Sur un malentendu, ça peut rapporter 
.
Désolé pour la légèreté et l’inutilité des propos, je suis encore dans le déni.
#76.13
Je suis désolé mais quand je regarde ma fiche de paie, la somme totale déboursée par mon employeur (salaire + charges) équivaut grosso modo à deux fois ce que je touche…
A moins qu’il n’y ait des aides ou réductions de charges pour les salariés au SMIC, j’ai du mal à comprendre comment un salarié au SMIC coute à l’employeur si peu.
Avoir un SMIC (qui est le salaire minimum) est un rêve pour des millions de français ???
Je pleure devant le peu d’ambition de mes compatriotes
#76.14
c’est plutôt 1650 € le smic chargé pour une entreprise
y a des déductions fiscales
https://www.socic.fr/ressources-comptabilite/articles/cout-salaire-smic-charges-sociales-patronales
ça évoluera probablement avec l’inflation cela dit, mais pas tant que ça
#77
#78
Arf ! Je suis beaucoup moins assidu sur le site depuis un moment, comme d’autres, pas uniquement lié aux articles et Brief qui tombent un peu moins régulièrement, c’est logique avec les sujets traités et le temps passer pour les préparer, juste le temps qui manque en journée pour faire un tour et s’échapper du boulo.
Ca donne l’impression de revivre avec vous, il y a quelques années le même type de message de Teuf, et déjà des soucis de financement, en raison de changements qui vous impactent dans vos revenus.
J’espère que vous arriverez a perdurer, au pire, limitez les croquettes pour Harou ! Je vous aurais bien proposer de faire pension pour Harou, mais en appartement ça va être compliqué
L’idée que vous travaillez m’interresse, mais je ne sais pas comment je pourrais vous y aider. Je pense que ce sont des réflexion a murir avec ceux qui seraient intéressés d’y participer, mais en amont pour échanger sur une orientation commune, avec l’équipe du devenir de la structure en terme de projets et de ligne éditoriale.
Gros poutoux à l’équipe
, et plus particulièrement à Teuf 
, Titia 
, Harou 
, Vincent 
, P-A 
que j’avais eu l’occasion de connaitre y’a quelques années et aussi à David.
#78.1
Harou continuera à être nourri comme il se doit. C’est beau chien.
Tu fais partie de l’histoire de Next INpact et je t’en remercie, comme des milliers d’autres INpactiens.
#78.2
#79
Je suis abonné depuis un bail, ce qui ne rend d’ailleurs pas mes commentaires plus pertinents que d’autres. Enfin on comprend que l’âge d’or est un peu derrière nous et qu’il va falloir serrer les fesses et se réinventer pour tenir le coup.
Ce qui me chagrine en revanche c’est cette idée que la solution va naître de la communauté. Que finalement c’est en caressant le lecteur dans le sens du poil que vous trouverez votre salut.
En tant que lecteur je ne cherche pas à me faire flatter par le journal, je viens chercher une vision. Malheureusement j’ai bien conscience qu’avec des salaires à payer et des annonceurs insatisfaits, il faut bien mettre quelqu’un dans le lit…
Bonne chance !
#79.1
Tu as bien compris ce qui me chagrine depuis longtemps. Porter un projet dont les lecteurs sont les financiers. C’est très compliqué pour nous que d’avoir le sentiment de piailler de l’argent.
#80
Là je parlais pas de bénévolat, mais de rémunération minimale quoi.
#80.1
Ce sera au minimum une rémunération légale. Je ne veux pas exploiter qui que ce soit illégalement. Avec le fonds de dotation, comme il s’agit de bénévolat, nous verrons ce qu’il est possible de faire.
#81
#81.1
#81.2
Sinon, il y le resto asiatique. Convaincu qu’ils trouveront une petite place au chien …
#82
ePub ? Plus de papier, quelque chose qu’on conserve indéfiniment, etc …
Sinon Flock, tes dessins dans le mag’ ont intérêt à déchirer, j’ai souscrit à l’option associé sur Ulule.
Et un p’tit don parce que moi aussi, j’ai emmerdé Total Energies et maintenant, je sais ce que vous ressentez à travers vos demandes CADA.
Donc continuez
#83
Des Articles “Putaclic” pour les visiteur unique et/ou gratuit et après un certain temps la possibilités d’avoir accès aux “vrais articles”. Avec Pub ou pas pour les gratuits à vous de voir.
Pour les abonnés la possibilité de supprimer ce genre d’article de leurs pages d’accueils et la PUB.
#83.1
Impossible comme déjà expliqué. Nos journalistes sont des professionnels de l’information, et rien d’autres. Nous avons clairement des comptes à rendre à nos lecteurs qui payent chaque mois ou chaque année… C’est une solution de facilité qui a été maintes et maintes fois reprise par beaucoup de sites internet, avec les résultats que l’on connaît.
#84
#85
Ah mais je ne remet pas en cause vos convictions ni même vos choix. C’est votre journal et vous faites bien ce que vous voulez avec. Heureusement, hein !
Je dis juste que je ne suis pas surpris outre mesure des conséquences de vos choix.
En bon pragmatique j’aurais vendu mon âme à Google/FB/TikTok/whatever afin de financer le site, en comptant sur la bienveillance des lecteurs pour comprendre et accepter ce choix. Vous avez fait l’inverse: l’éthique et l’indépendance avant tout. C’est noble, mais… ça rémunère moins.
En plus, c’est difficile de revenir maintenant sur cette noble décision sans donner l’impression que vous reniez vos valeurs. Donc pas de solution… a part une fin à la Thelma et Louise.
#85.1
Je suis tristement d’accord avec toi. Mais je n’ai vraiment aucun regret de mes choix passés. 22 ans d’indépendance vraiment c’est pas si mal.
#85.2
17 ans que je traine ici
, y’a 17 ans j’avais 17 ans 
Je viens de m’abonner pour le soutien, même si la ligne édito m’attire beaucoup moi qu’a l’époque, mixé à “j’ai pas le temps”.
IH/PCI/NXI ca été toute une époque dans les commentaires et même des tentatives de test/dossier ici et sur feu IV où j’ai même été publié
La bise en passant
#85.3
Moi ça fait 16 ans et j’avais 16 ans, comme quoi !
#86
P* que non… Désolé, mais je suis très fier de Pierre-Alain ! Tout est 100% code maison… Avec nos petits moyens.
#87
Déjà Canard pc qui est en difficultés, puis NXi…
J’ai toujours payé plus que l’abonnement de base pour soutenir l’équipe, mais je suis désolé de voir que ce ne soit pas suffisant.
J’espère que vous aurez rapidement un très gros afflux d’abonnés pour essayer de redresser la barre. :(
#88
Ca ferait plaisir de vous revoir, de préférence dans des circonstances plus joyeuses.
#88.1
Avec grand plaisir :)
#89
A partir du moment où tu es à plein temps, tu as ton SMIC. Sauf dans la fonction publique, car le SMIC monte avec l’inflation chaque année, alors que les salaires de la fonction publique le le sont pas… ce qui inclue les bas salaires de la fonction publique.
#90
Et encore, t’es optimiste sur le salaire net :/
#90.1
Me suis basé sur les taux de ma structure ou je travail, ne connait pas les taux de charges auquel certain métiers font face .
#91
Je vois cette remarque qui revient plusieurs fois et je me demande si vous lisez vraiment le site…
Sérieusement quel virage ? Je suis le site depuis 2006 justement parce qu’il parlait largement de la loi DADVSI de l’époque (puis HADOPI, etc.)
2006 ça fait… 16 ans. Il y a toujours eu des articles de fonds juridiques…
#92
J’suis chaud pour que vous montiez le prix de l’abo, les donations c’est un système trop précaire pour le boulot que vous faites !
#93
Au moins, cette info a réveillé du monde. Le projet de magazine voit les contributions repartir fortement.
J’avoue avoir un peu trainé cette fois-ci, plus par manque de temps, mais là je me suis dépêché parce que je pense que si ça repart fort, ça va motiver plus de monde et le projet va aboutir.
Ça va passer, c’est sûr.
#94
Ah oui, c’est passé inapercu vu que uBlock permet de bloquer ce genre de fenêtre (mais ca pose parfois des blocages complets sur les sites correspondants).
Encore une fois, c’est aussi pour votre éthique que je vous aime.
#95
Comme certains l’ont écrit, c’est vrai que l’aspect juridique peut parfois gaver, moi-même je m’intéresse plus au hardware/software, mais actuellement, je ne vois que NIX parler de l’aspect juridique dans le numérique de façon argumenté et travaillé, aucuns articles de confrères ne me semblent d’être du niveau des comptes rendus de Marc Rees, soit ses questions sont survolés, soient biaisées et orientées.
Il y a des tonnes d’absurdités marketing trompeuses et ou malhonnêtes que les médias d’information grand publique et les “blogs techniques” font valoir sur des sujets liés au numérique, notamment sur la sécurité et la confidentialité qui ont pris une part importante.
Pour ses choses, nous n’avons pas d’alternatives à NIX, si vous êtes abo CanardPC, CanardPC Hardware parle parfois de juridique, dans un format similaire au Brief, c’est bien pour se tenir renseigner sur la forme, mais il faut NIX si on veut le fond, en hardware, de toute manière, c’est pas super intéressant en ce moment.
Bref, courage à l’équipe, ça serait pas cool que ça s’arrête, du coup je vais voir pour prolonger mon abo (oui j’avoue, je ne lis plus vraiment les articles, j’en survole beaucoup, par manque d’intérêt, d’envie, de temps et aussi d’argent).
#96
Vous entendez quoi par déréférencé ? Une perte de trafic ou un vrai sujet de déréférencement/déclassement part Google, genre une pénalité
#97
y’a pas de mal
#98
Vous tenez à l’image de marque et aux valeurs de NXI, c’est bien.
D’un autre côté, vous avez besoin d’argent, et surtout de renouveler la base de lecteurs (et de commentateurs) de votre site.
Continuer avec ce business model en espérant avoir des résultats différents me paraît un peu bancal; à moins d’avoir une rentrée d’argent énorme permettant d’investir sur des journalistes pour augmenter la production (mais il y a aura encore le problème de l’inertie avant de percevoir le résultat), ça me semble être voué à l’échec.
Avez-vous envisagé d’ouvrir un site de type NXI en un peu plus casual, moins premium, et financé par de la pub, en tant que produit d’appel d’offre ?
Pour schématiser, rebranchez Inpact-Hardware, on change le nom, du brief un peu plus généraliste geek/IT toute la journée et zou c’est parti.
ça va certes demander un effort financier pour se faire connaître (référencement, mots clés, pub…) et potentiellement accélérer la fin de NXI en cas d’échec, mais bon, si c’est pour sursoir le dépôt de bilan de 3 mois …
Bien que cela me désole de n’avoir plus énormément de news / brief à lire, à ce niveau je pense qu’on peut bien accepter qu’une partie de la bande passante de vos gars servent à essayer de produire un contenu plus léger, et plus bankable pour vous.
Je pense que vous pouvez utiliser les secteurs porteurs du moment pour trouver un nouveau publique à convertir sur NXI par la suite. Les secteurs porteurs (jeux vidéos, l’high tech avec Telsa (et pas spaceX), cybersécurité, IoT domestique …) sont tellement polarisés qu’ils favorisent les interactions sociales, et cela permettrait une dynamique vertueuse avec le référencement google.
#98.1
Je vais peut-être te décevoir et beaucoup d’autres, mais je préfère fermer Next INpact que de faire de la merde. J’ai trop de respect pour la team et pour nos lecteurs qui pour certains nous suivent depuis 22 ans. Puis tant de sacrifice pour ça… Non ce n’est pas possible.
#98.2
Boarf, j’ai parlé de contenu moins premium et plus casual, pas de faire de la merde, et sur un site à part de NXI, pour justement ne pas dénaturer ton bébé. Mais tout ne reste pas bébé :)
Je souscrits d’ailleurs aux commentaires de 127.0.0.1, en parlant de bulle de lecteurs hyper engagés, mais qui ne se renouvellent pas. Il va y avoir un pic d’abonnement, et peut-être même de don, mais ce n’est pas viable à moyen/long terme.
Tu l’as dit, vous avez besoin d’attirer de nouveaux lecteurs, mais c’est impossible car déréférencés et n’ayant pas une masse critique suffisante de news pour inverser la courbe d’abonnés.
Quel sens vous donnez à ce que vous écrivez ? Sans brimer la liberté qui fait votre force,
Faire des articles sur comment bypasser le TPM ou le compte obligatoire dans W11 c’est bien beau, mais à part toucher trois barbus dans un coin, l’impact pour NXI n’est pas évident. Alors qu’à côté, simplifier un peu plus la veille pour les entreprises (sans devenir une chambre d’échos des PR), ça pourrait attirer du monde. Acquérir un public un peu plus jeune, en modernisant un peu les sujets abordés, ça serait pas mal. Pourquoi refuser le sujet du jeu vidéo (selon votre angle), alors qu’on a eu une news sur un clavier gamer RGB qui change de switchs ? Il y a tellement d’infos qui pourraient passer dans un format un poil plus long que le brief, disséminé toute la journée.
Et je rajouterai un autre point : l’optimisme. En mettant de côté la qualité de vos articles, le ton est démoralisant.
Le focus sur les startups françaises ? Les déboires de QWant
L’actualité juridique ? Tout ce qui ne va pas en France
Les sujets sur les big tech ? Amendes, procès, licenciement…
Des news sur des produits ? Changelog, correction de bug … Pourquoi pas sur des révisions majeures de composants critiques, sur du Windows / MacOS, ok, mais android 13 beta 3.3 ?
Alors oui, tout n’est pas rose, mais un ton plus léger pourrait être sympa plus engageant sur du long terme.
My two cents.
#99
dix huit pages en moins de quatre heures, meme la mort de steve jobs avait pas donné tel effet…
seul le futur article nécro de bill gates dans quelques décennies, ou le soudain caractère opensource de windows, pourra dépasser cet effet de vague :O
#100
c’est simple il faut sous traiter tout ce qui peux l’être et se concentrer sur son coeur de métier, ici leur coeur de métier est les articles de fond donc clairement les journalistes ne peuvent pas être sous traité mais le site peux l’être sans problème il y a peut être d’autre tâches comme la modération qui peuvent l’être ?
#100.1
Je pense que Teuf a expliqué pourquoi ce n’est pas possible.
?
Tu veux voir Jean-Marc faire un article à charge contre son employeur au sujet d’une éventuelle fuite des données bancaires des abonnés NXI, due à une délocalisation maladroite
(j’exagère volontairement)
Mon Dieu, ça ne nous rajeunit pas. L’époque où j’ai réussi à me détacher de mes opinions politiques héritées et préconçues grâce aux articles de PCI et où j’ai commencé à m’intéresser aux problèmes par moi même, en apprenant à toujours vérifier l’info et à douter de tout
. Oui… je suis devenu parano et misanthrope à cause de vous 
.
Merci de le prendre ainsi
.
J’espère que vous arrivez à faire la part des choses malgré certains commentaires un peu “à charge”, sûrement rédigés sous le coup de l’émotion. De mon point de vue, il n’y a pas de regrets a avoir par rapport aux décisions passées.
Il y a plutôt de quoi être fier de s’être tenu à ses convictions jusqu’au bout. Et rien ne dit qu’une décision différente aurait changé le cours des choses. Si c’est pour vendre son âme et gagner 3 mois au final… honnêtement…
Enfin je reste positif, le combat n’est pas terminé ! FIGHT !
#100.2
La sous-traitance en Inde c’est franchement pas si rentable que ça en réalité. Tu te tapes la barrière de la langue et le décalage horaire qui rendent plus difficile la communication et au final même en Inde la compétence ça se paie, faut pas se leurrer.
Si tu payes le minimum en Inde parce que cool ça fait 3x moins cher qu’un dev français, une grosse majorité n’ont pas du tout un niveau de compétences suffisant et les devs compétents à ce tarifs sont seulement une minorité qui ne savent ce qu’ils valent en réalité. C’est aussi utopique que de vouloir payer un dev au SMIC en France… A la limite t’aurais plus de chances de taper dans les stagiaires si tu veux être crédible dans l’idée de faire des économies - mais ça reste de l’exploitation.
C’est triste quand même comme nouvelle
ça faisait plusieurs années que je lisais vos articles et c’est la 1ere année où je me suis abonné.
Vous avez pensé à essayer d’enrichir la boutique et la mettre plus en avant (ou d’essayer de faire un partenariat avec un boutique existante comme Kubii, Gotronic, Conrad, …etc - même si je pense que les articles ponctuels de bon plans représentent déjà un peu ça) pour ne pas qu’elle contienne que des goodies mais des produits comme des composants (informatique -> PC ou électronique comme des cartes de développement), des clés FIDO comme la YubiKey, des imprimantes 3D, des livres ou autre ? En redirigeant ou passant la commande vers le fabricant d’origine (en le mentionnant très explicitement of course, pas à la dropshipping AliExpress) pour qu’il n’y ait pas de stock à gérer au début ? Quitte à ce que pour certains produits il y ait dans le descriptif le test hardware réalisé par David ?
Vous avez déjà la clientèle cible après tout. Un peu comme Elektor et sa boutique
#101
Un peu de légèreté fait du bien
#102
Oh non T.T
On a besoin de NextINpact, j’espère que vous trouverez une solution, soutine !
#103
Don fait, bonne chance!
#104
Ça ne va pas être facile. Ce n’est DEJA pas facile.
Bonne idée d’avoir tenté de mutualiser l’Infra ou la revendre.
J’me ne suis pas devin mais:
Beaucoup de vos articles pourraient être traduits.
Ça vous permettrait d’avoir de l’audience a l’étranger et des abonnements et du référencement ?
Ex: le matos, les cryptos, les outils nextcloud OVH, jeux video, c’est international!
La où c’est mort : les infos franco françaises, gouvernement, loi française.
Hormis diversifier. Organiser des webinar sur la communauté comme vous avez mis, ou vendre des formations IT?
Un accord avec tech and co a la tv pour intervenir ?
Je veux bien subir un peu de pub si besoin.
Du conseil IT..
Attention à la communauté geek. Derrière le téléphone et l’ordi on est forts, ms qd il faut se déplacer, se bouger.. c’est mort AMHA.
#105
Je suis abonné premium depuis 2009, et NXI est le seul site d’actu numérique où je suis sûr qu’en cliquant sur l’article dans mon flux RSS, je vais avoir un article de qualité au bout (= travaillé et bien rédigé).
Donc comme d’autres, si je pouvais doubler mon abo, no problemo pour moi.
Ou tout du moins, ne plus bénéficier de la reduc de 20% réservée aux anciens abonnés.
#106
Comme tu dis: tu es venu pour cela, tu es là depuis 16 ans et tu es abonné.
Ca conforte mon hypothèse d’une fan-base engagée sur ce type de sujets et d’un site qui conforte son lectorat dans celle bulle idéologique.
Certes, NXI ne dit pas verbatim “les GAFAM sont le mal” ou “les politiciens sont corrompus”. Mais à chaque jugement, enquête ou déclaration on aura un article de NXI où les lecteurs pourront renforcer leurs convictions dans les commentaires.
Ce genre de commentaire vous semble familier ? Oui ?
Vous voyez la synergie lectorat/rédaction que cela génère ? Non ? Oui ?
#106.1
Au risque de te décevoir, nous avons créé notre journal en ligne pour nos lecteurs, notre premier centre d’intérêt depuis le début. Nous ne changerons pas notre conduite éditoriale pour une part de lecteurs, mais nous écrivons sincèrement sur les sujets qui nous tiennent à cœur pour des passionnés créé par des passionnés. La vérité est essentielle dans notre contenu.
#107
Je dirais en lance Pierre-Alain
#108
Pardon pour le mauvais jeu de mot, mais c’est pas la CADAstrophe qu’on attendait
Quelle année de merde
La déprime
Bon courage pour trouver une solution. Il en faut une. Il me semble avoir vu quelques collaborations avec des grands noms de la “presse indépendante” (je ne saurais plus dire où; Mediapart ? Là-bas si j’y suis ?). Piste à explorer, renforcer ? Mais difficile de croire que NextInpact ne serait pas dilué dans l’opération.
Quant au pub, suggérées par beaucoup de message, j’imagine que ceux qui sont équipé en plugins NoScript, Ghostery et autres, et derrière un pi-hole, seraient inutiles à la cause ?…
#109
Nous ne considérons pas les commentaires comme être à charge. Ils sont tous constructifs et nous comprenons les remarques. Notre objectif est de trouver des solutions pour pérenniser notre journal en ligne.
#109.1
La formulation était effectivement très maladroite, désolé.
J’imagine que fusionner ou former un groupe avec quelques confrères prêts à partager les mêmes valeurs, mais dans d’autres domaines, ne serait pas possible/envisageable/pertinent ? Je n’y connais rien, mais je me dit naïvement que ça pourrait permettre de mutualiser certains coûts et éventuellement de toucher une audience plus large, sans renier sa ligne éditoriale, en créant une synergie entre les différents sites ?
#110
Désolé : j’essaie de faire plus court, et de feuilletonner, mais pas mal de lecteurs & abonnés me remercient aussi pour mes « longs formats »… je reste cela dit preneur et à l’écoute de toute suggestion ; je n’ai aucune velléité d’écrivain, c’est bien le contenu qui m’intéresse, le fait d’enquêter, bien plus que l’écriture…
#110.1
J’apprécie que tu prennes le temps de répondre à mon commentaire.
Tout d’abord, j’espère que tu ne l’as pas mal pris, parce que ce n’était absolument pas un jugement de valeur.
Il y a plusieurs choses.
Mais évidemment, je comprend que ce soit que mon avis, et que pour (beaucoup) d’autres, ces formats leurs plaisent.
C’est que juste qu’après avoir gardé l’onglet ouvert d’un article, je me mets à lire juste les titres de parties, et j’ai l’impression d’avoir eu ~l’info sans lire l’article.
Je ne veux pas te froisser, hein. J’apprécie ‘achtement ton travail, et le fait que tu sois là, chez NXi. Et j’ai pas envie que mon ressentie perso te fasse changer ton style.
Je te donne juste l’info, t’en fais ce que tu veux :)
#111
Avec un public très geek qui est capable de couper le moindre pub/tracker, à mon avis, c’est perdu d’avance.
#112
#113
Elle peut encore aboutir, la campagne. On a bondi à 57% en un rien de temps aujourd’hui. Ça montre qu’il y a beaucoup de monde attaché à Next Inpact. Et il reste 12 jours.
#114
Mais du coup il est où le virage vu que ça existait déjà à l’époque ?
Parce que c’était ça ma question et t’es parti bien loin pour ne pas y répondre au final.
Ceci dit NextINpact fait du journalisme en mettant en avant les droits et libertés individuelles et la protection des données personnelles. Oui en effet c’est entre autre pour ces engagement que je suis le média depuis si longtemps. Tu peux appeler ça “coloré” ou “politique” on a plutôt tendance à appeler ça une ligne éditoriale et j’ai personnellement du mal à voir ce qu’il y a de mal dans celle de NXi (parce que toi par contre t’as l’air bien remonté).
#115
Canard PC étant dans la même situation, serait-ce envisageable de songer à une fusion afin de mutualiser les coûts: un seul site, un magazine plus généraliste…
Aussi, l’idée d’ouvrir le journal à des investisseurs qui font partis des abonnés ? Une genre de coopérative de presse ?
Edit: Au passage, abonné pour l’effort de guerre. Bon courage.
#116
Apprendre cette nouvelle m’attriste. Vos articles sont de qualités et aboutis. On ressent le professionnalisme derrière, contrairement à d’autres sites dont je tairais le nom. Les sujets sont très intéressants, y compris le juridique (surtout le juridique même, où cela devient très important ces dernières années).
Il n’est pas toujours évident de savoir quoi faire pour vous aider. Des idées en vrac, comme ça :
Et puis non, vous n’avez pas le droit, il y a encore des contributions du mag 2 et 3 qui n’ont pas été distribuées (la rencontre avec l’équipe !
). Impossible de mettre la clé sous la porte avant 
#117
Aux personnes qui prônent le site “putaclic” comme solution, je réponds que vous sous-estimez grandement la communauté des lecteurs silencieux. Ce n’est pas parce que les non abonnés ne paient rien qu’ils iront consulter un site copie conforme des autres sites pourris jusqu’à la moelle qui pullulent sur le net.
Développer un tel site, ce serait encore perdre des ressources pour cela, et de manière totalement inutile, au pire moment.
Si je parle pour moi, je dirais que si je ne suis pas abonné, c’est simplement parce que les sujets abordés dans les articles pour abonnés m’intéressent moins. Je n’ai plus les mêmes centres d’intérêt qu’il y a 22 ans, lorsque je lisais INpact Hardware… Pour être honnête, les articles qui m’intéressent le plus actuellement, ce sont ceux du Brief, pour la veille, mais aussi par la diversité de son contenu.
Et puisque je ne lis quasiment que le Brief, j’ai le bloqueur de pub désactivé pour NXI, parce que c’est normal, mais, en ces temps difficiles, je ne peux pas faire davantage.
J’espère que la situation se débloquera et ce sur le moyen-long terme, mais il est vrai que cela me semble vraiment compliqué. Bon courage à l’équipe !
#118
Créer un site à part bourré de pubs, de trackers et autres cochonneries du genre qui permettrait de vous financer ? Comme Amazon avec son cloud versus son service de livraison à domicile ?
#118.1
Voir mon commentaire juste au-dessus…
#119
Salut la team NXi,
navré de lire ça… bien que je vous lise moins depuis quelques temps (3 enfants en bas âge, ça bouffe un peu de temps de cerveau
), je vais me réabonner, mais cette situation (qui n’est pas une première) appelle quand même, peut-être, quelques remises en question. Je ne suis plus dans la presse tech, et je ne veux certainement pas donner de leçons, mais je lance une question en espérant que ça puisse alimenter vos réflexions.
C’est qui, la cible de NextINpact ? Aujourd’hui, en simplifiant, vous proposez de l’actu high-tech “généraliste”, de l’actu scientifique, de l’actu juridique / politique, et de l’actu IT. N’y aurait-il pas intérêt à resserrer le scope (quitte à perdre des gens en route), pour que la valeur ajoutée de votre offre édito devienne plus claire, voire évidente ? ça n’est pas sale de définir une cible commerciale et d’essayer de répondre à ses attentes en lui amenant du contenu top quali, surtout quand on compte principalement sur les abonnements pour se financer.
Une offre claire, qui devient la référence incontestée sur son domaine, peut se facturer très cher, et les gens ne paient pas par solidarité : ils savent pourquoi ils s’abonnent. A l’inverse, un lectorat grand public n’a pas forcément envie de payer pour une enquête, même très bien fouillée, sur un sujet de niche éloigné de ses centres d’intérêt.
Le “qui trop embrasse mal étreint”, c’est ce qui flingue une partie des médias tech gratuits et donne au paysage médiatique une telle uniformité. Tout le monde fait de la tech, de la voiture, de la trottinette, un peu de jeu vidéo, voire de la cafetière, quand tous les NextINpact, Clubic, frandroid, numériques, numerama et consorts ont construit leur audience, leur communauté et leur modèle économique sur une verticale et une proposition de valeur assez bien délimitée. Aujourd’hui, pour être honnête j’ai un peu de mal à comprendre la vôtre, et les accidents IV / IH tendent à montrer que ça n’est pas très clair pour vous non plus.
Hope this helps, et trouvez le moyen de sortir de l’ornière, il faut, plus que jamais, des médias indépendants comme NXi, mais ils doivent réussir à vivre sans faire l’aumône.
#119.1
Même avis‚ j’irai même plus loin et désolé si je blesse certaines personnes‚ le but est de donner un retour sincère : on sait que vous êtes une équipe de passionnés mais on ne vit pas d’amour et d’eau fraîche et vous ne faites pas du bénévolat donc un à moment donné clairement il faut réfléchir façon “commercial”.
Vous avez fait des choix par moment à faire hurler une équipe marketing (ligne éditoriale‚ ouverture fermeture de sites‚ timing de lancement de crowdfunding‚ embauches‚ …).
Alors oui ça tiens un certain temps parceque vous avez une communauté et que pendant longtemps vous avez pu ne pas trop vous en soucier et continuer de faire “comme vous voulez”. Mais l’argent reste le nerf de la guerre. Vous voulez survivre sans être juste une association ? Ok‚ si vous êtes une société commerciale il faut faire du commerce et donc en épouser certain code et avoir le bon pilote pour ça et faire les bons choix.
Et ce n’est pas “mal”‚ ce n’est pas une insulte et je pense que ce n’est pas incompatible avec vos valeurs.
En espérant un sursaut qui vous sauvera car clairement ça me trouerait le cul de ne plus vous lire.
#120
Petite idée, si vous traduisiez les articles en anglais, n’y aurait-il pas incommensurablement plus de lecteurs?
#121
Encore une autre raison de devenir riche, vous soutenir. :)
Courage
#122
Tu penses que les CADA, Hadopi/DADVSI et cie, ca intéresse nos voisins anglais ?
A mon avis, c’est une très mauvaise idée, car il y a ici un tas d’articles qui concernent des sujets franco-français.
#122.1
Pas forcement ce genre d’article ciblé france, mais pour tout le reste des articles qui sont universels peut-être que !
#123
Bah le virage il s’appelle le passage au “Fremium”:
Y a donc une interdépendance et un enfermement dans une bulle. C’est inévitable dans tous les business-model où les clients du service (les lecteurs) sont également ceux qui financent l’entreprise (le journal).
Je sors ma boule de cristal et je prédis que NXI aura moins d’abonnés, mais que ces abonnés seront d’accord pour payer plus cher. Effet de bulle+fanbase => fan hardcore.
Problème, ca rapportera de moins en moins. Comme l’a bien compris l’état, il vaut mieux un taux bas et une assiette large que l’inverse.
#124
et +1 abonné
#125
Cela fait plus de 20 ans que je suis le site, et je suis abonné depuis 7 ans. Pour vous soutenir, j’avais déjà prolongé jusqu’à 2024 mon abonnement il y a quelques semaines. Je ne suis pas forcément fan des dons mais ce serait le seul moyen je crois d’aller plus loin à ce jour.
Je ne commente pas d’habitude, mais vu l’enjeu, je me lance.
Je rejoins ceux qui proposent de monter le prix des abos : la qualité se paye et les sujets que vous traitez sont pointus et globalement peu traités par ailleurs. Ce ne serait pas volé et j’ose croire que les abonnés actuels seront enclins à faire cet effort pour reconnaitre que les journalistes de NextINpact sont tout de même un (gros) cran au-dessus de la moyenne.
J’avoue ne pas être tenté par le magazine papier, mais si c’est rentable au final et que ça rapporte au final, why not. Je me demande juste si dans une certaine mesure ce qui est gagné via le papier n’est pas perdu sur le site ? Un recentrage sur un seul support permettrait-il de concentrer les contenus et donc d’attirer plus d’abonnés ?
Je ne vois pas d’un bon oeil les propositions de remettre des trackers / pub ou autres systèmes qui seraient un reniement des fondamentaux du site et à mon sens peu efficace financièrement au final.
Aujourd’hui, j’ai l’impression que le produit d’appel est souvent la vidéo : est-ce qu’ouvrir une chaine avec un contenu adapté pour mettre en avant les articles du site (échanges entre rédacteurs, tests ou tutos poussés…) ne permettrait pas d’attirer de nouveaux lecteurs ? Je sais que ça voudrait dire passer par Youtube probablement pour toucher une plus large audience, mais bon…
Tout mon soutien en tout cas et merci pour tout ce que vous faites !
#126
Très triste d’apprendre cette nouvelle…. Ma passion de l’informatique est née avec NextINpact/PCINpact et c’est elle qui m’avait donner envie à l’époque de créer syndrome-oc. Au fil des années, cette passion ne s’est jamais démentie et le fait d’avoir travailler sur prixdunet pendant un temps n’a fait que renforcer ce sentiment. Pour avoir cotoyer Christophe, Damien, Sébastien, Marc et David (et les chouquettes au nutella de Titia !), j’ai appris beaucoup auprès d’eux et surtout j’ai pu constater que ce que dit Christophe dans cette douloureuse news n’est pas du vent.
NextINpact est réellement une équipe de passionnés avec une éthique au dessus de tout soupçon qui mérite qu’on se battent pour sa survie. Je ne retrouve nul part ailleurs ce genre de vision de la presse et du respect de ses lecteurs. Google a tout fait ses dernières pour déréférencer les médias comme vous au détriment de la qualité de la l’information, il suffit d’aller faire un tour sur d’autres médias pour se retrouver noyé de pubs invasives au point qu’on ne voit même plus le contenu qu’on voulait lire au départ.
Si c’est ce que les lecteurs veulent voir au final, c’est leur droit mais ce n’est pas vision d’une presse éthique et respectueuse de ses lecteurs. Je ne sais pas quelle serait la meilleure solution pour vous mais ce qui est sur c’est que vous soutiendrai jusqu’au bout en commençant par donner plus et diffuser un maximum l’info autour de moi. Il faut aussi trouver un ou des mécènes, c’est impératif. Chers lecteurs, si vous avez des relations dans le monde des affaires, c’est le moment de vous en servir….
Je ne peux me résoudre à vous voir disparaître car ce serait comme voir une partie de ma jeunesse informatique s’en aller avec vous….
Chers lecteurs, c’est à vous de jouer, car NextINpact est conçu et fait pour VOUS !
#127
Ca ne me déçoit pas. Ca conforte ce que je dis dans mon commentaire #223 => Vous réduisez le volume de la bulle.
#127.1
Je suis d’accord, à mon avis c’était une grosse erreur d’autoriser seulement les abonnés à commenter les articles payants (d’ailleurs j’en ai fait part plusieurs fois à l’équipe).
Plusieurs fois j’ai voulu réagir à un commentaire ou même au morceau d’article visible sans abonnement, et c’était impossible (tout comme signaler une erreur dans l’article). C’est extrêmement frustrant, et effectivement ça a créé une bulle ou tout ce que l’on voit dans les commentaires, ce sont des éloges du contenu et de l’équipe. Forcément, tous ceux qui ont des reproches à faire ne peuvent pas s’exprimer. Pas facile après de se remettre en question…
Bon, il y avait un temps où on pouvait tout de même commenter (pas de vérification côté serveur
) mais ça a été corrigé.
#128
Des vidéos youtubes où sont lu les réponses CADA en mode ASMR …
Alors mon mignon, tu veux l’entendre le dernier rapport de Copie France, p’tit coquin.
J’ai connu PCI en arrêtant de suivre Clubic.
Les articles ont perdu en qualité, je continuai à suivre que pour Flock et … le grand gourou est venu sur NXI !
Sinon +1 pour la fusion avec une autre entité / un partage des effectifs / des contenus.
L’essentiel étant de faire ça avec des personnes qui partagent vos valeurs.
EDIT : je rejoins un commentaire présent plus haut : les dossiers sont cools mais j’ai moi-même des articles que je met de coté … pour ne jamais les lire (mission européenne PLATO, la folie NFT, …).
C’est passionnant (sinon je m’y intéresserais pas) mais quand on est déjà sur un PC toute la journée …
#129
Même si j’ai pas assez de temps pour lire les longs articles et que je me contente souvent des grandes lignes / titres, je me suis abonné pour soutenir NXI car c’est une bonne source de news.
#130
J’ai connu nxi le jour ou je me suis inscrit sur leur forum. Je ne peux le croire.
#131
Difficile de lire cet article. J’admire votre travail et ce sérieux journalistique. Dommage que de nos jours cela ne paye pas.
En espérant une issue joyeuse.
#132
Si je fais un rapide calcul et des arrondis massifs, il faut trouver 400K€ par an pour être non dépendant des sources externes de revenus (dons/mécénats/…)
Pourquoi pas faire un statut “Abonné ++” en “série limité” 2000 places à 200€ par an (ca fait 20€/mois d’abonnement au total). Peut être faire un sondage pour départager le meilleur ration (1000 places à 400€ / 2000 places à 200€ / 4000 places à 100€).
L’“Abonné ++” pourrait par exemple participé à des sondages internes/choix de thèmes etc.
L’idée de changer de structure je trouve ca lourd et pas certain d’être fort attrayant et peut être même trop engageant ?
#133
Bigre !
Je suis à la durée d’abonnement max (jusqu’à 2025)… Comment faire ? C’est pas possible de nous ouvrir les abos jusqu’en 2050 ?
#134
Idem
#135
+1
Sinon, à l’équipe : si l’aventure devait s’arrêter, qu’adviendra-t-il des contenus que vous avez publiés jusqu’à présent ? Envisagez-vous de les laisser en ligne d’une manière ou d’une autre ?
#136
Ca je plussoie, un peu de news “bonnes nouvelles” ne ferait pas du mal aussi. Typiquement hier on parle du “cloud à la française” avec GCP en back office et un article qui rappelle on oublie nos pépites françaises.
Ben un peu de chauvinisme ne ferait pas de mal de temps en temps pour se redonner du moral et caresser le coq dans le sens des plumes : plutôt que de déplorer l’hégémonie des géants de la Tech américaine, mettez en avant nos acteurs français ou européens. Attention, je ne dis pas de sombrer dans la caricature, mais bien de montrer qu’ils existent et ce qu’ils ont à proposer. Tout comme faire le tour d’Europe des solutions Cloud pour montrer qu’on a bien quelque chose est aussi un message plus positif. Si j’ai pu le faire pour un billet de blog, je pense que pour des journalistes du domaine ça ne sera pas un obstacle :)
Je sais qu’il y a régulièrement des articles sur les nouveautés d’OVHCloud ou Scaleway, mais je n’ai pas souvenir d’avoir vu de comparatifs plus poussés sur ce qu’on peut faire avec versus la big tech US.
#137
Triste mais malheureusement NXI n’a pas su évoluer avec le temps. Pas d’articles sur le Cloud ni sur le business de la tech, j’avoue ne jamais avoir compris pourquoi, alors que c’est une révolution comme Internet. Ensuite, il n’y a jamais eu de sondages pour la communauté et les magazines n’ont pas rempli leurs objectifs.
Le plus gros soucis est la longueur des articles. Oui c’est un travail et un effort conséquent mais on vit dans un monde où l’attention n’est que de 3 minutes et encore. Vous le savez tous très bien.
On peut très bien parler de sujets et les traiter de manière synthétique. Parfois j’ai l’impression que les journalistes sont payés au nombre de mots, c’est dommage.
Le juridique a pris beaucoup trop de place, il y a des revues spécialisées je suppose qui couvrent bien ce domaine et elles fonctionnent car c’est pas 10€ par mois. .
Pourquoi ne pas s’intéresser aux changements societaux de la Tech le côté positif (Doctolib?) et pas seulement négatif (les méchants GAFAM)?
Bref je suis persuadé qu’un changement de ligne éditoriale, en collaboration étroite avec la communauté permettra de sauver NXI.
#138
😭
#139
Bonjour,
Je commente très peu sur Next INpact mais je suis un lecteur journalier, qui vous apprécie surtout pour vos articles de fonds.
Mon abonnement expirait normalement l’année prochaine mais après avoir lu cette nouvelle, pour vous soutenir, j’ai renouvelé avec 1 an d’avance pour 2 ans mon abonnement.
En espérant que cela vous permettra de continuer le plus longtemps possible.
Un fidèle lecteur depuis plus d’une décennie
#140
Ça me rappelle fortement une autre équipe de passionnés qui avait fondé une chaîne de TV sur l’ADSL. Comment ça s’appelait déjà? Ha oui! Nolife
Certains ici se lâchaient sur les commentaires pour dire que c’était une chaîne de niche et qu’il fallait faire ceci ou cela.
Être passionné et honnête ne fait pas d’argent dans ce monde et je le regrette
L’histoire se répète et je le dit haut et fort : je serai avec vous jusqu’au bout!
#141
Une autre piste ne serait-elle pas d’aller fouiller dans les liens affiliés ?
Notamment quand vous parlez de certaines entreprises (comme Scaleway que je vois dans les partenaires dans le menu du site). Ce sera pas la panacée mais si ça peut apporter un petit complément à moindre frais, ça peut toujours servir.
Sinon, j’espère vraiment que vous allez vous en sortir. J’ai pas de revenu d’argent (et avec ma dépression lourde, ça n’aide pas) donc j’ai pas pu contribuer à ma façon (et je me refuse à vous demander quoique ce soit (réduction)) mais j’espère que vous allez vous en sortir.
On peut être concerné ou non par les sujets d’articles que vous traitez mais on ne peut pas se contenter d’accepter la disparition d’un journal engagé et sincère dans son œuvre. Et je suis vraiment dégoûté que votre travail journalistique ne soit pas soutenu par l’État parce que vous traitez de numérique.
Surtout quand on sait à quel point votre présence est essentielle pour remettre en question ses choix politiques et économiques vis à vis de ses lois et ses investissements. (CF Qwant, GAIA-X, etc..)
#142
C’est pas faux, le ton penche assez souvent vers le pessimisme et à force ça lasse, parce qu’on s’attends à encore lire le même genre d’article.
Mouais, j’ai dû mal à voir une révolution dans le Cloud, c’est pratique dans certaines cas mais techniquement, il s’agit juste d’enregistrer ses données sur l’ordinateur de quelqu’un d’autre, c’est le même principe que le POP et l’IMAP, messages stockés en local pour le premier et sur un serveur distant pour le second.
Les articles peuvent être long oui, trop long, voilà pourquoi il y a le Brief, et si l’attention ne dure plus que 3 minutes, alors il y a un souci.
Le juridique dans le numérique, en France aucuns confrères n’en parlent sérieusement ou avec des arguments, du moins, perso je n’en vois pas, alors oui c’est pas forcément passionnant pour tout le monde, mais jusqu’à présent, je n’ai pas lu d’alternatives viables aux articles de Marc Rees sur les problème de la copie privée, l’Arcom, les données de connexions etc.
Peut-être qu’il faudrait à NIX une ligne éditoriale plus claire, avec un publique plus claire, je me met dans la tête d’un novice, et je ne suis pas certains qu’il devine rapidement à qui NIX s’adresse, en gros, réduire les sujets, mais c’est facile à dire.
Les liens affiliés peuvent être utiles, si il n’y a pas abus, le problème est que ça peut très vite le devenir, l’autre problème est que l’article en question peut se retrouver biaisé, moi par exemple, je lis un article sur un service qui comporte des liens affiliés pour se service, ça flingue la crédibilité que je porte à l’article en question parce que je vais automatiquement me dire, la personne a été payé par le service pour écrire cet article.
#143
C’est surement lié à l’apparition de Google Shopping qui a fait sombré tous les comparateur de prix
C’est une blague ? Il y en a pas mal des articles sur le cloud, d’ailleurs le dernier en date : https://www.nextinpact.com/article/69528/cloud-a-francaise-google-entre-en-piste-thales-presente-s3ns-francais-montent-au-creneau
#144
Sincèrement triste pour vous, vous avez longtemps incarné ce que j’appréciais sur les sites d’information : qualité et clarté.
Mais j’ai fini par me désabonner car les sujets ne m’intéressaient plus et la qualité des commentaires a baissé.
Qui plus est, j’ai trouvé que l’échange avec les membres de l’équipe se résumait bien souvent à : “apprends à lire l’article, c’est écrit dedans”. Ce que j’ai trouvé à la fois hautain et désobligeant.
Ca reste mon ressenti…
Bref, comme dit par d’autres, il vaudrait mieux se recentrer sur ce que vous savez faire et arrêter de vous éparpiller dans un magazine papier qui doit coûter très cher à produire.
En admettant qu’on décide de prendre un abonnement, que se passera-t-il si le site ferme ?
Désolé de paraître insensible, mais on parle quand même d’un cinquantaine d’euros minimum.
Bonne chance à vous de tout coeur.
#145
:-/
#146
Réabonné pour l’occasion après plusieurs mois d’absence 👍
Vous êtes utile, vous êtes geniaux et vous diffusez de l’info de qualité il faut SURVIVRE
#147
Mon frère aurait voulu s’abonner via le pass culture, c’est peut-être une idée à creuser pour permettre à plus de gens de s’abonner ?
#148
Je ne suis pas sûre que quelques réflexions puissent aider mais au cas où :
j’ai renouveler mon abonnement hier pour 2 ans… et votre site me proposait une ristourne de 10%, j’ai donc du me forcer pour pousser le curseur et payer plus : donc oui, vous devez augmenter vos prix d’abonnement.
non, pour un abonnement plus cher, vous ne devez pas produire plus de contenu : vos abonnés n’ont déjà pas le temps de tout lire !
dans le meme ordre d’idée le rapport qualité/prix que vous proposer est bien trop élevé : vous avez de la marge pour augmenter le prix ou réduire (un peu) la qualité : ce qui pourrait laisser du temps à vos journalistes experts de travailler en freelance sur des projets très rémunérateurs à côté, et donc de compléter leur fin de mois par ailleurs, et donc pour NI de faire quelques économies.
vu les commentaires il est évident que vos abonnés sont des “vieux” comme vous (et moi…), qui vous suivent depuis le début, et donc il y en a de moins en moins, alors qu’il vous faudrait le double d’abonnés : là c’est clair qu’il faut ouvrir sur le format (des articles plus courts (pas moins vrai) pour les d’jeuns habitués aux vidéos de 20’) et diversifier (peut-être possible si les experts se mettent en “retrait”, voir le point 3.)
Bon courage à vous pour trouver une solution !
#149
Je n’étais plus reabonné depuis quelques temps.. en me disant que vous deviez bien vous en sortir et qu’il était toujours temps de se réabonner mais en fait non .. je viens donc de me réabonner .. j’espère que vous allez restez ! Courage
#150
Je sais que ça fait un peu “diabolique”, mais quid des news sponsorisés ? (Et marquées comme tel !)
#151
Lecteur depuis 15 ans, je m’abonne enfin :-)
J’espère qu’on sera nombreux, courage, vous faites un super boulot!
#152
Triste nouvelle. :(
+1
J’avais oublié de soutenir le magazine #4, c’est fait.
#153
Salut,
L’orientation du journal a beaucoup trop changé ces dernières années, et s’est orienté vers un lectorat peut-être trop restreint.
De mon coté j’ai arrêté mon abonnent il y a déjà quelques années, quand une grande partie des articles ont eu comme thème le droit et la justice, la politique lié au numérique.
Ça ne intéresse pas et je pense que l’audience intéressé est faible.
#154
Tous les lecteurs sont plus que jamais invités à débloquer les publicités sur ce site : un petit geste qui prend 2 clics sous AdBlockPlus, qui ne coûte rien, mais qui va, je l’espère, pouvoir sauver l’indépendance de NextInpact !
#155
Je suis satisfait de NextInpact.
L’amélioration principale qui m’intéresserait serait l’augmentation du nombre d’article de tests matériel et logiciels. Je comprends que cela requiert des fonds et je ne m’inquiète pas sur le fait que cela sera possible le moment venu.
Je prie aux concernés de bien vouloir évaluer la possibilité d’augmenter le coût de l’abonnement d’environ 10%, et aussi évaluer la possibilité d’augmenter la quantité de babioles disponible à l’achat, quitte à sous traiter certains articles de la boutique.
NXi est une grande économie de temps pour moi grâce à ses articles bien rédigés, et ma veille serait encore plus chronophage sans.
Merci à l’équipe présente comme passée, j’espère sincèrement que cela tiendra.
#156
Comme beaucoup ici j’ai commencé à vous lire il y a environ 16 ans.
Je suis abonné parceque j’ai un réel attachement sentimental à votre site, il a construit une partie de ma veille hardware / software et m’a également fait prendre du recul sur beaucoup de sujets.
Je vais cependant être d’accord avec certains commentaires, à savoir la déviation de la ligne éditoriale du hardware/software/tech vers du juridique/défense de droits, etc.
Ces articles sont profonds construits et font honneur à ce que je considère comme du vrai journalisme. En revanche, je ne suis pas sûr qu’il s’agisse de votre audience.
Après la mort de hardware.fr, à mon humble avis, il y avait clairement des lecteurs à récupérer.
Je serai curieux de voir un sondage ou des stats entre les news hardware et les articles sur l’informatique et les libertés.
Dans tous les cas, quoi qu’il arrive, je vous soutiens moralement et merci à l’équipe entière de votre dévotion dans ce projet pendant ces longues années de galères passées et peut être futures.
#157
C’est triste de lire ça. Je fais parti des vieux de la vieille, mais le site ne me convenait plus. J’espère tout de même que vous survivrez, parce que vous représentez une espèce en voie de disparition… J’ai trouvé mon bonheur personnel chez Ars Technica, qui couvre ce qui m’intéresse, et le fait bien à mon goût, vous vous êtes trop éloignés de ce qui m’avait attiré ici au départ.
Bref, bon courage, j’espère que vous trouverez votre public, et votre équilibre.
#158
Je me suis abonné via la presse libre, puis je suis passé en abo annuel, et avant hier j’ai renouvelé mon abonnement pour 2 ans, donc vous ne pouvez pas finir avant, mais bon je vais aller voir au niveau des dons pour un coup de pouce supplémentaire…
#159
Que c’est triste… 😢
Avez vous pensé à ne garder que les charges d’exploitation du site et à externaliser tout le reste ?
Avoir vos journalistes en tant indépendants AI ?
Les remunerations varieraient fonction des vues et des abonnés. Le site prendrai sa part pour assurer son fonctionnement.
C’est pas parfait mais NXI vivra. Les AI pourront travailler avec vous et également avec d’autres sites en complément. Vous pourrez accueillir n’importe quel journaliste indépendant.
#159.1
La solution que tu propose revient à precariser davantage un métier qui est déjà précaire et ca me file un peu envie de gerber pour être tout à fait franc.
#159.2
Complètement d’accord mais mieux que pas de travail du tout ou une épée de Damoclès en permanence au dessus de la tête.
être en CDI représente aussi des désavantages.
#160
Bonsoir,
comme beaucoup de personnes ici, je suis très attristé que NXI soit autant au bord du gouffre. Votre site est pour moi une vraie référence que je consulte quotidiennement depuis des années avec énormément de plaisir. J’apprécie particulièrement le sens critique des journalistes et le suivi réel de bon nombre de sujets.
Habitant en Suisse, il est vrai que certains articles propres à la France sont un peu moins passionnants mais néanmoins intéressants pour comprendre l’évolution de la société. Et comme le gouvernement suisse a souvent tendance à reprendre (ou pas) certains règlements européens, ça peut donner une idée à l’avance à quelle sauce on va être mangé… Si vous parlez plus souvent de sujets d’autres pays francophones comme déjà cité, ça pourrait attirer quelques lecteurs supplémentaires. Il y a bien un site d’actualités informatiques en Suisse, mais appartenant à un groupe de presse et avec une grande quantité d’articles sponsorisés…
Enfin, comme d’autres, je suis tout à fait prêt à payer plus cher mon abonnement pour pouvoir continuer à lire des articles de qualité comme vous savez si bien les faire. j’espère que vous arriverez à trouver une solution qui vous permette de tenir le coup à court et à moyen terme tout en gardant la qualité et l’éthique qui sont vos forces et qui vous honorent.
Bon courage et tenez bon
#161
En présentant l’abonnement différemment, doubler son prix ne me gênerait pas, mais en proposant de baisser le prix pour ceux qui ne peuvent/veulent pas suivre.
Si je suis un petit lecteur radin ou peu motivé, qui me reprochera de payer moins ou de ne pas profiter de mon abonnement ? Mais si je suis un gros lecteur ultra connecté, payer le prix maximal serait finalement presque moral et normal. Vous ne proposez que de monter le prix par défaut, mais votre besoin en financement (votre prix souhaité) est supérieur. Quel est mon intérêt de payer double en bougeant le curseur pour vous faire plaisir si je suis le seul à le faire ? Rien ne contribue à augmenter vos revenus si ce n’est le nombre d’abonnés si vous ne changez pas le prix par défaut. Changez et modulez le prix à la hausse ET à la baisse comme Prixtel (à leur époque).
Vous perdre serait une profonde tristesse tellement vos news fourmillent quotidiennement d’informations utiles à notre veille technologique. Et ce, même si certains sujets ne me concernent pas directement ou ne m’intéressent pas. Vous m’aidez à rester curieux et moins idiot depuis 15 ans (dont 8 premium me dit le site). Quand on aime, on ne compte pas !
Vous êtes les meilleurs et on comprend ce que vous faîtes. Continuez, continuez !
#162
Vos charges sont donc de 42k euros par mois, vous avez choisi le montant exprès non?
#162.1
Comme quoi, il n’y a pas de hasard ;)
#163
Remarque intéressante, je trouve. Ceci étant, c’est plus facile de commenter quand on peut avoir un accès complet à un document… mais il est vrai que du coup, seuls les abonnés commentent.
#163.1
En vrai ils peuvent envoyer un courriel
#164
Courage l’équipe NXI
Je suis pas sûr que monter le prix de l’abonnement soit une solution (risque de perte d’abonnés ?), Mais peut-être faut-il plus insister sur les dons récurrents , peut-être en présentant des options couplées abo+dons et en incluant des infos comptables sur la situation du mag comme c’est fait dans cet article ?
#165
Renouvellement de mon abonnement activé tout de suite!
Bonne m* pour la suite !
#166
Mediapart, lors d’un changement de tarif d’abonnement, avait laissé le choix aux abonnés de conserver l’ancien tarif ou de passer sur le nouveau, selon les moyens / l’envie de chacun. Sur ce modèle, un abonnement à un tarif supérieur, de soutien, ne serait pas envisageable ? Je ne serais pas contre payer un peu plus qu’actuellement (mais je comprends bien que ça puisse être un frein pour d’autres !).
#167
Peut-être des articles courts complétés de “boîtes noires” pour ceux qui veulent tout le détail.
Sinon un rapprochement avec CPC serait vraiment à étudier.
Bon courage quoi qu’il en soit et bravo pour votre ligne éditoriale, qui est évidemment votre facteur différenciant.
#168
Hello, je commente très très très peu, mais c’est toujours triste de lire une telle nouvelle. Je viens de lire les 28 pages de commentaires aussi, et j’ai pas vu une idée que j’avais déjà pour le site: fournir aux membres premium “un peu” de contenu professionnel, yé m’essplique: je donne des cours en licence pro en plus d’être du milieu IT. Ce que je constate de plus en plus, c’est la difficulté pour les étudiants et les juniors sur le marché du travail (quelque soit l’école de formation d’ailleurs) à démarrer sur des bases saines, avec approche structurée des méthodes projets, des fiches sur les régulations (qui sont effectivement de plus en plus INpactantes sur le quotidien de l’IT) , des notions de gestion de budget, des “whitepapers”, des conseils d’hygiène sécu, etc…
Il est difficile de trouver ce type d’information sur internet ou alors cela se fait au travers de site de formations souvent payants (chers). Et je travaille énormément avec des sachants qui finalement ne savent pas…
Bref, proposer des fiches orientées pour les professionnels et les étudiants en plus des articles qui donnent du contexte à ces fiches.
Sur la partie régulation vous avez déjà une belle masse d’informations, sur d’autres sujets vous avez l’expérience en interne (comment bien protéger un site par ex). Je ne sais pas ce que sont vos relations avec l’ANSSI mais une espèce de partenariat avec eux pourrais être pas mal aussi, etc…
Bon, sinon, à voir, mais je pourrais être intéressé par soutenir le fond de donation. Et je vais contribuer au magazine 4 ;)
#169
Amha depuis des années il faut réintégrer les brèves du brief dans le flux principal pour faire grossir le nombre de publications, quitte à mettre un ruban pour identifier les dossiers de fond. C’est un moyen simple et efficace pour “faire du chiffre” sans réelle conséquence, d’autant que ces brèves sont souvent de meilleure qualité que 90% des articles sur les sites à clics. Enfin si ce n’est pas trop tard :(
#169.1
Bonjour,
Je participe très peu, je suis abonné depuis longtemps, je vais me permettre de donner mon avis: nextinpact propose des articles de qualités avec une éthique dont il peut être fier. Les articles de manah sont chouettes, ceux de marc aussi, j’aime aussi ceux en astronomie même s’ils ne sont pas le cœur de cible.
Mais, je suis d’accord avec le constat cité ci dessus. Il faut se recentrer sur l’essentiel ! Trop de projets différents, de teasing sans lendemain, de sites différents! Pourquoi ? Un site, une marque, une ligne de conduite. UN flux d’article, un seul site. S’il y a un projet tier, il faut le finir (cf la presse libre, laissé en bêta sans nouvelles par ex). J’ai l’impression que ça part dans tous les sens depuis un moment. Restez sur l’essentiel, simplifiez, et ça va se résoudre.
My 2 cents
#170
Il n’y a jamais de remboursement quand une entreprise s’arrête (sans être reprise), s’il y a encore de l’argent, ça va aux fournisseurs non payés et à la dette.
#171
Je plussoie!!!!!
ca fait longtemps que je me suis fait cette reflexion.
#172
Sincèrement, remettez les pubs qui nous pistent ce n’est pas grave.
On a des outils pour s’en prémunir.
Ce n’est pas normal que vos revenus publicitaires ne soient pas plus importants!
Essayez également de lancer une vague d’abonnement en offrant -20% dessus. C’est les soldes et pourquoi ne pas solder des abonnements pour recruter plus de monde?
Faites des campagnes publicitaires sur les réseaux sociaux et faites des vidéos sur vos médias, c’est ça qui permet de se faire connaitre et d’avoir plus de visiteurs.
#173
Je le disais depuis le départ.
Quitte à mettre pour chacune une grosse signalétique “BREVE GRATUITE”.
Dans le même flux, il faudrait 3 types de news : “DOSSIER POUR ABONNÉS, BREVE GRATUITE DU JOUR, NEWS KIKOOLOL PUTACLIC”.
Tant que les choses sont bien distinguées, il n’y a pas arnaque sur la qualité.
#174
Bonjour a tous. Les 284 commentaires derriere le mien est un signe que vous avez encore une belle communauté, bien engagée. Mais la presse reste un business pour survivre.
J’ai essayé de resumer les commentaires:
Je pense qu’il y a 3 lignes qui peuvent se dessiner.
Pas evident, mais vous pouvez compter sur votre communauté
PS: Les abonnements sont repartis?
#175
Serait-il possible d’augmenter le prix des abonnements, qui est actuellement très raisonnable ? Cela permettrait-il d’améliorer la situation ?
#176
Bien, ça fait mal au coeur à lire… Du coup m’suis abonné car PCI quand même depuis ces années ( je pense aussi à toi INpact Virtuel )
Par contre monter le prix de l’abo, je ne sais pas pour ceux qui se sont abonné y’a longtemps mais le prix est modifiable à souhait on peut donc décider de payer plus cher. Augmenter de base pour tous ne serait pas une bonne idée à mon avis.
Courage PCI !
#177
Je suis également triste car j’aimais beaucoup votre site.
Cependant, même si je suis abonné, cela fait un moment que je ne passe plus régulièrement.
Limite je ne lis plus que le brief et le recueil de Flock.
Cela manque de diversité. Les articles sont souvent trop long. Je fais l’effort de me plonger dans certains comme l’astronomie de temps. Mais honnêtement, je consulte NXI sur mon smartphone et du coup quand c’est trop long ça demande un effort plus important que sur format papier.
Mon conseil de lecteur: des articles plus fréquents, un meilleur esprit de synthèse et plus de variété. Rendez le brief accessible qu’aux abonnés. Et surtout plus de variété dans les thèmes.
Bon courage.
#178
Augmenter l’abonnement et permettre un paiement mensuel.
SI le financement du magazine 4 ne fonctionne pas, il faut abandonner. ULULE rembourse.
Je fais un don du même montant pour obtenir la version électronique.
Oui au groupe de parole des lecteurs. Par téléconférence.
#179
Bon du coup, j’ai renouvelé mon abonnement en avance. Et pour aider un peu j’ai annulé les réduction engagement et ancienneté en donnant un peu plus.
Je crois qu’il faut qu’on fasse de la pub autour de nous pour ce média d’exception, pour qu’il y ait plus d’abonnés.
Si on offre tous un abonnement à un ami, collègue, ça pourrait aider :)
#180
Je suis pour avoir une possiblité de payer mon abonnement plus cher (abonnement à la carte style Patreon). Je pense qu’il faut également ne pas trop pénaliser ceux qui peuvent/veulent pas payer plus.
#181
hello je suis désolé d’apprendre encore vos difficultés. J’etais un lecteur assidu du temps de PC Inpact. Beaucoup moins maintenant.
Je m’étais abonné il y a qq années car vous aviez fait une belle offre promo. Ce prix même si je “consommais” peu vos articles, me permettait de participer à l’effort de guerre et de vous soutenir sans que je me dise “c’est trop cher par rapport à ce que je l’utilise”
Vous relancez une promo de ce type je me réabonné volontiers
#182
Perso j’utilise Brave…
Je viens d’activer un don mensuel en BAT.
C’est pas grand chose, mais selon le volume de visite, ça peut devenir intéressant…
#183
Le soucis d’une pub c’est que si 70% des visiteurs ont un bloqueur de pub ça leur rapportera rien.
Quant aux articles sponsos, personne ne leur en achètera si la cible est une masse de lecteurs qui ne les lira pas (ce sera le cas sur NXi ne nous voilons pas la face).
#184
ici depuis 2013 et abonné de 7 ans et demi j’ai vu l’évolution (vers le bas) au niveau des news tech (qui m’intéressait le plus).
Du coup l’abo est là mais je consulte assez rarement votre site….
Après la fermeture d’HFR, CanardPC on va être obligé d’aller sur les sites US/UK pour avoir du contenu tech de qualité… navrant :(
#185
Darwinisme de base : ce qui n’évolue pas disparait.
Partant de ce postulat un peu violent je vous l’accorde concernant NXI, voici une petite reflexion et je l’espère des idées qui pourront faire avancer le schmilblick.
Désolé d’avance si elles ont déjà été évoquées dans les commentaires, mais j’ai la flemme de lire les 15 pages.
Votre soucis principal, si j’ai bien compris, est que votre base d’abonnés ne se développe pas assez, et donc ne génére pas assez de revenu récurrent. L’une des causes est probablement un manque de publicité de votre part afin de vous faire davantage connaitre, pour être honnéte, je connais ce site depuis des années et je pense ne jamais avoir vu de pub (sponsoring, lien sur d’autres sites,…), donc il y a peut être un truc à creuser de ce coté là.
Viens ensuite le point principal d’après moi, en lien avec ma petite phrase d’introduction : vous traitez depuis trop longtemps les mêmes sujets. Attention, je ne remet pas en cause la qualité de votre travail (sinon croyez moi, je ne serai pas là à vous écrire un samedi matin au réveil), mais plutot la diversité des sujets. J’adore votre site et les sujets, mais à mon avis, votre périmètre de sujet est trop limité. Pas de surprise, pas de nouveauté quand on clique chez vous, on sait ce qu’on va trouver.
Diversifiez vous ! Parlez d’autres choses, de sujets actuels mais traité à la façon NXI. Par exemple, je vais prendre mon petit cas à moi (parceque je me connais un peu quand même), mais depuis quelque temps, je m’interesse aux voitures électriques. Très bien, tant mieux pour moi si ça me fait plaisir. Je vais donc m’informer sur des sites spécialisés, regarder des vidéos, etc… MAIS, je lis également pas mal d’articles/vidéo sur un site qui est à la base un site dédié à l’univers APPLE !! Le rapport avec la choucroute vous allez me dire ? Tout simplement que le site sus mentionné ne semble pas avoir les mêmes soucis que vous (je ne connais pas leurs chiffres, ça n’est qu’une impression de ma part). Alors oui, ils font de la pub google ou autre, du putaclic à tout va, du tracking, etc, mais je pense qu’ils arrivent à capter de nouveaux lecteurs grâce à ce sujet. Idem concernant un site dédié à l’univers Android, avec les mêmes problématiques google/tracking/putaclic. Perso, Je serai ravi d’avoir l’avis de vos journalistes sur ce sujet par exemple.
Je ne vous dis pas que vous devez aller dès lundi chez le 1er concessionaire Tesla/Hyundai/Renault du coin et me sortir un article la dessus, juste que vous devriez peut être parler de sujets supplémentaires qui sont à la mode en ce moment, mais à VOTRE façon.
Et l’avantage de cela, c’est que vous ne reniez pas vos principes (pas besoin de revenir à de la pub google, du putaclic, etc…), vous relancerez probablement l’interet de certains lecteurs historiques qui sont peut être un peu “lassés” (moi par exemple), et cerise sur le gateau, cela ne vous demande pas un investissement démentiel.
L’inconvénient principal, vu l’urgence de la situation, est que cela prendra du temps avant de gagner des abonnés, et, vous n’avez pas le temps.
Donc à situation urgente, mesures exceptionnelles : augmentation du tarifs des abonnements : perso, vu le contexte actuel et l’inflation, je ne serai pas choqué si vous augmentiez mon abonnement de 1€ ou 2. Je viens de regarder, je paye 4,75€/mois, je ne suis pas à 1€ près.
Dernière chose, pourquoi je ne participe pas à votre magasine : parceque ça ne m’interesse pas d’avoir une version papier, aussi qualitative soit elle, tout simplement.
Encore une fois, ce n’est que mon avis, qui vaut ce qu’il vaut, mais vu la situation, tous les avis sont bons à prendre. Organisez un petit sondage de ce que les lecteurs voudraient trouver chez vous, un brainstorming géant, que sais-je !
Vous êtes à un tournant, évoluer ou mourrir. S’il vous plait, évoluez.
#186
J’ai fait un don. Vu la qualité de votre boulot, j’espère pouvoir vous lire encore un bon bout de temps…
#187
Concernant le prix de l’abonnement, les personnes qui le demandent peuvent déjà augmenter leur participation sur la page de gestion de celui-ci en jouant sur le curseur “premium”.
#188
https://taragentile.com/double-your-prices/ :p
Personnellement je reste abonné le prix de l’abonnement est ridicule face à la qualité des articles.
#189
On peut p’têtre faire baisser certains coûts en obligeant Flock au noir et blanc
?
Malgré cette brillante idée, je vais faire un tour côté donation plutôt ^^
#190
bonjour (je n’ai pas lu les 16 pages de commentaires, désolé si la question a déjà été posée)
mais une fusion avec un autre média complémentaire pourrait être envisagée (canardpc?) ?
abonné pendant 2 ans CPChardware uniquement j’étais passé chez NXT ensuite et ca ne me dérangerait pas de payer plus cher pour les 2 fusionnés.
aucune idée si cela est faisable.
bon courage à toute l’équipe.
#191
Depuis 2003 que je traîne sur NXI. pfiuu je suis vieux !
#192
Y’a des aides publiques ?
En tout cas, on vous trouve pas ici : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aides-a-la-presse-classement-des-titres-de-presse-aides/
Un rapprochement avec un autre média pour vendre des articles de fonds ?
#193
Ca ne doit pas représenter grand chose mais quid des frais d’hébergement ?
Je sais que du “cloud” c’est assez cher par rapport à du bon vieux serveur physique.
Le moteur peut-il fonctionner uniquement avec de l’open source (ou ya du windows, du SQLserver et compagnie) ?
Ca fait 25 ans que je fais de l’hébergement (15ans à mon compte) sur du “barre metal” et vous seriez peut être surpris des tarifs d’info gérance qu’un petit indèp dans sa campagne peut vous sortir.
Bon vous avez peut etre déjà un accord avec Scaleway sur du cloud infogéré.
N’hésitez pas à me contacter par mail si ca peut être une piste d’économie.
#193.1
Nous avons noué un partenariat avec Scaleway : hébergement offert contre abonnements multi-postes
#194
Augmentez vos prix et dites que c’est de la faute à la guerre en Ukraine….
#195
Merci de résister à ça. Cette pratique est vraiment merdique.
Le pire est la putaclic mensongère (dernier exemple que j’ai vu frandroid qui dit “tablette lenovo P11 pro à moitié prix”, la tablette étant sans a moitié prix mais sans aucun des accessoire qui font son prix standard….)
Courage
#196
Il y a quelques moi j’ai essayé de faire du lobbying auprès de ma boite, sans succés….
Et pourtant, pour une ESN, une bonne partie des articles est pertinant pour les employés.
Quand je vois les niveau des tests de securité que je dois passer deux fois par ans, par rapport à la qualité des articles ici traitant de la sécurité…. Les articles fédère les pseudo formation que je passe donne des haut le coeurs et font fuire….
Je vais offrir un ou deux abonnement premium à des proches, et reprendre mon lobbying…
… En esperant que vous surviviez assez longtemps :(
#196.1
Pas mieux, j’ai tenté de mon coté de souffler l’idée de s’abonner à une presse spécialisée.
Réponse : personne ne lira.
(En même temps, c’est vrai. Quand je vois le niveau de formation qu’on a dans mon service …)
#197
Je suis tristesse à lire cela.
Je consent clairement à vous verser un don annuel à présent. J’étais réticent jusqu’ici, me disant que d’autres ayant plus de moyens que moi peuvent s’en charger. Mais comment savoir si mes contributions, modestes à votre échelle mais “non négligeables” pour moi auront un impact et le pouvoir de vous sauver ?
Idem pour l’idée du fond de dotation, je ne sais pas ce que c’est et ne comprend pas la différence avec des dons.
Personnellement, je m’abonne toujours pour 2 ans car c’est plus pratique pour moi, mais je trouve que ça donne un rabais trop important. 100 € pour 24 mois ça ne fait que 4 € par mois, et c’est ridicule… Ça devrait être 4 € par semaine, que ça ne me dérangerais pas. Et ce même s’il y a des périodes où j’ai beaucoup moins le temps de vous lire.
Doublez, triplez le prix de l’abonnement, je reste. Faites un sondages à vos abonnés pour savoir qui vous suivrait et jusqu’à combien par mois. Quitte à garder un abonnement à tarif réduit la première années pour le pas freiner les nouveaux arrivants.
PS: A combien s’élève votre dette à rembourser, celle qui vous prend 6000 € / mois ? Pour combien de temps encore ? Est-ce que c’est encore la dette “Prix du Net” datant de 2008 ?
#197.1
C’est une dette qu’on doit rembourser pendant encore 21 mois. C’est une dette assez récente.
#197.2
Bonjour la Team,
Abonné depuis pas mal de temps maintenant, j’ai pu suivre votre développement, évolution et je prends plaisir chaque jour à venir sur le site. Les magasines papiers ont été pour moi un réel plus, tant les articles et les sujets étaient variés et bien traités. Je peux comprendre que certain n’aiment pas mais perso j’ai bien adhérer au concept.
J’ai eu l’occasion de créer ma boîte il y a maintenant 7 ans et c’est en tant que créateur que je vous parle. Pour m’aider à me développer ou surmonter les coups durs, j’ai pu avoir accès à un prêt à taux 0 avec remboursement différé grâce au réseau Initiative France. Je ne sais pas si ce dispositif peut fonctionner avec votre statut particulier mais c’est une piste à explorer. Ce prêt permettrait de développer les axes que vous souhaitez grâce auxquels votre nombre d’abonné augmentera.
De ce que j’ai lu (oui j’ai lu les +300 commentaires XD) vous avez des idées/projets mais les finances manquent, et bien c’est le bon organisme à solliciter.
Comme beaucoup, je pense qu’il y a un créneau sur le hardware à saisir actuellement tout en traitant le sujet Androïd/iOs qui attire du monde tout en continuant ce que vous faite actuellement.
Personnellement, Initiative m’a permis de continuer mon activité en m’apportant en plus du soutien. Je recommande chaudement d’y jeter un oeil.
Longue vie à vous, surtout quand je vois votre état d’esprit de bien traiter l’équipe. La reconnaissance humaine est de plus en plus difficile à avoir actuellement, c’est important qu’elle continue et ce serait bien qu’elle revienne dans notre société.
#198
Franchement ça fait froid dans le dos, vous donnez beaucoup de détail financiers qui donnent le sentiments que vous êtes dans une espèce de fuite en avant depuis vos débuts :(
Courage
#199
Est-ce qu’il serait possible de faire une version prénium “philanthrope”, qui n’apporte rien de spécial mais dont le prix serait augmenté ? Je paye tous les mois 5€, étant donné la qualité du journal je serais prêt à mettre 10€, peut être que d’autres personnes seraient OK avec le concept et que ça ferait augmenter subsentiellement votre revenu ?
#200
Merci pour cet état des lieux qui n’est pas réjouissant.
Du coup, je viens de participer au magazine #4 + un don recurrent de 10€ par mois pour vous soutenir.
#201
J’aime bien quand vous faites une série d’articles sur un thème, une sorte d’état de l’art : Les distributions Linux méconnues, les éditeurs markdown (que j’utilise depuis pour ma prise de note), créer et héberger un site statique. J’imagine le temps important que prend ce type de série.
Est ce que développer ce type de contenu est une solution pour augmenter le nombre d’abonnement, je n’en sais rien. Mais c’est aussi pour ce type d’info que je suis abonné.
Bon courage à tous.
#202
… C’était pourtant une belle journée. Je vais faire ce que je peux dans mon coin. Déconnez pas les gens.
#203
Compte créé en 2012, abonnement depuis longtemps (8 ans je crois). Vous étiez mon premier abonnement de presse.
J’y est toujours articles de fond sur des sujets qui m’intéressent. J’aimais bien impact hardware, j’aime bien le brief, …
J’aime aussi beaucoup votre philosophie, pas de pub, les articles abonnés libéré au bout d’un moment (je supporte mal les paywalls), votre transparence …
Pour les magazines papier, j’ai hésité à les prendre, j’aurais peut-être du. Je vais prendre le 4 du coup. Je vais faire un don aussi.
Je sais pas dire quel est le prix juste. Mon dernier abonnement j’ai augmenté le curseur car je trouvais le prix ridicule. Je suis pas en mensualisé, je suis en abonnement 2 ans. C’est peut-être un peu long … Je pense que je vous rapporte pas beaucoup, c’est dommage.
Bref, votre travail est de qualité, vos valeurs me plaisent … faites moi payer et augmentez l’abonnement.
#204
A la peine financièrement, bien que j’espère une amélioration en septembre-octobre, je me suis donc réabonné.
J’espère que nous serons nombreux à apporter du soutien, et que la bouffée d’oxygène vous permettra d’être sereins pour un long moment.
Personnellement, j’apprécierais une application sur Android (et Apple pour d’autres), mais je n’ai aucune idée des conditions et des conséquences vis-à-vis de Google (et Apple).
#205
Wow,
Moi qui est déjà du mal à trouver pitance dans mon frigo,
Je compatis, je sus inpactien depuis ma tendre enfance,
ça me fera l’effet d’une amputation si vous disparaissez.
J’ai hélas aucun revenu digne de ce nom pour vous lâcher des billets verts, en dehors d’un abonnement.
J’ai cependant accepter nextinpact dans mon bloqueur de Pub,
au cas ou !
Amour et Biftons pour NXC !
PS : Vous avez pensé ouvrir un cabinet de consulting ? Il parait que ça a le vent en poupe chez certains cravateux !
#206
Cher NextInpact,
Merci pour vos articles de qualité que je lis assidûment. C’est toujours un plaisir de venir sur le site et c’est devenu une habitude quotidienne pour moi depuis deux trois ans que je vous connais.
Beaucoup a déjà été dit dans les commentaires. Je soutiens en particulier trois idées :
Je rajoute enfin une idée qui me vient en écrivant. Est-il possible d’envisager d’écrire une brève introduisant un sujet traité ensuite dans un article plus long qui est lui réservé aux abonnés ? Pour appâter le chaland et lui mettre l’eau à la bouche ?
Je vais faire un don aujourd’hui et je commande les magazines 3 et 4.
Avec mon soutien cordial et sincère.
#207
Aïe… J’avoue que je m’attendais un peu à voir ça arriver un jour ou l’autre, mais ça fait vraiment mal…
Je vais voir si je peux me permettre de me ré-abonner, les finances sont un peu dures et je lit moins d’articles qu’avant, mais le paysage journalistique perdrait tellement si vous disparaissiez.
Juste pour modérer un peu certains commentaires : je fais parti de ceux qui sont très heureux que vous traitiez les aspects juridiques et institutionnels. Ce n’est pas ma passion, mais vous êtes les seuls à avoir une assez bonne compréhension technique pour rendre les analyses pertinentes. Bref, ne plus avoir un seul média qui traite correctement de ces sujets (ultra importantes en ce moment en plus), ce serait vraiment une catastrophe.
Après, je suis aussi avide d’articles sur le hardware, des séries d’articles sur l’admin système ou le software en général, et c’est vrai que c’est un peu frustrant en tant que lecteur d’en voir la quantité diminuer.
Mais je crois que le cœur du problème est là : votre communauté est fragmenté en plusieurs “clusters” avec des attentes assez différentes (ceux qui veulent que de la tech, ceux qui se fichent du hardware, ceux qui veulent du juridique, etc…). Chacun de ces cluster est déjà un public de niche, donc assez dur de trouver de nouveau lecteurs, et il n’est pas vraiment possible à nombre de journaliste équivalent d’en satisfaire un sans décevoir les autres. :(
Allez, pour clore ce commentaire un peu déprimant, une chose importante à dire pour moi : peu importe comment ça se finit, vous m’avez apporté énormément ! Merci pour votre intégrité et tous vos efforts pour faire exister cette vision de la presse. Au final, vous faites parti des rares personnes dont le boulot est utile aujourd’hui, et ça c’est beau quand même ! :)
#208
Je ne comprends pas les gens.
Les articles juridiques on ne les trouve que sur nxi, aucun autre site n’en parle.
Si je veux un test d’un cpu ou d’un gpu c’est pas le choix qui manque.
#209
Ce que je note surtout, c’est la dangereuse tendance de Google a déréférencer ce qui ne l’arrange pas.
#210
Je me suis réabonné après avoir négligé ça pendant de trop nombreuses années, ce n’est pas grand chose mais j’espère que ça vous aidera à continuer votre travail de qualité !
#211
Me souvient plus si nxi et pour ou contre les subvention , celle-la à l’air intéressante :
https://www.culture.gouv.fr/Thematiques/Presse/Aides-a-la-Presse/L-aide-au-pluralisme-des-services-de-presse-tout-en-ligne
#212
ça veut dire quoi contre abonnements multi-postes ? Il n’y a pas de lien d’affiliation si on souscrit une offre chez eux en venant de nextinpact ils ne vous reverse pas quelque chose ?
#213
Je pense que c’est assez bien résumé. J’ai gardé mon abonnement quasi uniquement à titre de soutien à ce média, et je ne lis presque plus les articles qui sont la plupart du temps éloignés de l’esprit geek/hardware initial.
J’ai cru au retour du hardware, ça n’a finalement été qu’une brève parenthèse.
Et je trouve également que l’accueil dans les commentaires est moins chaleureux et empreint d’un sérieux presque docte.
Le côté bon enfant, les trolls, les coups de sword, les LIDD, tout cela a disparu et la magie du site n’opère plus.
Inscrit depuis plus de quinze ans, abonné depuis presque la moitié, j’avoue que la seule raison qui me fait payer est de soutenir l’équipe en espérant un retour à des news plus légères, plus digestes et plus nombreuses. Quant au magazine, je n’y ai jamais participé et avoue ne pas comprendre l’intérêt..
#213.1
Idem.
Je lis depuis fort fort longtemps, je suis un abonné de la première heure et pourtant c’est la troisième fois qu’en début d’année je me pose la question si je renouvelle ou non. Je l’ai à nouveau fait mais la ligne éditoriale a bien changé et me correspond beaucoup moins (peu d’intérêt pour les longs articles sur l’astronomie et le juridique m’intéresse moins que le hardware/software également qui a fortement diminué au fil des ans).
J’étais heureux lors de l’arrivée de IH mais sa durée de vie fut courte au final…
Je trouve qu’il y a eu un manque d’écoute total des lecteurs ainsi qu’un fort manque de communication.
Il y a encore quelques années, j’aurais volontiers fait un don ou acheté le magasine. Le soucis est que cela reste temporaire et que je n’ai vraiment pas l’impression de voir un réel projet de changement de cap. Je ne vois pas non plus ce qu’un fond de dotation va changer à l’avenir alors que le soucis est immédiat (l’été).
J’ai profondément aimé le site qui avait toujours son onglet d’ouvert sur mes navigateurs au fil des ans…
Des bisous à tous…
#213.2
Pour les commentaires je pense que si le climat est stressant c’est compliqué de continuer comme avant. De même ils font des articles plus longs donc forcément moins présents dans les com.
Mais j’avoue être d’accord, ça fait parti du tout qui faisait l’esprit de nextinpact.
#214
Bien vu 👍
J’ai pas encore lu tous les commentaires donc je sais si c’est jouable ou si c’est déjà le cas mais clairement je me dis que par ce biais je pourrais donner 3 fois plus a nextinpact en payant au final autant !
Je vais creuser ça mais déjà je retourne à la lecture des commentaires
#215
Cela veut dire qu’en compensation un certain nombre d’employés de Scaleway peuvent accéder gracieusement à la partie payante de NXI.
#216
Ce pluriel est voulu ?
Mazette 17 pages de comms, j’ai de quoi lire.
“Ils pourront bénéficier davantage fiscaux à hauteur de 66 % des dons.”
d’avantages ?
#217
Tant que j’y étais, après m’être abonné, j’ai participé au magasine sur Ulule également :oui2:
#218
On a déjà perdu Hardware.fr, j’espère ne pas devoir me rabattre sur Frandroid
#219
Tout pareil :-|
Lecteur depuis 2005, abonné depuis 3 ans (et avec abo jusqu’en 2024 car j’ai toujours envie de donner sa chance à NextInpact à cause du côté sentimental), je trouve qu’il y a trop d’articles orientés juridiques et compagnie, et souvent très longs à lire. Je ne suis pas contre du tout, mais ça a pris trop de place.
#220
Ok, j’ai fait un don… si j’avais su plus tôt, j’aurais augmenté le montant de mon abonnement.
#221
Bonjour,
Je me suis abonné pour le coté éthique suite à un coup de pub dans une vidéo « thinkerview ». J’avoue que mon abonnement tourne et portant je ne consulte pas souvent. J’ai pensé l’arrêter.
Pourtant, quand je viens je trouve des articles intéressants… mais il n’y a pas ce petit truc qui va me faire dire chaque jour « Tiens, je ne suis pas encore aller voir ce qu’il y a de neuf sur nextinpact aujourd’hui ! »
Je ne me l’explique pas, je n’ai pas de suggestion ou de solution. C’est juste un retour d’expérience pour peut-être donner une piste de réflexion pour gagner en abonnés.
Bon courage à toute l’équipe.
#222
Abonnement prolongé d’un an aujourd’hui, avec une contrib supplémentaire au passage.
Tenez bon les gars, vous êtes les seuls en France sur ce créneau d’information tech de qualité !
Je vous aime !
#223
+1 à vous deux.
#224
Comme un lecteur l’a suggéré plus haut dans ce, très long, fil de commentaires,
le nombre d’abonnés est à la moitié du nombre nécessaire pour l’équilibre de NextInpact.
C’est un défi pour la communauté.
A chacun d’entre nous, abonnés, de faire la publicité de NextInpact
et convaincre une connaissance de s’abonner.
Je vais tanner mes collègues dès lundi !
#225
Et je ne sais pas si d’autres ont le même problème, mais depuis la dernière version de NXI, en PWA (= full ajax), j’ai souvent les pages qui rament pour s’afficher. Ou même la page d’accueil qui reste entièrement bleue, ou au mieux met quelques secondes pour s’afficher alors qu’autrefois c’était instantané. Je suis à l’étranger, certes, mais avant je l’étais aussi et les versions d’avant ne ramaient pas, bien au contraire.
#226
Ancien abonné , la diminution des articles geeks au profit du juridique m’as soulé , en plus cela a fait râté une tractation que j’avais fait au prés de la DSI d’un client , 100 postes était concerné .
Si l’écriture est toujours d’une qualité exceptionnelle et vaut le prix vendu, et même probablement le double , c’est pas pour ce type de service que je suis prêt à payer, je veux lire de la high-tech pas la revue des avocats du coin.
Pour le côté politique, je préfère aller payer un abonnement pas cher de 1er année de la “grosse presse” qui certe est orienté , mais parle de tous les sujets, quand ici c’est que la politique high-tech donc plutôt limité pour avoir une vrai vision politique.
La situation actuelle vient de cet éloignement de la high-tech pur , car si cela a forcément attirer des nouveaux , beaucoup ont décidé de lâcher l’affaire, car même si c’est que 5€ par mois, c’est pas la période pour jeter l’argent par les fenêtres.
C’est pas une question de qualité de travail, mais vais pas payer quelque-chose qui me fait pas envie.
Plus d’articles geek (et même sponso si besoin, avec votre plume ça les rendra toujours + intéressant pour nous et la marque) me ferait passer à un abonnement , mais aussi faudrait donner a vos lecteurs des informations pour faire la pub de vos offres pro, qui pourrait intéresser pas mal d’entreprise et même être vendu comme avantage a une période où les recrutements dans l’IT sont compliqué !!!
#226.1
Non, la situation actuelle viens du fait que les gens préfère payer des abo Netflix, Amazon, Twitch ou gamepass.
Je suis pas sûr que rajouter un test hardware par ci par là changera grand chose.
#226.2
Je partage son avis à 100% et je pense qu’on est nombreux à être dans ce cas là, donc non ce n’est pas que je (nous) n’ai pas envie de payer pour me rabattre sur un abo Netflix. Simplement que malgré la qualité du travail fourni (qui est excellente), je n’en suis pas la cible. Donc à compter de là, le contenu se limitant quasi exclusivement à ses thématiques là, je ne vois malheureusement pas l’intérêt de maintenir mon abonnement.
#226.3
Moué… Je reste peu convaincu que ça attirera suffisamment de monde.
Hardware.fr était très test et info techniques. Les abo n’ont pas forcément suivis et on voit comment ça a fini :/
#226.4
Peut être le fait que ce soit sur 2 sites différents (je n’ai jamais pris le coup de main de checker régulièrement IH) tout avoir sur le même site mais bien différencié aurait peut être (ou pas) changé la donne.
Après comme tu le soulignes IH était très tests et info techniques, il manque à mon sens un peu de contenu plus “généraliste” comme clubic en son temps (fait une éternité que j’y ai pas mis les pieds). Il se semble que c’était davantage le cas lorsque j’ai débarqué ici il y a maintenant pas mal d’année. Seul le brief comble quelque peu ce manque en mon sens.
Quoi qu’il en soit, ça n’enlève rien au fait que ce soit une bien triste nouvelle (et je m’arrête là pour mon léger hors sujet
)
#227
Je me permets enfin de rajouter que demander de l’aide financière le 30 juin pour financer le magazine et parler d’une fin possible avant la fin de l’été le 1er juillet, c’est étonnant comme démarche.
C’est clairement une sale période pour les sites d’infos, de HFR à CPC en passant par NextINpact on voit bien l’ampleur des dégâts, mais d’autres s’en sortent.
Honnêtement, les articles juridiques peuvent être intéressants s’ils sont couplés à de l’information pratique. Par exemple, c’est très bien de parler en long en large et en travers des RGPD, des GAFAM et compagnies, mais ça pourrait être intéressant de compléter avec des tutos, des tests de solutions indépendantes.
Pour avoir mis en place ça à titre personnel, l’auto-hébergement, qui est pratiquement la façon de reprendre le contrôle (un tant soi peut) sur ses données, est un sujet peu traité.
Quoi qu’il en soit, vous avez tout mon soutien, je renouvellerai mon abonnement sans problème, mais je pense vraiment qu’il faut recentrer le site sur ce qui a fait son succès. L’espace, le droit, la politique, tout ça c’est sympa, mais je ne suis pas sûr que ce sont les raisons du succès de PCINpact et encore moins d’INpactHardware.
#228
Etant déjà abonné Premium jusqu’en octobre, je passe une petite commande de goodies en guise de soutien, même si individuellement, ce n’est pas énorme…
Un don supplémentaire est une option que je considère également.
Bon courage, en espérant que vous passiez la tempête !
#228.1
Voilà, don + goodies :)
#229
Je partage ton avis à 100 % : trop d’aticles politiques et/ou sur la réglementation et pas assez de technique …
#230
Lecteur assez assidu depuis 15 ans, je me suis abonné il y a deux ans pour soutenir NXI. Je pense qu’un retour à l’hardware et software avec tutos et vulgarisation serait bénéfique. Les articles de JM Manach sont tops. Je continuerai à soutenir ce superbe média, mais je dois avouer que ma lecture se limite quasiment au Brief qui mériterait peut-être d’être plus développé surtout sur les aspects tech purs. Bon courage dans cette période difficile.
#231
Courage à l’équipe, tenez bon, on vous aime.
ça serait pas possible de s’associer avec un autre journal (canard PC au hasard), pour faire des échanges d’articles ? ça permettrait d’étoffer vos 2 journaux sans que ça coute plus cher, et permettrait peut être de recruter ?
#232
Pardon pour la coupe franche, les LIDD ont disparu parce que la personne qui s’en occupait a cessé de travailler ici.
#233
Sinon, comme dit par beaucoup d’autres avant moi, je serais prêt à payer plus pour l’abonnement.
#234
Je suis également abonné depuis 7 ans, sans regrets. Vous êtes en fait le seul abonnement d’actualité avec LWN.net et CanardPC que j’ai, tous indépendants dans des niches très spécifiques. Mais seul LWN.net semble à l’abri financièrement ces temps-ci.
Du coup ce serait triste de vous perdre, évidemment.
Dans l’ensemble je suis satisfait, même si je ne lis pas tout bien entendu. LeBrief est vraiment une idée excellente (et je pense que la décision de le publier plus tôt est aussi une bonne idée), si je préfère le logiciel/matériel par rapport au droit du numérique, j’en lis de temps en temps avec plaisir. C’est important et aucun autre organe de presse ne traitera ce sujet aussi bien.
Après en terme de suggestions, comme beaucoup l’ont dit, peut être que l’abonnement pourrait coûter plus cher. Le prix est vraiment bas (surtout avec les remises d’ancienneté). Éventuellement les remises devraient se faire sous justificatif (étudiant, chômeur, revenu faible) comme cela se fait dans pas mal d’endroits. Personnellement je suis prêt à payer plus cher sans changements de votre côté.
Certains ont soulevé que votre système d’abonnement autorise de payer plus cher, libre à chacun. Mais c’est oublier la psychologie qui entre en jeu. Je l’admets, j’ai toujours payé le prix proposé. Car notamment je ne suis pas un négociateur (je ne cherche pas à obtenir des rabais sur tout), ni quelqu’un de spécialement charitables (je verse rarement plus que le prix demandé). Le tarif fixé pour l’abonnement est censé être un tarif d’équilibre, si vous mettez si bas, mécaniquement le lecteur pensera que ce prix est suffisant pour couvrir vos frais. Ce qui n’est pas le cas aujourd’hui. Après cela peut être une décision temporaire, pour abaisser le prix à nouveau quand la situation de l’entreprise le permettra. De toute façon il n’y a pas 20 000 solutions, vous devez augmenter vos revenus, baisser les dépenses ne semble pas trop possible pour vous car ce sont les salaires qui sont la charge financière la plus forte.
Question ligne éditoriale, le droit numérique n’est pas un problème car présent d’aussi loin dont je me souvienne. Et c’est raccord avec le reste du site. Par contre j’ai été surpris de la survenue du LHC / astronomie / physique fondamentale sur le site. Personnellement j’adore, les articles sont bien faits et ces sujets m’intéressent. Mais, je dois avouer que cela dénote un peu du reste du site. ce n’est pas très clair d’un point de vue éditorial. Un passionné d’astronomie ne viendra pas ici pour s’informer, et je pense que pas mal de gens qui veulent lire NextInpact ne sont pas forcément branchés dessus.
Sébastien Gavois écrit sur d’autres thématiques plus en lien avec le site, donc pourquoi ce temps-là ne pourrait pas servir à combler d’autres sujets ? Notamment pour le matériel où je crois qu’il a écrit des articles sur le sujet (pas autant que David) qui faisait parti de la ligne éditoriale du site depuis longtemps.
Sinon certains l’ont évoqué aussi mais je pense que discuter avec CanardPC pourrait être une bonne idée. Vous avez je pense beaucoup de points communs avec eux : presse indépendante, version en ligne (bien qu’ils ont aussi le papier), le numérique et en particulier le matériel font parti de votre coeur de cible, des dossiers bien complets, etc.
Vous êtes complémentaires, ils sont centrés sur le JV et leur approche du matériel est un peu différente. Mais il y a de quoi vous unir. Je ne parle pas forcément d’une fusion, mais un partenariat peut faire sens (promouvoir les articles d’en face, voire republier certains articles chez l’autre), ou avoir un abonnement commun.
D’ailleurs je regrette que leurs articles sur le matériel sortent tous les trois mois, à la base à cause du format papier pour éviter de tout diffuser avant sur Internet, mais du coup ça fait une longue période sans articles de qualité sur le matériel. Peut être que vous pourriez tirer parti de cela d’une certaine façon avec eux, je ne sais pas.
Car il y a un grand vide autour de cette thématique en espace francophone.
#235
#236
J’ai exactement le même problème que toi et sur les mêmes contenus…
Je comprends tout à fait que vos problèmes financiers vous amènent à réduire la voilure en terme de contenus… Mais si en plus d’avoir moins de contenus, la moitié qui reste ne m’intéresse pas c’est problématique…
Je suis désolé d’en arriver à ce constat car je connais votre site depuis très longtemps et vous lisais religieusement il y a quelques années (je vais est découverts en 2006)…
J’ai tenté plusieurs fois de m’abonner mais j’en arrive toujours à la même conclusion : NXI, hélas, s’est éloigné de mes centres d’intérêt..
#237
Ne pas mettre ses œufs dans le même panier…
Ne pas investir de sous dans la restauration….
Ce sont mes idéaux quand j’ouvre une boite.
Maintenant, idée pour faire de la pèpète, vous lancez un site boulistique à côté, FR/US … et vous verrez que les gains seront tout de suite plus conséquents que des abonnements :)
Et comme tout fait parti du même compte de résultat… bientôt vous déplacerez votre siège au Delaware (IS=8,7%) ou à Dubaï (IS=9%), hébergement en Thaïlande et banque au Vatican.
Le pouvoir, l’argent et le cul sont les trois piliers sur lesquels on peut se fier depuis que l’homme existe :)
Si besoin de conseils dans ce domaine, ou d’harmonisation de bilan comptable….
Mais attention, si un jour vous mettez un doigt dans le cul, il est très dur de l’en retirer ;)
#238
Avant d’envisager un don ponctuel ou régulier, un prolongement d’abonnement ou que sais-je, @NextINpact quel est votre plan de bataille ?
Il y a près de 400 commentaires en 24h avec de nombreuses remarques, suggestions et critiques - la plupart n’étant pas nouvelles et ayant été régulièrement faites au fil des ans -, allez-vous enfin opérer des changements en profondeur sur vos projets et votre ligne éditoriale ?
Ça fait des années qu’il y a des articles annonçant un danger de mort du média, on a un peu l’impression que c’est une fuite en avant sans fin.
OK il y a la conjecture (guerre, inflation, prix du papier, etc.) mais on a déjà vu ce genre d’annonces sans pour autant être dans le type de contexte actuel, donc c’est quoi votre plan d’action pour traiter les problèmes structurels de votre média ?
Je pourrai donner plus etc. mais bon si c’est pour annoncer dans six mois la même chose et puis j’aimerai plus d’articles techniques et orientés informatique (RIP David).
Tout cela n’enlève rien au caractère unique de votre média et de votre équipe et que votre disparition serait une perte pour le journalisme de qualité.
#239
Je suis halluciné vous avez vendu vos sites pour trois fois rien, on vous a donné plusieurs fois une seconde chance, et la j’apprends qu’en fait vous aviez tout vendu pour trois fois rien.
Tout s’explique donc, de la pure mauvaise gestion.
Bon courage mais la pas de troisième chance.
#240
Abonnement renouvelé, et magazine commandé (seulement maintenant, faute d’avoir simplement pris le temps de le faire)
J’espère vraiment que vous allez tenir le coup, courage à toute l’équipe !
Personnellement, je trouve que les articles d’investigation comme les 2 derniers de J-M Manach sur la “faille” Strava sont top, et peuvent vraiment aider à faire parler de vous et à faire venir des abonnés.
De là à vous imaginer comme une sorte de Canard Enchaîné de la “tech”, il n’y a qu’un pas
#241
créer un token “Impact”
#242
Il y a un gros vivier d’abonnés potentiels chez les collectivités locales (régions, départements, métropoles, agglo, villes et mêmes petites villes et villages vus la modicité de l’abonnement) en traitant de manière plus approfondie les thématiques territoires connectés (réseaux, usages et services, inclusion numériques, greenit, données etc.). En plus, l’écosystème privé sur ces sujets est très important (INFRANUM 220 membres qui bien entendu peuvent prendre bien plus d’un abonnement par structure, et qui sont aussi des annocneurs portentiels). Longtemps abonné j’ai arrêté justement parce que ces thématiques n’étaient plus assez abordées (elles l’ont été davantage à un certain moment). Courage et bonne chance.
#243
Je propose de mettre un sondage en place pour que les abonnés puissent décider s’ils préfèrent de la pub et du ciblage ou la fermeture du site.
Si NextInpact coule, ce sera très dommageable pour tous.
Je croise les doigts pour qu’une solution soit trouvée.
#244
À fond derrière vous! !!!!!
#245
+1
#246
Bonne idée. Ca marche tellement bien quand on organise des primaires fermées.
Sinon on laisse NXI choisir, hein. C’est pas parce qu’on paye pour “soutenir” le site qu’on a son mot à dire dans sa gestion ou sa stratégie.
#246.1
Peux être que tu as trop pris l’habitude d’être pris pour un consommateur avec comme seul droit celui de la fermer. #pastaper
Je ne pense pas que NXI réfléchisse comme ça (enfin j’espère).
#247
Est-ce que les appels à projets du Fond pour la Presse Libre organisé par Mediapart ne pourraient pas être une éventuelle solution ?
Ils soutiennent régulièrement des médias indépendants:
https://fondspresselibre.org/le-fonds-va-soutenir-neuf-medias-independants
#248
Dons effectués,
Je suis favorable à un abonnement l’égerment plus chers, mais pas au retour de la pub.
#248.1
moi, c’est l’invere !
voilà pourquoi faudrait faire un sondage !
?
#249
Si effectivement je ne suis pas non plus favorable à des sondages impliquant uniquement les abonnés (tout visiteur du site a potentiellement le droit d’exprimer une opinion), je suis à moitié d’accord avec le second point.
Oui, les abonnés ne sont pas des actionnaires de l’entreprise et n’ont donc techniquement pas de droit de décision quant à la gestion ou la stratégie de celle-ci en dehors de poursuivre ou non leur abonnement si cela va toujours dans leur intérêt. Cependant, quand l’entreprise demande un soutien financier supplémentaire comme c’est le cas au travers de ce billet, ben personnellement j’estime que oui, j’ai mon mot à dire car de mon point de vue cela représente un investissement (désolé d’être terre à terre). Et j’ai envie de savoir si cet investissement vaut le coup ou bien si c’est juste remettre une pièce dans une machine qui a eu de la chance de régulièrement tomber en marche.
C’est cru, mais ça résume mon avis sur le modèle économique vis à vis de ce paragraphe :
J’avais déjà exprimé mes appréhensions plusieurs fois auparavant quant au modèle économique et à la diversification des projets qui vont et viennent avec une comm’ hasardeuse dessus, et ça me désole de voir que mon appréhension n’est pas totalement infondée (j’aurais vraiment espéré l’inverse). Raison pour laquelle je reste peu enclin à financer plus que via l’abonnement régulier.
#250
J’ai décidé de réactiver mon abonnement en guise de soutien. Je ne viens plus sur le site comme avant. N’étant pas français, il est vrai que les articles juridiques ou politiques m’intéressent moins. Après il y aussi un manque de temps pour s’attaquer à de gros articles. D’ailleurs j’ai remarqué que j’utilise maintenant plus que la version mobile. Il me semble d’ailleurs qu’il n’y a pas de publicité dessus. Peut-être quelques sous à grapiller ? Au niveau du renouvellement des abonnés, vous pourriez faire de la publicité ciblée sur un public geek sur certain article pour attirer du trafic et peut être de nouveau abonnés. Peut-être prendre des journalistes freelance pour certain article. En tout cas je vous souhaite un bon courage et de trouver des solutions pour rendre le médias pérenne.
#251
C’est triste quand on compare ce qu’est devenu Numerama en 10 ans : avec 3⁄4 des articles qui sont partials, PAC et qui doit s’en sortir bien mieux(on n’est plus très loin d’avoir un article du genre “comment regarder le JT de TF1 à 20h”)
J’avoue que l’aspect fort juridique des articles peut parfois être assez lourd. Ce n’est pas vraiment le type d’article qui m’intéresse le plus mais en même temps il y a personne d’autre qui le fait aussi bien (sauf peut être l’ancien Numerama lol) donc je me force un peu à les lire :) J’ai également bien aimé les tests de quelques distris Linux.
Je préfère largement un abonnement doublé qu’un changement de ligne éditoriale plus grand public. Bon courage à vous pour trouver la meilleure solution !
#252
Don effectué + participation dans le magazine
Personnellement, je serais pour une augmentation de prix mais l’idée du sondage pourrait permettre de savoir si financièrement ce serait viable
Je n’adhère pas forcément à tous les sujets, surtout ceux avec les législations et compagnie, mais parfois cela m’intéresse et surtout, si je veux continuer à avoir d’autres sujets avec une ligne éditoriale qui me plait, alors oui je m’abonne.
Est ce que l’abonnement est cher pour le contenu qui m’intéresse? Oui
Est ce que l’abonnement est cher pour avoir de la qualité et de l’indépendance dans ce qui m’intéresse? Non
Alors oui je continuerai de prendre mon abonnement, car c’est aussi une manière de soutenir un projet et même s’il sera impossible d’être à 100% d’accord avec tout, au moins, je participe à faire en sorte que ce qui m’intéresse soit fait, et bien fait. Et puis, j’aime aussi beaucoup les dessins de Flock j’aimerai bien continuer de les voir encore longtemps !
Je regrette seulement toute la partie hardware, j’aimais vos tests. J’espère que cela pourra revenir
#253
Bon puisque tout le monde y est allé de son petit commentaire, à mon tour…
Lecteur depuis de longues années, membre depuis 2009 et abonné depuis 132 mois. A l’époque, j’étais étudiant, je venais tous les jours sur PCi/NXi et participais activement à la communauté via les commentaires.
Aujourd’hui je parcoure le flux RSS une à deux fois par semaine maximum, lis moins d’une dizaine de longs articles/dossiers par an et participe encore moins à la communauté.
Si je suis toujours abonné, c’est simplement parce que ce n’est “pas cher” et parce que je souhaite soutenir l’indépendance du site car j’apprécie la démarche de l’équipe.
Mais ce n’est absolument pas parce que je suis attaché à son site ou à sa communauté.
Il disparaîtrait demain, ça ne changerait strictement rien à ma vie.
Je n’aurai pas tenu ces propos il y a quelques années, car je sentais un réel attachement.
Après y avoir réfléchi un petit-peu, voici, pour moi, les causes :
Globalement j’ai l’impression que la ligne éditoriale du site est trop brouillonne pour trouver sa cible. D’un côté on a des dossiers de fond poussés qui pourraient intéresser les professionnels avec un besoin approfondi d’informations. De l’autre on a du contenu très léger à destination des “casual” qui ont 3mn à consacrer au maximum à un ou plusieurs articles.
J’imagine qu’il y a de l’argent des deux côtés, en qualitatif pour les premiers, en quantitatif pour les seconds. Mais présentement, aucune de ces deux audiences ne peut réellement s’y retrouver, tant on mélange le contenu pour les uns avec celui pour les autres.
Au passage j’ai été très étonné de lire que les magazines servaient à faire rentrer de l’argent. Que ce soit le côté physique papier ou le crowdfunding, ce n’était pas du tout pour moi ces projets. Mais je pensais bêtement que c’était un “délire” que se permettait la rédaction car ils avaient le temps et les moyens de le faire. Pas du tout que c’était utilisé comme une bouée de sauvetage…
De mon point de vue ça me paraît absurde qu’une plateforme numérique dédiée au numérique fasse appel au physique pour survivre. Preuve en est d’énormes problèmes de fonds dans le fonctionnement.
Je vous souhaite bon courage pour les semaines/mois qui viennent. J’espère pouvoir renouveler mon abonnement quand il expirera en 2023. Et si besoin j’apporterai des fonds à un projet pertinent, là encore pour soutenir l’indépendance plus que pour assurer le maintient de NXi “en l’état”.
#253.1
Après quelques jours des lectures :) un gros +1 sur le #383 froid, comptable et abrupt mais tellement vrai. Contrairement à certains la ligne éditoriale me plait (je m’y suis habitué ;-) ) j’adore le brief le matin et il y’a suffisamment à lire le reste de la semaine, même si c’est effectivement assez varié.
Moi perso j’hésite un peu à soutenir :
Je vais réfléchir, et probablement faire un don qui couvre x3 le manque à gagner de l’abo bien trop bas. (33% de ma poche, et 66% de la part de l’état en avance d’impôts)
Si entre temps une news pouvait sortir avec un plan de financement réaliste, j’avoue que ça me rassurerait ! Je n’ai pas spécialement envi de me retrouver à nouveau frustré dans 2mois…
#254
Si tu penses que “le cloud” c’est “enregistrer ses données sur l’ordinateur de quelqu’un d’autre” ça montre que NXi a totalement loupé son travail de vulgarisation et d’information sur le sujet.
Et je rejoins le commentaire initial qui indiquait que NXi ne couvrait pour ainsi dire pas le sujet.
Est-ce par “chauvinisme” car les acteurs français sont à la rue ? Je ne sais pas.
#255
Bon, je viens de me farcir des gros pavés dans les commentaires.
Je vois surtout que les journalistes de NXi travaillent beaucoup, certains partent, d’autres déploient du temps dans des outils/sites, je me souvient du défunt LIDD notamment ou de la presse libre.
Des initiatives à la Don Quichotte dont j’ai un profond respect et qui ont pour certains apporté une graine et une action qui définit l’identité de NXi.
Cette diversification à l’air d’avoir fait du tord, mais je pense pas que ça soit l’unique raison,
le hardware manque énormément et j’ai constaté que certains lecteurs régulier des commentaire on disparu.
Par ailleurs, on “ressent” un manque dans la quantité et voir d’intérêt pour les articles “généraliste”.
l’IPG oblige la rédaction de fournir un travail sur de l’information plus généraliste, de l’autre coté le hardware disparait.
Je ressent un delta entre l’attente d’une partie des lecteurs sur des sujets bien défini par rapport, et le travail fournis par NXi.
Ces attentes sont pas correctement comblé, noyé dans des articles :
Politique ( que personnellement je trouve TRES intéressent )
Scientifique ( J’adore, ça me sort de ma zone de confort )
Spatial ( la ça m’en touche une sans bouger l’autre )
La force de NXi, c’est très clairement sa rédaction, sa pertinence, mais on sent la fatigue. les reins qui font bravo !
Le contexte économique fracasse les rédactions, étape par étape et par vague de mon impression.
Je constate que NXi est toujours la, c’est qu’il y a eu quand même de bons choix de fait, beaucoup de passions, et d’heure supp’ sur le temps perso’.
Mon souhait, serai de faire comme NXi a toujours fait, avoir une vision d’ensemble, et pourquoi pas un rapprochement de plusieurs rédactions mis en échec par les difficultés économique, non pas pour faire une super-rédaction, mais plutôt pour favoriser les échanges entre les rédactions ( manque de rédacteurs, problème de fonds, frais administratif mutualisé, intégration …) et pourquoi pas une régie publicitaire commune.
Je pense qu’il y a pas de “Bonne” façon de faire mais pleins de mauvaises façons de faire et vous êtes toujours la …
Merci NXi
#256
Je viens de m’abonner deux ans ✊🏽 Merci pour votre travail et votre transparence
#257
NXI a déjà fait son choix : financement par un fond de dotation, comme leur mentor Médiapart.
Tout ce billet c’est de l’argumentatif pour t’expliquer pourquoi NXI a fait le “bon” choix et pourquoi tu devrais être d’accord avec eux… et indirectement te demander d’investir dans ce fond.
Ce billet n’est pas fait pour demander l’avis des abonnés, ni pour faire un sondage, et encore moins pour remettre en cause leur choix et proposer des solutions alternatives.
#258
Oh crap…
Bon, réabonnement avec curseur premium à fond + commande de goodies pour toute mon équipe de dev !
A ce sujet, concernant le réabonnement : pourquoi bloquer à 2 ans max ? D’où vient cette limite arbitraire (loi, technique…?) ? Débloquer cette limite pourrait permettre à ceux qui le peuvent de prendre beaucoup plus, et apporter de l’argent frais là maintenant.
#259
Et ça ne m’empêchera pas d’exprimer mon avis pour autant et de dire pourquoi je n’y investirai pas. Le seul moyen de m’en empêcher, c’est de bloquer les commentaires ou mon accès.
#260
Je ne viens plus sur NXI alors qu’il y a 10 ans je F5 toutes les 10 minutes tous les jours, c’était un site d’informatique super cool.
Ligne éditoriale trop éparse aujourd’hui, l’identité de NextInpact est illisible.
#261
Reste à voir si ,comme pour Mediapart, il y aura un don ou un crédit vendeur de la part des actionnaires.
(Je précise, il y a aucun jugement derrière la forme)
Car si tu t’abonne pour 5 ans a 50€, ça fait 250€. Mais si l’abonnement augmente à 60€ l’année prochaine, le fait d’avoir des “abonnées long” ça fait moins d’argent pour Nextinpact vu qu’ils sont encore à 50
#262
C’est vrai mais maintenant il y a le Brief qui regroupe toutes les news c’est assez pratique mais ça donne moins envie de repasser dans la journée !
D’autres l’ont mentionné avant mais n’hésitez pas à regarder comment vous pourriez accepter le Pass Culture, c’est une bonne piste.
Et n’hésitez pas à monter vos prix, tout le monde fait ça en ce moment. Je ne me rappelle même pas que vous les ayez réévalué au cours des dernières années.
#263
Commençons par les chiffres.
Dépenses après départ de PA : 432 000 par an, en attendant, coût supplémentaire 18 000
Rien de personnel, mais il a été cité et c’est une partie significative du budget.
dépenses dans 21 mois : 360 000
recettes entre 301 000 et 387 000 (j’ai additionné les plus petits et les plus gros chiffres donnés.)
si on divise par 3 remboursement dette : dépenses 384 000, c’est encore trop juste, mais on est dans le bon ordre de grandeur.
dette 21 x 6000 = 126000
Attention aux produits constatés d’avance importants : 165 897 pour 2020, derniers chiffres (notés projet) publiés ! C’est en fait une dette auprès des abonnés qui s’ajoute au reste.
abonnement annuel = 50 €, 90 € pour 2 ans, ça fait 7337 abonnés avec un an d’avance (payé à 45 €)
Besoin de recettes : 400 000 par an ( en régime de croisière). Il manque 100 000 par an (hypothèse basse des recettes). S’il y a plus de recettes, tant mieux, ça redressera le bilan.
Je vais faire 2 calculs différents n’ayant pas les chiffres correspondants au prix moyen d’un abonnement pour un an.
En prenant 250000⁄45 = 5555 abonnés, ça fait 18 € de plus par an = 45 + 18 = 63 € par an.
Si on prend la base de 7600 abonnés pour 250 000 de recette, ça fait une moyenne de 33 € de recette par abonné ce qui est peu, mais dans ce cas, ça ne fait que 15 € à ajouter par abonné => = 46 € par an (soit à peine 1 € de plus que le tarif abonné sans réduction pour 2 ans).
Il faut donc supprimer uniquement les réductions pour ancienneté voire augmenter d’un euro par an le tarif pour 2 ans.
Le régime de croisière peut tenir une fois apurées les dettes :
La première dette, il faut renégocier et l’étaler sur 63 mois, c’est le seul moyen de s’en sortir : si le prêteur n’est pas prioritaire (impôt, URSSAF,…), c’est facile à négocier : si on n’étale pas, on dépose le bilan et vous n’aurez rien. Si ce sont les impôts ou l’URSSAF, ce qui est possible parce que l’on voit un quais doublement des “Dettes fiscales et sociales” entre 2019 et 2020 pour atteindre presque 100 000 €, il faut aussi négocier en jouant sur la corde sensible : dépôt de bilan et licenciements et un peu sur la menace : on va dire que l’on est mort à cause de vous.
La seconde, c’est plus difficile, mais ça peut marcher si les gens continuent à prolonger d’année en année jusqu’à ce que la situation aille mieux.
Difficile d’en dire plus sans information sur cette dette “récente”.
On voit donc qu’il est possible de continuer comme cela en régime de croisière si l’on arrive à étaler fortement la dette et faire le gros dos en attendant.
Pour augmenter le nombre d’articles, il faut embaucher et donc augmenter les dépenses et en même temps augmenter les recettes, ce qui ne peut se faire qu’en augmentant le nombre d’abonnés. Il y a probablement besoin d’amorcer la pompe avec des capitaux supplémentaires en attendant l’augmentation du nombre d’abonnés.
Continuons pas la nouvelle idée : le fonds de dotation
Déjà, ça commence mal. Jusqu’à présent, on nous parlait jusqu’à présent d’une société des lecteurs. Le 2 mars 2022 : “Vous, lecteurs, actionnaires, deviendrez propriétaires et décisionnaires à terme. Un billet complet sera consacré à ce sujet bientôt.”.
Le billet n’est pas venu et on change d’idée en prenant modèle sur d’autres (Médiapart, Le Monde, …) en parlant maintenant d’un fonds de dotation.
Ce n’est plus une société où les lecteurs sont actionnaires, mais un organisme de mécénat où le pouvoir est détenu par le conseil d’administration nommé par le ou les fondateurs du fonds.
Pourquoi la première idée est-elle abandonnée ? On n’a aucune explication.
Dans la première idée, on nous disait : “Cette structure aura pour objectif de racheter au fur et à mesure les parts d’INpact Médiagroup”.
Maintenant, c’est : “L’idée serait de céder la majorité de mes parts à ce fonds, qui deviendrait propriétaire de notre journal en ligne.”
Que veut dire céder ici ? Est-ce donner les parts au fonds ou les vendre comme envisagé précédemment ?
Pour moi, ça revient de toute façon au même : aujourd’hui le groupe est à la limite du dépôt de bilan et ne vaut rien. Désolé d’être cash, mais c’est la réalité des comptes.
Et on n’a aucune idée de la somme à réunir dans le fonds pour que NXI continue à vivre indéfiniment. Combien faut-il embaucher de personnes pour que d’autres aient envie de s’abonner ? En combien de temps se fera la montée du nombre d’abonnés pour équilibrer les comptes ?
C’est comme cela que l’on peut donner envie de s’impliquer dans un projet pérenne, sinon, “Une occasion de garantir Next INpact de son entière INdépendance, média réellement incessible.” ne sont que des mots sans réalité s’il faut refaire des dons tous les ans.
Il y a vraiment un problème de communication. Je comprends que c’est difficile quand on doit affronter tous les mois une situation difficile, mais que d’un seul coup, on nous dise : au secours, on va mourir, on a besoin (encore une fois) des lecteurs pour rétablir la situation, ce n’est pas normal.
Et pour moi, ça l’est d’autant moins que l’on a aucune perspective sur la possibilité qu’a NXI de s’en sortir. Aucun chiffres pour voir de combien il faut à court terme pour éviter le dépôt de bilan et à moyen terme pour grandir. Vraiment, sans la moindre idée du futur, j’admire ceux qui achètent le mag 4 alors qu’ils ne le liront pas ou qui prolongent leur abonnement sans avoir l’assurance que NXI sera toujours présent à la fin de la durée du prolongement.
#263.1
Merci d’avoir écrit cette tartine, je ne sais que “plusser” car je suis d’accord avec ton analyse (enfin les chiffres je te fais confiance, j’ai pas analyse le truc)
#263.2
Tu as su mettre en mots mon ressenti mieux que je ne l’aurais fait. Merci pour cette analyse.
(pour les comptes j’avoue qu’après m’être tapé ceux de ma copropriété, j’ai pas eu le courage… un truc relou à la fois)
#263.3
Merci.
Tu m’as évité de réécrire la même tartine.
Effectivement pour donner un avis et proposer des solutions, il faut avant tout connaitre les montants en jeu.
12 ans que je suis inscrit, 9 que je suis abonné.
Je ne suis pas forcément d’accord avec votre ligne éditorial, mais je continue à vous soutenir parceque je ne veux pas que Reworld soit la norme.
Je pourrais faire plus et le ferais mais désolé il me faut des perspectives et un projet.
Exemple: sortez les news du Brief pour faire des publications régulières dans la journée. Ce n’est pas du putaclic et cela permettra d’augmenter l’audience quotidienne du site.
#263.4
Pas refait les calculs, je suis en week-end, mais je te fais confiance. Comme d’autres, je ne peux que mettre un petit +1 sur tes propos qui sont exactement ce que je ressens (et ce que j’ai ressenti à chaque lecture des billets de ce style).
Appeler à l’aide, pourquoi pas, mais sans donner de précisions chiffrées sur les perspectives futures, c’est pour moi demander l’aumône, désolé d’être aussi dur mais c’est comme ça que je le vois.
Fan de la première heure et présent silencieusement (la plupart du temps) depuis le premier INpact Hardware, ça me ferait vraiment bizarre de perdre mes lectures régulières. C’est un peu ma madeleine de Proust. Mais bon, qu’on me donne un plan précis, chiffré et détaillé, et promis, je fais l’effort et je m’abonne pour au moins un an. Mais là, c’est simplement pas possible pour moi d’investir à l’aveuglette.
Autre précision : j’ai lu dans pas mal de commentaires que les articles sur l’espace n’intéressaient pas. Moi ils m’intéressent, j’aime les lire et franchement, s’il y avait davantage d’articles scientifiques et espace, ainsi qu’un peu de hardware/tech en général, je serai abonné. Au lieu de ça, on a filé un lien récemment vers un magazine que je ne connaissais pas et qui est prometteur (je parle d’Epsiloon). Les articles politico-juridiques, c’est bien aussi même si je suis moins la cible, ils ont leur public et sont en quantité largement suffisante pour satisfaire les intéressés.
#263.5
Même chose que d’autre: +1
+1 là aussi!
Même si j’ai participé à la campagne pour le 4ᵉ magazine et que je viens de me réabonner pour 2 ans (mon abonnement se finissait dans quelques jours).
Demander de l’aide aux lecteurs, c’est bien mais rien que la “une société des lecteurs” qui devient un “Fonds de dotation” sans que l’on sache pourquoi… :( Donner plus ou même investir, je veux bien, mais il me faut plus d’informations
D’ailleurs je ne sais pas comment fonctionne Médiapart, Le Canard Enchaîné etc Un peu plus de détails sur le sujet serait le bien venu
Idem, Personnellement les sujets sur l’espace m’intéressent. A continuer.
Epsiloon; j’ai pas trop compris c’est la vitesse de leur succès.
A la base c’est des anciens de Science et Vies qui sont partis créer leur magazine suite à des désaccords avec le propriétaire du magazine. J’ai participé à la campagne de création du magazine en me disant que c’était pas sûr que c’a fonctionne, quelques abonnés de SetV vont participer mais avec les Platistes, Qanon et les autres …
On a beau savoir que c’est les extrémistes qui vont le plus de bruits on est toujours surpris quand on voit l’autre partie bouger!
Ce qui m’amène à une autre réflexion que j’ai vu passer dans commentaires.
Un peu plus d’article ne traitant pas de “chose qui vont mal / les dernières conneries de X” serait le bienvenu!
Tech, matériel … GreenIT ( les « vrais » technologies qui permettent de consommer moins d’énergie), le recyclage du matériel informatique…
Et une autre idée de j’ai vu dans les commentaires ; remonter / faire de partenaria , parler plus des « Des pépites [européenne et/ou] françaises méconnues » comme c’est mentionné sur votre article : Cloud « à la française » : Google entre en piste, Thales présente « S3ns », des Français montent au créneau
Par exemple, j’adore Proxmox, je l’utilise pour des besoins perso et je l’ai déjà utilisé dans une petite société à la sortie de mon stage de fin d’étude, mais lorsqu’une personne de ma boite m’a demandé si je connaissais des sociétés ou des personnes qui pouvait « faire du conseil » , « faire des retours d’expérience » sur Proxmox … j’ai pas été foutu de répondre par l’affirmative.
#264
J’ai l’impression qu’avec le passage au numérique nous sommes devenus plus exigeants aussi et “en voulons pour notre argent”, que lorsque l’on paie l’intégralité du contenu devrait nous plaire. Ce qui n’est pas le cas avec la presse papier, on saute l’article ou l’éditorial qui ne nous plait pas ; souvent c’est ce qu’essaye d’expliquer Samuel Etienne aux jeunes qui le suivent sur Twitch et cela n’a pas l’air évident comme démarche.
On ne se rend pas compte qu’un contenu vraiment personnalisé coute beaucoup plus cher.
#265
Oui, p-e suis-je trop cynique pour croire que la “communauté” est autre chose qu’un concept marketing importé des USA pour structurer et consolider une audience. Ou p-e que j’ai lu trop d’articles sur les sciences sociales pour me laisser berner.
Sans doute l’un des deux.
#266
Je ne sais pas si des compléments d’info ont été annoncés dans les commentaires, si c’est le cas j’espère qu’il y aura un résumé dans l’actu.
#267
+1.
Sinon, comme cela a été dit, le prix de l’abonnement est bas. C’est ce qui fait d’ailleurs que je suis toujours abonné, quand bien même je n’y passe plus régulièrement. 5€, on ne va pas se mentir, c’est vraiment rien. Alors 3€75, quand on repart par période de deux années, c’est ridicule. C’est donné. C’est deux cafés…
Mais c’est compliqué de trouver le bon prix, et je rejoins le commentaire disant qu’on est sans doute plus exigeant : Mon abonnement à LePoint numérique+papier me coûte 12€ par mois depuis près de quinze ans, et c’est tout de même beaucoup plus fourni.
Passer à 10€ par mois est sans doute jouable, mais ça va générer une grosse attente en termes de contenus.
Enfin, le mode de financement aussi est pour moi étrange : je pense que la mise en place d’abonnements avec un paiement en une fois, et non échelonné, n’est pas une très bonne idée. Le lisser en paiements mensuels, en fonction de la durée choisie, serait sans doute de nature à stabiliser les rentrées d’argent, surtout avec une base d’abonnés faible, et une grosse dépendance aux dons.
#268
Comme beaucoup, je ne viens quasiment plus ici. L’âge d’or de PC INPACT est révolu.
C’est peut-être le moment de fermer boutique.
#269
Comment dire ?
Le seul abonnement que j’ai est le vôtre.
La qualité vaut plus. Vous pouvez augmenter sans problème pour moi.
Vous êtes le seul site français qui traite les sujets qui m’intéressent ; informatique, société, juridique. Avec un niveau d’exigence en matière de données personnelles quasiment unique en France.
J’ai adoré les magazines.
Pour ne pas perdre le temps passé sur le 4, comme dit plus haut, vous pouvez le sortir en version numérique avec une petite réduction, je signe direct.
La diminution de tests Hard ne me gêne pas, les machines ont une telle durée de vie que le besoin d’être au courant de tout n’est plus nécessaire pour moi.
Laissez les rageux de côté, ils sont sûrement bons en informatique, mais les métiers de journaliste et de patron de journal ne demandent pas les mêmes compétences.
Oui, vous avez fait des erreurs, qui n’en fait pas ?
Mais qui nous a apporté ce niveau d’information, d’éthique, de sensibilisation, d’exemplarité pendant toutes les années passées ?
Vous l’avez fait !! 👍
Continuez à chercher des solutions, en restant vous même.
#270
bah pareil, 10 ans que j’ai arrêté, après la grande époque de Marc Rees et de l’odyssée HADOPI.
Je n’ai jamais adhéré non plus au changement PCinpact => NXI, ça sonnait mieux avant.
Bon courage à tous nonobstant !
#271
Contrairement à beaucoup, c’est PC Inpact avec son suivi de l’instruction d’Hadopi en 2008⁄2009 qui m’a définitivement soudé au site et aux sujets “juridique/politique” comme beaucoup les nomment. Nextinpact me plaît toujours autant.
Pour info j’ai passé mon bac et j’ai continué pendant 10 ans dans le dev et j’ai constitué un bagage technique important. Mais depuis quelques temps j’ai rejoint l’administration centrale, j’ai abandonne le dev et je bosse sur des sujets de modernisation de l’état. Vous n’y êtes pas pour rien, surtout Marc. D’ailleurs vous avez eu l’occasion de tomber sur mon travail dans un format qui n’était pas encore diffusable. Ça n’a pas manqué : article chez vous, et dans d’autres médias. Les gars ça de fait pas
mais derrière vous m’avez apporté une grosse pub et nous avons su corriger les points cités. Donc finalement merci ! Et 2⁄3 autres citations de mon projet avec url dans d’autres articles font toujours plaisir. J’essaye de rester volontairement flou sur ce que je fais, désolé du rendu un peu imprécis.
J’ai d’autres site de news tech pur que je consulte. Je ne suis pas sûr de vouloir trouver un virage radical de nxi. Pour le moment je reste abbo en mensu (il me semble que c’est la formule qui coûte la plus chère). Je souhaite à nxi de rebondir mais je vous demande de ne pas renier vos convictions…
Bon par contre chez nous, nous avons un abonnement pour toute l’organisation. Sur simple demande, on peut avoir un pdf des articles. Est-il possible de faire quelque chose ?
Bon courage pour la suite.
#272
Abonné depuis le début, j’apprécie que vous gagniez en maturité (comme une majorité de vos lecteurs) et traitiez des sujets plus complexes.
Vous essayez même de sauver nos libertés, par exemple en repérant les amendements scandaleux (qui attaquent nos libertés via le numérique) et leurs auteurs.
Certains articles peuvent sembler longs, mais je pense pas que ce soit le coeur de vos problèmes.
Mon impression :
Vous êtes sur de nombreux points, une vraie référence. Cependant, vous n’êtes pas reconnus en fonction. Seule une petite fraction de la société vous connait.
Et cette si petite fraction, quelle que soit sa qualité et la votre, ne suffit pas à générer assez d’abonnements.
Pour moi, tant que vous restez sur un financement par abonnement, le problème et la solution sont là.
J’espérais que les abonnements entreprise vous aideraient.
Mais je constate sans le comprendre que vous n’entrez pas dans la veille de mes collégues.
Avez-vous tenté de multiplier les abonnements, en diminuant le prix, mais au final plus de chiffre ? Existe-t-il des solutions supers simples de paiement à la consultation ?
Créer un service de veille pour entreprise ?
Bon courage
#273
PC INpact n’existe plus depuis 2014. Donc oui son âge d’or est révolu, depuis un sacré bout de temps…
#274
À quand les paiements en cryptomonnaies ?
50€ c’est compliqué de les sortir pour certains (et je ne considère pas rentrer dans les critères des faibles revenus).
Les cryptomonnaies ça ouvre une possibilité supplémentaire.
PayZen (que vous utilisez déjà) permet il me semble d’intégrer ça.
#275
Oh putain la news douche froide. Courage à l’équipe, on va se mobiliser comme on peut 💪🏻
#276
Ça y est, j’ai franchi le pas, abonné. Bon courage à l’équipe!
#277
oui… d’accord…ok…. et du coup tu conseilles quoi comme alternative a nextinpact????
franchement, les articles ont du fond, il y a un vrai travail de journaliste.
tu voudrais quoi?
#278
Yo!
Je viens d’apprendre cette nouvelle qui me fait mal au cœur.
Je vais voir ce que je peux faire pour trouver une solution.
Impossible de laisser mon bébé mourir 😡
PS : seuls les vieux de la vieille vont se rappeler de moi 😂
#279
Soutien total ! J’espère qu’on vous verra encore les prochaines saisons ☺️
#280
#281
J’ai du passer par Chrome pour m’abonner, çà ne voulait pas sous Firefox
#282
#283
Non Nyl, je regrette toujours ton départ et les LIDD qui m’ont fait passer des matinées du dimanche en fou rire.
Courage à l’équipe.
#284
Moi je me rappelle totalement de toi, ça fait déjà au moins un autre vieux !
La bonne époque PCINpact/SOJ, JackyPC, Syndrome-OC, HFR etc etc ^^
#285
#286
Courage !
#287
Augmentez les abonnements de ce qu’il vous faut pour vous sortir de la merde ou un crowdfunding kickstarter. On est là. 👌
#287.1
Non, “on” n’est pas là. Et c’est bien le souci. La campagne du 4eme magasine n’est pas certaine du tout d’aboutir.
J’ai eu mes moments où je prenais des offres découverte ponctuellement pour un article, j’ai été abonné jusqu’à ce que je change de CB et que le paiement ne passe plus (et je me suis pas reabonné).
On semble être à l’aboutissement de la logique. Je suis venu à PCI par Clubic via un article où ils se desolaient des soucis du site. J’ai donc pas connu cette première vague avec autant de douleur que certains et j’ai vu la récurrence des soucis avec toujours le même ordre :
1/ article disant que c’est la merde, appel aux lecteurs, annonce de changement ;
2 / renflouage par la communauté ;
3/ amélioration de la situation ;
4/ lancement de nouveaux projets., recrutements.
A chaque fois des commentateurs se faisaient traiter de Cassandre quand ils disaient de ne pas trop se disperser, courir trop de lièvres, …
Et pourtant LPL, relance d’IH dont beaucoup n’ont pas compris l’intérêt d’un site séparé, …
Ça ferait chier de voir le site fermer, mais je tomberai pas de ma chaise.
#288
C’est qui que tu traites de vieux, grand-père ?
#289
Et tu as qques semaines de retard pour les LIDD!
#290
Bon allez hop !
J’ai franchi le pas pour 2 ans, avec tout l’espoir que vous soyiez encore là.
Simplement : “Merde” pour vos campagnes de financement, et pour que l’issue vous soit positive.
On parle de survie, et tu menaces de couper les vivres.
Je suis sans voix.
#290.1
Il faut tout lire avant de commenter.
#291
Remettez un peu de pub,dans ces temps de crise on peut faire une petite entorse à l’éthique. De toute façon je ne pense pas que de nouveaux abonnés viendront grossir les rangs,on stagne toujours au même chiffre et ceux qui sont déjà abonnés depuis des années ne peuvent plus jouer les sauveurs à chaque fois.
Force à vous
#292
Next INpact : la rédaction communautaire ou mourir !
#292.1
C’est génial ce #MoiJe sur un billet d’émois et d’appel à l’aide.
Vous auriez aussi bien pu le publier en commentaire plutôt que d’envoyer sur votre site pour de l’autopromotion non ?
Ah les hommes …
#292.2
Je préfère le format d’un billet à celui d’un commentaire.
Et, sinon, sur la proposition, vous en dites quoi ?
#293
Je dois avouer avoir soutenu les campagnes magazines juste pour le coté “Soutien à Next Inpact” et moins pour le contenu. Il est probablement temps de faire un peu de comm dans les écoles et autres endroits car peu de gens connaissent l’existence des deux seuls médias indés qu’il reste (vous et Canard PC)
#294
+1 Fred42.
En l’état actuel de ce que vous proposez, je ne vous suivrai pas cette fois.
J’admire ceux qui se réabonnent pour deux ans sans savoir si vous n’allez pas faire faillite d’ici deux semaines.
#295
Personnellement, autant j’ai donné pour les deux premiers magazines, autant je ne l’ai pas fait pour le 3e.
J’ai beaucoup apprécié le contenu du 1er magazine (notamment la partie sur les algos de chiffrement), moins celui du 2e.
Et il en est de même au final pour le contenu du site (même si je pense me réabonner).
Ce qui m’attire le plus perso, c’est tout ce qui est hardware / système et lié à cela.
Autant le côté politique / légal c’est important et intéressant, autant ce n’est pas ça qui me fait m’extasier.
Ce n’est évidemment que mon avis.
Ceci dit, si vous deviez arrêter, ce serait une très mauvaise nouvelle. :/
#296
Ah non pas vous !
Satanés GAFAM+ ….
Pas d’autre choix que la donation. Agissons !
#297
Oui je suis assez d’accord avec ça. 👍
#298
On ne peut pas comparer NXI, qui est sur un marché de niche, très spécialisé, et Le Point, un média généraliste qui a une clientèle potentielle de plusieurs millions de personnes.
Tous les bouquins spécialisés que j’achète ont un point commun : ils sont chers car visant un marché très restreint.
Mais donc on se rejoint sur un point : l’abonnement n’est pas assez cher.
#299
Pourquoi tu viens nous rappeler notre âge ?
Oui, on se rappelle de toi !!
#300
Lecteur depuis les premières heures, je ne m’étais jamais abonné.
C’est désormais chose faite pour 1 an.
#301
En fait beaucoup reprochent à David d’être parti et d’avoir ainsi perdu les tutos soft et les tests à base d’openssl…
(it’s a joke, David a eu raison de choisir sa carrière ailleurs, c’est la vie)
J’espère qu’à NXi vous allez vous sortir de l’ornière. J’avoue que je suis partagé, j’ai l’impression qu’en France la concurrence “gratuite” de YouTube et celle payante des plate-formes Netflix, Disney+ et autres est en train de capter l’attention et le porte-monnaie de la majorité des gens (et j’en fait partie, même si j’ai les moyens de soutenir aussi NXi via mon abo).
#302
Décider où l’on ne met pas son argent est tout autant un acte militant que décider où on le met.
S’il est en désaccord avec la ligne éditoriale de NXi, c’est logique qu’il décide de ne plus leur donner son argent.
Et c’est important ce qu’il dit, car si sur certains sujets NXi prend position; il ne faudrait pas que, comme Framasoft, ils tombent dans le militantisme aveugle, en oubliant leur cœur d’activité.
#303
Je suis attristé de lire ces lignes, iNpactien depuis 2007 (je lisais déjà les articles avant), je suis ce site de temps en temps, je ne me connecte que très rarement pour commenter les articles.
J’ai vu les changements avec le temps, l’éthique c’est bien, c’est même très bien, mais franchement vous devriez remettre un peu de pub sur votre site, ça ne vous ferait que du bien.
Je ne me suis jamais abonné, je suis un dinosaure de l’internet, j’ai toujours gardé cette habitude de désactiver mon bloqueur de pubs pour les sites que j’affectionne pour les soutenir… Je ne peux pas me permettre de payer tous les sites que j’aime, c’est pas gérable.
J’ai bien conscience que vous êtes à deux doigts de disparaitre, rien que de l’écrire ça me fait un pincement au cœur, mais clairement, vous devriez vous renouveler un peu et lâcher du leste, sinon vous sombrerez inexorablement dans les limbes d’internet…
Le système d’abonnement actuel n’est clairement pas suffisant, il faut monter les prix, il existe des organes de presse bien plus onéreux, 2€ de plus ne feront de mal à personne, et je pense sincèrement que la communauté acceptera ce petit changement vue la qualité de vos articles, et bien entendu, un peu de pub proche de vous, éthique, ça ne fera de mal à personne, et je me ferais une joie de laisser mon bloqueur désactivé rien que pour vous.
Avec le temps, vous êtes devenu un site de niche, et forcément, bah ça n’attire pas les foules, je ne remettrais aucunement la qualité de votre travail en question, mais du contenu un peu plus mainstream en plus ça vous sauverait les miches, donc pensez-y.
Cœur avec les doigts.
#304
Hello, j’espère que vous ne disparaîtrez pas, j’apprécie beaucoup ce que vous faites en vous lisant finalement assez peu.
Je me garderais bien de vous dire ce que vous devriez faire.
Par contre réaliser une enquête de grande ampleur sur vos lecteurs permettrait peut-être de mieux connaître leurs attentes.
Bon courage et merci !
#305
Vous avez levé 11680 € de fonds en donations depuis la publication de l’article. J’espère que c’est déjà un pas pour vous, c’est presque 2 mois de dettes en moins.
Sinon, je rejoins un commentaire lu hier, de @fred42 je crois : vous manquez quand même de transparence, ou alors j’ai raté des articles. En début d’année vous évoquiez le fait que, bientôt, les lecteurs pourraient devenir copropriétaires et décisionnaires de NXI et qu’on aurait bientôt des informations à ce sujet. Je n’ai rien vu depuis, et ce n’est même plus évoqué ici dans la section “Nous avons très peu de solutions”, où vous ne parlez plus que du fonds de dotation et j’ai comme l’impression que ce n’est pas pareil, de mon point de vue de non-initié.
Si NXI disparaissait, on serait nombreux à devenir orphelins d’un journalisme de qualité et indépendant sur les sujets de la tech. Ne laissez pas 7600 âmes abonnées errer dans les méandres de la désinformation putaclick de l’ère des Gafam.
#305.1
En début d’année vous évoquiez le fait que, bientôt, les lecteurs pourraient
devenir copropriétaires et décisionnaires de NXI et qu’on aurait bientôt
des informations à ce sujet. Je n’ai rien vu depuis,
c’est vrai, ça en où c’tte histoire ?
#306
Quel timing farabracadalantesque©™ ! Je viens de me réabonner juste avant cet article ! 💶
Dans ce vaste fourre-tout d’idées, mon avis est qu’effectivement la ligne éditoriale est un peu décousue, mais les articles sont pertinents et approfondis. Il y a de l’éclectisme dans l’ADN de PCI/NXI, je dis pas ça dans un sens négatif, mais ici les catégories ne sont pas toujours claires (on voit bien que la catégorie Tech reçoit des news plus orientées Science & Espace & Recherche).
Ce qui pourrait être un peu plus développé, c’est le côté pratique. Par exemple les tests de distribs linux, c’est bien, mais pourquoi pas en profiter pour rédiger des tutos d’installation / prise en main ? L’objectif serait de publier toutes les étapes pour arriver à une installation complète, avec un navigateur pour aller sur NXI, configuration du navigateur comprise. Même pour les geek ça peut être assez complexe, donc déjà présenter une base pour se protéger des traqueurs, des cookies, etc.
Aussi, pour moi vous êtes loins d’avoir enterré PCI puisqu’il y a peu de news smartphones, android, etc. Vous restez très centrés sur les PC/Windows/Linux. Peut-être qu’il pourrait y avoir une ouverture de ce côté qui soit dans vos thèmes habituels ?
Bon vent à vous
· Oceano Nox
Victor Hugo
Les Rayons et les ombres, 1840
#307
Demandez vous ( ou demandez leur) pourquoi certains n’ont pas renouvelé après des années de fidélité
Vous pourriez être surpris par certaines réponses
#307.1
Est-ce que la majorité de ceux qui arrêtent leur abonnement sait vraiment expliquer pourquoi ?
Je suis inscrit depuis 2005, abonné depuis 110 mois, je continue à passer sur NextInpact tous les jours ou presque. Pourtant ça fait un moment que j’ai l’impression de ne plus vraiment être satisfait, d’avoir une vague impression de “c’était mieux avant”, tout ça en étant tout à fait incapable d’expliquer précisément pourquoi…
Quelqu’un l’a noté dans les commentaires, on change forcément soi-même en autant de temps et évidemment le domaine de la tech a énormément changé aussi.
Je pense que tout ce que je suis capable d’identifier comme “problèmes” a déjà été cité (souvent à plusieurs reprises) :
Malgré tout je reste attaché à NextInpact, c’est le seul site de presse spécialisé que je lis (j’ai un abonnement au Monde par ailleurs) et je serai attristé si le site devait fermer.
#307.2
A titre perso je sais pourquoi j’ai arrété mais je n’ai pas envie de m’étaler dans les commentaires
A la rédaction oui, dans les commentaires non
Et je pense qu’il y a pas mal de monde qui sont dans le même cas.
#307.3
J’en suis pas persuadé mais c’est possible. Il y a toujours : https://www.nextinpact.com/contact.
#308
J’espère vraiment que vous tiendrez bon, du coup même si c’est pas grand chose j’ai pris un pack de goodies pour vous soutenir.
#309
Première contribution pour une année.
Longue vie à nextinpact!
#310
C’est de la redite, mais augmenter le tarif de l’abonnement ne semble pas insurmontable :
+1 €/mois, c’est votre dette mensuelle qui est effacée
+2 €/mois, c’est la dette + 2 salaire amortis
+3 €/mois, c’est la dette + la moitié de vos charges salariales amorties
+4 €/mois, c’est la dette + 5 salaires amortis
AMHA c’est surmontable pour une grande partie des abonnés de longue date.
#311
Bonjour à toute l’équipe,
Bien sombre perspective en effet.
Je me suis abonné depuis peu pour deux ans, mais ça ne fait qu’une goutte d’eau pour vous aider.
Comme beaucoup d’autres, je pense que vous pouvez devenir un peu moins intransigeants sur vos sources de revenus potentiels si cela vous sauve et vous permet de continuer à nous rédiger des articles de fond introuvables ailleurs.
Je suppose que très peu nombreux seront ceux qui vous feront grief d”abandonner un peu de votre éthique louable mais finalement intenable à long terme, car si elle vous amène à plier bagage, eh bien, éthique ou moins, vous ne pourrez plus vous exprimer du tout et la perte sera bien plus grande pour vous et nous.
Si votre sauvetage passe par de la publicité, vous saurez bien la choisir et je suis certain que vous nous éviterez les plus dérangeantes.
Bon courage, faites les bons choix et durez encore longtemps, c’est ça l’essentiel.
Recevez toute ma sympathie.
#312
vieux toi même
#313
Autre point, comme soulevé par divers participants dont @fred42 : concernant votre projet de “fonds de dotation”, avant d’aller plus loin, il est urgent de clarifier la chose :
Si l’on ne comprend pas la chose, on ne s’engagera pas. Ou pas à hauteur suffisante par rapport à ce qui est attendu.
Ensuite, et c’est tout autant primordial, il va falloir demander l’avis de la communauté sur cette solution.
Inutile de lancer des démarches administratives, de contracter avec comptables, avocats… si de toute façon la communauté ne compte pas vous suivre. Ça va vous coûter du temps et de l’argent et ne fera qu’accélérer la chute de NXi. Ce serait dommage.
De plus, il ne faudrait surtout par présenter ça comme une menace à la communauté : “voilà ce qu’on a décidé comme dernière solution, soit vous acceptez et sortez la CB; soit NXi meurt”. Personnellement je ne vous suivrai pas dans ces conditions, même si je tiens à NXi et que le projet me semble viable, car la moindre des choses quand on fait appel à la communauté pour sauver le navire, c’est de lui demander son avis et de l’écouter. Je ne compte pas financer vos lubies.
J’ai besoin de savoir dans quoi je m’engage et ça me semble légitime comme attente.
L’espace commentaire c’est rigolo, mais puisque l’on parle sérieusement de la disparition possible de NXi, il faut faire les choses sérieusement, avec les bons outils, et faire preuve de transparence ensuite.
#314
Voilà un article bien triste que je n’espérais pas revoir de sitôt…
) je ne suis abonné que depuis 2 ans environ. Principalement pour vous soutenir parce que je n’ai plus le temps de lire vos articles comme je le faisais avant (faites des gosses…). Même le brief, il m’arrive régulièrement de rattraper plusieurs jours de retard.
Lecteur depuis je-ne-sais-même-plus-quand (avant la grande aventure Hadopi, en tout cas. J’ai même reconnu Nyl dans les commentaires
Mais ce serait une énorme perte que de mettre fin à PCI/NXI. La qualité des articles est incomparable. Et je ne parle même pas de l’éthique du site !
Un point qui ne me semble pas avoir été évoqué (oui, ça m’a pris 3 jours, mais j’ai lu tous les commentaires !) c’est le manque cruel de communication publicitaire.
Je suis conscient que ça a un coût, mais vous n’êtes visibles nulle part ! Même sur les réseaux sociaux, vos comptes ne servent qu’à relayer les liens vers vos articles. Si on ne vous connaît pas, on ne vous trouvera pas…
Certains ont évoqué le succès rapide de Epsiloon. Pour le coup, la campagne marketing a selon moi joué un rôle majeur dans ce succès. Ils sont partout ! Sur les réseaux, dans la presse, ils interviennent à la télé, à la radio…
Comment voulez-vous attirer un public qui n’entend pas parler de vous ? Le référencement, c’est une chose. Mais il y a bien d’autres manières de se faire connaître.
Certains ont dit vous avoir connus suite à un article sur Clubic. C’est peut-être une piste. Ça vaudrait peut-être le coup d’aller se montrer chez des voisins pour expliquer qui vous êtes et ce que vous faites.
Je ne dis pas que c’est facile, mais il me semble que c’est une piste que personne n’a évoqué. On a beaucoup parlé de la pub sur NXI, mais pas de la pub pour NXI.
Bref, ça n’est que mon avis d’un mec qui n’y connaît rien et n’a pas toutes les infos, mais ça peut peut-être être intéressant quand-même.
Soyez forts, on a encore besoin de vous !!
#315
Malheureusement c’est la valse de la presse INdépendante en ce moment :(
Après CPC, c’est à votre tour de nous annoncé des mauvaises nouvelles… par forcément pour exactement les même raisons mais cela fait peur.
Je pense que vous êtes assez dans la “tourmente” et que vous vous posez assez question pour ne rentrer dans le jeux de ce qu’il faudrait ou aurait fallu faire, l’ensemble est bien plus complexe que cela. Tout évolue, en bien, en moins bien en fait c’est subjectif.
Pour le coup et pour vous soutenir je reprends un abonnement.
Bon courage pour la suite.
#316
Partagé sur mes réseaux pour faire passer le mot.
Tenez-nous au courant de l’évolution de la situation. Force et courage !!!
#317
je ne lit que le brief, le reste ne m’intéresse plus.
#318
Plus abonné depuis longtemps, je viens de reprendre un abonnement d’un an.
#319
Je pense qu’il y a un problème de contenu. A la base c’était un site hardware.
Il faudrait se concentrer plus sur le hardware, software, web pour avoir plus de succès, un peu comme Clubic avec bien sûr les articles publicitaires en moins.
#320
Je n’ai pas vérifié, mais + 2 à 3 euros est amha largement acceptable par les abonnés, et cela permettrait de sortir la tête de l’eau.
#320.1
Honnêtement est-ce vraiment une bonne idée d’augmenter les tarifs quand les abonnés se plaignent de la quantité de contenu disponible ?
#321
Comment ça vieux ? Je ne suis abonné que depuis 19 ans.
#321.1
Ça va bien, j’ai entamé une carrière complètement différente du journalisme il y a 7 ans déjà.
Je n’ai plus le temps pour suivre l’actualité high tech et en plus j’ai eu un bébé il y a deux ans.
Mais NXI ne peut pas mourir, c’est impensable.
#322
J’ai reçu comme un coup de massue en lisant la news… Bien que j’imaginais difficilement comment cela pouvait être autrement
Le type d’article a évolué, et beaucoup d’articles très fournis, documentés, font de NXI un des rares sites qui se hissent au niveau de certains magazines.
Mais… en courte ligne avec la disparition des LIDD, NXI est devenu unmédia très sérieux, oserais-je écrire: austère. Pas sexy pour deux sous pour attirer de nouveaux abonnés de mon point de vue.
En gros, NXI est un site de ‘vieux’. PCI a évolué, NXI a évolué, est devenu assez élitiste… (Toujours de mon point de vue)
Le départ de certains journaliste s’est fortement ressenti, le contenu se renouvelant lentement.
Il est tard, très tard pour le constat, mais pour préserver la ligne et l’éthique NXI, ne faudrait-il pas lancer en parallèle un site de contenu plus jeune, voir plus putaclic, sur des sujets comme le gaming, le montage YouTube, le comment commencer en youtuber, …
Et un site présentant les meilleurs articles/sujets du forum (là l’idée est plus le floue), quitte à lui coller pubs et contenu sponsorisé?
(Je reconnais, je suis un internaute de 1995 qui n’a pas évolué, je n’y connais rien et ne comprends rien aux réseaux sociaux et à youtube) ou à comment on fait de l’argent avec un site sans rien y vendre)
#323
Je t’ai répondu sur TikTok; je préfère ce format
#323.1
Je veux bien le lien.
#324
Comme il a été plusieurs fois suggéré dans les commentaires (pas tout lu
), ne faudrait-il pas relever le curseur concernant les pubs sur le site ? Pas d’articles sponsorisés, mais des bandeaux où ce genre de trucs. C’est toujours mieux que la fin !!!
Peut-être faire un sondage sur 7 jours afin que le + de monde y répondent…
Je vous ferais bien une donation du maximum possible pour vous soutenir mais même 100 balles n’est pas faisable.
On va trouver une solution ! Faut y croire !
#325
#326
Nilou !!!
#327
My 2cents.
Premierement je suis désolé de la situation pour l’équipe et le management. J’imagine tres bien a quel point cela doit peser au quotidien, ayant moi même du faire le dur choix de fermer mon entreprise avant de ne plus pouvoir payer les salaires. Période noire que je ne souhaite à personne.
Deuxièmement, je n’ai jamais été abonné parceque lors du virage vers l’abonnement, feu PCI a également fait un virage sévère en direction d’une ligne éditoriale et déontologique dans laquelle je ne me retrouve pas.
Et celà s’applique encore plus aux commentaires des news qui ressemblent chaque jour un peu plus au QG electoral de M Mélanchon.
Il n’y a presque plus aucun échange courtois purement orienté sur la technologie. Tout vire systemétiquement vers le dénigrement du systeme, des politiques, de l’argent.
Et pourtant, le reflexe PCI/NXI est encore encré en moi puisqu’a chaque fois que je lance mon navigateur, je tappe machinalement “next…” dans ma barre d’adresse, à la recherche de ce bon vieux temps ou ca parlait de technologie et de salle B4.
Je vous souhaite de tout coeur de trouver une solution qui vous permettra de sortir définitivement la tête de l’eau.
#327.1
“Tout vire systemétiquement vers le dénigrement du systeme, des politiques, de l’argent.”
“tout” ? En gros, ton message, c’est que tu t’abonneras quand PCi sera parfaitement lissé envers la mafia… Alors qu’ils sont déjà très lâches et ne sortent du lot que sur des détails.
Moi je suis abonné alors que je les trouve lâche parce que je ne crois pas qu’il faille leur dire “quoi faire”, mais juste leur donner la liberté de faire ce qu’ils croient bien, sans pressions comme ton commentaire pourri. Va lire l’express et le monde, tu verras, c’est super.
#327.2
Tu illustres parfaitement mon commentaire.
“Systeme, Mafia, le monde est contre le peuple, la liberté n’existe plus” et tu lances immédiatement des attaques personnelles “commentaire pourri”.
Oui, je m’abonnerai quand la mafia militante gauchiste de ce site aura disparu et qu’on en reviendra à la technologie.
#327.3
je suis généreux aujourd’hui donc je te réponds encore une fois : vu la vitesse à laquelle tu réponds, tu dois pas avoir tellement d’occupation donc pas tellement de thunes, donc ne t’abonne pas s’il te plait.
Je n’ai pas de conseil à te donner parce que tu as fait le tour de l’humanité. Tout est parfait et rien n’est critiquable. Ceux qui le font ne sont que des complotistes avec une feuille d’alu sur la tête. Tu dis que PCi est plein de gens comme ça, donc tu devrais quitter ce site et le signaler aux autorités.
Tiens, tu peux imprimer ce site et le mettre en poster dans ta chambre : https://www.gouvernement.fr/on-te-manipule
N’oublie pas ta 4ème dose.
#328
Je suis abonné, je ne suis pas avare et j’aurais envie de donner +, mais ce ne serait pas juste. Je paie au moins trois autres médias indépendants.
Le problème n’est pas PCi ou les abonnés, le problème est systémique. Au pays de la liberté d’expression, la presse aux ordres est gavée de subventions et la presse libre se voit imposer des charges de plus en plus insoutenables.
C’est voulu.
La seule défense, c’est l’attaque. On ne gagne pas à se soumettre à un pervers-narcissique.
Vous allez malheureusement disparaître, et on va malheureusement vous perdre, et c’est ainsi.
Je serais vous, quitte à disparaître, autant le faire avec courage en balançant les vrais dossiers, que vous n’ignorez pas.
Je vous paie alors que je sais que c’est de verser de l’eau dans une baignoire qui fuite parce que de l’autre côté, les impôts que vous payez sur ce revenu sont versés aux médias subventionnés… C’est déjà énorme.
Vous ne pouvez pas demander plus, vous devez entrer en résistance ou en guerre, celle dans laquelle on est déjà.
Nous ne gagnerons pas à ne rien faire. Soyons le grain de sable dans l’engrenage à notre façon. Chacun à sa manière, mais faisons le intentionnellement.
#328.1
Et je vous paie aussi parce que vous n’êtes pas des gros débiles propagandistes et que vous traitez votre public comme des gens intelligents (même si ils ne le sont pas toujours). En plus, vous permettez les gros troll (genre Patch ou le mec au dessus), ce qui est courageux (je n’aurais jamais eu votre patience).
Vous faites aussi de belles enquêtes de fond.
Bref, vous êtes complètement différents de la presse mainstream et je vous admire et vous soutiens pour cela.
C’est perdu d’avance, mais je fais ma part de colibri et vous faites la votre.
#329
Ou Le Point, qui invente régulièrement des affaires qui n’existent pas…
#330
Patch c’est pas un gros troll.
Il peut être clivant comme tout le monde.
Et finalement on voit tous du troll partout.
Pour moi ton commentaire ne l’est pas. Je suis même complètement d’accord avec toi sur le reste.
Mais d’autres, le prendront comme un troll de ta part
Bref, tout ça pour dire qu’il faut que tout le monde mette de l’eau dans son vin, même si c’est dégueulasse
As-tu des exemples concrets sous la main quand tu parles de mafia militante gauchiste ?
Pour la partie technologique, elle est toujours là pour moi.
#331
A croire que c’est PtaH qui a utilisé un multi pour illustrer son propos initial tant ton commentaire tombe exactement dans les clichés qu’il constate
#332
Tu dois être un riche bourgeois parisien
#333
Oui, c’est le complot de la mafia militante gauchiste. Elle est là, il l’a vue. Elle s’organise dans l’ombre pour détruire le monde. Et tout ceux qui diront que c’est faux sont des complotistes.
(il ne se rend pas compte de la bêtise de son raisonnement)
#334
Hop, voilà pour vous :
#335
Perso j’ai cessé de suivre nextinpact depuis que vous avez forcé vos lecteurs à s’abonner pour lire les articles. C’est un choix de votre part mais j’aurais préféré quelque chose de moins discriminant.
Nexinpact peut crever je m’en fout. C’est dommage pour la presse indépendante mais vu que la presse indépendante ne veut pas de moi si je ne lui donne pas mon pognon… bah tant pis.
Ah oui j’ai commencé aussi à décrocher de nextinpact quand vous avez commencés à nous pondre 2 articles par jour sur HADOPI et la redevance copie privée, dont je me cogne royalement. Trop de politique de merde, à tendance gaucho poilue, et trop peu de hardware.
Pour moi la fin de nextinpact c’est la resultante de dix ans de choix à la con.
#335.1
Et donc t’es arrivé ici juste pour vider ton sac ? Surtout que les articles sont ouverts au bout d’un moment, mais oui, quelle bande de vilains qui ne veut pas être lue par un mec qui a son bloqueur de pub et à qui tout est dû
#335.2
Ce commentaire faisait défaut jusque là.
Ouf. Nous avons fait le tour.
J’espère juste que lorsque tu seras en difficulté, il n’y aura pas un crétin pour te dire à peu près la même chose.
#335.4
Donc le fait d’être blessant signifie que mes propos ne doivent pas être exprimés ? N’importe quoi.
On a un exemple concret de choix absurdes et d’une mauvaise gestion et on devrait se taire ?
A l’époque si on avait le malheur de s’exprimer dans ce sens on se faisait détruire en commentaire, les modérateurs compris !
Je suis désolé mais je pense que ce site est arrivé a un tel point de non retour, dans une telle bulle d’auto complaisance qu’il n’intéresse plus assez de monde pour être rentable. C’est triste.
N’en déplaise à nos amis de gauche, mais la main invisible leur a collé une sacrée mendale.
Merci pour ce cas d’école d’analogie hors sujet.
#335.5
Le simple fait d’exprimer de tels propos dénote un état d’esprit particulier.
Il n’y a rien de constructif, tu n’enfonce que des portes ouvertes. Une tarte à la crème en quelque sorte.
Car vois-tu un jour tu seras en grande difficulté, tu appelera à l’aide, et en face, ils t’enverront chier parce que t’es pas leur type. Non seulement ils le penseront, ils en ont tout à fait le droit bien sûr, mais en plus ils te le diront en face. Et tu verras que ça, c’est juste idiot.
Et ce n’est pas une question d’être gaucho ou pas (d’ailleurs un gaucho aurait tendantiellement à être plus clément qu’un autre).
L’argumentation est claire. Si cela t’échappe, je te plains.
#335.6
C’est faux, je critique simplement que le site m’ait ouvertement dit « non je n’ai pas besoin de toi en tant que lecteur » j’ai trouvé cela inapproprié.
Et donc après on fait quoi ? On les pleure alors que la rédaction a ouvertement foutu dehors une énorme quantité de son lectorat ?
Nextinpact n’a que ce qu’il mérite, ils récoltent ce qu’ils ont semés … désolé si mes propos sont clivants. Mais c’est ce que je ressens.
#335.3
Carrément d’accord !
Je suis allé au au tabac-presse en bas de chez moi. J’ai voulu prendre des journaux gratos et je me suis fait virer. c’est honteux de vouloir me faire payer. La presse veut pas de moi. Qu’ils crèvent !
#336
Je me suis souvent demandé si ce formulaire n’était pas un
>/dev/nullcar j’ai proposé plusieurs fois des communiqués ou informations sans jamais avoir eu un seul retour (même pas un “merci”, “pas le temps”, “osef”, peu importe, un petit ACK ne fait pas de mal). Je me doute bien ne pas être le seul à envoyer de message par ce biais, et qu’il doit y avoir 15 tonnes à dépiler. Mais ça reste un point négatif qui démotive plus qu’autre chose.Je note par contre des retours plus réguliers quant aux suggestions de corrections dans un article, sur ce point c’est beaucoup plus positif et donne envie de continuer à participer.
#337
Premium depuis aujourd’hui (plus d’hésitations à avoir)
Je vais faire votre pub partout ou je peux auprès de gens intéressés
#338
C’est amusant de voir comment le troll de Christophe Neau a “libéré la parole” sur ce forum. Toutes les rancœurs sortent, tous les bons conseilleurs distillent leurs pires mauvais conseils. Les critiques professionnels pérorent “je vous l’avais bien dit, il aurait fallu que …”. Tous ceux pour qui l’argent compte peu (ou même pas du tout) se mettent à souscrire des abonnements à la pelle et exigent que les tarifs soient revus à la hausse (après qu’ils aient renouvelé le leur au tarif actuel bien sûr). Pitoyable.
#338.1
Mais comme à chaque fois qu’il y a des annonces sur l’avenir du site.
#339
Et vous rapprocher des Editions du Canard Enchaîné qui a le même genre de relation à la pub ?
#340
Cocasserie: l’auteur de cet article alarmiste a perçu 77500 euros en 2018 et 76000 euros en 2017 (Cf. Page 11 du bilan 31.12.2018). Je salue cette transparence (à mon avis involontaire) mais ça mériterait bien un petit dessin, non?
Edit: je suis abonné parce que certains articles m’intéressent (même si de moins en moins nombreux) et que je considère que NI doit vivre.
#340.1
Mais puisqu’on vous dit que les problèmes de trésorerie proviennent du salaire des journalistes non payés au SMIC (alors qu’en réalité, ils sont seulement ~200€ au-dessus de celui-ci comparé au plus de 5 000€ net mensuel du dirigeant)…
#341
Personnellement je suis inscrit depuis 2005, je suivait PCI et INV par la suite. J’adorais !
Puis est venu l’HADOPI, les news sur news, une très belle couverture ! Très bien fait et vraiment intéressant !
Mais ça m’a fait déprimer à force et j’ai quitté le site doucement…
Je tape toujours pcinpact sur mon ordi en étant toujours nostalgique :)
Je vais tenter de recommencer à vous lire ^^
#342
Dur dur de lire cela, je suis abonné depuis des années et je fais un don tout de suite.
Ravi de lire que évidemment vous ne tomberez pas dans les putaclics, ou que vous n’imaginez pas revenir à la pub car comme vous l’avez dit, on a tous ublock de toute facon, mais il faut des abonnés
Courage courage pour cette période difficile.
#343
Lecteur depuis 2005, inscrit en 2007 et je m’approche des 8 ans d’abonnement, ayant commencé une fois un boulot stable.
Comme plusieurs ici, mon abonnement est actuellement surtout un soutien pour l’indépendance de NXI et la qualité du travail fourni toutes ces années
Cela doit fait 3-4 ans que je ne passe plus autant de temps sur le site et diversifie mes sources d’informations. Le retour d’Inpact Hardware m’avait bien plu et je dois maintenant mettre à jour pas mal de bookmarks pour retrouver les articles que je souhaite conserver.
Je n’ai pas bien compris non plus l’idée de partir vers le papier. Pour le soutien, j’ai pris les 3 premiers mais les sujets du 4ième sont bien trop loin de ce qui me ferait acheter une revue.
Je trouve aussi que les commentaires se sont largement politisés, pas dans le bon sens
, mais cela va de pair avec les thématiques plus généralistes traitées.
. Il est loin le temps où les commentaires apportaient un complément significatif d’informations grâce aux membres 
Ce ne serait pas un souci si cela n’empêchait pas les débats sur la tech mais ce n’est pas toujours le cas
Je n’ai rien contre une augmentation de l’abonnement mais pas sans un retour aux sources : plus de tech, plus de hardware, plus de nouvelles technologies, plus de légèreté aussi de temps en temps !
Après toutes ces années, cela me ferait bizarre de ne plus avoir NXI à consulter, pour autant, je ne m’imagine pas faire plus sans quelques changements dans les sujets traités.
Bon courage à toute l’équipe en tout cas car la situation ne doit pas être évidente à vivre
#344
Le week-end s’était bien passé, chacun y allant de son opinion et venant “commenter”, donc en restant sur le sujet de l’article… On voit qu’on est dimanche soir ! Il doit faire chaud et orageux et les nouveaux commentateurs semblent bien fatigués de leur week-end. L’ambiance a changé d’un seul coup et le sujet du commentaire n’est plus l’article mais un commentaire précédent.
J’avoue que si je commente si peu ou de manière totalement superficielle ou futile, c’est que je me souviens d’une fois où j’ai voulu exprimer véritablement mon avis, j’ai reçu une si belle volée de bois vert que j’ai appris la leçon.
Cette expérience m’a définitivement convaincu qu’il fallait laisser ici l’espace “commentaire” à un petit groupe de “piliers” qui passent leur temps non pas à dialoguer et échanger, pour mettre en commun leur différences et s’enrichir mutuellement, mais s’affronter et s’invectiver le plus possible en usant d’une phraséologie pour le moins peu courtoise afin de transformer ces lieux en arènes des “jeux du cirque”.
Je pense en complément de mon premier commentaire, que certains “commentateurs” ont aussi une responsabilité sur la vision qu’un “nouveau lecteur” a du site s’il commence à lire les commentaires et du coup fuit immédiatement… Observation de mon fils de 20a qui ne connaissait pas le site et qui m’a dit texto hier en venant ici pour la 1ère fois de sa vie : “C’est quoi ces teubé qui commentent ? Ça donne pas envie de lire d’autres articles. Si je viens lire des articles tech, c’est pas pour assister à des bagarres de maternelles”
Sérieux, vous parleriez comme ça à quelqu’un dans le “vrai” monde ? Respect, courtoisie, dialogue… Non ?
On peut être d’accord sur le fait qu’on est pas d’accord, mais l’invective et le manque de courtoisie ne devraient pas avoir leur place ici. Voilà, certains commentaires récents ci-dessus m’ont énervé alors, moi aussi, j’étale ma mauvaise humeur… Retournez dans votre coin avec votre morve et mouchez-vous discrètement, mais pas ici !
Désolé d’avoir “gonflé” ceux qui ne sont pas concernés par ces propos et qui savent faire preuve de savoir-vivre, mêmes si leur propos “piquent” mais ils restent dans les normes du respect, ce commentaire est pour la petite minorité gigotante et visible qui s’approprie l’espace commun.
#344.1
Oui.. Enfin… Je lis sur de nombreux sites, je commente uniquement sur Nxi, parce que je pense que nous sommes une communauté, représentative d’ailleurs, avec chacun ses options et orientations. Quand je suis sur d’autres sites, je n’ai pas l’impression que ce soit plus courtois dans les échanges quand je jette un œil.
Mais rien n’oblige personne à lire les commentaires. Je le fais rarement d’ailleurs en dehors de Nxi.
En effet, ça part en mayonnaise de temps en temps parce qu’il y a trop de sujets politisés. Sinon, j’ai appris et découvert plein de choses dans les commentaires. C’est très enrichissant malgré ce que tu penses. Et contrairement à de nombreux sites, les rédacteurs prennent aussi le temps de te répondre.
C’est un peu simple de croire que c’est à cause des commentaires que la situation est ce qu’elle est. Ça peu jouer, c’est vrai. Mais j’ai du mal à le croire… Pour ma part, je trouve que cette communauté est une vrai richesse, et même si on s’emporte de temps en temps, c’est n’est pas bien grave, c’est la diversité, il faut de tous les tempéraments !
Viens commenter plus souvent !
#344.2
+1
Je me suis laissé aller à répondre à un commentaire que je trouvais d’un niveau de réflexion et d’une méchanceté affligeante, qui n’en valait sans doute pas la peine.
#344.3
Avec du recul, je trouve justement que c’est ce qui fait la force de NXI, nous sommes plusieurs à avoir des avis bien tranchés sur des sujets précis, et on s’envoi les arguments sans filtre, sans perte de temps avec la bienséance. Sauf a détenir la vérité absolu, il m’est souvent arrivé de changer d’avis suite à la lecture d’argumentaires pertinent auquel je n’avais pas pensé.
#345
#346
Certains lecteurs s’en plaignent, pas tous, ce n’est (peut-être) pas une généralité. Et pour savoir ça précisément, la seule solution c’est de sonder les lecteurs, abonnés et non abonnés.
#347
https://www.youtube.com/watch?v=IuRC3HEJ71M
#347.1
Tu es toujours sous le sceau du secret ou c’est juste une blagounette ? J’avoue que tu as piqué ma curiosité vu qu’on manque clairement d’explications.
Les commentaires d’hier soir, ils m’ont un peu énervé et finalement, ils m’ont bien fait rire. Des commentaires politisés qui dénoncent d’autres commentaires politisés. Des commentaires dénonçant le côté politisé des commentaires dans un article où les commentaires n’étaient, jusqu’à maintenant, pas vraiment politisés (on peut prendre des demandes d’augmentation d’abonnement pour des commentaires de droite mais franchement, c’est assez limite comme raisonnement). Vous avez fait mon réveil, merci !
Maintenant que le week-end est passé et que Teuf va lire les commentaires ici (en survolant les trucs sans intérêt cités ci-dessus ^^), on va espérer un autre billet qui entrera + dans les détails du plan de relance éventuel, de ce qu’il implique pour les investisseurs, des plans de NXI pour clarifier les choses et avancer plus sereinement… Bref, il est urgent de continuer ce billet en délivrant un maximum de précisions en toute transparence. Personnellement, c’est ce que j’attends pour sauter le pas, ou pas, de l’abonnement.
#347.2
Un petit indice : cherchez sur reddit.com/r/france la discussion sur cet article, il y a des infos intéressantes.
#347.3
Trouvé merci, avoir les témoignages d’anciens journalistes peut être intéressant. Bon, par contre, difficile d’avoir une preuve de leur véracité mais cela amène un autre point de vue.
Et cela me pousse encore + dans mon idée d’attendre des explications plus concrètes avant de faire quoique ce soit.
#348
Dans le fond tu as raison, mais en pratique est-ce que tu as déjà essayé de lire les commentaires de n’importe quels sites d’actualité (spécialisés ou non) ? En général, on est ce genre de niveau voir bien pire… Je pense que ça fait un moment qu’on a établi que les commentaires en ligne ne font pas ressortir le meilleur des gens. ¯_(ツ)_/¯
Pourtant ça y ressemble beaucoup. La presse est un service comme les autres, si tu n’as pas envie de payer ben tu passes ton tour…
#349
Wow, abonné depuis 11 ans, je découvre seulement maintenant (et par hasard) que je bénéficie d’une remise de 20% pour mon ancienneté (soit plus que le fait de m’abonner pour 2 ans). Fidéliser est très noble, bien plus que ceux qui font le contraire, à savoir des promos pour attirer des nouveaux clients, avec surtout le sentiment de passer pour un pigeon si on est passé à côté. Perso, j’aurais trouvé normal de payer 90€ plutôt que 72€ pour renouveler pour 2 ans.
Par contre, non je ne donne pas. Il y a quelque chose qui me gêne dans le fait de donner. Mais je ne vais pas argumenter, ce serait trop long.
NextInpact est unique en cela que c’est un média vraiment indépendant qui fait du militantisme intelligent (être objectif et sans retenue suffit à faire chier ceux qui décident/font n’importe quoi). Sans cet aspect politique, NextInpact ne serait qu’un nième site d’“information” auquel je ne m’abonnerais pas. Et désolé si c’est brutal mais renoncer ne serait-ce qu’un peu à son indépendance serait une trahison envers ses abonnés, ou du moins moi. La fin de NextInpact serait une perte immense.
Dommage, par exemple, que tous les articles sur le droit d’auteur semble avoir si peu d’impact chez nos politiques. Mais je continue d’espérer. Le combat contre la pub (quel fléau!) est l’une des choses qui m’ont poussé à m’abonner: normal de m’abonner pour ne plus les voir.
Je suis curieux de savoir si toutes les dépenses concernant l’infrastructure de nextinpact.com sont justifiées, comme la v7 ou, si je me souviens bien, la réécriture dans un autre langage et pour une autre plateforme. Ont-elles été rentabilisées pour avoir plus d’abonnés ? Perso, j’étais très satisfait du site d’il y a 10 ans et je ne supporte pas cette évolution du web qui devient chaque année plus lourd (même sans pub) et ce besoin de changer pour changer.
Je me pose aussi des questions sur la pertinence des magazines. D’ailleurs, je n’y ai jamais participé. Mais bon, à l’équipe d’en faire le bilan.
Sur le contenu, je crois que beaucoup de choses ont déjà été dites: je partage certaines critiques, pas toutes. Je vais juste me limiter à dire que je trouve les détails juridiques parfois difficile à lire. Peut-être trop de temps est-il consacré à cela.
A part ça, tellement de commentaires déjà écrits ! Serais-je lu ? Et certains sont indécents, comme ceux qui veulent tout lire gratos et sans délai alors que la qualité des articles est telle qu’au bout d’un mois ils restent encore bien pertinents. La possibilité d’offrir un article à quelqu’un de temps en temps est un excellent compromis.
#350
Je rejoins le commentaire de fred42. On n’a aucune garantie que l’argent donné changera quoi que ce soit. J’ai l’impression de voir chaque année les mêmes appels aux dons mais les projets sont bien trop obscurs en ce qui me concerne. Je n’ai que faire des magazines et autres, je veux seulement des news sur la tech. Inpact-hardware était un pas dans la bonne direction mais du fait de la division en 2 sites et sa dépendance à un homme, ça n’aura pas perduré.
À chaque fois également que j’ai souhaité me réabonner, je me suis juste rendu compte que la majorité des articles ne m’intéressent pas ou sont bien trop éloignés des thèmes pour lesquels je visitais le site. Alors, les sujets abordés sont importants et intéressants et je suis rassuré du fait que vous soyez là pour les documenter… mais malgré cela bah les seuls “news” à attirer mon oeil viennent du Brief.
Je compatis à votre situation mais, au risque de répéter ce que certains d’entre nous disent depuis un certain nombre d’années avec le changement de ligne éditoriale, je venais principalement pour suivre une veille technologique autour de l’informatique et des nouvelles technologies. Le juridique en constitue certes une part mais ici souvent surtraitée de mon point de vue de simple lecteur. D’autres sujets abordés comme l’astronomie sont bien trop en décalage avec l’idée que je me faisais du site. Et il existe probablement d’autres exemples.
Je vais quand même conclure en disant que vous êtes à mon avis, d’excellents journalistes et que dans cette ère de la surinformation et de la recherche du “putaclic” vous avez su garder vos principes, et pour ça vous gardez mon respect.
#351
/
on
off
Tant mieux. C’est bien fait !
Je vous avait dit de tourner à droite il y a 10ans et de mettre plein de pubs, ça prouve enfin que j’avais raison ! vous aurez pas radis !
(signé: un geek avec son ublock)
/
#352
Pour augmenter les revenus, je me demande si une forme de contenu sponsorisé plus poussé ne serait pas une possibilité.
Tout est dans le comment dans la pratique, un contenu financé peut très bien être qualitatif, garder un niveau de critique, et personnellement en temps que lecteur/abonné ça ne me dérange pas du tout si c’est fait comme il faut ET clairement indiqué.
Mon points de vue d’un employé d’une boite de la tech Fr, est qu’il y a probablement un budget pour ce genre de contenu.
J’imagine même un format “long terme”, par exemple nous, nous avons un produit assez large avec de multiples “modules”. Un article par mois et par module serait un format sympa.
J’imagine qu’on ne serait pas la seule boite IT Fr qui aurait besoin d’un peu plus de visibilité de qualité au milieu des acteurs US.
Cela pour être triplement gagnant:
Je me prends même à imaginer un système de droit de suite un peu interactif permettant aux acteurs d’aller plus loin (attention je dis ce qui me passe par la tête, rien de plus réfléchit)
Je ne sais pas du tout ce que tout le monde va en penser, mais je propose.
Comme tout le monde, je tiens à mon NI !
#353
5000€ net… Je ne suis plus dans le privé, mais de ce dont je me rappelle il y a 5 ans, si je perçois 2400€ net, c’est qu’en gros le patron a déboursé dans les 4500€ (net +30% charges salariales +40% charges patronales)
Donc sur une base de 78000⁄12 soit 6500€ “chargé” (chargé = avec les charges patronales = ce que l’entreprise paye, > “brut” qui est ce que le salarié perçoit + les charges du salarié), on doit être dans les 3500€ net sur 12 mois. S’ils se payent sur 13 mois, ont est donc plus sur 3200€ net chaque mois et un 13ème mois à répartir sur l’année.
Voilà pour la leçon de lecture sur les charges salariales (grosses mailles)
#353.1
C’est non chargé (patronalement parlant) Les 22.000 € de cotisations RSI du gérant sont comptabilisées à part un peu plus bas dans les comptes. (Passées à 23.000 en 2019 et 2020)
#353.2
Je voulais revenir sur le premier message qui a mis en évidence la rémunération du dirigeant, je n’avais pas fouillé assez les comptes pour repérer ce point, puis sur celle à laquelle tu réponds.
Finalement, je réponds ici parce que c’est le dernier message directement sur le sujet.
Il ne s’agit pas de te prendre à témoin ni à partie. Ce commentaire est là pour tous.
Tu as raison, le RSI est à part, il porte sur les revenus de l’année N-2, mais il donne le bon ordre de grandeur. le RSI (qui ne s’appelle plus ainsi) du résultat d’exploitation 2020 est de 23324 pour un brut de 77500, c’est assez cohérent avec ce que l’on trouve comme taux sur le web. Comme on trouve que les cotisations (totales patronales + salariales) d’un dirigeant majoritaire de SARL est environ de 45 % du net ou 31 % du but, on tombe à un net d’environ 53340 annuel, soit 4450 net mensuel.
La rémunération du dirigeant coûte donc un peu plus de 100 800 € en 2018, à comparer au résultat d’exploitation négatif : -93 538 €.
Alors, oui, il faut aussi que le dirigeant ait de quoi vivre et soit payé, mais quand la société a des difficultés, la plupart des dirigeants baissent leur rémunération au minimum. Ici, on voit qu’en 2018, la rémunération a légèrement augmenté (2 %) par rapport aux 2 années précédentes où le résultat était à peu près à l’équilibre (-825 et +2190). Cela me pose un problème quand on fait appel à la générosité du public.
On n’a pas de données plus récentes que 2018 sur cette rémunération, les chiffres étant moins détaillés, donc, on ne peut rien en dire. Peut-être que cette rémunération a été fortement diminuée ou même supprimée. Une transparence sur le sujet peut être intéressante quand on demande de l’aide afin de voir si les efforts sont aussi de ce côté.
#353.3
Effectivement si les chiffres sont exacts, je trouve cela bizarre d’avoir une rémunération si élevée lorsqu’on est en difficulté.
Après effectivement, il n’y a pas les chiffres des années suivantes.
#353.4
#353.5
quitte à aborder les sujets qui fâchent… au vu de la situation catastrophique qui nous est dépeinte, c’est un peu perturbant de voir que celui qui tient le gouvernail consacre une part de son temps à développer son propre business dans le CBD au lieu de se consacrer pleinement au sujet NXi.
#353.7
Cette activité n’empêche en rien à me consacrer sur Next INpact, cela me permet de compenser une petite partie la baisse de mon revenu. Cette activité se fait le soir quand ma fille est couchée.
#353.6
J’ai un statut de non salarié. Je ne cotise donc pas pour les assedic, et très peu pour ma retraite. En tant que gérant majoritaire, je ne peux prétendre un salaire chargé. Et si c’était le cas, je serai donc à 4000 € net par mois à cette époque pour un même coût au total.
Mais depuis quelques mois, j’ai divisé mes revenus par 3 sentant l’orage arrivé. Et je ne compte pas revenir sur mon précédent revenu, conscient de ce que je demande aux lecteurs.
#353.8
Merci pour la transparence et aussi pour le rappel que tu n’es pas protégé contre le chômage et aura une retraite plus faible (à net équivalent d’un salarié), c’est donc à toi de mettre de l’argent de côté pour ce moment.
J’ai aussi eu un certain nombre de “+1” ou autres approbations sur mon premier message #395.
Mon exercice est forcément imparfait, j’ai moins de données que vous.
Je pense qu’il est important de communiquer aussi sur ces points : pourquoi changer d’idée avec un fonds de dotation, et surtout, donner une perspective chiffrée sur la possibilité de perdurer.
J’ai un peu commencé en montrant qu’en régime de croisière, ça peut tenir tel qu’aujourd’hui en supprimant les remises pour ancienneté des abonnements, ce qui me semble raisonnable comme mesure.
À mon avis, il y a 2 problèmes à court terme : la dette récente (j’ai expliqué que pour moi, il faut l’étaler, sinon ça ne passe pas) et la dette envers les abonnés (produits constatés d’avance, qui en fait retarde les nouvelles rentrées).
Ensuite, il faut expliquer comment vous pourrez augmenter l’équipe progressivement et en même temps (ou en décalé les rentrées avec les abonnements, ce qui nécessiterait une augmentation du fonds de roulement).
Je pense qu’il faut vraiment faire un exposé de ce type, chiffres à l’appui pour convaincre certains d’aider.
#353.9
Merci pour les explications. Sera-t-il possible d’avoir un autre billet détaillant les projets dans le cadre d’un fonds de dotation ? Vu l’urgence de la situation, il est important de communiquer rapidement si vous souhaitez qu’on vous aide. Je ne veux pas ajouter de pression mais je pense que nous sommes encore nombreux à pouvoir aider si on nous présente un projet.
#353.10
Pour répondre à toi et à Fred 42, j’ai épluché chaque lettre de chaque mot de chaque phrase de chaque paragraphe de chaque commentaire de chaque lecteur. Vous avez en majorité plutôt raison. Et sachez que nous sommes parfaitement conscients de nos lacunes.
Nous avons besoin de mécènes, j’y travaille. C’est à partir du moment où on pourra recruter de nouveaux pigistes et ou journalistes que nous pourrons proposer plus de diversité, et ainsi attirer plus d’abonnés.
Je réfléchis à un billet récapitulatif, mais il n’y aura pas toutes les réponses à vos questions puisque certaines de vos questions sont en gestation. Je me concerte avec la team régulièrement.
Comptez sur nous
Et merci à tou(te)s pour votre soutien !
#353.11
Je rebondis sur un sujet abordé plus haut.
Pourquoi NextInpact ne peut pas diffuser d’articles communautaires alors que d’autres media (commerciaux) le font ?
#353.12
Je ne sais pas si c’est notre métier que de diffuser des articles communautaires. Je pense que les gens payent un abonnement pour retrouver un travail de journalistes. Nous en discuterons au sein de l’équipe.
#353.13
OK, mettons que tu obtiennes les mécènes nécessaires, que tout se passe bien et que tu puisses recruter, disons un journaliste permanent et, allez, on va dire 3 pigistes. Quelle serait la direction prise par la ligne éditoriale (+ de hardware ? Du jeu vidéo ? Des tutos ? Un podcast tech NXI ? J’ai mis des trucs en vracs hein, mais c’est juste pour essayer de tirer ça au clair car la ligne éditoriale actuelle est très confuse, c’est le ressenti de beaucoup de ceux qui se sont exprimés ici comme tu as pu le lire)
Est-ce qu’il y a des candidats qui frappent à la porte ou est-ce que tu vas devoir aller les chercher ? Et dans ce cas, quelles seront les priorités au niveau des sujets abordés ?
Qu’est-ce qui a fait que l’idée de la société des lecteurs a été abandonnée ? Ou alors, est-ce qu’à l’époque j’avais mal compris et il s’agissait déjà d’un fonds de dotation ? Pourquoi avoir évoqué le sujet puis être resté autant silencieux par la suite ? Faut comprendre que cette expérience malheureuse de communication ne donne pas envie de croire que “cette fois c’est la bonne”.
Tu l’as bien compris, j’émets beaucoup de réserves, peut-être à tort, et peut-être suis-je l’un des seuls à les exprimer de cette façon, mais clarifier les choses me semble tellement essentiel… J’aime NXI, sinon je ne serais pas là depuis 2003 (et même 2002 mais en non inscrit) mais j’avoue que j’ai évolué moi aussi, et ma vie actuelle m’oblige à faire les bons choix également, tout comme vous. Alors si j’aide, sans parler de garanties car c’est complètement impossible, je souhaite au moins savoir à quoi va servir mon aide, en dehors du fait de permettre à d’excellents journalistes de continuer leur travail et à un patron de journal de préparer plus sereinement sa retraite (là, c’était facile, une petite dose d’humour vache, c’est de bonne guerre et sans méchanceté aucune).
#353.14
L’idée est déjà d’être en équilibre entre nos revenus et nos dépenses, entre le départ de Pierre-Alain fin septembre et ma baisse de rémunération depuis quelques mois, nous devrions y arriver.
Tout argent supplémentaire servira à réinvestir entièrement dans du contenu, plus divers et plus adapté à notre lectorat, en commençant par des pigistes qui pourront éventuellement évoluer en CDI. L’équipe de journalistes de Next INpact prépare un billet sur les décisions et la conduite éditoriale qui seront prises prochainement, en fonction de tous les commentaires que nous avons lus.
Pour le recrutement de journalistes, nous passerons par des annonces et ferons fonctionner nos réseaux. On a quelques pistes.
J’étais parti sur une société des amis, mais un journal indépendant qui a créé cette structure, m’a vivement recommandé de ne pas en créer une, tellement c’est compliqué à gérer.
Notre comptable connait un avocat avec qui nous avons discuté, et qui connaît les structures associatives, notamment les fonds de dotation. D’après lui, ce type de structure est la mieux adaptée pour un journal comme le nôtre. C’est pour cela que je n’ai toujours pas pris de décision, très difficile à prendre. Je dois collecter un maximum d’informations pour éviter de faire n’importe quoi.
Je suis conscient que la grande majorité des commentaires sont dans l’intérêt de notre journal. Et je te remercie pour les tiens.
Notre journal a toujours été proche de ses lecteurs et réciproquement. Cela explique pourquoi nous sommes toujours là aujourd’hui.
J’essaie de préparer un billet récapitulatif pour demain soir ou mercredi soir. Il n’y aura pas toutes les réponses à toutes vos questions, mais je tenterai d’être clair sur notre vision de l’avenir.
Si je peux me permettre, je n’ai pas trop la tête dans ma future retraite….
#353.15
Il y a Oni séjà dont CPCH a dû se séparer parce qu’il faisait partie des derniers arrivés
Et sinon, en tant qu’abonné depuis pas mal de temps (je renouvelle dès que ma nouvelle CB est arrivée), je n’ai rien de plus à ajouter que ce qui a déjà été dit ici ou là.
Je trouve précieux (et unique) le travail de fond réalisé sur le plan juridique, mais j’ai du mal à lire tous les articles sur ces sujets, j’apprécierais un peu plus de diversité (pas tant sur le hard, j’ai décroché un peu à ce niveau et ne suis plus très passionné par la dernière “révolution” en termes de CG, j’aimerais en revanche voir votre travail critique être étendu à l’écosystème français/européen autour du secteur numérique).
Le format magazine m’intéresse moins, ça s’apparente un peu à des campagnes de soutien et la baisse d’intérêt et de soutien dessus ne m’étonnent pas trop. Je préférerais que les forces se concentrent plus sur vos articles numériques, surtout ds un contexte compliqué autour de la presse papier (voir les difficultés de CPC là-dessus).
Je suis également prêt à lâcher un abo un peu plus cher et/ou à désactiver mon adblock. Les très rares articles sponso que j’ai vus passer ne me dérangent pas non plus, faut bien bouffer.
Des articles de lecteurs sur le mode des blogs de mediapart ne seraient pas non plus pour me déplaire. Je ne suis pas assez calé sur les sujets traités par NXI pour prétendre en écrire un moi-même, en revanche ma connaissance de certains secteurs ou certaines problématiques me permettraient je pense de donner de bonnes bases à certains sujets et de vous laisser faire votre travail de journaliste. Dans mon cas (par exemple) je connais très bien le numérique appliqué au monde éducatif, vous avez écrit peu d’articles sur le sujet il y a déjà longtemps, mais ils ont toujours beaucoup fait réagir.
Bref. Sinon oui je pense qu’il est toujours bien d’écouter ses clients / lecteurs, je trouve néanmoins que c’est à la rédaction de faire sa proposition de valeur, de contenu, de ligne éditoriale. Malgré un intérêt en recul par rapport à avant me concernant, votre ligne éthique sans concessions fait que je continue à avoir un capital sympathie fort pour votre journal, et beaucoup de respect. J’aimerais que vos écrits aient plus de retombées dans le futur, plus d’INpact quoi, et cela passe certainement par l’augmentation de votre base d’abonnés.
La plupart des gens ici tiennent à vous et reconnaissent ce que vous apportez. A l’exception de rares je sais tout qui ont toutes les clés de la réussite, je ressens encore aujourd’hui une forte cohésion dans cette communauté d’Inpactiens, y compris dans certains commentaires critiques (mention spéciale à Fred42 au passage).
j’espère que l’ambiance n’est pas trop morose et pesante pour l’ensemble de la rédac, toujours dur de bosser quand on a la corde au cou. Force.
#354
Tout à fait d’accord - pour ce coup-ci surtout. Je donne à différents projets libres, mais surtout ceux qui affichent la roadmap claire. On donne pour voir le projet aboutir.
Là, d’un autre côté c’est l’appel désespéré avec pour seule roadmap la survie, mais combien de temps, avec quel projets?
D’un autre côté, je trouve que les sujets abordés sont souvent en lien avec mon quotidien informatique et que peu voire aucun autre site ne les traite - et jamais comme cela.
Et oui, c’est plus attrayant et ça manque! On a l’impression que l’INpactitude maintenant, c’est costard cravatte à discuter des orientations dans un bureau…
Pour tant il y a eu quelques excellents articles: l’IOT, le NVMe direct au réseau, … qui m’intéressent, qui donnent une vision aussi sur l’orientation informatique “technique”, mais noyés dans l’informatique “technocratique”.
J’ajoute que la partie technique et la présentation du site et le côté PWA sont au top. Mais vraiment au top! Je ne vois pas d’autres sites aussi agréables à lire (ok, c’est aussi lié au côté sans pub).
#355
Ah oui, clairement, on a vraiment l’impression que le côté geek à carrément disparu pour laisser place à du technocrate soporifique ^^
ça manque clairement de légèreté :/
#355.1
Sûrement parce que le lectorat a vieilli aussi (dixit le vieux Nil
)
#356
A la base on vient sur PCInpact (qui a commencé à dériver avec NextInpact…) pour des infos IT, pas politiques.
On veut être informé chaque jour sur le domaine informatique. L’informatique c’est neutre, pas à gauche ni à droite (et souvent quand les journalistes disent qu’ils sont “indépendants”, il faut comprendre qu’ils sont à “gauche”).
Bon, de toute façon vu l’inflation (due aux choix de l’Europe de sanctionner la Russie), il faut faire des choix, les gens doivent réduire leurs dépenses, alors on coupe les choses inutiles comme les sites IT payants alors qu’il y a Clubic.
#357
Là, on est nettement plus proche de la réalité que ton troll débile. Si tu veux être négationniste, tant mieux pour toi. Mais ne me fais pas porter le chapeau, merci. Je ne suis pas là pour subir ton imbécilité crasse. Si tu ne veux pas me lire, ignore moi et arrête de parler de moi. Définitivement.
#357.1
Ce serait plus simple si tu n’étais pas dans absolument tous les commentaires à imposer ton conformisme phobique narcissique.
Le pire c’est que tu fais ça gratuitement. Quand je serai dictateur moi aussi, je te prendrai comme ministre.
#357.2
Clic gauche sur le pseudo > “Contacter via le forum”
#358
Mais c’est aussi la réalité du métier… RGPD, gestion des droits, sécurité…
D’un autre côté, ça n’attire pas les nouveaux lecteurs…
D’autres sites sont bourrés “d’astuces”, petits trucs du jour, insolites, … maintenant, en équipe réduite, c’est très difficile de produire du contenu. Peut-être en embauchant une IA?
#358.1
Oui, mais du coup je comprends et je me retrouve dans les personnes qui disent que le droit / juridique c’est super (non c’est chiant), mais ce qu’on veut avant tout c’est de l’informatique dans le sens geek du terme.
Il y a eu un virage vers de la presse généraliste / politique qui est plutôt austère et pas adapté au public d’origine de Nxi. Et malheureusement cela n’a pas non plus attiré le public qui cherche ce genre d’analyses très poussées.
Nxi a chercher à avoir une réputation journalistique d’investigation en proposant des dossiers très complets sur de nombreux sujets politiques et juridique (je pense que certains de la rédaction adorent cela ^^), mais au détriment de l’essence même de Nxi, et de ce que recherche une grande partie d’entre nous en venant glander et commenter quelques minutes sur le site pendant le taff :)
Après on ne peut pas leur reprocher de faire ce qu’ils aiment ^^ Mais dans ce cas la, il faudrait plutôt faire de gros éditos dans de journaux connus plutôt que de publier des gros dossiers sur Nxi qui au final n’auront jamais la renommée qu’ils méritent.
#359
Certain “media”/sites font participer leur communauté pour produire du contenu. Je pense par exemple au bon vieux site LinuxFr qui ne fonctionne que comme ça. Je connais également au moins un magazine papier qui fonctionne en partie comme cela (on m’a déjà proposé d’écrite des articles “gratuitement”). Pourquoi ne pas envisager cela sur NextInpact afin de produire plus de contenu ?
Côté pratique, je trouve la page d’abonnement du site contre intuitive. Le formulaire de connexion/inscription tout en bas de la page ne se voit pas immédiatement. Vous avez des stats sur le nombre de personnes qui arrivent sur cette page … et qui repartent aussitôt ?
#359.1
Linuxfr n’est pas une entreprise à ma connaissance, il n’y a pas des journalistes ou du personnel employé à temps plein il me semble non?
Tu ne peux pas comparer un site ou des bénévoles postent des informations, avec un site qui emploi des journalistes et des devs.
#360
Une question tout de même, avez vous beaucoup de sociétés qui sont abonnées ? Car franchement, augmenter le prix pour elles (et j’en suis) ne me parait pas inapproprié. Alors que le don, côté entreprise, c’est compliqué (versus un particulier).
#361
Teuf a déjà répondu à cela. Le statut de NextINpact ne permet pas la pige bénévole.
#362
Et cela m’étonne vraiment beaucoup. Je ne vois pas en quoi, légalement, un site ne pourrait pas proposer des articles proposés par ses lecteurs. Encore une fois, c’est du déjà vu sur de la presse papier
#362.1
Sur Inpact Hardware, avant que le site soit de nouveau fermé, un appel à la pige rémunérée avait été lancé. On voit ce que cela a donné. Est-ce qu’une pige gratuite aurait davantage de succès ? J’en doute fortement.
En tous cas, l’appel de ce billet aura eu le mérite de faire faire un joli bon au compteur des abonnements, comme à chaque fois que ce genre de billet a été écrit ici. Il en va de même pour le financement du magazine. Quel sens de la communication ! Les complotistes finiront par penser que c’était un joli coup de pub :)
Blague à part, et à la lecture des témoignages externes qui ne peuvent être publiés dans cette zone de commentaire, j’ai hâte de lire le prochain billet sur le sujet. A moins que celui-ci ne soit qu’un autre appel à l’aide dans 6 mois avec un autre “projet” évoqué sans autre détail ou qu’un billet annonçant le dépôt de bilan. Réponse dans quelques jours pour savoir si tous ces nouveaux abonnements auront servi à quelque chose ou non.
#362.2
Parce que la pige bénévole est totalement illégale en France
#363
Concernant le fonds de dotation, qui, je pense, serait la solution la plus pérenne pour vous — même si cela demande pas mal de boulot initial — vous êtes-vous rapproché de structures type Un bout des médias ou du Fonds pour une presse libre (FPL) ?
Certes, vous êtes en relation avec un avocat spécialisé, mais ce genre de structure pourrait également vous aider et conseiller (juridiquement, etc.), avoir un effet de levier, auprès du public notamment, voire amorcer financièrement la pompe de ce fonds de dotation.
#364
Est-ce que chacun pourrait parler en son nom, et pas au nom de “on” ? Je viens autant pour l’un que pour l’autre.
Pas d’accord. Les usages liés à l’informatique sont clairement orientés. Alors effectivement le GPU au cœur du PC n’est pas politisé, mais dès que tu élargi la reflexion à l’OS ou aux soft, par exemple, ça devient politique (libre vs propriétaire).
#365
La pige est un mode de paiement, donc effectivement on ne peut pas faire de “pige bénévole”, mais y’a plein de médias qui offrent à leurs lecteurs la possibilité de contribuer de façon bénévole (ou sous réserve de disposer d’un abonnement), cf. les blogs de Mediapart, les rubriques Opinion de certains canards en ligne, ou même tout bêtement le brave vieux “courrier des lecteurs”…
#366
Il faudra expliquer ça aux magazines papiers qui le pratiquent dans ce cas. Encore une fois, on me l’a déjà proposé … donc cela existe. Bien que rien ne soit impossible, je serais surpris de savoir qu’ils sont hors la loi.
#366.1
Je ne fais que reprendre les arguments de Teuf ;)
Après, cela dépend aussi, je pense, des statuts de l’entité derrière. Un site associatif, ce n’est pas la même chose qu’un journal, et encore moins qu’un média IPG 39 bis A
#367
Je valide. Mais je citais cette source surtout pour illustrer. Je me disais qu’un site hybride (articles communautaire / pro) serait peut-être intéressant.
#367.1
En toute honnêteté comme évoqué avant, c’est compliqué comme principe.
Car si ça ne rapporte pas quelque chose ça n’apporte rien de plus.
A l’inverse vu que c’est posté sur nextinpact ça engage leur responsabilité, il faudrait donc tout contrôler, sinon ça donne ce qui s’est passé sous mediapart and co, ou des fakes news sont postés sur la partie communautaire en profitant du référencement de ces grands journaux ainsi que l’étiquette.
#367.2
J’entends, mais la modération d’articles (disons au moins pour éviter les cas extrêmes) me semble moins coûteuse que l’investigation et la rédaction.
Après, nous sommes sur un média web. Le contenu, original et qualitatif permet en général un gain de référencement, et donc, un peu plus de visites (par définition, quelqu’un qui ne connait pas le site ne s’abonne pas). On voit tous les jours dans les commentaires que la communauté est riche de talents divers. Ces commentaires sont souvent aussi riches d’enseignements que l’article qui va avec :)
#368
Totalement.
L’informatique et le monde du numérique a irrigué l’ensemble de nos sociétés et y a un impact quotidien. Donc la production et les usages informatiques sont totalement politiques, au sens premier du terme.
Au delà du libre vs propriétaire, développer, par exemple, un site web en ne le testant et ne le rendant pleinement compatible qu’avec Chromium/Blink, en utilisant Google analytics, des API de Meta, etc. a des conséquences concrètes, politiques, économiques, techniques pour les usagers, internet et notre société en général.
Les choix (ou on choix) techniques ont des conséquences concrètes et parfois dangereuses pour nos libertés, notre vie privée, notre porte-monnaie, l’évolution d’un secteur, la concurrence … Même si lors de la conception,
Et malheureusement, je vais troller un peu, une partie de du milieu de l’IT et du dev, n’en a aucune conscience ou carrément rien à foutre, préférant rester dans sa petite bulle confortable. Il fait pourtant totalement partie de la Cité, et le pouvoir à son niveau implique tout de même de grandes responsabilités.
#369
Une nouvelle bien triste, mais Je suis persuadé que vous allez trouver une solution et vous en sortir.
On va s’en sortir devrais-je dire, car je sais que la communauté ici fera tout ce qu’elle peut.
Pour ma part, je lis NextInpact depuis longtemps, abonné depuis un moment aussi (le début? je sais plus), et je trouve aussi que le prix de l’abo n’est pas super élevé. Il pourrait augmenter de 50% pour passer à 7,5€/mois je pense. Et ceux qui veulent pourrais donner plus encore.
Courage à tous en tout cas, vous faites un super taff, et vos valeurs restent essentiel dans le paysage de la presse actuelle.
#370
tout pourri ce poisson d’avril
#371
Pareil que certains, certains sujets trop techniques touchant à la politique me laissent de marbre
Bien que j’ai bcp aimé vos dossiers techniques (mail/chiffrement/wifi etc…) il y en a peu.
Pour l’actu software, je complète avec Macg
Quant à Inpact Hardware j’ai jamais trop pris le réflexe d’y aller, bien que j’aimais beaucoup certains sujets.
Je viens de participer au financement Ulule du dernier livre du coup
#372
Je me demandais franchement comme vous faisiez pour vivre avec si peu d’abonnements…
Est-ce que la publication d’articles plus experts (type inpact hardware), de tutos pro (je ne suis moi-même pas convaincu à mois de trouver vraiment une niche), de tests matos ne ferait pas venir davantage d’abonnés ?
Perso, j’ai parfois du mal à comprendre la ligne éditoriale quand je vois du Elon Musk, des fusées Ariane, des trous noirs…
Pour le reste, NXI est mon unique réf en news informatique/numérique fiables.
#373
Navré de lire ça. Malheureusement, j’ai souvenir d’un appel de ce genre en 2019, “Renaissance de Next INpact : on a besoin de vous”. Les constats étaient déjà les mêmes : baisse significative de production des articles, recentralisation trop poussée sur la politique, etc. On en est a la même situation aujourd’hui, quasi rien n’a bougé.
Il me semble “normal” qu’un entreprise qui ne s’adapte pas aux demandes de ses clients aille mal. J’ai pu lire de ci de là dans les com qu’on ne peut pas demander aux journalistes en place de traiter de sujets qui ne sont pas de leur compétence. Soit. Mais en contrepartie, on ne va pas de mander aux lecteurs de s’intéresser aux sujets qu’ils ne veulent pas lire. De facto, c’est normal de les perdre. A l’entreprise de s’adapter, et non l’inverse. Surtout dans un contexte internet ou tout va très vite.
Bon courage pour la suite, indépendamment de l’entreprise en elle même, au sens “personne morale” que je ne soutiens plus financièrement car je ne m’y retrouve plus depuis 3 ans, il y a des humains derrière, et à eux, je vous souhaite qu’une solution soit trouvée pour vous en sortir.
#374
Si les mags papiers sont gérés par une association ou une fondation, ils ont le droit d’avoir des “pigistes bénévoles”. Une entreprise non, car considéré comme travail dissimulé, donc illégal
#374.1
Tout à fait. D’où l’idée d’un fonds de dotation. Mais rien n’est encore décidé. Nous devons être carré dans nos futurs choix.
#375
Je ne dis pas de changer votre métier. Je dis que cela peut être un complément. Vous savez aussi bien que moi que le SEO est aussi une question de volume. De plus les membres de la communauté semblent avoir de vrais talents, il peut donc y avoir aussi de la qualité.
#375.1
Il faut qu’on y réfléchisse, sans garantie
#376
Une fusion avec CPC
#376.1
Si ça pouvait mutualiser les frais, sans licenciement oui ça serait une idée (mais il faut avoir une base commune dans la manière de pensée et d’agir sinon c’est sour ce deconflit).
Sauf qu’en général dans une fusion il y a du redondant, donc du licenciement. :/
#377
J arrive pas a croire qu on est meme pas 8000 abonnés, quand je vois le travail REMARQUABLE que vous faites…(je suis au RSA et nextImpact est mon seul abonnement presse)
Quoi qu il arrive Merci pour tout! et courage.
#378
Je réagis un peu après la bataille, mais pour mon ressenti personnel, je me retrouve dans pas mal de commentaires sur le contenu de NXI depuis un certain temps, très tourné sur le législatif, et un peu moins sur le côté “technologique”.
Pour être franc je ne lis que rarement ces dossiers, par manque de temps essentiellement, mais aussi parce que ce genre de sujet m’intéresse beaucoup moins, et même si effectivement on peut retrouver les informations purement techniques sur d’autres sites, que ce soit anglophones ou francophones, j’avais souvenir quand ces infos existaient sur NXI que l’information n’était pas traitée de la même manière et avec la même analyse.
#379
Je suis triste d’apprendre votre situation, et je ne suis pas rassuré par la réponse que vous voulez y apporter.
Vous parlez d’évolution de la structure juridique de Next INpact, mais je pense que le cœur du sujet est plutôt celui de la ligne éditoriale. J’ai peur que sans évolution de cette ligne, fond de dotation ou pas, on arrive au même résultat.
Aujourd’hui, vous êtes très à l’écoute de vos abonnés, mais du coup vous êtes peut-être pas assez à l’écoute des évolutions du marché pour attirer de nouveaux visiteurs et de nouveaux abonnés. Mon impression, c’est que vous avez un public fidèle, qui vous suit depuis longtemps, et qui se renouvelle très peu. Petit à petit, un partie des abonnés se lasse, passe à autre chose (rien d’anormal là dedans) mais personne ne vient remplacer ces départs (là est le problème). La solution, c’est d’essayer de toucher un public plus large, et pour moi ça passe nécessairement par une modification de ce que vous proposez pour que ça colle mieux avec les attentes de votre cible.
Encore faut-il que ce public cible soit clairement défini. Pour moi, le public de Next INpact, c’est tout ceux qui s’intéressent au numérique, en tant qu’industrie et en tant que phénomène sociétal. Et je pense qu’aujourd’hui vous captez qu’une très faible partie de ce public, en particulier chez les plus jeunes. La question à se poser, c’est celle des attentes de ce public qui pourrait être intéressé par ce que vous faites, mais qui ne vient pas. Pourquoi ? Qu’est-ce qu’il faudrait faire pour que ça change, tout en préservant les valeurs fondamentales de Next INpact ?
Je n’ai pas les réponses à ces questions, mais à la lecture du billet et de quelques réponses dans les commentaires, j’ai pas l’impression que vous vous soyez posé sérieusement ces questions. Si vous ne les avez pas non plus, ça vous ferait certainement du bien d’avoir du sang neuf, des personnes plus en phase avec les attentes du public que vous ne captez pas aujourd’hui. Étant moi-même un abonné qui vous suit depuis bientôt 15 ans, je ne suis pas le mieux placé pour ça.
Dans tous les cas, je continuerai à vous soutenir tant que ce sera possible, je vais contribuer au magazine papier même si je ne le lirait certainement pas, dans l’espoir que vous arriverez à rebondir. Je vous souhaite bon courage pour la suite.
#380
Juste un mot ptit mot de soutient, vu que je poste pas souvent: je vous suis depuis très longtemps (abonné depuis quelques années), et j’espère vraiment que vous trouverez une issue. Perso augmenter le coût de l’bo ne me dérangerait pas (mais c’est peut-être pas le cas de la majorité, je ne sais pas).
Ah et par rapport aux quelques messages qui suggèrent de compromettre sur la pub : non merci, c’est un engrenage dangereux. Courage à l’équipe, c’est pas facile à vivre.
#381
+1
en général je choisis le mode souscription libre pour arrondir un peu plus haut le prix de l’abo, et je pense que pas mal de gens qui bossent dans la tech devraient pouvoir accepter un prix de base plus élevé, en tout cas pour ma part je suis prêt à l’accepter sans souci
#382
Petit mot de soutien aussi.
Pour une presse de qualité, indépendante, sans traçage pour tous, et sans pub au moins pour les abonnés (dont je suis heureux de faire partie).
#383
Faut aussi dire que la situation actuelle ne facilite pas les choses.
Mon revenu net se résume actuellement à 730€/mois.
Pas sur Paris (heureusement) du coup je m’en sort bien mieux qu’un smicard et demi Parisien, mais pour autant, avec tout ce qu’il se passe, chaque euro compte, en ce moment.
Tout a augmenté, des matériaux aux carburants, les facture d’eau, d’électricité, de fuel et nombreux seront ceux qui auront des grandes difficultés à se chauffer cette année et devront choisir entre ça et manger. (Pour rouler, également…)
Peut-être que ceux qui bossent dans la tech ne s’en aperçoivent pas, mais la crise est présente un peu partout dans les métiers de base indispensables qui sont les piliers du fonctionnement en société, en dépit des annonces bidon du gouvernement. (Difficultés d’approvisionnement, pertes de compétences, trésorerie, etc… Même si chez les artisans il y a encore du boulot, vous avez vu l’augmentation de dingue du cuivre, de l’acier, et du bois ?!! )
Et les métiers peu/moyennement qualifiés qui recrutent et ou personne ne veut travailler à cause des horaires intenables et d’un salaire au smic (voir moins et en plus souvent à mi-temps), ne sont pas la panacée et servent juste à survivre. Ce n’est pas viable quand on a une famille.
Personnellement je suis en reconversion pro et vais passer de 730€ à 520€/mois durant un à deux ans… (Études un an + première année pro).
J’ai hésité à aider ayant déjà été abonné et appréciant NXI, mais je ne peux pas me le permettre, ma priorité revient à l’essentiel et l’investissement présent pour ma future entreprise, et je fais déjà des dons mensualisés, pour quelques causes caritatives/éthiques/écologiques, qui me semblent avoir priorité sur NXI au vu de l’urgence de la situation dans lequel est ce monde et ses habitants.
Ceci dit, j’invite activement ceux qui en ont les moyens à soutenir NXI, car une presse indépendante sur le sujet vaut son pesant d’or !
#383.1
tu as raison, c’est facile de prendre ma situation et de généraliser.
bah quand tu es client d’un marché de niche, tu t’attends à payer plus cher. donc c’est ptet la fin de ton histoire, et j’en suis navré, mais je ne souhaite pas que cela soit la fin de celle de nextinpact. donc je propose la création d’un abonnement avec un prix plus élevé. il existe deja une option pour les bas salaires, et je pense que c’est quelque chose d’important également
#384
Bon vous avez fini les Jean Michel smic à discuter de la rémunération des uns et des autres ? On s’en fout… c’est pas le sujet.
#384.1
«Cachez ce pauvre que je ne saurais voir»
#385
Un petit mot aussi, qui vaut ce qu’il vaut, je n’ai pas le recul de certains ici et ne suis pas calé comme d’autres pour tout ce qui touche au commerce ou autre.
Je suis abonné depuis quelques années, lecteur depuis plus longtemps.
J’ai toujours trouvé ici ce que je cherchais, à savoir des articles de qualité, fouillés, technologiques.
On trouve parfois - souvent - les infos ailleurs, mais jamais comme on les trouvait ici, abordées à votre sauce. Mon abonnement vient de là ( et du fait que j’ai eu un salaire aussi
)
J’ai participé aux 3 premiers magazines, j’ai hésité pour le dernier. Pourquoi? parce que, comme pour le site, je m’y retrouvais moins dans l’annonce:
Ça traite surtout de sujets politico-législatif avec bien sûr un raccord au numérique, mais ça reste assez technique. En plus, j’arrange pas mon cas, étant belge, j’ai pas forcément la même chose chez moi. Ce n’est bien sur que mon ressenti, mais du coup tous ces sujets ne me disent rien de base.
L’actu hardware/informatique est moins palpitante depuis quelques temps, on est bien daccord. Ça vous laisse moins de sujets à proposer, mais ça faisait quand même une belle partie de vos articles avant. Et je pense qu’on est quelques-un qui avons envie de retrouver tout ça.
Vous pouvez pas faire de miracles et inventer des sujets sur “rien”, mais il y a quand même matière à en faire un peu plus à mon sens.
Du coup, ces sujets là, on est nombreux à aller les chercher ailleurs, quitte à nous blinder d’anti-pubs pour les lire.
Si on les avait ici, c’est avec plaisir que je resterais là pour les lire et continuerai à prendre l’abonnement.
Je n’ai pas de solution miracle. Et il ne faut pas dénaturer ce qui fait l’ADN du site. Mais plutôt que de rester dans l’analyse juridico-politique et les articles scientifiques pour “combler” le manque du reste, ce serait peut-être sympa de proposer des choses plus en rapport avec le numérique et le matos. Le monde mobile, les matos connectés, les drones… Ce sont des exemples “alacon”, je ne dis pas qu’il faut forcément verser dans ce qui se fait déjà ailleurs. C’est juste pour dire qu’il y a matière.
Mais parler un peu de matos, au sens large du terme, ça viendrai couper les dossiers plus… lourds (J’ai été cool sur le mot hein, z’avez vu?
) qui s’enchainent parfois sur le pan législatifs.
Pour être franc, je ne lis quasi plus ces articles. Je soutiens le site par conviction, surtout. Et parce que j’ai toujours cet espoir de voir revenir une ligne éditoriale plus vaste dans laquelle je trouverai mon bonheur comme avant.
Encore une fois, je n’ai pas de belle ou bonne solution. Je pense juste - comme d’autres - qu’il y a la place pour proposer des choses qui pourraient aussi attirer du “sang frais”. Et ce sans pour autant renier vos valeurs, auxquelles on tient tous d’ailleurs.
En tout cas, vous avez tout mon soutien, humainement parlant aussi, car votre situation est pas facile. J’espère qu’on pourra reparler de ça l’année prochaine en se disant “vache, c’est passé tout près quand même hein!”.
Mais j’ai un peu les miquettes, car ça commence à faire souvent quand même…
#386
En fait, si … au moins en partie :)
#387
Mais non vous passez votre temps à parler de rémunération mais c’est pas le sujet. Ce qui cause la perte de ce site ce n’est pas que tartempion soit payé trop cher mais que l’audience soit trop faible pour soutenir la paie de cette personne.
L’audience est faible car le site a fait des choix éditoriaux de niche, c’est tout. Fin de l’histoire.
#387.1
Ca peut se prendre dans les deux sens :)
Sans jugement de valeur (car là, c’est vraiment pas le sujet), on est bien obligé d’adapter la masse salariale aux entrées financières.
#387.2
C’est une belle vision capitaliste / libérale, sympathique.
#388
personnellement j’avais tester la version prémium, mais je suis pas satisfait ! du coup je préfère rester dans sa version gratuite
j’aime NEXTINPACT mais pas comme il est maintenant
j’aimais pcinpact d’avant dans sa version gratuite
en tout cas bon courage pour la suite !
#389
Je viens de prendre un abo pour 1 an.
Un ami a alerté, il faut relayer
Bon courage !
#390
Triste nouvelle. J’approuve cependant le choix de l’équipe de ne pas déroger à ses valeurs. Un célèbre “fanzine” français a perdu son âme à mes yeux en faisant des choix douteux (site taillé pour Google, trackers etc), j’ai aussitôt supprimé mon abonnement payant.
Je ne suis pas totalement réfractaire à la pub si j’ai confiance dans le média. Un système de liens affiliés comme suggéré par Celestelium sur du matériel ou des services testés par NI pourrait mettre un peu de beurre dans les épinards ? Idéalement, en partenariat avec des boites françaises ou européennes
#391
Mon abonnement est actif depuis 11 ans, et j’espère bien le mener jusqu’à 20 ans. Payer un peu plus cher ne me semblerait pas extravagant.
En attendant, j’ai fais un p’tit don. Vous êtes des indispensables de l’actualité numérique, y a pas moyen d’arrêter là.
Courage à toute l’équipe.
#392
Saloperie de guerre en Ukraine ….
Bon, prochain article sponsorisé par NORDVPN , 10.000 boules. On va faire comme sur YouTube :)
Je sors ===> []
#393
Salut,
Abo 2 ans validé.
Pourvu que ce dure, la belle aventure … :)
#394
Saloperie de guerre en Ukraine ….
Bon, prochain article sponsorisé par QWANT , 40.000 boules. On va faire comme sur YouTube :)
Je sors ===> []
#395
Le contraire serait assez étonnant, c’était juste une boutade :)
Merci pour ta réponse et je comprends tout à fait qu’il y a une grande contradiction entre le besoin d’attendre d’avoir un maximum d’éléments pour pouvoir prendre les bonnes décisions et celui d’informer les lecteurs, abonnés et potentiels abonnés, de ce qui va être entrepris. Le délai pour le billet est court (un ou deux jours pour faire une telle communication, c’est vraiment peu) mais vu l’urgence, difficile de se dire qu’on a un mois devant soi, je le conçois très bien.
Juste une dernière chose, par rapport aux piges “bénévoles” qui ont été évoquées dans les commentaires précédents et pour lesquelles tu as indiqué que tu te renseignerais sur leur faisabilité. Je suis assez d’accord avec toi lorsque tu disais que ça risquerait, dans la mesure où c’était légalement possible, de “changer le métier” des journalistes. Cela risque d’être nuisible selon moi, car il faudra passer du temps à vérifier les informations, éventuellement les compléter, les corriger, les remettre en forme, les illustrer éventuellement… Bref, au final, la gestion de ce format, bien que proposé comme une “solution” au souci de contenu, risquerait de demander autant, si ce n’est plus de travail à l’équipe que la préparation, la rédaction et la publication d’un article issu directement de la rédaction ou d’un pigiste professionnel. Méfiance donc.
#395.1
Je te rejoins parfaitement sur les pigistes bénévoles. Surtout avec notre haute vigilance / exigence.
#396
” Nous devons augmenter le nombre d’abonnements, qui va de pair avec le nombre de journalistes et donc d’actualités publiées chaque jour. “
Pas forcément. On peut aussi gagner des abonnés en redevenant ouvert au dialogue. Pour certains (rédacteurs d’articles) en ne traitant pas les gens laissant des commentaires écrits et constructifs de haut. En ne verrouillant plus les actualités aux commentaires après à peine quelques jours [on a pas tous le nez collé devant l’écran plusieurs fois par jour].
J’ai été abonné pendant de nombreuses années, et c’est l’attitude toxique (#jaiprislemelon) et le verrouillage systématique des discussions qui ,m’ont fait partir. Pour moi, la vraie valeur ajoutée de NextInpact, c’est la communauté et les commentaire autour des news.
Plus de la même chose, non. Pas pour moi. Merci
#396.1
Rien à dire sur la prise de haut et le melon, c’est ton ressenti, tu as le droit de l’exprimer :)
Par contre, quel serait le délai suffisant de réactions aux news/dossiers selon toi ? Il y a un problème à laisser les commentaires ouverts trop longtemps et c’est celui de la modération. L’équipe n’a actuellement pas le temps nécessaire à consacrer à la modération pour laisser l’espace de commentaire ouvert pendant un mois, ça augmenterait leur charge de travail concernant la modération de façon bien trop importante. Quelle solution proposes-tu pour palier à ce problème ?
#396.2
Je confirme, un mois en l’état actuel de nos moyens, c’est impossible.
#396.4
ALors autant pour les articles des bénévoles peuvent être problématique, autant une équipe de modération externe (comprendre des renforts supplémentaires) ne me semblent pas impossibles/impensable pour même peut-être vous libérer du temps?
Il me semble que c’est quelque chose d’assez courant.
#396.3
Je n’ai malheureusement pas la solution magique à ça. Mais comme je disais, on es pas tous le nez rivé à l’écran sur les news de nextinpact tous les jours. Il n’y a pas toujours eu ce verrouillage super serré des news. Dans le temps, c’était eu 1 mois ou plus.
Il y a moyen de laisser les abonnés réguliers et non trolleurs commenter tout en ayant approuver les nouveaux / sujets à risque. Probablement moins de maintenance que la modération après coup
#396.5
Laisser des abonnés commenter et d’autres non serait une certaine forme de discrimination. Et quand tu vois que même un article sur le Wifi peut dévier sur des remarques politiques à la moindre allusion, je doute que laisser des abonnés “en roue libre” apporte une plus value suffisante face à toutes les bêtises qu’on peut voir (déjà actuellement, alors en roue libre, je n’ose imaginer) qui ne font que repousser d’éventuels visiteurs.
#397
Une bonne partie des articles sont systématiquement trollés.
A mon avis sa n’aide pas au nouveaux abonnement. On oublie vite l’article, à moitié révoltés contre les commentaires…
J’imagine qu’un certain nombre de lecteur s’asbtiennent de commenter alors que leurs participations ajouterait de la qualité aux articles.
Actuellement sans commentaire, on perdrais pas grand chose. Voir ce serait plus “pro”.
Sa boufferais du temps, mais une forme différente comme une réaction que l’auteur de l’article devrait valider pour ren
dre publique aporterais une plus value incontestable. Ou l’auteur d’une question/reaction qui a était préalablement validé pour décharger les auteurs des articles
#398
Je suis une rareté sur NXI : non seulement j’aime bien les articles juridiques, mais en plus je suis une femme
je commente rarement, alors que je vous suis depuis 2007⁄2008. Depuis tout ce temps, c’est vrai que la ligne éditoriale a changé, et a glissé vers plus de politique (même si à l’époque, il y avait déjà pas mal d’articles sur la loi DADVSI ou la Hadopi). Je suis restée une fidèle lectrice car non seulement la qualité des articles est excellente (honnêtement, aucun autre média francophone ne vous arrive à la cheville), mais aussi parce qu’à l’époque, les commentaires étaient beaucoup moins “hystérisés” que maintenant, plus intelligents, la politique y avait peu de place, et j’ai énormément appris en les lisant car beaucoup partageaient des trucs et astuces, bidouilles etc.
Les évolutions du site m’interrogent, comme l’arrivée récente des articles parlant d’astronomie, ou encore les projets de magazines papiers qui me paraissent vraiment anachroniques au vu du marasme global actuel dans lequel se trouve la presse écrite. J’espère cependant que NXI survivra, car j’aime toujours autant lire vos articles de fond. Vous êtes un média unique, qui nous change des autres étant passés de l’information simple de ses lecteurs au relais d’idées politiques voulant forger les opinions sur un fond d’informations toujours plus nombreuses et de moins en moins utiles. Bon courage pour la suite, vous méritez grandement de survivre !
#399
Bon, bin j’aurais mis le temps à le faire, inscrit depuis longtemps mais peu actif - je commente quasi pas - mais jamais passé l’étape abo.
Mais j’apprécie votre travail, et serais déçus de la disparation de l’ INpactitude.
Du coup, je suis optimiste, j’ai signé pour deux ans :)
#400
#400.1
Ce qui est problématique c’est lorsque tu ramènes ces 100k€ de charges pour une personne au chiffre d’affaires de la société. Là on se rend compte que le dirigeant représente 1/6ème du chiffre d’affaires. Si Teuf a en effet réduit sa rémunération, c’est probablement pour cela. Par contre, cela a été fait il y a quelques mois seulement, donc probablement uniquement sur l’exercice 2022. Nous aurions davantage d’informations si les comptes 2021 étaient publiés mais ce n’est pas encore le cas.
#401
Bienvenue en 2022.
Les solutions ça se cherche en amont. Quand on a le bec dans l’eau, les seules vraies mesures d’urgence se trouvent dans la réduction immédiate des frais (ce qui semble être en cour, mais un peu tard).
Si tu vois que tu vas peiner à payer tes factures, tu freines tes dépenses ou tu fonces dans le mur ?
#402
Le problème viens aussi de votre propre communauté qui n’hésite pas à diffuser vos articles payant. Certain doivent penser qu’au nom du partage on peut tout faire et que vous vivez d’amour et d’eau fraîche.
#402.1
Alors je voudrais bien connaître ta source pour cela mais bon… Si tu parles des articles et dossiers qui se retrouvent, au bout d’un moment, en accès libre pour tous, il n’y a aucun mal à partager. Je me demande quel est l’intérêt de “pirater” des articles tout en sachant qu’il suffit à tout un chacun de patienter un peu pour les lire s’il ne souhaite pas payer… Personnellement, je ne vois pas, et pourtant je suis non abonné. Faut croire que je dois faire preuve d’une patience rare.
#402.2
Je pense que tu vis dans une bulle dorée. Comme on t’as dit go check reddit !
#402.3
Je suis allé voir certaines choses, mais je suis loin de passer ma vie sur reddit. Non, je ne vis pas dans une bulle dorée, loin de là, mais il est vrai que j’essaie de me tenir éloigné des réseaux sociaux et de ce genre de “média”. Sur reddit, tu trouves quelques bons contenus mais globalement, il y a aussi un ramassis de conneries phénoménal, quand c’est pas de la propagande… Cela dit, tu avais raison concernant les articles abonnés qui sont partagés. C’est… dommage, mais bon, c’est “normal” en 2022 je dirais.
#403
Merci beaucoup pour la transparence et pour cet article, qui il est vrai ne fait pas plaisir à lire.
Je dois admettre que si NextINpact venait à disparaître, cela créerait un vide dans la presse francophone, qui à ce jour n’est pas remplaçable : les autres journaux et sites d’information étant soit beaucoup moins généralistes, soit d’une toute autre qualité. Je pourrais citer en effet de nombreux sites d’information superficiels, avec des articles putaclic, du publireportage, ou des positionnements politico-idéologiques à outrance.
Même si NextINpact n’est pas complètement neutre, loin de là, la plupart des articles sont très intéressants et beaucoup vont en profondeur. Et pour cela je dis bravo.
Je n’ai pas trop le courage de lire les 600 commentaires, donc j’imagine que la discussion a avancé et que beaucoup d’idées ont dû être évoquées… et pour être honnête je n’en ai pas trop. Il est vrai que c’est délicat d’essayer de rentrer plus d’argent sans renier les principes fondateurs du journal.
Le seul truc que je dirais, c’est que selon moi, le Brief pourrait gagner à être du contenu abonné. Je n’ai pas la moindre idée des stats, mais je pense que le Brief doit être de loin la rubrique la plus consultée du site, car elle est très pratique pour de la veille technique. La passer en contenu abonné pourrait permettre de lui donner de la valeur.
#404
Une des raisons pour laquelle je ne commente presque plus… Le site n’a plus le contenu qui m’intéresse donc je m’en tiens au brief et encore pour ma part, je ne le lis plus tous les jours.
#405
Alors, je n’ai aucun chiffre mais je dirais que niveau lecture, tu dois avoir raison. Cela dit, c’est aussi parce que le Brief est gratuit. Si tu le passes payant, tu perds la masse des lecteurs “gratuits” et donc tu perds de potentiels futurs abonnés. Et si tu perds ces personnes là, autant fermer boutique tout de suite.
#406
Abonnement renouvelé en avance + pack de magazines achetés.
Je ne lis pas toujours le site, mais apprécie la qualité et la profondeur des articles. Pour moi NXI fait un boulot journalistique de fond qui n’est pas fait ailleurs, mais aussi un boulot citoyen qui ne serait jamais fait sinon (cf. demandes CADA de Marc, sans son boulot pour NXI toutes ces infos resteraient secrètes).
Merci à vous :)
19 ans que je suis sur NXI :)
Je n’ai rien à suggérer, à part que oui le magazine ne m’intéresse pas plus que ça, les goodies non plus, seul le contenu m’intéresse.
Les suggestions entraperçues dans les commentaires me semblent peu intéressantes :
Je comprend tout à fait la logique de @teuf de ne pas vouloir sacrifier la qualité (de vie des salarié⋅e⋅s, du contenu, etc.) pour être rentable.
Si c’était un passage de quelques mois ou un an, par exemple suite à une erreur d’investissement ou autre, ça pourrait se comprendre, mais si c’est un problème structurel ça ne se règle pas en diminuant la qualité du produit ou de l’environnement de travail.
J’avoue que je pensais NXi plus stable financièrement donc je suis surpris, cela montre aussi à mon sens que les infos sur la tambouille interne de NXI manquent un peu en régularité, à moins que j’ai loupé des épisodes :)
#407
Bon j’ai lu tous les commentaires et au fur et à mesure ;)
Inscrit depuis longtemps et abonné depuis un “bon moment”, même si je poste peu, je vous lis tous les jours depuis très longtemps, de même que les commentaires, souvent, et j’ai constaté à mon grand dam ces derniers mois le peu d’articles jours et leur étiolage, je pose donc ma petite pierre à l’édifice bien que beaucoup ait déjà été dit.
Des articles de qualités, fouillés, argumentés, l’impression que le doute n’existe pas, vous êtes investis, engagés et “pros” dans la qualité de vos articles, sinon l’aide ne suivrait pas (cf dons, abonnements…) ni les commentaires pour tâcher de donner la vision de la communauté quant à ses attentes.
Vous voir périr, pour moi aussi, une grande perte évidemment pour la “presse sérieuse, «intègre»”, dans le monde web actuel… Se renier non, mais mourir pour ses valeurs à tout prix, je ne sais, le monde d’aujourd’hui s’en fout et autant de ses samouraïs d’hier vite oubliés… Marche ou crève aussi simple que cela… la réponse moins bien sûr…
J’avais pris les revues 1 à 3 mais ne m’engagerait pas pour le 4, de la qualité, ayant lu le 1 et le 2 et commencé le 3, le 4 m’intéressant moins, même si évidemment les articles seront de qualités sans aucun doute, et le nombre de parutions sur le site web me donnant moins envie car là est surtout mon intérêt, . Les publier sur le site, en regard de l’investissement temps certainement déjà consacré (retour d’XP du 1) si l’objectif n’était pas atteint…
Au delà, de ma perception à force de crier au loup “régulièrement”, j’ai l’impression que ce sera la dernière fois que cela sera entendu… donc plus le droit “à l’erreur” ;) En espérant que cela passe encore cette fois-ci et que vous vous réinventiez… simple à dire certes…
Allez petit soutien avec abonnement prolongé et don mais hâte de voir votre future vision et perspectives de demain… fond de dotation ou solution précédente, personnellement je n’y crois pas… Votre avenir et devenir est entre vos mains ;)
Bon voilà pour ma perception…
#408
My 2 cents: J’ai été longtemps lecteur de votre journal, je l’ai découvert à l’époque PCI, aux alentours de 2010 ou avant. J’avais créé un compte et m’étais abonné un peu après votre passage au payant. J’avais fini par le stopper pour une raison très simple: vous êtes un journal français avant d’être francophone. En tant que suisse je n’y trouvais plus mon compte, j’avais l’impression qu’un article sur deux était à propos de la Hadopi ou autres thèmes franco-français qui ne m’intéressent que très peu. En y ajoutant le fait que je parle parfaitement anglais, j’ai compensé par des médias anglophones et je ne me suis pas reconnecté jusqu’à aujourd’hui. Et je tombe sur cet article…
Je sais bien que 2 millions de suisses et 6 millions de belges (francophones) ce n’est pas beaucoup par rapport à la population française et que certains n’ont pas ressenti ce que je décris, mais vous couper des lecteurs comme moi est un choix que vous avez fait, consciemment ou pas. Il suffit que je jette un coup d’oeil à la colonne de droite pour comprendre que ça n’a pas changé, 3 ou 4 articles sont destinés uniquement aux français.
Longue vie à Next INpact, j’espère sincèrement que vous vous en sortirez.
#408.1
Je rejoins Chaka sur le fait que NextInpact, le voulant ou non, est un journal français avant d’être francophone. Du moins c’est le constat, similaire, que j’en fais.
Ce n’est pas un reproche et il est intéressant de connaître le mécanisme de certaines institutions françaises qui, finalement, peuvent impacter “outre-France”.
A mon sens, c’est donc plus difficile d’inciter les francophones à s’abonner que le public français.
Pour ce que j’ai pu lire des autres articles - basées sur des thèmes scientifiques, les 25% gratuits me donnent plus envie d’aller consulter d’autres sites plus spécialisés (ou non). Là encore ça a été soulevé, si francophone non français et (très) à l’aise avec l’anglais, il y a plus vert ailleurs.
Néanmoins, et c’est la raison pour laquelle je ne suis pas abonné… j’ai voulu le faire, je me suis étonné du fait que je ne peux pas payer par virement bancaire, j’ai contacté NextInpact à ce sujet, ce n’est pas possible : adieu l’abonnement.
C’était du temps où il y avait encore des tests sur le matériel…
Honnêtement, 32 000€ 7 personnes et pigistes toutes charges comprises ?? Les personnes ont un contrat 1⁄10 temps ? Parce qu’en Belgique il faut bien au moins 40 000 pour employer 1 personne à plein temps.
Je savais qu’au niveau emploi c’était plusl “facile” financièrement en France sous certains aspects mais si ce sont des temps plein et bien… voilà.
#409
C’est 32 000 € mensuels il me semble.
#410
Exact, c’est ce qui est indiqué dans l’article. J’aurais dû préciser que je parlais aussi de mensuel.
#410.1
Ben il ne faut pas 40 000€ mensuel pour payer une personne en Belgique…
#411
Je n’avais pas trop fait dans la recommandation, ne m’estimant absolument pas légitime et surtout parce que les idées géniales fusent dans les commentaires.
Je suis abonné depuis 2006, voici un résumé des ressentis en tant que lecteur NXi.
Je lis de temps en temps NXI, quelques minutes par semaine, de l’ordre de l’heure, modulo un article qui m’aurait tapé dans l’oeil.
Dès les premières secondes je vais vers Le Brief que j’apprécie. Cela se lit vite, et nourrit cette envie de vivre les évolutions du monde cyber.
J’apprécie les études sur l’évolution du droit numérique c’est toujours intéressant.
J’aime le design, j’adore l’équipe NXi, et la philosophie qui guide vos travaux.
En revanche, je n’apprécie pas du tout le péplum Hadopi (en tous cas sous cette forme), ni les atermoiement de la lutte anti-porno. Ouvrir son navigateur et tomber régulièrement sur le mot pornographie a bien failli me conduire vers un désabonnement. Je n’apprécie pas du tout la récurrence de l’appel aux dons pour un magazine papier anachronique dont je ne perçois strictement aucun intérêt hormis le plaisir snob d’une complicité aux dépends de la planète.
Bref, je lirais davantage les récits d’un monde techno/cyber plus coloré, plus illustré, moins problématique mais avec des perspectives, un soupçon moins sérieux serait reposant. Quelque chose de positivement éclectique. En ce sens vos incursions dans l’univers étaient très sympas. Peut-être élargir NXi à “sciences et cyber” ?
Les journées sont suffisamment longues et la lecture doit être un plaisir à mon sens. L’apprentissage passe par de la lecture bien entendu. Mais si à chaque ouverture de page, un effort trop important doit être fait, alors que ni notre vie, ni notre métier n’en dépend, ça ne vaut pas le coup car nous avons (enfin moi en tous cas) quotidiennement des kilomètres de lecture pour cela.
Enfin, votre choix de ne pas développer une appli, ce que j’avais compris à l’époque, vous prive me semble t-il de beaucoup d’abonnements. Une appli c’est une marque, c’est un référentiel, c’est pratique, rapide et incite à la fidélisation. Ce n’est que mon avis.
Pour le reste, je vous souhaite bien évidemment le meilleur pour l’avenir. En tous cas, comptez sur mon soutien !
#411.1
Je souscrit à chaque point abordé, c’est exactement mon point de vue (abonné “dans l’ombre” depuis 14 ans)
#412
Juste un petit tour sur /r/France (tous les résultats n’ont pas forcément l’article partagé en commentaire, mais tu verra que la pratique est loin d’être anecdotique)
#413
Les news de David Legrand sur le matériel étaient un bon complément sur la thématique informatique. Je ne m’intéressais pas à ce sujet avant, mais à la suite d’un changement matériel, sa prose m’avait captivé et je lisais tous ses articles. Je m’était même demandé comment il pouvait écrire autant ! Un journaliste aussi compétent sur cette thématique serait top en vous rejoignant.
#414
Pour payer ce que l’Etat demande (les charges totales) oui bien (ce n’est pas juste du (brute/2) = net).
Après je suppose que ça dépend des combines que tu peux trouver.
Après c’est pas vraiment le sujet…
Si jamais des “parts de NextInpact” sont mises en vente (si j’ai compris le principe), y a-t-il un garde fou quant à la possibilité qu’une personne détienne 51% des parts ?
#415
J’espère que vous allez pouvoir continuer votre site d’actualité, car je le trouve très intéressant. Malheureusement, le monde est habitué au contenu gratuit sur internet et il est très difficile de changer les habitudes. Cela peut aussi nous faire réfléchir au sujet du « quasi-monopole » de Google comme moteur de recherche et de ses conséquences éventuelles pour la survie de media indépendants comme le votre
#416
Ouah la claque… Je vous suis depuis que j’était encore étudiant (15 ans maintenant), j’ai toujours trouver vos articles très intéressants et surtout indépendants de toute influence extérieur.
A mon avis une augmentation du prix de l’abonnement est certainement envisageable mais je ne sais pas si cela ferait fuir des lecteurs…
Bref je vais essayer de vous soutenir par un don car vous ne pouvez pas disparaitre !
#417
suffit de doublé voir triplé le prix des abonnement, de toute façon le nombre d’abonnées n’augmentera pas ou alors trop faiblement.
#418
Bon je ne sais pas trop que dire…
Un site que je fréquente depuis bien longtemps et abonné depuis un sacré bout de temps.
Un journal qui un peu trop régulièrement nous fait part de ses difficultés financières mais semble toujours incapable de faire les bonnes décisions pour le long terme, et on vient tous de se rendre compte que l’une d’elle aurait été la baisse de la rémunération du dirigeant, qui va ainsi faire couler le bateau en voulant en garder le maximum pour lui :(
C’est triste et ça me fait chier.
J’ai continué à m’abonner avant tout pour vous soutenir car le coté indépendant du journal est effectivement ultra important et aussi agréable. Pas pour le contenu qui depuis longtemps parle trop bien et trop longuement de sujets qui ne m’intéresse pas plus que ça, ou lorsque c’est le cas, sont juste trop long et je n’ai pas le temps ni l’énergie de poursuivre ma lecture jusqu’au bout.
On vous demande systématiquement de traiter plus des news courtes d’actualités, et on ne le voit toujours pas, il manque vraiment de la mixité dans vos articles, et j’avais un peu regagné espoir avec InpactHardware mais l’aventure n’a pas duré.
Vous ne semblez toujours pas comprendre que cette indépendance nous, lecteur, abonnés, contributeurs, souhaitons aussi la retrouver sur des news plus classique, plus courtes car aller les voir ailleurs où justement c’est du putaclic blindé de pub, on ne le souhaite pas.
Mais au final vous ne nous laissez pas le choix alors on y va. Et puisque c’est ce qu’on recherche en premier, de l’actualité high tech, on vient moins ici. On interagit moins ici, et la communauté se meure.
J’ai lu rapidement que vous vous refusez a faire une app’
CECI EST UNE CONNERIE !!!
de rien.
Longue vie a Nextinpact, faites les bons choix svp, car on a besoin de vous, mais on a pas besoin que vous gâchez tout non plus.
#419
La verité du problème c’est la nouvelle machine à café, les dosettes reviennent à cher et plombent les finances NXI.
#420
je ne sais pas si c’est déjà fait, mais pourquoi ne pas proposé des tests faite par la rédaction de NextInpact.com sur youtube d’autant que Youtube propose une version Prémium, et aussi un bouton Rejoindre payant qui donne accès au contenu en avance.
donc pourquoi ne pas créer une chaine NextInpact sur Youtube et pourquoi pas Twitch pour les directes, même si je préférais des Direction Youtube de la chaine NextInpact sur Youtube car j’ai trop de comptes.
sur youtube y a aussi le bouton faire un don.
#421
Je vous suis depuis un bon moment et j’aurais jamais pensez m’abonnez pour un journal en ligne mais bon je fais une exception pour vous, le brief est trop important
#422
Le coup de l’app est pas spécialement pertinent.
Autant pour Android ça pourrait passer mais pour iOS, il faut obligatoirement un Mac pour compiler.
Et c’est sans compter la licence qu’on doit acquérir, s’interdire de proposer l’abo via l’app (pour pas financer Google et Apple), …
Par contre, le site étant compatible PWA, c’était pas censé permettre d’accéder au site comme on utilise une application native ?
#422.1
Site PWA = appli propre, j’ai voulu y croire au début. Mais en fait c’est une illusion.
C’est tout pareil, sauf que ce n’est pas une appli.
Une appli a sa propre évolution, sa vie propre indépendamment du contenu (essentiel bien évidemment). Elle peut se nicher où bon vous semble sur votre smartphone, tandis qu’un site PWA ne va que sur l’écran d’accueil. L’icône vous est imposée. Certains apprécient le dépouillement de l’écran d’accueil comme son homogénéité. Ce n’est pas totalement idiot puisqu’en matière d’impression rétinienne, l’écran d’accueil de votre téléphone est sans doute le champion.
Une appli permet des notifications, des résumés (iOs), s’intègre dans le partage etc. etc. Pas un site PWA.
Finalement PWA c’est le canada dry de l’appli.
#423
Peut-être faudrait-il revoir un peu la politique éditoriale.. Il ya de moins en moins d’article sur le next et de plus en plus d’article dans l’air du temps. J’ai profondément hésité à renouveler mon abonnement du fait d’un certain manque de fraicheur.
#424
Salut,
Je poste rarement mais je tenais cette fois à donner mon avis.
J’aime NextInpact comme au premier jour, j’adore les nouvelles directions des articles, ça permet d’enrichir mes domaines de connaissance.
J’ai adoré aussi les magasines, j’aime tenir du papier en mains et vous lire à d’autres moments de ma journée que quand je suis devant le téléphone ou l’ordi.
Je n’ai malheureusement pas de conseils à vous donner pour vous sortir de cette situation difficile mais je vais faire un don défiscalisé, je pense que c’est ce qui peu le plus rapidement vous aider dans la situation actuelle.
Un seul bémol, je regrette tellement le temps ou vous testiez le Hardware, j’adore ça et ça me manque ici, mais je comprends que c’est chronophage…
Beaucoup de courage et merci à toute l’équipe pour votre engagement et vos sacrifices <3
#425
pareil je m’étais abonné en espérant des testes de matériel informatiques pour remplacé feux Hardware.fr, malheureusement pour moi ça n’a pas durée.
donc si vous voulez que les gens s’abonnent ben refait des testes de matériels informatiques.
#426
C’est le même problème partout, dans toute la presse indépendante. Mais elle soulève des questions, d’arret sur images, en passant par vous, CPC, blast, off investigtion, Elucid, etc.
Ma première question est celle des salaires et des lieux de vie :
Un canard vivant en province pour le salaire légèrement supérieur à la médiane française ou celui d’un prof survivrait avec vos comptes… mais à 4500€ de salaires chargés d’après vos comptes, ça fait un salaire brut autour de 3100 €, ça fait grosso modo du 2400 € net, avec un salaire médian avant impot de 2005€ en France (1900€ dans la fonction publique).
Est-ce qu’un premier pas ne serait pas pour tous ces médias en difficulté d’être plus tranquille sur les salaires ?
Deuxième question : je paie tellement d’abo de médias indépendants que c’est moi qui vais finir sur la paille. Pourquoi ne vous regroupez-vous pas en média plus généraliste, avec des services ? Un média combinant un pole enquête (vous et off invest par exemple), un pole ludique (les CPC), un pole actu des médias (les arrets sur images), un pole politique et actus (les gens de blast par exemple ou d’autres). Vous auriez plus de visibilité et une masse d’abo plus grande. Regardez Médiapart qui tournent à ~250 000 abonnés. Honnêtement, je lis médiapart tous les jours, le monde diplo au complet (merci les audios sur les grosses enquêtes : écoute pendant les taches ménagères et les trajets)
Donc de mon point de vue, non, augmenter l’abonnement va resserrer votre audience…surement vous donner un souffle sur qq mois mais à long terme ça vous plombera.
Première étape pour moi : allez fusionner avec les CPC par exemple, pour fonder avec un grand média indépendant sur le numérique ? ou tout autre média ! Ca ferait sens de se regrouper avec Arret sur Images potentiellement aussi ?
Vu de loin, la structure très petite (2 à 3 personnes comme Elucid) et la structure très grosse (Médiapart, Monde Diplo) semblent plus pérennes que les intermédiaires, et par ailleurs, le papier semble une impasse.
#427
J’ai lu qq commentaires tres affirmatifs sur la nécessité d’une app.
Honnêtement je n’en sais rien.
Mais clairement pour mon usage je n’y vois aucun avantage, bien au contraire et je ne voudrais surtout pas que la version mobile soit délaissée au profit d’une app.
#428
La publication de ce billet a l’air d’avoir atteint son objectif : le magazine #4 va être financé et je suppose qu’il y a eu un bond conséquent dans le nombre d’abonnements et de dons.
Une fois de plus NXI est sauvé par la communauté (tout du moins à court-moyen terme).
Mais jusqu’à quand ?
On pourrait lancer un petit concours de pronostics sur le nombre de mois qui nous sépare d’un nouveau billet de ce type s’il n’y a pas de changements structurels opérés, qu’ils soient conseillés par la communauté depuis très longtemps ou plus ou moins promis/annoncés par l’équipe depuis Mathusalem.
En vrac :
-> Les 3⁄4 des personnes qui commentent et annoncent faire un don ou (re-)prendre un abonnement ont l’air d’être des vieux de la vieille qui connaissent le média depuis longtemps.
Ça montre bien qu’il y a un gros problème de renouvellement du lectorat et vous semblez refuser d’opérer les choix qui pourraient rajeunir le lectorat et potentiellement les abonnés comme vous ouvrir à d’autres formats que le pur texte ou publier une application mobile comme dit plus haut.
Je ne prétends pas être un fin connaisseur de la jeunesse mais j’ai quand même l’impression qu’ils ont avant tout le réflexe de “l’app” aujourd’hui !
L’usage numéro 1 du Web se fait via le mobile et sur ce dernier, notamment chez les plus jeunes, je suppose que l’utilisation des applications est largement supérieure au navigateur utilisé massivement par les has-been comme moi qui limitent au maximum le nombre d’applications installées car les 3⁄4 finalement ne sont jamais utilisées ou parce qu’elles sont bourrées de saletés.
On est combien à avoir des usages comme ceux-là ? Sûrement une infime minorité, la même qui utilise encore Firefox ou une distribution GNU/Linux…
-> Plus d’articles sur l’informatique, l’informatique et encore l’informatique. J’ai beau beaucoup aimé l’astronomie, les sciences, etc. quand ces articles donnent l’impression depuis de trop nombreux mois de combler le manque d’articles sur les TIC, c’est qu’il y a un problème non ?
Ou alors vous me direz que c’est en fait parfaitement logique avec statut d’IPG (presse d’information politique et générale), régulièrement mis en avant.
Mais est-ce que ce statut et ce qui en découle est finalement en phase avec l’attente du lectorat actuel comme désiré ?
-> Et mention spéciale, comme relevé par d’autres personnes, à la ~30aine de dinosaures affichant des milliers de commentaires au compteur, qui publient à longueur de journée et d’articles, plus pour étaler leur auto-proclamée science ou se livrer à des duels idéologiques avec leurs autres collègues dinosaures du site.
L’espace commentaire se transforme trop souvent en gloubi-boulga.
#429
Non, le magazine n’est pas financé pour l’instant (86%, c’est 16 points de plus qu’à la mise en ligne de l’actu si je me trompe pas).
Moi par contre, hormis les problèmes financiers (dont on n’avait pas connaissance au début), c’est l’intérêt du magazine que je n’ai pas compris.
Au début, je pensais que ce serait un “recueil” des dossiers, certains articles brûlants, …
C’est pour cette raison que j’ai pris le premier.
Un magazine (papier en plus) régulier n’a pas vraiment d’intérêt.
#430
J’apprends la triste nouvelle avec un article pour une fois accessible en libre lecture… C’est hélas la conséquence de ne pas vouloir accepter les règles modernes et de ne pas trouver la bonne manière de trouver cet équilibre.
Je suis inscrit sur Inpact depuis le tout de début mais genre le tout tout début que les moins de 20 ans…. ;-)
…Et aujourd’hui, Inpact n’est même plus dans mon app d’actualité… Je l’ai retiré… pourquoi ?
Le modèle payant… A chaque fois que je vois un titre et un sujet intéressant, je clic et je me retrouve sur la fameuse page frustrante qui t’oblige à t’abonner pour lire. Résultat cela crée de la frustration, frustration qui se transforme en rejet. J’ai donc retiré inpact de mes flux d’actualités pour m’éviter cette frustration. Et quand bien même j’arrive à lire un article, ceux-ci sont beaucoup trop long et je n’allais pas au bout… Alors pourquoi payer pour des articles trop long ?
Il y a eu aussi un changement rédactionnel. Beaucoup plus d’article cérébrale, sur les lois, sur la privacy, sur le sénat, sur à quel point les crypto c’est de la merde. Ce changement que je pourrais qualifié de “Bobo bien pensance numérique” n’a plus rien à voir avec ce qui m’avait fait venir sur pc Inpact au tout début. Il suffit de lire les titres des 100 dernières news pour comprendre que c’est un bloubiboulga de sujet (Senat, Crypto, Privacy, Arianne Espace, Marchant d’arme) Mais pourquoi je m’abonnerais pour ce genre de sujet.
Inpact c’est un média fait par des passionnés mais hélas je pense que vous écrivez des articles pour vous et pas vraiment pour le publique. Et il est très compliqué de financer ce genre d’activité dès lors.
Je ne suis pas forcément contre le modèle payant, j’ai d’ailleurs payé au début, le t-shirt pc Inpact (et celui d’impact virtuel) est d’ailleurs toujours l’un des mes tshirt pour dormir ;-). (Très bonne qualité de textile au passage). Mais la manière dont vous l’avez fait est tout simplement pas la bonne. Oui vous avez rejeté la publicité, le putaclic etc mais vous auriez pu je pense avoir un modèle moins dans le rejet et avec une approche un peu plus maligne.
Malgré tout, j’espère que vous allez survivre et que vous allez trouver la bonne recette qui me fera revenir.
#431
OK ; très bon sur le plan éditorial. Source d’info de qualité, respectueuse et hors des canaux “sous contrôle”. Il faut réagir. abonné ce jour.
J’espère que d’autres feront pareil.
#432
je sais, je fais cet effet à tout le monde…
Tu peux me laisser m’amuser un peu avec lui? Non mais oh!
(J’adore me foutre de la gule de ceux comme lui qui projettent sur les autres leurs propres défauts)
#432.1
j’avais pas vu qu’on pouvait bloquer ! enfin débarrassé du troll chien de garde de la pensée.
@+
#432.2
Attention au HS :)
#433
Je comprend bien mais dans les commentaires précédents, des remarques portaient sur la qualité de certains commentaires, n’ayant aucun rapport avec l’actu concernée.
Et là …
#434
J’sais pas ce qu’il en est pour mes ex-collègues, mais après 7 ans de boîte j’étais payé 1510 € nets mensuels, 13e mois (versé par douzièmes) et remboursement des frais de télétravail inclus.
Si y’a un souci avec les salaires c’est pas avec ceux de tout le monde.
#435
Puisque les commentaires de cette triste news relèvent un peu du sondage et de la boîte à idées, j’y vais aussi de mon petit ressenti de vieil abonné :
Qualité : rien à dire de ce côté, je considère NextInpact comme le meilleur média indépendant traitant des sujets numériques dans leur dimension sociétale/politique. En tout cas, c’est un des seuls à ne pas aller dans le sens du vent et à avoir une lecture critique sur tout un tas de dossiers (coucou les ayant-droits et le ministère de la culture).
Ligne éditoriale : c’est un peu paradoxal après ce que je viens de dire, mais je pense que ces sujets ont fini par prendre trop de place. J’adore les articles de Marc, hyper documentés et rigoureux avec juste ce qu’il faut d’ironie, mais je dois avouer que souvent je ne fais souvent plus que les survoler. Mais ça tient peut être d’un certain découragement à voir les choses changer malgré le caractère souvent ubuesque de ce que Next met en lumière.
En revanche, je ne rate jamais le brief et un de mes premiers réflexes du samedi est d’aller découvrir la nouvelle fournée de Flock!
Quant aux articles science, même si je les apprécie j’avoue ne pas trop comprendre ce qu’ils font sur NextInpact et ce qu’ils lui apportent : l’actualité scientifique est déjà bien traitée par des sites spécialisés à côté desquels NextInpact reste anecdotique.
En revanche j’apprécierais plus d’articles techniques, à la sauce NextInpact. Il y a encore plein de sujets liés au numérique qui sont rarement abordés sur NextInpact (jeu vidéo, culture numérique, etc) alors que l’analyse de la rédaction pourrait être intéressante.
Magazine : là, c’est simple, ça ne m’intéresse pas. Je ne vois pas la plus value par rapport au site. Bon, à ce que j’ai compris, il s’agissait surtout d’engranger du cash, mais je trouve l’initiative étrange voire anachronique.
Site: un des gros points forts de NextInpact: clair, sans pubs ni tracking, mais je serais prêt à les accepter (voire même désactiver mon Adblock) si ça peut permettre à NextInpact de survivre. Je ne vois aucun intérêt à développer une app, en tout cas pour les lecteurs. Si ça permettait à NextInpact d’élargir son lectorat, pourquoi pas? Mais j’avoue que je n’y crois pas trop…
Voilà voilà pour ma petite contribution. J’espère pouvoir vous lire encore longtemps !
#436
Hello, triste news… perso j’ai 2 abo, un perso et un à mon taf, j’invite tout le monde à faire de meme !!!
Un don défiscalisé ?
Bonne idée, j’en serai, mais comme le disait un des commentaires, c’est aussi s’exposer à ce que qq’un finisse par avoir la majorité en rachetant des parts, non ?
66 pages de commentaires, j’en ai survolé la moitié mais ca montre quand meme à quel point la commu est là !
Mon plus grand regret sur toutes ces années, c’est la disparition de inpact-hardware…
Il y a tellement peu de sites spécialisés, et depuis la disparition de hardware.fr et CPC hardware qui est en souffrance, il y a peut etre une carte à jouer ?
Pas qu’à base de tests/review, mais également de brèves sur l’actu (même si elle est pas folle ces derniers temps).
Pour rebondir là-dessus, et comme le dit la commu, écrire de brefs articles sur toute l’actu comme vous le faites avec lebrief, mais avec un rythme plus élevé, ca permet d’attirer une audience… bon faut avoir le personnel pour, encore une fois :/
Parce qu’il ne faut pas que ca se fasse au détriment du contenu actuel, qui est très quali et qui retient d’ailleurs bcp d’abonnés de longue date.
Magazine… pas intéressé perso.
J’ai un abo CPC hardware parce que j’aime bien leur expertise et leur ton, et principalement pour les soutenir, mais c’est tout.
Bon courage à vous, vous avez une commu, des soutiens, on est là et on ne va nulle part !
#437
Sur le plan capitalistique, ça paraît tout à fait saugrenu:
vous allez avoir durablement des difficultés de tréso. C’est mieux pour un banquier d’avoir à faire à un capitaine proprio et fondateur qu’à un blob associatif. C’est le scoring du dirigeant, comme celui de sa structure, qui en dépendent directement, et donc de la capacité d’aide banquaire que NI pourra recevoir.
D’autre part, on ne change pas de capitaine dans la tempête… sauf à vouloir en finir!
Sur le plan de l’idée directrice et éditoriale de l’entreprise:
incompréhensible à mes yeux, car ça part dans tous les sens. Il me semble qu’une seule idée, forte, facilement énonçable et compréhensible, sera un repère plus que clair dans la tempête, quand on a plus les idées très claires. Et cela joue pour les lecteurs, l’équipe, le banquier, et autres parties prenantes.
Actuellement, on trouve, des news, des dessins, des articles de fonds remarquables, des outils, des forums, des.. et encore des…
Soyez cohérents: si vous voulez faire du “qualitatif” et du “fond” -> virez LeBrief et flock, et tout le superflu qu’on retrouve partout ailleurs, ça dégage des ressources
Vous voulez une rédaction “indépendante financièrement”:-> arrêtez le posts sponsorisés (je me suis désabonné sur ce point là, personnellement).
Sur la rentabilité:
Vous n’êtes pas rentable -> redevenez-le en jouant sur tous les leviers: vendez plus, montez les prix, baissez vos charges, recentrer vous sur votre concept, stoppez vos dépenses et renégociez vos dettes (montant, étalement.
Je sais: ça paraît un truisme facile à énoncer, mais en fait on a jamais fini avec tout cela, surtout dans une structure mal optimisée, Avec des yeux neufs, on trouve toujours des choses à faire.. et des fois l’évidence crève les yeux !
Après seulement, vous pourrez avoir un spectre de sujets plus large, traduire dans toutes les langues qui vous chantent, donner aux lecteurs des boni qui ne vous rapportent rien.. tout ce luxe qu’on se paie quand on le peut, pas avant.
En clair et en bref, faites des choix forts, resserrés, sans compromis, et surtout suivez-les avec constance. “Bien faire et laisser braire”.
Par ailleurs, je ne comprends pas que vous ne montiez pas votre propre régie de publicité, adaptée à votre format (différentes du volume SEO). Vous vous concentrez sur le qualitatif, et proposez des formats pub en conséquences (comme la presse magazine qui fait des numéros spéciaux / dossiers thématiques et recherche les annonceurs des mois avant la rédaction).
Voilà, tout cela s’est plus facile à dire qu’à faire. Mais au vu de ce que vous avez déjà traversé depuis le début, je n’ai pas de doutes sur vos capacités à passer ce cap!
Haut les coeurs !
#438
Dans ce cas il faudrait peut-être saucissonner un peu les articles les plus longs. En l’état c’est triplement contre-productif: 1/ beaucoup de temps passé à rédiger un unique article plutôt que d’en avoir fait plusieurs sur plusieurs sujets, 2/ beaucoup de gens ne lisent pas l’article car ils n’ont que 5 minutes, 3/ perte de SEO.
Dans la même veine, faudrait-il publier LeBrief en temps réel ? Faire venir les gens plus souvent leur donnerait l’impression que le site leur est plus utile. Ils auraient peut-être plus tendance à s’abonner (je rêve peut-être).
#439
L’abonnement terminait aujourd’hui donc j’arrête de reculer la prolongation.
Au final, je ne lis pas tant que ça les articles mais je reconnais l’absolue nécessité de votre media dans le paysage informatique, ça aussi c’est important.
Courage à vous, nous devons essayer de faire un prosélytisme autour de nous, nos collègues par ex.
#440
En même temps Le Brief c’est le cœur des actus “tech”, comme d’autres je me demande presque pourquoi ces news ne sont pas intégrées au flux principal.
Quels posts sponsorisés ? Il me semble justement que ça n’existe pas chez NextInpact.
#441
Il parle de ça je suppose. Un autre.
#441.1
Exact, je me souvenais même pas que ça existait, visiblement ça m’a pas marqué…
#441.2
Ils ne sont pas dans les flux rss ;)
#441.3
Je n’utilise jamais les flux RSS donc à priori ça n’explique pas pourquoi j’avais complètement zappé leur existence.
Probablement parce qu’on voit ça un peu partout et que j’ai pris l’habitude de les ignorer.
#441.4
Alors je sais pas, mais j’en ai vu parfois dans la colonne de droite, et c’est vraiment bien mentionné en dessus que c’est pas eux qui ont écris ça
#441.5
Loin de moi l’idée de lire le contraire, c’est plutôt le signe que ça ne m’a pas choqué.
#442
Voir http://www.cppap.fr/service-de-presse-en-ligne-dinformation-politique-et-generale/
*Article 39bis A : titres de presse consacrés pour une large part à l’information politique et générale
apporter de façon permanente sur l’actualité politique et générale, locale, nationale ou internationale des informations et commentaires tendant à éclairer le jugement des citoyens ;
consacrer au moins le tiers de leur surface rédactionnelle à cet objet.
L’article 17 précité réduit au tiers de la publication l’exigence du contenu d’IPG et ne prévoit pas l’exclusion de la catégorie particulière de lecteurs. Si elle peut être dédiée à des thèmes spécialisés (agricole, économique, scientifique…) et que son accès peut être réservé à un lectorat restreint (lettres confidentielles), l’IPG du 39 bis A doit demeurer une information du citoyen. Elle doit en conséquence traiter de sujets afférents à la vie publique, sans être exclusivement réservée à des fins professionnelles et techniques.*
#443
Je crois que ceux qui parlent de la nécessité d’une app mobile ne se rendent pas compte du coût que c’est d’en développer et maintenir une.
Les PWA sont un bon compromis pour les sociétés qui n’ont pas des millions à débourser en développeurs pour une app dont le but n’est finalement qu’afficher ce qu’affiche le site…
#443.1
Je ne sais pas.
J’observe qu’ iGen qui ne me semble pas rouler sur l’or, a une très bonne appli.
Après, on est d’accord, ce n’est pas du tout le même esprit, et je ne parle pas non plus de la qualité rédactionnelle.
Mais le sujet n’est pas là. On parle orientations stratégiques. Et viennent ensuite les arbitrages. Mais surtout, ce n’est qu’un avis et ce n’est pas l’essentiel du problème de toutes manières.
#444
En tant qu’abonné, je lis plusieurs articles par jour et pourrais difficilement me passer de NextInpact : je penserai à vous au moment d’arbitrer mes dons de l’année, en espérant que vous arriverez à trouver des leviers structurels plus pérennes.
Quelque chose qui me chagirne particulièrement : l’arrêt de La Press Libre ! Moi qui espérais voir un jour le périmètre de sites s’étendre et caressais le rêve de n’avoir vraiment qu’un seul abonnement pour toute ma presse en ligne s’évapore. Maintenant que j’apprends que vous portiez tout seuls le projet à bout de bras, je comprends que ça ne pouvait pas continuer, et je déplore que les autres canards ne vous aient pas plus aidés. Mais qu’il est triste de voir cette super-idée disparaître !
#445
On dépasse les 667 commentaires (yep un poil après le chiffre de la bêttttte)
Pour ajouter une toute petite pierre, je dirais que de mon coté j’apprécie tout le contenue y compris les news sur l’astro même si on sort de la veine principale. Par contre je rejoins mes confrères sur la perte d’IH dont le retour avait été très appréciés dans l’ensemble j’ai l’impression
Je rejoins également la proposition d’éclater le brief avec le retour du séparateur journalier qui permettrait de garder l’intégral au lieu de voir les news du brief de la veille disparaître du fil principal. Cela aurait le bénéfice de donner plus de vie au site.
Au pire, une option permettant de grouper ces news pour ceux qui préfèrent ce format.
#445.1
Oui, je suis d’accord sur l’éclatement du Brief, juste des news qui pop tout le long de la journée, ça rendrait le site plus vivant en effet.
Et je rejoins l’idée que la plupart des gens qui s’abonnent sont des anciens qui le font pour soutenir le site, car personnellement je trouve 90% de l’intérêt du site dans les news du Brief (et Flock le samedi ^^).
Donc, faut une carotte pour faire s’abonner les jeunes quoi
(jeu vidéo, tests hardware, etc..)
#446
Grosso modo le 30⁄06 le magazine venait tout juste de franchir la barre des 50% de financement, le lendemain était publié cet article.
En 4 jours il est donc passé de 50 à 89% donc il devrait bien être financé.
Maintenant on ne saura jamais si l’absence de ce billet aurait changé quelque chose ;)
#447
Tiens d’ailleurs ce serait sympa d’avoir les stats du nombre d’abonnement par nombre d’année d’ancienneté ^^
#448
Bonjour à tous, bien triste nouvelle, je me rappelle avec nostalgie PCinpact…
Je suis un vieux de la vieille, j’avais un compte dans le passé dont j’ai oublié le pseudo, relié à un compte mail n’existant pas…
J’ai regardé suite à ce sujet, via webarchive, le site pcinpact, datant de 2006, pour me rappeler pourquoi j’appréciais tant ce site… Des tests et des articles traitant du high tech, des sujets qui me passionnaient.
Avec Hadopi, et la couverture (très bonne au passage que vous avez faite), le site a changé de voie, quant au type d’informations qui étaient proposées.
Même si j’apprécie d’être informé des lois et autres mesures gouvernementales, cette évolution ne correspond pas à ce que j’appréciais dans pc inpact.
Certains lecteurs, dont je fais partie, vous ont fait part de leur souhait de garder l’essence du site originel au moment du changement de nom de domaine, et même encore maintenant, en lisant les commentaires, je vois que je ne suis pas le seul à regretter la disparition du coté technique et geek du site.
Je consulte le brief assez souvent, et je ne serais pas contre le fait de m’abonner si il y avait des articles de qualité et en nombre suffisant du même acabit qu’au début de nextinpact.
Certes, je ne fais plus partie de la cible des lecteurs de la nouvelle version, mais peut être qu’une évolution dans ce sens permettrait de recruter de nouveaux abonnés ou de faire revenir des anciens lecteurs?
#449
Réabonné, un petit geste pour la pluralité, vous pouvez remercier Pascal qui m’a fait basculer du côté du réabo.
#450
68 pages de commentaire
J’avoue ne pas avoir tout lu donc ça peux être été déjà suggéré : Pourquoi ne pas demander à tous les abonnés de renoncer à leur remise d’ancienneté (voir de la supprimer sans demander) ? Ca ne va pas changer fondamentalement les choses mais c’est déjà ça.
Sinon tout mon soutient au stress indus à l’équipe par cette situation
Et c’est rigolo de voir l’avis sur le contenu de pleins d’autres personnes. Tous les articles ne peuvent pas intéresser tout le monde donc c’est bien cette diversité et pas seulement ! Personnellement le hardware et les dessins de Flock ne m’intéressent pas par contre j’apprécie beaucoup le mélange d’articles techniques, juridiques et politiques.
#451
Autant pour moi, merci pour le rappel.
#452
Petite question:
et …
#453
A la team, je suis abonné depuis 121 mois et jusqu’en 2142. J’espère vivement que le magazine continuera, pour sa qualité et son esprit. Cependant, après mettre arrêté à la page 39 des commentaires (sur 69 au moment où j’écris cela), je ne peux être que d’accord avec la majorité des commentaires qui sont écrits.
Je trouve ça chouette que la communauté s’active pour vous donner un feedback qui est, je trouve, très pertinent (longueur des articles, sujets, etc.). Je ne doute pas que vous saurez en tirer les bons enseignements sans vous renier pour autant.
Longue vie à vous et au magazine.
#454
Pas eu le courage de lire les 69 pages de commentaires, mais faire appel à un mécène type Xavier Niel est-il envisageable ?
Financièrement ça ne serait pas grand chose pour ce type de personne et ça ferait bonne presse 😀
#455
Je suis vraiment désolé les gars.
Je viens de lire l’article, je m’abonne.
Mais il faut quand même que vous soyez un peu lucides.
Il faut créer une chaine YouTube, diffuser du contenu, c’est comme cela que ça fonctionne, et c’est tout.
#456
Vous en avez les moyens intellectuels, une expertise grande, vous pouvez devenir la meilleur chaine Youtube hitech du pays.
#457
Idem pour moi je fais de la com’ autour de moi pour vous! J’espère que vous aller tenir la barre ! Hope!
#458
91% maintenant, les 100% seront atteints sans problème.
Les 2 derniers rédacteurs restants de NXI vont pouvoir se consacrer au magazine plutôt qu’au site. Joie. C’est vraiment ce que souhaitaient les abonnés.
#459
J’arrive un peu retard mais ne baissez pas les bras, on va y arriver !
Je viens de participer au magasine #4 !
#460
Tout à fait d’accord. Contrairement à ce que je lis dans certains commentaires (et je n’en suis qu’à la page 6⁄35 !), c’est d’ailleurs pour moi l’ADN même de NextINpact (je vous lis depuis PC INpact) et ce qui en fait la valeur et la rareté.
Vous êtes le seul magazine que je finance, et suis prêt à augmenter ma contribution.
Un (modeste) don va suivre à titre d’encouragement…
#460.1
Clic sur ton pseudo, en haut à droite > Paramètres > Commentaires par page = 100
Et tu auras que 7 pages à lire au lieu de 35 :-)
#461
J’avais pas vu ça, merci
Autre chose qu’on peut faire - et que je viens de faire - pour soutenir NXI : réactiver l’affichage de la publicité
#462
Et c’est ce qui s’est fait pendant longtemps ici même. Mais bon… “C’est impossible”. Passez votre chemin, pas de discussion. C’est bien en partie ce changement de mentalité qui m’a fait déserter…
#463
Pas l’ADN. La mutation. NextInpact n’a pas toujours été comme ça
#464
C’est bien la première fois que je vois un site parler véritablement d’argent. C’est assez fou de voir à quel point la publicité pouvais rapporter à une certaine époque, et je comprend encore moins la volonté de ne pas avoir contacté vos concurrent pour créer une sorte de conglomérat qui aurais permis d’avoir un certains poids concernant les bloqueurs de pub.
Au final nous payer au prix cher le warez et le porno.
#465
Deux articles sur la campagne de Next Inpact, le premier très critique (et avec lequel je ne suis pas du tout d’accord) https://restez-curieux.ovh/2022/07/06/le-probleme-de-la-presse-independante/ https://medium.com/@Julien_Jay/la-presse-tech-fran%C3%A7aise-br%C3%BBle-6b8859c97ba2
#466
J’ai lu et globalement, le seul point qui m’a fait tiquer, c’est le fait de ne pas payer parce que c’est sur internet.
Je suis pas d’accord, je paie entre-autre pour financer le travail et la vision du journal : actus soignées, dossiers complets, pas de traqueurs, pas de publicités dans l’actu, etc …
Je me verrais pas payer pour un journal plus grand public alors qu’il y a de la pub de partout (coucou Taboola et co) et on se fait pister comme pas possible.
Sans compter que c’est généralement cette même presse qui joue les pleureuses pour que Google paie sa dîme (il apporte des visiteurs et doit payer ? J’ose pas imaginer le facteur qui amène le courrier …) alors que ces mêmes journaux sont adosser à de grands groupes et que les restants de miettes partent chez les journalistes.
EDIT : Par contre, j’ai appris le re-arrêt de jeuxvideo.fr. C’est con.
#467
Bon quand c’est important c’est important.
M’en vais participer un peu grassement au Magazine 4. Commençons par ça.
#468
Bonjour NxI,
J’ai beaucoup hésité à poster ici, mais bon. Les avis sont sollicités, et j’ai d’autres opinions qu’une partie de ce qui est exprimé. Je suis habituellement silencieux, je fais donc sans doute partie de cette masse silencieuse comme on dit, mais qui a un avis aussi :)
Les bras m’en tombent. Nous savions que la situation n’était pas folichonne, mais de là à ferme dans deux mois, j’avoue mon incompréhension.
J’ai fini par rejoindre le groupe des lecteurs abonnés, pour la qualité des articles, leurs variétés et leur longueur. Pour répondre à d’autres messages, les articles de Marc me vont très bien, ciel et espace aussi. Oui, certains articles sont longs, argumentés, sourcés, construits et je ne les lis pas tous. Mais si je suis abonné, c’est pour cela. S’ils devaient disparaître (ou devenir très rares), on retrouverait la même chose que sur les sites qui vivent de la publicité, aucun intérêt.
Le nombre d’articles compte aussi, et c’est clair qu’avec les départs successifs, il y en a beaucoup moins. Je ne viens plus tous les jours. J’ai bien conscience que c’est une quadrature du cercle, mais pour avoir des abonnés, il faut des lecteurs, et donc des articles. Cette chute des publications m’a questionné, mais je suis encore abonné pour 2 ans (avec 108 mois d’ancienneté).
Et il y a des évolutions que je n’ai pas comprises, malgré les réponses apportées ici ou là par l’équipe. Inpact Hardware publié à part était une erreur à mon sens, je n’y allais pas (SSO non opérationnel 2 fois sur 3, changement de site, tout ça), et du coup plus d’informations sur les matériels informatiques pour moi. Ces articles « matériels » étaient très bien, mais il fallait les laisser dans NxI pour leur donner de la visibilité. Résultat maintenant, quasi plus d’articles de ce type. Et David est parti. Dommage.
Le magazine papier, une étrange idée à notre époque, mais bon, si ça peut aider et ramener de l’argent complémentaire, pourquoi pas. Mais après avoir financé 3 numéros, je n’ai pas financé le 4ème et je ne le ferais pas. Jusqu’où ça ira comme cela ? Avec une équipe rédactionnelle réduite ? Et comme dit aussi à l’époque, même si vous vous en défendiez, cela a forcément impacté le contenu de site à cause de temps et de l’énergie nécessaire. Et je ne parle pas des délais annoncés non tenus. Bref, sans moi cette version papier désormais.
Ah, et les commentaires que je lis de moins en moins. Toujours les mêmes, qui interviennent sur tous les articles, avec des positions arc-boutées, et qui envoient promener dès qu’un avis différent arrive. J’ai bloqué plusieurs personnes, mais quand même, ça reste trop lourd pour moi désormais. Sans parler de signalements de propos que j’ai estimé contraire à loi et sur lesquels je n’ai jamais eu ne serait-ce qu’une réponse et qui sont restés en ligne. Une option abonné « désactiver tous les commentaires » pourrait me convenir je pense. À d’autres aussi peut-être. Sans compter que j’ai parfaitement conscience que la modération doit consommer un temps considérable aux personnes qui s’en charge.
En l’état, il me semble que les fondamentaux doivent revenir : matériels et logiciels informatiques, juridique et politique liés à l’informatique. On trouve ici des articles qu’on ne trouve pas ailleurs, c’est ça l’indépendance et la qualité. C’est ça pour moi la valeur ajoutée de Nextinpact, et c’est cela qui fait que je suis abonné aujourd’hui.
Sur la diversification, bof pour moi. Je regarde très peu le brief (juste des titres quoi), le multicolonnage brief/continu suivant qu’on est connecté ou non m’a toujours dérouté, etc.
Pour le jeu vidéo, bof, y’a déjà plein de sites/revues spécialisés sur le sujet. Je suis abonné à CanardPC et j’y trouve mon compte sur le sujet, et sur le matériel aussi d’ailleurs. Ciel et espace me conviennent, si ce n’est pas du travail en plus au détriment du reste. Et oui, pourquoi pas des interviews de personnalités du monde de la tech, comme vous le faites parfois. Toujours intéressant d’avoir les points de vue d’acteurs et d’actrices du marché informatique en France, même si certains de leurs points de vue ne me conviennent pas. Le contradictoire a son utilité dans ces sujets à mon sens.
Enfin, si j’ai franchi le pas de l’abonnement chez vous, c’est l’absence de publicité et de pistage des lecteurs abonnés. Clairement, un retour arrière sur le sujet me poserais problème.
Pour le prix d’abonnement, une augmentation de moins de 5 euros annuels ne me choquerais pas… à condition que le contenu publié redevienne plus fourni.
Voilà, je suis un peu dépité de la situation et décontenancé par ce qui arrive.
Réduisez le périmètre dans un premier temps, peut-être concentrez-vous sur matériels/logiciels/juridiques et relancez les campagnes d’abonnements.
Quoiqu’il en soit, courage à toute l’équipe !
Salutations et pensées particulières à Marc et Jean-Marc ;) Bisous aux autres.
J’espère vraiment que vous trouverez la bonne formule pour poursuivre votre travail journalistique.
–
Chre
#469
merci d’avoir partagé
#470
Je viens de voir que le quatrième magazine vient d’être financé et une floppée (sans doute minime mais il n’y a pas de petits profits) de d’abonnements ont été pris.
Ca me donne l’impression d’avoir un article qui déguise un “On a besoin d’aide les gars, balancez le blé.” Je ne pense pas que c’était intentionnel mais ça a ouvert les yeux à ceux qui pensaient que tout allait bien.
Personnellement je n’ai pas de conseil à donner mais depuis le temps que ça dure, les appels à l’aide à demi-mots depuis un moment etc. j’ai bien une idée mais elle ne plaira à aucun lecteur et fera mal au coeur…
Telle est l’idée :
Quitter le navire tant qu’il est encore temps de le faire “sereinement” plutôt qu’en quatrième vitesse. Bref, terminer le boulot en cours (magazine…) et laisser le temps de se retourner. Ca posera un problème quant aux abonnements fraîchement payés mais il y a toujours un risque.
Oui c’est triste, oui un média indépendant (à tous les niveaux) quitterait la scène, mais aurez-vous vraiment le choix d’annoncer autre chose quand viendra le prochain article sur les finances ?
PS : j’ai déjà expliqué pourquoi je n’ai pas pu prendre d’abonnement.
#471
Bonjour,
comme certains, vieux lecteur depuis PC Inpact : je m’étais jamais abonné. C’est chose faite. Enfin :(
J’espère que les efforts fait par chacun pourront aider à tenir. Comme ca a déjà été dit : rare de trouver une qualité et détail dans la presse francophone. Mar.c Prieur avait déjà jeté l’éponge avec Hfr.
#472
Je ne maîtrise pas cet outil, quelle est la manipulation à faire ?
#473
courage les dudes, j’espere que vous allez trouver une porte de sortie
#474
Je vous aime bien et j’aime votre philosophie, du coup je suis abonné par soutien, mais je fais partie des lecteurs qui trouvent que le juridique prend trop de place, surtout centré sur la France et un peu l’Europe. Or je n’habite ni dans l’une ni dans l’autre. Ça m’intéresse donc peu. Pareil pour les articles sur l’espace. Je préfère les articles abordant technologies au sens large et IT. Sur ces sujets-là, les articles fouillés me seraient bienvenus !
Je vous dis ça parce que je me demande si le trop juridique freine votre nombre d’abonnés, je sais qu’ils sont appréciés et je ne doute pas qu’ils soient de qualité, j’ai juste le sentiment que cela prend beaucoup de place dans votre ligne éditoriale et que cela peut en rebuter certains.
Bon courage !
#475
En effet le premier article est plutôt léger dans sa démonstration.
Il aurait été plus simple de dire : ça ne m’intéresse pas.
Quant au second, il est bien documenté, mais trop long (on y revient finalement, pourtant je n’apprécie pas Tik-Tok).
#476
Bonjour,
Je pense qu’être petit et indépendant devient compliqué (cliché en effet) et qu’il vaudrait mieux unir vos efforts avec des acteurs ayant un ADN proche du votre (arrêt sur image, canardpc, déçus de reworld,…).
Ne serait ce que pour diminuer les frais fixes et augmenter votre poids/visibilité sur le marché ou avoir plus de profils spécialisés.
Pourquoi pas le faire en capitalisant sur vos valeurs (Stack technique publique open source, hub rgpd,…), Via des partenariats (framasoft, OVH,…)
La réglementation européenne actuelle vous donne peut être une opportunité unique de vous réinventer et d’être en avance sur les médias “reworld” qui feront tout pour continuer à traquer les utilisateurs.
Nextinpact est par essence citoyen, sans tomber dans la caricature “anti gafam”. Un collectif de presse indépendant favorisant les outils européens fait sens actuellement.
Bon courage a vous,
La seule chose qui permet au mal de triompher est l’inaction des hommes de bien. - Citation d’Edmund Burke.
#477
Je me suis abonné, ça ne marche pas, j’ai tenté de contacter NextINpact sur Twitter, pas de résultat, je fais quoi ???
[Edit]Bon ça me marque comme abonné, mais je ne peux quand même pas voir le contenu réservé aux abonnés …[/edit]
#478
Tu as essayé en rechargeant la page sans le cache (Ctrl+F5) et en te déconnectant/reconnectant ?
Sinon :
https://www.nextinpact.com/contact
#478.1
Oui, et j’ai aussi testé la déco/reco. Je vais voir sur ton lien, merci :).
#479
Ah, ça non!
J’ai renouvellé mon abonnement, qui était malheureusement passé à la trappe dernièrement: premium pour 2 ans.
Je tiens à ce que ce média continue d’exister et faire ce beau travail!
#480
Problème résolu pour moi
#481
Vu que les entreprises prennent un seul abonnement qui peut être utilisé par un certain nombre de leurs employés, pourquoi ne pas faire une tarification pour les entreprises en fonction du nombre d’employés ce qui donnerait :
#482
Plop, je viens de m’abonner pour vous soutenir. Tenez-bon !
#483
Il doit y avoir un problème de mon côté.
Je vois le titre des brèves/actus et un lien vers lesdites brèves/actus.
Qu’est-ce qui m’échappe ?
#483.1
Je ne suis pas un pro de reddit, peut-être que @jeromn pourra t’éclairer…
#484
Je suppose qu’on parle de ça : https://www.reddit.com/r/france/comments/vp2b8w/next_inpact_est_en_r%C3%A9el_danger_de_mort/
Y’a pas grand-chose de neuf, tout a plus ou moins été écrit ici : Grosso modo les journalistes ne seraient pas si bien payé que ça, mais le patron oui.
Honnêtement, c’est un faux pb 4k€ net peut sembler beaucoup mais quand t’es patron, c’est assez peu : pas de sécurité, pas trop de retraite, beaucoup de responsabilités et de stress. Teuf a déjà répondu sur le sujet en expliquant qu’il aurait divisé son salaire par 3, ce qui n’est pas si simple qu’il n’y paraît (quand tu touches 4k par mois tes dépenses vont avec et tu peux par ex avoir un crédit immobilier ou loyer à 1200€/mois à rembourser…)
Pour les journalistes 1500€ net, je sais si c’est beaucoup ou peu, mais le fait est que c’est largement plus que le SMIC !
Après le reste c’est plutôt du ressenti pas trop factuel, limite calomnieux… Bref reddit !
#485
Un abonné de plus !
#486
C’est fait.
J’veux pas vous voir disparaitre moua…
#487
C’est spécial quand même ce rush vers l’abonnement suite à ces informations.
Vous seriez-vous abonnés s’il n’y avait pas eu cet article ? Parce qu’avant vous ne l’étiez pas. On peut donc en deduire que les articles “abonnés” ne vous intéressaient pas plus que ça… jusqu’à maintenant apparemment.
Pourquoi ne pas faire un don plutôt qu’un abonnement qui aurait déjà “dû” être pris avant ?
Ca refléterait un peu plus la part “soutien à l’indépendance” et “intérêt envers les articles” (l’un n’empêche pas l’autre ceci dit).
(Pas moyen par virement bancaire direct donc je n’ai pas pu m’abonner il y a un bout de temps.)
#488
Pour info, les articles abonnés sont disponibles pour tout le monde au bout d’un mois me semble-t-il… Donc pour certains, c’est peut être juste qu’ils sont patients :)