En pleine crise, Henri Crohas quitte la direction générale d'Archos

En pleine crise, Henri Crohas quitte la direction générale d’Archos

Changement de stratégie à venir, espérons-le

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Économie

23/03/2013 4 minutes
34

En pleine crise, Henri Crohas quitte la direction générale d'Archos

Archos va mal financièrement et les décisions s'enchainent. La dernière qui date d'hier est que le créateur et fondateur de la société Henri Crohas lâche les rênes de la direction générale de sa société pour se reconcentrer sur la stratégie.

À compter du 1er mai, Loïc Poirier remplacera Henri Crohas à la tête de la direction générale d'Archos, le créateur et fondateur du groupe de produits électroniques grand public. Ce dernier ne se retire pas de sa société, mais en conserve la présidence et il devra alors trouver de nouveaux relais de croissance.

 

Différents axes ont déjà été définis, indique le communiqué de presse. « Cela passe par le redéploiement de la Recherche et Développement entre les équipes en Europe et en Chine sur trois axes : tablettes thématiques, smartphones et domotique ». Une nouvelle fois la marque va tenter de chercher de la croissance dans son domaine d'activité privilégiée ces dernières années : les tablettes tactiles.

 

Archos GamePad

L'Archos Gamepad, une bonne idée sur le papier, mais à la réalisation perfectible

Des tablettes « thématiques » et des smartphones pour sortir du rouge

Cependant, une légère nuance apparaît. Elles devront être « thématiques ». Espérons qu'Archos ne va pas se lancer dans des modèles comme la QOOq, puisque contrairement à la société d'Igny qui sous-traite toute la fabrication en Asie (voire une grande partie de la conception), elles sont produites en France. De plus, on espère que la société ne va pas tenter d'attaquer au marché des tablettes pour enfants qui est déjà inondé de modèles divers et variés, notamment avec des programmes éducatifs, qu'il sera nécessaire de développer.

 

De plus, on peut voir qu'Archos va donc aussi s'attaquer au marché des smartphones. Rappelez-vous qu'une rumeur indiquait récemment que trois téléphones sous Android devaient être lancés prochainement. Reste que ce marché dispose déjà de nombreux acteurs et si le positionnement du groupe se limite, comme sur les tablettes, à l'entrée de gamme, les marges de manoeuvre risquent d'être particulièrement faibles, et il n'est pas sûr que cela sauve la marque sur le long terme.

Et si la marque montait en gamme au lieu de descendre toujours plus bas ?

Le problème que nous percevons depuis quelque temps est qu'Archos enchaine les séries de tablettes à l'emporte-pièce avec une constante : faire toujours plus bas de gamme. Au final, on se demande alors l'intérêt même de conserver une marque « low-cost » comme Arnova, puisque les différentes gammes se marchent dessus et l'on n'arrive plus à dégager simplement le modèle idéal à choisir.

 

Si l'on regarde encore un passé récent, le constructeur a dévoilé en l'espace de quelques semaines deux séries de tablettes : les Titanium et Platinum, qui ont quasiment les mêmes caractéristiques techniques. Comment les différencier ? Impossible ou presque, même pour nous qui suivons l'actualité...

 

On aimerait que la marque revienne à un positionnement plus haut de gamme, qui puisse rivaliser avec les grandes marques de rang comme Apple, Google, ASUS, etc. au lieu d'aller en chasse aux nombreux produits « vendus-vite-mais-qui-reviennent-encore-plus-vite », car incapables de tenir leurs promesses, pas plus qu'un simple usage basique.

 

Car le problème est là. Depuis quelques années, la qualité semble dégringoler et la fiabilité des produits n'est plus reconnue par les propres clients de la marque. Qui souhaiterait acheter de nouveau le produit d'une société après une déception ? Archos doit effectivement changer de cap, mais est-ce encore possible et n'est-il déjà pas trop tard ? Quoi qu'il en soit, on souhaite bon courage au nouveau Directeur Général Loïc Poirier, qui devra trouver rapidement sa place.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des tablettes « thématiques » et des smartphones pour sortir du rouge

Fermer

Commentaires (34)


Le positionnement bas de gamme n’est pas forcément un problème si les prix venaient à suivre, or ce n’est pas du tout le cas.



Ensuite, “techniquement”, Archos semble toujours être en retard ou plus exactement (ce qui rejoint la phrase plus haut) propose des produits dépassés à des prix trop élevés.



Ensuite, dans la gamme Arnova, le fait de brider l’accès (impossibilité d’aller sur le Google play) à moins d’effectuer un flashage (non officiel) est mesquin.


déjà redoré l’image de marque ARCHOS car niveau crédibilité et qualité y a un problème, je ne suis même pas sur que question fiabilité et suivit des clients se soit mieux.



rien que le suivit des mises à jour des tablet Archos, on est très loin d’ un ASUS et encore beaucoup trop loin d’un APPLE.


Archos fabrique ses produits et en Chine et s’écroule. Unowhy (qui fabrique notamment les tablettes QooQ) relocalise sa production en France et réussit. Cherchez l’erreur !


C’est donc de là que viens le nom Archos Crohas <img data-src=" />


Zou Doublon.



<img data-src=" />


il avait fait un anagramme <img data-src=" />



quelle trouvaille <img data-src=" />


Dire que pendant des années j’ai eu un Archos 104 et que je conseillait la marque.. Le jour où il m’a lâché (2006-2012) j’ai regardé ce que proposait Archos e j’ai préféré prendre un Sony… J’ai vu leur tab qu’ils avaient sorti bien avant l’ipad, belle innovation mais avec tellement de soucis pour les premiers acheteurs. Vraiment dommage.


Il y a quelques (dizaines) d’années, Archos était plutôt considéré comme du haut de gamme.



J’ai eu plusieurs produits Archos, et c’était très solide et bien fini.



Par contre, depuis 5 ou 6 ans, ça devient vraiment du low cost à la Chinoise.



Bon, j’ai encore acheté une tablette Arnova 7” pour ma fille, elle était bradée à 50 €.



Un petit coup de Flash de la ROM et j’ai le Market, ça devient presque une bonne tablette.


Comme dit sur ArchosLounge :



Voilà ce qui arrive quand il n’y a pas de suivi des produits : pas de mise à jour Android pour ma 101it Gen8 alors que la concurrence suit un minimum. J’ai testé la Nexus 7 hier, comparé à une Archos, c’est le jour et la nuit.



RIP Archos, tu ne me manqueras pas.








plumachau a écrit :



Il y a quelques (dizaines) d’années, Archos était plutôt considéré comme du haut de gamme.



J’ai eu plusieurs produits Archos, et c’était très solide et bien fini.



Par contre, depuis 5 ou 6 ans, ça devient vraiment du low cost à la Chinoise.



Bon, j’ai encore acheté une tablette Arnova 7” pour ma fille, elle était bradée à 50 €.



Un petit coup de Flash de la ROM et j’ai le Market, ça devient presque une bonne tablette.







Mais tu l’as achetée parce qu’elle était bradée à ce prix… alors qu’à l’origine elle était au double. <img data-src=" />









draky a écrit :



Comme dit sur ArchosLounge :



Voilà ce qui arrive quand il n’y a pas de suivi des produits : pas de mise à jour Android pour ma 101it Gen8 alors que la concurrence suit un minimum. J’ai testé la Nexus 7 hier, comparé à une Archos, c’est le jour et la nuit.



RIP Archos, tu ne me manqueras pas.







Je suppose en effet que deux ans de mises à jour, ce n’est rien. La concurrence fait tellement mieux, hein.



On est passé de Android 2.2 à Android 2.2

Ça c’est de la mise à jour évolutive.

Et je ne parlerai pas du Flash mis en avant sur boîte mais accessible via un market alternatif.

Ni d’ailleurs du fait qu’il faille soit passé par un pov’ market alternatif soit bidouiller pour avoir le market officiel Google.

Sous-produit (moins cher à l’époque que la concurrence) qui finit sous-utilisé.








illogict a écrit :



Je suppose en effet que deux ans de mises à jour, ce n’est rien. La concurrence fait tellement mieux, hein.







Je pense que le monsieur parlait de la mise à jour d’Android pas des corrections de bugs rendant parfois le produit difficilement utilisable. <img data-src=" />









PioT a écrit :



Je pense que le monsieur parlait de la mise à jour d’Android pas des corrections de bugs rendant parfois le produit difficilement utilisable. <img data-src=" />







Ouaip.

Un vrai boulot quoi.



Mias bon, je connais la même chose avec mon ZTE, sauf que des ROM alternatives montant jusqu’à JellyBean existent et même des ROM alternatives de la même version mais avec du bon custom dessus.



Chez Archos, y’a rien, comme les produits chinois que tu achètent à Noël genre le PC pour enfant avec WindowsCE ou la tablettes tactiles à 50 € avec piles incluses :)

Peut-être qu’il y a eu du mieux avec la Gen9 et suivantes mais en dehors des lecteurs vidéos d’antan qui étaient de la bombe, c’est devenu un peu bizarre le positionnement (je ne parlerais même pas de la gamme du povre Arnova, qui valaient presque pas plus que des trucs hitech Lidl)…









draky a écrit :



On est passé de Android 2.2 à Android 2.2

Ça c’est de la mise à jour évolutive.

Et je ne parlerai pas du Flash mis en avant sur boîte mais accessible via un market alternatif.

Ni d’ailleurs du fait qu’il faille soit passé par un pov’ market alternatif soit bidouiller pour avoir le market officiel Google.

Sous-produit (moins cher à l’époque que la concurrence) qui finit sous-utilisé.







Si je ne m’abuse, la gen8 est sortie avec Android 2.1 de base (voire 2.0, je ne sais plus).

Flash était distribué dans le contenu pré-installé, si je ne m’abuse.

Le Market officiel de Google n’était pas disponible à cause de… Google ! Il était impossible à l’époque de certifier tout produit ne disposant pas de connectivité cellulaire. Ceci a été retirée depuis HoneyComb, raison pour laquelle le 70b gen8 (sous HoneyComb donc) a été certifié et dispose des applications Google.

Les gen8 originelles ne disposent pas d’assez de RAM pour faire tourner HoneyComb et n’ont donc pu avoir la mise à jour (le reste du matériel est quasiment identique).



C’est drôle, j’avais justement - sans connaître cette actualité - une discussion sur Twitter avec un journaliste de Mediapart hier à ce sujet :



https://twitter.com/JeromeHourdeaux/status/315141869380182016



Sur le paradoxe qu’Archos, marque française qui au début avait des produits de qualité, mais les fait comme tous les autres fabriquer en Chine (!) et souffre d’un manque de notoriété dans son propre pays (cf certaines écoles ou conseils régionaux qui préfèrent acheter des Ipad).



Mon humble avis de consommateur rejoint cet article : à mon sens Archos devrait se repositionner sur les tablettes très haut de gamme, on a vu qu’il y a un marché. Et (OK, là je suis sans doute utopique) les produire en France, certes le prix sera plus élevé mais si on est sur du haut de gamme, cela peut passer, avec la comm’ et la publicité adaptées, le message peut être porteur en ce moment.



Mais s’ils se contentent de matériel et smartphones “entrée de marché” quelconques, ils n’ont aucune chance…








illogict a écrit :



Si je ne m’abuse, la gen8 est sortie avec Android 2.1 de base (voire 2.0, je ne sais plus).

Flash était distribué dans le contenu pré-installé, si je ne m’abuse.

Le Market officiel de Google n’était pas disponible à cause de… Google ! Il était impossible à l’époque de certifier tout produit ne disposant pas de connectivité cellulaire. Ceci a été retirée depuis HoneyComb, raison pour laquelle le 70b gen8 (sous HoneyComb donc) a été certifié et dispose des applications Google.

Les gen8 originelles ne disposent pas d’assez de RAM pour faire tourner HoneyComb et n’ont donc pu avoir la mise à jour (le reste du matériel est quasiment identique).







Yep, perso j’ai eu la 2.2 d’office et j’aurais bien aimé la 2.3 mais bon…

Flash n’était pas pré-installé, AppLib obligatoire. Et au final j’ai toujours trouvé que ça ramais et de nos jours on sait qu’on peut s’en passer.

Je ne réclamais pas HoneyComb car j’étais conscient du manque de puissance mais quand même.



C’était une autre époque :)



Archos: trop cher face au low-cost, trop cheap face au haut de gamme.



(marche avec pas mal d’entreprise high-tech en France)








draky a écrit :



Yep, perso j’ai eu la 2.2 d’office et j’aurais bien aimé la 2.3 mais bon…

Flash n’était pas pré-installé, AppLib obligatoire. Et au final j’ai toujours trouvé que ça ramais et de nos jours on sait qu’on peut s’en passer.

Je ne réclamais pas HoneyComb car j’étais conscient du manque de puissance mais quand même.



C’était une autre époque :)







En fait, chez Archos, il y a toujours au moins une version majeure de mise à jour par génération.

Je viens de vérifier, Flash a été préinstallé au moins à partir de la version 2.3.81 (5 juillet 2011), mais oui, il était disponible sur AppsLib auparavant — ce qui n’est quand même pas un grand problème, si ? AppsLib ne nécessite même pas de création de compte.









Valeryan_24 a écrit :



Mon humble avis de consommateur rejoint cet article : à mon sens Archos devrait se repositionner sur les tablettes très haut de gamme, on a vu qu’il y a un marché. Et (OK, là je suis sans doute utopique) les produire en France, certes le prix sera plus élevé mais si on est sur du haut de gamme, cela peut passer, avec la comm’ et la publicité adaptées, le message peut être porteur en ce moment.



Mais s’ils se contentent de matériel et smartphones “entrée de marché” quelconques, ils n’ont aucune chance…







Ceci ne risque pas d’arriver, le nouveau DG étant justement celui qui a mis en place la stratégie « chinoise » de rebadgeage, ce qui, il ne faut pas le lui enlever, a permis de conserver l’entreprise à flots un certain temps, mais ne peut fonctionner bien longtemps vu l’énorme déficit d’image que ça entraîne.



ce que je comprends pas c’est que le fondateur reste en place pour superviser sa boite et c’est maintenant son ex “assistant” qui passe manager. euuuuh c’est pas avec les memes qui ont fait conneries sur conneries depuis 5 ans qu’ils vont redresser Archos….

il faudrait du sang pour changer ce qu’il ne marche pas et apporter de nouvelles idees, sinon ca va continuer a couler et … faillite…


Le 23/03/2013 à 16h 17

ah? tizen avec du hard le plus ouvert possible?




En pleine crise, Henri Crohas quitte la direction générale d’Archos





En pleine crise, Hollande s’accroche à la présidence de la France…..<img data-src=" />


Archos ça devrait être LA marque française,montrée par les présidents et mise en avant par tous les gens a la mode.

A la place de ça,c’est une marque a peine connue en fin de linéaire.

pourtant au début du MP3 ils proposaient des produits en avance.









legurt a écrit :



Archos ça devrait être LA marque française,montrée par les présidents et mise en avant par tous les gens a la mode.

A la place de ça,c’est une marque a peine connue en fin de linéaire.

pourtant au début du MP3 ils proposaient des produits en avance.





C’est le choix d’Archos de s’être tourné vers la production de produit bas de gamme, d’avoir privilégié les produits qui ne font pas envie et sur lesquels ils ne font aucune marge ou presque.

Je ne vois pas pourquoi on devrait les mettre en avant, juste parce que c’est une marque française. C’est pas le fait d’être “français” qui va rendre un produit de merde formidable.



Perso je trouve que la titanium 80 est plus que correcte. Ca reste du chinois (onda si je ne m’abuse) mais au moins ca fait moins peur niveau garantie de prendre via amazon que via pandawill…



Ceux qui veulent du “haut de gamme” made in Archos, c’est un peu utopique. Le marche de la tablette haut de gamme est aux mains d’Apple et encore… L’arrivée de l’ipad mini a diminué les ventes du gros…. L’avenir estaux services fournis par les constructeurs et c’est la dessus que archos devrait jouer a mon avis.








pithiviers a écrit :



C’est le choix d’Archos de s’être tourné vers la production de produit bas de gamme, d’avoir privilégié les produits qui ne font pas envie et sur lesquels ils ne font aucune marge ou presque.

Je ne vois pas pourquoi on devrait les mettre en avant, juste parce que c’est une marque française. C’est pas le fait d’être “français” qui va rendre un produit de merde formidable.







tout a fait d accord.

Mais,bon,c’est exactement ce qu’il se passe pour apple..

de la merde vendue au prix de l’or.

Seulement dire que c’est américain ça fait riche.

c’est le fait d’être américain qui rend un produit de merde formidable.









legurt a écrit :



tout a fait d accord.

Mais,bon,c’est exactement ce qu’il se passe pour apple..

de la merde vendue au prix de l’or.

Seulement dire que c’est américain ça fait riche.

c’est le fait d’être américain qui rend un produit de merde formidable.





Là c’est ton troll qu’est de la merde.

Les gens intelligents, même s’ils critiquent les prix d’Apple ou le coté “prison doré” ont au moins la décence de reconnaitre la qualité du matériel et sa facilité d’utilisation.

S’il suffisait de coller une pomme au dos d’un produit pour que ça se vende, ça se saurait. Ça aurait marché 1 ou 2 fois, mais pas depuis des décennies.



ouais, j’espère que ce n’est pas fini pour eux. n’empêche que la stratégie marketing d archos est vraiment nulle. ils pouvaient se placer sur le milieu et haut de gamme mais ont préféré aller sur le mortel marché du low cost. incohérent. bref, faut revoir certains produits et se bouger les fesses


Il n’y a pas que la qualité des produits qui est un problème. Le suivi l’est aussi. Ils arrivent à faire pire que LG.



Et s’il y a bien un endroit où je ne mettrais pas Crohas, c’est bien à la stratégie. Il s’entête depuis le début dans des directions qui sont déjà des voies de garage. Le monde a évolué depuis le début des années 2000 et le Jukebox 6000…



Enfin bon courage pour Archos, mais j’ai peur que leur image ait été trop ternie. Depuis des années chez les connaisseurs, et maintenant dans le grand public.


Il y a pourtant de la place à coté des nexus 7 et 10, pour faire des niches : genre une tablette avec plein d’autonomie (1 semaines) mais moins puissante, une avec vrai socle (et pas un bout de plastique branlant), mais avec une belle application pas un machin qui détruit la qualité des photos sans doute pour faire des effets 3D, avec alimentation et hdmi, pour servir de vrai cadre photo voire de jukebox (spotify ou deezer ?), qui est posé à coté d’un canapé. Si le socle est trop faible, impossible d’appuyer sur l’écran !



On peut aussi imaginer une tablette légère avec un gros aimant histoire de la fixer sur le frigo, avec un système de pense-bête/bloc note.



Ou pourquoi pas une tablette pour les WC avec une fixation qui correspond à un porte serviette.



On peut imaginer aussi une tablette 7” avec un dos comportant un écran e-ink pour servir d’ebook, ou alors un écran transreflexif comme celui de l’olpc xo qui est superbe en plein soleil (genre accessoire de plage en étant étanche au sable et à l’eau). Ce genre de tablette pourrait aider à visionner les films de gopro sur place, par exemple, (si port SD inclus) à condition de gérer aussi les conditions climatiques extrêmes (-20°C).



etc…


Merci Illogict, cela aide d’avoir les commentaires de quelqu’un de chez ARCHOS pour avoir à défaut d’une information objective, une information factuelle

Keep Going <img data-src=" />








Anna Lefeuk a écrit :



Merci Illogict, cela aide d’avoir les commentaires de quelqu’un de chez ARCHOS pour avoir à défaut d’une information objective, une information factuelle

Keep Going <img data-src=" />





Je n’y suis plus ! <img data-src=" /> J’ai fait partie du PSE du début d’année.



OK, Good luck comme on dit.<img data-src=" />