Ce matin nous évoquions l'arrivée de la Livebox 6 d'Orange chez les premiers testeurs. Connu sous le nom de code Safran, ce produit doit permettre au FAI de revoir sa stratégie pour séduire un public plus technophile. Après différents échanges, voici ce que nous pouvons vous en dire.
Avec sa Livebox 5, Orange faisait le choix du minimalisme : pas de Wi-Fi 6, disparition de l'écran et débit de 2x 1 Gb/s maximum au niveau de la connexion. Des choix aux antipodes de la concurrence, notamment de Free.
Cap sur une nouvelle Livebox en France
Ils étaient alors assumés, le FAI misant sur l'aspect « green » et éco-responsable de son produit réalisé en partie grâce à des matériaux recyclés. Mais lorsqu'il s'agit de proposer une offre haut de gamme, c'est un peu juste. Depuis de nouveaux modèles ont été lancés en Espagne ou en Pologne, ainsi qu'un répéteur Wi-Fi 6.
Mais il était nécessaire de préparer la suite. C'est l'objectif de Safran, nom de code de ce qui pourrait être la Livebox 6 française. Elle vient d'en arriver au stade des tests, qui nous ont été confirmés ces derniers jours. Après plusieurs échanges avec des personnes ayant connaissance du programme, voici ce que nous avons découvert.
Tout d'abord, il s'agit d'un modèle réservé aux clients fibre, aucun module xDSL n'étant présent. Il serait néanmoins question de deux connecteurs RJ11 et autant de lignes VoIP, une fonctionnalité qui pourrait être réservée à l'offre « Pro ». Cela ne sera sans doute pas confirmé avant la phase de commercialisation.
Wi-Fi 6(E) et LAN 2,5 Gb/s... avec un écran e-Ink
Ceux qui attendaient le passage au Multi-Gig seront rassurés : il y a bien un port RJ45 à 2,5 Gb/s en plus de quatre autres à 1 Gb/s. Il s'agit d'un LAN et non d'un WAN, la fibre venant se connecter directement à la box. Espérons que le débit proposé sera comme pour la Freebox Pop d'au moins 5 Gb/s à répartir entre différents appareils.
Le Wi-Fi 6 est de la partie, uniquement sur 2,4 GHz et 5 GHz pendant ces premiers tests. Mais tout est prêt pour l'utilisation de la bande des 6 GHz et donc le Wi-Fi 6E, exploitable depuis peu en France. Outre un port USB 3.x (pour du stockage notamment), un écran fait son retour. Mais Orange pourra néanmoins continuer à vanter une approche énergétiquement responsable puisqu'il s'agit d'e-ink. Il y a aussi des boutons Power et Reset à l'arrière.
La partie supérieure de la box comporte un voyant : qui peut être orange ou blanc, clignoter ou non afin d'indiquer rapidement un statut. L'écran tactile a l'avantage de simplifier le processus d'installation et l'accès direct à certains paramètres et fonctionnalités : test de débit, Wi-Fi, consommation/veille, QR-code, etc.
Un design qui change, avec un aspect tissu
Nous avons aussi pu confirmer la présence d'un bouton de « service » pour le test du bon fonctionnement de la Livebox. L'alimentation est un bloc DC classique. Le design nous avait été rapporté comme n'étant pas spécialement compact, c'est à la fois vrai et faux. Nous avons pu constater qu'il est « potelé » : la box est petite mais épaisse.
Un autre détail physique dénote : un aspect tissu sur les façades latérales. L'ensemble peut être installé à l'horizontale ou à la verticale. Aucun détail n'a pour le moment filtré concernant un renouvellement du boîtier multimédia ou la date de commercialisation. Nous tenterons d'en savoir plus dans les jours et semaines à venir.
Commentaires (61)
#1
Bravo Next-inpact pour l’exclu !!
#2
A quand enfin un vrai port 10Gbs RJ45 coté lan pour profiter pleinement des capacités de la bande passante Internet.
On est pas tous à vouloir partager entre le lan et le Wifi surtout quand la maison est entièrement cablé en RJ45 sachant la bande passante et les problèmes de latence du WIFI.
#2.1
Tu peux aussi investir dans ton propre routeur / modem avec un port pour la fibre
Je le faisais à l’époque en VDSL cela doit rester je pense possibe en Fibre.
#3
Port 2.5 GigE, woohoo ! Certes ce n’est pas un 10GigE mais c’est déjà une belle avancée.
J’espère que le boulot engagé sur le WiFi depuis la LB4 sera continué, le WiFi des Livebox étant quand même de plutôt bonne facture.
#4
La compatibilité est assuré pour les objets “maison connectée” ?
#4.1
Qu’est-ce qui pourrait bloquer ? Tu parles de ceux avec le protocole DECT ? En tous cas le menu de l’écran intègre une section maison connectée.
#5
L’utilisation des ports 2.5GB/S à domicile est encore couteuse. Il faut avoir une carte réseau 2.5GB/S (50€), et un bon câblage ethernet mural ainsi qu’un switch 2.5GB/S (150€) selon la topologie du logement. Mais on n’est qu’au début du processus de commercialisation de cette nouvelle norme!
#5.1
Le 2,5 Gb/s fonctionne sur du cat 5e sur 100M
#5.2
C’est plutôt la moitié pour les cartes 2.5G en général (après tout dépend où tu achètes sans doute). Pour les switchs, ça baissera peu à peu, on le voit avec le lancement de nouveaux modèles.
#6
Ça fait plaisir de savoir qu’il y a du recyclé dans la fabrication pour ce genre de matériel :)
#7
Il manque 0lus que la gestions de vlan
#8
Mais … il manque une caractéristique !
Le Temps Moyen Avant Redémarrage Obligatoire.
Parce que de l’avis de tous les « technophiles », la Livebox ne possédant pas de mode bridge, avec une connexion un peu exigeante au niveau du NAT (du torrent par exemple), il faut la redémarrer assez fréquemment.
Bon, je suis sarcastique, je vais m’arrêter là ce soir.
#9
C’est pas parfait mais routeur Asus correct derriere la LB5 en DMZ et ca suit, jamais besoin de la redémarrer
Mais oui ce mode bridge serait le vrai ajout pour technophile ca débloquerait sans doute pas mal de trucs (loopback, ipv6 sur le routeur tiers, …)
#10
La vraie information qui tue, c’est la possibilité du mode bridge.
Ce serait vraiment tellement génial.
Techniquement, ce n’est que du logiciel, et Free le fournit volontiers au prix d’un reboot.
#11
“Espérons que le débit proposé sera comme pour la Freebox Pop d’au moins 5 Gb/s à répartir entre différents appareils.”
Cela m’étonnerait car le débit down de l’arbre GPON est de 2.5 Gb/s. Chez Free, ils peuvent faire du 5 Gb, car le débit de l’arbre 10G-EPON est de 10 Gb/s.
#12
Et pendant ce temps, on est ravi, on commence à pouvoir déployer de la fibre, avec du 100Mb chez certains clients… Le top… Et ici on se connecte en starlink, avec des débits de fou, parfois 150/200M en crête ^^
Certains sont encore à 2Mb pour encore un an ou deux…
#13
Tiens, Orange a compris qu’ils passaient pour des ridicules en face de la concurrence et n’a pas attendu les 10 ans habituels pour faire évoluer la box.
Aïe !
Je perçois hélàs une augmentation de prix comme il y avait eu avec la Livebox 5 … alors qu’en fin de compte, les PC vont tous gentiment rester à 1 Gbit/s et que 95 % des utilisateurs ne verront finalement pas grand changement.
Le seul plus de mon passage Livebox 4 > Livebox 5, ça a été de constater que les films VoD se lançaient 2 secondes plus vite sur mon player UHD connecté en WiFi ! Tu parles d’un effet wooooooow
Ils disaient qu’elle consommait moins d’électricité ? Et bien je n’ai rien constaté sur ma facture EDF … mis pour le plus écolo ne compense pas les 5 € de plus par mois qu’Orange pompe sur mon compte chèque !
#13.1
Tu es au courant que tout le monde n’est pas célibataire sans enfant, et que partager 2,5 Gb/s c’est mieux que de partager 1 Gb/s.
Pour finir il va falloir que tu m’expliques comment tu peux voir la réduction de ta consommation sur un appareil qui coute quelques € d’électricité par mois ET dont la consommation dépend de ton usage.
#13.2
Et un débit de 10 Gbit/s entrant réparti sur 4 ports Ethernet à 10 Gbit/s est toujours mieux que 2,5 pauvres Gbit/s répartis sur 4 ports à 1 Gbit/s.
Ca marche autant pour les célibataires, les grands-mères et les mères de famille nombreuse … sachant qu’il y a une catégorie qui en a plus rien à F que les autres.
CQFD, ou alors on est en plein dialogue de sourds.
Hormis ça, tu viens de me dire que l’argument écologique de la Livebox 5, c’est juste du pipeau, vu que tu estimes n’avoir aucune moyen d’en mesurer l’impact en matière d’économie.
A mes yeux, cet argument tient là encore du sophisme.
Je crois là aussi qu’on va pas réussir à se comprendre.
#14
Mouais. J’envisagerai peut-être de repasser chez Orange quand ils auront du 10Gbps et le mode bridge.
Actuellement j’ai la Delta S de Free, et c’est que du bonheur. Mon dernier Speedtest était à plus de 7.5Gbps en download. Bon ça reste bridé à du 700Mbps en upload, qui est le gros point noir de l’offre Delta, mais bon, on ne peut pas tout avoir.
#15
Y a vraiment des familles qui arrivent en usage perso à saturer 1Gb ?
C’est assez inquiétant en fait dans le fond… Même 10 flux 4K ne prennent pas ça, alors y a de quoi se demander quel est l’usage de fou derrière !
#15.1
Madam qui regarde un film en 4K HDR sur netflix, le serveur Plex qui envoie 2 ou 3 streams en 4K vers l’extérieur, des downloads en cours qui avancent à plusieurs Mo/s, tout ça en étant en télétravail, avec une visio qui est fluide.
#15.2
1Gb = 1000⁄8 = 125 Mo/s
Partant de la, il suffit de download comme un crassou sur un disque SSD pour pomper l’ensemble du débit de la ligne. Après avec la QOS, normalement le streaming passe en premier. Mais sur un famille de 5, si chacun regarde un film 4k sur netflix et que junior DL la dernière maj de BF, ça peut être un peu juste.
#16
C’est sur que c’est une utilisation normale d’une famille, même geek ça :)
Malgré tout ca passe sans problème sur du 1g ça…
#16.1
Est-ce qu’en moyenne mon débit utilisé est inférieur à 1 Gbps ? Oui
Est-ce que régulièrement je pousse la connexion dans ses retranchements ? Oui
Est-ce que je suis bien content dans ces cas là ? Très clairement, oui !
Free le propose bien, donc c’est que c’est faisable.
Le Wi-Fi c’est bien quand tu as un petit appartement, mais dès que tu as 3 pièces c’est fini, il faut investir dans des répéteurs ou autre.
Pour ma part, mon appart était livré câblé en RJ45, c’est le cas de tous les logements neufs depuis des années. Les seuls devices qui se connectent en Wi-Fi doivent être les téléphones et les PC portables, tout le reste est câblé.
Et si les opérateurs proposaient du 10GbE, peut-être que plus de gens auraient un LAN 10GbE aussi ;-)
Ma Freebox Delta S est tranquillement dans l’armoire électrique, un switch caché derrière le bureau, un autre caché derrière le meuble TV, tout connecté par câble (PC fixe, NAS, TV, consoles, ampli, pont domotique, …) et pas de câbles qui traînent, c’est fait proprement.
Je vois pas pourquoi ça te pose un problème que des gens aimeraient plus. L’actuel te convient, tant mieux pour toi. Ce n’est pas pour autant que ça convient à tout le monde.
#17
Certes… Mais 4 personnes qui regardent 4 films différents en 4K sur netflix en même temps, pendant que le cinquième est sur un jeu, j’appelle plus ça une famille
#18
Pour les gens decus que ca soit pas encore en 10Gb : sur 30 Millions de foyers ca en concerne combien ? Car avoir une box en 10Gb je suppose que le tarif de fabrication donc de prix de loc au client final est pas la mm… et de plus en plus la connexion est en sans fil… les ports Ethernet disparaissent…
Donc faire une box ultra cher pour une infime minorité de clients, je suis pas sur que ca soit la bonne approche…. non ? (c’est pas ce que free a un peu tenté avec sa delta ? gd succes ? pas sur)
Donc à part le wifi 6 et une meilleur expérience client dans l’installation ou l’usage qu’attends t’on vraiment encore d’une box en 2022 ?
Perso qu’elle se fasse oublier dans le placard ou elle est … en cela la LB5 reponds bien au cahier des charges….
#19
On pourra donc avoir un bon replay de Minus et Cortex.
#20
Honnêtement même sur le fil du passage en 2,5G à base d’ONT bidouillé sur le forum de la fibre, on est globalement d’accord pour dire que les 2,5G ne servent à rien et que 1G est laaaaargement suffisant (on fait plutôt ça pour l’exploit personnel car c’est assez technique)
Même sur steam (qui propose de gros débit pour les installations de jeu) c’est un usage anecdotique et ponctuel d’utiliser toute la bande passante (idem pour un torrent d’une distribution linux
qui prend 2min à tout casser de télécharger). Quand je vois les justifications à base de je télécharge + télétravail + 4 flux 4K, ça me fait doucement rigoler.
La seule justification que je pourrais entendre est une résidence étudiante ou ils se partagent (via RJ45) la connexion internet d’une seul box (enfin tous les cas de mutualisation)
Après je trouve également que c’est bien d’uniformiser les débits des liens et de ne pas faire un goulot d’étranglement coté LAN. (mais comme dit plus haut, tant qu’il n’y aura pas un mode bridge, je suis pas prêt de rebrancher ma boite vivante)
#21
Déjà fait en partie car derrière routeur UBNT. Après le problème pour moi est surtout de trouvé un switch SFP+/RJ45 1/10Gbs qui rentre dans mon tableau électrique. Pas envie d’empiler les couches (Box, switch mirotik, Routeur pour bypasser les limites de la livebox) juste pour pouvoir profiter du débit fourni.
De même quel intéret de me proposer une connexion Internet de XGb si je suis bloquer par un port à 1gb.
Commence à vouloir enregistrer une émission difffusé par Internet (pas le truc en 320x320), regarder un film ) à travers la box non connecté à la TNT et avoir un mome qui applique les patchs de ces jeux sur la xbox ou essaye de jouer sans latence. Ton port 1gb à tendance à très vite être saturé sans compter madame qui navigue sur Internet.
Et oui, Au dela de 2 pieces, bonjour le massacre avec le WIFI sauf à mettre de répéteur mais dans ce cas la attention à la façon de répéter (Wifi ou par le lan)
#22
C’est super ça comme nouvelle.
J’en revais le Wifi 6
#23
Hmm, non on n’est pas d’accord.
Un exemple: ma box est dans l’armoire électrique, et un câble RJ45 dans le mur amène le réseau dans le salon derrière le meuble TV. Là un switch distribue la connexion entre les équipements. Essaye de regarder un film en 4K HDR sur Netflix depuis la TV lorsque la XBox DL ses mises à jour de jeux (ça dépasse les 800Mbps sans soucis), c’est folklorique si le lien box-switch et la connexion sont de 1Gbps, surtout avec l’absence de QoS sur les box grand public. Alors qu’avec un LAN 10Gbps et la connexion internet adéquate (on est d’accord 8Gbps c’est trop, mais 2.5 ça commence à être bien) ça passe crème.
#23.1
C’est pas non plus à Orange de pallier les déficiences d’une installation courant faible mal pensée à l’origine.
D’ailleurs les normes ont changées depuis 2012 ou bien c’est toujours pourri ?
#23.2
Y dit qu’il voit pas le rapport ? Quelles déficiences ?
Et pour répondre à la question, appart livré fin 2015, je fais passer du 10GbE dans tout l’appart sans aucun soucis.
#24
Pour le cout et prix de loc faut voir la freebox delta, le 10 gb à part pour les geeks ou les pro sinon les particuliers ils ne pensent qu’au wifi.
Les ports ethernet disparaissent sur les pc portables grand public et pas les pro heureusement d’ailleurs
#25
Les stations d’accueil USB-C, avec différents ports, notamment RJ45, ça existe, et c’est pas si cher. Comme ça quand on se pose à son bureau, on branche juste le câble USB-C et : le PC est en charge, on est branché à l’écran externe, on a le réseau filaire, …
#25.1
Pas si cher, hum, pas d’accord.
Le simple hub usb-c usb +rj, oui. Mais il ne recharge pas.
Le dock qui recharge le portable, sur lequel tu branches 2-3 écrans, ton rj, avec quelques usb et en général lecteur de carte, c’est 300-400 minimum chez Dell, Belkin et Kensington.
Après, j’avoue, c’est ultra pratique, mais le taux de panne constaté au boulot est impressionant. Spéciale dédicace au WD15 Dell qui m’a rendu fou (mais bon sur les autres modèles, ça va beaucoup mieux).
PS : si tu connais un dock fiable moins cher que les 3 cités, je suis preneur!
#25.2
300€ à 400€ tu y vas un peu fort. Si tu veux un truc top de pro, genre une WD19S, c’est à partir de 240€.
Mais tu as des trucs très bien pour moins. Et l’avantage de l’USB-C c’est que si tu changes de portable, pas besoin de changer la station d’accueil (comme avec les docks à l’ancienne…). Ça peut même servir pour plusieurs PC.
Et si c’est pour un usage pro, t’as peut-être moyen de la faire payer par ton boulot 😅
Perso j’ai un hub Belkin avec RJ45 1GbE, 1x USB-C PD, lecteur de carte SD, 2x USB-A et HDMI qui était à 99€ de mémoire.
EDIT : celui-ci https://www.belkin.com/us/docks-hubs/usb-c-docks/usb-c-multimedia-hub/p/p-f4u092/
#25.3
#26
(et même sur les PC portables pro les ports RJ45 disparaissent. Mon XPS 15 du bureau n’en a pas :-/ Mais il y a 3 ports USB-C)
#27
Vivement que ça soit dispo même si on aurait espéré encore plus.
Forza Horizon 5 fait 103 Go donc 13 minutes 44 secondes à 1 Giga.
2.5 Giga permettra de réduire à 5 minutes 29 secondes.
#27.1
Mais tu te rends compte qu’avec du 10 Gb/s ça ne ferait que 1 mn 22 secondes ?
Tu perdras encore plus de 4 mn avec cette box !
#27.2
Même pas le temps d’aller pisser. Je suis contre le 10 Gb !!!
#27.3
SI les serveurs en face tiennent et si ta config tien, car ce n’est rarement “que” du téléchargement, souvent c’est décompressé à la volée (donc CPU + SSD qui rentrent en jeu).
Mais même sans ça a l’heure actuelle la limite est souvent côté serveur, et avec du 2.5 Gb au niveau de l’arbre si tout le monde à ça……
#28
ADSL 12Mbps, ma PS4 télécharge pendant que je regarde Netflix en HD.
Même que je peux bintger toute une saison d’une série si je veux AC Valhalla en démat. Et p’têt même un film derrière.
Sérieusement, 1Gbps, c’est plus que l’accès pro de beaucoup de sites sur lesquels j’ai bossé dans lesquels il y avait la VoIP, des salles de vision, en plus de ce que l’IT fait du réseau.
Vivement que ma résidence soit fibrée, que je retrouve les 300Mbps que j’ai eu avant de déménager. Je laisse les débits supérieurs aux amateurs de concours de bits (par seconde) prêts à claquer plus que 25€ (tarif hors promo) juste pour ne pas attendre 30 minutes.
#28.1
AC Valhalla je pourrais le lancer en moins de 5 minutes
Même pas le temps de regarder un épisode de 20 minutes
#28.2
C’est quoi l’intérêt d’avoir Netflix dans ces conditions ?
#29
Pour un usage de consommation je suis d’accord.
Ce que je vois moi comme avantage c’est, pour ceux qui le veulent et qui peuvent le faire techniquement, de faire davantage d’auto-hébergement, par exemple via des softs tel que peertube & autres logiciels fédérés.
Aujourd’hui il y a un peu la “dictature de youtube”, on voit beaucoup de “youtubeurs” se plaindre qu’ils ont été démonétisé, déréférencé, bloqués, crier à la censure alors que le problème est juste le modèle de youtube. On peux bien sur diversifier les plateformes, mais remplacer Charybde par Scylla n’est pas la solution.
Alors pour le moment c’est pas encore assez simple, assez facile à déployer je suis d’accord - le NAT n’aide pas , même si l’IPv6 est désormais presque déployé partout.
Mais ça devient au moins possible, alors que ça ne l’était clairement pas avant.
#29.1
Sauf que dans ce cas précis ce qui compte principalement c’est l’upload, or l’upload est toujours plafonné à 600mb jusque là. (600 au global et non pas par port donc limite volontaire)
#29.2
C’est vrai que 600 milli-bits c’est peu.
Plus sérieusement, j’ai 700Mbps d’upload et c’est vrai que j’aimerai bien un peu plus, mais pour de l’auto-hébergement dans le cercle familial ça suffit pour le moment.
#30
Un usage domestique, c’est pour ça que sont faits les abonnements pour les particuliers, non ?
#31
Et alors ?
C’est de la segmentation artificielle - sur internet il n’y a pas de différenciation.
Le débit asymétrique c’est un argument, mais aujourd’hui avec 500,600mbps d’upload , c’est déjà supérieur à certaines offres en DC à petits prix (limité à 100Mbps) et largement suffisant pour maintenir plusieurs streams simultanés même en HD.
Le seul souci (mais ça se gère) c’est que cette asymétrique impacte les communications TCP , et là encore c’est un problème qui est gérable (ce qui veux absolument pas dire qu’il est actuellement géré par les box des opérateurs)
#31.1
Je ne vois pas où tu veux en venir.
Si c’est vraiment l’asymétrie qui t’ennuie, change de crèmerie.
Si c’est la box qui t’ennuie, et que tu veux juste une prise et une IP publique (je rêve d’une telle offre), remplace ta box par un vrai routeur.
Ou un truc m’échappe.
#32
Je veux en venir nulle part, au contraire je me réjouis qu’à l’heure actuelle on puisse avoir autant de débit en upload.
Certes il manque encore certains logiciels facile à utiliser pour que chaque foyer devienne un diffuseur potentiel, mais ce n’est pas du ressort des opérateurs.
Si, il y a un truc qui me dérange actuellement (mais là encore cela n’a rien a voir avec les FAI) c’est le fait que les gens beuglent contre la “censure youtube” , comme jadis d’autres ont beuglé contre la censure de l’ORTF, puis plus tard des chaînes de TV privés.
Sauf qu’a présent on a peertube (et d’autres softs moins connus comme MediaGoblin) qui deviennent (pas encore) assez simple à utiliser pour diffuser depuis chez soi en IPv6.
Ah, alors oui si l’on veux monétiser ses productions, ben oui, là c’est plus compliqué : Il faut compter sur la bonne volonté directe des spectateurs plutôt que sur la publicité…
#33
Pour info la prochaine Livebox devrait aussi disposer d’un player 4K et non plus UHD…pour ceix que ça intéresse
#33.1
Le player UHD est déjà 4K. Le problème ce sont les chaines. Sans option il n’y a que Ultra Nature.
#33.2
UHD = Ultra-HD, raccourci pour 4K UHD qui correspond à une résolution de 3840 × 2160 pixels.
On parle de 4K UHD pour différencier du DCI 4K qui correspond à une résolution de 4096 × 2160 pixels.
Donc le player “UHD”, était bien déjà 4K.
Edit : J’avais pas vu que linconnu avait déjà répondu là dessus
#33.3
Merci pour les précisions, si j’ai correctement compris ce que l’on m’a dit, cette box serait donc capable de 4K DCI.
Et a la réflexion on m’a juste baratiné car les TV 4K ne montent pas a 4096…. Hehehe
Merci les gars, je dormirais moins bete ce soir hehehe
En effet les programmes sont peu nombreux, j’apprécie tout de meme la F1 en UHD ( sur Canal)
#33.4
A peu près aucun équipement grand public n’affiche du DCI 4K. C’est un standard pro pensé pour les cinémas.
Les équipements 4K grand public fonctionnent quasiment tous en “4K UHD” qui est donc du 2160p (3840x2160). Tous le contenu mis à disposition du grand public est d’ailleurs pensé pour cette résolution.
#34
Ok, donc ton problème, c’est juste l’absence de QoS. Parce que sans QoS, la seule solution pour que ta config marche correctement, c’est que tu aies chez toi un débit largement supérieur aux serveurs de Microsoft, ce qui est un peu absurde. Alors qu’avec de la Qos, si ta mise à jour Xbox est plafonnée à 400Mb/s pendant que tout le monde est sur Netflix, ça passe.
#35
Erreur très courante et pourtant, pour une même définition d’image (L x H), la résolution (Dots Per Inch) varie en fonction de la taille de l’écran.