Publié dans Logiciel

9

Microsoft lance Teams Essentials, à 4 dollars par mois et par utilisateur

Microsoft lance Teams Essentials, à 4 dollars par mois et par utilisateur

Ce nouveau forfait permet d’utiliser l’application de messagerie sans avoir d’abonnement à Microsoft 365.

Facturé 4 dollars par mois et par utilisateur, Teams Essentials permet de profiter des appels de groupe jusqu’à 300 participants avec un maximum de 30 heures. 10 Go de stockage dans le cloud sont également accessibles à chaque utilisateur. Tous les détails et un comparatif des différentes versions se trouvent par ici.

La version gratuite de Teams est toujours disponible, mais avec 5 Go de stockage, 60 minutes et 100 participants maximum pour les meetings.

Suite à la crise sanitaire, Microsoft proposait pendant un temps 30 heures et 300 participants dans sa version gratuite, mais le lancement de Teams Essentiels signe la fin de cette « générosité ».

9

Tiens, en parlant de ça :

Le fichier des empreintes digitales sera interconnecté avec huit autres fichiers

FAED y verse

17:24 DroitSécu 1
Les logos de Facebook et Meta dans des carrés en 3D sur un fond grisé dégradé

Le ciblage publicitaire ne peut pas utiliser des données personnelles récupérées ailleurs

Schrems vs Meta, encore et encore

16:53 DroitSocials 5

Windows 11 ajoute des publicités dans le menu Démarrer, comment les supprimer

Rogntudjuuu !

11:18 Soft 41
9

Fermer

Commentaires (9)


Donc Ms a tué tous ses logiciels de communication 1-to-1 gratuits et illimités ?
WTF ?


Jitsi est votre ami.


Après jitsi c’est bien, mais les entreprises qui utilisent des serveurs associatifs c’est dommage…



GrosMatou27 a dit:


Après jitsi c’est bien, mais les entreprises qui utilisent des serveurs associatifs c’est dommage…




Une entreprise peut très bien autohéberger un serveur jitsi ce qui revient bien moins cher qu’un abonnement à Teams ou à toutes les autres solutions payantes.


Euh… moins cher ? Pas si sûr, sur quoi tu te bases pour dire ça ?



Parce que des serveurs jitsi pour 90 000 utilisateurs sur un périmètre national voire mondial, ça pèse pas mal en infra (redondance, multi points, soutien de charge en heures de pointe), bande passante, ressources humaines pour support et maintenance (surtout le support vu qu’il faut se le faire soi même et qu’il faut pas compter sur l’““éditeur”“), etc. versus Teams (du SaaS).


Ozwel

Euh… moins cher ? Pas si sûr, sur quoi tu te bases pour dire ça ?



Parce que des serveurs jitsi pour 90 000 utilisateurs sur un périmètre national voire mondial, ça pèse pas mal en infra (redondance, multi points, soutien de charge en heures de pointe), bande passante, ressources humaines pour support et maintenance (surtout le support vu qu’il faut se le faire soi même et qu’il faut pas compter sur l’““éditeur”“), etc. versus Teams (du SaaS).


C’est quand même pas toutes les entreprises qui ont besoin d’un serveur pour 90000 utilisateurs. Et si elles ont ce besoin elles peuvent avoir les resources adaptées.


kpouer

C’est quand même pas toutes les entreprises qui ont besoin d’un serveur pour 90000 utilisateurs. Et si elles ont ce besoin elles peuvent avoir les resources adaptées.


Peu importe, la question initiale est de savoir si ça coûte moins cher.



Pour une TPME de 12 salariés : sans doute.
Pour les entreprises de >1000 users : pas certain.



carbier a dit:


Une entreprise peut très bien autohéberger un serveur jitsi ce qui revient bien moins cher qu’un abonnement à Teams ou à toutes les autres solutions payantes.




Sauf que nombre d’entreprises vont préférer squatter un serveur associatif gratuit plutôt que d’investir pour héberger leur instance Jitsi. Vu et revu.


C’est payant ce truc buggé en tout sens ? :mdr2: