L'entreprise développe des solutions autour de la messagerie open source Matrix et veut attirer des clients en leur facilitant la vie à travers une offre centralisée et hébergée. En complément de la version gratuite, elle propose désormais Element One intégrant des « ponts » pour Signal, Telegram et WhatsApp.
Elle est facturée 5 dollars par mois par utilisateur et peut être utilisée sur autant d'appareils que vous le souhaitez. Pour rappel, une offre Element Home permet également d'accéder à Discord, IRC, Slack ou Teams, avec une tarification différente : 10 dollars par mois pour 5 utilisateurs, l'accès à chaque pont étant facturé 0,5 dollar par mois et par utilisateur.
Il s'agit donc de proposer une solution individuelle et simplifiée, puisqu'elle ne nécessite pas de calcul pour savoir combien il faudra payer à la fin du mois. Notez qu'il s'agit dans tous les cas d'abonnement grand public, les entreprises ayant droit à des offres spécifiques.
Commentaires (14)
#1
Si seulement RCS avait été à la hauteur…
#1.1
C’est pas tout à fait plié, si les opérateurs se bougent le cul il y a toujours la possibilité que RCS reprennent le dessus…. mais plus ils attendent moins ce sera facile.
#1.2
l’inconvénient de RCS étant que ça demande d’utiliser son téléphone. Pouvoir utiliser le PC ou le smartphone en fonction des besoins est quand même pratique
#1.3
Le RCS fonctionne très bien depuis un PC à la manière d’un whatsapp ;)
#1.4
justement, ce “à la manière d’un whatsapp” est problématique selon moi…
Pas d’accès au réseau sur le téléphone = pas de messagerie possible
#1.5
Il y a des appareils qui permettent d’utiliser une fonction de messagerie sans réseau ?
#1.6
Non…
Mais pour accéder à whatsapp depuis un PC, il faut qu’un téléphone sur lequel whatsapp est installé ait accès au réseau (pour le moment, cela doit changer il me semble).
Ce n’est pas le cas de signal ou telegram par exemple, qui n’ont pas pas besoin du téléphone comme passerelle…
#1.7
J’avais pas compris
Effectivement RCS n’est pas fait pour ça, RCS c’est un usage “sans compte”.
#1.8
yep je sais bien. Mais c’est pour moi un frein à son développement maintenant que les gens se sont habitués à pouvoir envoyer des messages depuis n’importe quel appareil. Même si ça passe du coup par une centralisation…
#2
Une appli pour les gouverner tous
#3
Un billet intéressant qui fait le parallèle entre matrix/élément et XMPP:
https://linuxfr.org/users/ploum/journaux/comme-une-impression-de-deja-vu
#3.1
Ben une différence fondamentale c’est qu’il y a des clients pour Windows, Linux, macOS, Android et iOS. Et il y a même plusieurs autres clients que juste Element et qui sont plutôt bien avancés et avec une UX plutôt moderne. Ah, et aussi, Matrix supporte des fonctionnalités modernes comme les appels vidéos et audio, les messages audio, les réponses, les réactions, les espaces (a.k.a. communautés), et j’en oublie sûrement.
XMPP ça a pas marché car y avait plein de promesses mais rien de concret (pour une personne qui n’a pas envie de passer 10h à setupper son serveur et ajouter les dizaine de plugins qui permet de rajouter des fonctionnalités au prix de ne plus être totalement conforme avec le standard).
#4
5€ par mois cela fait un peu cher, 5 par an ce serait abordable
J’ai mon propre serveur Matrix (via yunohost), cela fonctionne bien, mais synapse (l’implémentation de référence, en python) est super gourmande en ressources. Conduit, Construct et Dendrite sont des alternatives qui marchent plus ou moins bien.
J’utilise aussi un bridge signal, c’était assez facile à mettre en place. Mais le bridge WA est plus complexe, et je n’ai pas envie d’encourager l’utilisation de Whatsapp dans tous les cas
#5
Petit retour apres un bref test. C’est cher et manifestement encore en beta. Pour 5e par mois, je m’attendais à quelque chose de plus user-friendly. Ici Mon connecteur Tekegram ne marche pas, et impossible de voir d’ou cela vient. Aucune aide facile d’acces ou un panneau de configuration accessible au neophytes n’est present.
Pour les connecteurs, j’aurai apprécie Facebook Messenger (n’existe pas - encore) et Slack (qui n’est compris que dans la formule Equipe) dans les 5 euros par mois…
L’entrée en matiere est dure. Aucune prise en main ni aucune réponse facile d’access a certaines questions legitimes : mes options de Privacy dans what’s app sont elles preservées? Comment s’opere la sychro de mes statuts ?
Les Bridges semble marcher, mais ils n’ont pas importé toutes mes conversations ni mes tous mes contacts. DU coup je ne sais comment initier / continuer certaines conversations… c’est balot pour une messagerie
Enfin le client est basique, sans plus. Il ne gere pas les appels des-dites messageries. Sur MacOs cela semble etre du Electron based. Mais sans aucun petit plus pratique (exemple pas d’icones dans le menu bar par exemple).
Bref, il reste du travail, mais pour l instant a 5e par mois, je trouve ça cher pour ce qui reste une perte de fonctionnalités au seul profit d’une aggregation des chats