La prochaine Xbox devrait faire fonctionner les applications WinRT

La prochaine Xbox devrait faire fonctionner les applications WinRT

Et ce ne serait pas vraiment une surprise

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

20/03/2013 2 minutes
90

La prochaine Xbox devrait faire fonctionner les applications WinRT

Le site VGLeaks a publié plusieurs captures d’écran du kit de développement de la prochaine Xbox, au nom de code Durango. On y trouve notamment l’interface de création de projets qui comporte plusieurs éléments intéressants.

Xbox 720

 

VGLeaks, à qui l’ont doit notamment une partie des révélations sur le matériel de la PlayStation 4, revient avec plusieurs captures issues du kit de développement Xbox (XDK) pour la prochaine génération de console. Car si on ne sait rien de cette future console de salon, certaines de ses capacités potentielles sont connues à travers le XDK qui permet justement de la manipuler, tout du moins en partie.

 

xbox 720 durango

 

Sur la capture ci-dessus, on remarque que le menu de création de projets dans Visual Studio 2012 est mis à jour avec une entrée « Durango » dans l’arborescence à gauche. Plus question de XNA ici : le développeur est dans la rubrique Visual C++ et il crée directement des projets Direct3D. Ce qui correspond en fait tout simplement à ce qui se fait sous Windows 8 et Windows Phone 8. Mais le point intéressant ici est la présence du type « Windows Runtime Component » car, si cette information est valide, cela signifie que la prochaine Xbox pourrait exécuter des applications WinRT.

 

Une information qui ne serait pas si étonnante tant les rumeurs autour de la reprise de Windows 8 sont nombreuses. Il n’est pas dit que la base même du système soit réutilisée, et certains estiment qu’on y trouverait Blue, voire Midori. Mais l’environnement WinRT, qui permet la création des applications Modern UI, ainsi que tout ce qui touche aux capacités multimédia, serait repris. Cela signifie surtout que l’unification de la plateforme engloberait définitivement la Xbox, les développeurs tiers pouvant alors viser indifféremment la console, les ordinateurs, les tablettes et les smartphones.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (90)


S’ils ne se foirent pas, ils vont avoir un vrai rouleau compresseur applicatif d’ici quelques temps une fois la transition PC effectuée.



Il faut bien ça pour ébranler les Appstores et autres Playstores.


Un environnement unifié et bourré d’interactions, c’est ce que j’attends de MS.

Mon Lumia en parfaite symbiose avec ma future console et eventuellement avec mon PC si je finis par le passer sous Windows 8.


oui je pense aussi, après un début poussif de l’environnement w8, wp8 mais avec l’unification de tout ça, ça va faire mal



de plus je viens d’acheter un pc tactile sous w8, en usage courant c’est super mais il est vrais que ce changement de bureau est un peu perturbant des fois

(je navigue sur le startscreen avec ie pour installer des progs, ça switch sur le bureau, je lis de la musique sur le start mais si je veux utiliser la fonction “play to” faut aller sur le bureau etc) vivement que tout soit uniformisé



si cette Xbox ne sort pas trop chère, peut être que je me laisserais tenter


Il n’y a que moi que le tout unifié n’excite pas forcément ? <img data-src=" />


ça fait rêver (ou pas)


Si l’ensemble est bien pensé et pas trop bugger, microsoft va revenir sérieusement à la charge sur le mobile en écrasant littéralement le reste. Il ne leur reste plus qu’à implémenter une technologie similaire à nvidia avec le shield (car ils ont choisit amd)…


Il n’y a déjà presque pas d’App sur le Windows store, qui est un vrai bordel, avec windows 8 et phone. Alors c’est pas avec une xbox qu’ils auront un rouleau compresseur applicatif.








eax13 a écrit :



Il n’y a que moi que le tout unifié n’excite pas forcément ? <img data-src=" />





on peut monter un club si tu veux <img data-src=" />



A mettre en lien avec les rumeurs comme quoi les jeux pourraient être mis en pause à la manière des app w8 et aussi au critiques du système qui serait moins optimisé qu’une ps4 d’avantage pensé pour le jeu..


Moi aussi je suis pour rentrer dans le club des “désunificateur” ! J’aime bien utiliser plusieurs systèmes différents, histoire de tous les connaître et de pas passer pour un noob quand j’utilise un système différent de ce que j’utilise.



Et puis même sans ça, je trouve que rester sous un unique écosystème nous rend “prisonnier” de ce dernier. Après, c’est vrai que c’est super pratique, indubitablement.



M’enfin concernant M$, je pense qu’ils ont une grosse carte à jouer avec leur Xbox (720 ?), vu le succès de la 360, si les apps WinRT sont prises en charge, ça risque de faire mal à Apple et Google (dans une mesure moindre pour ce dernier vu les parts de marché et l’offre pléthorique).








eax13 a écrit :



Il n’y a que moi que le tout unifié n’excite pas forcément ? <img data-src=" />





Disons que linux le fait déjà : le noyau est utilisé dans presque tous les appareils un peu complexe. Si le noyau et les bibliothèque de base sont aussi bien accessible sur les différente plateforme, pourquoi pas. Ca mutualise les efforts de développement chez microsoft. De ce que j’ai pu comprendre windows 8 a énormément remanier le noyau de windows vista/seven afin de réduire les point de frictions entre les couches.

Cependant, je trouve qu’une interface pour une tablette n’a pas a être similaire à celle d’un ordinateur de bureau ou celle d’une console (et encore, avec kinect, ça pourrait le faire.)









Danytime a écrit :



Il n’y a déjà presque pas d’App sur le Windows store, qui est un vrai bordel, avec windows 8 et phone. Alors c’est pas avec une xbox qu’ils auront un rouleau compresseur applicatif.





On sent déjà pas la mauvaise foi … <img data-src=" />



L’arme fatale de MS pour lancer WinRT : les jeux Xbox 720 directement accessible et utilisable depuis le Store, et payables une seule fois pour Xbox/WinRT.

Ensuite aux développeurs mettre des conditions matérielles pour les devices.



MS ne va pas seulement lancer une Xbox, mais une Xbox et une tablette WinRT Xbox.

En faisant le pari que d’ici quelques années la tablette sera aussi puissante que la Box.



Autre point : à confirmer par les spécialistes mais il me semble qu’un PC x86 sous Win8 peut lancer des applis WinRT si elles sont compilées pour x86 non ?

Dans ce cas on pourrait au final avoir un système unifié et avec compatibilité “descendante” :

Win8 -&gt; WinRT -&gt; WP8 avec la xbox qui vient d’insérer comme device WinRT x86

Ce serait le but de Blue : un univers unifié où une app WP8 puisse être lancé depuis n’importe quel device Window. On achète une fois on utilise partout.








Danytime a écrit :



Il n’y a déjà presque pas d’App sur le Windows store, qui est un vrai bordel, avec windows 8 et phone. Alors c’est pas avec une xbox qu’ils auront un rouleau compresseur applicatif.





Au contraire si la xbox 720 a autant de succès que son prédécesseur, on devrait pouvoir profiter de nombreux jeux DirectX metro sur pc et tablettes.



Découvrir cela auraut entrainé du mouvement chez Google vous croyez ?








darth21 a écrit :



On sent déjà pas la mauvaise foi … <img data-src=" />









bas perso je suis pourtant plutot fan des truc microsoft mais faut avouer c’est le désert applicatif










darth21 a écrit :



On sent déjà pas la mauvaise foi … <img data-src=" />





http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-avec-45-000-apps-le-windows-st… <img data-src=" />









levhieu a écrit :



Découvrir cela auraut entrainé du mouvement chez Google vous croyez ?





Avec la stratégie ChromeOS/Pichai google va AMHA à l’encontre du macrhé lui même.



Le marché ne veut pas de Chrome OS il veut Android( enfin il veut un OS à la IOS quoi…<img data-src=" /> ).



Même si ChromeOS arrangerait plus Google: on ne peut proposer à son client un produit dont il ne veut pas.<img data-src=" />



Bah je trouve ça à chier perso.



Un même jeu sur console, pc, tablette et téléphone ?



C’est un coup à se retrouver avec des merdes qui sont injouables.



Comment réconcilier la jouabilité offerte par un tactile, à celle d’une manette, et d’un couple clavier/souris ?

Vous kiffez tant que ça les portages console-&gt;PC ? Pas moi



Autant je comprend l’intérêt pour les développeurs, ya moins de boulot, autant pour les joueurs c’est la merde.








levhieu a écrit :



Découvrir cela auraut entrainé du mouvement chez Google vous croyez ?







Serieux ?<img data-src=" />



A mon avis, aucun rapport … je vois même pas le lien avec le départ d’Andy Rubin <img data-src=" />









eax13 a écrit :



Il n’y a que moi que le tout unifié n’excite pas forcément ? <img data-src=" />





Un gros avantage: Tu achètes sur ton PC, tu as la même appli sur ta xbox puisque logué avec le même compte (enfin suivant les choix de MS <img data-src=" /> )









atomusk a écrit :



Serieux ?<img data-src=" />



A mon avis, aucun rapport … je vois même pas le lien avec le départ d’Andy Rubin <img data-src=" />





Oui ça sûrement…surtout que cette news n’est pas vraiment une découverte.





Mais pour en revenir à Rubin je ne pense pas qu’on l’ait évincé( sinon il serait parti de Google ). Mais le papa de chrome OS à la tête d’Android…je trouve ça étrange perso.<img data-src=" />









atomusk a écrit :



Serieux ?<img data-src=" />



A mon avis, aucun rapport … je vois même pas le lien avec le départ d’Andy Rubin <img data-src=" />







Ben, yavait 2 personnes pour diriger 2 divisions s’occupant d’OS, il n’y en a plus qu’une seule, c’est aussi une forme d’unification, non ?









jinge a écrit :



Un gros avantage: Tu achètes sur ton PC, tu as la même appli sur ta xbox puisque logué avec le même compte (enfin suivant les choix de MS <img data-src=" /> )









celà dit quand grosoft a sortie ça console il devais faire des jeux “compatible” et rien n’a été fait



ils se sont contenté d’abandonner le PC au profit de leur console



combien de jeux grosoft on été porté sur windows ?



Il faut bien ça pour faire oublier les derniers commentaires de Samsung voire même de Nokia…



Ok pour dire que ça serait un argument très fort auprès des devs mais il reste encore du chemin à MS pour se remettre au niveau Google et Apple. C’est tout le mal que je leur souhaite puisque ce secteur va avoir un grand besoin de concurrence devant l’hégémonie de Google.


manquait plus qu’une console avec windows dedans <img data-src=" /> ça s’appelle un pc, non?


+1 c’est bien ils vont donner un bon coût de main a la ps4 .

Si je prends une console s’est pour jouer pas pour mettre des appli a la con .








levhieu a écrit :



Ben, yavait 2 personnes pour diriger 2 divisions s’occupant d’OS, il n’y en a plus qu’une seule, c’est aussi une forme d’unification, non ?







Donc le fait que la Xbox puisse faire tourner des app “winRT” a fait que Google a sorti le patron d’une des divisions avec le plus gros potentiel de la boite (en dehors de recherche & pub bien entendu), et a foutu à la place le chef de la division avec le plus gros bide ? <img data-src=" />



Et c’est ça l’unification ? … Si tu veux mon avis, Andy Rubin a choisi de rejoindre une division encore plus prometteuse qui est en incubation, et ChromeOS va mourrir de sa belle mort … si il y a “unification” c’est android qui va phagocyter le marché de portables/tablettes … pas Chrome qui va s’unifier avec Android <img data-src=" />









Oryzon a écrit :



L’arme fatale de MS pour lancer WinRT : les jeux Xbox 720 directement accessible et utilisable depuis le Store, et payables une seule fois pour Xbox/WinRT.

Ensuite aux développeurs mettre des conditions matérielles pour les devices.



MS ne va pas seulement lancer une Xbox, mais une Xbox et une tablette WinRT Xbox.

En faisant le pari que d’ici quelques années la tablette sera aussi puissante que la Box.



Autre point : à confirmer par les spécialistes mais il me semble qu’un PC x86 sous Win8 peut lancer des applis WinRT si elles sont compilées pour x86 non ?

Dans ce cas on pourrait au final avoir un système unifié et avec compatibilité “descendante” :

Win8 -&gt; WinRT -&gt; WP8 avec la xbox qui vient d’insérer comme device WinRT x86

Ce serait le but de Blue : un univers unifié où une app WP8 puisse être lancé depuis n’importe quel device Window. On achète une fois on utilise partout.







Pour les applis ModernUI il n’y a pas de relation à l’architecture en fait … elle s’exécutent aussi bien sur du x86 que de l’arm, ce qui est déjà le cas aujourd’hui, tu peux avoir la même appli sur WP8, W8, WRT il n’y a que l’interface de la version WP8 qui sera a adaptée au device.



Si c’est vrai, ce serait cool !








WereWindle a écrit :



on peut monter un club si tu veux <img data-src=" />







Un gros club alors… <img data-src=" />









Chloroplaste a écrit :



Un environnement unifié et bourré d’interactions, c’est ce que j’attends de MS.

Mon Lumia en parfaite symbiose avec ma future console et eventuellement avec mon PC si je finis par le passer sous Windows 8.







Sacrée symbiose : entre 3 éléments dont 2 non dispo <img data-src=" />

Ca peut être sympa, mais bon c’est pas une killer feature (amha).

Je ne me sers jamais des applis Youtube etc de mes consoles (faut dire que je suis chez Free, ca aide pas <img data-src=" />)









kalimergo a écrit :



manquait plus qu’une console avec windows dedans <img data-src=" /> ça s’appelle un pc, non?







La PS3 était bien sous Linux non ?







eax13 a écrit :



Il n’y a que moi que le tout unifié n’excite pas forcément ? <img data-src=" />







Moi non plus à vrai dire, mais je suis joueur exclusif PC, du coup j’ai bon espoir de ne pas être à court de solutions en cas d’univers trop contraignant.



Dans un autre registre j’ai acheté quelques applis WP qui sont également W8 et potentiellement Xbox.

Ce sera toujours cool de ne pas avoir à les racheter pour changer de plateforme.

Et si ils étendent ça à des gros titres (on peut rêver) ça deviendra potentiellement un vrai must-have comparativement à d’autres consoles.









atomusk a écrit :



Donc le fait que la Xbox puisse faire tourner des app “winRT” a fait que Google a sorti le patron d’une des divisions avec le plus gros potentiel de la boite (en dehors de recherche & pub bien entendu), et a foutu à la place le chef de la division avec le plus gros bide ? <img data-src=" />



Et c’est ça l’unification ? … Si tu veux mon avis, Andy Rubin a choisi de rejoindre une division encore plus prometteuse qui est en incubation, et ChromeOS va mourrir de sa belle mort … si il y a “unification” c’est android qui va phagocyter le marché de portables/tablettes … pas Chrome qui va s’unifier avec Android <img data-src=" />









Si Google à un projet encore plus ambitieux qu’Android qui trust 75% du parc mondiale de smartphone, on a de quoi s’inquiéter…



Je ne dis pas que c’est faux pour autant :)









kalimergo a écrit :



manquait plus qu’une console avec windows dedans <img data-src=" /> ça s’appelle un pc, non?





C’est déjà applicable à la génération de console actuelle … même équipement qu’un Pc, des OS dérivés de version desktop (pour la PS3 au moins), le tout optimisé pour le jeux :)



Y a un truc qui me fait tiquer ..



La future xBox 720 tournera en architecture x86 (64bits en plus). Et WinRT est prévu pour uen architecture fondamentalement différente (ARM). Il y a pas un souci la ?








Gilbert_Gosseyn a écrit :



Y a un truc qui me fait tiquer ..



La future xBox 720 tournera en architecture x86 (64bits en plus). Et WinRT est prévu pour uen architecture fondamentalement différente (ARM). Il y a pas un souci la ?







Faux, WinRT est indépendant de l’archi sur lequel il tourne. Tu confonds avec Windows RT qui est la version qui tourne sur les tablettes ARM (qui théoriquement pour tourner en x86 aussi de toute façon)









jb a écrit :



Si c’est vrai, ce serait cool !





VLC sur Xbox ? Un rêve qui deviendra réalité ? <img data-src=" />









Gilbert_Gosseyn a écrit :



Y a un truc qui me fait tiquer ..



La future xBox 720 tournera en architecture x86 (64bits en plus). Et WinRT est prévu pour uen architecture fondamentalement différente (ARM). Il y a pas un souci la ?







Tu confond windows rt et winrt, winrt est une interface de programmation qui permet de développer des application windows 8 et windows rt. Windows rt lui est l’os qui tourne sur arm









Strimy a écrit :



VLC sur Xbox ? Un rêve qui deviendra réalité ? <img data-src=" />







Bah si on peut avoir WinRT avec qq fonctions core Win32 (qui sont autorisées en mode métro), ce serait faisable…









Angelus69 a écrit :



+1 c’est bien ils vont donner un bon coût de main a la ps4 .

Si je prends une console s’est pour jouer pas pour mettre des appli a la con .







Actuellement dans mon salon, j’ai une PS3 + un ordi (qui tourne uniquement pour XBMC) avec une manette de Xbox 360 comme contrôleur/télécommande.



Si demain, Microsoft donne la possibilité à la Xbox 720 de faire tourner les applis RT, XBMC sera sans aucun doute porté, et la 720 sera un choix très très intéressant pour une application media center. Et ça me fera sans aucun doute choisir la 720 plutôt que la PS4.









Gilbert_Gosseyn a écrit :



Y a un truc qui me fait tiquer ..



La future xBox 720 tournera en architecture x86 (64bits en plus). Et WinRT est prévu pour uen architecture fondamentalement différente (ARM). Il y a pas un souci la ?





Tu confonds Windows RT et WinRT <img data-src=" />



Les applications WinRT sont disponibles sur les trois archis x86/x64/ARM.



Windows RT(l’OS) marche uniquement sur ARM( Bien que ça pourrait changer à terme Microsoft a mis à jour drawbridge. Microsoft peut maintenant faire marcher les applis Win32 x86 sur de l’ARM par recompilation JIT)



J’avoue, VLC sur console va fait rêver <img data-src=" />








Lafisk a écrit :



Pour les applis ModernUI il n’y a pas de relation à l’architecture en fait … elle s’exécutent aussi bien sur du x86 que de l’arm, ce qui est déjà le cas aujourd’hui, tu peux avoir la même appli sur WP8, W8, WRT il n’y a que l’interface de la version WP8 qui sera a adaptée au device.





La couche graphique est a refaire je crois.



Je cherche toujours l’appli Societe Générale sur mon HP DM1Z…sur mon Omnia elle est dispo depuis belle lurette.<img data-src=" />









jb a écrit :



Bah si on peut avoir WinRT avec qq fonctions core Win32 (qui sont autorisées en mode métro), ce serait faisable…





Ca t’interesserait de le faire ?

Je veux dire, ca serait de quel ordre dans tes priorités si c’était le cas ?



Pour moi au final, la question reste : quelle sera la politique de Microsoft concernant les développeurs tiers …



Est ce qu’on sera dans un modèle Windows Phone/windows (validation à-priori, et contraintes limités) ou plus dans un modèle “Xbox” (Validation stricte et limités à une poignée).



J’imagine mal que Microsoft laisse “ouvert” la plateforme, et ouvrir à WinRT en limitant fortement les app ne serait pas super malin non plus …









taralafifi a écrit :



J’avoue, VLC sur console va fait rêver <img data-src=" />





Du coup CS achéterait une console <img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



La couche graphique est a refaire je crois.







c’est ce que je dis à la fin du commentaire, qu’il faut adapter l’interface. <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Ca t’interesserait de le faire ?

Je veux dire, ca serait de quel ordre dans tes priorités si c’était le cas ?







Assez haut…









Angelus69 a écrit :



+1 c’est bien ils vont donner un bon coût de main a la ps4 .

Si je prends une console s’est pour jouer pas pour mettre des appli a la con .







<img data-src=" /> c’est clair.

Et ils font déjà assez ch… avec leur fessbook et leur merde de VOD et tutti quanti installés de force lors d’une màj. <img data-src=" />









jb a écrit :



Assez haut…





Si y’a besoin d’un Kickstarter en tout cas vous avez déjà un donateur !



Il ne faut pas confondre composant WinRT avec “application metro”, on pourrait très bien imaginer que les composants (c’est des librairies en gros) soient utilisable par DirectX pour mutualiser les couches de services entre XBox/W8, mais cela ne signifie pas que l’on aura des applications en XAML/HTML5








jb a écrit :



Assez haut…





Thx <img data-src=" />

Edit : tout bénef pour vous, ca donnerait une grosse visibilité en plus (carrément méritée) à VLC.

Même si j’ai pas de console, je contribuerai.









atomusk a écrit :



Pour moi au final, la question reste : quelle sera la politique de Microsoft concernant les développeurs tiers …



Est ce qu’on sera dans un modèle Windows Phone/windows (validation à-priori, et contraintes limités) ou plus dans un modèle “Xbox” (Validation stricte et limités à une poignée).



J’imagine mal que Microsoft laisse “ouvert” la plateforme, et ouvrir à WinRT en limitant fortement les app ne serait pas super malin non plus …





Je penche pour un store unifié pour toutes les plateformes, donc choix 1. Ensuite, c’est pas parce qu’une appli est dispo sur une plateforme qu’elle l’est forcément pour toutes les autres









Angelus69 a écrit :



+1 c’est bien ils vont donner un bon coût de main a la ps4 .

Si je prends une console s’est pour jouer pas pour mettre des appli a la con .





Ils donnent un coup de main à la PS4 en proposant une fonction en plus non obligatoire? <img data-src=" />

Parfois, certains ont une de ces logiques…









darth21 a écrit :



On sent déjà pas la mauvaise foi … <img data-src=" />





ben non

http://www.generation-nt.com/windows-store-win8-applications-microsoft-keep-the-…









Angelus69 a écrit :



+1 c’est bien ils vont donner un bon coût de main a la ps4 .

Si je prends une console s’est pour jouer pas pour mettre des appli a la con .





Qu’es qui t’obliges d’en installer ? Au pire ça fait une fonction inutile.









rudyhuyn a écrit :



Il ne faut pas confondre composant WinRT avec “application metro”, on pourrait très bien imaginer que les composants (c’est des librairies en gros) soient utilisable par DirectX pour mutualiser les couches de services entre XBox/W8, mais cela ne signifie pas que l’on aura des applications en XAML/HTML5





Ce serait étonnant alors que MS souhaite rapprocher les store WP/W8 que derrière la XBOX ne profite pas de ça.









RaYz a écrit :



Si y’a besoin d’un Kickstarter en tout cas vous avez déjà un donateur !





Bah euh, non, y aura pas besoin…









Danytime a écrit :



http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-avec-45-000-apps-le-windows-st… <img data-src=" />







Le Monde vie pour Apple, dort pour apple, mange pour Apple…

Donc leurs articles…. sont ce qu’ils sont !









AlphaBeta a écrit :



Le Monde vie pour Apple, dort pour apple, mange pour Apple…

Donc leurs articles…. sont ce qu’ils sont !





Vos préférences pour des marques n’engage que vous. Merci et au revoir.



Ce que j’ai bien peur, c’est que la 720 soit plus une média center d’une console et pas l’inverse. Faut voir ce que ça donne… perso, mes consoles me servent quasiment uniquement pour jouer. Si ça commence à être la fonction qu’il faut aller chercher dans un environnement noyé de choses dont j’ai rien à foutre… je vais peut-être aller voir ailleurs. J’ai bien l’impression que c’est la même chose qu’il se passe sur la PS4.








AlphaBeta a écrit :



Le Monde vie pour Apple, dort pour apple, mange pour Apple…

Donc leurs articles…. sont ce qu’ils sont !





Le Monde ne rend pas compte des faits et s’est mis aux Trolls comme tous les détracteurs de MS, c’est ça?









AlphaBeta a écrit :



Le Monde vie pour Apple, dort pour apple, mange pour Apple…

Donc leurs articles…. sont ce qu’ils sont !







Rien qu’à lire l’article on voit que le style vole très très haut en effet, du grand jorunalisme dans toute sa splendeur <img data-src=" />









Vill_Peop. a écrit :



Le Monde ne rend pas compte des faits et s’est mis aux Trolls comme tous les détracteurs de MS, c’est ça?





Déjà, ça commence mal pour l’article. le premier paragraphe se base sur une affirmation fausse





Microsoft avait promis 100 000 applications en 90 jours sur l’app store de Windows 8.



Affirmation contredite ensuite par MS. Il y a eu un article sur PCI d’ailleurs :

http://www.pcinpact.com/news/74404-windows-8-100-000-applications-en-trois-mois-…



Le second paragraphe pourrait quant à lui être appliqué à tout store (quand on recherche facebook, on tombe en effet sur tous les stores sur plein d’app relatives à facebook, est-ce étonnant? On trouve aussi des applications toutes bêtes, parfois, est-ce étonnant aussi?

Une app officielle FB peut être considérée comme un manque en effet, mais de là à en tirer une généralité.









Tolor a écrit :



Déjà, ça commence mal pour l’article. le premier paragraphe se base sur une affirmation fausse





Affirmation contredite ensuite par MS. Il y a eu un article sur PCI d’ailleurs :

http://www.pcinpact.com/news/74404-windows-8-100-000-applications-en-trois-mois-…



Le second paragraphe pourrait quant à lui être appliqué à tout store (quand on recherche facebook, on tombe en effet sur tous les stores sur plein d’app relatives à facebook, est-ce étonnant? On trouve aussi des applications toutes bêtes, parfois, est-ce étonnant aussi?

Une app officielle FB peut être considérée comme un manque en effet, mais de là à en tirer une généralité.







  • ok , en effet c’est pas sérieux du tout



Le 20/03/2013 à 15h 13

est ce que tout ca a t il un sens avec les tablettes et les smartphones?

les smartphones ont tué les consoles portables

les tablettes et les pc portables sont en train de tuer les jeux sur pc

Ce qui va tuer les consoles de jeu, c’est le manque de moyens.



pour sauver le marché, il faudrait trouver un pc bon marché qu’on branche sur la tv ou sur l’ordi.

parce que les consommateurs n’ont plus les moyens.de s’acheter une console de jeu, un smartphone une tablette un desktop une console portable un portable etc…

bref pour moi le choix



ce sera : un smartphone,

un pc bureau puissant ou une console de jeu qu’on branche sur la tv

une tablette tactile android ou windows


Le 20/03/2013 à 15h 28







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Y a un truc qui me fait tiquer ..



La future xBox 720 tournera en architecture x86 (64bits en plus). Et WinRT est prévu pour uen architecture fondamentalement différente (ARM). Il y a pas un souci la ?





exact mais il semble que microsoft separe les appli jeux tactiles arm winRT avec les appli xbox live (en gros X86 et bureau) plutot orienté puissance qu’on peut lancer sur windows phone/windows RT ou 8









zefling a écrit :



Ce que j’ai bien peur, c’est que la 720 soit plus une média center d’une console et pas l’inverse. Faut voir ce que ça donne… perso, mes consoles me servent quasiment uniquement pour jouer. Si ça commence à être la fonction qu’il faut aller chercher dans un environnement noyé de choses dont j’ai rien à foutre… je vais peut-être aller voir ailleurs. J’ai bien l’impression que c’est la même chose qu’il se passe sur la PS4.





Si c’est la même chose sur la PS4, tu vas aller où ?… Pas vraiment un risque pour Microsoft si la concurrence fait pareil.



Pour ma part je n’ai pas acheté de console depuis quasiment 8 ans, si la prochaine Xbox s’oriente vers un media center je pourrais être tenté de l’acheter (bien que j’ai pour l’instant un HTPC qui me donne entière satisfaction).



Ca me semble être la stratégie la plus cohérente pour Microsoft : la société a dépensé des milliards de dollars pour se faire une place dans le salon des consommateurs, malgré les bonnes ventes de la Xbox 360 il n’est même pas certain que Microsoft soit rentré dans ses frais du fait des pertes importantes de la Xbox 1 et du prix subventionné des consoles. Faire de la Xbox une sorte de trojan horse pour proposer des services annexes au consommateur (VOD, musique, apps, etc) ne me parait pas être une mauvaise idée.



N’oublions pas que Apple tente depuis longtemps de se faire une place dans le salon avec la Apple TV, il y a des rumeurs d’une télé Apple qui reviennent souvent, pour l’instant c’est un bide. Google s’y est aussi essayé avec Google TV, là aussi sans grand succès. Pour l’instant la stratégie de Microsoft semble celle qui a le plus de chance de réussir, même si c’est loin d’être gagné.



Le 20/03/2013 à 15h 32







zefling a écrit :



Ce que j’ai bien peur, c’est que la 720 soit plus une média center d’une console et pas l’inverse. Faut voir ce que ça donne… perso, mes consoles me servent quasiment uniquement pour jouer. Si ça commence à être la fonction qu’il faut aller chercher dans un environnement noyé de choses dont j’ai rien à foutre… je vais peut-être aller voir ailleurs. J’ai bien l’impression que c’est la même chose qu’il se passe sur la PS4.





on pourrit imaginer deux versions: la version light gamer bridé puis la version pc









Pr. Thibault a écrit :



Si c’est la même chose sur la PS4, tu vas aller où ?… Pas vraiment un risque pour Microsoft si la concurrence fait pareil.







Bha, je sais pas… Peut-être jouer à tous les jeux auxquels j’ai pas joué sur les consoles précédentes. Rien qu’avec les deux générations précédentes, il y a à faire.







olivier4 a écrit :



on pourrit imaginer deux versions: la version light gamer bridé puis la version pc







« PC », quand on voit ce que deviennent les jeux sur PC. À part les jeux indés, c’est de pire en pire.



Le 20/03/2013 à 15h 34







Tolor a écrit :



Je penche pour un store unifié pour toutes les plateformes, donc choix 1. Ensuite, c’est pas parce qu’une appli est dispo sur une plateforme qu’elle l’est forcément pour toutes les autres







choix 1 pour les applis courantes tactiles smartphone tablette pc

choix 2 pour les applis jeux musique et cie xbox tablette smartphone

choix 3 pour les appli bureau pc



Je sens que je suis trop vieux pour ces bidules bientot il faudra une empreinte adn pour pouvoir jouer sur les consoles Always On, Always Connected <img data-src=" />


Le 20/03/2013 à 15h 40







kalimergo a écrit :



manquait plus qu’une console avec windows dedans <img data-src=" /> ça s’appelle un pc, non?





ce qui peut etre saoulant c’et avoir du windows metro partout.









Vill_Peop. a écrit :



Le Monde ne rend pas compte des faitst s’est mis aux Trolls comme tous les détracteurs de MS, c’est ça?





Et bien oui… Le Monde cible une certaine categorie de lecteurs : les bobos parisiens …

De grands consomateurs de produits Apple









olivier4 a écrit :



ce qui peut etre saoulant c’et avoir du windows metro partout.







Pourquoi pas, certains thèmes XBMC sont “Mordern UI Like”, c’est assez simple et agréable à utiliser à la manette.



Le 20/03/2013 à 15h 55

partout c”es a dire sur sa tablette, sur la console et sur le pc








olivier4 a écrit :



partout c”es a dire sur sa tablette, sur la console et sur le pc







Ah ouais j’avais pas fait gaffe au partout, dans ce cas oui, c’est discutable.



Mon avis est que ce ne st pas les application WinRT qui feront vendre une console de salon, mais les titres “AAA” pour joueurs.



Il y a cependant une forte chance que la console fasse vendre les appli WinRT, c’est la que ça devient intéressant pour les développeurs, et je ne crois pas qu’il y aura un nivellement par le bas sur les applications disponible sur Xbox, sinon la console en souffrira. Donc c’est plutôt une bonne chose.



L’interface de la 360 est déjà du style modernUI, qui se laisse prendre en main donc ceux qui parle d’interface metro emmerdante sans connaître, peuvent repasser, à la manette modernUI ne dérange pas.








after_burner a écrit :



Mon avis est que ce ne st pas les application WinRT qui feront vendre une console de salon, mais les titres “AAA” pour joueurs.



Il y a cependant une forte chance que la console fasse vendre les appli WinRT, c’est la que ça devient intéressant pour les développeurs, et je ne crois pas qu’il y aura un nivellement par le bas sur les applications disponible sur Xbox, sinon la console en souffrira. Donc c’est plutôt une bonne chose.



L’interface de la 360 est déjà du style modernUI, qui se laisse prendre en main donc ceux qui parle d’interface metro emmerdante sans connaître, peuvent repasser, à la manette modernUI ne dérange pas.







Modern UI sur 360 ?



Sinon je ne suis pas vraiment d’accord sur le fait que WinRT ne fera pas vendre des consoles, si le prix est correct, ça peut très avantageusement remplacé un Media Center, on peut même imaginé un tuner TNT, et là, ce serait jackport.

Sinon je suis d’accord que le côté jeu ne doit bien entendu pas être mis de côté, la 360 est probablement la console qui accueil le plus de gamer sérieux. (le gras sur “la console”, c’est pour éviter les trolls… merci).









DorianMonnier a écrit :



Modern UI sur 360 ?







ModernUI est déjà sur xbox 360 dépuis une des dernières grosses maj ;)









Lafisk a écrit :



ModernUI est déjà sur xbox 360 dépuis une des dernières grosses maj ;)







Ah d’accord je savais pas, merci pour l’info. <img data-src=" />



Interessant.



Je n’ai pas de console actuellement et la 360 me faisait un peu de l’oeil déjà avec la possibilité de voir la nba et ce genre de services mais du coup elle est vraiment sur mon radar la prochaine.



Par contre c’est con d’avoir une smart tv pour y brancher ce genre de chose, c’est ce que je me dis vu que je dois acheter une télé aussi…








zefling a écrit :



Ce que j’ai bien peur, c’est que la 720 soit plus une média center d’une console et pas l’inverse. Faut voir ce que ça donne… perso, mes consoles me servent quasiment uniquement pour jouer. Si ça commence à être la fonction qu’il faut aller chercher dans un environnement noyé de choses dont j’ai rien à foutre… je vais peut-être aller voir ailleurs. J’ai bien l’impression que c’est la même chose qu’il se passe sur la PS4.









c’est déjà le cas pour la xbox360



et j’ai était le premier choqué



les console sont devenus des mini PC avec tout leur inconvénient et quelque un de leur avantages










Reparateur a écrit :



les console sont devenus des mini PC avec tout leur inconvénient et quelque un de leur avantages







Depuis la dernière génération, le but des consoles (mise à part chez Nintendo peut-être) est d’être un point central de ton salon, Sony et Microsoft ne l’a jamais caché.

Et c’est une bonne chose, être obligé d’avoir un PC pour lire mes films, mes musiques,… alors que j’ai une PS3 qui a largement la puissance pour le faire, c’est du gâchis.



Dire que la fonction jeu sera noyé est un peu exagéré, regardes la PS3, il y a 8 entrées principales dans le menu, seules 2-3 sont lié au jeu, et pourtant on a pas l’impression que la fonction soit “noyé”.









DorianMonnier a écrit :



Depuis la dernière génération, le but des consoles (mise à part chez Nintendo peut-être) est d’être un point central de ton salon, Sony et Microsoft ne l’a jamais caché.

Et c’est une bonne chose, être obligé d’avoir un PC pour lire mes films, mes musiques,… alors que j’ai une PS3 qui a largement la puissance pour le faire, c’est du gâchis.



Dire que la fonction jeu sera noyé est un peu exagéré, regardes la PS3, il y a 8 entrées principales dans le menu, seules 2-3 sont lié au jeu, et pourtant on a pas l’impression que la fonction soit “noyé”.







C’est vrai que sur xbox il y a beaucoup de menu etc… la crainte est donc à moitié légitime. Cependant, la partie jeu est celle mise en avant donc dès que tu arrives sur le menu le premier truc actif c’est “lancer le dvd qui est dans le tiroir” si c’est un jeu ben ça lance ton jeu etc…



Faut espérer qu’ils ne changent pas ça par contre, ce qui est fort peu probable.









Lafisk a écrit :







Faut espérer qu’ils ne changent pas ça par contre, ce qui est fort peu probable.







Çà, ça risque de changer un minimum, apparemment maintenant se sera “installer les données de jeu”. <img data-src=" /><img data-src=" />









DorianMonnier a écrit :



Depuis la dernière génération, le but des consoles (mise à part chez Nintendo peut-être) est d’être un point central de ton salon, Sony et Microsoft ne l’a jamais caché.

Et c’est une bonne chose, être obligé d’avoir un PC pour lire mes films, mes musiques,… alors que j’ai une PS3 qui a largement la puissance pour le faire, c’est du gâchis.



Dire que la fonction jeu sera noyé est un peu exagéré, regardes la PS3, il y a 8 entrées principales dans le menu, seules 2-3 sont lié au jeu, et pourtant on a pas l’impression que la fonction soit “noyé”.







c’est juste une constatation

perso je trouve ça super et c’est le genre de produit qui me plait

une simple console qui se contente de lire de CD de jeux pour moi ça ne me sert a rien

la je branche ma mini camera sur la xbox je peut lire les mp4 direct etc c’est super de mon avis



mais je n’ai pas de console et j’ai été”sideré” en allant jouer chez des potes

Mis à jour, plantage , téléchargement (ultra lent) , menu a configurer etc …. bref ont a commencé à joué 2h après…

sérieusement ça m’a bien fait marrer après avoir lu tout les console de mauvaise fois qui te disent l’avantage d’une console c’est simple ça ne plante pas , pas d’installation pas de patch (moi j’y croyais)



bref moi j’aime bien les consoles complexe, mais faut être honnête

c’est plus proche d’un PC que des console d’antan à cartouche ou tu pouvais débrancher en pleine partie sans conséquence

Dans le même temps les PC ont fait des gros progrès en simplicité et stabilité



finalement la console je vois plus ça comme un PC de salon actuellement

d’un coté c’est bien d’un coté ça ne se démarque plus assé du PC donc l’intérêt devient moins clair



je plein surtout les consoleux pure et dure qui recherchent l’esprit console et pas un PC avec un OS alternatif









DorianMonnier a écrit :



Depuis la dernière génération, le but des consoles (mise à part chez Nintendo peut-être) est d’être un point central de ton salon, Sony et Microsoft ne l’a jamais caché.

Et c’est une bonne chose, être obligé d’avoir un PC pour lire mes films, mes musiques,… alors que j’ai une PS3 qui a largement la puissance pour le faire, c’est du gâchis.



Dire que la fonction jeu sera noyé est un peu exagéré, regardes la PS3, il y a 8 entrées principales dans le menu, seules 2-3 sont lié au jeu, et pourtant on a pas l’impression que la fonction soit “noyé”.





Je ne parlais pas de la génération actuelle, mais de celles à venir.