Le One de HTC sera en retard, la production de coque posant problème

Le One de HTC sera en retard, la production de coque posant problème

Fallait pas troller !

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

20/03/2013 2 minutes
46

Le One de HTC sera en retard, la production de coque posant problème

Le nouveau smartphone de HTC, le One, sera en retard de quelques semaines. La cause ? Une pénurie de composants, dont la fameuse coque monobloc en aluminium brossé que le fabricant n'arrive - semble-t-il - pas à produire en volume suffisant.

D'après nos confrères du Wall Street Journal, HTC décalerait de quelques semaines la sortie de son nouveau smartphone fer-de-lance, le One, qui a été annoncé juste avant le Mobile World de Barcelone. Certains revendeurs et opérateurs de la marque taiwanaise ont reçu des informations concernant un retard de l'arrivée des premiers stocks qui étaient jusqu'ici prévus pour la troisième semaine de mars.

 

HTC One

 

En cause, HTC aurait du mal à produire certains éléments de son nouveau flagship sous Android. Deux d'entre eux sont directement mis en cause par la marque taiwanaise : le capteur photo de type Ultrapixels et la coque monobloc en aluminium. Ce dernier point est plutôt amusant puisque pour rappel, le constructeur se disait soulagé du manque d'innovation en termes de design du Galaxy S4 qui utilise du Polycarbonate (matériau plastique) pour la coque.

 

Un porte-parole de la marque indique « qu'il est désormais difficile de sécuriser les allocations de composants depuis que le constructeur a perdu sa place sur le podium des fabricants de téléphones ». Reste que ce retard risque de lui couter très cher, puisque le One qui avait une légère avance sur le Galaxy S4, vient de le perdre.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (46)


hopper28630
Le 20/03/2013 à 09h 17

Comme quoi le plastique de chez Samsung n’est pas si mauvais ! <img data-src=" />


misterB
Le 20/03/2013 à 09h 23

Je connais une boite qui pourrait les aider sur le travail des coques alu monobloc <img data-src=" /><img data-src=" />



Ils ont aussi galéré récemment <img data-src=" /><img data-src=" />


Takaï
Le 20/03/2013 à 09h 28







hopper28630 a écrit :



Comme quoi le plastique de chez Samsung n’est pas si mauvais ! <img data-src=" />





Oui enfin le plastique de Samsung fait franchement camelotte pour le prix du terminal.



Le One X a une coque plastique (polycarbonate) aussi et c’est le jour et la nuit vis à vis du S3 ou du Note 2.



Par contre ce que je retiens de la news, c’est surtout le porte parole d’HTC qui reconnait officiellement que sa boîte a perdu sa réputation d’antan auprès des fournisseurs de matière première.



Industriality
Le 20/03/2013 à 09h 28

Fais chier.


atomusk
Le 20/03/2013 à 09h 28

Encore un trimestre qui sera difficile pour HTC <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


NassK
Le 20/03/2013 à 09h 29







hopper28630 a écrit :



Comme quoi le plastique de chez Samsung n’est pas si mauvais ! <img data-src=" />







Je plussoie <img data-src=" />







misterB a écrit :



Je connais une boite qui pourrait les aider sur le travail des coques alu monobloc <img data-src=" /><img data-src=" />



Ils ont aussi galéré récemment <img data-src=" /><img data-src=" />







Ce ne serait Apple par hasard ? :P



ArchangeBlandin Abonné
Le 20/03/2013 à 09h 30

Comment ils doivent rire chez Samsung..


GiLidan
Le 20/03/2013 à 09h 34







ArchangeBlandin a écrit :



Comment ils doivent rire chez Samsung..







C’est Sony qui doit être content aussi <img data-src=" />.

En tout cas mon Xperia Z est très fonctionnel et j’aime sa finition entièrement de verre! (je n’utilise pas de coque de protection je suis soigneux :P)



Industriality
Le 20/03/2013 à 09h 37







atomusk a écrit :



Encore un trimestre qui sera difficile pour HTC <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Ca devient énervant, le téléphone (dans ses pré-versions en plus) ayant reçu de très bonnes notes partout il est indispo, beau, bien fini, Sense 5.0 presque aussi bon que du “stock”, blinkfeed super bien fichu, autonomie correcte ( <img data-src=" /> ) et l’écran est une tuerie (comme toujours chez HTC) et on va devoir attendre encore des plombes parce qu’ils ont (encore) mal prévu leur coup.



<img data-src=" />



atomusk
Le 20/03/2013 à 09h 47







GiLidan a écrit :



C’est Sony qui doit être content aussi <img data-src=" />.

En tout cas mon Xperia Z est très fonctionnel et j’aime sa finition entièrement de verre! (je n’utilise pas de coque de protection je suis soigneux :P)







Moi j’étais soigneux, jusqu’à ce que mon Nexus 4 qui avait 2 jours m’a glissé des doigts et est allé s’exploser sur des pavés … avec 200€ en moins en poche, j’ai décidé de mettre une coque en plus d’être soigneux <img data-src=" />



maxxyme
Le 20/03/2013 à 09h 47







Industriality a écrit :



Ca devient énervant, le téléphone (dans ses pré-versions en plus) ayant reçu de très bonnes notes partout il est indispo, beau, bien fini, Sense 5.0 presque aussi bon que du “stock”, blinkfeed super bien fichu, autonomie correcte ( <img data-src=" /> ) et l’écran est une tuerie (comme toujours chez HTC) et on va devoir attendre encore des plombes parce qu’ils ont (encore) mal prévu leur coup.



<img data-src=" />





TREEES frustrant… <img data-src=" />



hellmut Abonné
Le 20/03/2013 à 09h 52

on comprend mieux pourquoi Samsung a pas envie de s’emmerder à faire autre chose que du polycarbonate, surtout avec les quantités qu’ils produisent.



En plus vu ce que dit le gars de chez HTC, si Samsung avait décidé de faire aussi de l’alu, on risquait pas de voir le One.


GiLidan
Le 20/03/2013 à 09h 55







atomusk a écrit :



Moi j’étais soigneux, jusqu’à ce que mon Nexus 4 qui avait 2 jours m’a glissé des doigts et est allé s’exploser sur des pavés … avec 200€ en moins en poche, j’ai décidé de mettre une coque en plus d’être soigneux <img data-src=" />







J’espère que j’aurai autant de chance que toi ! <img data-src=" />



Locke
Le 20/03/2013 à 09h 55

Grossière erreur d’HTC, la production est carrément à prendre en compte quand on produit un appareil.

Ils auraient du chercher un compromis design/ production.

Ce problème ne tombe pas du ciel ^^ .


hellmut Abonné
Le 20/03/2013 à 09h 56







atomusk a écrit :



Moi j’étais soigneux, jusqu’à ce que mon Nexus 4 qui avait 2 jours m’a glissé des doigts et est allé s’exploser sur des pavés … avec 200€ en moins en poche, j’ai décidé de mettre une coque en plus d’être soigneux <img data-src=" />





je compte plus le nombre de fois où mon GS2 est allé s’éclater sur le carrelage. ben je suis super content de ma coque TPU. pas une ride, le GS2, il est comme neuf.

alors c’est sûr, c’est moins classe, mais ça permet de le revendre. <img data-src=" />

et accessoirement de jouer avec en le faisant tourner. <img data-src=" />

par contre je pourrai plus le faire avec les derniers smartphones, trop grands. <img data-src=" />



JohnCaffey
Le 20/03/2013 à 10h 00

Ça va leur faire drôle s’ils se retrouvent en choc frontal contre le GS4 en plastoc… <img data-src=" />








ArchangeBlandin a écrit :



Comment ils doivent rire chez Samsung..







ouais, un peu comme si dacia se foutait de la gueule de bmw



turkleton
Le 20/03/2013 à 10h 06

Est-ce qu’un prix a été donné pour ce HTC?


Obelixator
Le 20/03/2013 à 10h 08







Takaï a écrit :



Le One X a une coque plastique (polycarbonate) aussi et c’est le jour et la nuit vis à vis du S3 ou du Note 2.





Sauf que tu oublies quelques “détails” : <img data-src=" />

Le Galaxy S3 permet de changer la batterie et de mettre une carte µSD dans une épaisseur de 8,6mm … alors que les 8,9mm du One X ne permettent ni l’un, ni l’autre <img data-src=" />



C’est d’ailleurs pour ça que de puis mon HD2, j’ai laissé tomber HTC … Le jour où ils reviennent là-dessus (µSD et Batterie amovible), je m’intéresserais à nouveau à leurs excellents terminaux (mis à par ces 2 points) … <img data-src=" />

(Et au passage, c’est aussi à cause de ce problème de µSD que je n’ai pas non plus de Nexus, et que j’ai acheté une Galaxy Tab 2 7.0 à la place de la Nexus 7 … A bon entendeur <img data-src=" /> )



canti
Le 20/03/2013 à 10h 08







Takaï a écrit :



Par contre ce que je retiens de la news, c’est surtout le porte parole d’HTC qui reconnait officiellement que sa boîte a perdu sa réputation d’antan auprès des fournisseurs de matière première.







je ne pense pas que ca soit le porte parole, sur WSJ ils disent

“One HTC executive said” &lt;&lt; donc c’est un cadre anonyme…

Ils n’ont pas confirmé officiellement…



Sariote
Le 20/03/2013 à 10h 11







Locke a écrit :



Grossière erreur d’HTC, la production est carrément à prendre en compte quand on produit un appareil.

Ils auraient du chercher un compromis design/ production.

Ce problème ne tombe pas du ciel ^^ .







Pfff, évidemment qu’ils commencent tout juste à se poser cette question…



Il n’y a qu’un nombre limité d’usine capable de produire à grande échelle et donc des couts moindres et HTC n’est pas le plus gros client donc il passe après à cause des marges de temps contractuelles.



Même Samsung et Apple ont eu des soucis.







turkleton a écrit :



Est-ce qu’un prix a été donné pour ce HTC?







650 Euros nu.



Takaï
Le 20/03/2013 à 10h 18







Obelixator a écrit :



Sauf que tu oublies quelques “détails” : <img data-src=" />

Le Galaxy S3 permet de changer la batterie et de mettre une carte µSD dans une épaisseur de 8,6mm … alors que les 8,9mm du One X ne permettent ni l’un, ni l’autre <img data-src=" />



C’est d’ailleurs pour ça que de puis mon HD2, j’ai laissé tomber HTC … Le jour où ils reviennent là-dessus (µSD et Batterie amovible), je m’intéresserais à nouveau à leurs excellents terminaux (mis à par ces 2 points) … <img data-src=" />

(Et au passage, c’est aussi à cause de ce problème de µSD que je n’ai pas non plus de Nexus, et que j’ai acheté une Galaxy Tab 2 7.0 à la place de la Nexus 7 … A bon entendeur <img data-src=" /> )





Tu mélanges fonctionnalité et matériaux. <img data-src=" />



Même s’il est vrai que la batterie fixe et l’absence de port µSD peuvent faire grincer des dents, ça n’enlève rien au fait que le plastique des Galaxy laisse à désirer pour du haut de gamme.



Et très franchement pour 0.3 mm de plus d’épaisseur je préfèrerais largement une coque plastique plus solide à l’arrière de l’appareil.



Obelixator
Le 20/03/2013 à 10h 20







daroou a écrit :



ouais, un peu comme si dacia se foutait de la gueule de bmw





Un peu comme si on était plus en sécurité dans une Dacia que dans une BMW :





  • HTC One-X : DAS = 0,909 W/Kg

  • Galaxy S3 : DAS = 0,342 W/Kg





    Rappel : moins, c’est mieux <img data-src=" />



carbier Abonné
Le 20/03/2013 à 10h 20



Ce dernier point est plutôt amusant puisque pour rappel, le constructeur se disait soulagé du manque d’innovation en termes de design du Galaxy S4 qui utilise du Polycarbonate (matériau plastique) pour la coque.



Cela a déjà été dit 1000 fois mais j’ai du mal à comprendre en quoi une coque qui absorbe moins bien les chocs et qui ne permet pas d’avoir une batterie amovible est une “avancée”.



D’autant plus que généralement la plupart des utilisateurs mettent une coque par dessus… <img data-src=" />


xxSeize
Le 20/03/2013 à 10h 21

C’est dommage, mais comme beaucoup, je patienterai. L’Xperia Z est un bon téléphone, mais je préfère la taille du HTC, et surtout sa finition.


carbier Abonné
Le 20/03/2013 à 10h 23







Obelixator a écrit :



Un peu comme si on était plus en sécurité dans une Dacia que dans une BMW :





  • HTC One-X : DAS = 0,909 W/Kg

  • Galaxy S3 : DAS = 0,342 W/Kg





    Rappel : moins, c’est mieux <img data-src=" />





    Mais puisqu’on te dit que l’alu c’est le truc le plus classe qui existe sur Terre et qu’en plus cela rend le téléphone plus solide (cours préparatoire de résistance des matériaux au fond de la classe près du radiateur)… <img data-src=" />



Obelixator
Le 20/03/2013 à 10h 25







Takaï a écrit :



Tu mélanges fonctionnalité et matériaux. <img data-src=" />





<img data-src=" />

Qui dit plus de fonctionnalités dans une épaisseur plus faible, dit aussi moins d’épaisseur par fonction …

La rigidité du One-X, conçu en exo-squelette, est assuré par la coque externe … alors que sur les Galaxy, c’est le chassis interne qui l’assure, avec la coque arrière simplement clipsée (un comme à l’époque des Nokia 3XXX) …

C’est normal que ça fasse moins “solide”, et pourtant, lors des chocs, les Galaxy ne s’en sortent pas si mal <img data-src=" />



GutsBlack
Le 20/03/2013 à 10h 26







Takaï a écrit :



Le One X a une coque plastique (polycarbonate) aussi et c’est le jour et la nuit vis à vis du S3 ou du Note 2.



Et grâce au polycarbonate ton corps absorbe le bisphénol A qui est perturbateur endocrinien oestrogéno-mimétique. Les personnes qui achètent des HTC deviennent donc des gonzesses ! <img data-src=" />



carbier Abonné
Le 20/03/2013 à 10h 26







carbier a écrit :



Mais puisqu’on te dit que l’alu c’est le truc le plus classe qui existe sur Terre et qu’en plus cela rend le téléphone plus solide (cours préparatoire de résistance des matériaux au fond de la classe près du radiateur)… <img data-src=" />







Edit: oups j’ai rien dit, c’était une comparaison entre type de plastique je m’auto attribue

<img data-src=" />



Obelixator
Le 20/03/2013 à 10h 26







carbier a écrit :



Mais puisqu’on te dit que l’alu c’est le truc le plus classe qui existe sur Terre et qu’en plus cela rend le téléphone plus solide (cours préparatoire de résistance des matériaux au fond de la classe près du radiateur)… <img data-src=" />





Que Darwin t’entende <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



turkleton
Le 20/03/2013 à 10h 31







Sariote a écrit :



650 Euros nu.







Ouch.. ça fait 2 Nexus quand même..



FunnyD
Le 20/03/2013 à 10h 34

Pourquoi se faire chi avec de l’alu alors que l’on trouve des coques en plastique partout


Alkore
Le 20/03/2013 à 10h 36







Locke a écrit :



Grossière erreur d’HTC, la production est carrément à prendre en compte quand on produit un appareil.

Ils auraient du chercher un compromis design/ production.

Ce problème ne tombe pas du ciel ^^ .





C’est pas tant un pb de production au niveau de la capacité mais plutôt “politique commercial”. En effet, HTC n’a pas arrêté de modifier/diminuer ses commandes auprès de ses fournisseurs, les faisant perdre en rentabilité. Donc maintenant, ils se “vengent” et HTC qui n’est plus prioritaire, doit attendre son tour et passer après les autres constructeurs, quand les lignes de production seront libres.

Bref, ce sont les pb de HTC de 2012 qui continu a lui pourrir la vie en ce 1er trimestre 2013.<img data-src=" />

Perso, ça me soûle, car ce One semble le digne successeur de mon HD2 qui attend une retraite mérité après des années de bons et loyaux service<img data-src=" />



AntonyToku
Le 20/03/2013 à 10h 39







GutsBlack a écrit :



Et grâce au polycarbonate ton corps absorbe le bisphénol A qui est perturbateur endocrinien oestrogéno-mimétique. Les personnes qui achètent des HTC deviennent donc des gonzesses ! <img data-src=" />





Grace à l’aluminium, tu peux attraper un bon petit Alzheimer ou une petite fibromyalgie…



misterB
Le 20/03/2013 à 10h 40







atomusk a écrit :



Moi j’étais soigneux, jusqu’à ce que mon Nexus 4 qui avait 2 jours m’a glissé des doigts et est allé s’exploser sur des pavés … avec 200€ en moins en poche, j’ai décidé de mettre une coque en plus d’être soigneux <img data-src=" />





Jamais eut de vrai protection sur mon iPhone 4 et quand je l’ai revendu il était comme neuf<img data-src=" />



Le 5 est duct tapisé, meilleur protection au monde <img data-src=" />



GutsBlack
Le 20/03/2013 à 10h 44







AntonyToku a écrit :



Grace à l’aluminium, tu peux attraper un bon petit Alzheimer ou une petite fibromyalgie…



Le contact avec la peau d’un téléphone ne permet pas d’absorber de dose élevé, sauf si tu l’avales <img data-src=" />



kwak-kwak
Le 20/03/2013 à 11h 00







GutsBlack a écrit :



Le contact avec la peau d’un téléphone ne permet pas d’absorber de dose élevé, sauf si tu l’avales <img data-src=" />



Pourquoi, tu fais comment pour nettoyer ton iPhone si tu ne peux même plus le lécher ?



GutsBlack
Le 20/03/2013 à 11h 18







kwak-kwak a écrit :



Pourquoi, tu fais comment pour nettoyer ton iPhone si tu ne peux même plus le lécher ?



Si tu avais eu un Xperia Z tu aurais pu le passer sous l’eau <img data-src=" />



pikepeak
Le 20/03/2013 à 12h 34







Industriality a écrit :



Ca devient énervant, le téléphone (dans ses pré-versions en plus) ayant reçu de très bonnes notes partout il est indispo, beau, bien fini, Sense 5.0 presque aussi bon que du “stock”, blinkfeed super bien fichu, autonomie correcte ( <img data-src=" /> ) et l’écran est une tuerie (comme toujours chez HTC) et on va devoir attendre encore des plombes parce qu’ils ont (encore) mal prévu leur coup.



<img data-src=" />







Organiser le manque pour provoquer l’envie irrésistible, c’est le basic des écoles de commerces.



Industriality
Le 20/03/2013 à 13h 22







pikepeak a écrit :



Organiser le manque pour provoquer l’envie irrésistible, c’est le basic des écoles de commerces.







Sauf que là HTC ne peut pas trop se le permettre <img data-src=" />



TRUCide
Le 20/03/2013 à 15h 07







pikepeak a écrit :



Organiser le manque pour provoquer l’envie irrésistible, c’est le basic des écoles de commerces.







Ca marche bien en plus <img data-src=" />





Je viens d’annuler ma commande <img data-src=" />



Anonyme
Le 20/03/2013 à 15h 50

je pense que cest pas un probleme et c’est peut etre volontaire.

la demande est telle que le plus grand danger c’était le galaxy 4

or ce dernier n’est pas a si impressionnant

maintenant htc peut se lancer tranquillement dans la production et la commercialisation


Anonyme
Le 21/03/2013 à 16h 30







Takaï a écrit :



Oui enfin le plastique de Samsung fait franchement camelotte pour le prix du terminal.



Le One X a une coque plastique (polycarbonate) aussi et c’est le jour et la nuit vis à vis du S3 ou du Note 2.



Par contre ce que je retiens de la news, c’est surtout le porte parole d’HTC qui reconnait officiellement que sa boîte a perdu sa réputation d’antan auprès des fournisseurs de matière première.







J e m’en tape de la coque car ce n’est pas ça qui détermine mon choix au moment de l’achat.



En plus avec les protections existantes, elles remplacent la coque d’origine : pas besoin d’avoir deux coques l’une sur l’autre surtout si on a besoin d’accèder à la micro SD ou à la batterie…



Et je n’ai pas besoin d’un collector mais des fonctionnalités du smartphone… ^^







ArchangeBlandin a écrit :



Comment ils doivent rire chez Samsung..







Surtout qu’il me semble que c’est HTC qui avait tenté de troller la sortie du GS4, à moins que ce soit LG ??? <img data-src=" />




ArchangeBlandin Abonné
Le 21/03/2013 à 16h 39







arobase40 a écrit :



Surtout qu’il me semble que c’est HTC qui avait tenté de troller la sortie du GS4, à moins que ce soit LG ??? <img data-src=" />







C’est précisément HTC qui a trollé avec “nous on a une finition premium en alu et vous vous faites du plastique de merde.



J’ai un collègue qui a un S3, il a regardé s’il rayait ou cassait sa coque arrière, ça lui coutera 3 euros, si tu déformes ta super coque en alu, c’est fini <img data-src=" />



Anonyme
Le 21/03/2013 à 16h 44







ArchangeBlandin a écrit :



C’est précisément HTC qui a trollé avec “nous on a une finition premium en alu et vous vous faites du plastique de merde.



J’ai un collègue qui a un S3, il a regardé s’il rayait ou cassait sa coque arrière, ça lui coutera 3 euros, si tu déformes ta super coque en alu, c’est fini <img data-src=" />







<img data-src=" /> <img data-src=" />




Obelixator
Le 21/03/2013 à 20h 06







arobase40 a écrit :



En plus avec les protections existantes, elles remplacent la coque d’origine : pas besoin d’avoir deux coques l’une sur l’autre surtout si on a besoin d’accéder à la micro SD ou à la batterie…





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Chez HTC, ça fait un bail qu’ils ont résolu ce problème … <img data-src=" />







…en ne donnant pas accès à la batterie, et en virant le port µSD <img data-src=" />