Sept ans après sa création, elle sera stoppée le 7 octobre prochain. Une initiative qui va dans le sens des déclarations de l'association, qui a décidé de proposer moins de services en son nom propre.
Elle s'en explique dans une publication par une perte de passion pour le projet, qui « tourne au ralenti » et peine à proposer des outils de modération suffisants.
Dans un billet de blog, Fla, qui avait initié le projet, évoque pour sa part la relance des inscriptions sur un autre pod : diaspora-fr.org. Des outils de migration sont en cours de test.
Commentaires (9)
#1
C’est la fermeture des framalistes qui va me poser problème car je ne connaît pas d’équivalent.
Vers chez moi, il y a les listes gresille qui posent un problème avec spf car leur gestion de la chose est, à priori, mal faite.
#1.1
Nous avons eu le même constat pour Framalistes, et du coup nous avons révisé nos plans afin de poursuivre le maintien du service, finalement.
Pour voir le calendrier des fermetures de services, maintenu à jour, c’est sur la page https://alt.framasoft.org
#1.2
Je vous suis très reconaissant pour cela car les services tourant autour des courriels sont parmis les plus difficiles à faire tourner en local à cause entre autre du reverse dns et de la gestion de spf et dkim.
#2
Diaspora est lui même un gros problème bardé de sous problème, et leur non evolution ne me surprend pas.
#2.1
Tu peux expliciter un peu plus stp ?
#3
Perso j’ai un compte sur diaspora-fr, mais clairement je n’adhère pas à son fonctionnement. Là où sur Mastodon, via Fosstodon, j’arrive à identifier une notion de communauté et d’ouverture à la discussion, sur Diaspora non. Ca manque de spontanéité en fait, chose que je retrouve sur le fil de messages de Mastodon.
Donc au final il ne me sert qu’à suivre des photographes supers ou quelques trucs fun, mais à aucun moment je n’y vois d’invitation à communiquer.
Leur absence de support d’ActivityPub est également un peu problématique à mes yeux, ça fait qu’ils s’isolent d’une partie du Fediverse qui repose dessus. C’est dommage.
#4
J’ai contacté le developer a plusieurs reprise pour des problème concernant la sécurité, je n’ai jamais reçu de réponse et le problème n’a été résolu qu’une année plus tard.
Du coup ce problème d’avancée ne me surprend pas
#4.1
Je voudrais bien savoir de quel développeur tu parles, parce que personnellement je suis impliqué dans le développement de diaspora* depuis 2011 et je n’ai rien vu passer… C’était par e-mail à notre adresse security, ou bien c’était une issue sur github ?
#5
Je vais être 100% honnête c’était un email mais je n’ai plus souvenir de la quel adresse je l’ai envoyée (cela fait des années) mais je tiens a ajouté quelque chose, je comprend qu’un développement d’un projet pareil est difficile et que 80% des modification du code sont totalement invisible a l’utilisateur.
Quand je parlais de “lenteur” de développement (si ce n’est cette faille colmatée lentement (et visiblement mon message n’étant pas arrivé a bon port) au vu de votre réponse), je pensait au nouvelle fonction (qui sont au niveau sécurité que les autres) qui pour certaine on les attend toujours et pour d’autre on mis un temps d’arrivée très élevé alors que d’autre projet (connu pour d’autre besoin) les ont reçu bien plus rapidement.
Exemple Validation en deux étapes.