Publié dans Logiciel

22

Firefox 92 est disponible

Firefox 92 est disponible

Cette mise à jour corrige plusieurs bugs et failles de sécurité, mais n'apporte pas de nouveauté majeure. Le support attendu des images AVIF a par exemple été retardé.

Les notes de version évoquent le support des images à profil ICC v4 et l'accès à la fonction de partage système depuis le menu Fichiers sur macOS, des vidéos à niveaux de couleurs « full range » sur l'ensemble des systèmes ou le passage de HTTP à HTTPS via les ressources records (RR).

Bien que ce ne soit pas précisé, Firefox 92 devait être l'occasion de généraliser WebRender, avec l'impossibilité de le désactiver à partir de Firefox 93. Pour savoir s'il est actif ou non dans votre cas, rendez-vous à l'adresse about:support dans la section des paramètres graphiques (compositing).

Les nouveautés spécifiques aux entreprises sont détaillées par ici. Celles visant plus spécialement les développeurs par là.

22

Tiens, en parlant de ça :

Puce Snapdragon X Plus

Qualcomm dévoile son Snapdragon X Plus et trois variantes du modèle Elite

Plus moins bien

12:29 Hard 0
Un crâne ouvert au sommet sert de piscine à un homme qui se baigne dans une bouée canard.

Transhumanisme, long-termisme… des idéologies aux racines eugénistes ?

Science artificielle

11:31 IASociété 6
Un ordinateur avec un drapeau pirate sur fond rouge

Corrigée depuis deux ans, une faille Windows activement exploitée par des pirates russes

Faille 1460-days

09:00 Sécu 5
22

Fermer

Commentaires (22)


Webrender pour le moment, c’est pour tout le monde, sauf Wayland, si j’ai bien compris ?


Quelqu’un sait quand les menus contextuels seront mis à jour avec la nouvel interface sur linux ?


Point notable de la mise à jour : les boutons suivant / précédent de la souris fonctionnent maintenant enfin correctement sur Mac (bug report)


A titre personnel, il y a quelques jours, j’ai finalement abandonné ce navigateur tant il fonctionnait mal.



Entre les page qui s’affichaient à moitié, les image ou les balises qui ne fonctionnaient pas, les zones de saisie de texte qui merdaient à plein tube et j’en passe…



Et ça, en plus, de façon totalement aléatoire car parfois, un simple CTRL F5 suffisait à forcer le navigateur à afficher correctement sa page ou débugger la zone de saisie en question, etc…



Bref, Il était devenu totalement inutilisable et ai donc définitivement tourné la page… Au moins jusqu’à ce que Mozilla arrête de se focaliser sur des trucs aussi inutile que l’interface quand leur navigateur fonctionne aussi mal (et ce, que ce soit sur Windows, Linux ou smartphone).


Étonnant ce que tu dis.
Sur Linux et android, aucun soucis quel que soit le site. Seul ublock peu gêné de temps en temps…


Ah…. serait-ce pour ça que j’ai l’affichage de YT qui bug de temps à autre ? genre quand je clique sur une chaîne le bandeau “accueil vidéos playlists…” ainsi que la bannière ne s’affiche pas et je suis obligé de faire F5 pour que ça revienne ?



J’ai cru à un bug passager de YT sur le coup.


renaud07

Ah…. serait-ce pour ça que j’ai l’affichage de YT qui bug de temps à autre ? genre quand je clique sur une chaîne le bandeau “accueil vidéos playlists…” ainsi que la bannière ne s’affiche pas et je suis obligé de faire F5 pour que ça revienne ?



J’ai cru à un bug passager de YT sur le coup.


Au vu des pratiques de Google pour forcer Chrome, il est loin d’être improbable qu’ils ne sabotent pas de temps en temps leurs services pour un concurrent afin de faire croire que c’est le navigateur qui est buggé.



Vivaldi en avait fait une démonstration où le seul user-agent (celui de Vivaldi, puis Chrome ensuite) avec le même moteur de rendu engendrait des bugs d’affichage. Résultat, ils sont obligés de se déguiser en Chrome et ne donnent leur vrai user-agent qu’à certains sites de confiance.



Donc ça m’étonnerait pas que Firefox ne subisse pas la même discrimination.


SebGF

Au vu des pratiques de Google pour forcer Chrome, il est loin d’être improbable qu’ils ne sabotent pas de temps en temps leurs services pour un concurrent afin de faire croire que c’est le navigateur qui est buggé.



Vivaldi en avait fait une démonstration où le seul user-agent (celui de Vivaldi, puis Chrome ensuite) avec le même moteur de rendu engendrait des bugs d’affichage. Résultat, ils sont obligés de se déguiser en Chrome et ne donnent leur vrai user-agent qu’à certains sites de confiance.



Donc ça m’étonnerait pas que Firefox ne subisse pas la même discrimination.


En matière de sabotage, voir aussi ceci : https://sebsauvage.net/links/?U2RTxw


Vekin

En matière de sabotage, voir aussi ceci : https://sebsauvage.net/links/?U2RTxw


Pourquoi ça ne m’étonne même pas… :craint:


Il serait peut-être bon de rappeler que la majorité des développeurs Web basent leur travail sur Google Chrome, puisque ce navigateur et sur-représenté (déjà en lui-même, et aussi parce que tous les navigateurs sont basés sur lui).
Il ne reste que Firefox à ne pas être basé sur du Chrome. Il lui est donc difficile d’être à l’aise sur des sites prévus pour du Chrome.
La faute n’est pas à Firefox ni à Mozilla mais aux développeurs Web qui quittent les standards pour se tourner vers les fonctions spécifiques à Chrome.


ce que tu dis est étonnant, je l’utilise au quotidien comme navigateur principal sur PC (Windows) et je n’ai jamais rencontré le moindre problème.
J’ai parfois des soucis de pages qui disparaissent sur celui de mon PC pro, mais il s’agit d’un packaging maison de la dernière LTS, j’aurais tendance à l’accuser lui plutôt que Firefox.


Aucun souci de mon côté, mais si t’as réellement autant de problèmes, je ne peux que conseiller de faire un tour dans about:support puis de lancer la réparation de Firefox, histoire de repartir sur quelque chose de propre.


Okki

Aucun souci de mon côté, mais si t’as réellement autant de problèmes, je ne peux que conseiller de faire un tour dans about:support puis de lancer la réparation de Firefox, histoire de repartir sur quelque chose de propre.


Je suis carrément reparti d’une installation propre quand j’ai installé Win11… Je peux pas faire mieux ;).


AVIF est supporté sous Nightly, mais il faut l’activer dans about:config


Personnellement ça m’embête mais je ne l’utilise plus à cause de sa consommation d’énergie plus importante qu’Edgium, ça peut varier entre 1 et 3W de plus sur mon laptop et quand ce dernier consomme moins de 8w en moyenne et qu’on veut un peu d’autonomie.


Je suis passé à Brave en navigation principal, mais je garderai toujours Firefox à côté (dont d’autres browsers).


Firefox a beaucoup de problème chez moi avec Twitch. J’ai plein de messages disant que le module ne peut pas être chargé et seulement après quelques Ctrl+F5 ça fini par passer (j’ai désactivé uBlock sur Twitch).



Je pense sincèrement que Firefox devrait utiliser Webkit plutôt que Gecko. Ça simplifierait beaucoup de chose. De toute façon, ce que j’aime chez Firefox c’est pas le rendu web, mais son respect de la vie privée et quelques fonctionnalités que Chrome n’a pas (e.g. Ctrl-Tab qui alterne entre les onglets récemment ouverts et non pas simplement de gauche à droite, le picture-in-picture, et les conteneurs).


Idem ici, je suis repasser sous edgium, c’est triste mais FF deviens plus lent sur pas mal de site, quand ça bug pas carrément ( twitch ). Sans parler des service de VOD limités au 720p … Encore une fois Mozilla n’y est peut-être pas pour grand chose mais à l’usage c’est chiant.


Je ne peux que conseiller aux personnes qui se plaignent de bogues étranges de Firefox de désinstaller leurs modules tiers, probablement responsables des dysfonctionnements.



Aucun souci avec ce navigateur depuis de nombreuses années, sur différents systèmes maintenus propres.



(reply:1895715:Crazy-gump)




Avec ou sans bloqueur de publicités ? Ça fait une sacrée différence.


Avec dans les deux cas



anagrys a dit:


ce que tu dis est étonnant, je l’utilise au quotidien comme navigateur principal sur PC (Windows) et je n’ai jamais rencontré le moindre problème. J’ai parfois des soucis de pages qui disparaissent sur celui de mon PC pro, mais il s’agit d’un packaging maison de la dernière LTS, j’aurais tendance à l’accuser lui plutôt que Firefox.




PAreil que toi. Même avec plusieurs extensions (decentraleyes, privacy badger, ublock origin et disconnect), pas de soucis, même sur twitch. Que ce soit sur twitch ou ailleurs. Avec mes pcs persos ou pros. Ca ne veut bien sûr pas dire que les soucis n’existent pas chez certain, mais je trouve ça étonnant aussi.