Selon le Wall Street Journal, le géant de Santa Clara pourrait mettre 30 milliards de dollars sur la table afin de se payer la société issue de la scission d'AMD en 2009. Cette dernière pourrait préférer opter pour une entrée en bourse.
Pour le fondeur, l'enjeu n'est pas technologique, puisque Global Foundries est loin d'être un pionnier en la matière, mais plutôt de gagner rapidement en capacité de production sur des process anciens mais très utilisés dans certains pans de l'industrie.
De quoi favoriser sa stratégie IDM 2.0 qui consiste à produire des puces pour d'autres acteurs, à la manière de ce que proposent Samsung ou TSMC.
Une croissance externe qui semble avoir les faveurs de Pat Gelsinger qui serait aussi en train de chercher à racheter SiFive, avec qui Intel s'est associé autour de puces exploitant l'architecture RISC-V.
Commentaires (8)
#1
Pas sur que pour nous ce soit une bonne nouvelles.
#1.1
Effectivement, comme c’est actuellement Global Foundries qui produit les processeurs d’AMD. Il faudra aussi voir ce que disent les différentes commissions de surveillance de la concurrence (pour autant que ces dernières fassent réellement leur travail sur ce coup…)
#1.2
Produsait. Ou alors seulement les anciennes gammes, mais depuis le retour en force chez AMD avec Ryzen, les CPUs sont produits par TSMC. GF sait au mieux, et uniquement sur un seul site, produire du 12nm, alors que toutes les productions récentes (hors chipsets carte mère peut-être) sont en 7nm.
Le nouveau site qu’ils devaient ouvrir en Chine, potentiellement pour revenir dans la course au sub-10nm, est tombé à l’eau à cause des Ricains. J’ai pas vu de communication sur le futur. C’est peut-être pour ça aussi qu’Intel cherche à le croquer, c’est une proie facile.
#1.3
C’est un peu plus compliqué. Au moment de la scission AMD était obligé de produire une partie de ses processeur x86 chez GloFlo a cause de la licence. Du coup c’est le chiplet pour d’interfaçage avec la carte mère (ram, pcie, sata…) qui était produit chez GloFlo et les chiplets de calcul chez TSMC.
Je sais pas si cette obligation est encore d’actualité.
Mais oui sur le principe, intel limitant la concurrence c’est pas bon pour les prix…
#1.4
Ok donc l’impact est pas si important
#2
Pas sûr que cela passe la loi anti-trust US ce truc …
#3
Le marché de la fonderie est plus que concurrentiel (et n’est pas limité à quelques acteurs très médiatisé).
Pour quelle raison ?
#4
AMD a un contrat avec GF qui avant ZEN AMD devait passer en exclusivité par GF pour les CPU. GF a jeté l’éponge sur la R&D sur les process en dessus du 12nm, ça a mis fin a l’exclusivité. Ils ont un 12nm+ qui est récent mais c’est tout. Le IO die doit être en produit 6nm chez TSMC sur ZEN4. AMD doit jusqu’au 31/12/2024 acheter un certains nombre de wafers chez GF après le contrat se termine