C'est Octave Klaba qui l'a annoncé sur Twitter ce dimanche : « Ça crame les disques en quelques semaines. Impossible de jouer la garantie sur le hardware. Une vraie connerie ! », précisant qu'une procédure d'interdiction est en cours de préparation par ses équipes.
Rien n'a encore été détaillé, mais il s'agit probablement d'empêcher les clients d'effectuer du plotting sur les infrastructures maison. Dans le cadre de la crypto-monnaie Chia, c'est l'étape consistant à effectuer des calculs pour générer des données en exploitant les SSD/HDD.
Elle a des effets néfastes surtout sur les premiers, du fait de leur durée de vie structurellement limitée par les cellules de Flash NAND qu'ils utilisent. Mais pas seulement selon Klaba : « les disques HDD ont une durée de vie aussi et il y a toujours un business model derrière chaque prix. il suffit de le payer au lieu de faire payer à tous les clients, les abus de certains ».
Ainsi, des dispositifs de détection sont en développement, avec un « mode rescue » qui vise sans doute à limiter les clients lorsque l'utilisation de Chia Network est détectée. « Le contrat est en cours de changement » précise Octave Klaba.
Pour rappel, Scaleway annonçait une procédure similaire la semaine dernière, avec des effets différents selon ses produits. Si le plotting est globalement interdit désormais, le farming – qui consiste à stocker les données calculées et les mettre à disposition du réseau Chia Network – reste autorisé dans de nombreux cas, ou sous réserve de respecter certaines conditions.
Commentaires (15)
#1
Si ça se trouve ce merdier a été crée par les fabricants de mémoire flash et de SSD pour s’assurer des ventes régulières
N’empêche je vois mal l’avenir de ce truc si ça crame les disques aussi vite, s’il faut racheter du matos aussi souvent au prix des gros SSD la rentabilité va en prendre un coup et comme c’est le seul et unique but de ces machins …
Accessoirement bonjour la pénurie que ça risque de générer, les CG ça va être de la rigolade à coté
#2
Oui enfin faudrait encore que cette crypto soit utilisée un jour dans les mêmes proportions que celles qui sont minées actuellement par les cartes graphiques pour qu’une pénurie durable s’installe.
Car pour l’instant on est toujours dans la phase de spéculation sur l’utilisation future, soutenue par une grosse opération marketing (alors que pour les cartes graphiques, l’utilisation est déjà là et mesurable). Si l’utilisation du réseau ne suit pas les promesses, au bout d’un moment plein de gens qui en auront marre d’attendre que ça prenne vont revendre leur matériel (enfin celui qui aura survécu), ou du moins arrêter d’en acheter ou d’en louer.
#2.1
Pour les autres cryptos ça ne me poserais pas spécialement de problème de racheter du matos d’occase à un mineur puisqu’au final ça ne fait “que” utiliser les CPU/GPU pour faire du calcul intensif, ce qu’ils sont prévus pour faire à la base, et au pire t’as juste un démontage de ventirad à prévoir pour changer la pate thermique séchée
Le Chia au contraire défonce physiquement et à très court terme les supports de stockage du coup va pas y en avoir beaucoup en occase et même si c’est le cas perso je passe mon tour sur les SSD/HDD rincés.
Perso je ne vois pas ce truc décoller car le but véritable des cryptos, sortis des beaux discours sur la recherche sur la blockchain, c’est surtout de faire du pognon sans rien branler et chez les particuliers va falloir que le cours explose pour rentabiliser les beaux et chers SSDs de xxTo qu’ils vont cramer à tour de bras sinon le délire va s’arrêter très vite.
Quand aux loueurs de matos comme OVH l’annonce déjà ici ils vont tous rapidement blacklister ce truc pour éviter de couler la boutique à cause des pertes de matos (où imposer des coûts de location prohibitifs pour compenser ce qui reviendra au même au final)
#2.2
Enfaite c’est le problème du Chia. Le plot prend tellement de temps … 9h pour 100go. Du coup les gens utilise des SSDs en tant que cache pour plotter plus vite (faut savoir que t’a aussi un proof of time avec Chia). Mais sinon non, les HDDs ne sont pas rincé car tu fais juste une seule écriture et que des lectures donc aucun soucis. Je mine du burst et j’ai pas ce soucis, j’utilise des vieux disques dur depuis 2018 et aucun soucis (un plot de 3T m’avais pris 8h donc pas d’intérêt à utilisé un SSD).
#3
On va ressortir RAMDrive :)
#3.1
Dans l’absolu, ça serait la solution, sauf que - si je ne m’abuse, je ne suis pas un accro du sujet pour faire une litote - cette cryptomonnaie, la chia, repose sur le proof of stake, et ce dernier utilise le volume d’espace disque alloué à la cryptomonnaie pour juger qui doit recevoir le plus dé récompenses, non ?
Et dans ce cas, avec la chia, ça n’est plus la courte à qui a le plus gros GPU, mais à qui a le plus d’espace de stockage.
Ça reviendrait cher, au prix des barrettes de RAM…
#4
Chia network: encore une cyber-attaque des chiois.
#5
C’est pas grave, tant qu’ils arrêtent d’en acheter, la pénurie ne durera pas.
C’est pas les particuliers avec chacun leurs quelques SSD qui minent le plus, le minage c’est une industrie, avec des grosses machines qui contiennent des dizaines d’unités, qui peuvent aussi être louée par morceaux à des particuliers mais pas seulement.
Et puis le marché du stockage est beaucoup plus grand que celui des cartes graphiques, il faut plus que des particuliers pour en venir à bout.
#6
et du coup les ayant droit vont bien ce régaler s’il faut racheter des SSD/HDD a vitesse grand V …
#7
Le chia, c’est PoST : proof of space and time, rien à voir avec le proof of stake (où là on garde une certaine quantité d’une crypto donnée pour avoir le droit de valider des transactions et recevoir des récompenses)
#7.1
Oh purée, c’est un troisième système alors, encore un truc différent du proof of stake et proof of work ?
Merci de la clarification Patch, je vais googler le truc pour éviter de me gourrer la prochaine fois :)
#7.2
Il peut exister plein de concepts différents. Pour qu’une blockchain soit sécurisé, il ne faut pas que n’importe qui puisse rajouter à volonté des blocs, il faut que l’ajout d’un nouveau bloc soit difficile. Il faut donc une contrainte qui limite techniquement le minage de bloc : du temps de calculs, de l’espace disque et du temps d’écriture, du stock…
#8
Vu l’usure constatée sur des SSD, il doit y en avoir plus qu’une des écritures, il n’y a que ça qui puisse les user. Les lectures, le temps de fonctionnement et les allumages n’usent pas les SSD (même pas un peu).
Pour les HDD, à l’inverse des SSD, les écritures ne les usent pas, et les lectures non plus. Ce qui les use, ce sont les déplacements de la tête, le temps total de fonctionnement, et les allumages. C’est pour ça que miner du Chia ne les dérange pas outre-mesure, surtout si ce sont des accès séquentiels, même si c’est sûr qu’il s’usent forcément plus vite qu’un disque qui ne fait pas granc chose, c’est sans commune mesure avec l’usure d’un SSD soumis au même traitement.
#9
Oui c’est encore différent. Le SIA fait aussi du PoS, mais c’est du Proof of Space et pas Stake… Et le CHIA, c’est du PoST, un dérivé
#10
Réagissez les gars! Certains commentent sans avoir pris la peine de se renseigner sur le CHIA…
Seule la phase de création des fichiers (plotting) servant pour le proof of space & time est consommatrice d’écritures sur les disque ( plus de 1To de données écrites pour produire un fichier de 100Go 😔).
Une fois vos disques dur pleins, les fichiers sont juste présentés au réseau et seule de la lecture est réalisée et ceci pour toujours( farming).
Le problème du moment c’est que nous somme dans une période de rush où il faut créer les fichiers le plus vite possible pour espérer avoir un % du réseau suffisant pour être récompensé en CHIA. Le chia va donc consommé du SSD dans sa phase initiale pour se calmer une fois que le réseau stagnera ;)
Enfin un bon SSD du commerce ( corsaire mp600 2To) permet de créer au moins 300To de fichiers ( plot). Un SSD pro beaucoup plus…