Signal avait conçu une série de publicités ciblées « pour vous révéler les données personnelles que Facebook collecte à votre sujet et dont elle vend l'accès ».
Elles montraient certaines des informations collectées utilisées par la plateforme publicitaire, mises en exergue, comme le montrent les images diffusées sur ce post du site officiel.
Par ce biais, l’éditeur souhaitait montrer comment ces acteurs envahissent notre vie privée. « En lieu et place, Facebook a fermé notre compte », indique Signal sur Twitter.
La solution de messagerie sécurisée ne décolère pas : « être transparent sur la manière dont les publicités traitent les données des gens est visiblement suffisant pour être banni. Dans le monde Facebook, le seul usage acceptable est de cacher ce que vous faites à votre public ».
Commentaires (13)
#1
étonnant. Vous êtes en train de dire que Facebook, en plus de faire du chantage sur iOS s’il ne peuvent pas collecté des données, ose censuré toute publicité pouvant avertir leur utilisateur que leur données personnelle sont exploité sans leur consentement explicite ?
J’y crois pas un instant.
#2
Le contraire eut été étonnant, c’est Facebook !
#3
donc, si je partage la news, facebook ferme mon compte ? je tente…
#4
Qui a créé WhatsApp ? Qui a vendu les données persos des utilisateurs de WhatsApp à Facebook ? Les fondateurs de Signal.
Et qui permet à Signal de payer ses factures ? Facebook et Google… On critique le modèle économique mais on accepte quand même leur argent sale.
#4.1
Oui tu as raison, moi même je suis financé en partie par l’état donc je ne peut en aucun cas le critiquer (on ne crache pas dans la soupe !).
J’attends donc sagement de vivre en tente quechua au bord du périph pour houspiller tranquillement le gouvernement et pointer ses méfaits et contradictions.
PS : pour le reste c’est le co-fondateur de Whatsapp qui a rejoint Signal (et financé la fondation) suite à un désaccord avec la politique de Facebook concernant les données personnelles.
De base la fondation Signal est financée par des dons (et point de Google ou Facebook la dedans).
Bref, ça vaudrait le coup de se renseigner ET de réfléchir un peu avant de raconter n’importe quoi
https://fr.wikipedia.org/wiki/Signal_(application)
#5
C’est très (trop) simplifié. Un des deux fondateurs de Signal est l’ancien fondateur de Whatsapp, ça ne le rend pas responsable. Tout le monde était libre de quitter Whatsapp au moment du rachat.
Quant au financement de Signal, ça n’est pas si important. Ils ont une structure comme Mozilla, et ont la même dépendance aux gros acteurs du numérique. Mais tant que leur soft est FOSS, et qu’il émet le minimum de méta-données, je vois pas tellement le problème.
#6
Non, ils ont vendu WhatsApp en prenant les engagements de son fondateur comme suffisants. Ils ont abandonné des postes en or massif lorsqu’il a trahi ces engagements. Tu fais de sacrés raccourcis basés sur … ton opinion ?
Par contre, il est certain que Signal a été développé sur la base d’erreurs qui ont conduit WhatsApp là où il est aujourd’hui.
Ha oui ? Par quel mécanisme ?
#7
Toujours aussi classe Facebook
#8
Dommage que Signal n’ai pas pu lancer cette campagne pour voir si effectivement les publicitaires utilisant l’outil de gestion de pub de Facebook ont accès à autant d’information ou si c’est un coup de com de Signal comme a répondu Facebook.
Après, connaissant Facebook, je n’ai pas beaucoup de doute
#8.1
Réponse : oui. C’est pas du tout un secret, il suffit d’avoir un compte Facebook pour accéder à l’outil de création de campagnes publicitaires. Pour ça de mémoire (j’ai plus FB) il faut juste avoir une page FB (ça prend 2min a faire) et t’as un lien « Faire de la publicité » qui t’amène directement à l’outil. Et oui, les options de ciblage sont très nombreuses.
Édit : t’as jamais accès aux infos des utilisateurs, en tant que publicitaires, tu définis juste les critères et c’est FB qui affiche tes pubs au gens concernés .
#8.2
Merci pour l’info
#9
Oh incroyable. On dirait Nicolas Hulot qui découvre les lobbies comme dirait l’autre.
#10
Ça n’a pas dû leur plaire :)
Même si je pense que ça n’aurait pas eu beaucoup d’impact auprès des utilisateurs.