Après de très belles années de croissance, la VoD a affiché une progression très limitée en 2012 selon le bilan 2012 de GfK/NPA. Un ralentissement de la croissance qui n'a ainsi pas compensé le recul du marché physique, qui ne cesse de s'effondrer depuis une petite dizaine d'années.
La VoD ne compense pas la chute du DVD
En recul de 5,2 %, le marché de la vidéo en France a atteint 1,368 milliard d'euros en 2012. La faute au marché physique, qui a de nouveau régressé de 8,7 % l'an passé, pour atteindre 1,117 milliard d'euros de chiffre d'affaires. Un résultat médiocre quand on sait qu'en 2005, les cassettes et les DVD généraient 1,789 milliard d'euros de chiffre d'affaires. En sept ans, le marché physique, ceci malgré l'essor des disques Blu-ray, a donc perdu 38 % de sa valeur. Un taux qui pourrait s'approcher des 50 % d'ici peu.
La vidéo à la demande, qu'elle soit sous forme de location, d'achat ou d'abonnement, a logiquement pour rôle de compenser la chute du physique. C'est d'ailleurs ce qu'elle a réalisé en 2010 par exemple. Néanmoins, l'effondrement du physique en 2011 (-12 %) et en 2012 (-8,7 %) a été bien trop important pour pouvoir être compensé. Une compensation d'autant plus difficile que la VoD marque le pas.
En effet, en 2009, la VoD a généré 97 millions d'euros de chiffre d'affaires, contre 152 millions en 2010 (+56,7 %), puis 219 millions d'euros en 2011 (+44 %) et donc 252 millions d'euros en 2012 (+15 %). Si l'année 2011 marquait déjà une légère régression de la croissance par rapport à 2010, l'année 2012 a pour le moins été catastrophique avec une croissance trois fois inférieure.
Des prévisions pour 2013 peu optimistes
Résultat, les prévisions de GfK pour 2013 ne sont guères réjouissantes. L'institut table ainsi sur une nouvelle baisse du marché physique de 8 %, soit 88 millions d'euros de moins, et d'une hausse de la VoD de seulement 13 %, soit à peine 33 millions d'euros supplémentaires. GfK estime donc que le marché de la vidéo perdra 55 millions d'euros cette année, soit un recul de 4 %.
La VoD représentera alors 21,7 % du marché total de la vidéo cette année, contre 18,4 % en 2012, 15,1 % en 2011 et 9,8 % en 2010. En à peine trois ans, la part de la vidéo à la demande aura donc doublé. Elle reste toutefois encore bien loin du marché de la musique dématérialisée, qui représente déjà plus d'un tiers du marché français et qui atteindra les 50 % sous peu.
La SVOD reste encore confidentielle
Enfin, quelques statistiques de la VoD pour l'année 2012 :
- 72 % du chiffre d'affaires est réalisé par l'intermédiaire des services VoD des FAI
- La SVOD, c'est-à-dire les offres illimitées (Canalplay Infinity, etc.), a progressé de 15 %, représentant 9,3 % du marché numérique total en valeur, soit 27 millions d'euros. La SVOD devrait toutefois prendre une part bien plus importante à l'avenir.
- 95 % des personnes abonnées à une offre SVOD passent par leur box et leur télévision, et donc seulement 5 % directement via PC.
- 76 % de la consommation de la VoD concerne des films. Les séries TV, elles, n'occupent que 7 % du marché.
- La Haute Définition, souvent facturée plus cher, n'attire encore qu'une minorité des consommateurs (3,3 %).
Commentaires (85)
#1
Mais que font les Ayant-droits !!!
Il faut d’urgence dégainer une taxe pour soutenir l’essor de la VOD !!!
#2
#3
Faudrait ptet qu’ils pensent a developper les infrastructures reseau pour que la croissance de la VoD reprenne ? Chez moi la TV sur ma box meme en SD c’est tres moyen. Je n’ose meme pas imaginer faire du streaming en HD
" />
#4
Et en volume ça bouge comment sur le physique ?
Parce que depuis quelques années, il y a de plus en plus d’offres quelques mois après la sorties pour des prix dérisoires (moins de 15 / 10 / 5 euros selon la qualité des films). De plus, les sorties se faisaient à 25⁄27 euros, aujourd’hui on est plus autour des 21⁄23 euros.
#5
Juste lol quoi… ils font tout pour que des solutions comme netflix ( ou même mieux, à quand une solution hybride de type torrent / serveur pour soulager les serveurs ? ) ….
" />
Et je parle pas de la politique tarifaire…. c’est une énorme arnaque… on devrait vendre / louer une licence et non pas le film .
Du genre : j’achete la licence de mon film en DVD, ca me donne le droit de le télécharger librement sans DRM. et si je veux passer en HD (ou en 3D, etc …), je paye un (léger) supplément qui etend les droits de ma licence…
Bref, les ayants droits sont vraiment trop
#6
Le chiffre d’affaire c’est pas mal mais au niveau de la marge, n’est-elle pas plus importante que sur les dvd classiques où plus d’itermédiaire se sucrent au passage?
#7
Le problème vient en partie de différents points selon les systèmes mais qui se cumulent au final:
#8
et qu’ils pensent a debloquer leur p de VOD pour ceux qui habitent a l’etranger….
#9
Bon, en vrac :
#10
La chronologie des medias n’arrange rien il faut dire…
#11
La Haute Définition, souvent facturée plus cher, n’attire encore qu’une minorité des consommateurs (3,3 %).
C’est rigoureusement hallucinant.
Il se vend depuis 5-10 ans des palettes entières de TV Full HD, mais les gens regardent dessus des contenus dégueulasses.
Ca me dépasse.
#12
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_des_m%C3%A9dias
Manifestement la VOD est dispo en même temps que le DVD/Bluray, qui va faire de la VOD merdique plutôt qu’acheter le DVD/Bluray. Vu les problèmes potentiels de la VOD, malgré le prix moins cher y a pas photo.
Dans l’absolu c’est ridicule cette chronologie des medias, ceux qui aiment le ciné iront même si ca sort en bluray 1 semaine après (ils seraient même plus enclin à acheter pour revoir en sortant de la salle, alors que 4 mois plus tard ils sont passé à autre chose).
Et ceux qui comme moi n’aiment pas le ciné et préfèrent chez eux, qu’il y ai 1 semaine, 4 mois ou dix ans, on ira pas plus au ciné.
Le cinéma c’est chez moi dans le canapé avec le 5.1 et le grand écran.
Surement pas avec les enfants qui crient/pleurent, boulets qui bouffent des chips tout le long, parlent, téléphonent, la queue pour se garer, la queue pour rentrer dans la salle, la pub obligatoire si on veut être assis en face et pas trop prêt/trop loin, la queue pour repartir, le temps de trajet, l’essence, pas de pause pipi, ……
#13
La video à la demande… pour beaucoup c’est, je veux une video, tiens voila le divX ou le mp4…
Ajouté à cela, la qualité effroyable des films qui sortent.
Pas étonnant que ca ne marche pas
#14
Voilà, me remerciez pas.
#15
Ca me gonfle de payer 5 euros la location en HD d’un film. Avant on avait plein de boutiques et on pouvait louer pour la moitié du prix.
Le dématérialisé devrait faire baisser les coûts, par les augmenter.
#16
#17
Après de très belles années de croissance, la VoD a affiché une progression très limitée en 2012
*
1,368 milliard d’euros, quand même !
Voilà!
Ies ayants droits ont pris les consommateurs pour des connes de vache à lait pendant des années… Maintenant, cà commence à se voir !
Non… J’déconne… C’est à cause du piratage !
#18
Pour être en train de tester Netflix aux USA, c’est pas comparable avec le cinéma… Tout n’est pas sortie encore par exemple looper est sortie en dvd mais pas encore dispo.
Par contre pour les séries, c’est incomparablement mieux, pas besoin de changé de disque, de se retaper le menu et les DVD et surtout le passage entre chaque épisode est rapide et tu peux passer le générique facilement.
Je suis consommateur surtout de Catchup, mais le confort par Orange ou Free (j’avais changé pour le NAS) n’est pas terrible.. Interface dépassé, Pub et difficulté de passé les génériques (quand ca marche notamment chez Free…).
Mon envie en rentrant c’est de prendre un vpn US et de regarder tout ca sur Netflix car la France a vraiment un train de retard dans l’offre tant au niveau du contenu et de la qualité…
#19
#20
Pourquoi la version HD est plus chere que celle SD ???
Quand on loue un dvd ou un bluray c’est le meme prix !!!!
Perso à 3 euros le film en HD je serai a fond vod…..
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
Bin faudrait déjà le haut débit chez moi. Après éventuellement… si j’ai le temps et si j’ai rien d’autre à faire que regarder la téloche, mon FAI me propose un gros paquet de chaines pour pas cher, ça devrait faire l’affaire.
#31
Pour moi :pas “confiance” dans la VOD et cher, j’attends qu’un leader reconnu émerge et encore ca dépend des conditions : je tiens à ce que mon tdc reste petit et teinté marron et pas béant et rouge (c’est une métaphore).
#32
C’est déjà surprenant qu’il y ait eu un essor de la VOD les années précédentes…
#33
eu le problème c’est surtout que pompé du contenu hd au jour d’aujourd’hui en streaming pour la plus par des gens c’est juste irréalisable
le systeme VOD dans son fonctionnement c’est la video a la demande c’est a dire sur un coup de tête et facilement
Et cherie ya rien à la teloche ce soir on se regarde 2 épisodes de truc bidule ? daccord .
et pas
Et cherie ya rien à la teloche ce soir on se regarde 2 épisodes de truc bidule ? ok mais faut qu’on commence à lancer le player bien 5 heure avant vue qu’il font 10 giga chacun
donc acheter plus cher en HD et quand on a pas la connection qui suit devoir attendre
autant allez juste apres le taf acheter le coffret dvd/bluray
#34
#35
#36
C’est la faute à MegaVideo
" />
#37
Franchement même sur un LCD de 27” on voit la différence quand c’est en HD, pour peu que le TV soit en 1080p en résolution native.
Sinon la VoD fera un flop tant que ça sera aussi cher et aussi peu pratique.
A titre de comparaison, le torrent on peut lancer un d/l depuis le taff, ça se sauvegarde tranquille et le soir y’a juste à lancer le film. Il suffit de reprendre le même principe en trouvant un moyen pour que les gens payent, au pif :
Bref tout ce que les ayant droit ne savent et ne sauront jamais faire, donc c’est perdu d’avance pour eux…
#38
J’habite en Suède où Netflix est lancé depuis quelques moi et c’est un vrai régal! J’engloutie les séries comme jamais (les vieilles, faut pas chercher du trop récent non plus).
L’offre est pas comparable à celle des USA mais c’est quand même pas mal, et ça va aller en s’améliorant. J’espère que ça arrivera vite en France car c’est quand même vachement mieux que ce que j’avais avant.
Chez Free, les épisodes de série qui arrivent au compte goute et disparaissent petit à petit, c’était quand même moyen pour regarder une nouvelle série…
Quant à la qualité, aucun soucis: mes vieilles séries (genre Stargate SG1) sont bien en SD, comme elles ont été tournées à l’époque ;) Et les films sont pas trop mal non plus, j’ai environ un bitrate de 3Mo qui est assez confortable (au dessus de la norme française cela dit).
Je me demande si cette fameuse chronologie des médias impactera Netflix qui se veut maintenant producteur et diffuseur de séries telles que House of Cards (excellente d’ailleurs!)
#39
Une des raisons possibles :
#40
Alors, vous êtes tous injustes avec la VOD, c’est pourtant vrai qu’il y a des qualités au service : des tarifs irréalistes pour le public, mais qui rapportent mucho dinero aux ayant-droits, plus que le physique parce que les prix de fabrication et de diffusion ne sont pas les mêmes, des DRM über alles qui emmerdent les linuxiens, ça leur apprendra à idolâtrer les cônes de chantier, une chronologie des médias façon shadoks qui permet de bloquer la concurrence étrangère en la forçant à faire une offre aussi minable que la nôtre, et, cerise sur le gâteau, une qualité de merde du service vendu qui ne coûte pas cher à produire et permet de maximaliser la marge !
Ben oui, la VOD actuellement, c’est génial si c’est vous qui la vendez. Par contre, en tant que client, vaut mieux avoir l’anus blindé (et Windows comme OS).
#41
perso, je suis en train de tester Canalplay Infinity. C’est sympa mais le catalogue est ultra limité notamment à cause de cette foutue chronologie des médias. Merde, on est en 2013 quoi, stop avec cette manie de protéger les gens qui ne savent pas s’adapter à l’évolution du mode de consommation !
En plus, c’est chiant car pour une question de droit, certaines séries et certains films disparaissent sans prévenir. Genre la saison 1 de Big Theory a disparu ! Sympa pour ceux qui veulent commencer la série…
#42
vu le prix, rien d ‘ étonnant.
ils crèveront avec leurs films sur les étagères.
#43
#44
#45
#46
Chez Miséricable: ya au moins 5 offres de VOD: mais tout est au même prix: genre 5euros en SD et 7 euros en HD…
" />
Je suis abonné six mois a VidéoFutur; je choisi 2 DVD ou BlueRay : en plus ya plein de VOD gratuite incluse , j’ai même pas le temps de tout regarder… le hic: l’encodage des vod est mauvais c’est pas de la hd mais éloigné de ‘l écran ça passe…
#47
J’ai eu l’occasion lors d’une promo d’utiliser la VOD légale gratuitement mais le catalogue proposé était tellement minable que je n’ai pas utilisé ce service. Que du rediffusé vu et revu. Alors s’il faut payer pour ça, non merci.
Je crois qu’il y a beaucoup à faire pour rivaliser avec les services de VOD alternatifs comme emule. Leurs offres de crevard ne font pas réver.
#48
36 mois - vidéo à la demande par abonnement
Chronologie des médias lol
#49
Qu’ils commencent déjà par nous mettre des débits corrects hors agglomération et on en reparlera après…
#50
tiens, en parlant de différence de tarif entre physique-dématérialisé, le dernier Bowie est à 6€ en téléchargement et à 16 en physique, ça m’as surpris une telle différence de prix, quelqu’un sait si c’est courant?
#51
#52
Je vous trouve totalement injuste avec la VOD, la plupart d’entre vous ne faisant que colporter des rumeurs infondées.
Il m’arrive de temps à autre de louer ou d’acheter des films via le store d’Apple. J’ai une apple TV et la qualité de l’image est très bonne sur mon plasma.
Pour ce qui est des prix c’est 4,99€ la nouveauté en HD (3,99 en SD) pour la location.
Pour les achats, c’est entre 9,99€ et 16,99€ les films en HD (hors promo).
Le choix est de plus en plus important, la plupart des films qui sortent en DVD sortent aussi sur le store.
Et pour ceux qui se plaignent du prix des séries, j’ai prix au hasard, la saison 2 de Gama of troncs. 28,99€ en HD sur itunes, 36,99 en DVD et 46,99 en blu-ray chez amazon.
Y a des cas où c’est moins cher en DVD ou blu-ray, dans d’autres cas c’est moins cher en VOD.
Faut pas généraliser.
Après, ce pourrait être gratuit, ce serait toujours trop cher pour certains.
#53
#54
Bah entre la chronologie des médias, les prix, et le fait que dans nombre de villes, sans même parler de campagnes, il y a encore des abo adsl à 100Ko/s… Bref, s’ils veulent développer tout ça, avant de foutre du 100Mo/s ds des lieux déjà bien déservis, il faudrait peut-être qu’il y ait au moins 1Mo/s de partout… Enfin bon, point de vue moyenne nationale cela serait moins clinquant à l’internationale.
#55
#56
#57
Le service de films sur Xbox est top. C’est du vrai streaming (càd que la qualité de la vidéo s’adapte en fonction du débit/chargement, pas comme Youtube) et les versions HD des films passaient sans aucun problème sur mon ancienne connexion ADSL de merde (entendez max 500 K/s).
" />
C’est certes un peu cher (5 ou 6€ le film), mais comparé à une place de ciné ou un Blu-ray qu’on ne reverra jamais, ça mérite réflexion
#58
#59
La chronologie des médias en cause ?
Non, pas du tout…
Imaginons que toute nouvelle chanson passe d’abord en boucle à la radio/TV, et que le CD/mp3 ne soit en vente que 4 mois plus tard… Je suis certain que ca doperait a mort les ventes de musiques.
#60
#61
#62
pauvreté de la qualité
pauvreté des catalogues
chronologie des médias totalement absurde (tout doit sortir en même temps et je ne mettrai jamais plus les pieds dans une salle de ciné)
trop faible débit moyen d’Internet en France (merci l’ARCEP !)
Bref, il n’y a aucune raison que la VoD se porte bien. C’est même un miracle qu’elle fasse autant de chiffre !
#63
#64
#65
La VOST est primodiale pour moi et certains titres ont une description bien laconique…je préfère dvd dans un video club ou chercher sur internet des films rares, des nanars. Je suis pas pret de changer mes habitude.
#66
#67
#68
#69
#70
Trop de service différents incompatibles entre eux, prix abusif dès que l’on veut regarder une VOD en HD, pas ou très peu de VOST, sortie du media trop tardive alors qu’il est parfois disponible depuis longtemps a pas cher en Bluray, seulement 24 ou 48h de location, non en fait y’a vraiment rien qui explique que ça ne fonctionne pas.
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
Ils savent que c’est la crise et que les gens ont des postes de dépense plus importants que leurs conneries vidéo ?
" />
#79
Vu les prix et conditions d’utilisation, qu’il aillent se faire f*.
#80
#81
On peut corréler ça avec les entrées cinéma ou pas ?
#82
#83
#84
#85
Incroyable, a 20 % de chomage, des loyers et une alimentation qui voient leur prix exploser et des salaires qui stagnent (ou diminuent carrément et pas qu’un peu dans certaines branches), les gens consomment moins de divertissement.
Tout celà est bien étonnant ^^