Plus de huit mois après avoir lancé ses routeurs et points d'accès Wi-Fi 802.11ac, Buffalo vient d'annoncer une première clé USB capable de tirer parti de cette norme et de proposer des débits pouvant grimper jusqu'à 866 Mb/s, du moins en théorie. En effet, elle se branche sur un ordinateur via de l'USB 2.0... et sera donc limitée par la bande passante de cette interface : 480 Mb/s maximum.
Début juillet, Buffalo nous avait conviés à une conférence de presse afin de nous présenter son routeur WZR-D1800H et sa passerelle WLI-H4-D1300, tous les deux en Wi-Fi 802.11ac et capables de tenir des débits pouvant grimper jusqu'à 1,3 Gb/s. Comme prévu, une première clé USB vient d'arriver, mais l'attente aura été très longue : près de huit mois.
L'équipe marketing n'est visiblement pas trop passée par là et elle porte la douce référence d'AirStation Wireless AC866 WI-U2-866D-EU. D'après le fabricant, elle prend en charge les bandes de fréquences de 2,4 GHz et de 5 GHz, pour des débits pouvant atteindre 866 Mb/s au maximum... du moins en théorie.
En effet, sur son site, Buffalo précise qu'elle n'exploite que de l'USB 2.0 ce qui implique une bande passante maximum de 480 Mb/s, nous sommes donc bien loin des 866 Mb/s annoncés. Certains regretteront surement que le fabricant n'ait pas opté pour de l'USB 3.0 qui a l'avantage de proposer une bande passante de 5 Gb/s tout en étant rétrocompatible avec l'USB 2.0, ce qui aurait permis à la clé de s'exprimer pleinement. Nous avons interrogé le constructeur sur ce point et attendons son retour.
Comme les autres produits de la marque, elle prend en charge les technologies AOSS (AirStation One-Touch Secure System) et WPS (Wi-Fi Protected Setup) qui permettent toutes les deux à des périphériques compatibles de s'identifier simplement.
Buffalo annonce que sa clé USB Wi-Fi 802.11ac est immédiatement disponible pour un tarif conseillé de 64,90 €.
Commentaires (27)
#1
il faut un Pentium 3 pour accélérer internet avec " />" />
#2
" /> le sous-titre
Donc ce sera 30Mo/s au mieux, le maximum utile en USB2
#3
En effet le sous titre est très parlant
#4
65€ " />
#5
#6
L’intérêt je pense, c’est la synchronisation. Chez moi lorsque je suis synchronisé en 300Mbps sur mon routeur, je suis à 4Mo/s (alors que ça devrait être plus aux alentours du 20Mo/s).
#7
Ils sont pas un peu cs chez Buffalo ? " />
Il n’y a décidément aucune limite aux délires des spécialistes du marketing…
Et même en USB3 je demande à voir parce que en matière de réseau sans fil, il y a un monde univers entre la théorie et la pratique… " />
#8
Tout le monde sait que le débit effectif d’un wifi est aux alentours de 60% du débit théorique.
Pourquoi ne pas avoir rappelé ça dans l’article ?
#9
#10
#11
LANCE ARMSTRONG APPROCHED THIS USB KEY " />
#12
#13
#14
#15
WTF !!!!!! IDIOT ? " />
#16
#17
En pratique, synchro à 54Mb/s j’obtiens du 3.5Mo/s, soit 52% de la théorie, avec la qualité du signal au max, ce qui n’est pas génial.
Rapporté à ce produit, un ratio similaire donnerai donc du 56Mo/s. Or l’USB2 ne permet pas de dépasser 30Mo/s en pratique.
#18
Les tests récents des routeurs 802.11ac 1300M (+ de 150€) montrent qu’on dépasse rarement les 20-25Mo/s.
Pas de quoi s’exciter quand on voit qu’en 802.11n 450M j’atteint sans soucis les 10-15 Mo/s avec une simple Freebox Revolution (0€) et une Intel 6300N !
Source :http://www.smallnetbuilder.com/
L’usb 2 est pour le moment largement suffisant.
#19
Je me posais une question je ne me suis jamais penché sur les protocoles wifi.
J’imagine que celui-ci encapsule et encrypt les packets et ajoute les infos de destination etc.. Quel est le volume supplémentaire engendrés par le protocole ?
#20
Note : quand je disait 60%, on est bien d’accord que c’est avec le vent dans le dos et aucun obstacle ^^
Juste pour dire qu’en pratique, leur débit de données effectives ne pourra jamais dépasser les 400⁄450 Mbits, et en pratique dans la vie de tous les jours 200-300Mbits, auquel cas l’USB 2.0 n’est presque plus, voire plus du tout une limitation !
#21
#22
Pour l’instant, je n’ai pas de problèmes avec mon point d’accès wifi N qui monte à 450 mbps/s en théorie et mes tablettes en réception, même sur des fichiers vidéo.
Toutefois, quand je tombe sur des fichiers avec un bitrate trop élevé, ça passe pas en Samba et faut charger en local. Je n’ai pas fait la comparaison avec le NFS (que je ne peux pas monter pour l’instant sur Androïd " />" />" />" />" />) mais je pense que le débit effectif du wifi peut être un facteur limitant.
#23
#24
#25
#26
#27
Si ça se trouve Buffalo n’a même pas pensé que ce n’est pas possible 867 Mb/s avec de l’USB 2.0 et il va s’en apercevoir quand il aura reçu la demande de PCInpact " />