Stephen Elop, PDG de Nokia, a indiqué à plusieurs reprises qu'il souhaitait que Microsoft propose un smartphone sous sa propre marque, comme avec ses tablettes Surface. Dans un document financier repéré par Zdnet et remis à la SEC, l'agent de la bourse américaine, la société finlandaise indique très clairement que le géant de Redmond pourrait proposer un téléphone et que cela aurait un impact sur ses résultats à venir.
Depuis le lancement de Windows Phone 8 en octobre dernier, Stephen Elop appelle de ses voeux un Surface Phone estampillé Microsoft. Le but étant pour lui d'augmenter la visibilité du système d'exploitation mobile de Redmond, et d'ajouter un fabricant pour dynamiser le marché sur lequel seulement trois acteurs principaux sont présents : HTC, Nokia, et Samsung. Cependant, les propos du PDG de Nokia n'étaient jusqu'ici pas suivis par des faits, et Microsoft ne semble toujours que peu enclin à dévoiler ses cartes sur le sujet.
Cependant, la donne semble quelque peu changer en coulisse puisque Nokia a inscrit dans ses rapports financiers que « d'autres fabricants produisent des terminaux mobiles qui sont basés sur le système d'exploitation Windows Phone. Nous allons peut-être devoir face à une augmentation de la concurrence d'autres constructeurs, incluant Microsoft, qui produit déjà ou va peut-être fabriquer des produits sous Windows Phone. Augmenter la concurrence dans l'écosystème Windows Phone pourrait avoir pour conséquences de réduire les volumes de ventes ou potentiellement baisser les profits du système économique ».
Comme on peut le lire ci-dessus, Nokia se prépare à l'arrivée de Microsoft sur les Windows Phones, même si du conditionnel est de rigueur. Selon nos confrères de The Verge, l'arrivée d'un tel smartphone n'était qu'un plan de secours pour Microsoft, au cas où les partenaires ne ne l'auraient pas suivi sur son système d'exploitation mobile, ce qui n'est pas forcément le cas.
Mais vu les piètres performances de cet OS auprès du grand public, puisqu'il a été recensé par IDC à hauteur de 2,4 % de parts de marché dans le monde, Microsoft pourrait être forcé d'entrer dans la bataille pour tenter sa chance. L'autre solution pourrait être de réduire les investissements sur Windows Phone, mais une telle décision entrainerait de facto Nokia dans de graves difficultés, puisque le finlandais s'est presque entièrement lié à Microsoft depuis février 2011.
Commentaires (144)
#1
Quand on liste des risques, on les liste même s’il y a 1% de chance d’arriver.
On ne critiquera jamais personne pour avoir listé un risque qui n’arrive pas.
Par contre, ne pas lister un risque et qu’il se produise, beaucoup plus.
Donc pour moi, c’est juste une sécurité, ça n’a n’indique rien sur la potentielle arrivée d’un téléphone by MS.
#2
Si MS “réduit les investissements” dans Windows Phone, Nokia fera comme tout le monde et adoptera Android.
Ca demandera une période d’adaptation, encore une fois…mais Nokia en sera pas fini pour autant…peut être même que ce serait salvateur qui sait…
#3
#4
pour dynamiser le marché sur lequel seulement trois acteurs principaux sont présents : HTC, Nokia, et Samsung
Samsung est quand même en mode fantome … autant sur WP7 il avait sortit un des meilleurs smartphones dès l’apparition de WP qu’ensuite ils ont été plutôt très peu actifs sur le marché WP et avec WP8 c’est le vide stellaire presque …
#5
#6
En même temps, est-ce vraiment un risque?
Certes, l’arrivée de microsoft constituera un concurrent supplémentaire. Mais inversement, cela fera bien plus de pub pour ce système. Le principal problème des windows phone est sa très faible connaissance par le grand public.
Nokia a finalement bien plus d’intérêt à voir Microsoft venir sur le marché.
#7
#8
Je comprends même pas qu’on fasse la distinction entre Nokia et Microsoft du point de vue commercial.
C’est vraiment une déclaration rhétorique pour faire croire à une attente, parce que si une marque n’a pas besoin de révéler publiquement quoi que ce soit sur ses projets et partenariats avec MS c’est bien Nokia.
#9
Oulà ya des rageux anti Nokia-MS ce matin ^^
#10
Nokia a fait le bon choix marketing : proposer aujourd’hui une interface et une philosophie d’usage qui le différencient fortement des autres.
Je ne suis pas certain que la courbe ai été différente, Nokia soufrai quand même d’un déficit d’image important.
#11
#12
#13
Marché sur lequel seulement trois acteurs principaux sont présents : HTC, Nokia, et Samsung
et encore Samsung … faut le dire vite
Par ailleurs, je ne vois pas en quoi l’arrivée de Krosoft sur le marché dynamiserait celui ci …
quand on voit le résultat des lancements de Zune; Kin et Surface … malgré les campagnes publicitaires pharaoniques
#14
Salvateur surement pas. Il faut voir qu’il n’y pas que la vente d’appareils qui est intéressante, mais aussi les services. Je vois mal Nokia commencer à développer des application liées à la cartographie ( service super rentable pour eux) pour Android alors que les utilisateurs ne jurent que par les services Google.
Il vaut mieux rester sur WP le faire progresser parce que sous WP les services de Google on s’en fout carrément (en majorité).
De plus réussir à suivre le rythme de sortie d’appareils de Samsung est impossible pour Nokia et ils se retrouveraient, au mieux, dans la situation de HTC.
Enfin je ne pense pas (supposition) que Google soit prêt à lâcher autant de dollars que Microsoft pour soutenir Nokia et indirectement son système.
#15
#16
Stephen Elop, PDG de Nokia, a indiqué à plusieurs reprises qu’il souhaitait que Microsoft propose un smartphone sous sa propre marque, comme avec ses tablettes Surface……….Augmenter la concurrence dans l’écosystème Windows Phone pourrait avoir pour conséquences de réduire les volumes de ventes ou potentiellement baisser les profits du système économique
euh…
#17
#18
#19
A propos des campagnes publicitaires, il y en a une très grosse en cours actuellement. On voit des affiches et des spots partout dans le métro et dans les journaux gratuits.
Conséquence, j’ai plus vu de gens avec un Windows Phone en février 2013 qu’en 2 ans ! Donc ça vient, mais il faut le temps.
#20
#21
#22
#23
#24
Bada c’est mort, WebOS c’est mort, WP ne décolle pas, IOS régresse, Blackberry perd pied…Il restera plus grand monde dans le secteur dans peu de temps
Ne pas oublier Tizen parce que Samsung va vite comprendre qu’un store est autrement plus lucratif que la fabrication. Google ne veut surtout pas s’emm….er avec ça.
#25
#26
#27
#28
De toute façon il n’y a pas de mystère : le jour où ils cracheront quelques millions pour avoir Rihanna, M’Pokora et cie en train de poser avec un Lumia, tout les ados en voudront un.
#29
#30
Si ca se fait c’est bien fait pour nokia. Ca doit être la seule entreprise qui, bien qu’au bord du gouffre, décide de miser TOUTE sa stratégie, sans plan B, sur un OS embryonnaire et qui ne séduit pas. Le coup de poignard est pas très loin de la part de Microsoft.
#31
#32
Et Firefox OS tant que tu y es?
1000 euros que Tizen finira aux oubliettes comme Bada.
Et dire qu’il y a quelques années chez Microsoft ils étaient encore pleins de belles certitudes concernant l’évolution des navigateurs internet avec leur IE indéboulonnable.
Ne pas confondre la concurrence au départ de Windows et celle qui existe maintenant sur smartphone.
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
Tu peux toujours espérer (rêver) d’une domination à 90% d’Android mais ça n’arrivera pas. (Irma Inside
" />)
Regarde l’évolution des PDM de Windows et tu verras que ça descend lentement je te l’accorde, mais surement.
Windows étant l’hériter de MSDOS les concurrents de l’époque étaient bien moins nombreux : exit linux et amiga os , les autres j’sais pas.
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
Etrange j’ai l’impression que Nokia passe son temps à se poser contiuellement les même questions.
" />
Et pourtant ils font constamment les mauvais choix
Comme quoi
#54
Un jour viendra, béni des dieux, ou l’on arrêtera de parler OS et ou on se remettra à causer téléphone. Comme avant.
Les geeks et les entreprises sont persuadés que la présence d’un os sur un device vas permettre de booster des ventes, alors que le consommateur final lui, veux un téléphone et non pas un OS ( voir le succès de bada en France ).
Le marché est volatile et peut renverser sa tendance en quelques mois à peine, les téléphones se changent tout les deux ans environs.
Nokia fait du très bon boulot hardware, le soft est plus puissant que bada et réussi moins bien ….
Serai-ce le nokia-ms bashing qui sur-sature les blogs à longueur de temps, et qui se diffuse lentement dans les esprits captifs ?
Que Ms donne quelque dollars avec des zéros à deux trois blogs influents, et la question sera torchée.
#55
#56
#57
J’ai un Lumia et j’en suis plus que content.
Mais si Microsoft sort son propre appareil je vais y regarder de près!
Si la qualité est au rendez-vous comme pour le Zune HD ou Surface ça pourrait devenir le wp #1 à pas mal de niveaux et même l’un des meilleurs smartphone.
J’ai mis le temps avant d’acheter un vrai wp justement parce que marre d’attendre leur smartphone (un peu déçu quand ils ont dévoilé que ce serait un os pour plusieurs constructeurs).
Un téléphone avec la classe et la qualité de fabrication du Zune HD serait une claque pour tout le monde :)
#58
#59
C’est intéressant de voir que Nokia espère que MS sorte un windows phone…et je suis assez d’accord puisque, pour mon cas personnel, je ne me suis jamais intéressé à WP8 tout simplement parce que aucun téléphone tournant dessus ne m’intéresse…Ils ont donc grand besoin que des constructeurs s’y mettent ce qui as l’air d’enthousiasmer personne…
Et la domination de Android n’est pas des plus rassurantes, un peu de diversité ne ferait pas de mal.
Enfin, à voir la prochaine Xbox. Je n’achète jamais de console donc ça ne me concerne pas mais s’ils arrivent à l’intégrer très efficacement dans les salons et qu’elle sert de point de relais aux windows phone, ça sera positif pour eux !
#60
#61
Stephen Elop, PDG de Nokia, a indiqué à plusieurs reprises qu’il souhaitait que Microsoft propose un smartphone sous sa propre marque
Pas rancunier, Elop, pas même promoteur de sa propre boutique.
Il faut dire qu’il a dû toucher le pactole, il a vendu sa marque comme une savonnette, c’est beau la conscience professionnelle et l’amour du métier !
#62
Elop c’est un traître qui pense global et non nokia! C’est son problème! Dans toutes ses communications il blablate sur l’écosysteme mais oublie que le boulot de nokia c’est de vendre du hardware! Ils n’ont pas à être la locomotive d’un O.S dont personne ne veut!
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
En fait, MS a toujours été nulle en communication, c’est un atavisme chez cette firme, et à présent elle aurait pourtant besoin d’une bonne promo !
" />
Il est vrai qu’elle ne vend pas de produits physiques, c’est plus difficile à aborder pour le grand public.
#85
#86
#87
#88
#89
#90
Enfin bon vivement le surface phone qu’on voit Nokia en concurrence avec son partenaire indispensable
" />
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
Tolor, le bas de gamme Nokia y est déjà avec les Asha/téléphones à 15 euros annoncés récement. Même en Inde où ils étaient très bons, ils perdent des parts de marché. C’est pas avec des téléphones à 15 euros que tu fais de la marge.
Les modèles que l’on cite ci-dessus sont des modèles flagship qui vont attirer les utilisateurs à venir voir la gamme des constructeurs ci-dessous. Mis à par Apple, quand tu arrives dasn un Phonehouse/Cdisount, c’est Android. Peu de gens se risquent à acheter du WP quand ils voient que LG/Sony/Samsung/HTC sont sur Android. Même les vendeurs ne se cassent plus la tête pour vanter les WPhone!
#101
#102
#103
#104
#105
@paradise, personne ne peut le dire avec certitude mais des éléments nous font penser qu’ils seraient sur la bonne plateforme, ou en tous cas dans la bonne voie (je pense aux liens qu’il aurait pu y avoir entre Meego et Android…
" /> )
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128
#129
#130
#131
#132
#133
#134
#135
blablabla… toujours les mêmes discours de ces abrutis de libristes: Nokia aurait du choisir Android ou garder le merveilleux Symbian qui était tant aimé, nianiania… WP c’est de la merde, c’est MS alors ooouuhh c’est le mal en personne! Android lui est bien mieux parce que c’est du libre (même si on est trop bêtes car enfermés dans notre idéologie pour réfléchir un peu et voir que Google, même si il utilise du libre, n’est pas un chevalier blanc)… Bref, toujours la même chose quoi…
" />
#136
#137
#138
#139
#140
#141
#142