USA : Google pourrait verser 7 millions $ pour solder le litige sur Street View

USA : Google pourrait verser 7 millions $ pour solder le litige sur Street View

Wi-Spy

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

11/03/2013 3 minutes
19

USA : Google pourrait verser 7 millions $ pour solder le litige sur Street View

Cela fait maintenant plusieurs années que Google fait l’objet de différents recours de par le monde après que des données personnelles aient été collectées par ses Google Cars depuis des réseaux Wi-Fi, et ce, à l’insu de leurs utilisateurs. Aux États-Unis, le géant de l’internet pourrait justement verser 7 millions de dollars à une trentaine d’États fédérés pour mettre un terme à ce litige. Une somme qui mérite d’être rapportée au chiffre d’affaires de l’entreprise américaine en 2012 : plus de 50 milliards de dollars.

google street view

 

Dans le cadre de son programme Street View, Google avait délibérément collecté entre mai 2007 et mai 2010 des données issues des réseaux Wi-Fi au fil des périples de ses Google Cars, l’idée étant de fournir une carte des réseaux Wi-Fi (identifiants SIID et adresses MAC des points d'accès Wi-Fi). Seulement, du fait d’un code informatique mal calibré, Google avait également aspiré plusieurs données de « contenu » disponibles en clair : emails, mots de passe, historiques web et autres données personnelles ultra-sensibles...

 

Les autorités américaines avaient ainsi ouvert une enquête dès novembre 2010. La Federal Communications Commission s’était par ailleurs publiquement alarmée de la mauvaise volonté de Google dans cette affaire, et menaçait en avril 2012 le géant de l’internet d’une amende de 25 000 dollars pour son obstruction.

Sept millions de dollars répartis entre une trentaine d’États fédérés

Mais aujourd’hui, il semblerait que Google soit sur le point de mettre la main au portefeuille afin de se dépêtrer de ce litige. En effet, l’entreprise américaine serait en train de finaliser un accord avec une trentaine d’États fédérés américains selon AllThingsD. Le montant de cet arrangement ? 7 millions de dollars (environ 5,4 millions d’euros). Ce qui, pour plus de trente États bénéficiaires, ferait une moyenne approximative de 230 000 dollars par État. Il faudra néanmoins observer la manière dont cette somme sera répartie dans la pratique, puisqu’il y a fort à parier que chaque État perçoive une somme différente, calculée par exemple en fonction de sa démographie.

 

Cet accord devrait être officialisé dès cette semaine, toujours selon nos confrères.

 

Rappelons qu’en France, la CNIL avait infligé en mars 2011 une amende de 100 000 euros à Google pour les mêmes faits. 

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Sept millions de dollars répartis entre une trentaine d’États fédérés

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (19)


Yo….

100k boules en France, 7M boules aux US…. 2,3x plus par état….



Et toujours pas de class action qui pourrait (ou aurait pu, c’est plus juste) les forcer à payer beaucoup plus aux particuliers qu’ils ont espionné.


bien fait, de toute façon on amasse pas autant de cash sans tricher….


encore heureux en France, on aurait pu accuser les gens de défaut de sécurisation de leur ligne !!


en même temps les gens qui laissent leur WIFI sans sécurité….<img data-src=" />



Voila qui est drôlement dissuasif <img data-src=" />








spidy a écrit :



en même temps les gens qui laissent leur WIFI sans sécurité….<img data-src=" />







on est lundi donc je sors la remarque/demande qu’on m’a fait il y a une semaine : “ouai c’est chiant les clefs wap truc là à chaque fois que quelqu’un vient il faut tous saisir. Tu sais comment on vire ça ?” <img data-src=" /><img data-src=" />









trash54 a écrit :



on est lundi donc je sors la remarque/demande qu’on m’a fait il y a une semaine : “ouai c’est chiant les clefs wap truc là à chaque fois que quelqu’un vient il faut tous saisir. Tu sais comment on vire ça ?” <img data-src=" /><img data-src=" />







le WPS ou le mot de passe “mon voisin est un con” est facile à retenir^^









spidy a écrit :



le WPS ou le mot de passe “mon voisin est un con” est facile à retenir^^







encore plus simple “prénom des enfants” (sans espace/caractères spé et autres) ben non trop chiant aussi <img data-src=" />









illidanPowa a écrit :



bien fait, de toute façon on amasse pas autant de cash sans tricher….







autant je trouve cette amande justifié ( même un peu plus ne m’aurait pas choqué), autant je vois pas de quoi tu parle dans ton commentaire … ils ont fait plein d’argent avec de la pub, l’amende c’est a cause d’un con qui s’est dis que dumper les échanges wifi et les conserver serait une bonne idée



Ils se sont pas plus enrichit avec ça ( a moins que tu les accuses d’avoir exploité ces donnée de façon active pour faire des milions en plus ? )









canti a écrit :



autant je trouve cette amande justifié ( même un peu plus ne m’aurait pas choqué), autant je vois pas de quoi tu parle dans ton commentaire … ils ont fait plein d’argent avec de la pub, l’amende c’est a cause d’un con qui s’est dis que dumper les échanges wifi et les conserver serait une bonne idée



Ils se sont pas plus enrichit avec ça ( a moins que tu les accuses d’avoir exploité ces donnée de façon active pour faire des milions en plus ? )





possible…










illidanPowa a écrit :



possible…





C’est une accusation bien plus grave que ce que les enquêtes ont indiqué… tu as quelque chose pour faire ce genre d’accusation, ou tu aimes critiquer google plus qu’ils ne le méritent ( et je pense qu’ils sont critiquable sur bien des points)…





USA : Google pourrait verser 7 millions \( pour solder le litige sur Street View acheter une base de données illégale pour 7 millions \)



<img data-src=" />


Comme quoi, tout a un prix.








batoche a écrit :



USA : Google pourrait verser 7 millions \( pour solder le litige sur Street View acheter une base de données illégale pour 7 millions \)



<img data-src=" />







en même temps :




  • Ils ont supprimé les données qu’ils ont récoltés

  • Ils n’ont pas le droit de la reconstruire



    donc ils ont 7 M$ a payer en tant qu’amende, et pas pour avoir le droit d’exploiter cette base illégale

    Et si ils avaient exploité cette base (extraction de donnée perso, password etc), ça se serait vu lors de l’enquête, et ils auraient eut d’autres emmerdes



Hi,



7 M$, à peu près 15 centimes pour moi, sur mon budget mensuel …



C’est vraiment se moquer du peuple. <img data-src=" />








canti a écrit :



en même temps :




  • Ils ont supprimé les données qu’ils ont récoltés





    La question que je me suis toujours posée sur ce genre de choses (pas que pour Google, c’est très large) est : comment on peut être sûr que ça bien été effacé ? Y a quelqu’un qui s’est tapé le million de serveurs de Google pour voir si une sauvegarde ne traînait pas dessus ?



25k$ pour obstruction à la justice ? Je suis sûr que Schmidt en fait des cauchemars la nuit ! Attention les entreprises, on ne rigole pas avec l’obstruction à la justice aux USA.



Une très bonne démonstration de l’absurdité de la non-proportionnalité des amendes aux moyens financiers.








HarmattanBlow a écrit :



Une très bonne démonstration de l’absurdité de la non-proportionnalité des amendes aux moyens financiers.





Si si c’est proportionnel : inversement proportionnel <img data-src=" />









HarmattanBlow a écrit :



25k$ pour obstruction à la justice ? Je suis sûr que Schmidt en fait des cauchemars la nuit ! Attention les entreprises, on ne rigole pas avec l’obstruction à la justice aux USA.



Une très bonne démonstration de l’absurdité de la non-proportionnalité des amendes aux moyens financiers.





Clair, payer l’avocat a du couter 10 fois plus. <img data-src=" />