AMD dévoile ses processeurs mobiles Athlon et Ryzen 7020 avec Radeon 610M (Mendocino)

AMD dévoile ses processeurs mobiles Athlon et Ryzen 7020 avec Radeon 610M (Mendocino)

En attendant Zen 4 mobile

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

20/09/2022 4 minutes
22

AMD dévoile ses processeurs mobiles Athlon et Ryzen 7020 avec Radeon 610M (Mendocino)

Au Computex, AMD évoquait ses plans en matière de processeurs. Si tout le monde avait les yeux tournés du côté de Zen 4 et du socket AM5, une autre annonce attirait notre attention : Mendocino. Un SoC d'entrée de gamme, basse consommation, basé sur Zen 2 mais surtout pensé pour intégrer des machines à petit prix.

En matière de composants informatiques, c'est en général « la plus grosse » qui fait la Une, mais ce n'est pas toujours la plus intéressante, surtout au quotidien. En effet, les utilisateurs sont le plus souvent en recherche de compromis entre les performances, la consommation et... le prix final de leur machine.

Les CPU mobiles d'AMD à l'heure de la sobriété

C'est d'autant plus vrai pour les PC portables, prisés des étudiants ou des employés régulièrement en déplacement, avec parfois des besoins purement bureautiques. Permettre aux intégrateurs de proposer des machines fines, autonomes et abordables est un véritable enjeu pour les concepteurs de CPU, surtout à l'heure des Apple M1/M2.

Sur ce terrain, AMD avait une offre plutôt limitée ces dernières années, du fait de sa stratégie du « one die fits all », consistant à utiliser une même puce pour couvrir presque l'intégralité du marché. La société a donc décidé de revoir ses plans en la matière et annoncé le projet Mendocino, un SoC gravé en 6 nm, intégrant 4 cœurs Zen 2, 6 Mo de cache, une solution graphique Radeon 610M, gérant la LPDDR5, avec un TDP de seulement 8 à 15 watts.

L'ensemble se veut donc assez compact, ne misant pas principalement sur la performance brute, mais plutôt sur une position de « sweet spot » destiné aux machines d'entrée de gamme, entre 399 et 699 dollars.

AMD Mendocino 7020 SeriesAMD Mendocino 7020 Series

Une offre repensée, pour les PC portables

Aujourd'hui, le constructeur a décidé d'en dire un peu plus sur ce projet, désormais connu sous le nom d'Athlon et Ryzen de série 7020. Il s'agira de la gamme « U » de cette 7e génération, qui sera rejointe l'année prochaine par d'autres solutions visant des besoins plus gourmands : les puces de série 7030, 7035, 7040 et 7045, sur lesquelles nous n'avons pas plus de détails pour le moment. Il sera intéressant de voir quelle place sera laissée à Zen 4. 

Même s'il s'agit d'une puce de compromis, l'ambition d'AMD est grande. Le constructeur annonce des performances meilleures qu'un Intel Core i3-1115G4 et une autonomie allant jusqu'à 12 heures. Un chiffre qui est à la fois élevé et faible lorsque l'on sait que certains peuvent atteindre plus de 20 heures. Mais les coûts réduits des machines à petit prix se retrouvent aussi sur ce genre de caractéristiques. À voir donc.

  • AMD Mendocino 7020 Series
  • AMD Mendocino 7020 Series
  • AMD Mendocino 7020 Series
  • AMD Mendocino 7020 Series
  • AMD Mendocino 7020 Series
  • AMD Mendocino 7020 Series

Un Athlon et deux Ryzen pour commencer

AMD indique que sa puce est dotée de nombreuses technologies modernes, de la décompression des flux vidéo AV1 à la capacité de jouer à de petits jeux en 720p avec sa solution graphique exploitant l'architecture RDNA2, en passant par des solutions de type Wake-on-Voice, charge rapide et autre gestion de la biométrie. Les machines exploitant Mendocino devraient également être équipées de SSD PCIe (NVMe) soudés, rapides et peu coûteux.

La série 7020 doit inonder le marché en 2023 à travers des puces Athlon, Ryzen 3 et 5. Une segmentation qui perdurera donc, alors qu'Intel vient de faire le choix inverse, réunifiant son entrée de gamme sous un nom unique. Trois puces sont évoquées par les équipes de Lisa Su pour le moment, toutes avec un TDP de 8 à 15 watts :

  • Athlon Gold 7220U : 2C/4T, de 2,4 à 3,7 GHz, 5 Mo de cache
  • Ryzen 3 7320U : 4C/8T, de 2,4 à 4,1 GHz, 6 Mo de cache
  • Ryzen 5 7520U : 4C/8T, de 2,8 à 4,3 GHz, 6 Mo de cache

De premières machines devraient voir le jour d'ici les fêtes de fin d'année, chez Acer, HP ou Lenovo. Espérons que cette annonce donnera également quelques idées aux fabricants de mini PC...

AMD Mendocino 7020 SeriesAMD Mendocino 7020 Series

22

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Les CPU mobiles d'AMD à l'heure de la sobriété

Une offre repensée, pour les PC portables

Un Athlon et deux Ryzen pour commencer

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (22)


vraiment dommage de ne pas avoir ça en socket classique


J’imagine qu’on va les voir arriver en barebone.


Le mobile ce n’est jamais en socket classique. Après on verra comment s’organise l’entrée de gamme Desktop, mais ce sera plutôt à horizon 2023, là le focus sera sur le milieu/haut de gamme.


David_L

Le mobile ce n’est jamais en socket classique. Après on verra comment s’organise l’entrée de gamme Desktop, mais ce sera plutôt à horizon 2023, là le focus sera sur le milieu/haut de gamme.


Et c’est bien dommage, cela fait des années que je regrette qu’on ne puisse pas avoir ce genre de processeur pour des machines fixes.


Tirnon

Et c’est bien dommage, cela fait des années que je regrette qu’on ne puisse pas avoir ce genre de processeur pour des machines fixes.


Bah tu l’as sur des machines fixes, mais ce sont des processeurs BGA, donc soudés.


Tirnon

Et c’est bien dommage, cela fait des années que je regrette qu’on ne puisse pas avoir ce genre de processeur pour des machines fixes.


Souvent, pour utiliser un CPU mobile en desktop, on achète une carte mère avec processeur soudé. Ça existe, j’en ai déjà eu en mini-ITX.


Ouh là, AMD Mendocino, à ne pas confondre avec Intel Mendocino :
https://ark.intel.com/content/www/fr/fr/ark/products/codename/26586/products-formerly-mendocino.html



Pas très inspirés sur le nom, pour le coup.



Tirnon a dit:


Et c’est bien dommage, cela fait des années que je regrette qu’on ne puisse pas avoir ce genre de processeur pour des machines fixes.




Ou de changer le cpu de son pc portable, ce qu’on pouvait faire avant (pas sur l’ultra portable par contre)


Du AMD, comme d’habitude


Clairement, les processeurs « portable » devraient avoir une part plus belle sur les PC de bureaux à usage quotidien. Dans un mini-boîtier, facile à changer, avec un belle écran dont la charnière n’est pas rivée au bureau…



En tout cas, je vois bien ça dans un mini-PC pour faire un médiacenter efficace. Faut voir comment ça décode l’AV1 en 4K (oui, je vise le futur), mais rien que le support en décodage est une excellente nouvelle. C’était peut-être absolument nécessaire pour annoncer une bonne autonomie, vu les usages actuels (Netflix diffusant pas mal en AV1).


SSD soudé, mais bordel non ! (pareil pour la RAM)


En même temps il n’y a pas mieux comme solution pour une connectique fiable. Plus il y a de connecteurs plus il y a de risques de panne. Ces composants sont destinés à la “mobilité” et si l’on observe ce que la connectique donne en automobile, la brasure est plus fiable. Sauf avec une connectique de qualité(=coûteuse).


Tout a fait d’accord, quand celui ci sera mort, ben là machine aussi.
Obsolescence quand tu nous tiens


rsuinux

Tout a fait d’accord, quand celui ci sera mort, ben là machine aussi.
Obsolescence quand tu nous tiens

Franchement SSD mort ça doit probablement arriver, mais c’est quand même largement plus fiable que les disque-durs. (Mon Crucial M4 et mon lecteur principal depuis plus de 10ans)



On parle de machine d’entrées de gamme à 400 balles, y’a pas de secret pour sortir une machine à ce prix il faut réduire les coûts : tout souder évite de payer de la main d’œuvre pour brancher CPU, RAM et SSD.
Pour le coup, c’est assez cohérent, dans 10ans si le SSD était flingué tu aurais un CPU vieillissant, de la RAM non-extensible (soudée) une batterie hors d’age : aucune chance d’envisager d’investir sur ce type de config, qui aurait de toute manière finie au “recyclage”.



C’est légitime de râler sur les composants soudés sur du haut de gamme, sur du low cost…


Mais si ça a existé les processeurs “mobile” sur socket pour PC fixe, souvenez vous du pentium M :phibee:



C’est clair qu’en ces temps d’économie d’énergie il serait sympa que les fondeurs développent un peu plus le marché du processeur basse consommation sur socket.



Et à la limite ils pourraient peut être faire des procos “hybrides” un genre de croisement entre une puce format BGA (donc soudable) et un proco LGA “sans pins”
Les assembleurs pourraient utiliser un socket ou souder la puce suivant leur besoin


Je me souvient des carte mère en 478 qui prenait les cpu mobile.


Ce Mendocino semble un recyclage du Van Gogh de la Steam Dock.
Et son successeur est déjà prévu: le PhoenixPoint en Zen4+RDNA3 en 4nm (7040)
https://community.amd.com/t5/image/serverpage/image-id/72991i0ED1F57859A4DA9B/image-size/large?v=v2&px=999


Alors là y’a un truc qui m’échappe. Comment un fabriquant de processeur peut parler d’« autonomie » des produits ? Ça se base sur les essais des intégrateurs, peut-être ?



deltadelta a dit:


Alors là y’a un truc qui m’échappe. Comment un fabriquant de processeur peut parler d’« autonomie » des produits ? Ça se base sur les essais des intégrateurs, peut-être ?




Il connaissent la consommation moyenne de leur socket, ils ont une idée de la taille de batterie du marché qu’il vise et de la consommation des puces à coté (SSD, RAM, chipset). Le tout donne une idée de l’autonomie. 12h c’est idéal pour un étudiant et une journée de travail et cela laisse un peu de marge si la batterie vieillit.


Sachant que ~50% de la conso c’est l’écran, selon la taille de la batterie et du capitaine, oui surement


OK, du coup c’est « on a imaginé ce que ça pourrait donner si on construisait un pc avec ». Ce niveau là d’information ça ne vaut pas grand chose, en ce qui me concerne.



fofo9012 a dit:


Franchement SSD mort ça doit probablement arriver, mais c’est quand même largement plus fiable que les disque-durs. (Mon Crucial M4 et mon lecteur principal depuis plus de 10ans)




Je confirme que ca arrive, j’ai dû envoyer un ordi portable en réparation à cause d’un SSD NVME mort…