OCZ exhibe son SSD Vector en PCIe 2.0 x4, capable de grimper à 1 Go/s

OCZ exhibe son SSD Vector en PCIe 2.0 x4, capable de grimper à 1 Go/s

Il se traîne quand même, je vais attendre la version x2

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

06/03/2013 2 minutes
42

OCZ exhibe son SSD Vector en PCIe 2.0 x4, capable de grimper à 1 Go/s

Lors du CES de Las Vegas, OCZ avait dévoilé son SSD PCIe Vector, mais sans donner de détails précis sur ses performances. Cette fois-ci, le constructeur profite du CeBIT qui se tient en ce moment à Hanovre pour remédier à cela et il dévoile les résultats obtenus sous différents benchmarks.

À l'instar des RevoDrive, les SSD PCIe Vector exploitent une interface PCIe 2.0 x4 ce qui leur permet de disposer d'une bande passante de 2 Go/s, soit largement plus que ce propose la norme S-ATA 6 Gb/s avec ses 600 Mo/s environ. Ils intègrent deux contrôleurs Indilinx Barefoot 3 montés en RAID 0, ce qui permet d'atteindre, en théorie, près de 1 Go/ en lecture et en écriture.

 

Comme nous le rapportent nos confrères de Lab501, cela semble bien être le cas dans la pratique :

 

OCZ Vector Lab501undefined

Crédit images : Lab501

 

Les tests ont été effectués sur un modèle de 960 Go (2 SSD Vector de 480 Go en RAID 0) et les débits sous AS-SSD grimpent à 930 Mo/s en lecture et 883 Mo/s en écriture, tandis que sous ATTO Benchmarl ils sont de 1 Go/s et de 963 Mo/s respectivement. Des performances qui le placent donc en face de son prédécesseur le RevoDrive 3. Contrairement à ce dernier qui propose des débits moins élevés sur des fichiers non compressibles, ceux du PCIe Vector ne dépendent pas du type de données.

 

Mais le fabricant pourrait bien tenter de grimper encore plus en haut avec, pourquoi pas, des SSD PCie Vector x2. Comme les RevoDrive X2, ils embarqueraient quatre contrôleurs Barfeoot 3 en RAID 0 pour des débits qui seraient quasiment doublés... mais OCZ n'a pour le moment rien annoncé de tel.

 

OCZ n'a toujours pas dévoilé le prix et la date de disponibilité des SSD PCie Vector, nous savons simplement que des versions de 240, 480 et 960 Go seront proposées.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (42)


coket
Le 06/03/2013 à 17h 27





Le prix va piquer sévère <img data-src=" />





Sinon, vous n’y êtes pas au Cebit?


illidanPowa
Le 06/03/2013 à 17h 30

SATA III?





déjà hasbeen <img data-src=" />


goodwhitegod
Le 06/03/2013 à 17h 37

Hum, si qualité OCZ, ça va faire mal de perdre autant de données d’un coup…<img data-src=" />


xillibit Abonné
Le 06/03/2013 à 17h 42

Si on met deux ou quatre des ces cartes, est-ce qu’on peut faire du RAID ?


Davco
Le 06/03/2013 à 17h 42







goodwhitegod a écrit :



Hum, si qualité OCZ, ça va faire mal de perdre autant de données d’un coup…<img data-src=" />







Oui mais…. Tu les perdras… encore plus vite <img data-src=" />



goodwhitegod
Le 06/03/2013 à 17h 46







Nerdebeu a écrit :



Oui mais…. Tu les perdras… encore plus vite <img data-src=" />





Est-ce qu’on s’en remet aussi vite ?<img data-src=" />



Davco
Le 06/03/2013 à 17h 57







goodwhitegod a écrit :



Est-ce qu’on s’en remet aussi vite ?<img data-src=" />







Disons qu’ensuite on comprend ultra rapidement qu’il ne faut pas stocker des données sur des SSD, et surtout des OCZ <img data-src=" />



Glyphe
Le 06/03/2013 à 18h 01

les problèmes chez OCZ ne concernaient que certaines séries bien particulières. Ils ont fait un gros boulot depuis et les Vertex 4 semblent être de bonne facture.



Edit : acronyme corrigé :p


Davco
Le 06/03/2013 à 18h 05







Glyphe a écrit :



les problèmes chez OVH ne concernaient que certaines séries bien particulières. Ils ont fait un gros boulot depuis et les Vertex 4 semblent être de bonne facture.







Cherz OVH ? Ils vont être contents que tu reconnaisses leurs efforts sur Hubic <img data-src=" />



AC_2009
Le 06/03/2013 à 18h 42







goodwhitegod a écrit :



Est-ce qu’on s’en remet aussi vite ?<img data-src=" />





3e annees que j’utilise un ssd OCZ vertex 2

pour l’OS



RAS

tres satisfait



Alim OCZ 850 W gold

RAS

tres sastifait



alors bon sortons les chiffres de retour avant de tout le temps descendre la FIABILITE de telle ou telle marque



ps: sapphire RADEON 7870 : 2 jours de fonctionnement en mode bureatique (le temps d’instal) –&gt; cramee

(pas d’oc nada)



lossendae
Le 06/03/2013 à 18h 52







AC_2009 a écrit :



3e annees que j’utilise un ssd OCZ vertex 2

pour l’OS







C’est de notoriété publique qu’ils ont commercialisé des séries défectueuses.

Bon, l’échange du DD etait assuré, mais la perte de données irréversible.



nietseb
Le 06/03/2013 à 19h 20







lossendae a écrit :



C’est de notoriété publique qu’ils ont commercialisé des séries défectueuses.

Bon, l’échange du DD etait assuré, mais la perte de données irréversible.







Et dire que l’on nous explique sans arrêt que l’avantage des SSD c’est que même en cas de problème les données restent lisibles <img data-src=" />



Peut être ont-ils envoyé des nouveaux disques avec les données des anciens en même temps ?



patos Abonné
Le 06/03/2013 à 19h 21







goodwhitegod a écrit :



Hum, si qualité OCZ, ça va faire mal de perdre autant de données d’un coup…<img data-src=" />





J’voulais m’en servir comme cache au boulot mais j’ai pas les 20K€ de la licence Oracle de l’option “Caching” <img data-src=" />



snoopy1492
Le 06/03/2013 à 19h 37







AC_2009 a écrit :



3e annees que j’utilise un ssd OCZ vertex 2

pour l’OS



RAS

tres satisfait



Alim OCZ 850 W gold

RAS

tres sastifait



alors bon sortons les chiffres de retour avant de tout le temps descendre la FIABILITE de telle ou telle marque



ps: sapphire RADEON 7870 : 2 jours de fonctionnement en mode bureatique (le temps d’instal) –&gt; cramee

(pas d’oc nada)





Taux de retour (source)




  • 40,00% OCZ Petrol 64 Go

  • 39,42% OCZ Petrol 128 Go

  • 30,85% OCZ Octane 128 Go SATA II

  • 29,46% OCZ Octane 64 Go SATA II

  • 9,73% OCZ Vertex 2 120 Go 3.5”

  • 9,59% OCZ Vertex 2 120 Go

  • 6,73% OCZ Vertex 2 60 Go

  • 5,43% OCZ Agility 3 240 Go

  • 5,12% OCZ Vertex Plus 128 Go



    Non non, on ne dis pas qu’OCZ fait de la merde pour rien <img data-src=" />



goodwhitegod
Le 06/03/2013 à 19h 40







AC_2009 a écrit :



…





J’ai eu un Vertex 90Go…



Il a grillé à 13 mois. J’ai eu une chance d’avoir pris une extension de garantie.



Du coup, j’ai pris 3 M4 128Go (avec 1 seul extension de garantie qui fonctionnera pour celui qui lâche en 1er. ^^‘)



Et là, ils ont dépassé les 13 mois.<img data-src=" />



snoopy1492 à tout dit !<img data-src=" />



millcaj
Le 06/03/2013 à 19h 41



capable de grimper à 1 Go/s





… jusqu’à ce qu’OCZ change de puces encore ?


Superambre
Le 06/03/2013 à 20h 00

OCZ ? fuyeeezzzzzzzzzzzzzzzzzzzz <img data-src=" />


patos Abonné
Le 06/03/2013 à 20h 11







goodwhitegod a écrit :



Du coup, j’ai pris 3 M4 128Go (avec 1 seul extension de garantie qui fonctionnera pour celui qui lâche en 1er. ^^‘)





Tu veux dire les mêmes M4 garantis 3 ans?



sniperdc
Le 06/03/2013 à 22h 21

Heu le tarif me fait craindre le pire…pour mon porte monnaie <img data-src=" />


tybo52
Le 06/03/2013 à 23h 06

avec un prix de l’ordre de 5€/Go sur ce type de connectique…

C’est pas ouvert à toutes les bourses.


DEATH
Le 06/03/2013 à 23h 08

Il faudrait peut être arrêter de parler de RAID 0 pour des contrôleurs de mémoire fonctionnant en parallèle ! Dites plutôt multicanal ou quelque chose du genre mais pas RAID 0, ça n’a rien à voir. On ne parle pas de mémoire RAM en RAID 0 que je sache…


snoopy1492
Le 06/03/2013 à 23h 40







DEATH a écrit :



Il faudrait peut être arrêter de parler de RAID 0 pour des contrôleurs de mémoire fonctionnant en parallèle ! Dites plutôt multicanal ou quelque chose du genre mais pas RAID 0, ça n’a rien à voir. On ne parle pas de mémoire RAM en RAID 0 que je sache…





Non c’est du raid 0. Ici ce sont deux controlleurs barefoot 3 (qui eux mêmes font du multicanal sur les differentes puces memoires) reliés à une puce Marvell sas en raid 0.

Et ils ont la technologie VCA 2.0 d’OCZ qui permet de profiter notamment du trim en raid 0.

Enfin d’après ce qu’OCZ veut bien dire.



Groumfy
Le 07/03/2013 à 07h 14







snoopy1492 a écrit :



Taux de retour (source)




  • 40,00% OCZ Petrol 64 Go

  • 39,42% OCZ Petrol 128 Go

  • 30,85% OCZ Octane 128 Go SATA II

  • 29,46% OCZ Octane 64 Go SATA II

  • 9,73% OCZ Vertex 2 120 Go 3.5”

  • 9,59% OCZ Vertex 2 120 Go

  • 6,73% OCZ Vertex 2 60 Go

  • 5,43% OCZ Agility 3 240 Go

  • 5,12% OCZ Vertex Plus 128 Go



    Non non, on ne dis pas qu’OCZ fait de la merde pour rien <img data-src=" />







    bah, c’est comme la réputation des barrettes de RAM OCZ : c’est rapide, mais c’est fragile



Nisnor
Le 07/03/2013 à 08h 15

OCZ??….C’est les SSD de ceux qui veulent l’essayer…Mais pas de ceux qui veulent l’utiliser tous les jours :)



De même que ce qui a été cité ici =&gt; Après un an d’usage, SSD grillé. Sur 2 SSD OCZ, les deux ont suivi le même chemin.

Dans mon entourage, même topo =&gt; Tous ceux qui ont eu des OCZ ont tous renvoyé au moins une fois leur SSD pour échange (y compris sur un échantillon d’une quinzaine de poste, tous équipés OCZ et tous rendu non fonctionnel du jour au lendemain pour SSD foireux).



En fait, je comprend même pas pourquoi OCZ continue à sortir des produits pareil alors que s’il le faut, du fait de leur qualité franchement médiocre, tout le monde boycottera les SSD OCZ d’ici quelques années.



Bref…En ce qui me concerne, OCZ, c’est niet sur toute la ligne (et encore plus sur des capacités approchant le To <img data-src=" /> )


goodwhitegod
Le 07/03/2013 à 08h 24







patos a écrit :



Tu veux dire les mêmes M4 garantis 3 ans?





3x M4 128Go avec 1 seule extension de garantie.<img data-src=" />



Comme l’extension de garantie n’est pas liée à un numéro de série, elle sera valide pour le 1er qui lâchera. <img data-src=" />



Blood_Man
Le 07/03/2013 à 08h 41

J’ai trouvé une super affaire ici :

http://www.leboncoin.fr/informatique/431221175.htm

:)


patos Abonné
Le 07/03/2013 à 08h 58







goodwhitegod a écrit :



3x M4 128Go avec 1 seule extension de garantie.<img data-src=" />



Comme l’extension de garantie n’est pas liée à un numéro de série, elle sera valide pour le 1er qui lâchera. <img data-src=" />





Non mais je veux dire que les M4 sont garantis 3 ans à la base, je vois donc pas l’intérêt de l’extension de garantie ^^



Jean_Peuplus
Le 07/03/2013 à 09h 03

Moi j’ai un SSD Corsair sur lequel j’ai mon OS depuis plus de 3 ans et je croise les doigts mais il fonctionne encore au poil <img data-src=" />


Superambre
Le 07/03/2013 à 09h 09







Blood_Man a écrit :



J’ai trouvé une super affaire ici :

http://www.leboncoin.fr/informatique/431221175.htm

:)







génial un petrol à 43% de taux de retour, vite saute dessus <img data-src=" />



Nisnor
Le 07/03/2013 à 09h 12







Blood_Man a écrit :



J’ai trouvé une super affaire ici :

http://www.leboncoin.fr/informatique/431221175.htm

:)





Excellent!

Je prend de suite…Une affaire comme ça, ça se présentera pas deux fois <img data-src=" />

Edit : grilled ^^



Blood_Man
Le 07/03/2013 à 09h 15







Superambre a écrit :



génial un petrol à 43% de taux de retour, vite saute dessus <img data-src=" />





C’est pas la première annonce que je vois avec ce disque, j’en avais vu une où le gars disait qu’il le vendait car il ne savait pas comment le faire marcher. Il ne lui était pas venu à l’idée qu’il était mort avant même l’expédition depuis le constructeur :)



goodwhitegod
Le 07/03/2013 à 10h 10







patos a écrit :



Non mais je veux dire que les M4 sont garantis 3 ans à la base, je vois donc pas l’intérêt de l’extension de garantie ^^





Bah 4 Ans.<img data-src=" />



Superambre
Le 07/03/2013 à 12h 36







Blood_Man a écrit :



C’est pas la première annonce que je vois avec ce disque, j’en avais vu une où le gars disait qu’il le vendait car il ne savait pas comment le faire marcher. Il ne lui était pas venu à l’idée qu’il était mort avant même l’expédition depuis le constructeur :)







héhé joli



TizeN
Le 07/03/2013 à 13h 30







goodwhitegod a écrit :



J’ai eu un Vertex 90Go…



Il a grillé à 13 mois. J’ai eu une chance d’avoir pris une extension de garantie.



Du coup, j’ai pris 3 M4 128Go (avec 1 seul extension de garantie qui fonctionnera pour celui qui lâche en 1er. ^^‘)



Et là, ils ont dépassé les 13 mois.<img data-src=" />



snoopy1492 à tout dit !<img data-src=" />







J’ai eu un OCZ Vertex 2 60Go pendant 15mois sans aucun soucis, toujours fonctionnel chez un collègue à qui j’ai vendu mon PC fixe :).

Et pour mon portable j’ai remis le couvert avec un OCZ Vertex 4 256Go.



Personnellement je ne vois pas où est le problème, le Vertex 2 est garanti 3 ans, et le Vertex 4 5 ans… Et à part l’install de l’OS et les softs/jeux qui vont avec, vous perdez quoi vous sur des capacités pareille en cas de défaut? <img data-src=" />



goodwhitegod
Le 07/03/2013 à 14h 12







TizeN a écrit :



…





Garantis ouais… Remboursé même. (plus en stock à l’époque)

Regardes le commentaire de snoopy1492



TizeN
Le 07/03/2013 à 14h 34







goodwhitegod a écrit :



Garantis ouais… Remboursé même. (plus en stock à l’époque)

Regardes le commentaire de snoopy1492







Oui oui j’ai bien vu son commentaire, j’ai même suivi quelques articles ici et là justement concernant les taux de retour des différents fabricants depuis un moment.



Pour avoir acheté du OCZ depuis le début de mon utilisation de SSD je n’ai pas ressentit ces soucis jusqu’à maintenant. Pourvu que ça dure :).



Mais comme dit dans mon commentaire, ça ne me fait pas peur le moins du monde vu la garantie associée, dans tous les cas je ne perdrais que mon install et mes softs, et pour ça j’ai un ghost au chaud qui se réinstall en 5min montre en main donc bon… Aucun intérêt de gueuler contre ça, personnellement.



C’est sûr que sur le coup ça doit être relou de voir son disque HS et de devoir attendre son retour ou remboursement, mais c’est pas la fin du monde non plus.

Surtout si on est remboursé 5 ans après l’achat.

Il est pour moi largement rentabilisé 5 ans après et au prix que je l’ai acheté, au moment du remboursement je suis certain de trouver bien mieux pour le même prix, donc au contraire, ça fait un renouvellement gratuit et régulier du matos <img data-src=" />.



goodwhitegod
Le 07/03/2013 à 15h 02







TizeN a écrit :



…





Voilà.



Perso, je n’ai pas attendu ni le diagnostique, ni le remboursement… J’ai commandé direct un M4 (et les 2 autres après)



Bylon
Le 07/03/2013 à 19h 53







snoopy1492 a écrit :



Taux de retour (source







Très intéressant ton lien (pour les futurs achats…) je bookmark.



Merci.



sky99
Le 07/03/2013 à 22h 01







TizeN a écrit :



Oui oui j’ai bien vu son commentaire, j’ai même suivi quelques articles ici et là justement concernant les taux de retour des différents fabricants depuis un moment.



Pour avoir acheté du OCZ depuis le début de mon utilisation de SSD je n’ai pas ressentit ces soucis jusqu’à maintenant. Pourvu que ça dure :).



Mais comme dit dans mon commentaire, ça ne me fait pas peur le moins du monde vu la garantie associée, dans tous les cas je ne perdrais que mon install et mes softs, et pour ça j’ai un ghost au chaud qui se réinstall en 5min montre en main donc bon… Aucun intérêt de gueuler contre ça, personnellement.



C’est sûr que sur le coup ça doit être relou de voir son disque HS et de devoir attendre son retour ou remboursement, mais c’est pas la fin du monde non plus.

Surtout si on est remboursé 5 ans après l’achat.

Il est pour moi largement rentabilisé 5 ans après et au prix que je l’ai acheté, au moment du remboursement je suis certain de trouver bien mieux pour le même prix, donc au contraire, ça fait un renouvellement gratuit et régulier du matos <img data-src=" />.





Si on peut acheter, chez d’autres constructeurs, des SSD aussi rapides, mais plus fiables, quel est l’intérêt de prendre un OCZ?

Pour ma part j’ai pris des corsair, et je me suis tourné vers le SSD pour la solidité de celui ci, dans mon laptop de boulot. L’idée étant que si mon laptop tombe, les données soient encore là. Oui, j’ai des backups, mais ça ne me motive pas plus que ça de devoir restaurer, vérifier si c’est bien la bonne version, etc…



TizeN
Le 08/03/2013 à 06h 22







sky99 a écrit :



Si on peut acheter, chez d’autres constructeurs, des SSD aussi rapides, mais plus fiables, quel est l’intérêt de prendre un OCZ?

Pour ma part j’ai pris des corsair, et je me suis tourné vers le SSD pour la solidité de celui ci, dans mon laptop de boulot. L’idée étant que si mon laptop tombe, les données soient encore là. Oui, j’ai des backups, mais ça ne me motive pas plus que ça de devoir restaurer, vérifier si c’est bien la bonne version, etc…







Les promos pour ma part <img data-src=" />.

j’ai topé mon vertex 4 256Go pour 190€ au lieu de 230€~ chez la plupart des vendeurs, au moment où je l’ai acheté sur materiel.net :).

Au départ je voulais un plextor M5Pro 256Go, mais trop cher sur le moment donc je suis retourner chez OCZ <img data-src=" />.



sky99
Le 09/03/2013 à 00h 12







TizeN a écrit :



Les promos pour ma part <img data-src=" />.

j’ai topé mon vertex 4 256Go pour 190€ au lieu de 230€~ chez la plupart des vendeurs, au moment où je l’ai acheté sur materiel.net :).

Au départ je voulais un plextor M5Pro 256Go, mais trop cher sur le moment donc je suis retourner chez OCZ <img data-src=" />.





Bah moi j’ai eu mon corsair trucmuche 256Go a 150€ ^^

Pour une raison que j’ignore, LDLC a fait des promos de fous sur les corsair F3, du coup j’ai acheté 3-4 SSD à 50centimes le Go (un 256, et le reste en 128)



TizeN
Le 12/03/2013 à 08h 20







sky99 a écrit :



Bah moi j’ai eu mon corsair trucmuche 256Go a 150€ ^^

Pour une raison que j’ignore, LDLC a fait des promos de fous sur les corsair F3, du coup j’ai acheté 3-4 SSD à 50centimes le Go (un 256, et le reste en 128)





Ah oui pas mal x), moi au moment où j’ai pris mon OCZ y avait pas grande promo à part le OCZ x), du coup j’ai pas cherché longtemps vu l’expérience que j’en avais avec mon premier SSD :).