Sort de Julian Assange : l’Équateur ouvre une voie vers des négociations

Sort de Julian Assange : l’Équateur ouvre une voie vers des négociations

Made in Correa

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

21/08/2012 3 minutes
232

Sort de Julian Assange : l’Équateur ouvre une voie vers des négociations

Alors que Julian Assange n'a toujours d'autre choix que de se réfugier au sein de l’ambassade équatorienne à Londres s'il ne veut pas être interpellé par les autorités britanniques, le président de l’Équateur vient de faire un pas vers des négociations. Les regards sont désormais de plus en plus tournés vers les autorités britanniques, dont l’image s’écorne quelques jours seulement après la fin de ses Jeux Olympiques. 

assange equateur

Crédits: Reuters

Pour les États-Unis, Julian Assange détourne l'attention

Accusés par Julian Assange de mener une « chasse aux sorcières contre Wikileaks », les États-Unis sont sortis hier de leur silence. À l’occasion d’une conférence de presse, une porte-parole du département d’État a expliqué que le fondateur de Wikileaks « proférait toutes sortes d'affirmations gratuites sur [les États-Unis] alors qu'en fait ses problèmes avec le gouvernement britannique portent sur son éventuelle comparution devant la justice suédoise pour quelque chose qui n'a rien à voir avec WikiLeaks, mais qui concerne des accusations de comportement sexuel déviant ».

 

Elle a également expliqué que selon les États-Unis, Julian Assange est « clairement en train d'essayer de détourner l'attention du vrai problème, immédiat, qui est de savoir s’il va faire face à la justice suédoise. Donc cette histoire n'a rien à voir avec nous. C'est une affaire entre le Royaume-Uni, la Suède, et maintenant l'Equateur, qui a décidé de s’en mêler ».

L’Équateur fait un pas vers des négociations

Alors que Julian Assange est toujours réfugié au sein de l’ambassade d’Équateur à Londres, le président équatorien Rafael Correa a ouvert la porte à des négociations pour sortir de l’impasse actuelle, comme l’indique France Info. « Nous sommes toujours ouverts au dialogue avec les gouvernements de Grande-Bretagne et de Suède », a déclaré le chef de l’État équatorien lors d’un entretien télévisé, dans lequel il a critiqué la « position intransigeante » du Royaume-Uni et de la Suède. Pour le président Correa, ces deux pays ne se sont pas suffisamment engagés contre l'extradition du fondateur de Wikileaks vers les États-Unis.

 

Le président Correa est également revenu sur les menaces d’intervention des autorités britanniques au sein de l’ambassade londonienne, comme le rapporte la BBC. « Étant donné que le Royaume-Uni ne s’est pas rétracté et n’a pas non plus présenté d’excuses, le danger existe toujours ». Il a toutefois ajouté qu’une telle intrusion serait un «suicide pour la Grande-Bretagne ». Rafael Correa s’est enfin interrogé : « Les britanniques disent qu’ils n’ont pas d’autre choix que de l’extrader mais alors pourquoi n’ont-ils pas extradé Augusto Pinochet ? ».

Menaces du président vénézuélien

Hier, le Vénézuéla a apporté un soutien remarqué à l’Équateur. Le président Chavez a en effet promis des « réponses très radicales si le Royaume-Uni décidait de violer la souveraineté équatorienne dans l'ambassade de l'Équateur » pour y arrêter Julian Assange, comme le rapporte l’AFP.

 

Dans un entretien diffusé par la chaîne télévisée d'État VTV, Hugo Chavez a également déclaré : « Nous suggérons au gouvernement [britannique] qu'il réfléchisse bien, parce qu'elle est terminée, l'époque où les vieux empires et les nouveaux pouvaient faire ce qu'ils voulaient. L'Équateur n'est pas seul ». Le président vénézuélien a enfin précisé que ces mesures étaient « en préparation ».

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Pour les États-Unis, Julian Assange détourne l'attention

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (232)


La meilleure saga de l’été depuis longtemps<img data-src=" />


Refuser de garantir un refus d’extradition pour une simple capote percée, c’est léger.

La position britanico/suédoise n’est pas sérieusement tenable.


Mouais, tout cela est bien tordu pour les faits qui sont reprochés.

Quand aux usa… Faire une annonce pour ce genre de détail. ça parait un peu exagéré.



Enfin de toute façon, aucun des pays cité n’est très clair. Pas plus l’équateur apparemment.


<img data-src=" /> Le Vénézuela. Heureusement que ces pays se sont émancipés du dictat anglo-saxon. Les héros comme Mr Assange ne sont désormais plus seuls. Une autre issue est possible.<img data-src=" />




Rafael Correa s’est enfin interrogé : « Les britanniques disent qu’ils n’ont pas d’autre choix que de l’extrader mais alors pourquoi n’ont-ils pas extradé Augusto Pinochet ? ».

A se demander qui sont les vrais états voyous, en tout cas bravo à l’équateur d’avoir les corones de tenir vent debout contre les pressions et les menaces. <img data-src=" />


Chavez à déjà fait le ménage chez lui (ex : anglo-american)



donc bon wait and see








Ricard a écrit :



<img data-src=" /> Le Vénézuela. Heureusement que ces pays se sont émancipés du dictat anglo-saxon. Les héros comme Mr Assange ne sont désormais plus seuls. Une autre issue est possible.<img data-src=" />







Reste que le Venezuela est un très gros soutient à l’Equateur!

Manque plus que le Brésil et Assange est sur de s’en sortir ^^









simK a écrit :



Reste que le Venezuela est un très gros soutient à l’Equateur!

Manque plus que le Brésil et Assange est sur de s’en sortir ^^





Il manque surtout une union d’Amérique latine, qui concurrencerait largement les USA et/ou l’Europe et leurs système de gouvernance mondiale inique.<img data-src=" />

Idem pour l’Afrique.









simK a écrit :



Manque plus que le Brésil et Assange est sur de s’en sortir ^^







Il va partir là bas et revenir sous une nouvelle identité, Julianne Assange ? <img data-src=" />



Etats-unis, Britishs, Suède, un bon tas de bandits faux-culs…


Ca va finir en eau de boudin cette histoire… Une crise internationale majeure entre UK/US et l’Amérique du Sud, pour une histoire (officiellement) de capote suédoise, ce serait une première mondiale <img data-src=" />








TBirdTheYuri a écrit :



Ca va finir en eau de boudin cette histoire… Une crise internationale majeure entre UK/US et l’Amérique du Sud, pour une histoire (officiellement) de capote suédoise, ce serait une première mondiale <img data-src=" />







Y’a toujours une histoire de cul derrière les conflits majeurs, toujours.



Boule puante Pinochet envoyée! <img data-src=" />

Il reste plus que Gordon Brown sorte la boule puante Atteinte à la liberté de la presse Équatorienne, qu’on rigole (http://en.wikipedia.org/wiki/Rafael_Correa#Relationship_with_the_media).


c’est beau de voir un pays de l’ue prêt à entrer en guerre avec un autre pays pour qu’un violeur d’un autre pays de l’ue soit enfin jugé !!!



Notons que ce même pays n’a pas hésité à aller faire justice : n’hésitant pas à se battre contre une horribleboulangère et une mamie nazi ayant eu l’audace de faire :




  • les anneaux olympiques avec du pain

  • tricoter des anneaux olympique sur un pull.



    bafouant de ce fait les pauvres multinationales





    la démocratie en marche. <img data-src=" />


<img data-src=" /> “François H. est attendu à l’accueil pour la vente de missiles Exocet”


Ils sont marrant les ricains dans leur intervention. Pourquoi il en parle alors si cela n’a rien avoir avec wikileaks.



Cela renforce encore les doutes sur l’accusation de viol qui est sans doute complètement bidon.


Mais où sont les anti-complotteurs? <img data-src=" />








canard_jaune a écrit :



Boule puante Pinochet envoyée! <img data-src=" />

Il reste plus que Gordon Brown sorte la boule puante Atteinte à la liberté de la presse Équatorienne, qu’on rigole (http://en.wikipedia.org/wiki/Rafael_Correa#Relationship_with_the_media).







Un coup de Murdoch ?









SebGF a écrit :



Il va partir là bas et revenir sous une nouvelle identité, Julianne Assange ? <img data-src=" />









Julianne AssAngel ;)









Snark a écrit :



Allez, pour le fun:

http://24.media.tumblr.com/tumblr_m8xtdm5cA71qzxzwwo1_500.jpg



<img data-src=" />





<img data-src=" />

Tu as même faire rire mes collègues <img data-src=" />









PtaH a écrit :



Julianne AssAngel ;)







Meuh non, ca va être Julio Assangelo <img data-src=" />



<img data-src=" />



Les américains qui se fendent d’un communiqué pour un truc qui ne les, soit disant, concernent pas <img data-src=" />

Et bien sur, ils ne parlent pas de l’extradition du coup… <img data-src=" />









PtaH a écrit :



Julianne AssAngel ;)









SebGF a écrit :



Y’a toujours une histoire de cul derrière les conflits majeurs, toujours.







Tu vois <img data-src=" />



Les ricains Y veulent pas passer pour les méchants sur ce coup là.

Faut dire qu’on ne peut pas à la fois soutenir la liberté d’expression des dissidents chinois et réprimer celle de ses propres dissidents.



Aux USA la liberté d’expression c’est sacré … théoriquement.








Ingénieur informaticien a écrit :



Faut dire qu’on ne peut pas à la fois soutenir la liberté d’expression des dissidents chinois et réprimer celle de ses propres dissidents.







Avant les suicides d’une balle dans le dos, ça se voyait moins que maintenant.




Le 21/08/2012 à 10h 51







jimmy_36 a écrit :



Avant les suicides de 2 balles dans la tete d’une balle dans le dos, ça se voyait moins que maintenant.







<img data-src=" />



C’est vrai qu’une chute en lavant ses carreaux ça arrive vite aussi …


Ou un accident de moto.


P*tain de camion !








yukon_42 a écrit :



…Notons que ce même pays n’a pas hésité à aller faire justice : n’hésitant pas à se battre contre une horribleboulangère et une mamie nazi ayant eu l’audace de faire :




  • les anneaux olympiques avec du pain

  • tricoter des anneaux olympique sur un pull…





    Sérieux ?









Ingénieur informaticien a écrit :



P*tain de camion !





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









jeliel a écrit :



Ou un accident de moto.





ou de vélo









Deep_INpact a écrit :



Sérieux ?







sérieux, y’a eu quelques articles à ce sujet.

bon après, y’a pas eu de procès : la boulangère à du retirer sa création et la mamie c’est fais engueuler sévère mais cela montre la débilité du système.



leurs tords étant de ne pas avoir payés une sorte de pseudo redevance te donnant le droit d’utiliser le symbole universel des J.O



les J.O sont devenus une vaste blague c’est uniquement un salon où les marques se montres.










Ricard a écrit :



Il manque surtout une union d’Amérique latine, qui concurrencerait largement les USA et/ou l’Europe et leurs système de gouvernance mondiale inique.<img data-src=" />

Idem pour l’Afrique.







Pour l’Amérique Latine, oui, ils en auraient besoin. Pour l’Afrique, ils en sont encore très très loin. Il n’y a même pas le début d’une coopération entre pays (rien qu’à voir l’affaire du Mali), alors se lancer là dedans… Ils doivent déja commencer par stabiliser l’intérieur de leurs pays, ce qui a pris 50 ans aux Sud-Américains… Et pour le moment, ils ne donnent pas l’impression d’avoir envie de le faire, donc ça va encore tout rallonger.







moi1000 a écrit :



<img data-src=" /> “François H. est attendu à l’accueil pour la vente de missiles Exocet”







Mouarf ^^









Neeko a écrit :



Pour l’Amérique Latine, oui, ils en auraient besoin.





Et l’ALBA c’est quoi ?







Neeko a écrit :



Pour l’Afrique, ils en sont encore très très loin.





N’est-ce pas justement ce que voulait faire Khadaffi ?









moi1000 a écrit :



<img data-src=" /> “François H. est attendu à l’accueil pour la vente de missiles Exocet”





<img data-src=" />









Neeko a écrit :



Pour l’Amérique Latine, oui, ils en auraient besoin. Pour l’Afrique, ils en sont encore très très loin. Il n’y a même pas le début d’une coopération entre pays (rien qu’à voir l’affaire du Mali), alors se lancer là dedans… Ils doivent déja commencer par stabiliser l’intérieur de leurs pays, ce qui a pris 50 ans aux Sud-Américains… Et pour le moment, ils ne donnent pas l’impression d’avoir envie de le faire, donc ça va encore tout rallonger.





Ben, ils avaient déjà commencé en Afrique, avec le système de satellites africains, et la banque centrale africaine où seuls les pays africains pouvaient adhérer,pour leur émancipation. Le tout sous l’impulsion de Kadhafi, c’est d’ailleurs pour ça qu’il a été assassiné.

<img data-src=" />



Edit: grillé.









Ingénieur informaticien a écrit :



N’est-ce pas justement ce que voulait faire Khadaffi ?





Oui, en gros.<img data-src=" />









Yukon_42 a écrit :









d’ailleurs, ils auraient pu aller au bout du délire et forcer les athlètes à ne se nourrir que de McDo et à ne boire que du Coca-Cola.

On aurait eu des perf de malade (30s le 100m)



C’est pas justement l’Equateur qui compte interdire le Coca-Cola bientôt ?








tic tac a écrit :



Un peu d’ entrainement et hop, son prochain discours sur le balcon de l’ ambassade risque de marquer à jamais les mémoires <img data-src=">







Ouais enfin, pour la partie explication, ils en donnent que la moitié… Le déplacement à vitesse accélérée de la demoiselle est chaud à faire. Mais Assange a pas besoin de cette partie là c’est sûr <img data-src=" />



(Quoiqu’en fait, ça pourrait être LE plus INtéressant pour lui <img data-src=" /> )









WereWindle a écrit :



d’ailleurs, ils auraient pu aller au bout du délire et forcer les athlètes à ne se nourrir que de McDo et à ne boire que du Coca-Cola.

On aurait eu des perf de malade (30s le 100m)





avec un cabeche au bout le 100m passe a 7s !!!









tres loin —–&gt;



Question : il est nourri gratuitement à l’ambassade ?



Si un mec pas connu rentre dans une ambassade, il se fait refouler non ?


Sacré Julian, il me fait acheter un max de popcorn en ce moment…








WereWindle a écrit :



d’ailleurs, ils auraient pu aller au bout du délire et forcer les athlètes à ne se nourrir que de McDo et à ne boire que du Coca-Cola.

On aurait eu des perf de malade (30s le 100m)





Ça passerait pas les contrôles anti-dopages.









Ricard a écrit :



Ben, ils avaient déjà commencé en Afrique, avec le système de satellites africains, et la banque centrale africaine où seuls les pays africains pouvaient adhérer,pour leur émancipation. Le tout sous l’impulsion de Kadhafi, c’est d’ailleurs pour ça qu’il a été assassiné.

<img data-src=" />



Edit: grillé.







Euh pas vraiment non. Kadhafi voulait un pouvoir au dessus de l’UA (Union Africaine), d’où la débauche de pognon et de corruption vers les pays “dans le besoin” ainsi que l’armement de “forces” touareg.



Quant à la banque centrale Africaine il y en a 2 pour le moment : celle de l’ouest et celle du centre. Les deux monnaie CFA (XOF et XAF) sont indexées sur l’Euro (sur le Franc Français à l’époque) à hauteur de 1euro = 655,957 FCFA. Le CFA a été mis en place par les Français (pour une fois qu’on fait une chose de pas trop mal en Afrique <img data-src=" /> ) Malheureusement l’Euro étant devenu bien fort, cela les gène pour les exportations… par contre comme la plus part de ces pays dépendent d’une forte importation alimentaire c’est pas plus mal…



Pour revenir à la coopération entre pays, c’est clair qu’ils en sont loin. Sans aller jusqu’au problème de guerre comme au Mali, ils ne sont pas foutu de respecter leurs propres accords commerciaux et douaniers…









zogG a écrit :



Question : il est nourri gratuitement à l’ambassade ?



Si un mec pas connu rentre dans une ambassade, il se fait refouler non ?





Aux frais du contribuable équatorien bien sûr. Comme les heures d’éhlico et les dizaines de flics qui font le pie de grue devant sont payés sur le dos du contribuable anglais.

Le contribuable, cette vache à lait !







fitfat a écrit :



Ça passerait pas les contrôles anti-dopages.





Contrôlé positif aux conservateurs et autres colorants. Classe <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



d’ailleurs, ils auraient pu aller au bout du délire et forcer les athlètes à ne se nourrir que de McDo et à ne boire que du Coca-Cola.

On aurait eu des perf de malade (30s le 100m)









tu rigoles mais y’a une eu une polémique pour mc Do et les frites, à causes des trucs infâmes anglais…

bref les j.O : de la merde




Y a un truc qui me fait marrer, c’est l’absence complète de réaction de la Suède. Ils ne donnent pas particulièrement l’impression d’être très motivés pour récupérer Assange… De là à en conclure qu’ils n’ont lancé cette affaire que sous la pression…








Ricard a écrit :



Il manque surtout une union d’Amérique latine, qui concurrencerait largement les USA et/ou l’Europe et leurs système de gouvernance mondiale inique.<img data-src=" />

Idem pour l’Afrique.







Y a trop d’affrontements en Afrique pour un jour voir une union. Mais sinon, avec toutes les ressources… La jeunesse… Ils vivraient certainement mieux que nous…









Dunaedine a écrit :



Y a un truc qui me fait marrer, c’est l’absence complète de réaction de la Suède. Ils ne donnent pas particulièrement l’impression d’être très motivés pour récupérer Assange… De là à en conclure qu’ils n’ont lancé cette affaire que sous la pression…







La vielle technique du “te retourne pas, on parle de nous” <img data-src=" />









CryoGen a écrit :



Euh pas vraiment non. Kadhafi voulait un pouvoir au dessus de l’UA (Union Africaine), d’où la débauche de pognon et de corruption vers les pays “dans le besoin” ainsi que l’armement de “forces” touareg.



Quant à la banque centrale Africaine il y en a 2 pour le moment : celle de l’ouest et celle du centre. Les deux monnaie CFA (XOF et XAF) sont indexées sur l’Euro (sur le Franc Français à l’époque) à hauteur de 1euro = 655,957 FCFA. Le CFA a été mis en place par les Français (pour une fois qu’on fait une chose de pas trop mal en Afrique <img data-src=" /> ) Malheureusement l’Euro étant devenu bien fort, cela les gène pour les exportations… par contre comme la plus part de ces pays dépendent d’une forte importation alimentaire c’est pas plus mal…



Pour revenir à la coopération entre pays, c’est clair qu’ils en sont loin. Sans aller jusqu’au problème de guerre comme au Mali, ils ne sont pas foutu de respecter leurs propres accords commerciaux et douaniers…





Kadhafi voulait arrêter avec le franc CFA, et créer une nouvelle monnaie, l’étalon Or, ce qui n’a pas plu, évidement. Et il voulait bel et bien créer une (vraie) banque centrale Africaine.



Le 21/08/2012 à 12h 04

Mercosur, Unasur, Alba, et j’en passe (pour l’Amerique du Sud)








Oli_s a écrit :



Mercosur, Unasur, Alba, et j’en passe (pour l’Amerique du Sud)







Les accords c’est bien, encore faut-il qu’ils soient appliqués et qu’ils servent. Je ne sais pas comment ca se passe en Amérique du Sud mais en Afrique de l’Ouest il y a aussi une tripoté d’accords et d’union… qui finalement ne servent pas à grand chose.



Le 21/08/2012 à 12h 14







CryoGen a écrit :



Les accords c’est bien, encore faut-il qu’ils soient appliqués et qu’ils servent. Je ne sais pas comment ca se passe en Amérique du Sud mais en Afrique de l’Ouest il y a aussi une tripoté d’accords et d’union… qui finalement ne servent pas à grand chose.









Ils servent, Mercosur pour le commerce (droit de douanes,…), Unasur comme bloc politique/de pression, utilise pendant la guerre des Malouines par exemple ou actuellement pour empecher les navires battant pavillon anglais/Malouinais d’acoster, Alba je ne sais plus









Oli_s a écrit :



Ils servent, Mercosur pour le commerce (droit de douanes,…), Unasur comme bloc politique/de pression, utilise pendant la guerre des Malouines par exemple ou actuellement pour empecher les navires battant pavillon anglais/Malouinais d’acoster, Alba je ne sais plus







Ah bah c’est comme notre Alba-nelle à nous alors, on a jamais su non plus <img data-src=" />



Tant mieux si leurs accords fonctionnent, il est temps que de nouvelles voix s’élèvent…









CryoGen a écrit :



il est temps que de nouvelles voix s’élèvent…







+1

<img data-src=" />



Un monde multipolaire signifie plus de concurrence entre les puissances, et donc sans doute un peu plus de liberté pour les peuples au final.









fabricem a écrit :



il va sûrement essayer de passer en douce, non?<img data-src=" /><img data-src=" />





Grillé au commentaire 11 par Snark <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Grillé au commentaire 11 par Snark <img data-src=" />







certes <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Grillé au commentaire 11 par Snark <img data-src=" />





lui même grillé dès hier sur la news à propos d’Assange <img data-src=" /> (flemme de la retrouver)









CryoGen a écrit :



Euh pas vraiment non. Kadhafi voulait un pouvoir au dessus de l’UA (Union Africaine), d’où la débauche de pognon et de corruption vers les pays “dans le besoin” ainsi que l’armement de “forces” touareg.



Quant à la banque centrale Africaine il y en a 2 pour le moment : celle de l’ouest et celle du centre. Les deux monnaie CFA (XOF et XAF) sont indexées sur l’Euro (sur le Franc Français à l’époque) à hauteur de 1euro = 655,957 FCFA. Le CFA a été mis en place par les Français (pour une fois qu’on fait une chose de pas trop mal en Afrique <img data-src=" /> ) Malheureusement l’Euro étant devenu bien fort, cela les gène pour les exportations… par contre comme la plus part de ces pays dépendent d’une forte importation alimentaire c’est pas plus mal…





Ça me fait à un reportage que j’ai vu l’autre jour sur je ne sais quelle chaîne, où il était expliqué que certains pays d’Afrique avaient lancé des mesures pour devenir auto-suffisant en riz car ils étaient victimes de la spéculation des exportateurs asiatiques qui prennent des commissions énormes.



Ce à quoi un membre d’une compagnie d’exportation asiatique a répondu qu’ils n’y arriverai pas car les africains n’aiment pas travailler dans l’eau en prenant pour preuve que l’Afrique n’avait jamais eu de champion du monde de natation <img data-src=" />





Le président vénézuélien a enfin précisé que ces mesures étaient « en préparation ».





Je me demande à quoi pense Chavez.


Le 21/08/2012 à 12h 54

Four people who stormed Germany’s Cologne Cathedral during services, wearing masks and carrying signs showing solidarity with the jailed members of Pussy Riot, have been charged with disturbing a religious service and may face prison.

Three men and one woman – all in their twenties – were colorfully dressed, shouted slogans, sang and carried a banner demanding, “Free Pussy Riot and all prisoners”.

According to German media reports, Cologne Cathedral Bishop Heiner Koch, who was leading the service, quietly observed the protest by the altar. After activists were removed, he asked his congregation to pray for Pussy Riot, and for the Russian people in general.

Video of the incident posted on YouTube by one of the protesters shows cathedral officials quickly and brutally forcing the activists out of the service, knocking over stands along the way. Undaunted, the group continued their protest outside the cathedral. Police present said that the protesters did not resist arrest, and were later charged with disturbing the peace and disrupting a religious service.

According to the Criminal Code of Germany, the punishment for the above misbehavior envisages a fine or imprisonment for up to three years.





Il ne fait pas bon se mettre un truc de couleur sur la tete dans une eglise <img data-src=" />



Et pour info:

http://assange.rt.com/

http://rt.com/news/anonymous-uk-justice-site-down-157/


Le 21/08/2012 à 12h 56







Ingénieur informaticien a écrit :



Je me demande à quoi pense Chavez.









Chavez est un (dangereux) guignol, il a transforme Venezuela en Cuba, tous les venezueliens censes se sont barres, les autres ne le peuvent plus vu l’impossibilite d’acheter des devises etrangeres. C’est du genre Coree du Nord, lavage de cerveaux et autres. Par contre il fait iech les yankees et a autorise une l’installation d’une base aeronavale russe.









Oli_s a écrit :



Chavez est un (dangereux) guignol, il a transforme Venezuela en Cuba, tous les venezueliens censes se sont barres, les autres ne le peuvent plus vu l’impossibilite d’acheter des devises etrangeres. C’est du genre Coree du Nord, lavage de cerveaux et autres. Par contre il fait iech les yankees et a autorise une l’installation d’une base aeronavale russe.







Ceci est un jugement subjectif qui n’engage que toi.

Avec nos yeux, on voit chez ces gens de la pauvreté.

Et pourtant ils ont inscrit le “buen vivir” dans leur constitution.

L’argent de quelques uns suffit-il à faire le bonheur de tous ?









Deep_INpact a écrit :



Sérieux ?





Pire même : http://korben.info/jeux-olympiques-mon-dieu-que-cest-sale.html









Oli_s a écrit :



Chavez est un (dangereux) guignol, il a transforme Venezuela en Cuba, tous les venezueliens censes se sont barres, les autres ne le peuvent plus vu l’impossibilite d’acheter des devises etrangeres. C’est du genre Coree du Nord, lavage de cerveaux et autres. Par contre il fait iech les yankees et a autorise une l’installation d’une base aeronavale russe.





Tiens la pensée binaire / propagandiste est de retour.

T’en as pas marre de penser pour les autres ?

Arrête de te prendre pour plus intelligent que tu n’es. Tu ne sais rien des vénézueliens (à moins que ta femme soit aussi vénézuelienne ? ), évite de parler en leur nom.



Le 21/08/2012 à 13h 15







fabricem a écrit :



il va sûrement essayer de passer en douce, non?<img data-src=" /><img data-src=" />







Même sans ça, ils vont faire quoi les british si Assange voyage dans une voiture diplomatique équatorienne jusqu’à un aéroport afin qu’il rejoigne un avion équatorien ???



Ils vont mener un raid contre les diplomates et extraire Assange de la voiture ou tirer un missile contre l’avion devant l’opinion publique ??? ^^



Je sais bien qu’ils ont mené le raid contre Nasser avec les français et les israéliens (avec le succès que l’on connait) pour la reprise du Canal de Suez, mais tout de même…





Mais bon, toujours les mêmes à faire la leçon aux autres, quand tous à un titre ou un autre, un temps ou un autre, ont été coupables de crime contre l’humanité…



Cela s’applique toujours aux autres, mais jamais à soit-même… Auto-immunité de fait… ^^



Le 21/08/2012 à 13h 19







Oli_s a écrit :



Chavez est un (dangereux) guignol, il a transforme Venezuela en Cuba, tous les venezueliens censes se sont barres, les autres ne le peuvent plus vu l’impossibilite d’acheter des devises etrangeres. C’est du genre Coree du Nord, lavage de cerveaux et autres. Par contre il fait iech les yankees et a autorise une l’installation d’une base aeronavale russe.







C’est bien beau de critiquer les dirigeants de Cuba ou Chavez, mais si la situation des cubains est déplorables, il est avant tout le fait des USA plus que des dirigeants, avec le maintien de l’embargo qui n’a plus aucune raison d’être…



Chavez, il n’a sans doute aucune envie que les USA refasse le même coup avec son propre pays…



Côté Venezuela, Chavez a il est vrai un moyen de pression: le pétrole! Et donc, ça doit commencer à s’agiter du côté de BP et du gouvernement britannique…

Pas sûr que Cameron ait envie de trop perdre dans l’histoire, et finisse comme Tony Blair.<img data-src=" />








arobase40 a écrit :



Même sans ça, ils vont faire quoi les british si Assange voyage dans une voiture diplomatique équatorienne jusqu’à un aéroport afin qu’il rejoigne un avion équatorien ???



Ils vont mener un raid contre les diplomates et extraire Assange de la voiture ou tirer un missile contre l’avion devant l’opinion publique ??? ^^



Je sais bien qu’ils ont mené le raid contre Nasser avec les français et les israéliens (avec le succès que l’on connait) pour la reprise du Canal de Suez, mais tout de même…





Mais bon, toujours les mêmes à faire la leçon aux autres, quand tous à un titre ou un autre, un temps ou un autre, ont été coupables de crime contre l’humanité…



Cela s’applique toujours aux autres, mais jamais à soit-même… Auto-immunité de fait… ^^





Bah il va se faire arrêter. Pas besoin d’un raid pour stopper une voiture. Et puis il faut déjà qu’il atteigne la voiture, il n’y a pas de garage dans l’ambassade.



Le 21/08/2012 à 13h 25







Ingénieur informaticien a écrit :



Ceci est un jugement subjectif qui n’engage que toi.

Avec nos yeux, on voit chez ces gens de la pauvreté.

Et pourtant ils ont inscrit le “buen vivir” dans leur constitution.

L’argent de quelques uns suffit-il à faire le bonheur de tous ?









Depuis quand la constitution (aka le livre de blagues national) est-elle respectee ?



J’ai vecu 10 ans en amerique du Sud, donc des venezueliens j’en ai vu passer, je ne fais que citer des faits (sauf le terme guignol et que les venezueliens censes se sont barres)









Oli_s a écrit :



Depuis quand la constitutien est-elle respectee ?



J’ai vecu 10 ans en amerique du Sud, donc des venezueliens j’en ai vu passer, je ne fais que citer des fait (sauf le terme guignol et que les venezueliens censes se sont barres)





Ha oui donc des vénézueliens qui se sont barrés, super objectifs et neutres bien sûr ;)



Le 21/08/2012 à 13h 28







arobase40 a écrit :



C’est bien beau de critiquer les dirigeants de Cuba ou Chavez, mais si la situation des cubains est déplorables, il est avant tout le fait des USA plus que des dirigeants, avec le maintien de l’embargo qui n’a plus aucune raison d’être…



Chavez, il n’a sans doute aucune envie que les USA refasse le même coup avec son propre pays…









Je n’ai jamais dis le contraire, mais c’est tout autant le fait du gouvernement local qui prend son temps pour reformer (quoique ca s’accelere un peu depuis que Fidel est en retraite).



Et d’autant que les yankees ont deja essaye de le virer avec un coup d’etat il y a qques annees <img data-src=" />



Le 21/08/2012 à 13h 28







Mihashi a écrit :



Bah il va se faire arrêter. Pas besoin d’un raid pour stopper une voiture. Et puis il faut déjà qu’il atteigne la voiture, il n’y a pas de garage dans l’ambassade.







A ce point là ? Mais de toute façon, s’ils collent la voiture contre la porte d’entrée (ou de sortie)… ^^ ;-)



C’est comme un financier argentin en exil à Londres avec qui j’avais parlé.

C’est comme les cubains de Miami.

Etc, etc.



Que des références “objectives”.








arobase40 a écrit :



C’est bien beau de critiquer les dirigeants de Cuba ou Chavez, mais si la situation des cubains est déplorables, il est avant tout le fait des USA plus que des dirigeants, avec le maintien de l’embargo qui n’a plus aucune raison d’être…



Chavez, il n’a sans doute aucune envie que les USA refasse le même coup avec son propre pays…







Les américains sont certe responsables du blocus mais rien n’empêche les autres pays de commercer avec Cuba. Ensuite, Castro est un révolutionnaire qui ne veut bizarrement pas de démocratie à Cuba: pourquoi donc?



Maintenant, il y a une différence qui fait justement toute la différence entre Cuba et le Venezuela: dans le premier, il n’y a que tourisme qui peut rapporter des devises, dans le second il y a du pétrole. Et sans ce pétrole, le Venezuela deviendrait vite un second Cuba, et Chavez ne serait qu’un épouvantail de plus.









Ingénieur informaticien a écrit :



C’est comme un financier argentin en exil à Londres avec qui j’avais parlé.

C’est comme les cubains de Miami.

Etc, etc.



Que des références “objectives”.









comme les Roms à Martine <img data-src=" />



(humour)



Le 21/08/2012 à 13h 32







Ingénieur informaticien a écrit :



C’est comme un financier argentin en exil à Londres avec qui j’avais parlé.

C’est comme les cubains de Miami.

Etc, etc.



Que des références “objectives”.







<img data-src=" />









CryoGen a écrit :



Euh pas vraiment non. Kadhafi voulait un pouvoir au dessus de l’UA (Union Africaine), d’où la débauche de pognon et de corruption vers les pays “dans le besoin” ainsi que l’armement de “forces” touareg.





Kadhafi agissais pour son propre intérêt, il a d’ailleurs eu l’idée de soutenir l’Union Africaine après que son projet de créer une Union des Pays Arabe ait échoué.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Panarabisme#Les_tentatives_d.27union_de_Kadhafi.

Mais il faut reconnaitre qu’il voulais rendre l’Union Africaine plus indépendante des grandes puissances (dont il a longtemps été ennemi) et surtout qu’il avait les capitaux nécessaires pour passer des paroles aux actes.







CryoGen a écrit :



Quant à la banque centrale Africaine il y en a 2 pour le moment : celle de l’ouest et celle du centre. Les deux monnaie CFA (XOF et XAF) sont indexées sur l’Euro (sur le Franc Français à l’époque) à hauteur de 1euro = 655,957 FCFA. Le CFA a été mis en place par les Français (pour une fois qu’on fait une chose de pas trop mal en Afrique <img data-src=" /> ) Malheureusement l’Euro étant devenu bien fort, cela les gène pour les exportations… par contre comme la plus part de ces pays dépendent d’une forte importation alimentaire c’est pas plus mal…





Le CFA cette m<img data-src=" />rde (désolé c’est sorti tout seul <img data-src=" />).

Comme tu l’as précisé les zones CFA (“Colonies Françaises d’Afrique” renommées en “Communauté Financière Africaine”) ne concernent que les anciennes colonies Françaises du Sud du Sahara et aucune des puissances économiques d’Afrique n’en fait partie, ni l’Afrique du Sud, ni le Nigeria, ni l’Égypte, ni la Libye (d’avant guerre). De ce fait ce n’est pas le CFA qui permettra une émancipation de l’Afrique.



Les problèmes du CFA:

Le Franc CFA est gérée par la Banque de France et c’est la banque de France qui décide du taux de change de la monnaie. Elle l’a d’ailleurs dévalué 50% en 1994 au grand damne des populations locales et avec la crise que traverse l’Europe, elle pourrait bien la dévaluer de nouveau pour alléger la charge que représente la zone CFA.



De plus la zone CFA permet aux Pays membres de faire faillite (sans conséquences ou presque) en autorisant des prêts sans restriction, tous couverts par la banque de France.



Les pays de la zone et la France sont satisfaits du CFA parce d’un coté il offre de l’argent facile pour masquer la mauvaise gestion des fonds publiques peu de contraintes financières pour les pays de la zone, et d’un autre coté il permet à la France de contrôler l’économie participer activement au développement de ses anciennes colonies.



http://www.bceao.int/IMG/pdf/REFLEXION_ECONOMIQUE_ET_FINANCIERE_DANS_LES_PRINCIPALES_BANQUES_CENTRALES.pdf







CryoGen a écrit :



Pour revenir à la coopération entre pays, c’est clair qu’ils en sont loin. Sans aller jusqu’au problème de guerre comme au Mali, ils ne sont pas foutu de respecter leurs propres accords commerciaux et douaniers…





<img data-src=" /> 100 % d’accord.









Oli_s a écrit :



Ils servent, Mercosur pour le commerce (droit de douanes,…), Unasur comme bloc politique/de pression, utilise pendant la guerre des Malouines par exemple ou actuellement pour empecher les navires battant pavillon anglais/Malouinais d’acoster, Alba je ne sais plus





Rien de comparable avec l’UE par exemple.









Oli_s a écrit :



Par contre il fait iech les yankees et a autorise une l’installation d’une base aeronavale russe.





C’est tout ce qui compte.<img data-src=" />









arobase40 a écrit :



A ce point là ? Mais de toute façon, s’ils collent la voiture contre la porte d’entrée (ou de sortie)… ^^ ;-)





En fait il peut même pas sortir de son appart. <img data-src=" />



http://www.liberation.fr/depeches/2012/08/18/assange-le-casse-tete-diplomatique-continue-speculations-sur-une-apparition-publique_840468



Julian Assange risque bien l’arrestation immédiate s’il sort devant l’immeuble de briques rouges situé derrière le magasin Harrod’s, et même s’il met les pieds dans les parties communes de cet immeuble, dont l’ambassade n’occupe qu’un appartement: en effet, elles sont considérées comme “territoire britannique”, a confirmé à l’AFP le Foreign Office.










arobase40 a écrit :



C’est bien beau de critiquer les dirigeants de Cuba ou Chavez, mais si la situation des cubains est déplorables, il est avant tout le fait des USA plus que des dirigeants, avec le maintien de l’embargo qui n’a plus aucune raison d’être…



Chavez, il n’a sans doute aucune envie que les USA refasse le même coup avec son propre pays…





+100.000









Oli_s a écrit :



Je n’ai jamais dis le contraire, mais c’est tout autant le fait du gouvernement local qui prend son temps pour reformer (quoique ca s’accelere un peu depuis que Fidel est en retraite).





Heu… Pourquoi faudrait-il réformer ?<img data-src=" />

Qu’est-ce que c’est que cette mode ou le mot “réforme” est dans toutes les bouches ?

Pour pouvoir y vendre du coca et du mc do ?



Seulement un appartement? Je croyais qu’ils occupaient l’intégralité du bâtiment. Effectivement, ça fait très exigu comme espace pour vivre à long terme. Ceci dit, ça reste plus grand et plus confortable que la cellule qui l’attend à Guantanamo s’il se fait arrêter.








mynameisfedo a écrit :



Les américains sont certe responsables du blocus mais rien n’empêche les autres pays de commercer avec Cuba. Ensuite, Castro est un révolutionnaire qui ne veut bizarrement pas de démocratie à Cuba: pourquoi donc?



Maintenant, il y a une différence qui fait justement toute la différence entre Cuba et le Venezuela: dans le premier, il n’y a que tourisme qui peut rapporter des devises, dans le second il y a du pétrole. Et sans ce pétrole, le Venezuela deviendrait vite un second Cuba, et Chavez ne serait qu’un épouvantail de plus.





On a pas la même définition du mot blocus, de toute évidence.



Le 21/08/2012 à 14h 02







Ricard a écrit :



Rien de comparable avec l’UE par exemple.









Ils sont 20 ans en retard, le Mercosur etant ce qui etait l’union douaniere europeenne









TBirdTheYuri a écrit :



Seulement un appartement? Je croyais qu’ils occupaient l’intégralité du bâtiment. Effectivement, ça fait très exigu comme espace pour vivre à long terme. Ceci dit, ça reste plus grand et plus confortable que la cellule qui l’attend à Guantanamo s’il se fait arrêter.





Non, l’ambassade n’est que le premier étage du bâtiment



Le 21/08/2012 à 14h 04







Oli_s a écrit :



Je n’ai jamais dis le contraire, mais c’est tout autant le fait du gouvernement local qui prend son temps pour reformer (quoique ca s’accelere un peu depuis que Fidel est en retraite).



Et d’autant que les yankees ont deja essaye de le virer avec un coup d’etat il y a qques annees <img data-src=" />







Et tu fais comment pour réformer un pays sans moyen financier ?



Et sans prendre de précaution, ils retourneraient à la situation d’avant l’arrivée de Fidel… Est-ce que c’est réellement la volonté du Peuple cubain de se retrouver un neo-Batista ???







mynameisfedo a écrit :



Les américains sont certe responsables du blocus mais rien n’empêche les autres pays de commercer avec Cuba. Ensuite, Castro est un révolutionnaire qui ne veut bizarrement pas de démocratie à Cuba: pourquoi donc?



Maintenant, il y a une différence qui fait justement toute la différence entre Cuba et le Venezuela: dans le premier, il n’y a que tourisme qui peut rapporter des devises, dans le second il y a du pétrole. Et sans ce pétrole, le Venezuela deviendrait vite un second Cuba, et Chavez ne serait qu’un épouvantail de plus.







Tu ne sembles pas comprendre ce que signifie un blocus ???

C’est justement interdiction de l’ensemble des pays de commercer avec Cuba.

Seule la Russie pourrait, mais elle n’en a plus les moyens de toute façon…



C’est la situation où se retrouvent certains banquiers britanniques soupçonnés par les américains d’avoir continué à faire des affaires avec l’Iran malgré interdiction décrétée unilatéralement par les USA, et qui sont sous investigations de différentes institutions judiciaires et répressives US…. ^^



Le 21/08/2012 à 14h 04







Ricard a écrit :



Heu… Pourquoi faudrait-il réformer ?<img data-src=" />

Qu’est-ce que c’est que cette mode ou le mot “réforme” est dans toutes les bouches ?

Pour pouvoir y vendre du coca et du mc do ?









Ben le droit basique a la propriete privee, le droit d’acheter des devises pour partir en vacances a l’etranger, le droit de travailler a son compte, ce qui est deja pas mal <img data-src=" /> (vu que pour le moment cuba est plus du cote communiste que capitaliste et le venezuela s’en approche)



Le 21/08/2012 à 14h 05







Ricard a écrit :



On a pas la même définition du mot blocus, de toute évidence.







Ah, je vois qu’il y en a encore qui suive et comprenne l’affaire… <img data-src=" />









Oli_s a écrit :



Ben le droit basique a la propriete privee, le droit d’acheter des devises pour partir en vacances a l’etranger, le droit de travailler a son compte, ce qui est deja pas mal <img data-src=" /> (vu que pour le moment cuba est plus du cote communiste que capitaliste et le venezuela s’en approche)





Le droit à la propriété privée, ça se discute. Il n’existe pas en Angleterre par exemple et ça ne pose pas de problème à qui que ce soit. Pour le droit de travailler à son compte….. je ne sais pas où tu es allé chercher ça.<img data-src=" />









Ingénieur informaticien a écrit :



Je me demande à quoi pense Chavez.







A les faire chier.







Oli_s a écrit :



Four people who stormed Germany’s Cologne Cathedral during services, wearing masks and carrying signs showing solidarity with the jailed members of Pussy Riot, have been charged with disturbing a religious service and may face prison.

Three men and one woman – all in their twenties – were colorfully dressed, shouted slogans, sang and carried a banner demanding, “Free Pussy Riot and all prisoners”.

According to German media reports, Cologne Cathedral Bishop Heiner Koch, who was leading the service, quietly observed the protest by the altar. After activists were removed, he asked his congregation to pray for Pussy Riot, and for the Russian people in general.

Video of the incident posted on YouTube by one of the protesters shows cathedral officials quickly and brutally forcing the activists out of the service, knocking over stands along the way. Undaunted, the group continued their protest outside the cathedral. Police present said that the protesters did not resist arrest, and were later charged with disturbing the peace and disrupting a religious service.

According to the Criminal Code of Germany, the punishment for the above misbehavior envisages a fine or imprisonment for up to three years.





Il ne fait pas bon se mettre un truc de couleur sur la tete dans une eglise <img data-src=" />



Et pour info:

http://assange.rt.com/

http://rt.com/news/anonymous-uk-justice-site-down-157/





En France, le risque de perturber un culte est très grand :



ART. 31.- Sont punis d’une amende de seize francs à deux cents francs et d’un emprisonnement de six jours à deux mois ou de l’une de ces deux peines seulement ceux qui, soit par voies de fait, violences ou menaces contre un individu, soit en lui faisant craindre de perdre son emploi ou d’exposer à un dommage sa personne, sa famille ou sa fortune, l’auront déterminé à exercer ou à s’abstenir d’exercer un culte, à faire partie ou à cesser de faire partie d’une association cultuelle, à contribuer ou à s’abstenir de contribuer aux frais d’un culte.



ART. 32.- Seront punis des mêmes peines ceux qui auront empêché, retardé ou interrompu les exercices d’un culte par des troubles ou désordres causés dans le local servant à ces exercices.





Loi de séparation des églises et de l’Etat







Oli_s a écrit :



Chavez est un (dangereux) guignol, il a transforme Venezuela en Cuba, tous les venezueliens censes se sont barres, les autres ne le peuvent plus vu l’impossibilite d’acheter des devises etrangeres. C’est du genre Coree du Nord, lavage de cerveaux et autres. Par contre il fait iech les yankees et a autorise une l’installation d’une base aeronavale russe.







Tu devrais te renseigner un peu plus sur le Venezuela, au lieu de faire partie de ceux qui parlent sans savoir.







mynameisfedo a écrit :



Les américains sont certe responsables du blocus mais rien n’empêche les autres pays de commercer avec Cuba.







D’une, les bateaux Américains bloquent militairement tout trafic de pays du Sud avec Cuba, de deux, les lois Américaines interdisent à l’ICANN de vendre des tld pour des sites d’ecommerce à Cuba.

Les seuls pays capables d’outrepasser le blocus militaire sont des pays riches.









mynameisfedo a écrit :



Ensuite, Castro est un révolutionnaire qui ne veut bizarrement pas de démocratie à Cuba: pourquoi donc?







L’Assemblée Nationale de Cuba comporte une majorité de députés non communistes. La seule restriction à la démocratie imposée à Cuba est le multipartisme, à cause de l’entrisme de la CIA. En clair, si les Etats Unis d’Amérique cessent d’agresser militairement Cuba, ce petit pays de 11.5Millions d’habitants organisera un référendum pour autoriser le multipartisme.







mynameisfedo a écrit :



Maintenant, il y a une différence qui fait justement toute la différence entre Cuba et le Venezuela: dans le premier, il n’y a que tourisme qui peut rapporter des devises, dans le second il y a du pétrole. Et sans ce pétrole, le Venezuela deviendrait vite un second Cuba, et Chavez ne serait qu’un épouvantail de plus.







cadeau



Le 21/08/2012 à 14h 08







arobase40 a écrit :



Et tu fais comment pour réformer un pays sans moyen financier ?



Et sans prendre de précaution, ils retourneraient à la situation d’avant l’arrivée de Fidel… Est-ce que c’est réellement la volonté du Peuple cubain de se retrouver un neo-Batista ???







Tu fais bosser les politiques qui sont en place et sont grassement paye <img data-src=" />



La volonte du peuple cubain tu la leur laisse, ce n’est pas a toi de decider, mais ce n’est pas pour rien que les cubains s’expatrient des qu’ils le peuvent.



Il n’y a pas besoin de 20 ans et + de precautions si le pouvoir le decide et lache les brides, ce qui n’est pas le cas



Le 21/08/2012 à 14h 08







Oli_s a écrit :



Ben le droit basique a la propriete privee, le droit d’acheter des devises pour partir en vacances a l’etranger, le droit de travailler a son compte, ce qui est deja pas mal <img data-src=" /> (vu que pour le moment cuba est plus du cote communiste que capitaliste et le venezuela s’en approche)







Avec le droit d’instaurer une mafia et la corruption, le meurtre pour de sombres histoires de pot de vin.

La propriété privée, avant l’arrivée de Fidel, c’était le fait d’une poignée de nantis, dont son propre père… ^^

<img data-src=" />



Le 21/08/2012 à 14h 10



ses problèmes avec le gouvernement britannique portent sur son éventuelle comparution devant la justice suédoise pour quelque chose qui n’a rien à voir avec WikiLeaks





Mouarf, mais oui bien sûr, vu qu’une des tringlées décapoté semble bel et bien liée à la CIA <img data-src=" />


Le 21/08/2012 à 14h 11







ouragan a écrit :



Tu devrais te renseigner un peu plus sur le Venezuela, au lieu de faire partie de ceux qui parlent sans savoir.







Ne t’inquietes pas pour moi, j’ai vecu 10 ans en Amerique du sud, des venezueliens j’en ai vu passer et ca ne s’arrange pas avec le temps.

<img data-src=" />



Le 21/08/2012 à 14h 13







Ricard a écrit :



Le droit à la propriété privée, ça se discute. Il n’existe pas en Angleterre par exemple et ça ne pose pas de problème à qui que ce soit. Pour le droit de travailler à son compte….. je ne sais pas où tu es allé chercher ça.<img data-src=" />









Ton PC est a toi, ta voiture aussi, ton commerce si tu en as un aussi, c’est ca la proprietee privee.



Par des amis cubains et par les reformes passees par le gouvernement cubain



Le 21/08/2012 à 14h 14







Oli_s a écrit :



Tu fais bosser les politiques qui sont en place et sont grassement paye <img data-src=" />



La volonte du peuple cubain tu la leur laisse, ce n’est pas a toi de decider, mais ce n’est pas pour rien que les cubains s’expatrient des qu’ils le peuvent.



Il n’y a pas besoin de 20 ans et + de precautions si le pouvoir le decide et lache les brides, ce qui n’est pas le cas







<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Je constate qu’il y en a au moins deux qui ont encore la tête sur les épaules et qui comprennent les risque que représente un retour des USA à Cuba…



Pas la peine de continuer à discourir avec un gars qui n’a aucun sens des réalités :::



Le 21/08/2012 à 14h 14







arobase40 a écrit :



Avec le droit d’instaurer une mafia et la corruption, le meurtre pour de sombres histoires de pot de vin.

La propriété privée, avant l’arrivée de Fidel, c’était le fait d’une poignée de nantis, dont son propre père… ^^

<img data-src=" />









<img data-src=" /> <img data-src=" />



Le 21/08/2012 à 14h 16







arobase40 a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Je constate qu’il y en a au moins deux qui ont encore la tête sur les épaules et qui comprennent les risque que représente un retour des USA à Cuba…



Pas la peine de continuer à discourir avec un gars qui n’a aucun sens des réalités :::







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Ils ont encore des missiles nucleaires sovietiques ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Va parler a des cubains pour voir qui a le sens des realites <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









arobase40 a écrit :



A ce point là ? Mais de toute façon, s’ils collent la voiture contre la porte d’entrée (ou de sortie)… ^^ ;-)





Ça va être sport <img data-src=" /> : http://static.pcinpact.com/images/bd/news/118533.png









Oli_s a écrit :



La volonte du peuple cubain tu la leur laisse, ce n’est pas a toi de decider, mais ce n’est pas pour rien que les cubains s’expatrient des qu’ils le peuvent.





C’est le même qui disait “il faut un pouvoir fort aux russes, ils sont trop bêtes/violents/bourrés pour savoir se gérer”.



Et ben mon cochon t’as pas peur du ridicule.



Le 21/08/2012 à 14h 20







tass_ a écrit :



C’est le même qui disait “il faut un pouvoir fort aux russes, ils sont trop bêtes/violents/bourrés pour savoir se gérer”.



Et ben mon cochon t’as pas peur du ridicule.









Quand on ne comprends pas ce que veut dire un pouvoir fort on la ferme et on retourne regarde Derrick parce que toi il ne te manque pas que 2 neurones <img data-src=" />



Toute cette affaire provient d’une rupture de capote.



Est-ce que quelqu’un pourrait dénoncer ce fabriquant de préservatifs défectueux afin que plus personne ne soit victime de ce genre de situation ?



Parce que là ça va ils étaient semble-t-il sains tous les deux mais imaginez qu’il y ait eu contamination.



Portons donc au pilori le fabricant de capotes suédoises. <img data-src=" />








Oli_s a écrit :



Quand on ne comprends pas ce que veut dire un pouvoir fort on la ferme et on retourne regarde Derrick parce que toi il ne te manque pas que 2 neurones <img data-src=" />







Ha donc un pouvoir fort, mais qui laisse le peuple décider ?

Intéressant comme paradoxe ;)









Oli_s a écrit :



Ton PC est a toi, ta voiture aussi, ton commerce si tu en as un aussi, c’est ca la proprietee privee.







La “propriété privée” est un terme un peu trop général, qui peut aussi bien inclure mon ordinateur que les ressources en hydrocarbure ou l’eau douce du pays.

Le fait d’associer les deux notions sous le même terme ne permet pas de distinguer une notion que les pays de l’ALBA connaissent bien, celle de “bien commun”.









Oli_s a écrit :



Ton PC est a toi, ta voiture aussi, ton commerce si tu en as un aussi, c’est ca la proprietee privee.



Par des amis cubains et par les reformes passees par le gouvernement cubain





La propriété privée, c’est la possession d’un bien immobilier. La propriété c’est autre chose. Dire qu’un Cubain ne possède même pas sa propre paire de chaussure est évidement ridicule.



Le 21/08/2012 à 14h 23







picatrix a écrit :



Toute cette affaire provient d’une rupture de capote.



Est-ce que quelqu’un pourrait dénoncer ce fabriquant de préservatifs défectueux afin que plus personne ne soit victime de ce genre de situation ?



Parce que là ça va ils étaient semble-t-il sains tous les deux mais imaginez qu’il y ait eu contamination.



Portons donc au pilori le fabricant de capotes suédoises. <img data-src=" />









Est ce qu’elles etaient NF au moins ? <img data-src=" />



Le 21/08/2012 à 14h 25







Ricard a écrit :



La propriété privée, c’est la possession d’un bien immobilier. La propriété c’est autre chose. Dire qu’un Cubain ne possède même pas sa propre paire de chaussure est évidement ridicule.









Dis moi ou tu as mis ta voiture et passe moi ton adresse, que j’aille me servir <img data-src=" />



Retourne boire ton pastis parce que la tu es totalement a la ramasse










Oli_s a écrit :



Tu fais bosser les politiques qui sont en place et sont grassement paye <img data-src=" />



La volonte du peuple cubain tu la leur laisse, ce n’est pas a toi de decider, mais ce n’est pas pour rien que les cubains s’expatrient des qu’ils le peuvent.



Il n’y a pas besoin de 20 ans et + de precautions si le pouvoir le decide et lache les brides, ce qui n’est pas le cas





Les Irakiens, les Afghans aussi s’expatrient, à cause des américains qui on réduit leurs pays en cendre. On s’expatrie pour pleins de choses différentes hein.



Le 21/08/2012 à 14h 28







Mihashi a écrit :



Ça va être sport <img data-src=" /> : http://static.pcinpact.com/images/bd/news/118533.png







Certes, mais avec un sas de passage, toujours sous protection diplomique… <img data-src=" />









Oli_s a écrit :



Dis moi ou tu as mis ta voiture et passe moi ton adresse, que j’aille me servir <img data-src=" />



Retourne boire ton pastis parce que la tu es totalement a la ramasse





n’importe quoi, hein…

T’as jamais mis les pieds à Cuba, et pas ces 4 dernières années au Venezuela. ça, c’est clair.



Le 21/08/2012 à 14h 29







Ricard a écrit :



Les Irakiens, les Afghans aussi s’expatrient, à cause des américains qui on réduit leurs pays en cendre. On s’expatrie pour pleins de choses différentes hein.









Est ce que j’ai dis le contraire ? Que je sache les yankees n’ont pas envahi Cuba donc ton commentaire est hors propos <img data-src=" />



Et si il se déguisait, comme dans les films de 007 ?


Le 21/08/2012 à 14h 29







ouragan a écrit :



n’importe quoi, hein…

T’as jamais mis les pieds à Cuba, et pas ces 4 dernières années au Venezuela. ça, c’est clair.







<img data-src=" />



Le 21/08/2012 à 14h 30







Oli_s a écrit :



Quand on ne comprends pas ce que veut dire un pouvoir fort on la ferme et on retourne regarde Derrick parce que toi il ne te manque pas que 2 neurones <img data-src=" />







Il t’en reste combien à toi ??? <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />









Oli_s a écrit :



Dis moi ou tu as mis ta voiture et passe moi ton adresse, que j’aille me servir <img data-src=" />



Retourne boire ton pastis parce que la tu es totalement a la ramasse





Effectivement, on m’avait prévenu que le dialogue avec toi était assez marrant. Je te souhaite bonne continuation.<img data-src=" />









Ricard a écrit :



Effectivement, on m’avait prévenu que le dialogue avec toi était assez marrant. Je te souhaite bonne continuation.<img data-src=" />





C’est bizarre que ce soit toujours les gens qui défendent le plus la propriété privée qui semblent le plus tentés par le vol.

Comme quoi la propriété c’est du vol, en 68 ils avaient déjà tout compris :p



Le 21/08/2012 à 14h 33







Oli_s a écrit :



Est ce que j’ai dis le contraire ? Que je sache les yankees n’ont pas envahi Cuba donc ton commentaire est hors propos <img data-src=" />







Quand ils ne peuvent pas le faire eux-même, ils sous traitent… Tu as entendu parlé de l’affaire de la Baies de Cochons, mon cochon ??? <img data-src=" />



Le 21/08/2012 à 14h 33







arobase40 a écrit :



Il t’en reste combien à toi ??? <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />







<img data-src=" />



Le 21/08/2012 à 14h 34

On m’avait dis que ca ne s’etait pas arrange par ici, mais je constate que TF1 et M6 ont fait des ravages en 6 mois <img data-src=" />








Ingénieur informaticien a écrit :



Et si il se déguisait, comme dans les films de 007 ?





J’ai trouvé ce qu’il lui faut









Oli_s a écrit :



On m’avait dis que ca ne s’etait pas arranger par ici, mais je constate que TF1 et M6 ont fait des ravages en 6 mois <img data-src=" />





Tu dois parler de toi là, non ?









Oli_s a écrit :



On m’avait dis que ca ne s’etait pas arranger par ici, mais je constate que TF1 et M6 ont fait des ravages en 6 mois <img data-src=" />





<img data-src=" /> Ca c’est le résultat de la campagne présidentielle

Bon retour en France<img data-src=" />



Le 21/08/2012 à 14h 37







Ricard a écrit :



Tu dois parler de toi là, non ?









Je ne suis plus en France, et heureusement, donc TF1/M6 <img data-src=" />



Le 21/08/2012 à 14h 38







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Ca c’est le résultat de la campagne présidentielle

Bon retour en France<img data-src=" />









C’est les sarkozystes qui n’ont jamais vote pour le nain ? <img data-src=" />









Oli_s a écrit :



Je ne suis plus en France, et heureusement, donc TF1/M6 <img data-src=" />





Comme quoi la mauvaise vodka et la propagande de Poutine ça fait des ravages.

Courage tu peux encore t’en sortir. Essaye de rallumer ton cerveau.



Je suis plutôt d’accord avec les arguments de Ricard, hips, mais de là à défendre Chavez… Surement pas.


Le 21/08/2012 à 14h 47

Heureusement que les filtres existent mais franchement ca fait peur <img data-src=" />








Wiistiti a écrit :



Je suis plutôt d’accord avec les arguments de Ricard, hips, mais de là à défendre Chavez… Surement pas.





Y a une différence entre rétablir la réalité par rapport à de la propagande grossière et défendre une personne :p



Le 21/08/2012 à 14h 53

Bon, changeons de sujet, on prend les paris:




  • Correa se mettra-t-il a 4 pattes ?

  • Les rosbifs rentreront-ils dans l’ambassade (ou interception de voiture diplomatique) ?

  • Assange sera-t-il capture ou assassine ?








Oli_s a écrit :



C’est les sarkozystes qui n’ont jamais vote pour le nain ? <img data-src=" />





Plutôt des aigris de tous bords<img data-src=" />





Wiistiti a écrit :



Je suis plutôt d’accord avec les arguments de Ricard, hips, mais de là à défendre Chavez… Surement pas.





Ben quoi, il est bien Chavez, il fait de la radio comme mon copain Cauet, c’est donc qu’il est bien<img data-src=" />



Plus sérieusement, n’ayant pas étudié le fond de l’affaire, je me garderais bien d’emettre un quelconque avis (sérieux) sur Wikileaks, la géopolitique comparée d’amérique du sud/Afrique/Etats-Unis/Europe <img data-src=" />









Oli_s a écrit :



Bon, changeons de sujet, on prend les paris:




  • Correa se mettra-t-il a 4 pattes ?

  • Les rosbifs rentreront-ils dans l’ambassade (ou interception de voiture diplomatique) ?

  • Assange sera-t-il capture ou assassine ?





    Attends le prochain communiqué de Wikileaks pour avoir tes réponses









Oli_s a écrit :



Heureusement que les filtres existent mais franchement ca fait peur <img data-src=" />





C’est clair, quand je vois ces crypto-communistes, ça me donne envie d’aller les buter jusque dans les chiottes <img data-src=" />



Le 21/08/2012 à 14h 59







ActionFighter a écrit :



C’est clair, quand je vois ces crypto-communistes, ça me donne envie d’aller les buter jusque dans les chiottes <img data-src=" />







<img data-src=" />









Oli_s a écrit :



Bon, changeons de sujet, on prend les paris:




  • Correa se mettra-t-il a 4 pattes ?

  • Les rosbifs rentreront-ils dans l’ambassade (ou interception de voiture diplomatique) ?

  • Assange sera-t-il capture ou assassine ?







    il y a plus simple … et politiquement incontournable.



    Correa accorde à Assange la nationalité équatorienne.

    Comme il faut bien trouver un emploi à ce nouveau citoyen il le nomme comme personnel de l’ambassade et oh miracle il est couvert par l’immunité diplomatique et peut sans crainte aller serrer la main des bobbies devant l’ambassade.

    Tout ce que le gouvernement britannique peut faire s’il est agacé : c’est de le déclarer “persona non grata” et de le mettre dans un avion pour … l’équateur. <img data-src=" />









Oli_s a écrit :



Bon, changeons de sujet, on prend les paris:




  • Correa se mettra-t-il a 4 pattes ?

  • Les rosbifs rentreront-ils dans l’ambassade (ou interception de voiture diplomatique) ?

  • Assange sera-t-il capture ou assassine ?







    Et voila que les anonymous s’y mettent à leur tour.

    Ca commence à faire beaucoup pour une simple capote percée non ?









Oli_s a écrit :



Bon, changeons de sujet, on prend les paris:




  • Correa se mettra-t-il a 4 pattes ?

  • Les rosbifs rentreront-ils dans l’ambassade (ou interception de voiture diplomatique) ?

  • Assange sera-t-il capture ou assassine ?





    Assassiné dans l’ambassade à quatre pattes. <img data-src=" />









yukon_42 a écrit :



sérieux, y’a eu quelques articles à ce sujet.

bon après, y’a pas eu de procès : la boulangère à du retirer sa création et la mamie c’est fais engueuler sévère mais cela montre la débilité du système.



leurs tords étant de ne pas avoir payés une sorte de pseudo redevance te donnant le droit d’utiliser le symbole universel des J.O



les J.O sont devenus une vaste blague c’est uniquement un salon où les marques se montres.





A force, c’est une “blague” pas marante toutes ces chasses à la redevance.



On imagine le manque à gagner ou l’ombre que pouvaient faire la mamie ou la boulangère au CIO…



Qui ose aller réprimander la boulangère ou la mamie ?

Les policiers ou des miliciens genre “SACEM” auto-agréés ?







Mihashi a écrit :



Pire même : http://korben.info/jeux-olympiques-mon-dieu-que-cest-sale.html





Merci pour le lien, c’est vraiment grave dès qu’il y a des “droits d’auteurs” et donc des ayants droits…





« Les britanniques disent qu’ils n’ont pas d’autre choix que de l’extrader mais alors pourquoi n’ont-ils pas extradé Augusto Pinochet ? ».

Alors là, avec un tel argument les Anglais n’ont plus qu’à fermer leur gueule !! <img data-src=" />



Ce qu’il ne feront pas vu que le ridicule (contrairement à la chose pinochet) n’a jamais tué personne…


Le temps joue de toute facon contre Assange car Correa ne sera président à vie de l’ Equateur, un problème médical pourrait le contraidre à sortir de l’ ambassade etc …

Autant négocier maintenant qu’ il a un soutien et une couverture médiatique maximum parce que après …

Je vote donc pour une extradition sous condition et garantie jusqu’ en Suede, ce qui ferait taire les soupcons et redescendre la pression chez tout le monde et puis après et bien … libre au USA d’ aller le chercher eux meme en Suede ou n’ importe ou, ou il ira.








Zergy a écrit :



Assassiné dans l’ambassade à quatre pattes. <img data-src=" />





<img data-src=" />









Zergy a écrit :



Assassiné dans l’ambassade à quatre pattes. <img data-src=" />





en partant d’une affaire de viol-ou-assimilé ça bouclerait la boucle (mais il faudrait qu’il soit en tenue de soubrette avec un cor de chasse dans le fondement… les photos n’en seraient que plus parlantes et le message “nous faites pas chier sinon <img data-src=" />” plus intelligible )



Le 21/08/2012 à 15h 43







picatrix a écrit :



il y a plus simple … et politiquement incontournable.



Correa accorde à Assange la nationalité équatorienne.

Comme il faut bien trouver un emploi à ce nouveau citoyen il le nomme comme personnel de l’ambassade et oh miracle il est couvert par l’immunité diplomatique et peut sans crainte aller serrer la main des bobbies devant l’ambassade.

Tout ce que le gouvernement britannique peut faire s’il est agacé : c’est de le déclarer “persona non grata” et de le mettre dans un avion pour … l’équateur. <img data-src=" />







Ca peut pas marcher, c’est à la Grande-Bretagne de reconnaître le statut diplomatique du personnel de l’ambassade, pas à l’Equateur de l’imposer <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



en partant d’une affaire de viol-ou-assimilé ça bouclerait la boucle (mais il faudrait qu’il soit en tenue de soubrette avec un cor de chasse dans le fondement… les photos n’en seraient que plus parlantes et le message “nous faites pas chier sinon <img data-src=" />” plus intelligible )





Impossible, DSK s’est fait avoir une fois, pas deux. <img data-src=" /><img data-src=" />









Oli_s a écrit :



C’est les sarkozystes qui n’ont jamais vote pour le nain ? <img data-src=" />







Oui je vois bien le rapport avec la discussion… si on est pas d’accord ou si on a un point de vue différent c’est forcement qu’on est un hypocrite de droite <img data-src=" />









Mihashi a écrit :



Pire même : http://korben.info/jeux-olympiques-mon-dieu-que-cest-sale.html







J’ai lu l’article… je me suis étonné de l’absence de source pour certain points puis tu tombes sur les commentaires.



Alors oui y a eu des exagérations vraiment à la con concernant les logo des JO. Mais tout le reste a été franchement exagéré.









CryoGen a écrit :



on est un hypocrite de droite <img data-src=" />







oui ? c’est moi <img data-src=" /><img data-src=" />









Consultant a écrit :



oui ? c’est moi <img data-src=" /><img data-src=" />







Nan mais j’ai jamais dit qu’il y en avait pas hein <img data-src=" />



Le 21/08/2012 à 16h 32







Oli_s a écrit :



On m’avait dis que ca ne s’etait pas arrange par ici, mais je constate que TF1 et M6 ont fait des ravages en 6 mois <img data-src=" />







Je ne sais pas c’est pas mes chaines de référence…



Je suis majoritairement sur France 5 ou ARTE ! <img data-src=" />



Je me baladais quelques temps sur M6 avec l’ancienne série NCIS, mais depuis la nouvelle version NCIS Los Angeles, je n’ai jamais réussi à tenir plus que quelques minutes… <img data-src=" />



Donc, j’ai la bonne excuse pour ne plus regarder cette chaine de plus en plus moisie.

Depuis le début de l’été, ils s’essaient avec différentes séries, mais aucune avec laquelle j’arrive à accrocher… Donc, bye bye M6 !



Le 21/08/2012 à 16h 40







tass_ a écrit :



Y a une différence entre rétablir la réalité par rapport à de la propagande grossière et défendre une personne :p





+1



La situation du pays avant l’arrivée de Chavez n’était pas très éloignée de celle de Cuba avec l’avant Fidel… ^^







picatrix a écrit :



il y a plus simple … et politiquement incontournable.



Correa accorde à Assange la nationalité équatorienne.

Comme il faut bien trouver un emploi à ce nouveau citoyen il le nomme comme personnel de l’ambassade et oh miracle il est couvert par l’immunité diplomatique et peut sans crainte aller serrer la main des bobbies devant l’ambassade.

Tout ce que le gouvernement britannique peut faire s’il est agacé : c’est de le déclarer “persona non grata” et de le mettre dans un avion pour … l’équateur. <img data-src=" />







+1



YEAHH !!! Qu’on l’expulse vers l’Equateur !!! Qu’on l’expulse vers l’Equateur !!! Qu’on l’expulse vers l’Equateur !!! <img data-src=" />



Le 21/08/2012 à 16h 44







CryoGen a écrit :



Oui je vois bien le rapport avec la discussion… si on est pas d’accord ou si on a un point de vue différent c’est forcement qu’on est un hypocrite de droite <img data-src=" />







Tu sais j’ai mis une petite tête qui rigole à coté de mon comm, faut arrêter de tout prendre au sérieux, tu vas mourir jeune <img data-src=" />



Le 21/08/2012 à 16h 44







Ingénieur informaticien a écrit :



Et voila que les anonymous s’y mettent à leur tour.

Ca commence à faire beaucoup pour une simple capote percée non ?







<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />







pafLaXe a écrit :



Ca peut pas marcher, c’est à la Grande-Bretagne de reconnaître le statut diplomatique du personnel de l’ambassade, pas à l’Equateur de l’imposer <img data-src=" />







Depuis quand ? Source ?




J’aime beaucoup ceux qui parlent de l’amérique latine sans rien connaitre de leur histoire et de leur facon de faire de la politique.



Moi aussi j’ai habité en Amérique latine, moi aussi j’en ai rencontré des vénézuéliens et des cubains à la tonne (expats, emigrés, mais aussi des locaux), et franchement leur discours est assez différent de ce qu’on entend ici ou là, mais surtout dans les pays bien loin comme le notre et dont les habitants pensent que leurs moeurs sont les meilleures et donc, doivent forcement être prises comme référence ou point de comparaison….



Pas de bol, ca ne marche pas comme ca !

Si ca change aussi souvent d’un extreme à l’autre dans les pays latinos, ce n’est pas un hasard. Eux mêmes ont beaucoup de mal à determiner ce qui est bon ou mmauvais pour eux, comment voulez-vous que ce soit nous qui habitons à 20.000 bornes qui puissions leur pr^cher la “bonne parole” et la “bonne manière de faire” ?



Et d’ailleurs ceux qui critiquent la démocratie des pays latinos (à tort ou à raison, je ne juge pas) feraient bien de commencer par balayer devant la porte de chez eux, avant d’aller donner des leçons à des gens qui s’en contrefoutent, et qui par bien des aspects sont bien plus clean que nous.



Bravo encore à Correa et à Chavez !!!








Drepanocytose a écrit :



Bravo encore à Correa et à Chavez !!!







30 ans de doctrine Friedman, dans le style Chicago boys/Pinochet les ont définitivement guerri, de ce dans quoi l’Europe sombre de plus en plus.



Washington a définitivement perdu la partie en Amérique Latine.

Faut vous l’expliquer comment ?









Ingénieur informaticien a écrit :



Washington a définitivement perdu la partie en Amérique Latine.

Faut vous l’expliquer comment ?





?????

Je sais bien qu’ils l’ont perdue et que nous autres en UE on crève la gueule ouverte dans l’ultraliberailsme friedmanien béat, sur lequel même les US pissent allègrement quand ca les arrange…



Je répète : bravo à Chavez et Correa. Même en sortant les US de la discussion, ce qu’ils font sur ce sujet est tout à fait noble.



@Drepanocytose

En fait j’approuvais ce que tu écris.

Mon ton de voix est mal passé …


Le 21/08/2012 à 17h 23







Drepanocytose a écrit :



J’aime beaucoup ceux qui parlent de l’amérique latine sans rien connaitre de leur histoire et de leur facon de faire de la politique.



Moi aussi j’ai habité en Amérique latine, moi aussi j’en ai rencontré des vénézuéliens et des cubains à la tonne (expats, emigrés, mais aussi des locaux), et franchement leur discours est assez différent de ce qu’on entend ici ou là, mais surtout dans les pays bien loin comme le notre et dont les habitants pensent que leurs moeurs sont les meilleures et donc, doivent forcement être prises comme référence ou point de comparaison….



Pas de bol, ca ne marche pas comme ca !

Si ca change aussi souvent d’un extreme à l’autre dans les pays latinos, ce n’est pas un hasard. Eux mêmes ont beaucoup de mal à determiner ce qui est bon ou mmauvais pour eux, comment voulez-vous que ce soit nous qui habitons à 20.000 bornes qui puissions leur pr^cher la “bonne parole” et la “bonne manière de faire” ?



Et d’ailleurs ceux qui critiquent la démocratie des pays latinos (à tort ou à raison, je ne juge pas) feraient bien de commencer par balayer devant la porte de chez eux, avant d’aller donner des leçons à des gens qui s’en contrefoutent, et qui par bien des aspects sont bien plus clean que nous.



Bravo encore à Correa et à Chavez !!!







+1 sauf Chavez (même s’il emm… les yankees)



YAISSE





« Les britanniques disent qu’ils n’ont pas d’autre choix que de l’extrader mais alors pourquoi n’ont-ils pas extradé Augusto Pinochet ? ».





j’adore ce film peut être que ça mettra bien a la lumière publique tout lhipocresi du 1% !





et le chavez qui s’enmele hahahahaha un grand malade mais aui a le mérite dédire les vérités bien la ou ça fait mal <img data-src=" />








picatrix a écrit :



il y a plus simple … et politiquement incontournable.



Correa accorde à Assange la nationalité équatorienne.

Comme il faut bien trouver un emploi à ce nouveau citoyen il le nomme comme personnel de l’ambassade et oh miracle il est couvert par l’immunité diplomatique et peut sans crainte aller serrer la main des bobbies devant l’ambassade.

Tout ce que le gouvernement britannique peut faire s’il est agacé : c’est de le déclarer “persona non grata” et de le mettre dans un avion pour … l’équateur. <img data-src=" />







Impossible sinon ce serait déjà fait je pense. Apparemment les RU doivent donner leur accord pour tout personnel dans les ambassades située sur leur territoire (et ce ne sont sûrement pas les seuls ).



Les Stazunis n’ont rien à voir avec l’affaire actuelle, mais bien sûr <img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



J’aime beaucoup ceux qui parlent de l’amérique latine sans rien connaitre de leur histoire et de leur facon de faire de la politique.



Moi aussi j’ai habité en Amérique latine, moi aussi j’en ai rencontré des vénézuéliens et des cubains à la tonne (expats, emigrés, mais aussi des locaux), et franchement leur discours est assez différent de ce qu’on entend ici ou là, mais surtout dans les pays bien loin comme le notre et dont les habitants pensent que leurs moeurs sont les meilleures et donc, doivent forcement être prises comme référence ou point de comparaison….



Pas de bol, ca ne marche pas comme ca !

Si ca change aussi souvent d’un extreme à l’autre dans les pays latinos, ce n’est pas un hasard. Eux mêmes ont beaucoup de mal à determiner ce qui est bon ou mmauvais pour eux, comment voulez-vous que ce soit nous qui habitons à 20.000 bornes qui puissions leur pr^cher la “bonne parole” et la “bonne manière de faire” ?



Et d’ailleurs ceux qui critiquent la démocratie des pays latinos (à tort ou à raison, je ne juge pas) feraient bien de commencer par balayer devant la porte de chez eux, avant d’aller donner des leçons à des gens qui s’en contrefoutent, et qui par bien des aspects sont bien plus clean que nous.



Bravo encore à Correa et à Chavez !!!





Non mais oh!!! Ça va pas non, D’abord c’est de leur faute si on les comprends pas, z’ont qu’a parler français!!! ET pis ils ont pleins de partis avec des noms tout bizarres, ça complique, nous on a que 2, l’UMP et le PS (les autres, c’est pour faire semblant)



“Sort de Julian Assange : l’Équateur ouvre une voie vers des négociations”



De ce que j’ai lu, l’Equateur a tente de discuter des le debut. Il souhaite simplement un engagement de la Suede et de l’Angleterre a ne pas extrader Assange vers les US. Il a egalement tout tente pour faire avancer la procedure judiciaire (qui est pour le moment a un stade indetermine pour moi: j’ai lu que l’acte d’accusation officiel n’avait meme pas ete redige, donc qu’ils en seraient encore, officiellement du moins, au stade equivalent a l’instruction en France… Si c’est le cas, la demande meme d’extradition me semblerait prematuree… A verifier).



Bref, la negociation n’a jamais ete exclue, et Assange se refugiant au consulat n’a ete qu’un recours lors de negociations bien entamees, mais completement bloquees.








yukon_42 a écrit :



c’est beau de voir un pays de l’ue prêt à entrer en guerre avec un autre pays pour qu’un violeur d’un autre pays de l’ue soit enfin jugé !!!



Notons que ce même pays n’a pas hésité à aller faire justice : n’hésitant pas à se battre contre une horribleboulangère et une mamie nazi ayant eu l’audace de faire :




  • les anneaux olympiques avec du pain

  • tricoter des anneaux olympique sur un pull.



    bafouant de ce fait les pauvres multinationales





    la démocratie en marche. <img data-src=" />







    Ha mais aux US, ils sont très à cheval sur la liberté d’expression. Cela fait même parti de leur 1er amendement.



    Tu peux dire et parler de tout ce que tu veux…

    Sauf des brevets, des droits d’auteurs, des dossiers classifiées, des communications secrètes (spéciale dédicace à un certain J.A), des secrets commerciaux, des obscénités, etc…



    Tu peux même exprimer tes idées politiques…

    Sauf qu’il faut qu’elles soient libérales ou ultra-libérales. Les idées socialistes ne sont pas les bienvenues et le communisme est interdit.

    Et si t’as d’autres idées… ben, on s’en fout de toi. T’as pas le choix, tu votes pour un des deux candidats qu’on te propose. (et tu fais pas chier sinon on t’envoie en prison pour dissidence et atteinte à la sécurité de la nation).



    Tu vois, à part ces quelques petits détails, les US sont un pays à la pointe de la démocratie… tout comme la Chine.





    Ha zut, je me suis trompé: ce n’est pas de démocratie mais de “democraCY” dont parle les ricains. La nuance est importante et, étymologiquement, le mot n’a pas du tout la même signification.



Entre WikiLeaks et Apple vs Samsung, j’ai plus assez de pop corn pour The Young and the Restless & Days of our Lives ! <img data-src=" />








Dunaedine a écrit :



Y a un truc qui me fait marrer, c’est l’absence complète de réaction de la Suède. Ils ne donnent pas particulièrement l’impression d’être très motivés pour récupérer Assange… De là à en conclure qu’ils n’ont lancé cette affaire que sous la pression…









NoooooOOOooon tu crois ??



Évidemment que la justice suédoise s’en fout d’Assange. Et évidemment que c’est pas de gaieté de cœur qu’ils essayent de l’extrader vers les États-Unis. Mais quand t’es dans la situation géographique, politique, et économique de la Suède, quand l’Oncle Sam te fais “d’amicales pressions” et une offre que tu ne peux pas refuser, tu as pas tellement moyen de lui résister. Le Premier Ministre suédois a une femme et un peuple à nourrir, il ne peut donc pas affronter des sanctions économiques des États-Unis, et il est pas très très loin de la Russie, et ne peut donc pas affronter des sanctions diplomatiques des États-Unis.



Pour eux c’est clair : Assange doit passer par pertes et profits parce qu’ils ont besoin des États-Unis pour vivre. Mais ça veut pas dire que ça les enchante particulièrement.









Oli_s a écrit :



On m’avait dis que ca ne s’etait pas arrange par ici, mais je constate que TF1 et M6 ont fait des ravages en 6 mois <img data-src=" />







On devrait inventer une sorte de nouveau point Godwin, on pourrait l’appeler le point Liam, partant du principe suivant :



Plus une conversation s’éternise, plus la probabilité que quelqu’un accuse son interlocuteur de trop regarder TF1 s’approche de 1.



C’est vraiment l’argument de celui qui n’en a pas.



Pour le reste, je regarde votre débat de loin… ton agressivité masque difficilement ton manque flagrant d’arguments.







Deep_INpact a écrit :



Merci pour le lien, c’est vraiment grave dès qu’il y a des “droits d’auteurs” et donc des ayants droits…







Non mais le remercie pas, il te file un lien vers de la désinformation. Korben n’est pas exactement une source crédible. Dans la liste de bizarreries qu’il donne, une poignée sont vraies, mais la plupart sont, au mieux, grossièrement exagérées avec du gros mensonge par omission, voire, totalement inventée ne reposant sur rien de sérieux.









arobase40 a écrit :



Depuis quand ? Source ?







Depuis toujours.



Source: Google. T’es grand, tu te sors les doigts du fond de culotte, et tu cherches comme un grand sur ton tit moteur de recherche préféré.











wormidable a écrit :



Il a egalement tout tente pour faire avancer la procedure judiciaire (qui est pour le moment a un stade indetermine pour moi: j’ai lu que l’acte d’accusation officiel n’avait meme pas ete redige, donc qu’ils en seraient encore, officiellement du moins, au stade equivalent a l’instruction en France… Si c’est le cas, la demande meme d’extradition me semblerait prematuree… A verifier).







C’est pire que ça si j’ai bien compris. L’instruction, en France, a lieu après l’enquête préliminaire (qui se termine généralement par la garde à vue) et après la mise en examen (a priori équivalent de la rédaction de l’acte d’accusation).

D’après ce que j’ai compris, Julian Assange n’est pas encore mis en examen. Il s’agit donc de l’équivalent de l’enquête préliminaire. Il s’agit donc de l’équivalent d’une garde à vue ou d’une “audition libre” dans les locaux de la PJ, en vue d’une éventuelle mise en examen.



Le 22/08/2012 à 05h 55







Liam a écrit :



On devrait inventer une sorte de nouveau point Godwin, on pourrait l’appeler le point Liam, partant du principe suivant :



Plus une conversation s’éternise, plus la probabilité que quelqu’un accuse son interlocuteur de trop regarder TF1 s’approche de 1.



C’est vraiment l’argument de celui qui n’en a pas.



Pour le reste, je regarde votre débat de loin… ton agressivité masque difficilement ton manque flagrant d’arguments.







<img data-src=" /> Agressivite <img data-src=" />



Mes arguments je les cites a longueur de postes avec des liens (pas comme certains qui ne font que contredire sans sources ou detournent mes propos), sinon Google. T’es grand, tu te sors les doigts du fond de culotte, et tu cherches comme un grand sur ton tit moteur de recherche préféré.



<img data-src=" />



Avec l’argument TF1 ou M6 il y a aussi celui de “café du commerce” qui fonctionne pas mal aussi… <img data-src=" />








Liam a écrit :



[…]

Non mais le remercie pas, il te file un lien vers de la désinformation. Korben n’est pas exactement une source crédible. Dans la liste de bizarreries qu’il donne, une poignée sont vraies, mais la plupart sont, au mieux, grossièrement exagérées avec du gros mensonge par omission, voire, totalement inventée ne reposant sur rien de sérieux.







Pour les JO, Korben n’a fait que recenser ce qu’on peut trouver un peu partout, avec témoignages, journalistes, textes officiels, etc. Y a même MisterB qui a témoigné de première mains ici. Donc pour le coup, le lien est très bon.



Le 22/08/2012 à 06h 38

Et celui des sarkozystes <img data-src=" /><img data-src=" />


Pour ceux qui mentionnent TF1, il faut tout de même préciser que cette chaîne, au delà des clichés, est sans doute la première en France à pratiquer le neuromarketing, et ce depuis 2003, le fameux “temps de cerveau disponible” vous vous souvenez …



Donc ce n’est pas qu’un cliché prétexte à un nouveau Godwin … mais une réalité.



On achète bien les cerveaux. La publicité et les médias


En fait, vous mouillez tous vos culottes pour Assange. <img data-src=" />








Liam a écrit :



…Non mais le remercie pas, il te file un lien vers de la désinformation. Korben n’est pas exactement une source crédible. Dans la liste de bizarreries qu’il donne, une poignée sont vraies, mais la plupart sont, au mieux, grossièrement exagérées avec du gros mensonge par omission, voire, totalement inventée ne reposant sur rien de sérieux.





Alors qu’est ce qui est vrai ou faux pour toi dans la liste de ce lien ?









Oli_s a écrit :



<img data-src=" /> Agressivite <img data-src=" />



Mes arguments je les cites a longueur de postes avec des liens (pas comme certains qui ne font que contredire sans sources ou detournent mes propos),

<img data-src=" />





Haha des sources t’es trop drôle… On attend toujours tes sources pour les pussy riots. Pas un seul lien.

On attend toujours tes liens sur le Vénézuela de Chavez, toujours pas un seul lien.

TU n’as produit aucun lien appuyant tes arguments depuis que je te lis…



Et quand bien même, des liens ne suffisent pas à faire une vérité …


Le 22/08/2012 à 07h 55

J’adore les <img data-src=" /> qui citent a moitie un commentaire pour faire semblant d’avoir raison, vive les filtres <img data-src=" />








Oli_s a écrit :



J’adore les <img data-src=" /> qui citent a moitie un commentaire pour faire semblant d’avoir raison, vive les filtres <img data-src=" />





Haha déjà le mec qui dit m’avoir filtré mais réagit à mes commentaires, trop drôle ;)

Ensuite quelle moitié ? Tu nies avori dit “Mes arguments je les cites a longueur de postes avec des liens” ou alors par “ Mes arguments je les cites a longueur de postes avec des liens (pas comme certains qui ne font que contredire sans sources ou detournent mes propos), sinon Google” tu voulais dire “je ne donne aucun lien, va voir sur google” ?



Tu pues la mauvaise foi.



Le 22/08/2012 à 08h 03

Cher petit tas_ tu m’a fais tellement marrer avec ta betise congenitale, je ne te lis plus, mais je pense savoir ce que tu ecris vu que tu aimes bien poster apres moi, je dois etre vachement important pour ta petite personne.



Passe une tres bonne journee (moi je rirais un peu moins aujourd’hui vu que je vous ai filtre toi et ta bande d’<img data-src=" /> finis)



PS: pauvre France


Si t’allais au bout de ta démarche et ne postais plus ici tu ferais plein d’heureux je suis sûr.

Allez la bise à ton Poutine chéri.

edit : toujours aucun lien, comme c’est bizarre ;)


Le 22/08/2012 à 08h 10

Visiblement tu m’aimes bien, tu ne peux plus vivre sans moi on dirait <img data-src=" />








Oli_s a écrit :



Cher petit tas_ tu m’a fais tellement marrer avec ta betise congenitale, je ne te lis plus, mais je pense savoir ce que tu ecris vu que tu aimes bien poster apres moi, je dois etre vachement important pour ta petite personne.



Passe une tres bonne journee (moi je rirais un peu moins aujourd’hui vu que je vous ai filtre toi et ta bande d’<img data-src=" /> finis)



PS: pauvre France







Répondre à plusieurs reprises à quelqu’un de filtrer est assez stupide en soit. Ce qui est encore plus stupide, c’est de fournir une réponse impliquant forcément que tu l’as lu. Cette stupidité patente ne porte pas crédit à ce que tu racontes et aux liens que tu peux fournir.



Le 22/08/2012 à 08h 14

Cher petit Dunaedine, meme si une personne est filtre, on voit un message du genre:

Utilisateur filtré : tass_



Donc je constate que la personne continue de me repondre en sachant que je l’ai filtre, qui est le plus stupide ? <img data-src=" />








Oli_s a écrit :



Cher petit Dunaedine, meme si une personne est filtre, on voit un message du genre:

Utilisateur filtré : tass_



Donc je constate que la personne continue de me repondre en sachant que je l’ai filtre, qui est le plus stupide ? <img data-src=" />







Je connais bien le mécanisme. Mais cela n’implique en rien de lui répondre, et encore moins de finalement le lire. Tu as été bien trop précis dans ta première réponse…



De plus en plus drôle, continues tu égaies ma journée de taf (ça change de varnish et autres apc caches à la con).

edit :





Dunaedine a écrit :



Je connais bien le mécanisme. Mais cela n’implique en rien de lui répondre, et encore moins de finalement le lire. Tu as été bien trop précis dans ta première réponse…





Ben oui, je post 3 messages après son dernier post et il sait par magie que je le quote, et que la moitié de sa phrase.

En fait oli_s c’est Mme irma.



Le 22/08/2012 à 08h 22

<img data-src=" />


Vous abusez les gars.

Je suis en régime pour raison médical, et vous balancez des coms à pop-corn en masse…

Je vous hais <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 22/08/2012 à 08h 26







Schpountz42 a écrit :



Vous abusez les gars.

Je suis en régime pour raison médical, et vous balancez des coms à pop-corn en masse…

Je vous hais <img data-src=" />



<img data-src=" />









Tu n’as pas le droit de rire ou tes points vont sauter ? <img data-src=" />









Oli_s a écrit :



Tu n’as pas le droit de rire ou tes points vont sauter ? <img data-src=" />





Rire oui, me goinfrer de pop-corn en vous lisant non <img data-src=" />



Le 22/08/2012 à 08h 30







Schpountz42 a écrit :



Rire oui, me goinfrer de pop-corn en vous lisant non <img data-src=" />









Le pop corn c’est beaucoup d’air <img data-src=" />









Oli_s a écrit :



Le pop corn c’est beaucoup d’air <img data-src=" />





Et de sucres, sinon c’est dégueulasse <img data-src=" />









Schpountz42 a écrit :



Vous abusez les gars.

Je suis en régime pour raison médical, et vous balancez des coms à pop-corn en masse…

Je vous hais <img data-src=" />



<img data-src=" />





C’est vrai c’est trop bizarre de vouloir demander des sources. <img data-src=" />



Le 22/08/2012 à 08h 35







Schpountz42 a écrit :



Et de sucres, sinon c’est dégueulasse <img data-src=" />









Je prefere avec du sel <img data-src=" /> (ils y en a qui vont dire que ca fait monter la pression et que ca me rend nerveux <img data-src=" />)









tass_ a écrit :



C’est vrai c’est trop bizarre de vouloir demander des sources. <img data-src=" />





J’ai jamais dis le contraire. Je suis même plutôt d’accord.

Mais vous êtres drôle quand même :)







Oli_s a écrit :



Je prefere avec du sel <img data-src=" /> (ils y en a qui vont dire que ca fait monter la pression et que ca me rend nerveux <img data-src=" />)





Sel =&gt; hypertension.

Je vais aussi me faire déglinguer par le médecin <img data-src=" />



Le 22/08/2012 à 08h 46

Meme avec des source Tass_ va dire que c’est des sources objectives et qu’il faut demander individuellement aux 140 millions d’habitants parce que sinon j’ai tord et il a raison, ses arguments volent vachement haut mais ca doit etre de famille <img data-src=" />



Faut bien mourrir de qque chose, je prefere 5 ans a me faire plaisir que 10 a vivre comme un moine


N’empêche qu’une capote trouée ne justifie pas d’envoyer des bobbies dans une ambassade.








Oli_s a écrit :



Meme avec des source Tass_ va dire que c’est des sources objectives et qu’il faut demander individuellement aux 140 millions d’habitants parce que sinon j’ai tord et il a raison, ses arguments volent vachement haut mais ca doit etre de famille <img data-src=" />





Sauf qu’il n’y a toujours pas eu de sources <img data-src=" />







Oli_s a écrit :



Faut bien mourrir de qque chose, je prefere 5 ans a me faire plaisir que 10 a vivre comme un moine





C’est ce que je me disais. Jusqu’à ce qu’on me trouve une stéatose hépatique, un truc qui peut dégénérer en cirrhose…

A 25 ans, ca m’emmerde un peu <img data-src=" />



Le 22/08/2012 à 08h 54

Si si, des sources j’en ai mises, il y a qques liens et des extraits, apres je suis trop faineant de refaire des recherches google (surtout pour certains) surtout que sans le clavier en cyrillique c’est un peu la galere a part passer par un traducteur et faire des copier coller, mais bon j’ai autre chose a faire de mes journees (et puis bon, ils ont tellement detourne mes dires que je ne vois pas quel liens je pourrais coller vu que ca ne correspond plus a rien)



Ah quand meme, ca se comprend tu es jeune <img data-src=" />








Ingénieur informaticien a écrit :



N’empêche qu’une capote trouée ne justifie pas d’envoyer des bobbies dans une ambassade.







Marrant cette histoire de capote trouée ça me rappellece comic.



<img data-src=" />

‘xcellent !


J’ai un avis qui pourrait perturber les plus érudits d’entre vous.

Etant donné que c’est mon premier commentaire sur ce site, je sollicite votre indulgence. Malgré tous je tiens à sensibiliser cette hypothèse



Trouvez-vous normale que chaque piratage, hacking des Anonymous des sites gouvernementaux et multinationales précède de nouvelles lois (ACTA…etc) afin de limiter et contrôler la liberté d’expression que ca soit au us ou en Europe ( car nombreux sont les gros intérêts économiques qui voient d’un mauvais œil la liberté d’expression et la démocratisation de l’accès à l’information et à la culture que permet internet. Et ces gros intérêts ont des lobbys puissants infiltrés à tous les niveaux,



Le web fait peur aux dictatures, aux démocraties, aux lobbys des médias qui ne contrôle plus l’information. Ceux qui pensaient pour nous, perdent avec le web leur emprise sur nous. Il ne faut pas oubliez que la révolution du web est aussi important que l’imprimerie de Gutenberg. Avant seul les riches et l’église avait accès aux savoir, le livre à changer fondamentalement les règles.



Trouvez nous normale que cela fasse les gros titre afin d’atteindre un maximum de gens. (Alors qu’il y à des choses plus importantes à parler généralement)



Trouvez vous normale que les informations de Wikileaks révélées ne cible qu’une petite partie du monde et que hormis les bavures us militaire en Afghanistan et quelques autre informations liées aux documents des ambassades avec différents pays, Wikileaks ne nous parle pas d’autre grave scandale lié au lobbys américains, israéliens, iraniens (projet merlin) ?



Pour moi Wikileaks et une réussite en terme de subterfuge d’image des us. Ils nous font croire qu’ils ont été piégés, qu’ils en veulent à Assange et qu’ils le veulent pour le juger car ce qu’il a dévoilé est très grave…



Pendant que le monde ce satisfait et épluche les documents wiki. Qu’est ce qu’il ce passe ?



&gt;&gt; RIEN et c’est justement le but de la manœuvre, plus personne ne cherche autre chose. Les us à vouloir contrôler le monde étais arrivé à un niveau critique, Wikileaks leurs permet de lâcher du leste et d’avoirs le champ libre pour continuer leurs opérations.



Résultat , (même si certains ne seront surement pas d’accord) Wikileaks + Anonymous = CIA


Le 22/08/2012 à 13h 33

Theorie du complot, comme celle des Pussy Riot manipulees par Poutine.



Tu demarrais bien pourtant mais a la fin tu emets des hypotheses et des non conclusions.



Es-tu certains que les 10aine de milliers de pages revelees par Wikileaks ne parlent pas des lobby et autres ?



Es-tu certain que plus personne ne cherche autre chose ?








DoGHos a écrit :









Bienvenu <img data-src=" />



Il est possible que le passage de certaines informations à Wikileaks ait été orchestré par les US eux-mêmes.

Mais même si l’on peut trouver bizarre qu’aucune info vraiment sensible n’ai été dévoilée, cela reste une théorie sans la moindre preuve.



Je pense pas que le personnel de Wikileaks soit de la CIA et encore moins les anonymous. Là c’est vraiment pas crédible. A moins que j’ai loupé un épisode, ils n’ont hacké aucun site gouvernemental, c’était juste du ddos et la plupart d’entre eux se contentent de lancer LOIC ou HOIC.



Après avoir beaucoup lus de document lié a Wikileaks (mais non la totalité bien sur) ont ce rend compte que qu’il n’y a rien de dramatique non plus. Je dit pas qu’il n’y à rien de grave , car pour être crédible il faut des erreurs.



Dans ce cas la si il y avait des preuves de complot pourquoi ont en à pas entendu parlé ?



Je pense bien que les pays qui ne font pas partie de ce complot cherche et qu’il sont au courant de beaucoup plus de choses. Malgré tous, même les particuliers peuvent trouvé des indices. Mais pas en regardant le 20h00… et forcément, les gens ont d’autres soucis dans leurs vie que de ce poser des questions et faire des recherche









Liam a écrit :



D’après ce que j’ai compris, Julian Assange n’est pas encore mis en examen. Il s’agit donc de l’équivalent de l’enquête préliminaire. Il s’agit donc de l’équivalent d’une garde à vue ou d’une “audition libre” dans les locaux de la PJ, en vue d’une éventuelle mise en examen.





Il doit juste être entendu en tant que témoin. Aussi, il aurait très bien pu être interrogé en Angleterre. Et cette solution a été proposée à plusieurs reprises par les avocats d’Assange, et depuis par Correa. Mais la Suède refuse et n’explique pas pourquoi elle tient tant à ce qu’il soit entendu chez elle.









ActionFighter a écrit :



Bienvenu <img data-src=" />



Il est possible que le passage de certaines informations à Wikileaks ait été orchestré par les US eux-mêmes.

Mais même si l’on peut trouver bizarre qu’aucune info vraiment sensible n’ai été dévoilée, cela reste une théorie sans la moindre preuve.



Je pense pas que le personnel de Wikileaks soit de la CIA et encore moins les anonymous. Là c’est vraiment pas crédible. A moins que j’ai loupé un épisode, ils n’ont hacké aucun site gouvernemental, c’était juste du ddos et la plupart d’entre eux se contentent de lancer LOIC ou HOIC.









Merci ! :)



depuis quand ont à des preuves avec les us ? , il suffit juste de ce renseigner et d’analyser les choses et de voire que le monde tourne autour de leurs décisions.



Pas dit que le personnel de Wikileaks soit eux-mêmes au courant , Les Anonymous sont infiltré depuis longtemps, soit il laisse faire en connaissance de cause soit il ont créer les Anonymous de toutes pièces



Depuis combien de temps ont à pas vu d’arrestation d’un des membres ?



Anonymous qui montre avec brio que il faut réglementer le net, que c’est des méchants ados qui touche à l’informatique et qui peuvent perturber certains site et voler des données bancaire (c’est l’image qu’ils donnent aux grand public, la majorité)

La minorité , pense qu’il défendent les droits des usagers de l’open source et de la liberté d’expression



La




Le 22/08/2012 à 14h 23

Pour les arrestation cela ne filtre pas forcement dans les medias, surtout s’il s’agit d’ado pre-puberes et/ou les milices etatiques attendent p-e d’avoir tout le reseau avant de leur tomber dessus (comme pour les reseaux pp)


un petit exemple de l’echec du projet merlin de la cia:



http://librafrique.com/component/content/article/52-accueil/247-comment-les-etat…



ont remarque que l’invasion du moyen orient a commencé non longtemps après cette date comme si tous étais prévu (irak&gt;Afganistan&gt;Lybie (petrole) &gt; la menace de guerre faite hier par Obama vs Syrie (ormis le soutient financier des révolutionnaire)&gt; et final &gt;Iran



http://jaiundoute.com/actualites/actualite-politique/06/2012/syrie-erreur-ou-man…



et ca c’est juste des exemples de contrôles du monde militaire , ils y a bien d’autre type de contrôle malheureusement


Le 22/08/2012 à 14h 29

Afghanistan &gt; Irak



Afghanistan: les USA ont perdu le marche de construction d’un oleoduc qui permettait de zapper la Russie, Ossama leur a donne une excuse



Irak &gt; Sans commentaires, la plus grande farce pour entrer en guerre



Lybie &gt; cela a permis de bouter les russes et d’eliminer un empecheur de tourner en rond



Obama est en periode electorale donc beaucoup de vent, il est bon de rapeler qu’il n’est pas tres apprecie








Oli_s a écrit :



Pour les arrestation cela ne filtre pas forcement dans les medias, surtout s’il s’agit d’ado pre-puberes et/ou les milices étatiques attendent p-e d’avoir tout le réseau avant de leur tomber dessus (comme pour les réseaux pp)











Je me rappel d’arrestation de certains des membres Luztec en GB , Canada et us pourquoi eux ce sont il fait arrêter et jamais un membre des anonymous ?



Les médias en font leurs première page web quand il s’agit d’attaque DDos et pas quand il s’agit d’arrestation ?



ou bien dans un autre sens même s’il sont arrêter, qui a le plus a gagner a ce que les anonymous continue leurs attaque&gt; ceux qu’ils veulent plus de réglementation sur le net = us



Le 22/08/2012 à 14h 39

Je ne dirais qu’une chose: les medias occidentaux sont pourris, si tu veux commencer a entrevoir la verite il faut lire des medias de tous les continents/ideologies.



Le reste n’est qu’hypotheses








Oli_s a écrit :



Afghanistan &gt; Irak



Afghanistan: les USA ont perdu le marche de construction d’un oleoduc qui permettait de zapper la Russie, Ossama leur a donne une excuse



Irak &gt; Sans commentaires, la plus grande farce pour entrer en guerre



Lybie &gt; cela a permis de bouter les russes et d’eliminer un empecheur de tourner en rond



Obama est en periode electorale donc beaucoup de vent, il est bon de rapeler qu’il n’est pas tres apprecie







Autant pour moi ^^, bien sur , d’ailleurs pour la syrie il nous reparle d’éventuel bombe chimique comme l’irak..



http://www.huffingtonpost.fr/2012/08/21/syrie-obama-evoque-possible-intervention…



Et bizarrement, tous les présidents us qui ont fait une guerre ont été réélu ..









Oli_s a écrit :



Je ne dirais qu’une chose: les medias occidentaux sont pourris, si tu veux commencer a entrevoir la verite il faut lire des medias de tous les continents/ideologies.



Le reste n’est qu’hypotheses







<img data-src=" />



Exact , faire des traductions , rechercher des petits blog , comparer certains fait, en cherchant ont trouve



Le 22/08/2012 à 14h 49

Non pas tous, suffit de remonter a la guerre du Vietnam.



Le probleme des petits blogs etant leur veracite, je me limite aux sites nationaux (ou a forte audience) ce qui prend deja du temps (apres je ne dis pas que je ne lis jamais de petits blogs)








Oli_s a écrit :



Non pas tous, suffit de remonter a la guerre du Vietnam.



Le probleme des petits blogs etant leur veracite, je me limite aux sites nationaux ce qui prend deja du temps (apres je ne dis pas que je ne lis jamais de petits blogs)





La guerre du Viet Nam ça nous apprend juste qu’un président US qui ne veut pas faire la guerre se fait descendre et vite fait :p



Le 22/08/2012 à 14h 58

Ah ca faisait longtemps, ca m’inquietait, tu t’es reveille de ta petite sieste apres Derick ? <img data-src=" />








Oli_s a écrit :



Non pas tous, suffit de remonter a la guerre du Vietnam.



Le probleme des petits blogs etant leur veracite, je me limite aux sites nationaux (ou a forte audience) ce qui prend deja du temps (apres je ne dis pas que je ne lis jamais de petits blogs)









Ne t’est il jamais arrivé d’être censuré pour des propos tous à fait correct ? , moi si. Le fait de mettre en doute certains sujet qui parle des us en parlant de gouvernance mondiale peut suffire, et j’ai même vu des articles disparaitre dans les archives après 10 minutes pourtant en sujet principale



bref les journaux nationaux sont du même acabit ,certains moins que d’autre bien sur









Oli_s a écrit :



Non pas tous, suffit de remonter a la guerre du Vietnam.



Le probleme des petits blogs etant leur veracite, je me limite aux sites nationaux (ou a forte audience) ce qui prend deja du temps (apres je ne dis pas que je ne lis jamais de petits blogs)







je t’avouerais que moi aussi avant.., jusqu’à que certains amis mon fait par de leur doute, spécialement un qui fait des recherche depuis une dizaine d’années..



j’ai lu ce qui me paraissait crédible, peser le pour et le contre , comparer des faits, et ce rendre à l’évidence malgré moi. Et comme je l’ai dit plus haut cela ne s’arrête pas aux actes militaire, malheureusement. Le contrôle de l’économie, les banques (le scandale du libor:



http://jaiundoute.com/actualites/08/2012/tuerie-aurora-le-pere-du-%C2%AB-joker-%…



notre quotidiens , = etat de stress, causé par la concurrence entre individus ou en temps difficile = sur consommation (donc bénéfique pour l’économie)..bref



parenthèse mise appart, ma conclusion et que nous sommes tous des moutons (ca ont le savais), mais mon but ici ayant toujours trouvé vos commentaires intéressant, (sauf les HS XD) et de vous faire partager mes doutes et de vous faire un avis par vous même en analysant les choses et nouvelles différemment des gens qui ne ce doute de rien



bon après cette très dur.. et chaude journée de labeur^^ il est bientôt l’or de rentrer



je vous souhaite donc à tous une bonne soirée








Oli_s a écrit :



Le probleme des petits blogs etant leur veracite, je me limite aux sites nationaux (ou a forte audience)



Ouais, les médias “mainstream” koa. Là où tu es sûr d’entendre du bien des anti-Castristes, histoire de ne jamais tomber sur une info qui t’oblige à… mettre des accents.



Alors, nationaux ou francophones, les sites? Parce que tu dis que tu ne vis plus en France. Nostalgie?



N’oublions pas que la formalisation de la propagande ne remonte qu’à 1925, et que ce n’est que depuis les années 1960 que des gens comme Noam Chomsky s’efforcent de promouvoir la pensée critique et l’autodéfense intellectuelle, résultant en une société civile de plus en plus au fait des choses, mine de rien … (la société civile ne se résumant pas à l’occident d’ailleurs …)


Le 22/08/2012 à 17h 01

Bonne soirée Doghos









miluz a écrit :



Ouais, les médias “mainstream” koa. Là où tu es sûr d’entendre du bien des anti-Castristes, histoire de ne jamais tomber sur une info qui t’oblige à… mettre des accents.



Alors, nationaux ou francophones, les sites? Parce que tu dis que tu ne vis plus en France. Nostalgie?









En gros ?

Sites européens

Sites nord américains

Sites sud américains

Sites asiatiques



Je lis en moyenne 2 ou 3 sites de chaque chaque jour plusieurs fois par jours si certaines infos m’intéressent (pas le temps de plus et ca suffit pour se faire une idée).

Donc j’ai des infos qui se ressemblent, contradictoires ou passée sous silence sur un continent et et pas sur l’autre.

Pas besoin de me limiter aux sites francophones, je lis dans le texte.



Et tu serait étonné de la différence de traitement même pour des sites mainstream (mais bon certains son pro gouvernment et d’autres non, faut essayer de panacher)









Ingénieur informaticien a écrit :



N’oublions pas que la formalisation de la propagande ne remonte qu’à 1925, et que ce n’est que depuis les années 1960 que des gens comme Noam Chomsky s’efforcent de promouvoir la pensée critique et l’autodéfense intellectuelle, résultant en une société civile de plus en plus au fait des choses, mine de rien … (la société civile ne se résumant pas à l’occident d’ailleurs …)





C’est pour ça que la pensée politique en 68 n’a pas été à la hauteur du moment.



@Deep_INpact : je te quote pas car la fonction a l’air temporairement cassée.



Pour te répondre sur le vrai et pas vrai chez Korben :



“Les gens ne doivent pas porter de t-shirt ayant une autre marque que Adidas ou les marques officielles” : FAUX.

Un gars du comité d’organisation avait évoqué l’hypothèse d’interdire de s’afficher de manière visible avec des fringues de marques concurrentes aux sponsors dans les enceintes olympiques (pas dans l’ensemble de la ville bien-sûr), mais cette idée a été abandonnée. Au final, la seule interdiction qui a perduré est celle de faire une sorte de “flashmob” publicitaire concurrente (genre si 50 mecs s’étaient mis côte à côte dans un stade avec le même t-shirt avec un énorme logo nike dans le but visible de faire du buzz, ils auraient été expulsés).



“Les gens ne peuvent pas venir avec leurs pique-niques. Ils doivent manger Mc Do et boire du Coca” FAUX

De nombreux témoignages concordants confirment que les gens pouvaient venir avec leur pique-nique et que même, des espaces étaient aménagés dans les enceintes olympiques pour permettre de manger son pique-nique.



“Les médias ne peuvent plus dire “Jeux olympiques” car c’est soumis à redevance… Certains comme BFM TV préfèrent donc utiliser l’expression O-Games ou les Jeux d’été pour ne pas se faire reprendre par le CIO.” EN GRANDE PARTIE FAUX



Les médias ne peuvent pas utiliser le terme “Jeux olympiques” ni son logo à des fins publicitaires. Il était interdit par exemple de faire une auto-promo de type “Ce soir sur BFMTV, retransmission de la cérémonie d’ouverture des jeux olympiques de Londres 2012 !” En revanche, conformément au droit à l’information, il était parfaitement autorisé d’utiliser le nom et le logo des jeux olympiques lorsque celui-ci revêtait un but d’information du public. Il suffisait d’allumer sa télé sur BFMTV (ou Itélé ou autre) pour vérifier que tous les chroniqueurs et présentateurs disaient “jeux olympiques” 5 fois par phrase toute la journée sans être inquiété.



“Les particuliers sont aussi victimes de l’esprit olympique avec par exemple cette grand-mère de 81 ans qui avait tricoté un pull de poupée pour une œuvre de charité et qui a du retirer de la vente ce pull à 1,63 $, car il y avait de minuscules anneaux olympiques tricotés dessus.” À MOITIÉ VRAI. En réalité, c’est la vieille dame qui a été se renseigner auprès de l’office juridique anglais qui gère les droits des marques. Ceux-ci lui ont tout simplement confirmé qu’effectivement, le logo étant déposé, la vente sans autorisation d’un produit contenant le logo était passible de poursuites si le CIO en décidait ainsi.

Il faut aussi relativiser “œuvre de charité” : l’œuvre de charité en question était apparemment le club tricot auquel appartenait la mamie tricotteuse.



“Les logos sur les ordinateurs Dell et Apple des membres du village olympiques et des athlètes ont été recouverts par du scotch pour les cacher.” JE SAIS PAS j’ai pas vérifié.



“Les commerçants aussi font les frais de la connerie du CIO. Un boulanger et un boucher ont du retirer 5 pains et des saucisses disposés en forme d’anneaux dans leur vitrine.” VRAI



“Les parents de Kate Middleton (femme du Prince William) font aussi l’objet du enquête après avoir vendu sur leur site, des mugs avec les mots 2012 et Games dessus.” À MOITIÉ VRAI - dans l’absolu c’est vrai, mais c’est oublier de préciser (alors que c’est écrit dans le titre même de la source donnée par Korben) que l’enquête a décidé que finalement, ce qu’ils avaient fait était ok. Cf le chapeau de l’article : “Locog lawyers find ‘no infringements’ of Olympics branding by Middletons’ party accessories site”



“Les fast foods autres que McDonald ont aussi l’interdiction de vendre des frites” EN PARTIE VRAI mais une exception est faite pour le traditionnel “fish & chips” anglais : il était permis à n’importe qui de proposer des frites à condition qu’elles soient accompagné de poisson frit. Bien-sûr, cela ne s’applique que dans les enceintes olympiques et le village olympique, pas dans l’ensemble de la ville de Londres.



“Les gens ne peuvent plus partager leur 3G en WiFi (tethering)” VRAI et il y avait même des chasseurs de wifi équipés de détecteurs. Rien n’interdisait, en revanche, d’utiliser sa 3G… en 3G. Même avec une tablette. Même avec un ordinateur équipé d’un modem 3G d’ailleurs.



“ Les athlètes peuvent être disqualifiés s’ils font la promo de leurs propres sponsors, aussi bien sur le terrain qu’en ligne sur Twitter ou Facebook. Pas pratique quand on sait que ce sont leurs sponsors qui leur permettent de bouffer…” a priori FAUX, j’ai pas vérifié mais des commentaires affirment que les tennismen affichaient tous leurs sponsors persos, sans être inquiétés. Du reste, quand bien même cette info était vrai, l’histoire du “pas pratique” ne tient pas debout : les sportifs olympiques et leurs sponsors savent très bien gérer un événement de type Jeux Olympiques, aucun sportif ne sera privé de bouffer parce qu’il n’affiche pas son sponsor aux JO si le CIO l’interdit. Aucun sponsor n’est assez fou pour reprocher à ses joueurs de respecter les règles des Jeux Olympiques.



“Sur les cartes des restos, l’alcool anglais Pimms a été rebaptisé “N°1 Cup” pour respecter les règles du CIO.” FAUX



Heu… what? Là on frôle l’absolu whatthefuck. Quelqu’un s’est-il posé la question un instant de savoir pourquoi la marque Pimm’s n’aurait plus droit de cité dans Londres ? Et pourquoi n°1 Cup ? Pourquoi le CIO s’emmerderait à interdire une marque dans tout Londres et pourquoi celle là ? Pourquoi Get27 et Label5 continueraient à vendre leur alcool dans tous les cafés mais Pimm’s, spécialement, serait interdit ?



De toute évidence, il s’agit d’un copier-coller mal compris de copier-coller mal compris de copier-coller mal compris d’article mal compris.

En fait, “N°1 Cup” est l’un des produits Pimms, le plus populaire. Et la seule chose de vrai, c’est que le Pimm’s n’est pas proposé dans les enceintes olympiques car pas sponsor de l’événement, mais qu’à Wimbledon où il est particulièrement populaire, ils ont décidé de vendre un cocktail très similaire nommé “n°1 cup” en l’honneur du pimm’s interdit.



Bien entendu, tous les cafés de Londres hors enceintes olympiques continuaient à proposer du “Pimm’s” comme avant.







Comme tu le vois, il y a quand-même beaucoup de faux et peu de vrai dans tout ça.








miluz a écrit :



Il doit juste être entendu en tant que témoin. Aussi, il aurait très bien pu être interrogé en Angleterre. Et cette solution a été proposée à plusieurs reprises par les avocats d’Assange, et depuis par Correa. Mais la Suède refuse et n’explique pas pourquoi elle tient tant à ce qu’il soit entendu chez elle.







Tiens la fonction quote est réparée.



Il est compliqué de chercher à retrouver des correspondances parfaites entre des systèmes judiciaires différents. Le système judiciaire suédois n’est pas le système judiciaire français. En plus il y a des nuances techniques (juridiques) qui se perdent à la traduction. La Suède a sûrement utilisé un terme suédois, qu’on a décidé de traduire en “entendre comme témoin” mais est-ce strictement la même chose ?



À mon sens, au vu des infos dont on dispose, la façon dont la Suède veut entendre Julian Assange et le cadre de l’affaire font que ce qui s’en rapproche le plus dans le système français est la Garde À Vue, ou l’audition libre dans les locaux de la police. Il ne s’agit pas, je pense, d’un interrogatoire de témoin comme on le fait en France quand on pense que quelqu’un par exemple a pu être témoin d’un accident. Ici, il est quand-même dans le rôle du suspect pour la justice suédoise.





Pour le reste, nous sommes d’accord. Si c’était vraiment pour l’entendre comme suspect en vue de faire avancer une affaire de mœurs, ils auraient accepté de l’entendre à Scotland Yard ou ailleurs. Ou auraient garanti sa non-extradition. L’influence des États-Unis saute tellement aux yeux que c’en est totalement grotesque.









Liam a écrit :



L’influence des États-Unis saute tellement aux yeux que c’en est totalement grotesque.







Ceci ne les empêchant nullement de se défendre de toute “chasse au sorcière” …



L’avocat de Julian Assange promet une «grosse surprise»



Serait-ce les liens d’une des “prétendues violées” avec les milieux anticastristes ?


Il est clair que l’autre jeune femme s’est fait monter la tête. Soit l’avocat a su mettre en terme juridiques suédois ce qu’il s’est réellement passé, soit il a découvert un point de loi permettant à Julien de faire une déposition sans bouger.



De toute manière, la Suède perd du prestige. Ce devait être au départ une simple formalité, où il n’était pas accusé de crime susceptible de déclencher un mandat d’arrêt international.

Comme dans toutes les enquêtes, qu’une simple plainte déclenche, on est entendu par le Parquet, mais d’abord par les Forces de l’Ordre. Les interrogatoires “libres” comme dit Liam sont toujours susceptibles de faire l’objet d’une garde à vue. Tu es obligé ‘y aller, même si tu n’as que participé de loin à ce qui a motivé la plainte. Il suffit d’être cité.

Tout dépend de ce que les Forces de l’Ordre décident. En l’occurrence, il s’est passé quelque chose de pas clair à ce stade là, dès le début. Julien n’était certainement pas accusé de viol. Ce sont les médias qui utilisent ce mot. Partout. Même entre guillemets. Ca peut jouer pour la défense… sur la validité du mandat d’arrêt par exemple.