Le magazine financier Forbes vient de publier son top 100 des sociétés du globe les plus innovantes. Grosses surprises, Google et Apple, qui figuraient l'an passé dans le top 10, ont dégringolé d'une vingtaine de place. A contrario, Amazon n'a reculé que d'une seule position, passant de la deuxième à la troisième. Cette chute de Google et d'Apple permet surtout au Français Pernod Ricard, le spécialiste des vins et autres alcools, de dominer les deux géants américains.
PR plus fort que Google, Apple, Dassault Systèmes, Nintendo et SAP
La performance est à noter. En figurant à la 15ème position, Pernod Ricard peut se vanter de devancer les sociétés américaines Google (24ème) et Apple (27ème), mais aussi l'Indien Tata (29ème), le Français Dassault Systèmes (40ème), le Japonais Nintendo (45ème) ou encore l'Allemand SAP (77ème).
Le top 10 ne compte donc plus Google et Apple dans ses rangs. De nombreuses sociétés bien connues de notre milieu sont toutefois présentes. Nous retrouvons ainsi en n°1 Salesforce.com, bien connue pour son importance dans le marché du Cloud. En n°3, figure donc Amazon, que l'on ne présente plus.
Suivent en 4ème et 5ème position les sociétés Red Hat et Baidu, le premier étant le leader du logiciel libre et le second le leader de la recherche en Chine. Le top 5 compte donc quatre sociétés du monde high-tech et du web, l'intru étant une firme pharmaceutique. Le Japonais Rakuten, qui a récemment racheté le Français Priceminister et le Canadien Kobo, figure en 7ème position, tandis que le Britannique ARM, clôt ce top 10.
Les sociétés françaises bien représentées
Si les sociétés US dominent le top 100 avec 43 représentants, les sociétés étrangères ne sont pas en reste avec 9 entreprises françaises, 8 Japonaises, 7 Chinoises, 6 Allemandes, 5 Indiennes, 4 Britanniques, 4 Suisses, 2 Suédoises, 2 Néerlandaises, 2 Danoises, 2 Brésiliennes, 1 Finlandaise, 1 Malaysienne, 1 Italienne, 1 Australienne, 1 Israélienne et 1 Belge.
On remarquera l'absence de sociétés sud-coréennes, Forbes taclant par là de façon évidente Samsung. Nous pouvons aussi être étonnés de l'absence totale de sociétés taiwanaises, pourtant particulièrement nombreuses dans le monde high-tech. On notera aussi donc l'importance des USA, mais aussi de la France ou encore de la Suisse.
Les sociétés purement web ou issues du web sont tout de même assez présentes, que ce soit dans le top 10 ou dans l'intégralité du classement. En sus de Salesforce, Amazon, Red Hat et Baidu présents dans le top 10, notons par exemple que le Chinois Tencent, qui détient notamment le géant QQ, messagerie instantanée à succès en Chine, est 11ème.
Les yaourts plus importants que les smartphones et les tablettes
Enfin, comme vous pouvez le voir ci-dessus, non seulement Pernod Ricard domine Google et Apple, mais même le Français Danone peut se vanter de surpasser Apple selon le classement de Forbes.
Commentaires (64)
#1
*The Innovation Premium is a measure of how much investors have bid up the stock price of a company above the value of its existing business based on expectations of future innovative results (new products, services and markets)
Hein ? Je sais pas pour vous mais ca sent bien le classement à la con
#2
Je copie-colle mon comm sur la brève “Google surpasse IBM” :
" />
Faut regarder les critères de classement :
Pour réaliser son calcul Forbes a mis l’accent sur les groupes ayant intégré une prime à l’innovation. Ont également été pris en compte la croissance du chiffre d’affaires et le retour sur investissement.
Source
Il serait bon de le rappeler dans la news
#3
Mouais on est vendredi mais quand meme… ils definissent l’innovation comme étant les investisseurs sur-évaluant les actions d’une entreprise (parce qu’ils pensent que ca va monter grace a de nouveaux produits, services ou marchés)
c’est bien loin d’une innovation technologique (ou logiciel) tel qu’on est en droit t’attendre sur un site tech.
Pernot Ricard a racheté pleins de concurrent donc ouais ils vont prendre du marché.
“The Innovation Premium is a measure of how much investors have bid up the stock price of a company above the value of its existing business based on expectations of future innovative results (new products, services and markets) . Members of the list must have $10 billion in market capitalization, spend at least 2.5% of revenue on R&D and have seven years of public data. ” les asteriques en fin de la page de Forbes
#4
Quel home !
" />
" />
Sans doute de l’innovation au troll, merci PCI.
#5
Santé !
" />
#6
Ricard, le sirop des super héros !
" />
c’est pas moi qui le dit
#7
#8
#9
ARM 10 eme et Intel absent.
" />
Red Hat 4 eme et Microsoft absent.
J’aime ce classement
Vais me servir un petit jaune pour feter ca.
Ouai, c’est vendredi, troll day !
#10
C’est qu’il y a de la technicité dans un yaourt au bifidus actif. Mais ça tous les geeks et les nerds n’en sont pas conscient
" />
#11
#12
Pour Forbes, le Français Pernod Ricard innove plus que Google et Apple
Compréhensible, Ricard a quand même inventé ça hein
#13
#14
Bon finalement celui là est un doublon du #17
#15
Mouais… C’est complètement pipo comme classement.
" />
" />
43 entreprises ricaine et en seconde place la france avec seulement 9 entreprises
Ca prouve le sérieux de ce classement, franchement
Un exemple tout con… Y a pas Thalès, le leader mondial en techno critique pourtant… Y a également pas EDF, idem dans l’électricité… Ces entreprises ont de vrai et gros labos de recherche et développement (pas comme Apple hein ?), et innovent vraiment beaucoup avec un certain nombre de brevets par ans (et de vrais brevets, avec de vrais avancées technologique… pas comme Apple hein ?)
Je pourrais également cité Alcatel-Lucent pour rester dans les secteurs qui me sont familier…
#16
#17
le mec qui a fait le classement il a innové dans la drogue aussi genre starbuck 21ème (d’un autre coté leur café est tellement imbuvable que c’est de l’innovation à se niveau)
#18
Ça serait quand même sympa de préciser dans l’article la méthodologie employée (totalement délirante)
#19
Calmez vous, la méthode utilisée se base sur la spéculation boursière, ce classement c’est juste de la branlette de financier et de marketeux
#20
#21
C’est plu
#22
mais où est Ricard?
" />
" />
si y’a une news où il doit intervenir, c’est bien celle-là.
ou alors il prépare une conférence de presse…
#23
#24
A la votre.
" />
#25
#26
#27
Ben en même temps depuis l’ipad apple c’est plat, google est trop occupé à unifier son patchwork de trucs machins pour innover… ce que j’aimerai bien savoir c’est sur quel aspect de la picole il y a des innovations?
" />
#28
C’est l’heure de l’apéro et je tombe sur cette news. Mais désolé pour l’action de Ricard, ce soir pour moi, c’est beer to beer.
" />
#29
Crise => alcoolisme => Pernod Ricard monte.
Pas d’autre explication, dredi toussa…
#30
#31
Vu que vous semblez être mauvais en économie, je vais vous aider un petit peu.
Le mot innovation technologique n’est qu’un type d’innovation parois tant d’autres. L’innovation marketing, et l’innovation de procédé en font partie aussi.
Exemple tout con, les yahourt BA au départ, n’ont pas fait un carton à cause de leur bifidus actif, non. C’est beaucoup plus con que ça, ils ont mis des pots de yahourt bleu, quand tout le monde en avait des blancs. Et rien qu’avec une connerie pareille, qui attire l’œil dans le rayon, ils ont gagné beaucoup de fric.
Ça c’est une innovation marketing, c’est con, mais c’est de l’innovation. L’innovation ne veut pas dire recherche scientifique.
Autre exemple, le taylorisme est une innovation de procédé, et ça n’a rien à voir avec la recherche et les labos.
#32
#33
#34
Ils le disent eux-mêmes :
Premiumisation et innovation : axes clés de la stratégie
Pernod Ricard fait de la montée en gamme ou encore du développement des catégories supérieures sa priorité stratégique. Cette approche, appelée la Premiumisation, permet de dégager ainsi une plus forte rentabilité. Elle repose sur un fort investissement marketing, l’un des plus élevés du secteur. Le Groupe est reconnu comme un bâtisseur de marques. L’innovation est également un accélérateur de croissance. Extension de gamme, nouveaux médias digitaux, événementiel, l’innovation ne se limite pas au marketing, elle concerne tous les domaines de l’entreprise : Commercial, Ressources Humaines, Production et Finance.
#35
#36
#37
Que dire mise à part :
Un glaçon patron !
#38
@DarkCallisto
" />
non, c’est Root51/home
#39
C’est vendredi il fallait une new a la con voila c’est fait
" />
#40
Bon… En gros Forbes s’est farci les 5 saisons de Mad Men d’un coup quoi
" />
#41
#42
À consommer avec modération, et avec 5 légumes et 5 fruits (et sans sel)
Surtout !
http://www.youtube.com/watch?v=2gLn3ZQ9gpY
#43
Ricard a quand même été le premier devant Google, Apple et Microsoft à équiper ses produits d’une interface tactile :
y’a pas à dire, l’innovation, ca paye
#44
#45
http://www.youtube.com/watch?v=4YVSMi5f970
#46
Je connais un INpactien qui attend avec INpatience que 4 commentaires supplémentaires soient postés avant d’envoyer son
" />
#47
#48
#49
#50
Microsof ne figure pas dans le classement ? oO
#51
#52
#53
#54
#55
Y aurait-il pas un bug ? Si c’était la laiterie de Genève, je comprendrai… (j’ai acheté du yaourt noisette, et les trois étaient nature)
Danone innoverait plus qu’Apple ? N’aurait-il pas payé Forbes pour se retrouver en haut de liste ?
#56
Lui voler quoi :français:
#57
#58
Attention les pots de yaourt Danone étant arrondis ils sont éligible aux brevets Apple
" />
#59
#60
si
" />
The Innovation Premium is a measure of how much investors have bid up the stock price of a company above the value of its existing business based on expectations of future innovative results
En gros c’est le différentiel entre l’évolution du cours de bourse et l’évolution résultats de l’entreprise
Donc oui c’est complétement basé sur l’évolution du cours de bourse
#61
L’innovation :
" />
" />
1+1= 2
1+1= 51 (avec Ricard) (c’est toute la différente avec la logique)
————–> parti sur mon 51 en eau douce et fraîche
#62
#63
Les yaourts plus importants que les smartphones et les tablettes
Evidemment encore heureux