Seagate vient d'annoncer sa troisième série de disques durs hybrides : les SSHD. Ils viennent remplacer les Momentus XT et, comme ces derniers, ils intègrent un HDD classique couplé avec 8 Go de Flash NAND de type MLC faisant office de cache. Deux modèles de 2,5 pouces et deux de 3,5 pouces sont disponibles avec des capacités allant de 500 Go à 2 To.
Décidément, l'heure est au renouveau chez Seagate. En effet, après avoir dévoilé une nouvelle série de disques durs HDD.15, qui commence juste à arriver chez les revendeurs, le constructeur dévoile sa troisième génération de disques durs hybrides : les SSHD (Solid State Hybrid Drives) qui viennent donc remplacer les Momentus XT.
Comme ces derniers, ils intègrent 8 Go de Flash faisant office de cache, mais il ne s'agit plus de puces de NAND de type SLC, mais de MLC. Celles-ci ont l'avantage d'être moins chères... mais aussi moins résistantes et moins performantes. Des points qu'il faudra donc surveiller dans la pratique.
Voici le détail des quatre modèles annoncés, qui exploitent évidemment tous une interface S-ATA à 6 Gb/s :
- ST500LM000 : 2,5 pouces de 500 Go à 5400 tpm (7 mm de hauteur)
- ST1000LM014 : 2,5 pouces de 1 To à 5400 tpm (9,5 mm de hauteur)
- 3,5 pouces de 1 To à 7200 tpm (20,17 mm de hauteur)
- 3,5 pouces de 2 To à 7200 tpm (26,10 mm de hauteur)
Pour le moment, le constructeur n'a dévoilé aucun prix pour ses quatre SSHD, mais nos confrères d'Anandtech annoncent qu'ils devraient être de 79 $ pour la version de 500 Go, 99 $ pour celles de 1 To et 149 $ pour 2 To. Reste à voir quel sera leur tarif de ce côté de l'Atlantique car, pour rappel, un HDD de 2 To à 7200 tpm se trouve à partir de 80 € environ.
Commentaires (24)
#1
j’ai l’impression que les industrielles lancent des ssd plus rapide et surtout moins chères…mais qu’ils sacrifient la durée de vie, par une fabrication moins couteuse.
#2
Ca existe des vrai Hybride, un SSD(mais pas un cache SSD) + HDD ?
genre SSD32Go+HDD500go dans un même boitier.
Pour les portable avec une seule baie ça pourrait être bien
#3
#4
#5
#6
Sans aucun intérêt. Du pur marketing.
#7
#8
#9
Ben, j’ai trouvé mon future disque dur dans ma tour, la version 2To !
#10
#11
Et hop la NAND SLC devient de la MLC
Mouai… MLC.
Bon dans le cas d’un hybride passe mais quid des SSD avec des NAND SLC on en trouve peut sur le marché
#12
Comme dit au dessus, les fabricants de PC portables préfèrent mettre un HDD normal (7 ou 9mm) + un SSD soit soudé soit en mSata.
Ça marche très bien sur mon Asus UX32VD, et le SSD intégré est complètement disponible pour mettre ce qu’on veut dessus.
Même si personnellement j’ai changé le HDD clasique par un SSD 256Go, d’origine en utilisant le SSD en cache c’est très correct.
#13
donc pour l’instant y’a pas de solution pour foutre un SSD en plus du HDD sur un portable avec une seul baie (dans mon cas un ASUS N55SF)
#14
#15
Et concrètement, quels sont les avantages des systèmes hybrides? Est-ce que les systèmes d’exploitations actuels sont optimisés pour les utiliser de la meilleure façon possible? Les jeux et programmes aussi?
#16
L’OS ne le sait pas que c’est un disque hybride, car c’est le contrôleur interne au disque qui duplique les données selon la fréquence de leur utilisation. Donc plus tu te sers de certaines données, plus tu y accèdes vite.
Du coup, ca marche sur tous les OS, et niveaux confort, rien que le momentus XT de 500 Go avec 4 Go de SLC apportait un confort vraiment appréciable sur un PC portable, aussi bien pour l’OS que les programmes. Vraiment sans hésiter le meilleur compromis lorsqu’on veut de la place et de la performance mais qu’on n’a qu’un seul emplacement pour loger un disque dur.
J’espère juste que le choix de MLC n’est pas mauvais… (durée de vie plus courte, et moindres performances)
#17
Est-ce que ce type de disque pourrait donner de bons résultats dans un NAS?
#18
#19
#20
je voit pas trop ou est l’intéret du concept vue qu’on sera limité obligatoirement par le dd classique quand les donnée du cache devront étres écrite/lu
Donc bien beau de coller un max de cache mais quid des perf ?
#21
Pour les septiques, voici un test de la génération précédente.
On vois que les performances sont bien entre le SSD et le HDD, ce qui peut être pas mal sur un portable si on a besoin de beaucoup d’espace.
Sinon il est possible de le monter soi-même en utilisant par exemple un SSD en mSATA et la technologie de cache d’Intel (qui permet de coupler un HDD et jusqu’à 64Go de SSD).
Le mieux restant, selon moi, un mSATA 128Go et un HDD, et je suis content de voir que des constructeurs (HP avec ses Probook 6xxx, merci Patos) commencent à s’y mettre !
#22
#23
les ssd 256Go sont à 130 euros. Ca devient abordable. Les 512 suivront dans pas longtemps je pense.
#24