Après son D7100, Nikon vient d'ajouter un premier compact expert haut de gamme : le Coolpix A. Celui-ci reprend en grande partie l'électronique du D7000, mais aussi son capteur APS-C de 16 Mégapixels. Ce modèle est annoncé à un tarif de 999 €.
Après des gammes 1 plutôt convaincantes, Nikon dévoile le Coolpix A, un compact qui vient se placer sur le créneau des APN experts. Pour réaliser cet appareil photo numérique, le géant japonais a repris une grande partie des composants de son D7000, qui vient tout juste d'être remplacé par le D7100.
Fort logiquement, on dispose donc d'un capteur DX (APS-C) de 16 mégapixels, mais qui est dépourvu de filtre passe-bas comme c'est le cas sur les différents reflex annoncés récemment. De plus, le processeur d'image est l'Expeed 2 de la marque et il permet d'offrir un mode rafale à 4 fps. Dommage que le constructeur ne se soit pas appuyé sur la dernière génération de sa puce dédiée pour le traitement des photos.
Du côté du boitier, celui-ci est particulièrement compact puisque ses mensurations sont de 111 x 64,3 x 40,3 mm pour un poids de 299 grammes. Pour la visée, deux choix sont possibles : soit passer par l'écran fixe de 3 pouces, soit utiliser un viseur externe DF-CP1 (en option) qui vient se monter sur l'emplacement prévu pour le flash.
La partie vidéo de ce Coolpix A prend en charge le 1080p en 24, 25 ou 30 fps et deux micros sont intégrés pour capturer un son en stéréo. Du côté de la connectique, on retrouve une sortie HDMI, un port USB 2.0 qui permet d'ajouter un module Wi-Fi (WU-1a) ou un GPS (GP-1) de la marque bien entendu. De plus, un lecteur de cartes SDXC (compatible UHS-I) est de la partie.
Un objectif grand-angle à focale fixe de 18,5 mm est de la partie. Il propose une ouverture à f/2.8 (équivalent à du 28 mm au format 24x36) et il comprend sept lentilles en cinq groupes.
Nikon annonce que ce Coolpix A sera disponible à partir du 21 mars en deux coloris : noir et argent. Côté tarif, il est question de 999 €. Reste maintenant à savoir ce qu'il vaut en pratique et s'il tient la comparaison avec d'autres modèles disponibles sur le marché comme le X100S de Fujifilm qui a été annoncé durant le CES ou encore le Canon EOS M.
Commentaires (40)
#1
Outch le prix!! Un réflex est disponible sans souci à ce prix la!!
#2
@Optrolight : oui mais tu ne fais pas la même chose avec je pense ;)
Street Photography avec un gros reflex, c’est parfois tendu " />
#3
il faut quand même bcp aimer la photo pour mettre un prix pareil
#4
#5
#6
Pour la visée, deux choix sont possibles : soit passer par l’écran fixe de 3 pouces, soit utiliser un viseur externe DF-CP1 (en option) qui vient se monter sur l’emplacement prévu pour le flash.
j’aurais peur de l’abîmer ce viseur, de le mettre dans une poche par exemple.
#7
Il à l’air bien, mais je n’ai plus la même confiance envers Nikon qu’auparavant. La gestion et la communication désastreuse face aux problèmes d’encrassement du capteur du D600 ont terni l’image de la société…
#8
#9
L’interet est facile à voir quand tu fais un peu de photo je pense. Quand tu as un réflex et que tu ne photographie qu’en manuel, tu as vite du mal à revenir à un compact standard.
Ici, tu retrouve toute les fonctions du réflex dans un boitier compact, mais tu perds en échange la très grand polyvalence du réflex.
Pour moi, les deux sont complémentaires, et l’un ne remplace pas l’autre. Faut juste prévoir un gros budget " />
#10
J’aimerai vraiment avoir le témoignage des personnes qui achèteront cet APN.
1000€ pour un compact, je ne vois pas l’intérêt " />
#11
En résumé, on a l’électronique d’un reflex derrière l’optique d’un compact…
Reste à voir ce que ça donnera en terme de qualité d’image.
#12
#13
@refuznik on ne doit pas suivre les mêmes forums. sur pixeliste il y a encore pas mal de personnes qui se plaignent d’encrassement sérieux après meme pas 1000 shots et qui ne disparaît pas toujours après la barre des 3000. Quand il faut renvoyer plusieurs fois le boîtier au SAV pendant à chaque fois plusieurs semaines je n’appelle pas cela une résolution rapide. c’est en tout cas inacceptable pour un boîtier de ce prix…
#14
#15
Un poil cher le bouzin.
Surtout pour un compact typé Pro sans viseur.
Le viseur optionnel, je ne lui donne pas une semaine de survie dans ma besace.
Et puis si c’est pour avoir une visée approximative sans rappel de l’ouverture et de la vitesse, autant couper un tube d’aspirine et le coller dessus.
DIY Powaaaa !!! " />
#16
#17
#18
C’est bien un loisir moisi de bobo la photo quand même. Encore si tu voyages je comprends mais si c’est pour prendre des brins d’herbes ou des petits cailloux en photo, je vois pas l’intérêt du hobby. Autant utiliser Instagram.
#19
Drôle d’idée de faire un compact à ce prix-là, même si la qualité d’image devrait être proche d’un reflex de prix équivalent.
Pour moi, un compact devrait se limiter à une résolution raisonnable pour un usage tous publics, soit 6 à 8 MP (c’est déjà plus qu’il n’en faut pour 90% des gens), et un flash intégré correct, ça permettrait d’avoir de belles couleurs et en particulier pour les photos d’intérieur en luminosité moyenne/faible, là où les compacts sont souvent pas terribles (rendu des couleurs et des peaux). De plus, utiliser la résolution native de 16 MP alourdit tout, les temps de transferts et le stockage, le temps d’affichage aussi.
#20
#21
#22
Un Leica M a plus de gueule ! Plutôt que la pale copie, autant prendre l’original.
#23
#24
Tous ces compacts à écran sont inutilisables pour des presbytes.
#25
#26
#27
@superambre c’était peut-être vrai dans le temps mais maintenant il y a un mode full auto sur la plupart des reflex.
#28
@superambre c’était peut-être vrai dans le temps mais maintenant il y a un mode full auto sur la plupart des reflex.
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
Faut aussi savoir de quel type de photo pro on parle aussi … Mode ? Paysage ? Animalier ? Portrait ? Sports ? Mariage et autres événements ? Photo de rue ?
Chaque type de photo a ses contraintes et le boitier idéal n’est pas forcement le même puisque les contraintes son différentes.
Ce petit compact pour la photo de rue est sûrement pas mal, mais je ne l’utiliserais pas pour aller au bord d’un circuit " />
#36
#37
#38
#39
J’aimerais bien voir un comparatif avec mon Rx100 " />
#40
Un compact avec un tarif élitiste, dépourvu de viseur optique (le DF-CP1 est une blague qui chiffre à +400€), avec une ouverture trop faible pour une focale fixe, eh ben il a beau avoir un APS-C, je trouve que ça fait cher la compacité et le manque de polyvalence.
Donc vraiment, pas de quoi tuer un X100S.
Quant aux vrais bobos de la photos, plus fan de “m’as tu vu” que du rendu, ils s’équipent plutôt chez Leica, pas chez Nikon.