Samsung explique que sa gamme Smart Monitor est pensée pour « répondre aux nouveaux besoins des consommateurs d'aujourd'hui, qui travaillent, apprennent et se divertissent à la maison ». En plus de la connectique habituelle, l’écran dispose d’un Smart Hub (sous Tizen 5.5), similaire à celui que l’on retrouve sur les TV du fabricant.
Deux gammes sont proposées : M5 de 27" et 32" en 1080p et M7 de 32" en 4K UHD avec de l’USB Type-C (jusqu’à 65 watts en charge) en plus. Bixby, l’assistant numérique maison, est présent dans tous les cas.
De son côté, MSI s’adapte à la sortie de la console PlayStation 5 de Sony. Sur les écrans QHD (2 560 x 1 440 pixels), il faut parfois se contenter d’une image en 1080p. Avec son Console Mode, les écrans MSI 1440p (voir la liste de compatibilité) acceptent désormais un signal 4K UHD en entrée, en gardant la prise en charge du HDR.
Commentaires (12)
#1
Bah moi pour mon salon, je voudrais un écran de 65”, sans tuner, et sans traitement d’image qui augmente l’input lag.
Un bête moniteur PC, mais géant, pour 400 ou 500 balles, j’achète.
Parce que là, si je veux une TV 65”, c’est minimum 800 ou 900€ si je veux un truc correct (juste “correct”), tout ça parce qu’il y a dedans des technologies qui ne m’intéressent pas.
#1.1
Oui je suis d’accord c’est étonnant ce trou qui existe entre petit moniteur et TV géantes.
Probablement que les technos des télé qui permettent de commercialement justifier leur prix ne sont finalement pas si chères et qu’un moniteur sans tuner ni OS intégré ne serait pas tellement moins cher (et beaucoup plus dur à vendre).
#1.2
En fait c’est même sur. Je suis persuadé, peu être a tord, qu’il y a même des subventions ou retour du genre de la part de Google quand une TV utilise Android TV.
Aide à la conception etc…
#1.3
Alors pour le coup j’ai appris récemment je sais plus trop où que, contrairement à ce que j’imaginais, ce sont les plateformes de VOD (Netflix, Amazon Prime …) qui imposent aux constructeurs d’ajouter un bouton sur la télécommande pour avoir le droit d’embarquer le service et non les constructeurs qui proposent cette option aux services de SVOD moyennant finance.
Pour Android par contre je pense que tu as raison, c’est bien dans les méthodes de Google.
#2
Moi aussi c’était mon vieux rêve. Malheureusement, comme le dit Jossy, je pense juste que le prix des TVs n’est justement pas dû aux trucs “en plus” qu’il y a dedans et qu’elles ont juste le prix d’une dalle de 65”. Les vendre sous forme de moniteur ne baisserait le prix que de quelques dizaines d’euros grand max tout en réduisant drastiquement la cible de consommateurs du produit.
Quand tu vois qu’un Chromecast ou un FireTV à 40€ hors promo fait mieux que n’importe quelle TV haut de gamme, c’est bien que la partie “TV” d’une TV doit pas représenter beaucoup.
Aucun constructeur n’a d’intérêt à produire en masse une dalle identique à une TV mais avec la TV en moins pour pouvoir la vendre 860€ au lieu de 899€.
#3
Ouaip, je pense que vous avez raison, car iiyama ou nVidia fabriquent des écrans sans tuner, mais hors de prix.
Après, ils sont typés “Gamer”, et j’ai supposé que c’était pour ça que le prix était 2 ou 3 fois plus cher qu’une TV de la même taille.
Le plus relou maintenant, quand tu veux acheter un TV 4K (parce qu’une 65” en 1080p, ça n’existe pas), c’est de trouver l’input lag.
J’en avais acheté une pas chère il y a 1 an 1⁄2 en pensant faire une bonne affaire, quand j’ai branché le PC dessus c’était injouable, même sur Assassin’s Creed (quasiment 1⁄2 seconde de décalage). C’est là que j’ai appris l’existence de ce fameux input lag.
Heureusement j’ai pu la rendre et me faire rembourser, et en attendant je garde ma vieille 47” 1080p sur laquelle je peux jouer sans souci, même aux FPS.
#3.1
Top Achat / LDCL ont un écran 55” à 900€. Aucune idée de ce que ça vaut.
Sinon effectivement les autres 55” et + sont hors de prix !
#4
Dans les derniers modèles, il y a des TV adaptées aux jv avec un mode spécifique (qui désactive à peu près tout ce qui n’est pas essentiel, pour gagner en input lag). Mais bien entendu, pas les entrées de gamme…
#5
Ce qui m’étonne c’est que Sony bride la résolution sur les moniteurs. Je ne comprends pas pourquoi…
Les moniteurs et TV n’ont pas la même techno? Le standard hdmi n’est il pas standard ?
#6
Ouaip je sais, ça existe depuis un moment, y compris sur le modèle que j’avais acheté pas cher. Mais même en l’activant, ce n’était pas du tout satisfaisant.
Il faut taper dans le haut-de-gamme, comme tu dis, pour que ce ne soit plus perceptible. Certaines marques s’en sortent mieux que d’autres, notamment LG et Samsung. Dommage pour moi, qui suis un grand fan de Philips, elles sont dans le bas du classement (même si j’ai cru comprendre qu’ils s’étaient grandement amélioré sur l’input lag dernièrement).
#6.1
Pour avoir une TV Samsung en écran de PC , c’est une entrée de gamme et j’ai 0 pb d’input lag. Comme tu dis, certaines marques y’a pas de souci et Samsung en fait parti, c’est imbattable niveau prix par rapport a la taille d’écran.
Le seul problème comme dis plus haut c’est quon est redevable de la redevance TV alors que j’en ai rien a secouer perso, le câble antenne est même pas branché dessus.
#7
La redevance, c’est un autre débat, mais c’est quand même extrêmement facile de passer entre les mailles du filet, actuellement. 😏