OVHcloud s'associe à Google pour « co-construire une solution de confiance en Europe »

OVHcloud s’associe à Google pour « co-construire une solution de confiance en Europe »

Le loup dans l'hébergeurie ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Internet

10/11/2020 2 minutes
44

OVHcloud s'associe à Google pour « co-construire une solution de confiance en Europe »

La semaine dernière, OVHcloud organisait sa grande conférence annuelle où il évoquait son avenir, ses services, le développement de ses partenaires. Se présentant comme l'alternative européenne du Cloud. Aujourd'hui, il ouvre son infrastructure à Google Cloud, auquel il s'associe.

Lorsque Michel Paulin s'est adressé à la presse puis aux clients d'OVHcloud la semaine dernière, il a joué la carte de l'acteur français et européen de référence, en résistance aux géants américains. Aujourd'hui, c'est avec l'un d'entre eux que l'hébergeur roubaisien s'associe dans le cadre d'un « partenariat stratégique ».

Il « vise à apporter aux organisations européennes des technologies de pointe, reposant sur une infrastructure de confiance, pour répondre à leurs besoins croissants en matière de contrôle strict de leurs données, de sécurité, de transparence et de confidentialité, tout en déployant des applications directement créées dans le cloud » précise le communiqué de presse. OVHcloud proposera ainsi une offre Hosted Private Cloud reposant sur Google Anthos.

Une manière de proditer des outils de Google depuis une infrastructure « hyper évolutive qui sera entièrement exploitée et gérée en Europe, par les équipes OVHcloud ». « Un partenariat qui place l’Open source, la transparence, l’interopérabilité et la réversibilité au cœur de leur démarche » vantent les deux entreprises.

L'accord ne s'arrête pas là puisque l'on apprend que « les deux entreprises prévoient de mettre au point des solutions communes qui permettront à leurs clients de tirer tous les avantages d’une approche ouverte et multi-cloud, tout en mobilisant un écosystème important de développeurs ».

Une première qui « enchante » Thomas Kurian, CEO de Google Cloud. « Ce partenariat ouvre grand le champ des possibles, nous sommes donc ravis de rendre cela possible, ensemble » conclut Michel Paulin. OVHcloud a depuis précisé ses intentions, Scaleway ayant réagit assez froidement à cette annonce.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (44)


Non informaticien ici.
Mais donc les entreprises établissent un contrat avec Google en plus de celui avec OVH ? Le stockage des données est en Europe mais cela reste basé sur un géant américain. Je trouve que c’est un peu vouloir et essayer de franchir un cap mais s’arrêter avant la fin. Les avantages sont pour ceux qui utilisent déjà du Google et peuvent basculer plus facilement ?



Et ce sous-titre est complètement validé :D


Mais ce sous titre est complètement magique ! :transpi: :oui2: :yes: :oui2:



Bon maintenant je vais lire l’article


Rendons à César ce qui est à César, il est réutilisé d’un article de Marc du second magazine. Mais il était trop adapté à la situation pour être mis de côté :D


Curieux de voir les détails de ce partenariat pour découvrir si il est bénéfique ou non


Je suis product manager chez OVHcloud, principalement sur notre service Kubernetes managé (en mode puboic cloud, basé 100% sur de l’opensource) et désormais aussi sur cette future offre de cloud privé Anthos.
Des infos importantes sur cette offre : on est particulièrement contents de proposer ici une façon inedite de consommer la stack Anthos, dans la mesure ou à la fois le data plane (les machines qui hebergent les données et softwares du client) mais aussi le control place ( API, couches d’orchestration, observabilité…) Seront déployées et gérées par nos equipes.



Dans ce partenariat google se positionne donc comme un éditeur de software à qui nous payons évidemment des licences, et le sercice est fourni à 100% par OVHcloud au client final, ce qui permet de ne pas etre exposé aux lois américaines relatives aux fournisseurs cloud de droit américain.


«ce qui permet de ne pas etre exposé aux lois américaines relatives aux fournisseurs cloud de droit américain»



Clairement, +42 à ce niveau là. On peut crier que Google est un loup, mais en terme d’accessibilité, d’ergonomie et de software, ils ont tout compris… Alors si en plus au final, on évite le flicage américain, perso, je ne crache pas dans la soupe. :chinois: :yes:


Merci pour ces précisions bienvenues!


J’espère que vous aurez de plus en plus de partenariats de ce type pour proposer des services équivalents en qualité à ceux que l’on trouve chez Google et Amazon, mais hébergés par vos soins.



C’est une très bonne nouvelle en tous cas.


Merci de votre retour, qui éclaircit la chose. Dommage que NextInpact ne le fasse pas.



Sauf erreur de ma part Anthos a ses sources sur github (mais de là à dire que c’est un logiciel Opensource, ma méconnaissance de Github ne me le permet pas).


Il y a quelque chose d’important à dire : Google Anthos est basé sur des logiciels FOSS ? Selon la présentation de Google (https://cloud.google.com/anthos/docs/concepts/overview) ce sont des logiciels propriétaires dérivés de logiciels libres (Anthos Config Management, Google Kubernetes Engine, Cloud Run) qui se superposent sur l’infrastructure cloud (On premise) par exemple basée sur Kubernetes de l’hébergeur ou bien sur des services Google ou AWS (SaaS).
Ça ressemble très fortement aux méthodes habituelles d’enfermement dans un écosystème de logiciels : Google profite de la “co-construction” pour faire évoluer une base difficilement exploitable puis elle envoie une quantité folle d’argent pour inonder le marché et devenir monopolistique, privatrice.



Que ça arrive juste après le scandale du Health Data Hub, ça sent surtout la stratégie politique…
Est-ce qu’OVH fera du 100% Open source avec Google Anthos ?


Question : C’est différent à quel point de l’offre “Anthos Hybrid” où il est nécessaire d’avoir un compte Google Cloud et d’activer Anthos dessus pour la partie pricing ou Mesh ?



https://cloud.google.com/anthos/deployment-options



Est-ce qu’il y a des éléments où il y a un “N” que vous avez quand même in-house ?


wpayen

Question : C’est différent à quel point de l’offre “Anthos Hybrid” où il est nécessaire d’avoir un compte Google Cloud et d’activer Anthos dessus pour la partie pricing ou Mesh ?



https://cloud.google.com/anthos/deployment-options



Est-ce qu’il y a des éléments où il y a un “N” que vous avez quand même in-house ?


Dans Anthos Hybrid/MultiCloud/Onprem, le control plane reste hébergé et opéré par GCP (il faut un contrat et compte google cloud, même si les cluster utilisateurs tournent alors sur de l’infra Azure, AWS ou Onprem). Dans cette future offre OVHcloud, à la fois le data plane et le control plane sont gérées et déployées par OVHcloud, et il n’y a aucun lien avec les API ou comptes GCP.


Alors bravo Marc ;-)



(quote:1836238:maxime.hurtrel)
Dans ce partenariat google se positionne donc comme un éditeur de software à qui nous payons évidemment des licences




Simple feedback, et merci d’avoir apporté la précision : je pense que OVH aurait dû insister largement plus sur cet aspect. La presse info n’a pas permis de se faire une idée, il aura fallu pour ça lire les commentaires sous un article de NxI, et l’impression générale, c’est une chute dans la confiance accordée à OVH; jusqu’au sous-titre du présent article, le loup dans l’hébergeurie.



Cela aurait été bien qu’OVH dise plus clairement la chose, ce que tu viens de faire.


Entièrement d’accord avec ce commentaire.



Nous attendons un Cloud souverain pour les entreprises et les particuliers depuis des lustres. Avec cette annonce on a l’impression de faire un pas dans ce sens mais en étant toujours tenu a la culotte par le Cloud Act.


J’ai du mal à comprendre ce qu’est Anthos exactement. J’ai l’impression que ça ressemble beaucoup à Rancher non ?


Anthos à date c’est essentiellement un servive Kubernetes + un service mesh (qui permet de gerer tes differents applications et faire facilement des choses comme de l’A/B testing, de la montée de version transparente etc) et un CaaS/FaaS (cloud run) sui te permet de faire tourner des fonctions à la demande (comme un cron ou via un vus d’événements).



Sur le premier aspect (Kubernetes) effectivement on peit penser à Rancher comme concurrent, avec les memes apprpches de gestion multicluster, configuration crosss cluster etc. Mais Anthos va un peu au dela dans la couche de service (basés sur Istio et Knative).



Progressivement la stack va s’enrichir d’autres briques de services managés (je ne peux pas encore en communiquer les détails mais je pense aux services essentiels que l’on retrouve en mode PaaS).



(reply:1836238:maxime.hurtrel) Je crains qu’un simple changement règlementaire américain ne mette très vite en péril ces offres.



Comment cela ? OVH va payer des licences et des explications techniques, mais va gérer tout de son côté. OVH n’est donc pas soumis au PATRIOT ACT ou au CLOUD ACT si je ne m’abuse ?


tpeg5stan

Comment cela ? OVH va payer des licences et des explications techniques, mais va gérer tout de son côté. OVH n’est donc pas soumis au PATRIOT ACT ou au CLOUD ACT si je ne m’abuse ?


Je dis juste qu’un changement de règlementation peut faire très mal. L’objectif du cloud act, c’est d’avoir accès à tout avec les pseudo garde-fous “Rule of law”, “protection of data”.


Ohmydog

Je dis juste qu’un changement de règlementation peut faire très mal. L’objectif du cloud act, c’est d’avoir accès à tout avec les pseudo garde-fous “Rule of law”, “protection of data”.


le cloud act est juste une loi de clarification. Sa seule conséquence a été de provoquer un moot dans l’affaire des emails de Microsoft en Irlande.
C’est le patriot act le cœur du problème


Merci Maxime pour les précisions apportées, c’est effectivement ce que j’avais en tête en lisant l’article.
Je souhaite évidemment que ce soit bénéfique à OVH



tpeg5stan a dit:


Comment cela ? OVH va payer des licences et des explications techniques, mais va gérer tout de son côté. OVH n’est donc pas soumis au PATRIOT ACT ou au CLOUD ACT si je ne m’abuse ?




Je suppose qu’il se réfère à ce qui est arrivé à Huawei.
A partir du moment où tes licences peuvent t’être retirées du jour au lendemain sur simple décision politique, on peut difficilement parler de souveraineté technologique.


Je pense peu probable que ça arrive à un pays de l’OTAN


“Infrastructure de confiance”



Comme le “trusted computing” de Microsoft ou le Intel Management Engine, tous les deux companies probablement de mèche avec la NSA ?



Bon, si les logiciels sont vraiment “open source” (et pas ce que dit Dacendi) et auront été passés au peigne fin par des gens au moins aussi doués que ceux de Google, ça reste peut-être acceptable.



N’empêche que ça montre encore une fois la désinvolture des politiques européennes qui ont fait qu’OVH, qui serait probablement le plus à même de rivaliser, ne s’en sente pas capable !



La data plane mais la bicy clette.


Ah oui aussi, les sources sur Github, ça ne fait pas très sérieux… Bon, Git est distribué, et le système de hachis de commits devrait minimiser les chances d’introduction de portes dérobées par Microsoft, mais pourquoi prendre ce risque ?


google et confiance dans la même phrase? wow…



trexmaster a dit:


J’ai du mal à comprendre ce qu’est Anthos exactement. J’ai l’impression que ça ressemble beaucoup à Rancher non ?




C’est la même idée, rendre accessible (et encore plus coûteuse) des technos complexe en rajoutant une couche de complexité au dessus :D
En cherchant bien on doit trouver un outil qui permet d’ajouter une couche d’abstraction supplémentaire par dessus tout ça pour gérer indifféremment du Anthos ou du Rancher :mad2:
En tout cas la vidéo est très bien elle rend bien le coté usine (à gaz).



trexmaster a dit:


J’ai du mal à comprendre ce qu’est Anthos exactement. J’ai l’impression que ça ressemble beaucoup à Rancher non ?





C’est le mec qui bosse avec Pnorthos et Anramis



:pastaper:



BlueTemplar a dit:


N’empêche que ça montre encore une fois la désinvolture des politiques européennes qui ont fait qu’OVH, qui serait probablement le plus à même de rivaliser, ne s’en sente pas capable !




Ou en était capable et ainsi changé de thérapeute pour sa câlinothérapie trimestrielle. :D



(quote:1836275:maxime.hurtrel)
Sur le premier aspect (Kubernetes) effectivement on peit penser à Rancher comme concurrent, avec les memes apprpches de gestion multicluster, configuration crosss cluster etc. Mais Anthos va un peu au dela dans la couche de service (basés sur Istio et Knative).




Oui, mais Rancher propose également Istio dans sa stack, tout comme OpenShift (istio = openshift service mesh / knative = openshift Serverless), donc j’imagine qu’il y a d’autres aspects qui vous ont fait choisir Anthos plutôt qu’un autre.



Quoi qu’il en soit, j’ai pas l’impression qu’il faille voir une association “stratégique” du point de vue de google pour proposer ses services sur le sol européen par de nouveaux biais … si c’est juste l’utilisation de briques opensources qui sont de toutes façons presque exclusivement américaines dans le domaine du cloud (s’il faut vraiment chercher à leur mettre une nationalité, mais est-ce pertinent?) (si on le prend comme ça, oui rancher, openshift, istio etc. sont américains; kubernetes via la CNCF est très largement américain)


Solution de confiance et Google dans le même article.



De plus j’ai déjà pas confiance en OVH ni en Google alors les deux réuni non merci


L’image d’OVH prend une claque.



Et puis, quand dans 2 ans Google aura monté ses datacenters en France, ils n’auront qu’a ne pas renouveler les licences pour forcer les clients à aller en direct chez Google…
On en reparle, ça ne serait pas la première fois qu’ils trahissent leur clients…



De toute façon, utiliser les technos de google, c’est…



PS : énorme le sous-titre, ça résume bien !


Derrière Anthos il y a kubernetes, knative et istio, qui sont des technos certes d’origine Google mais open-source et également proposées par la concurrence, donc je ne crois pas que ce soit vraiment du vendor lock-in ici.


Bon en fait il semblerait que Anthos ne soit pas open-source …



jotak a dit:


Oui, mais Rancher propose également Istio dans sa stack, tout comme OpenShift (istio = openshift service mesh / knative = openshift Serverless), donc j’imagine qu’il y a d’autres aspects qui vous ont fait choisir Anthos plutôt qu’un autre.




Qu’est-ce qu’ils proposent comme autres pokémons ?
https://pixelastic.github.io/pokemonorbigdata/



tpeg5stan a dit:


Je pense peu probable que ça arrive à un pays de l’OTAN




Tu veux dire qu’il n’existe aucune guerre économique entre les USA et ses alliés ? :eeek2:


Pas au point de bloquer les produits Google.
Huawei est accusée d’espionnage à grande échelle au profit du PCC, OVH n’a rien d’une entreprise militaire.
D’ailleurs lorsque les élites franco-françaises ont voulu leur Cloud souverain, OVH n’a pas été retenue. Pas assez proche des cercles du pouvoir par rapport à Orange et SFR, probablement


Je suis totalement ignare en matière de cloud et autres kubernetes.
Ma question est : Anthos est il bavard ?
Envoie-t-il par défaut des meta données (performances, activités…) vers les usa, de façon silencieuse ?
La maison mère de Google a-t-elle accès aux données ?


Sur Anthos multicloud ou onprem, le control plane (et les meta données associées) restent effectivement chez GCP. Dans cette future nouvelle offre ça ne sera pas le cas, OVHcloud déploie et opére un control plane chez OVHcloud pour chaque client de cloud dédié. Aucune donnée ni métadonnée ne sort d’OVHcloud.


maxime.hurtrel

Sur Anthos multicloud ou onprem, le control plane (et les meta données associées) restent effectivement chez GCP. Dans cette future nouvelle offre ça ne sera pas le cas, OVHcloud déploie et opére un control plane chez OVHcloud pour chaque client de cloud dédié. Aucune donnée ni métadonnée ne sort d’OVHcloud.


Merci pour ces précisions.



barthous a dit:


Je suis totalement ignare en matière de cloud et autres kubernetes. Ma question est : Anthos est il bavard ? Envoie-t-il par défaut des meta données (performances, activités…) vers les usa, de façon silencieuse ? La maison mère de Google a-t-elle accès aux données ?




OVH fournit une solution clef en main. Google n’est qu’un fournisseur logiciel, et s’il y a retour de la volumétrie, ce sera contractuel et donc écrit noir sur blanc.


Je pose la question car on a déjà tous vu ou entendu parler de logiciels qui fuitent, alors que ce n’était pas prévu/annoncé.
C’est à cause de ce genre de comportement que des solutions genre Kimetrak ont dû être conçues.
Par exemple Qwant qui jure ne pas utiliser les données personnelles mais qui fait malgré tout de la publicité ciblée et contextualisée.
A priori là OVH verrouille la situation.



Le loup dans l’hébergeurie ?



:dix: