Enfin ! La version annoncée du navigateur pour les différentes distributions Linux est désormais diffusée via le canal pour développeurs (Dev). Deux paquets sont proposés : .deb et .rpm. Il n'est pas encore exploitable via un Snap pour Ubuntu et ses partenaires.
Microsoft indique que certaines fonctionnalités ne sont pas encore présentes, notamment tout ce qui touche à la connexion, le lien avec un compte Microsoft ou Azure Active Directory. Cela arrivera dans un second temps. Un outil permettant d'effectuer des commentaires est intégré. Aucune date n'est pour le moment donnée pour une première version stable.
Une vidéo de présentation a été diffusée, elle est disponible par ici.
Dans le même temps, la mouture Octobre 2020 (20H2) de Windows 10, mise en ligne hier, intègre le nouvel Edge comme navigateur par défaut. Il sera présent dès le départ lors d'une nouvelle installation. Il remplacera la version classique en cas de mise à jour.
Attention si vous l'utilisiez déjà : il sera installé en version 84, il faudra demander une mise à jour manuelle (edge://settings/help) pour revenir à la version 86. Si votre session apparaît vide la première fois, redémarrez le après mise à jour, cela reviendra à la normale.
Commentaires (30)
#1
Si on m’avait dit ça en 2005, j’aurais hurlé de rire…
#1.1
Pareil… J’aurais jamais crû voir ça…
#2
C’est cool qu’on puisse choisir entre les mouchards de Microsoft ou les mouchards de Google. C’est ça la diversité.
#3
Bizarrement, le n° de version ne figure pas dans edge://settings/help.
Mais en l’installant, j’ai vu passer 88.0.673.0-1_amd64.deb
#4
C’est quand même dommage qu’ils aient changé le nom pour Edge. Pouvoir installer Internet Explorer sur Linux, ça aurait été marrant. Je suis quand même curieux de savoir qui va installer un navigateur Microsoft sur un OS libre…
#4.1
Pour utiliser les bouzes de Microsoft quand on a pas le choix sans avoir a passer par windows ca sera peut être pratique (genre teams en web si tu as pas edge le partage d’écran marche pas sur chromium ni firefox).
#5
+1
J’entends l’usage développeur/testeur; mais à part faire remonter la divergence en cette saveur de Chromium et les autres, je reste dubitatif …
#6
Ben vu que M$ a créé sa propre distro Linux ce sera installé par défaut dessus évidemment.
Pour les autres probablement syndrome de Stockholm.
#7
Il y en a bien qui installent google chrome sur un os libre…
#8
Entre le souhait de ne pas avoir Google-Chrome, et le fait que Chromium n’est pas toujours au top, ça permet d’avoir un bon Chromium les rares fois où Firefox ne fait pas bien le taf…
#8.1
Et au delà de ça, il serait bon de se rappeler que Edge est le seul navigateur sur lequel on peut taper dans de hautes définitions sur Netflix.
#8.2
C’est une histoire de DRM et de licences, pas d’efficacité de Edge. Edge = Chrome sinon.
#8.3
C’est une histoire de DRM et de certificat comme dit plus haut. Sous Windows, Edge est capable de lire le flux 4K car il offre l’accès au DRM “PlayReady”. Je n’ai pas l’impression que cette version Linux offre aussi cette accès. Cependant, MS semble intéressé pour porter PlayReady sous Linux (bon, là normalement des colonies entières de manchot viennent de s’étrangler avec des arêtes de poissons).
#8.4
Si il y a un autre DRM sous Linux que celui de Google, cela sera une bonne chose.
Sauf erreur, Google propose le seul système de DRM dans un navigateur web qui soit multiplateforme.
#9
Toujours été sur Firefox, mais ces derniers temps il m’a gonfler sur tout un tas de petites conneries.
Au final j’utilise Edge qui fonctionne juste très bien partout .
Mon pc perso est sous windows ( jeux toussa … ) OpenSUSE au boulot. Donc si je peux avoir mon navigateur perso avec tout synchroniser sur le boulot je prends.
Désoler pour ceux que ça ulcère, moi ça va je le vis bien.
#9.1
Regarde du côté de Vivaldi peut-être.
#10
J’utilise aussi Edge dernièrement au taf, au détriment de Firefox que j’utilisais depuis des années.
On nous a mis SharePoint en remplacement des lecteurs réseau. Force est de constater que la navigation dans les dossiers est bien plus fluide avec Edge que Firefox..
#11
A chaque fois qu’on me parle d’Edge et de voir comment sont faite les choses. Je ne peux m’empêcher de penser à l’installation par défaut dans Win95. Le même procédé, impossible de le virer. A quand le même procès pour pratique abusive (au moins)?
Car il faut le dire je veux pas de cette… ce truc. Si je l’avais voulu je l’aurai installé. Mais on nous force la main à la place.
#12
Hum… je suis bien moins inquiet avec MS sur ce point qu’avec Google. MS ne vit pas exclusivement des données (d’ailleurs, à ma connaissance, c’est même très peu)
#12.1
Est-ce parce qu’ils en récoltent moins, ou parce qu’ils n’arrivent pas (encore) a les commercialiser aussi bien?
#13
Ce qui m’emmerde, c’est que IE va visiblement dégager quand Edge va devenir par défaut: Je n’utilise aucun des deux, resté fidèle à Firefox (et à 99% sous Linux, mon utilisation de windows étant désormais anecdotique hors laptop du taf), sauf pour la config de quelques caméras IP à cause d’un plugin à la con nécessaire à certaines configurations (zones de détection de mouvement…).
Bon, j’ai encore une vieille VM win7 dans un coin. Va falloir en prendre soin!
#14
Ils ont tenté, ça a marché très moyennement et quand le vent a tourné, leur retard leur a été favorable…
Apple aussi a tenté le coup avec la pub (iAd) et ils ont changé leur fusil d’épaule pour partir à 180° quand les contestations sur les données personnelles ont commencé à grandir.
Le retard a du bon parfois…
#15
Dans mon cas, je réfléchis à l’installer pour pouvoir utiliser pleinement la HD sur Amazon Prime ou Netflix. Le user-agent ne fonctionne pas et l’installation de Edge via Wine étant problématique aussi.
Peut-être que Edge en natif sur Linux peut corriger ce problème, à essayer.
#15.1
A voir en effet mais ça m’étonnerait fortement que ce soit le cas sous Linux. Je suppose que Netflix a un comportement particulier avec Edge sous Windows, parce qu’il a une intégration poussée dans l’OS qui permet de gérer des DRM particuliers (là où un navigateur tierces partie s’appuie sur ses propres bibliothèques vidéo). Je pense qu’Edge sous Linux sera un Chromium avec une surcouche Microsoft, sans intégration particulière avec l’OS. D’ailleurs dans la news ils disent bien que la version Linux n’a pas toutes les fonctionnalités de la version Windows.
#16
Ca a beaucoup jouer dans mon “abandon” de FF, du 720p max x partout ça m’a vite soulé …
Pour le coup avec Edge les hautes def sont dispos partout, probablement une histoire de DRM inclus avec le navigateur …
#16.1
Sauf pour Disney+, c’est 720p max si tu passes par un navigateur internet, les reso supérieurs sont uniquement pour les applications. Et bien sûr pas d’application pour windows
#17
Adoption de Edge aussi “malheureusement”.
Avec des différences de 1 à 2 W de conso en fonction de ce que je fais, Firefox me fait perdre plus que je ne veux sacrifier en autonomie.
#18
Je n’ai pas été vérifié, mais ça m’étonnerait que la version Linux inclue le mode legacy. Pourtant ça serait sympa de pouvoir tester le comportement dans IE depuis Linux.
#19
la version Linux n intègre pas correctement l accès aux services Microsoft.
Mais qd cela sera le cas, et surtout pour tout ce qui est ActiveDirectory, le navigateur aura alors un bon interêt sous Linux: pouvoir utiliser Linux avec les services intégrés Microsoft.
Et peut être un jour pouvoir utiliser Linux en entreprise comme on y utilise Windows…
#20
Les entreprises qui font appel à l’active directory.