FX100 : Zalman dévoile son dissipateur passif pour CPU, jusqu'au Core i7 3770

FX100 : Zalman dévoile son dissipateur passif pour CPU, jusqu’au Core i7 3770

Pas moins de dix caloducs !

Avatar de l'auteur
Julien Arrachart

Publié dans

Sciences et espace

01/03/2013 3 minutes
34

FX100 : Zalman dévoile son dissipateur passif pour CPU, jusqu'au Core i7 3770

Avant même le CES 2013, Zalman avait lâché quelques informations sur son dissipateur passif pour processeurs : le FX100. Désormais, nous en apprenons davantage à son sujet puisqu'il vient de faire son apparition au sein du catalogue du constructeur. Il prend en charge les CPU dont le « TDP » n'excède pas les 77 W, mais il sera possible d'ajouter un ventilateur de 92 mm afin d'accroître considérablement sa compatibilité.

Afin d'être en mesure de refroidir certains processeurs sans le moindre ventilateur, le gabarit du FX100 est assez imposant, sans pour autant être déraisonnable. En effet, ses mensurations sont de 156 x 156 x 157 mm, pour un poids de 770 grammes sur la balance. Comme nous pouvons l'observer sur la photographie ci-dessous, sa conception est assez particulière :

 

undefined undefined

 

Au total, le constructeur utilise pas moins de dix caloducs en cuivre recouvert d'une couche de nickel qui forment une cage. Les ailettes en aluminium prennent place au centre, ainsi que sur les quatre côtés. Pour ce modèle, Zalman n'utilise pas le système « HDT » (Heatpipe Direct Touch) et reste fidèle à la base classique en cuivre nickelé avec une finition miroir.

 

Ce dissipateur passif prend en charge les processeurs qui ont un « TDP » de 77 W au maximum. Ainsi, il sera possible de l'utiliser sur un Core i7 3770 d'Intel ou encore sur un FX6300 Black Edition d'AMD (AM3). Attention, il sera par contre indispensable de disposer d'un boîtier suffisamment ventilé.

 

undefined undefined

 

En revanche, pour les processeurs aux sockets LGA 1366 et 2011 d'Intel, Zalman recommande d'installer un ventilateur qui n'est pas livré dans le bundle. En effet, si ce dissipateur a avant tout été pensé pour être utilisé de manière passive, il sera néanmoins possible d'en ajouter un de 92 mm au centre. Il faudra par contre en faire l'acquisition séparément, mais les clips de fixation sont fournis dans le bundle. Lors de son utilisation, il sera possible d'opter pour un processeur plus gourmand avec un « TDP » maximum de 130 W.

 

En ce qui concerne le bundle, il comprend tous les accessoires utiles pour effectuer le montage, un sachet de pâte thermique (ZM-STG2M), ainsi que de la documentation. Pour information, ce dissipateur est compatible avec les sockets LGA 775, 1155, 1156, 1366 et LGA 2011 d'Intel, ainsi qu'avec l'AM2(+), l'AM3(+), le FM1 et le FM2 d'AMD.

 

undefined undefined

 

Pour le moment, Zalman ne dévoile aucune information concernant le tarif et la date de disponibilité. Nous essayerons d'obtenir ces renseignements afin de compléter l'actualité.

34

Écrit par Julien Arrachart

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (34)


Plutôt intéressant …


Pour les personnes recherchant le silence sans sacrifier les performances, ça peut être sympa <img data-src=" />



A voir dans les tests.


Mouais.

Donc en gros, soit tu colles 2 * 120 mm en avant et arrière de ta tour, soit tu la laisses ouverte…


Ou on met un 120 à l’intérieur <img data-src=" />


Du passif pour plus de silence mais faut surventiler la tour. Je vois pas trop le gain au iveau du bruit là … <img data-src=" />


Alors j’aime la suggestion !!!



Attention, il sera par contre indispensable de disposer d’un boîtier suffisamment ventilé.



La belle affaire d’avoir un dissipateur “sans ventilateur” s’il faut doubler la ventilation tout autour !



Je continue de rêver d’un PC, un peu péchu, mais avec 0 ventilateur … et zéro petit grésillement électronique <img data-src=" /> …. c’est pas cette - merveille - qui devrait combler mon bonheur.

(car ça aussi ça s’entend, j’ai eu une alimentation Zalman Fanless 300 W que j’ai rendu car ça faisait le même bruit que sous un pylône haute tension).








methos1435 a écrit :



Du passif pour plus de silence mais faut surventiler la tour. Je vois pas trop le gain au iveau du bruit là … <img data-src=" />



D’autant que les ventilos de boîtier font souvent bien plus de bruit que le ventirad…



Lian Li a certains boitiers bien ventilés et silencieux, ça coute juste un peu cher <img data-src=" />


pour tout achat, une éolienne offerte (à placer à côté de la tour, sans le panneau latéral.



<img data-src=" />


Meme si vous voulez un pc silencieux, pour la survie de vos composants il faudra quand même avoir un flux d’air minimal, deux BeQuiets à l’avant et à l’arrière. C’est largement suffisant.



C’est physique, soit la perf, soit le silence, difficilement les deux, ou il faut faire des compromis.








toufou a écrit :



Mouais.

Donc en gros, soit tu colles 2 * 120 mm en avant et arrière de ta tour, soit tu la laisses ouverte…





moi je suis adepte du 200mm, ça fait des flux d’air énorme pour une vitesse de rotation bien plus faible donc plus silencieux.









luxian a écrit :



Je continue de rêver d’un PC, un peu péchu, mais avec 0 ventilateur … et zéro petit grésillement électronique <img data-src=" /> …. c’est pas cette - merveille - qui devrait combler mon bonheur.





Pas grand intérêt, il y a des ventilateurs très silencieux en 5 ou 7V.









mukumi a écrit :



Lian Li a certains boitiers bien ventilés et silencieux, ça coute juste un peu cher <img data-src=" />







Mais qu’appelle-t-on par “silencieux” …



Je ne compte pas le nombre d’alimentation / Boîtier qualifiés de silencieux par les vendeurs chinois de l’avenue Daumesnil.



Ou ce sont des menteurs

Ou ils ont tellement dû se branler quand ils étaient jeunes qu’ils sont devenus sourds !



Pour moi “silencieux” = ZERO décibel ! … ou tout du moins le bruit qu’on arrive à mesurer dans une chambre anéchoïde enterrée 50 m sous terre.



le silence, c’est pas de bruit.



S’il y a un pet de décibel, on dit que c’est “peu bruyant”, ce qui laisse la porte à plus de suggestivité.









loic_1715 a écrit :



Pas grand intérêt, il y a des ventilateurs très silencieux en 5 ou 7V.







Tu as dit “très silencieux” …



et bien “très silencieux”, c’est déjà “trop bruyant” pour dormir dans sa chambre.



Vous vous focalisez tous sur les ventilos, mais avec les meilleurs configs que j’ai fait ce sont les disques dur qui font le plus de bruit…


quand j’ ai lu le rss et que j’ ai vu “passif” et “i7” je me suis dit ca doit etre immonde.. <img data-src=" />








illidanPowa a écrit :



moi je suis adepte du 200mm, ça fait des flux d’air énorme pour une vitesse de rotation bien plus faible donc plus silencieux.







Mouais, le coup du plus c’est gros plus c’est bon…



http://www.pcinpact.com/breve/77606-un-comparatif-regroupe-42-ventilateurs-140-m…









Mig6r a écrit :



Vous vous focalisez tous sur les ventilos, mais avec les meilleurs configs que j’ai fait ce sont les disques dur qui font le plus de bruit…







+1



Disons qu’on parle déjà d’une config tout SSD <img data-src=" />









luxian a écrit :



Alors j’aime la suggestion !!!



Attention, il sera par contre indispensable de disposer d’un boîtier suffisamment ventilé.



La belle affaire d’avoir un dissipateur “sans ventilateur” s’il faut doubler la ventilation tout autour !



Je continue de rêver d’un PC, un peu péchu, mais avec 0 ventilateur … et zéro petit grésillement électronique <img data-src=" /> …. c’est pas cette - merveille - qui devrait combler mon bonheur.

(car ça aussi ça s’entend, j’ai eu une alimentation Zalman Fanless 300 W que j’ai rendu car ça faisait le même bruit que sous un pylône haute tension).





L’air étant un très mauvais conducteur thermique, (quasi) toutes les performances des solutions passives sont communiquées en considérant que le boitier est ventilé un minimum … le PC 100% fanless qui en a un minimum dans le bide (jeu) et qui reste fiable sur la durée est un rêve !

Désolé <img data-src=" />









zart a écrit :



Mouais, le coup du plus c’est gros plus c’est bon…



http://www.pcinpact.com/breve/77606-un-comparatif-regroupe-42-ventilateurs-140-m…





enfin la je parle d’un 200, c’est quand même énorme!!!!



ça tourne deux fois moins vite…



J’ai le Zalman CNPS9900DF depuis octobre, et malgré que j’ai un I7 3820, je l’entend pas du tout, même quand le processeur est utilisé à fond, par contre 80 € malheureusement ! <img data-src=" />



http://www.ldlc.com/fiche/PB00136487.html


Un radiateur est efficace par échange thermique avec l’air autour, si l’air ne bouge pas, celui-ci va se réchauffer progressivement et donc le radiateur va perdre en efficacité.



Ce genre de radiateur, au vu de sa forme, permet de faire circuler l’air comme on l’entend, on choisit l’orientation du flux autour des composants (axe x ou y voir z) et donc d’optimiser le ratio perf/bruit.



Sur une configuration HTPC, ça a un intérêt, sur une configuration plus puissante, c’est juste pour le marketing.



Je préfère mettre un hyper 212 à 30 boules qui tournera au mini et sera inaudible, surtout si on change le ventilo 120mm fourni par un modèle plus silencieux, au moins je peux overclocker sans craindre pour mon petit CPU <img data-src=" />



De toute façon le plus bruyant c’est souvent les DD comme énoncé auparavant. Il y a aussi la CG mais comme en général c’est en jeu on ne l’entend pas <img data-src=" />


Beaucoup de monde critique l’impossibilité d’obtenir le silence.

Pourtant c’est faisable facilement de nos jours. Même avec des radiateurs bien plus petits que celui-ci.



Hypothèse : seraient-ce les même qui n’arrivent pas à avoir un pc silencieux et ceux qui veulent des températures inutilement basses ?









trolleur anonyme a écrit :



Beaucoup de monde critique l’impossibilité d’obtenir le silence.

Pourtant c’est faisable facilement de nos jours. Même avec des radiateurs bien plus petits que celui-ci.



Hypothèse : seraient-ce les même qui n’arrivent pas à avoir un pc silencieux et ceux qui veulent des températures inutilement basses ?









Ba là c’est surtout qu’ils parlent de Core i7 3770 … Déjà à la base un refroidissement passif sur ce genre de proc c’est absurde…




J’en mettrai bien un sur mon 2600k, MAIS AVEC QUATRE DELTA AUTOUR !!!








methos1435 a écrit :



Ba là c’est surtout qu’ils parlent de Core i7 3770 … Déjà à la base un refroidissement passif sur ce genre de proc c’est absurde…







Je vois pas en quoi c’est absurde.

Moi ça me dirait bien pour avoir l’hyperthreading en plus ^^









trolleur anonyme a écrit :



Je vois pas en quoi c’est absurde.

Moi ça me dirait bien pour avoir l’hyperthreading en plus ^^





Pas compris le rapport avec l’HT … <img data-src=" />



Tout fanless c’est possible. mais vous mettez les caloducs/rads collés au boitier pour conduire la chaleur à l’extérieur. et vous prévoyez un boitier suffisamment percé pour que l’air passe autour. dissiper sans ventilo oui, mais faut que l’air frais puisse arriver quoi, et ça ça le fera jamais dans un boitier fermé où les quelques ouvertures sont à des dizaines de cm du rad…

http://www.pcinpact.com/news/62412-splitted-desktop-systems-mbox-mcube-fanless-.htm


Tout fanless avec une pov’ config c’est sans aucun problème.

Ce qui chauffe dans un gros pc c’est la CG, le proco c’est rarement monstrueux. J’ai déjà testé mon noctua ventilo coupé en load à 100% et OC a 4.2ghz, avec juste les 3 ventilos de mon lian li de l’époque ça passait. Full fanless je suis sûr qu’à fréquence stock et sans lancer un bench ça passe facile.








methos1435 a écrit :



Du passif pour plus de silence mais faut surventiler la tour. Je vois pas trop le gain au iveau du bruit là … <img data-src=" />







Je ne comprends pas ce besoin de mettre des ventilateurs sur les boîtiers.

Le mien est ventilé par le ventilateur de l’alimentation ATX (une Seasonic choisie pour son silence) et l’air qui sort n’est pas chaud du tout. J’ai juste un CPU normal et un disque dur choisi pour son silence et posé sur de la mousse (carte graphique Intel intégrée qui me va très bien, je ne joue pas).



J’ai aussi eu au boulot des boitier “pizzabox” avec le radiateur du CPU pris dans un conduit plastique vers l’alimentation ATX, permettant ainsi d’éviter un ventilateur pour le CPU, et le résultat était très peu bruyant.



Ce radiateur sans ventilateur serait parfait pour moi. Il permettrait a priori un léger gain sur le petit souffle que fait encore mon boîtier.











OlivierJ a écrit :



Je ne comprends pas ce besoin de mettre des ventilateurs sur les boîtiers.

Le mien est ventilé par le ventilateur de l’alimentation ATX (une Seasonic choisie pour son silence) et l’air qui sort n’est pas chaud du tout. J’ai juste un CPU normal et un disque dur choisi pour son silence et posé sur de la mousse (carte graphique Intel intégrée qui me va très bien, je ne joue pas).



J’ai aussi eu au boulot des boitier “pizzabox” avec le radiateur du CPU pris dans un conduit plastique vers l’alimentation ATX, permettant ainsi d’éviter un ventilateur pour le CPU, et le résultat était très peu bruyant.



Ce radiateur sans ventilateur serait parfait pour moi. Il permettrait a priori un léger gain sur le petit souffle que fait encore mon boîtier.







Tu n’as pas un pc pour jouer, forcément ça aide.

Mon pc de salon et celui de jeux n’ont rien à voir en terme de bruit et de performances.









methos1435 a écrit :



Du passif pour plus de silence mais faut surventiler la tour. Je vois pas trop le gain au iveau du bruit là … <img data-src=" />





mettre un gros ventilo de 25cm sur le coté, super silencieux, et c’est bon…

sans compter qu’un ventilo collé à un rad génère plus de bruit qu’un ventilo “libre”









Ares a écrit :



Pas compris le rapport avec l’HT … <img data-src=" />





L’HT coûte énormément en chaleur, à cause de la multiplication des registres haute vitesse.



Et ce genre de configuration se fait déjà très bien avec du gros Noctua, et les ventilateurs du boitier branchés à la place de celui de processeur… 0 bruit tant que la charge est inférieure à 30%, relativement silencieux au delà…