Bing Maps : Microsoft ajoute 13 millions de km² de photos haute définition

Bing Maps : Microsoft ajoute 13 millions de km² de photos haute définition

Clic clac c'est dans la boîte

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

01/03/2013 2 minutes
29

Bing Maps : Microsoft ajoute 13 millions de km² de photos haute définition

Après une grosse mise à jour au mois de juin de l'année dernière, Microsoft annonce que des photos satellites haute définition couvrant plus de 13 millions de km² ont été ajoutées à Bing Maps, son logiciel de cartographie en ligne. La France n'est pas oubliée avec des clichés aériens supplémentaires.

bing maps

 

À l'instar de Google, Microsoft continue de faire évoluer son logiciel de cartographie en ligne, Bing Maps, et lui ajoute régulièrement de nouvelles images haute définition. Après avoir ajouté 165 To de donnés au mois de juin, la firme de Redmond met en place une nouvelle photo satellite de la terre.

 

Celle-ci a été réalisée en partenariat avec TerraColor et permet à Bing de proposer bien plus de détails, principalement concernant les fonds marins dont la topographie est désormais indiquée. Microsoft annonce une définition de 15 mètres par pixel.

Plus de 13 millions de km² de photos haute définition en plus

Ce n'est pas le seul changement et la société annonce également la mise en place de photos satellites haute définition couvrant pas moins de 13 799 276 km² de notre bonne vieille Terre. Le continent américain, l'Asie, les côtes australiennes ainsi que l'Europe de l'Est sont les principaux lieux concernés.

 

bing maps

En jaune : les nouvelles zones disposant de photos satellites haute définition

 

La France, l'Espagne et le Royaume-Uni ne sont pour autant pas oubliés et ont également droit à de petites retouches plus sporadiques. Néanmoins, cette fois-ci il ne s'agit pas de photos satellites, mais d'images capturées depuis un avion.

 

Les nouveaux clichés sont indiqués en jaune sur la capture ci-dessous, les zones orange représentent celles qui étaient déjà en place :

 

bing maps

 

Microsoft annonce que 100 % des États-Unis et 90 % de l'Europe de l'Ouest sont ainsi couverts via des photos aériennes, ce qui représente 11 001 500 km². La bataille avec Google continue donc de plus belle, ce qui est plutôt à l'avantage de l'utilisateur qui dispose régulièrement de nouvelles images.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Plus de 13 millions de km² de photos haute définition en plus

Fermer

Commentaires (29)


Qu’est-ce donc que la zone d’ombre sur la carte US ?


Est-ce qu’il y a un seul “secteur” où MS n’essaye pas de concurrencer Google ?








honnyvore a écrit :



Qu’est-ce donc que la zone d’ombre sur la carte US ?







Une erreur de PCI je pense, sur le Blog de Bing Maps il n’y a pas ce trouhttp://www.bing.com/community/site_blogs/b/maps/archive/2013/02/28/new-top-of-th…



edit : ah par contre il y est ici donc plutôt une erreur de MS mais je ne sais pas sur quelle carte.



Super pour OpenStreetMap !




Est-ce qu’il y a un seul “secteur” où MS n’essaye pas de concurrencer Google ?





MS ne propose pas de Connexion Internet au particulier à 1 Gbit/s <img data-src=" />








honnyvore a écrit :



Qu’est-ce donc que la zone d’ombre sur la carte US ?





Quelle zone d’ombre ? Les grands lacs dans le nord-est ?









honnyvore a écrit :



Qu’est-ce donc que la zone d’ombre sur la carte US ?





Quelle zone d’ombre ? (Les lacs à la frontière avec le Canada ?)









gathor a écrit :



Quelle zone d’ombre ? (Les lacs à la frontière avec le Canada ?)





Non du tout, la zone d’ombre à gauche… il y a toute une portion de désert “non orangée”









Mister_Toofer a écrit :



Quelle zone d’ombre ? Les grands lacs dans le nord-est ?









gathor a écrit :



Quelle zone d’ombre ? (Les lacs à la frontière avec le Canada ?)







Non dans le Nevada.









honnyvore a écrit :



Non du tout, la zone d’ombre à gauche… il y a toute une portion de désert “non orangée”









C’est la zone 51 <img data-src=" />









bzc a écrit :



Non dans le Nevada.







Zone 51 ? <img data-src=" />









durthu a écrit :



Zone 51 ? <img data-src=" />





<img data-src=" /> En effet, il y a même les zones d’atterrissage pour soucoupe volante (les beaux champs verts arrondis)









mo6h a écrit :



C’est la zone 51 <img data-src=" />







Et oui, dans le Nevada tout ça. Parole de Mulder. <img data-src=" />









honnyvore a écrit :



Qu’est-ce donc que la zone d’ombre sur la carte US ?







C’est la Zone 51 …



La zone de test de l’US air force, pas mise à jour sans doute.



Nevada test range








honnyvore a écrit :



Non du tout, la zone d’ombre à gauche… il y a toute une portion de désert “non orangée”







Ben on peut y lire: Nevada test site juste à coté de Nellis Air Force Range… les images sont sans doute un poil moins précises <img data-src=" />



En tout cas, chez moi avec Bing je distingue à peine les voitures alors que sur Google j’ai l’impression que je pourrais voir les gens marcher.








zefling a écrit :



En tout cas, chez moi avec Bing je distingue à peine les voitures alors que sur Google j’ai l’impression que je pourrais voir les gens marcher.





Moi c’est exactement l’inverse…









zefling a écrit :



En tout cas, chez moi avec Bing je distingue à peine les voitures alors que sur Google j’ai l’impression que je pourrais voir les gens marcher.







pareil, chez moi :



bing :http://dl.dropbox.com/u/308645/maps/bing.jpg



google :http://dl.dropbox.com/u/308645/maps/maps.png









zefling a écrit :



En tout cas, chez moi avec Bing je distingue à peine les voitures alors que sur Google j’ai l’impression que je pourrais voir les gens marcher.









vampire7 a écrit :



Moi c’est exactement l’inverse…









theanthony33 a écrit :



pareil, chez moi :



bing :http://dl.dropbox.com/u/308645/maps/bing.jpg



google :http://dl.dropbox.com/u/308645/maps/maps.png









en même temps, ça dépend un peu de l’endroit que vous regardez…

moi je peux dire que sur une zone précise, la qualité est la même, sauf que les photos de Bing sont bien plus vieilles de GMaps.









nouanda a écrit :



sauf que les photos de Bing sont bien plus vieilles de GMaps.





Dans mon coin, c’est encore l’inverse. <img data-src=" />









vampire7 a écrit :



Dans mon coin, c’est encore l’inverse. <img data-src=" />







Clair, à moins d’écrire un algo qui va comparer la qualité d’image au niveau planétaire je ne vois pas…









vampire7 a écrit :



Dans mon coin, c’est encore l’inverse. <img data-src=" />





comme quoi, hein…

franchement ils pourraient pas se mettre d’accord entre MS et Google…



ha bah non,j’suis bête, sinon on n’aurait plus de commentaires du vendredi…







Tourner.lapache a écrit :



Clair, à moins d’écrire un algo qui va comparer la qualité d’image au niveau planétaire je ne vois pas…





CHALLENGE ACCEP…. heu non, rien…









nouanda a écrit :



CHALLENGE ACCEP….







étape 1 : télécharger toutes les photos avec ta ligne adsl

étape 2 : tes arrières petits enfants pourront faire la comparaison :)









theanthony33 a écrit :



étape 1 : télécharger toutes les photos avec ta ligne adsl

étape 2 : tes arrières petits enfants pourront faire la comparaison :)







Avec la fibre à 200 mbit/s ça doit pouvoir y aller ^^ (sauf si on te bride l’accès à google maps). Après pour économiser en disque dur je proposerais plutot de travailler par zones de qq km² et de supprimer les photos une fois comparées :P



A noter que je veux aussi que l’algo m’efface les watermark sinon la comparaison ne marchera pas bien :P



Par chez moi les images de Bing sont plus récentes mais celles de google sont plus agréables à l’œil (meilleure définition).



Bing affiche les images satellites (avec moins de définitions que google) mais aussi des images aériennes, elles ont une définition là aussi assez mauvaise mais l’angle est différent des prises satellites, c’est assez marrant à comparer.



Bing connait même pas mon bled… alors que Google le connait depuis au moins le moment ou j’utilise Gmap.


Ben pour moi la photo de Bing est meilleure est plus récente que celle de maps.








theanthony33 a écrit :



pareil, chez moi :



bing :http://dl.dropbox.com/u/308645/maps/bing.jpg



google :http://dl.dropbox.com/u/308645/maps/maps.png







J’ai la même chose en pire, vu que sur Google j’ai la vu en biais encore plus détaillé.