En juin dernier, on apprenait que la distribution Linux Fedora serait proposée sur certaines machines du constructeur chinois. Ce partenariat est depuis effectif, notamment pour le ThinkPad X1 Carbon Gen 8 outre-Atlantique.
En France, cette configuration n'est pas disponible, les machines du constructeur se limitant à Windows 10 même lorsque Linux est clairement mentionné dans leur fiche produit. C'est notamment le cas des ThinkPad P1 Gen 3 et P15.
On comprend ainsi que seuls les clients disposant d'un compte d'entreprise pouvaient demander au cas par cas à obtenir une distribution Linux sur leurs machines. Lenovo est néanmoins familier de Fedora, Red Hat, Suse ou encore Ubuntu, travaillant avec ces distributions parfois depuis des années, mais surtout dans le domaine des serveurs.
L'entreprise veut néanmoins aller plus loin et annonce aujourd'hui étendre « son programme de certification annoncé en juin et y inclure les PC avec le système d'exploitation Ubuntu LTS de Canonical préinstallé ».
Cela concerne « une gamme complète de 30 ordinateurs équipés d’Ubuntu [...] désormais disponible à l'achat sur lenovo.com. Il s'agit notamment de 13 stations de travail ThinkStation et ThinkPad série P, ainsi que de 14 ordinateurs portables ThinkPad séries T, X, X1 et L ».
La version 20.04 LTS sera proposée, « à l'exception de la série L qui sera, quant à elle, équipée de la version 18.04 » pour le moment. Lenovo précise que ces machines avec Ubuntu seront « disponibles dans le monde entier à partir de septembre 2020 », avec un déploiement s'échelonnant « jusqu’en 2021 ».
Espérons que cette fois ce sera bel et bien le cas sur le marché français.
Commentaires (21)
#1
J’ai justement découvert récemment via un article phoronix sur Lenovo et Fedora qu’ils utilisaient LVFS, solution que je ne connaissais pas.
Si un jour je rachète un pc portable, je pense que ce sera chez un fabricant qui fourni des firmwares sur cette plateforme. :)
Pour le moment, si on se fie à cette page, ce serait principalement DELL et Lenovo qui seraient actifs sur le sujet.
Un pas de plus vers la simplicité d’utilisation de linux en mode desktop. :)
#1.1
LVFS tourne depuis plusieurs année sur certains modèle, mon précédent XPS 13 ( 9350 ) était déjà supporté ainsi que plusieurs de mes périphériques (dongle logitech….).
Dans la pratique c’est très bien intégré maintenant, sur ma distribution (Neon) les mises à jour de firmware passe par le gestionnaire de mise à jour (pkcon/discover) de façon transparente (apparait dans les notifs, l’interface graphiques….).
Pour les mises à jour du BIOS du portable elles sont juste préparé et c’est le BIOS qui les effectue automatiquement au redémarrage (du moins sur les XPS 13).
Sinon concernant l’actu, on a commandé des Thinkpad via un compte pro la semaine dernière, Windows et Linux étaient présent mais on les a pris sans OS, 60 € ht en mois par machine…
#2
Autant je n’ai pas grand chose à faire d’Ubuntu… Autant c’est une très bonne nouvelle pour la disponibilité d’optimisations et de drivers pour le noyau Linux. Donc THANK YOU Lenovo!
#3
Enfin un autre fabricant “pro” que Dell à se bouger les fesses à ce niveau là ! =)
Quand on veut une machine de qualité et durable/solide, la série XPS de Dell, et le Thinkpad X1 de Lenovo, sont au top, alors si en plus on a un support Linux officiel pour les deux… What else ?
#3.1
HP aussi a annoncé une version Ubuntu de certains de ses portables haut de gamme.
Après à chaque fois que je regarde chez Dell, les modèles concernés ne sont jamais disponibles ou rarement sur des configurations équivalentes/intéressantes…
#4
Linux commencerait-il à avoir un intérêt commercial sur les ordinateurs grand public ?
En tout cas, c’est plus tôt une bonne nouvelle.
#5
En France, on aura donc au mieux droit au WSL avec Ubuntu préinstallé… sur le Win10 vendu de force??!
Espérons que ce ne sera pas du “Linux à la Dell” car les fois ou j’avais regardé: Des configurations matérielles de base différentes ne permettant pas de comparer facilement, au désavantage des versions Linux… qui quand on mettait les choses à niveau faisaient apparaitre que Dell vous enflait du prix de la licence windows.
Michael Dell… ou Kael?
https://www.dailymotion.com/video/x8s65n
#5.1
Pour ce qui est des prix des configs Linux chez Dell, je ne te suis pas du tout d’accord avec toi. Personnellement, je passe toujours par l’interface entreprise pour configurer les machines. A moins que ça ai changé récemment, on monte les machines que l’on veut à partir d’une base. L’OS est un choix parmi d’autres. Si le hardware est bien supporté, la même config donc peut être choisie indifféremment sous Windows ou Linux. Dans le second cas, il y a bien une (petite) différence de coût, en faveur de Linux vu qu’il n’y a pas de coût lié à OS. Ce qui est est restrictif sous Linux ce sont les composants supportés. Sur les configurations pré-packagées, il est logique de trouver des configs Windows moins chères, les contraintes en terme de composants proposés ne sont pas les mêmes (le Wifi par exemple).
Sinon, vu les coûts engendrés pour le support spécifique de l’offre Linux (ils ont toute une équipe dédiée pour ça, alors que les ventes sont dérisoires comparé à Windows), et vu la qualité de support spécifique Linux, dans l’absolu, ça ne me choquerai même pas que ce soit au contraire un peu plus cher à l’achat.
#6
Peut-être un peu moins qu’un interêt commercial mais quand même : peut-être que Lenovo/Dell tentent juste de grapiller les quelques % pour lesquel ils n’auraient en effet réalisés aucuns efforts avant. C’est tant mieux pour Linux. Et Lenovo et Dell ont les moyens (la connaissance du système, à minima) de leurs ambitions.
#7
Mes essais datent de qq années c’est vrai, faudrait que je voit comment cela a pu évoluer. Mais les différences c’était pas la nouvelle carte wifi ou un GPU. C’était du simple au double en ram et stockage. Que du standard donc. Dell comptait en réalité sur le fait que Linux gâche moins. En remettant d’équerre, on se rendait compte que pour un PC Linux acheté il aurait pu y avoir un tube de vaseline offert…
Forcément, ca donnait pas envie d’y revenir voir. Espérons que Lenovo ne fasse pas la même connerie.
#7.1
Après y’a un élément à ne pas oublier, c’est le support hardware… Un portable utilisant des composants très récents risque d’avoir des soucis sur une distribution Linux. Je pense notamment aux chipsets Wi-Fi / Bluetooth style Realtek trop récents où le support n’est pas forcément au top. Et je ne pense pas que ce soit Dell, HP ou encore Lenovo qui vont développer les pilotes.
Et perdre sa carte Wi-Fi ça peut faire chier quand on est dans un environnement où c’est le seul moyen de connexion disponible.
Après parfois le souci qu’on peut rencontrer en entreprise c’est la connexion Wi-Fi avec les protocoles d’identification login/password d’annuaire associé. J’ai des collègues qui n’ont jamais réussi à se connecter chez un client comme ça là où moi je n’ai pas eu le souci avec la même distrib, mais un hardware différent.
#7.2
Tu penses VRAIMENT que Lenovo se risquerait à vendre des machines dont le support hardware serait bancal ?
Non, je pense que avec l’image de qualité qu’ils se doivent de respecter (surtout qu’ils s’adressent surtout au marché Pro), ils ne peuvent pas se permettre ça.
Si ils font ça, ça serait probablement une manipulation volontaire de l’opinion publique (ah bah vous avez vu que Linux c’est pourri) pour ensuite repartir toute vapeur sur W10.
#7.3
Je n’ai jamais dit ça. Mon propos était plus en lien avec les différences entre les gammes Windows / Linux des modèles proposés.
#7.4
Et moi je répondais à ça :
#7.5
Yep, en relation avec les différences potentielles de matériel entre la version Windows et Linux. Car justement ils ne vont pas vendre un modèle dont le support sous Linux n’est pas assuré de leur point de vue.
Enfin, pour être précis, un support de la distrib qu’ils ont choisi de vendre. HP et Dell restent principalement avec Ubuntu, il n’y a que Lenovo qui a annoncé Fedora à ma connaissance. Et j’espère que ces modèles seront disponibles en UE, car ça va surement m’intéresser vu que Fedora c’est mon outil de travail.
#7.6
Ah d’accord, bah c’était pas clair ^^
Oui, alors je sais pas… d’un côté je les verrais mal passer du temps de redesign hardware pour les clients Linux. De l’autre côté, comme tu dis ils sont basés Ubuntu, et Canonical sera probablement très heureux de les aider pour la stabilisation des drivers.
Et une fois que c’est arrivé dans Ubuntu, ça n’est qu’une question de temps avant que ça arrive chez Fedora.
#8
perso, je viens tout juste d’acheter un MSI livré avec freedos et jy ai mis une mint. Tout est reconu. Je suis hyper content.
#9
Non, mais quand t’as de tels chiffres de vente, t’as tout de même un certain poids auprès de tes fournisseurs pour les inciter à développer des pilotes libres ou aider la communauté à en concevoir.
C’est ce que semblait dire Christian Schaller (Senior Manager de l’équipe Desktop chez Red Hat) :
« I am very happy with the work that has been done here to get to this point both by Lenovo and from the engineers on my team here at Red Hat. For example Lenovo made sure to get all of their component makers to ramp up their Linux support and we have been working with them to both help get them started writing drivers for Linux or by helping add infrastructure they could plug their hardware into. We also worked hard to get them all set up on the Linux Vendor Firmware Service so that you could be assured to get updated firmware not just for the laptop itself, but also for its components. »
#9.1
Si ça tire vers le haut ça ne peut être que bénéfique oui.
Après, je pense que si ces constructeurs s’y mettent de plus en plus c’est qu’il y a de la demande derrière (vu que Microsoft essaye de rattraper les devs et autre en incluant du Linux dans son système, ça va dans ce sens..) et donc que ça va naturellement dynamiser et renforcer le support hardware de Linux pour ces appareils.
Le tout étant que les ventes suivent. Et perso à chaque fois que je regardais, soit les modèles chez Dell ne m’intéressaient pas (trop lourds ou pas assez de perfs), soit ceux concernés n’étaient plus disponibles. Alors que je serais un des premiers à aller dedans car aujourd’hui j’ai un Asus sous Fedora pour mon activité professionnelle, il marche globalement très bien, mais le pilote libre ne réussissant pas à gérer le combo chipset graphique Intel + GPU Nvidia dessus fait que c’est ce dernier qui est utilisé en permanence. Entraînant chauffe plus élevée et réduction drastique de l’autonomie. Et le pilote Nvidia n’a jamais marché.
En gros un XPS 15” natif Linux me conviendrait à merveille car il répond à mes critères de choix : poids, performances, taille, etc.
#10
« NVIDIA Optimus
Linux Mint 20 features improved support for NVIDIA Optimus.
The NVIDIA Prime applet now shows your GPU renderer and you can select which card to switch to straight from its menu.
The NVIDIA “On-Demand” profile is also now fully supported. When you run in that mode, it is your Intel card which renders the session and a menu option is available to let you offload a particular application to your NVIDIA card.
Select an application in the menu, right-click and select “Run with NVIDIA GPU”. It’s that simple. »
Lien : New features in Linux Mint 20 MATE
#11
Oui ça fonctionne très bien. Sous Gnome tu met à jour tes firmware comme avec des paquets normaux en quelques clics.