Seijiro Tomita, un inventeur japonais et ancien employé de chez SONY, affirme que Nintendo viole l'un de ses brevets concernant une technologie permettant d'afficher des images en 3D sans lunettes. Le géant nippon aurait eu vent de ce procédé en 2003 avant de l'intégrer à la 3DS.
Lors de ses trente années de carrière chez SONY, Seijiro Tomita fut le dépositaire ou le codépositaire d'environ 70 brevets. Après avoir pris sa retraite en 2002, il présente en 2003 à sept responsables de Nintendo sa trouvaille permettant d'afficher des images en 3D sans utiliser de lunettes, le brevet sur cette technologie avait déjà été déposé par l'inventeur, et était en cours d'étude par les autorités nippones. Le même brevet sera déposé par l'homme en 2008 aux États-Unis, trois ans avant le lancement de la console de Nintendo.
Si l'histoire semble banale, l'homme affirme que quatre des sept responsables qu'il a rencontrés en 2003 ont travaillé sur la Nintendo 3DS qui de ce fait enfreindrait le brevet de l'inventeur sur l'affichage en 3D sans lunettes. Seijiro Tomita demande une indemnité de 9,80 $ par console vendue. Si l'on rapporte ce chiffre aux 29 millions de 3DS écoulées, ce sont donc plus de 280 millions de dollars qui sont réclamés par le plaignant, qui se dit « trahi et blessé de voir qu'ils utilisent sa technologie », selon son avocat. Depuis le lancement de la 3DS, Tomita dit également rencontrer des difficultés pour trouver un partenaire afin de diffuser sa technologie, augmentant d'autant le préjudice.
Nintendo se défend en arguant que la compagnie avait déjà eu quatre autres entretiens au sujet de technologies liées à la 3D avant de rencontrer Tomita, ajoutant qu'il ne s'agissait que « d'une entrevue parmi des centaines ». De plus la firme précise que la 3DS n'utilise aucun aspect clé du brevet de l'inventeur.
C'est maintenant au jury de la Cour du district du sud de New York de trancher cette épineuse question. Si le Tribunal donnait raison à Seijiro Tomita, il ne serait pas surprenant de voir une hausse du prix de la console dans les mois ou semaines à venir.
Commentaires (31)
#1
Un ingé Japonais qui attaque une boite Japonaise … aux US …
Je crois que ça démontre le bien fondé et les motivations de l’attaque " />
EDIT : Ah bah oui évidemment, le brevet est valable qu’aux US. Du coup faut relativiser la portée, si par miracle Nintendo au bout d’un long parcours judiciaire devait payer quelque chose …
#2
Et bizarrement il n’attaque que maintenant, quand la console s’est déjà écoulée à 29 millions d’unités… " />
#3
Si ce n’est jugé qu’aux US, ils ne prendront en compte que les consoles vendues aux US non ?
#4
#5
Au japon… il serait obligé de faire un harakiri pour cette honte suprême. Mais bon, on est pas au Japon.
#6
#7
J’attends la contre-attaque :
Un ex-employé de Nintendo poursuit Sony pour un brevet autour de la PS Vita et réclame 9,80 \( par console vendue. Il espère récupérer 98\)
" />" />" />
#8
il ne serait pas surprenant de voir une hausse du prix de la console dans les mois ou semaines à venir.
je trouve la fin de l’article assez foireuse…il fallait conclure, c’est ça?
si on devait compter les nombre de procès perdus par Samsung, on aurait des portables hors de prix…oh wait " />
#9
#10
#11
#12
Donc le mec a emis un brevet à son nom perso juste après avoir quitté Sony…
D’ici à ce que Sony porte plainte contre lui parce qu’il a pu utiliser des informations glanées chez Sony pour ses brevets perso, il n’y a qu’un pas.
Ce serait marrant d’ailleurs.
#13
#14
#15
La techno utilisé par la 3DS est fournit par Sharp alors pourquoi attaquer Nintendo?
Ou alors son brevet moisi porte sur l’utilisation d’un écran 3D dans une console portable,.
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
ça sent bon le patent troll.
#24
encore un plainte trop tardive a mon gout c’est trop facile de porté plainte quand la console se vend bien et y avais eu la même pour la wii a l’époque ca sens le coups d’éclat qui va donné un coups de pouce a nintendo
#25
#26
il en demeure pas moins que ca sens l’arnaque et si il avait déposé une plante au moment de la sorti de la 3Ds pourquoi on en parle que maintenant ?
#27
#28
#29
#30
#31