Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Alcatel One Touch Fire : 99 € dès juillet pour le smartphone sous Firefox OS

L'espace de stockage va rappeler des souvenirs aux clients du Desire...

Alcatel vendra dès cet été le One Touch Fire en France, son premier smartphone équipé de Firefox OS. Le constructeur indique le tarif auquel il sera vendu : 99 € seulement hors abonnement.

Alcatel One Touch Fire

 

Lors de sa conférence de la presse de Mozilla durant le Mobile World Congress de Barcelone, le smartphone One Touch Fire d'Alcatel était présenté comme l'un des premiers mobiles à être disponible lors du lancement officiel du système d'exploitation Firefox OS. Le constructeur confirme les caractéristiques techniques annoncées, mais indique qu'il sera  proposé dans tous les pays, dont la France, et pas seulement sur les marchés émergents. 

 

Alcatel One Touch Fire

 

Comme on peut le voir ci-dessus, les caractéristiques techniques sont particulièrement légères et la capacité de stockage assez limitée puisqu'il est question de 512 Mo, dont 180 Mo seulement sont accessibles à l'utilisateur. Heureusement, le constructeur livrera une carte microSD de 2 Go pour sauver les meubles. Il faudra d'ailleurs voir si Firefox OS permet, à l'instar d'Android, l'installation d'applications directement sur celle-ci ou pas.

 

Quoi qu'il en soit, le fabricant indique qu'il sera disponible dès le mois de juillet à un tarif de 99 €. Un prix qui devrait en intéresser certains. En effet, les développeurs trouveront le tarif plutôt bas pour avoir un kit de développement pas trop cher. Pour le grand public, la donne est quelque peu différente et ils se tourneront certainement vers d'autres terminaux, notamment sous Android, avec le Wiko CINK par exemple.

70 commentaires
Avatar de NiCr Abonné
Avatar de NiCrNiCr- 28/02/13 à 08:48:10

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

256Mb de RAM ?

Quand on sait que Mozilla a signé un pacte avec les fabriquant de RAM pour forcer les utilisateurs à en acheter toujours plus ( ), j'ai peur...

Avatar de trash54 Abonné
Avatar de trash54trash54- 28/02/13 à 08:48:49

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Pour tester FireFoxOS ça peu le faire à ce prix

Avatar de zogG INpactien
Avatar de zogGzogG- 28/02/13 à 08:50:54

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Me semblait que Firefox OS était pour les marché émergents

... wait ...

Avatar de myxomatosis INpactien
Avatar de myxomatosismyxomatosis- 28/02/13 à 08:51:24

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Sincèrement, c'est possible d'avoir un petit téléphone sous Android pas trop mauvais pour ce prix. Ça me parait tordu de devoir se farcir Firefox OS dans ces conditions

Avatar de NiCr Abonné
Avatar de NiCrNiCr- 28/02/13 à 08:52:48

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

myxomatosis a écrit :

Ça me parait tordu de devoir se farcir Firefox OS dans ces conditions

A l'heure actuelle il n'existe aucun téléphone en vente tournant sous FFOS.

Alors comment tu peux dire que c'est de la merde ?

Avatar de Glyphe INpactien
Avatar de GlypheGlyphe- 28/02/13 à 08:55:11

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

J'attends beaucoup de Firefox OS, je ne fais plus du tout confiance à Google et à Android, et encore moins aux surcouches proprio, pour la protection de mes informations et mon autonomie de gestion de mon terminal.

Avatar de myxomatosis INpactien
Avatar de myxomatosismyxomatosis- 28/02/13 à 08:59:42

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

NiCr a écrit :

A l'heure actuelle il n'existe aucun téléphone en vente tournant sous FFOS.

Alors comment tu peux dire que c'est de la merde ?

Non mais franchement, t'as vu les démos?! Non? Ah.. c'est ce que je croyais! C'est d'une lenteur ahurissante…

Explique moi comment une téléphone bas de gamme qui utilise en grande partie du HTML 5 (interface et tout) sera agréable à utiliser quand toutes les apps en HTML 5 sous Android/iOS tournant sur des téléphones ultra-puissants sont inutilisables et de plus en plus abandonnées au profit d'app natives vu le résultat… (meilleur exemple: Application Facebook jusqu'il y a à peine 6 mois)

Faut arrêter de rêver un peu!

Édité par myxomatosis le 28/02/2013 à 09:02
Avatar de luxian INpactien
Avatar de luxianluxian- 28/02/13 à 09:08:18

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

moitié prix, Ok, mais 99 !
attendez je réfléchis 30 secondes ...

..
..
..
...

eh ben non.

j'aurais bien voulu tenter FFOS, mais le matériel ne vaut pas son prix.

Avatar de NiCr Abonné
Avatar de NiCrNiCr- 28/02/13 à 09:10:49

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

myxomatosis a écrit :

Non mais franchement, t'as vu les démos?! Non? Ah.. c'est ce que je croyais! C'est d'une lenteur ahurissante…

Ah okay, tu as vu trois vidéos réalisées à l'arrache, donc c'est bon, tu as fait ton avis, on peut arrêter le projet FFOS : c'est de la merde.

Sérieusement, rarement vu un si faible niveau de réflexion...

FFOS n'utilise pas "en partie" du HTML5, il est en HTML5. Donc les applications seront "natives".

En tant que développeur, je fréquente de nombreux développeurs iOS/Android, et je peux te dire qu'ils en ont tous marre du natif.

Enfin bon, rendez-vous dans deux ans

Avatar de myxomatosis INpactien
Avatar de myxomatosismyxomatosis- 28/02/13 à 09:13:29

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Bah comme je dis. C'est du rêve brodé de fil doré…

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 7