Windows Phone 8 : nouveaux détails sur les Marco et Odyssey de Samsung

Windows Phone 8 : nouveaux détails sur les Marco et Odyssey de Samsung

Une arrivée programmée pour le quatrième trimestre

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

21/08/2012 3 minutes
21

Windows Phone 8 : nouveaux détails sur les Marco et Odyssey de Samsung

Il y a trois semaines, nous vous indiquions que le procès d’Apple contre Samsung avait des effets inattendus.  Le Coréen avait dû révéler ses plans futurs, dont deux smartphones Windows Phone 8, le Marco et l’Odyssey. Une source en révèle un peu plus sur ces deux prochains modèles.

wp8 odyssey marco

 

Les informations viennent du site SAM Mobile qui indique les avoir reçu d’une source, visiblement jugée de confiance. Elles confirment en partie ce qui en avait été dit, à savoir que le Marco serait destiné au milieu de gamme et l’Odyssey au haut de gamme. Dans les deux cas, les smartphones seraient équipés d’une puce Krait de Qualcomm à 1,5 GHz, autrement dit une génération relativement récente et dual-core de puces SnapDragon S4 (modèle MSM8960).

 

Voici les deux modèles décrits par SAM Mobile :

  • Marco :
    • Référence : GT-I8370, probablement de gamme Omnia
    • Écran : 4 pouces, Super Amoled
    • APN arrière : 5 mégapixels
    • APN avant : 1,9 mégapixel
    • Stockage interne : 8 Go
    • Port MicroSD
    • Tarif : entre 350 et 450 euros
  • Odyssey :
    • Référence : GT-I8750, probablement de gamme Omnia
    • Écran : 4,8 pouces, Super Amoled, définition HD
    • APN arrière : 8 mégapixels
    • APN avant : 1,9 mégapixel
    • Stockage interne : 16 ou 32 Go
    • Port MicroSD
    • Tarif : entre 500 et 600 euros

Bien que Sam Mobile ne parle pas des définitions, les premiers échos indiquaient du 800 par 480 pour le Marco (ce qui correspond à la génération actuelle) et du 1280 x 720 ou du 1280 x 768 pour l’Odyssey et son grand écran de 4,8 pouces.

 

Les caractéristiques ne parlent toujours pas de mémoire vive, mais la logique voudrait qu’au moins 1 Go soit présent. La raison en est simple : la base du système est désormais celle de Windows 8 et les applications auront accès à plus de possibilités tout en prenant davantage leurs aises, notamment sur le plan des fonctionnalités actives en arrière-plan. De plus, puisque l’on devrait trouver la puce MSM8960, il y a de forte chance pour que le GPU l’accompagnant soit l’Adreno 225, que l’on trouve déjà dans de nombreux modèles récents.

 

Les Marco et Odyssey seraient prévus pour le quatrième trimestre de cette année. Pour rappel, Nokia et Microsoft tiendront une conférence jointe le 5 septembre. Il s’agira très probablement de la présentation des prochains Lumia sous Windows Phone 8, qui seraient alors les premiers modèles de cette génération à être montrées au public. Pour autant, la date de commercialisation interviendra très certainement plus tard, sans doute autour de la date de lancement de Windows 8, le 26 octobre.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (21)


entre 500 et 600€ … je sais que miniaturiser ça coute cher mais quand même <img data-src=" /> j’espère qu’à ce pris on à pas un truc à moitié en plastique








Lafisk a écrit :



entre 500 et 600€ … je sais que miniaturiser ça coute cher mais quand même <img data-src=" /> j’espère qu’à ce pris on à pas un truc à moitié en plastique







Bien sûr que non, pas plus de plastique que le S3 <img data-src=" />



Mon S2 en plastique a très bien survécu à une chute du haut des escaliers à mon bureau la semaine passée.



Avoir un truc tout en métal + verre avec une grosse protection en simili cuire de vache, je trouve pas ca forcément plus intéressant.








Lafisk a écrit :



entre 500 et 600€ … je sais que miniaturiser ça coute cher mais quand même <img data-src=" /> j’espère qu’à ce pris on à pas un truc à moitié en plastique







a ce prix tu as quand même un flagship avec un SoC S4 qui dépote, et un écran 720p … ils se positionne sur le haut de gamme avec ce téléphone, c’est pas dégeux









seb01380 a écrit :



Mon S2 en plastique a très bien survécu à une chute du haut des escaliers à mon bureau la semaine passée.



Avoir un truc tout en métal + verre avec une grosse protection en simili cuire de vache, je trouve pas ca forcément plus intéressant.





Ouhh, le tacle à la gorge !! <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



entre 500 et 600€ … je sais que miniaturiser ça coute cher mais quand même <img data-src=" /> j’espère qu’à ce pris on à pas un truc à moitié en plastique





Équivalent au GS3, donc prix à peu près équivalent. (GS3 à 650€ de base)









seb01380 a écrit :



Mon S2 en plastique a très bien survécu à une chute du haut des escaliers à mon bureau la semaine passée.



Avoir un truc tout en métal + verre avec une grosse protection en simili cuire de vache, je trouve pas ca forcément plus intéressant.





autant la plaque de verre de l’Iphone est pas une idée forcément grandiose, que faut avouez que le métal donne une meilleure finition







canti a écrit :



a ce prix tu as quand même un flagship avec un SoC S4 qui dépote, et un écran 720p … ils se positionne sur le haut de gamme avec ce téléphone, c’est pas dégeux







Je sais bien, m’enfin avoir une bonne finition ça aide à vendre aussi :)









Lafisk a écrit :



autant la plaque de verre de l’Iphone est pas une idée forcément grandiose, que faut avouez que le métal donne une meilleure finition



Je sais bien, m’enfin avoir une bonne finition ça aide à vendre aussi :)







ca aide, mais honnêtement, le nombre d’iphone dans des coques silicone flashy que j’ai vu… je prefere la finition de mon GS2 qui a pas besoin de coque ( et il est tombé 2 fois sur le béton a 1.80m, et n’a que deux petits coups sur la bordure)









canti a écrit :



ca aide, mais honnêtement, le nombre d’iphone dans des coques silicone flashy que j’ai vu… je prefere la finition de mon GS2 qui a pas besoin de coque ( et il est tombé 2 fois sur le béton a 1.80m, et n’a que deux petits coups sur la bordure)







ça c’est pas faux -_-”



Les mecs ils achètent tous un téléphone assez “beau” pour le saloper avec un bon gros caoutchouc ou pire une coque caoutchouc bien dégueu <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



ça c’est pas faux -_-”



Les mecs ils achètent tous un téléphone assez “beau” pour le saloper avec un bon gros caoutchouc ou pire une coque caoutchouc bien dégueu <img data-src=" />







je dis ca, je dis rien <img data-src=" />









canti a écrit :



je dis ca, je dis rien <img data-src=" />





déjà vu dans le RER <img data-src=" />









canti a écrit :



je dis ca, je dis rien <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />









Lafisk a écrit :



autant la plaque de verre de l’Iphone est pas une idée forcément grandiose, que faut avouez que le métal donne une meilleure finition







Je sais bien, m’enfin avoir une bonne finition ça aide à vendre aussi :)







Va dire ça à Nokia <img data-src=" />



Pour avoir en main depuis quelques mois (Gagné pour pas un rond dans un concours Microsoft à la fac ?) un Lumia 800, si y’a bien un truc pour lequel j’ai rien à redire c’est que l’assemblage et l’esthétique dépote =)



C’est tout plastique mais très joli, et la coque en silicone (incluse d’origine et pas vendue à 20€ séparément) ne change pour ainsi dire pas du tout le look de l’objet =)



Pour fourguer du WinPhone je lorgne définitivement plus du coté de Nokia que de Samsung pour le moment =)



A noter que j’en vois beaucoup avec un Samsung Galaxy S3 qui mettent également des coques et autre protection.








Youka a écrit :



Va dire ça à Nokia <img data-src=" />



Pour avoir en main depuis quelques mois (Gagné pour pas un rond dans un concours Microsoft à la fac ?) un Lumia 800, si y’a bien un truc pour lequel j’ai rien à redire c’est que l’assemblage et l’esthétique dépote =)



C’est tout plastique mais très joli, et la coque en silicone (incluse d’origine et pas vendue à 20€ séparément) ne change pour ainsi dire pas du tout le look de l’objet =)



Pour fourguer du WinPhone je lorgne définitivement plus du coté de Nokia que de Samsung pour le moment =)





Pour être honnête, j’ai horreur du design des lumia <img data-src=" />









Enyths a écrit :



A noter que j’en vois beaucoup avec un Samsung Galaxy S3 qui mettent également des coques et autre protection.







à 600e le bousin… <img data-src=" />









seb01380 a écrit :



Mon S2 en plastique a très bien survécu à une chute du haut des escaliers à mon bureau la semaine passée.



Avoir un truc tout en métal + verre avec une grosse protection en simili cuire de vache, je trouve pas ca forcément plus intéressant.







Je n’ai rien contre le plastique en soi. Pour l’instant j’ai un Wave 2, il a l’arrière en métal, et le haut/bas en plastique mais qui fait “bonne qualité”.

Pour avoir eu en main un GS3 ça fait vraiment, vraiment cheap les plastiques utilisés et leur aspect. La partie arrière est particulièrement catastrophique de ce point de vue.

Ma femme était tentée par le GS3 d’après les pubs, quand elle l’a eu en main elle a déchanté. Et quand elle a eu en main un HTC One X elle a plus voulu entendre parler du GS3, pourtant il n’est pas en verre le One X, c’est de la matière plastique aussi, mais d’une autre qualité et d’un autre aspect.



Je trouve vraiment que Samsung se fout du monde avec la finition de ce modèle, c’est vraiment gâcher tout le beau hardware qui est dedans. J’espère que HTC va sortir une version du One X en WP8 avec un S4 à la place du Tegra, je serai client. Mais un truc avec la finition du GS3 non merci.



Les coques de protection sont bien utile quand elles protegent l’écran. Je préfère celle en cuir mais celle qui sont proposées dans les magasins sont en plastoc et moche.



C’est difficile de trouver des protections jolies qui ne trahissent pas le style du Telephone…j’en ai trouvé un pour mon N9, réalisé par Nokia qui est abouti mais je regrette que les consommateurs aient un aussi mauvais gout…en plus elles sont chères et de mauvaises qualités



Pour Samsung, niveau design je les trouve un cran en dessous de Sony Xperia et des N9/lumia Malgré une bonne finition. HTC vu la qualité de mon HTC Pro 7 je m’abstiens de tout commentaires…



J’attends de voir des photos pour me faire un avis Sur leur nouvelle gamme, peut être qu’on aura de bonnes Surprise pour la WMC


Le 22/08/2012 à 01h 57







Youka a écrit :



Va dire ça à Nokia <img data-src=" />

Pour avoir en main depuis quelques mois un Lumia 800, si y’a bien un truc pour lequel j’ai rien à redire c’est que l’assemblage, et l’esthétique dépote =)

C’est tout plastique mais très joli, et la coque en silicone (incluse d’origine, et non pas vendue à 20€ séparément) ne change pour ainsi dire pas du tout le look de l’objet =)

Pour fourguer du WinPhone je lorgne définitivement plus du coté de Nokia que de Samsung pour le moment =)





On est bien d’accord sur l’essentiel, par contre il serait préférable de ne pas laisser confondre le plastique de merde, dont sont fait les Samsung, avec le polycarbonate (utilisé pour les casques de moto) dans lequel sont moulés les Nokia Lumia d’une pièce (design unibody), ce serait mélanger les torchons et les serviettes…



Car il y en a un qui est de la merde cheap utilisée pour maximiser les profits sur de la vente en volume, tout en faisant croire à une pseudo-solidité (argument imparable : c’est plus solide que le verre, ouai génial <img data-src=" /> ) et l’autre qui est réellement solide, de matière noble et classe, du Nokia quoi <img data-src=" />



Le 22/08/2012 à 02h 00

Le plastique c’est bien, c’est léger et ça casse pas comme l’iPhone et ses matériaux “de luxe” . plastique &gt; all


Le 22/08/2012 à 02h 09







ff9098 a écrit :



Le plastique c’est bien de la merde, c’est léger et ça casse pas comme l’iPhone facilement, sans parler de son peu de résistance à la torsion, aux frottements, etc… bref c’est de la daube juste bonne pour du matos de merde en obsolescence programmée! polycarbonate &gt; plastique &gt; all



Corrigé !! <img data-src=" />