Quoi que prépare Microsoft avec Windows Blue, le système génère un très grand nombre d’informations. Les sources semblent multiples et la plupart des rumeurs se recoupent. Cette version particulière du système apparaît progressivement comme une mise à jour importante de Windows 8, bien que gratuite.
Il y aurait bien une Preview publique dans les mois qui viennent
Selon plusieurs sources, Windows Blue a passé l’étape M1, pour Milestone 1. Comparable dans les grandes lignes à une alpha, cette mouture signale que les éléments fondateurs sont en place, au moins en partie. Blue se dessine comme une mise à jour majeure de Windows 8. Pas un simple Service Pack, car elle apportera bien davantage qu’un rassemblement de correctifs : nouvel Internet Explorer, aménagement de l’interface, évolution du noyau et ainsi de suite seraient ainsi au programme.
Le site Win8China, qui avait à de nombreuses reprises publié des informations exactes bien avant l’arrivée de Windows 8, repasse à l’attaque. Le site annonce d’ailleurs une série de points importants. Premier d’entre eux : contrairement à ce qui a été dit, Microsoft prévoirait bel et bien l’équivalent d’une bêta publique. Après la Milestone 1, Windows Blue serait disponible sous la forme d’une Milestone Preview dans les mois qui viennent.
Ce premier point est particulièrement significatif. Lors des rumeurs précédentes, nous avions émis des doutes sur l’absence de bêta. Il y avait plusieurs raisons, mais une en particulier était importante : la possibilité pour les développeurs tiers de tester leurs applications. Cela concernait d’ailleurs aussi bien les applications existantes que les nouvelles qui seront créées sur la base des nouvelles API. Il nous semblait étrange également que ces dernières ne soient pas testées de manière publique pour confronter les nouvelles possibilités aux conditions réelles.
Une diffusion prévue pour août, la gratuité pour les utilisateurs de Windows 8
Deuxième point important, le passage en version finale. Toujours selon Win8China, la phase RTM (Release To Manufacture) commencerait le 7 juin, donc dans trois mois et demi environ… et à peine. À partir de cette date, Microsoft ne travaillerait donc plus que sur la correction des derniers problèmes. La version finale serait prête probablement le mois suivant. Contrairement à tous les autres Windows, il ne serait cette fois pas question d’attendre puisque la diffusion auprès du public commencerait dès août.
Notez que cet élément est lié au premier : si la phase RTM commence le 7 juin, la Preview publique devrait arriver le mois prochain, ou en avril, pour laisser le temps aux développeurs de collecter les retours.
Troisième point important : Windows Blue serait entièrement gratuit pour tous ceux qui possèdent une licence valide de Windows 8. Notez que cette rumeur est particulièrement insistante car on la connait depuis des mois. Il s’agissait d’ailleurs soit de gratuité, soit d’un tarif très peu élevé, presque « symbolique ».
De nombreux changements et apports en perspective
Quatrième point important : les changements apportés au système. Ils seraient nombreux car disséminés à travers tout le système. La recherche serait ainsi particulièrement améliorée, avec un affichage plus efficace des résultats.
L’interface serait améliorée mais pas chamboulée, les bases restant strictement identiques. Comme nous l’avions souligné précédemment, il n’est pas question d’espérer le moindre retour du menu Démarrer. Mais le « windowing », autrement dit le processus d’affichage des fenêtres et de leurs contenus, serait retravaillé. Dans le cas des applications Modern UI (Metro), la répartition des informations serait ainsi meilleure, corrigeant un point que nous avions soulevé dans notre dossier consacré aux problèmes d’ergonomie de Windows 8. En effet, même si le Start Screen s’adapte aux grands écrans, ce n’est pas nécessairement le cas des applications elles-mêmes : elles peuvent avoir un nombre limité d’informations, créant ainsi de vastes espaces vides dans l’écran.
La base du système et le noyau de Windows subiraient à nouveau une cure d’amincissement. Ce point est encore mystérieux. Toutefois, si l’on suit l’évolution du travail de factorisation commencé avec Vista, il est logique que le socle minimal de Windows continue à perdre du poids. L’hypothèse actuelle serait alors qu’une fois réduit au minimum, il pourrait être remplacé par un autre. Un point que nous avions déjà soulevé dans le chapitre dédié au futur de Windows dans notre dossier Windows 8. Notez que la cure d’amincissement irait d’ailleurs de pair avec un accroissement des performances et une meilleure autonomie des portables et tablettes.
Parmi les autres points importants de Windows Blue, on signalera également l’intégration probable d’Internet Explorer 11 ou d’une mise à jour de la version 10. En outre, Blue serait bien plus adapté aux tablettes de 7 et 8 pouces, un créneau que n’explore pas Windows 8 actuellement, et qui devrait prendre beaucoup plus d’ampleur.
Un cycle rapide, mais pas encore assez pour certains
Depuis la première fois que Blue a été abordé, les sources parlent d’un cycle annuel pour Windows. Mais alors que beaucoup se féliciteront d’un rythme plus rapide et donc d’évolutions plus en douceur, d’autres estiment que Microsoft aurait dû procéder différemment.
C’est le cas du blogueur Paul Thurrott qui aurait préféré que Microsoft se penche beaucoup plus rapidement sur des problèmes fonctionnels. Il cite notamment les trop nombreux manques fonctionnels des applications livrées : les trop courants problèmes de Xbox Music, l’absence de boîte universelle dans Courrier, l’absence de CalDAV dans Calendrier et ainsi de suite. Un point d’ailleurs sur lequel nous sommes relativement d’accord.
Le principal problème pour Windows 8 aujourd’hui n’est pas tant de revoir ses bases et les grandes lignes de son interface : c’est de posséder des applications phares qui en exploiteront les préceptes. Évidemment, les API jouent un rôle essentiel car si l’environnement de développement n’est pas suffisamment riche, les éditeurs tiers ne s’intéresseront que peu à la plateforme. Mais cela ne devrait pas empêcher Microsoft de mettre à jour ses applications en permanence pour ajouter sans cesse des nouveautés et ainsi, tout simplement, montrer l’exemple.
Nous noterons enfin que les rumeurs autour de Blue paraissent désormais assez solides.
Commentaires (106)
#1
Peut être le retour de notre bien aimé et indispensable “Menu démarrer” pour les machines sans écrans tactiles…
" />
" />)
(
#2
C’est plus que rapide, on est en dessous des un an là.
On verra bien ce que MS nous met dedans…
On sait les dates, mais on ne sait pas encore vraiment le contenu.
#3
#4
#5
Comme je suis impatient
" />
#6
#7
#8
#9
L’ergonomie actuelle de windows 8 relève du bug industrielle, espérons que cette grosse mise à jour remette les pendules à l’heure…..
#10
Personnellement le menu démarrer ne me manque pas ^^ , pourtant à la base j’aurai pensé le contraire :) .
#11
Tiens un truc assez accessoire mais que serait pas mal serait de permettre une plus grande personnalisation du thème du Start Screen. Parce que les niveau fond d’écran proposé (et surtout pas possible de mettre son sien qu’on a fait avec ses p’tites mimines) et nombre de coloris possible, bin c’est pas la joie. Où alors j’ai raté un truc
" />
#12
Pour la recherche, ce qui serait bien, c’est que le bouton retourne d’abord une recherche globale (dans toutes les apps et le système) et qu’après l’utilisateur choisisse dans quoi chercher s’il ne trouve pas.
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
Pour cette nouvelle version, ils pourraient débarrasser les versions desktop de tout les trucs qui ne servent à rien, à commencer par le start screen et ses applications plein écran.
Windows 8 est plutôt bon, mais je ne me sert jamais du smart screen, et j’ai l’impression que c’est la même chose pour la plupart des utilisateurs desktop. Donc si on suit leur logique, on vire les trucs que les gens n’utilisent pas, hop !
#21
et IE10 sous Seven ?
" />
#22
#23
#24
#25
#26
J’aime beaucoup PCInpact mais les news Windows 8 sont juste infréquentable je trouve.
Pour revenir sur le sujet, j’espère que microsoft aura lu votre dossier sur l’ergonomie de windows 8 car c’était très intéressant et plein d’idée.
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
N’empêche, autant chez moi W8 ça me va avec son start screen (disons que ça me gène pas). Mais au boulot le menu démarrer il me sert quand même pas mal le bougre. Rien que pour rechercher rapidement de manière efficace.
" />
" />
Alors je sais pas si c’est parce que la recherche sur W8 est vraiment mauvaise via le startscreen, mais il est loin de trouver tout ce que je veux… De plus la présentation des résultats de recherche est légèrement dégueulasse pour moi. Donc si c’est amélioré avec cette version tant mieux, mais je pense que mon boulot switchera jamais à W8 ou même au prochain avant un moment
Donc bon, autant le menu démarrer W7 je le trouvais mauvais, c’était fouilli pas clair, autant le start screen n’apporte rien de plus. Il y avait largement de quoi faire un beau menu démarrer joli tout beau pratique. Mais bon il est définitivement abandonné maintenant. Si MS fait un retour au bouton démarrer les gens vont crier à la défaite complète de Modern UI
#35
#36
#37
Rien à attendre de windows blue donc. Dommage!
" />
#38
#39
#40
#41
Je suis de l’avis de beaucoup ici, le start screen est finalement plutôt sympa mais toute la partie appli metro de win8 est vraiment a jeter sur desktop.
Et effectivement bien que sympa le start screen a des manques énormes, sérieusement microsoft, je peux même pas faire un bête raccourci sur le bureau ! Un menu contextuel sur le clic droit serait aussi bien plus pratique que cette barre en bas.
Mais bon on sentait bien que ce win8 était la pour tâter le terrain, si ils corrigent les défauts rapidement ça me gène pas d’essuyer un peu les plâtres.
#42
#43
Le plus gros défaut actuellement, c’est la rechercher qui renvoi par défaut les applications et pas les fichiers automatiquement.
Quand je cherche comme avec 7 un fichier, je dois à chaque fois aller cliquer en haut à droite sur fichiers…
#44
Mon souhait pour Blue : une option pour commencer à copier/déplacer/supprimer tout de suite, sans la préparation interminable.
" />
Perso, dès qu’il y a plus de 500 fichiers, je passe en mode CMD et DEL /s /q. c’est fini avant que la préparation soit terminée
#45
#46
Ce que j’ai aimé sous windows 8 : l’install et démarrage super rapide, surtout avec du ssd.
Les moins :
#47
Si Microsoft pouvait entendre mes petites remarques :
Après, je suis très satisfait de ce Windows 8, je trouve l’interface vraiment très agréable, et le système ultra réactif.
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
le « windowing », autrement dit le processus d’affichage des fenêtres et de leurs contenus, serait retravaillé
Ce qui serait cool, c’est que toutes les “window” puissent s’afficher sur un même écran de fond, avec la possibilité pour l’utilisateur de déplacer ces “window” ou les redimensionner.
Si, en plus, on pouvait se servir de cet écran de fond pour y mettre des raccourcis ou y afficher des informations (ou meme une photo), ce serait une avancée extraordinaire par rapport a windows 8.
Le Desktop est mort, mais le “modern windowing” est en marche.
#55
J’aimerai bien qu’on puisse arriver (ou choisir) sur le bureau desktop classique par défaut. Modern U.I est joli et tout ce que vous voulez mais en terme d’utilisation le desktop classique est incomparable. De plus, le plein écran est une fausse bonne idée. On devient mono tache, perd de la productivitié. Sur un Desktop ca n’a pas du sens car on est vraiment multitaches.
et +1 pour l”affichage de l’heure et la recherche de fichier qui devrait donner les résultats bruts au lieu de les classer direct.
#56
#57
En effet Modern UI a besoin d’améliorations notament en dual screen.
" />
J’espère que c’est juste une mise à jour car si il faut réinstaller windows chaque année
#58
Et aussi (liste à la Prévert) :
.
#59
je comprend les gens qui se plaignent du modern UI, moi ce fut pareil quand ils ont changer le panneau de configuration une horreur! J’EN PEUX PLUS! il vont faire quoi bientôt? hein? changer l’icone de la corbeille INADMISSIBLE! …
Stop chouinner dans tout les sens les gens, il faut bien changer un jour! moi je suis utilisateur de Windows depuis 95 et je peux vous dire une chose : je n’ai jamais regretter de passer au Windows suivant… alors arrêtez de geindre pour un oui ou pour un non et évoluez un peu!
#60
Dans le cas des applications Modern UI (Metro), la répartition des informations serait ainsi meilleure
Mouais, on aura beau répartir sur tout l’écran, une mauvaise idée reste une mauvaise idée.
Je repense encore au jour ou l’on nous avait présenté le multitâche comme une grande avancée permettant de travailler avec plusieurs softs sur un écran. Aujourd’hui on revient à l’écran unique comme au temps de DOS pour nous dire que c’est super.
Alors qui s’est trompé ?
L’erreur est encore plus flagrante parce que les écrans n’ont jamais été aussi grands.
#61
#62
#63
Ce qui est bien avec les news sur W8 c’est qu’il n’y a pas de demi-mesure.
Si on à switché de W7 à W8 on est un winner, quelqu’un qui à tout compris, mais ceux qui ne veulent pas changer pour x ou y raison surement argumentée sont présenter comme des crétins fini qui ne comprennent rien à la vie. C’est affligeant…
#64
#65
Windows 8, sous certains aspects, n’est rien d’autre qu’une sorte de bêta grandeur nature.
Rien de plus logique qu’une grosse mise à jour arrive rapidement, donc.
#66
#67
A quand un noyau Linux avec le bureau Windows gratuit
" />
" />
Office 2014 faudra vous faire “tatouer la clé sur vous” car non transférable.
Ou alors Open Office 2014 gratuit car ce sera casse la gueule dans les ventes.
Ou Office 2014 BOITE avec son keygen fournit par l’Éditeur pas mal aussi alors la transfère possible d’un pc a l’autre.
Le futur est toujours drôle chez MICROSOFT…
#68
J’ai touché un 8 cette aprem pour la première fois (installation sur un portable); et je n’ai pas trop galéré. On trouve assez vite ce qu’on cherche.
" />
" />
Par contre, là où j’ai râlé, c’est qu’une fois l’installation finie je me suis tapé 32 mises à jour; 4 heures de mise à jour
Sont complètement débiles non?
Il y a moins de redémarrage qu’avant, mais c’est beaucoup plus long il me semble… Enfin bon, c’est pas tous les jours non plus.
#69
Et bien, ils avancent bien chez crosoft.
J’aimais pas du tout l’interface et l’ergonomie pour le travail, et je suis pourtant dessus depuis sa sortie, j’aime toujours pas, mais les gains en performance et stabilité ne sont plus à démontrer.
Petit bémol tout de même pour la gestion GL sous Windows 8 pour certains logiciels, en dehors de ça Windows 8 m’a conquis pour le travail.
J’attends néanmoins beaucoup de cette maj qui je l’espère, réglera la quantité non négligeable de chose absurde du système, en plus d’améliorer son ergonomie.
#70
Mouais s’ils pouvaient déjà sortir des apps “modern” utiles… et retravailler les apps “Microsoft” tout à fait merdiques (Particulièrement Mail)
#71
#72
#73
#74
#75
Je ne vais pas revenir dans les détails du nombre d’améliorations à apporter à 8 déjà évoquées ici par beaucoup et nécessaires, mais j’avoue que j’ai un peu en travers de la gorge une mega mise à jour moins d’un an après la sortie d’un OS.
J’aime les installations propres, du moins qu’elles le soient plus possible. Exemple lorsque je réinstalle 7, je le fais avec une image SP1 directement (d’origine, même pas créée). Là, moins d’un an après la sortie de 8, si on doit réinstaller, il faudra se taper la mise à jour de Blue derrière. Et au final pourquoi ? parce qu’il fallait tenir des délais de sortie et laisser les utilisateurs jouer les béta (dans tous les sens du terme) testeurs à grande échelle ?
Faut quand quand même pas déconner. Il y a eu la RP, la CP avant la sortie de 8, la phase de tests a duré des mois, pour au final sortir une mise à jour majeure juste derrière, qui plus est faite à la va vite lorsque l’on regarde quand les annonces d’emplois pour Blue sont sorties et quand le système sera disponible. Vraiment l’impression qu’ils vont encore travailler un peu trop vite par rapport aux enjeux.
#76
Pour customiser le startscreen , y a Windows 8 startscreen customizer, gratuit et créer par un mec de déviantart, faut juste penser a le mettre dans les programmes au démmarage :)
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
Dans le menu Démarrer aussi… C’est d’autant plus clair dans le menu Démarrer que tu n’affiche que les programmes d’un dossier.
Mais encore une fois, le Start Screen est opposé au menu Démarrer alors que ce sont 2 outils différent. Si tu veux opposer le StartScreen à quelques chose, c’est au Bureau (et je parles uniquement du Bureau, pas de la Barre des Tâches ou du menu Démarrer) où là, effectivement, le StartScreen apporte quelques avancées intéressantes (fusion icône/gadget, grille scrollable, classement basique).
#102
Le menu démarrer ne me manque absolument pas. En plus les fonctions d’administrations à un clic de souris sont bien plus précieuses.
Par contre oui, il est grand temps de réparer xbox music. Ce truc est une plaie sans nom à utiliser. Sans compter les problèmes de gestion des priorités sonores, c’est anti ergonomique au possible.
J’ai un wp8, du coup j’ai voulu tester le xbox music pass. Sur le tél -> impec. Sur le pc -> pire programme jamais conçu.
#103
#104
#105
Il n’y apparaissaient pas par défaut mais tu pouvais ajouter les outils d’administration au menu Démarrer.