Aux États-Unis, la vidéo amateur d'un spectateur ayant filmé un accident de Nascar a été bloquée pendant plusieurs heures sur YouTube pour des raisons de copyright. La plateforme de vidéo de Google a cependant fini par remettre la vidéo en ligne, estimant qu’il n’y avait pas de violation de droits.
Image extraite de cette vidéo déjà visionnée plus de 600 000 fois à l'heure où nous écrivons ces lignes.
Les courses de Nascar, très populaires aux États-Unis, font régulièrement les gros titres en raison des impressionnants carambolages qu’elles occasionnent parfois. Ce fut d’ailleurs le cas ce week-end à Daytona (Floride), où une trentaine de spectateurs furent blessés suite à un violent crash impliquant une dizaine de pilotes.
L’accident a même été filmé par une personne présente dans le public, qui s’est empressée de mettre la vidéo sur YouTube. Sauf que le film en question a fait l’objet d’une demande de retrait de la part de la NASCAR (National Association for Stock Car Auto Racing), qui gère l’organisation de ces courses.
La plateforme de vidéos de Google a donc dans un premier temps exécuté la requête de l’organisation américaine, bloquant alors le film pour des raisons de droit d’auteur. C’est en effet le statut juridique des hébergeurs qui justifie cette réaction : un hébergeur comme YouTube est responsable des contenus qu’il stocke s’il n’agit pas suite à la notification formelle d’un ayant droit.
Problème : la vidéo prise par ce spectateur pouvait-elle être considérée comme illicite ? Non, répondent plusieurs observateurs dont Public Knowledge. La NASCAR a malgré tout tenté de se défendre de cette demande de retrait auprès de nos confrères de The Verge : « Le blocage de cette vidéo amateur (...) a été fait par respect pour les personnes blessées dans l’accident d’aujourd’hui ».
Mais finalement, la vidéo a été débloquée et est de nouveau accessible. Un porte-parole de YouTube a d’ailleurs expliqué la position de l’hébergeur au Washington Post : « Nos partenaires et nos utilisateurs n’ont pas le droit de retirer des vidéos de YouTube à moins que leurs contenus portent atteinte au copyright, ce qui explique que nous ayons restauré cette vidéo ».
Notons qu’en France, la loi dans la confiance pour l’économie numérique prévoit dans son article 6 (4°) que quiconque présente « un contenu (...) comme étant illicite dans le but d'en obtenir le retrait ou d'en faire cesser la diffusion, alors qu'elle sait cette information inexacte, est puni d'une peine d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende ».
Commentaires (43)
#1
J’aime bien ca :
quiconque présente « un contenu (…) comme étant illicite dans le but d’en obtenir le retrait ou d’en faire cesser la diffusion, alors qu’elle sait cette information inexacte, est puni d’une peine d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende ».
" />
Si ça peut forcer certains à réfléchir avant d’agir…
Puis ça évitera quelques effets Streisand " />
#2
La NASCAR a malgré tout tenté de se défendre de cette demande de retrait auprès de nos confrères de The Verge : « Le blocage de cette vidéo amateur (…) a été fait par respect pour les personnes blessées dans l’accident d’aujourd’hui ».
" />" />" />" />" />
C’te foutage de gueule merveilleux !!!
Trop forte, celle-là !
#3
aaah la BUD Light et les courses de NASCAR…welcome to ‘MERICAAAAAA!!
#4
c est seulement en nation wide…
et le lien vers la vidéo aurait été sympa ^
ah il est dans la légende de l’image ^^
#5
La NASCAR a malgré tout tenté de se défendre de cette demande de retrait auprès de nos confrères de The Verge : « Le blocage de cette vidéo amateur (…) a été fait par respect pour les personnes blessées dans l’accident d’aujourd’hui ».
C’te foutage de gueule " />
#6
#7
Le coup du blocage, c’était surtout pour s’assurer qu’on ne risque pas de tomber sur le décès d’une personne en pleine vidée. La NASCAR avait imposé un blackout total sur cette course pour éviter de se faire une mauvaise pub. Toutes les vidéos étaient bloquées dans les 10 minutes samedi soir.
A coté de ca, il y a des centaines de vidéos “pro” (qui viennent de Speed & autres) sur Youtube, et la Nascar n’a jamais demandé à les supprimer.
#8
#9
#10
#11
le plus c*n c’est que la vidéo à était diffuser au journal TV
#12
#13
#14
Les plus fort sur ce domaine je crois que c’est la MLB (ligue majeur de baseball). En gros à partir du moment ou y’a le logo mlb sur un media quelconque , il attaque. Et comme prendre une vidéo ou une photo dans un stade sans y voir le leur logo est quasi impossible , il on un control sur leur medias assez impressionant.
On trouve par exemple pas ou peu de match en téléchargement tipiakal de la saison régulière alors que la nfl,nhl,nba sont largement diffusés.
#15
#16
#17
#18
#19
Y’a déja eu des vidéos de retirées pour moins que ça, n’ayant pas fait plus de bruit que pour celle-ci.
Ceci-dit cela reste une attitude déplorable de la part de la Nascar. C’te manie de vouloir tout bloquer… ça a l’air d’être compulsif chez beaucoup ! " />
#20
Cool, la censure par le copyright!
Merci a toutes ces “Corporations” a la c qui pourrissent l´internet chaque jour un peu plus!
#21
” Par respect pour les personnes blessé “?
Là on est loin loin loin … du Copyright, on touche pratique a la prise de position personnelle dans l’excuse.
Donc là c’est ce que l’on appel de la censure et de quelle droit les société privé se permettent de faire la loie a présent sur ce qu’il faut respecter ou pas ?
Ici on France, on a le cas des vidéo du tour de France filmé par des amateurs qui ont été retiré sur Youtube par l’organisation qui gère le tour … c’est légal ça ? alors que les vidéos appartiennent a ceux qui l’ont filmé avec leurs appareil personnels dans des lieux public qui plus est.
#22
#23
#24
#25
#26
#27
L’article sur Ars
#28
« Le blocage de cette vidéo amateur (…) a été fait par respect pour les personnes blessées dans l’accident d’aujourd’hui »
Et si on publie une vidéo sans blessé ?
#29
respect pour les personnes blessees ….. bientot le retrait des journaux televises
#30
#31
#32
Rien de nouveau dans tout cela et on a déjà vu pire il y a peu: Si si, souvenez-vous des J.O. de Londres pour lesquels les photos et vidéos des spectateurs étaient interdites.
#33
#34
Le jour ou la vidéo de la FRANCE se cassant la GUEULE sera sur YOUTUBE elle
sera bloque car ©opyright PS / UMP (PETITS SALAUDS / UNE MAGOUILLE POLITIQUE).
" />
#35
#36
#37
Bientot sur youtube il ne restera que des vidéos de mouches sur une vitre ou de chatons dans leur corbeile " />
#38
#39
Le Nascar sera courru comme intouchable en fauteuil roulant avec un manequin et le pousseur aurra les 2 jambes liguottées pour éviter les accidents." />
Le remplaçant de ben-laden écrasera des canadairs sur les tours pour éviter l’incendie " />
Les distributeurs ne donneront plus que des billets de Monopoly pour éviter les attaques " />
Les politiciens " /> seront remplacés par des peluches pour consoler leurs élécteurs bernés " />
#40
#41
Les vidéos de l’Assemblée Nationale de la Chambre des Députés (qui n’a pas volé son nom tellement ça roupille) du Sénat de la Commission Européenne " /> seront retirées car elles incitent les Français à la paresse, à la mollesse, aux bâillements et leur révèlent que leur argent est englouti en ronflements, piquage de nez, consultation de magazines divers, que tous ces acteurs de la vie politique sont des planqués et vivent comme des coucous " />.
#42
Cet article m’interpelle. Pourquoi parler spcécifiquement de ce cas en Nascar, pourquoi les US ? cette histoire a fait plus de bruit que d’habitude ?
Les video de formule 1 amateur sont régulièrement cloqué sur Youtube ! Et personne n’en a jamais parlé.
Je suis déjà allé sur des grand prix et ayant filmé certaines parties je me suis vu supprimer certaines de mes video ! Et ce n’était pas des video d’accidents !
En fait la suppression arrive très rapidement, ils sont très actifs quand la date est proche, mais après quelque semaines / mois on peut remettre la video, ils s’en foute..
J’ai toujours trouvé ça aberrant qu’ils se prennent des copyright sur des video perso amateurs mais on me répondait que c’est comme les concert et autre spectacles, interdiction de filmer/diffuser.
#43