Quand le copyright s'étend aux vidéo amateurs d'accidents sur YouTube

La course au retrait

Quand le copyright s’étend aux vidéo amateurs d’accidents sur YouTube

Quand le copyright s'étend aux vidéo amateurs d'accidents sur YouTube

Aux États-Unis, la vidéo amateur d'un spectateur ayant filmé un accident de Nascar a été bloquée pendant plusieurs heures sur YouTube pour des raisons de copyright. La plateforme de vidéo de Google a cependant  fini par remettre la vidéo en ligne, estimant qu’il n’y avait pas de violation de droits.

Accident

Image extraite de cette vidéo déjà visionnée plus de 600 000 fois à l'heure où nous écrivons ces lignes.

 

Les courses de Nascar, très populaires aux États-Unis, font régulièrement les gros titres en raison des impressionnants carambolages qu’elles occasionnent parfois. Ce fut d’ailleurs le cas ce week-end à Daytona (Floride), où une trentaine de spectateurs furent blessés suite à un violent crash impliquant une dizaine de pilotes.

 

L’accident a même été filmé par une personne présente dans le public, qui s’est empressée de mettre la vidéo sur YouTube. Sauf que le film en question a fait l’objet d’une demande de retrait de la part de la NASCAR (National Association for Stock Car Auto Racing), qui gère l’organisation de ces courses.

 

La plateforme de vidéos de Google a donc dans un premier temps exécuté la requête de l’organisation américaine, bloquant alors le film pour des raisons de droit d’auteur. C’est en effet le statut juridique des hébergeurs qui justifie cette réaction : un hébergeur comme YouTube est responsable des contenus qu’il stocke s’il n’agit pas suite à la notification formelle d’un ayant droit.

 

Problème : la vidéo prise par ce spectateur pouvait-elle être considérée comme illicite ? Non, répondent plusieurs observateurs dont Public Knowledge. La NASCAR a malgré tout tenté de se défendre de cette demande de retrait auprès de nos confrères de The Verge : « Le blocage de cette vidéo amateur (...) a été fait par respect pour les personnes blessées dans l’accident d’aujourd’hui ».

 

Mais finalement, la vidéo a été débloquée et est de nouveau accessible. Un porte-parole de YouTube a d’ailleurs expliqué la position de l’hébergeur au Washington Post : « Nos partenaires et nos utilisateurs n’ont pas le droit de retirer des vidéos de YouTube à moins que leurs contenus portent atteinte au copyright, ce qui explique que nous ayons restauré cette vidéo ».

 

Notons qu’en France, la loi dans la confiance pour l’économie numérique prévoit dans son article 6 (4°) que quiconque présente « un contenu (...) comme étant illicite dans le but d'en obtenir le retrait ou d'en faire cesser la diffusion, alors qu'elle sait cette information inexacte, est puni d'une peine d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende ».

Commentaires (43)


J’aime bien ca :

quiconque présente « un contenu (…) comme étant illicite dans le but d’en obtenir le retrait ou d’en faire cesser la diffusion, alors qu’elle sait cette information inexacte, est puni d’une peine d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende ».



<img data-src=" />

Si ça peut forcer certains à réfléchir avant d’agir…

Puis ça évitera quelques effets Streisand <img data-src=" />




La NASCAR a malgré tout tenté de se défendre de cette demande de retrait auprès de nos confrères de The Verge : « Le blocage de cette vidéo amateur (…) a été fait par respect pour les personnes blessées dans l’accident d’aujourd’hui ».





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

C’te foutage de gueule merveilleux !!!

Trop forte, celle-là !


aaah la BUD Light et les courses de NASCAR…welcome to ‘MERICAAAAAA!!


c est seulement en nation wide…



et le lien vers la vidéo aurait été sympa ^



ah il est dans la légende de l’image ^^




La NASCAR a malgré tout tenté de se défendre de cette demande de retrait auprès de nos confrères de The Verge : « Le blocage de cette vidéo amateur (…) a été fait par respect pour les personnes blessées dans l’accident d’aujourd’hui ».

C’te foutage de gueule <img data-src=" />








Gigatoaster a écrit :



aaah la BUD Light et les courses de NASCAR…welcome to ‘MERICAAAAAA!!







Merica ? <img data-src=" />



Le coup du blocage, c’était surtout pour s’assurer qu’on ne risque pas de tomber sur le décès d’une personne en pleine vidée. La NASCAR avait imposé un blackout total sur cette course pour éviter de se faire une mauvaise pub. Toutes les vidéos étaient bloquées dans les 10 minutes samedi soir.



A coté de ca, il y a des centaines de vidéos “pro” (qui viennent de Speed & autres) sur Youtube, et la Nascar n’a jamais demandé à les supprimer.








snoopy1492 a écrit :



J’aime bien ca :

<img data-src=" />

Si ça peut forcer certains à réfléchir avant d’agir…

Puis ça évitera quelques effets Streisand <img data-src=" />







Je ne suis pas juriste mais à mon avis le “alors qu’elle sait’” n’a pas été mis là par hasard….



Il suffit de dire qu’on ne savait pas, vous comprenez, on pensait vraiment que c’était du tipiak, désolé, toussa.



Va prouver le contraire ensuite.










Stanitalia a écrit :



Le coup du blocage, c’était surtout pour s’assurer qu’on ne risque pas de tomber sur le décès d’une personne en pleine vidée.





Foutage de gueule : dans ce cas là on fait les courses sans public.

Et/ou on n’organise pas de courses où les gens crèvent souvent.



Ce “viendez va y’avoir du sang et de la tripe, mais attention vous ne le verrez pas” me fait gerber….









Drepanocytose a écrit :



Ce “viendez va y’avoir du sang et de la tripe, mais attention vous ne le verrez pas” me fait gerber….







Les USA, pays de la contradiction permanente. <img data-src=" />



le plus c*n c’est que la vidéo à était diffuser au journal TV








Kako78 a écrit :



Je ne suis pas juriste mais à mon avis le “alors qu’elle sait’” n’a pas été mis là par hasard….



Il suffit de dire qu’on ne savait pas, vous comprenez, on pensait vraiment que c’était du tipiak, désolé, toussa.



Va prouver le contraire ensuite.





Ouais mais on peut aussi pointer du doigt que c’est leur travail en amont de vérifier si une vidéo est effectivement “hors-la-loi”. Dès lors, s’ils demandent la suppression d’une d’entre elles et qu’il se trouve qu’ils n’en avaient pas le droit de façon claire et nette alors ils auront peut-être à en payer le prix…









Ti Gars du Nord a écrit :



le plus c*n c’est que la vidéo à était diffuser au journal TV







Mes yeux <img data-src=" />



Les plus fort sur ce domaine je crois que c’est la MLB (ligue majeur de baseball). En gros à partir du moment ou y’a le logo mlb sur un media quelconque , il attaque. Et comme prendre une vidéo ou une photo dans un stade sans y voir le leur logo est quasi impossible , il on un control sur leur medias assez impressionant.



On trouve par exemple pas ou peu de match en téléchargement tipiakal de la saison régulière alors que la nfl,nhl,nba sont largement diffusés.








NiCr a écrit :



Mes yeux <img data-src=" />





En fait techniquement c’est pas tes yeux qui souffrent mais plutôt une partie de ton cerveau qui te fait du mal.









RaYz a écrit :



En fait techniquement c’est pas tes yeux qui souffrent mais plutôt une partie de ton cerveau qui te fait du mal.







Et pourtant le cerveau n’est pas pourvu de capteurs de douleur <img data-src=" /> mais je souffre moi aussi docteur









NiCr a écrit :



Les USA, pays de la contradiction permanente. <img data-src=" />







Genre gros pays producteur de porno qui fait un scandale national au moindre bout de nichon qui passe à la TV ? <img data-src=" />









caesar a écrit :



Et pourtant le cerveau n’est pas pourvu de capteurs de douleur <img data-src=" /> mais je souffre moi aussi docteur





Oui mais c’est dans le cerveau qu’est traité l’information sensorielle ^^



Y’a déja eu des vidéos de retirées pour moins que ça, n’ayant pas fait plus de bruit que pour celle-ci.



Ceci-dit cela reste une attitude déplorable de la part de la Nascar. C’te manie de vouloir tout bloquer… ça a l’air d’être compulsif chez beaucoup ! <img data-src=" />


Cool, la censure par le copyright!

Merci a toutes ces “Corporations” a la c qui pourrissent l´internet chaque jour un peu plus!


” Par respect pour les personnes blessé “?

Là on est loin loin loin … du Copyright, on touche pratique a la prise de position personnelle dans l’excuse.

Donc là c’est ce que l’on appel de la censure et de quelle droit les société privé se permettent de faire la loie a présent sur ce qu’il faut respecter ou pas ?



Ici on France, on a le cas des vidéo du tour de France filmé par des amateurs qui ont été retiré sur Youtube par l’organisation qui gère le tour … c’est légal ça ? alors que les vidéos appartiennent a ceux qui l’ont filmé avec leurs appareil personnels dans des lieux public qui plus est.









dump a écrit :



Ici on France, on a le cas des vidéo du tour de France filmé par des amateurs qui ont été retiré sur Youtube par l’organisation qui gère le tour … c’est légal ça ?







Je sais pas, mais ça a au moins un fondement légal : les organisateurs du Tour de France vendent des droits de retransmission exclusifs à des chaînes de télé, alors naturellement, ils ne veulent pas en voir des images sur Youtube, qui est également un acteur commercial.



Après, bien ou mal, j’en laisse chacun juge.







dump a écrit :



alors que les vidéos appartiennent a ceux qui l’ont filmé avec leurs appareil personnels dans des lieux public qui plus est.







Ca veut rien dire, ça. Si tu me filmes à mon insu de face en train de pisser, mon droit à l’image prévaut sur ton droit à diffuser. Et la nature publique ou privée du lieu ne change rien du tout à ça.









le podoclaste a écrit :



Ca veut rien dire, ça. Si tu me filmes à mon insu de face en train de pisser, mon droit à l’image prévaut sur ton droit à diffuser. Et la nature publique ou privée du lieu ne change rien du tout à ça.







Si on part de cette logique, les cameras qui filment le tour de France n’ont elles non plus pas le droit de diffusé des vidéos et des photos car les personnes qui apparaitront (les passants et le publique, Non pas signé une décharge pour leurs droits a l’image.









dump a écrit :



Si on part de cette logique, les cameras qui filment le tour de France n’ont elles non plus pas le droit de diffusé des vidéos et des photos car les personnes qui apparaitront (les passants et le publique, Non pas signé une décharge pour leurs droits a l’image.







Mon propos est de dire que c’est pas parce qu’une vidéo t’appartient et que tu l’as faite avec ton matériel dans un espace public que tu as le droit de la diffuser comme tu veux. En tout cas, surtout pas sur Youtube qui te soumet différentes clauses quand tu publies une vidéo.



J’ai pris l’exemple du droit à l’image, mais j’aurais pu en prendre un autre. Dans quelle mesure un spectateur du Tour de France peut faire valoir le sien, je n’en sais rien.










Leslinieres a écrit :



Y’a déja eu des vidéos de retirées pour moins que ça, n’ayant pas fait plus de bruit que pour celle-ci.



Ceci-dit cela reste une attitude déplorable de la part de la Nascar. C’te manie de vouloir tout bloquer… ça a l’air d’être compulsif chez beaucoup ! <img data-src=" />





Carrément, le pire exemple ça été récemment avec l’Allemagne qui avait bloqué les vidéos des météorites Russes sur Youtube parce que le mec dans sa voiture avait un fond sonore (autoradio qui diffusait une daube)…





Source : Russian Meteor Video Blocked In Germany Over Song Rights









lol.2.dol a écrit :



Carrément, le pire exemple ça été récemment avec l’Allemagne qui avait bloqué les vidéos des météorites Russes sur Youtube parce que le mec dans sa voiture avait un fond sonore (autoradio qui diffusait une daube)…





Source : Russian Meteor Video Blocked In Germany Over Song Rights





La SACEM, c’est des bisounours à côté de la GEMA <img data-src=" />



L’article sur Ars




« Le blocage de cette vidéo amateur (…) a été fait par respect pour les personnes blessées dans l’accident d’aujourd’hui »





Et si on publie une vidéo sans blessé ?


respect pour les personnes blessees ….. bientot le retrait des journaux televises








dump a écrit :



“ Par respect pour les personnes blessé “?

Là on est loin loin loin … du Copyright, on touche pratique a la prise de position personnelle dans l’excuse.

Donc là c’est ce que l’on appel de la censure et de quelle droit les société privé se permettent de faire la loie a présent sur ce qu’il faut respecter ou pas ?



Ici on France, on a le cas des vidéo du tour de France filmé par des amateurs qui ont été retiré sur Youtube par l’organisation qui gère le tour … c’est légal ça ? alors que les vidéos appartiennent a ceux qui l’ont filmé avec leurs appareil personnels dans des lieux public qui plus est.







En fait, la société NASCAR a demandé la vidéo au titre du copyright, mais a dit l’avoir exercé (ce droit) en vrai “par respect pour les victimes”.

Il s’agit là d’un abus, que l’auteur reconnait. Voilà la subtilité!



La copyright au secours de la bienséance!









cesame a écrit :



L’article sur Ars









These videos contain background music playing from a Russian car radio.





<img data-src=" />





<img data-src=" />



Rien de nouveau dans tout cela et on a déjà vu pire il y a peu: Si si, souvenez-vous des J.O. de Londres pour lesquels les photos et vidéos des spectateurs étaient interdites.








kwak-kwak a écrit :



Rien de nouveau dans tout cela et on a déjà vu pire il y a peu: Si si, souvenez-vous des J.O. de Londres pour lesquels les photos et vidéos des spectateurs étaient interdites.







Tu images un internet réservé aux commerciaux ? Tu fais un grab d’écran et hop ! si tu fais circuler l’image, on t’intente un procès (tu as intérêt à le garder pour toi, à moins qu’il y ait un mouchard dans ton Personal Computer <img data-src=" />)



Oui, <img data-src=" />



Le jour ou la vidéo de la FRANCE se cassant la GUEULE sera sur YOUTUBE elle

sera bloque car ©opyright PS / UMP (PETITS SALAUDS / UNE MAGOUILLE POLITIQUE).

<img data-src=" />








grunk a écrit :



Les plus fort sur ce domaine je crois que c’est la MLB (ligue majeur de baseball). En gros à partir du moment ou y’a le logo mlb sur un media quelconque , il attaque. Et comme prendre une vidéo ou une photo dans un stade sans y voir le leur logo est quasi impossible , il on un control sur leur medias assez impressionant.



On trouve par exemple pas ou peu de match en téléchargement tipiakal de la saison régulière alors que la nfl,nhl,nba sont largement diffusés.







Donc, pour contourner, il suffit de flouter l endroit précis du logo et hop, in da ass MLB !<img data-src=" />












Drepanocytose a écrit :



Foutage de gueule : dans ce cas là on fait les courses sans public.

Et/ou on n’organise pas de courses où les gens crèvent souvent.



Ce “viendez va y’avoir du sang et de la tripe, mais attention vous ne le verrez pas” me fait gerber….





Bah tu vas voir qu’à la fin ils vont interdire les prises dimages pendant les courses <img data-src=" />



Bientot sur youtube il ne restera que des vidéos de mouches sur une vitre ou de chatons dans leur corbeile <img data-src=" />








Stanitalia a écrit :



A coté de ca, il y a des centaines de vidéos “pro” (qui viennent de Speed & autres) sur Youtube, et la Nascar n’a jamais demandé à les supprimer.





Ouais mais les diffuseurs officiels eux ont payés le droit de diffuser les vidéos de blessés, pas les gens qui ont filmé ça “en pirate” (pour reprendre un terme à la mode chez les ayants droits) depuis leur siège en tribune. <img data-src=" />



D’un autre coté la réalisation télé n’ayant pas rediffusé le replay du crash sur le coup, ce qui déontologiquement parlant peut se comprendre vu qu’ils n’avaient alors aucune idée de la gravité des blessures chez les spectateurs, c’était couru d’avance que ceux ayant enregistré la course mettent les images à disposition dans la foulée un peu partout sur le net.



M’enfin pour avoir vu le crash en direct ils ont eu beaucoup de chances que les conséquences ne soient pas plus graves, tout le train avant de la voiture, moteur compris, étant passé de l’autre coté du grillage (en fait une porte à cet endroit qui a cédé sous la force de l’impact) et vu le peu de marge de sécurité entre le grillage et les premiers rangs de spectateurs ça aurait pu finir en boucherie façon Le Mans 1955 et pour le coup la censure des images aurait été une simple question de respect envers les victimes.



Le Nascar sera courru comme intouchable en fauteuil roulant avec un manequin et le pousseur aurra les 2 jambes liguottées pour éviter les accidents.<img data-src=" />



Le remplaçant de ben-laden écrasera des canadairs sur les tours pour éviter l’incendie <img data-src=" />



Les distributeurs ne donneront plus que des billets de Monopoly pour éviter les attaques <img data-src=" />



Les politiciens <img data-src=" /> seront remplacés par des peluches pour consoler leurs élécteurs bernés <img data-src=" />








josagama a écrit :



Bientot sur youtube il ne restera que des vidéos de mouches sur une vitre ou de chatons dans leur corbeile <img data-src=" />







Saint-Gobain et les caravaniers seraient déjà sur le coup pour la préservation de leur droits <img data-src=" />



Les vidéos de l’Assemblée Nationale de la Chambre des Députés (qui n’a pas volé son nom tellement ça roupille) du Sénat de la Commission Européenne <img data-src=" /> seront retirées car elles incitent les Français à la paresse, à la mollesse, aux bâillements et leur révèlent que leur argent est englouti en ronflements, piquage de nez, consultation de magazines divers, que tous ces acteurs de la vie politique sont des planqués et vivent comme des coucous <img data-src=" />.


Cet article m’interpelle. Pourquoi parler spcécifiquement de ce cas en Nascar, pourquoi les US ? cette histoire a fait plus de bruit que d’habitude ?



Les video de formule 1 amateur sont régulièrement cloqué sur Youtube ! Et personne n’en a jamais parlé.



Je suis déjà allé sur des grand prix et ayant filmé certaines parties je me suis vu supprimer certaines de mes video ! Et ce n’était pas des video d’accidents !



En fait la suppression arrive très rapidement, ils sont très actifs quand la date est proche, mais après quelque semaines / mois on peut remettre la video, ils s’en foute..

J’ai toujours trouvé ça aberrant qu’ils se prennent des copyright sur des video perso amateurs mais on me répondait que c’est comme les concert et autre spectacles, interdiction de filmer/diffuser.









josagama a écrit :



Les politiciens <img data-src=" /> seront remplacés par des peluches pour consoler leurs élécteurs bernés <img data-src=" />





Je vais porter plainte pour mauvais traitement sur une peluche <img data-src=" />



Fermer