Dans une politique qui rappelle celle de Safari ou, plus récemment d’Internet Explorer, Mozilla a décidé qu’une prochaine mouture de son navigateur Firefox n’accepterait plus par défaut les cookies provenant des sites tiers. Une décision qui perturbera évidemment le marché de la publicité en ligne.
Vous reprendrez bien un cookie
C’est Jonathan Mayer, développeur sur Firefox, qui l’a annoncé sur son blog : Firefox 22 bloquera par défaut l’ensemble des cookies acquis depuis des sites tiers. Par « tiers », on entend l’ensemble des sites capables de déposer des cookies sur la machine de l’utilisateur sans que ce dernier ait besoin de visiter les dits sites d’abord. Une technique largement utilisée dans le cadre du tracking publicitaire. Une décision à rapprocher d’ailleurs de ce qui se fait déjà dans Safari (Apple) et Internet Explorer 10 (Microsoft).
Via la nouvelle politique de Mozilla, les seuls sites autorisés à déposer des cookies sur votre machine seront ceux que vous visiterez directement. Il s’agit dans les grandes lignes d’un comportement équivalent à ce qui se fait dans Safari depuis des années. Selon Mayer, la plupart des sites n’auront pas besoin de modifier quoi que ce soit. D’autres par contre pourraient nécessiter quelques modifications.
La politique de Mozilla se voudra très claire : aucune exception ne sera autorisée. L’éditeur explique que ce changement sera mis en place pour refléter une volonté intrinsèque de l’utilisateur. Ainsi, ce dernier n’obtiendra que les cookies de ce qu’il a réellement visité et son surf ne pourra pas être utilisé à d’autres fins. Une philosophie qui prendra d’ailleurs le large dans le futur puisqu’elle sera étendue à toutes les formes de stockage, y compris celui du HTML5. Mayer indique cependant que la politique sera plus souple pour les sites qui respecteront le DNT (Do Not Track).
Un impact sans doute limité sur le monde de la publicité
Une décision cependant qui ne ravit pas tout le monde. L’IAB (Interactive Advertising Bureau) qui réunit plus de 500 sociétés impliqués dans la publicité et les médias, exprime une certaine crainte. Mike Zaneis, l’un de ses vice-présidents, parle ainsi d’ « attaque nucléaire » dirigée contre le milieu de la publicité. Mais comme indiqué dans les explications de Jonathan Mayer et même dans les réponses à son tweet, Safari procède de cette manière depuis longtemps.
Après l’arrivée de Firefox 22, les sites devront s’adapter de la même manière que pour Safari. Plus clairement, pour qu’un cookie se dépose sur la machine et permette donc un tracking, l’utilisateur devra obligatoirement visiter le site au moins une fois. Cela va évidemment compliquer la situation des annonceurs, sans pour autant briser l’éventualité d’un suivi publicitaire. La mesure est donc bien à séparer du DNT qui, lui, signale qu’aucun suivi ne doit être fait.
Quoi qu’il en soit, si ce changement aura certainement un impact sur le marché de la publicité, il n’aura rien de « nucléaire ». Firefox est peu présent dans le monde mobile, alors que Safari y est particulièrement représenté grâce aux iPhone, iPad et iPod Touch. Or, le monde de la publicité a su se débrouiller depuis une décennie avec le butineur d’Apple sans difficultés apparentes.
Enfin, comme le montre la capture, il s'agira du comportement par défaut de Firefox, mais l'utilisateur sera libre d'accepter tous les cookies s'il le souhaite.
Commentaires (94)
#1
l’utilisateur devra obligatoirement visité
Ça changera pas grand chose pour moi, car j’ai laissé le blocage de pub de la freebox activé (et même sans ça je bloquais les pubs).
#2
Excellente initiative, c’est un pas dans la bonne direction concernant le respect de notre vie privée et de nos informations, surtout pour les personnes peu encline à se renseigner sur ce sujet et qui n’ont pas toujours le temps, ni les connaissances pour comprendre tous les enjeux de ces sujets.
#3
Parfait tout ça. La publicité aujourd’hui est vraiment problématique. Trop intrusive et sans parler du tracking…
Il faut revoir tout ça…
#4
#5
en attendant la solution est no script + ghostery, et hop!
" />
#6
La fonctionnalité d’accepter les cookies tiers est déjà présente dans la version 19 de Firefox, même si représentée par une case à coché.
Il faut choisir d’utiliser les paramètres personnalisés pour l’historique.
#7
On se demande pourquoi ce n’était pas comme ça par défaut.
Pour ma part, j’ai toujours refusé les cookies tiers.
#8
Cela fait 77777 fois qu’on le répete : le blocage du tracking ne signifie pas le blocage de la pub !
#9
Ca risque pas de bloquer les systèmes d’authentification externe (genre le nombre de sites aberrants qui permettent de se logger avec son compte Facebook) ?
#10
#11
L’IAB (Interactive Advertising Bureau) …. , exprime une certaine crainte
Eh bien justement.
Poser un cookie quand l’utilisateur n’est pas allé visiter le site, c’est tout sauf “interactif”, vu qu’une des 2 parties (le client) n’agit pas vraiment.
Justement la mesure va dans le sens d’une vraie interactivité
Sinon c’est très bien comme mesure…. Ils nous emmerdent à nous pister et à vouloir nous installer plein de trucs sans notre consentement direct…
#12
C’est à l’utilisateur de choisir son expérience d’utilisateur, pas au naviguateur ni au FAI ni au constructeur !
Perso je suis anti-pub et je les bloque toutes (désolé PCI) mais si je n’avais pas les connaissances pour le faire ou si je ne comprenais pas l’enjeux je préférerais que Firefox me donne le choix (une checkbox à l’install + des infos sur le sujet) au lieu de décider ce qui est bon pour moi.
#13
Pour ceux qui vivent avec les pubs (je ne parle pas des annonceurs), je parle de ceux qui regardent la pub à la télé ou sur internet et qui consomment, ils font quoi sans les pubs ciblées ?
" />
Ce sera pénible pour eux, non ?
#14
#15
Le meilleur gestionnaire de cookie sur FF c’est “Cookie Monster”
#16
Hotmail sera inaccessible alors, parce qu’il utilise un domaine tiers pour la connexion et déconnexion.
#17
#18
#19
LOL :)
Sur IE, tout le monde criait au scandale.
Là, pour FF, les propos ont déjà plus mesurés … 2 poids 2 mesures donc …
#20
#21
Une telle option avec un addon comme Ghostery aide bien. A tire perso, je règle déjà mon FF ainsi depuis quelques temps.
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
Un seul mot : « enfin ». Je suis en mode je choisis je veux le cookie ou pas et certains site j’ai le droit à 50 demandes venant d’autres domaines, c’est insupportable.
#32
#33
#34
Ce qui va se passer c’est que les sites qui voudront continuer à exister sans que leur revenus publicitaires soient réduits à peau de chagrin (car pas assez ciblé, donc vendu beaucoup moins chers) seront obligés d’installer un proxy vers le script de leur régie publicitaire.
Comme ça le script fera parti du même domaine et le cookie sera imbloquable. Les plus petits sites sans équipes technique ou hébergés sur des plateformes mutualisés seront pénalisés, et les plus gros comme PCI seront tenus par les coui : ce sera ça ou le dépôt de bilan.
#35
Une mesure qui va remettre les iFrames au goût du jour…
#36
ça va criser si ça bloque les widgets Facebook tout ça !
" />
#37
#38
#39
“Firefox 22” Au départ j’ai cru que c’était une blague, mais non, je ne me suis toujours pas habitué à leur manière de numéroter les versions
" />
#40
#41
Firefox 22
Il aime pas les points chez Mozilla ?
#42
#43
#44
Pour une tranquillité exemplaire de vos surfs, exigez un Internet sans coucouies !
#45
HS : mais news n°77777 ça fait un peu jackpot.
" />
#46
#47
#48
#49
#50
Je ne suis pas certain de complètement comprendre
Bloquer les sites tiers, ça empêche un site tel PCI de recevoir de l’argent ?
Qui est pénalisé ?
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
Au-delà de l’aspect publicité, une fois j’ai tenté de désactiver les cookies tiers, et certains sites fonctionnaient mal…
Je vais retenter l’expérience par curiosité, même si de mémoire le pourcentage de sites concernés était faible.
#58
Est-ce que le fait de bloquer les cookies tiers ou d’utiliser ghostery va accélérer le surf?
Souvent, je m’aperçoit que le navigateur attends de charger quelquechose et ça met la page en berne.
#59
#60
#61
Vive la pub ciblée ! Marre de me taper des pubs pour les protections intimes
" />
#62
#63
Et si le site intégre une iframe d’un site tier (pas forcément de la pub), ça bloquera aussi le cookie ?
#64
Pas de liste blanche je suppose ? Donc on va rester avec Ghostery qui permet de faire du cas par cas…
#65
J’entends beaucoup de gens ici se gausser de bloquer la pub. Mais savez vous qu’elle finance quantité de sites qui sont gratuits ?
Ce qui m’amuse, c’est que si demain ces sites gratuits venaient à disparaître ou devenir payants, vous seriez probablement les premiers à râler.
Reste que s’il est acceptable d’afficher de la publicité pour financer un site, le tracking et ce que certaines entreprises en font, c’est à dire la constitution de fichiers de données personnelles, tout cela devrait être interdit et sévèrement réprimé par la loi. Même les seules habitudes de consommation, c’est de l’ordre de la vie privée.
Et pour le ciblage publicitaire, la thématique d’un site fait déjà beaucoup. Et cela suffisait très bien à la presse papier avant le web.
Dans ce contexte, je trouve que le blocage des cookie tiers est certainement une bonne initiative. Reste à savoir si cela sera tenable, c’est à dire si les publicitaires ne s’arrangeront pas pour que cela se traduise par une impossibilité d’accéder au site. Pour éviter cela, il faudrait que l’ensemble des navigateurs fassent ce choix.
#66
#67
#68
Tien, encore une bonne idée ^^
Je n’avais pas fait attention à cette option dans la Nightly ^^
#69
Est-ce que Firefox n’est pas un peu indirectement financé par tous ces sites tiers ..?
#70
#71
Après quelques heures d’utilisation sans les cookies tiers, un 1er bug sur le site pluzz.fr en regardant une vidéo, je lis en-dessous, si on souhaite déposer un commentaire :
Avertissement: Un paramètre de votre navigateur vous empêche de vous identifier. Réglez ce paramètre afin de vous identifier.
Heureusement je ne me sers pas des commentaires de ce site, mais sur d’autres j’aurais pu… donc le réglage a des conséquences que Mozilla ne mesure pas à mon avis.
#72
#73
#74
#75
#76
Jamais un titre ma mis d’aussi bonne humeur, ça c’est une grande nouvelle ! ;)
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94