Imbroglio autour du déréférencement de Movie2k.to par Google

Imbroglio autour du déréférencement de Movie2k.to par Google

Bon rétablissement

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

23/02/2013 3 minutes
19

Imbroglio autour du déréférencement de Movie2k.to par Google

Le site de liens streaming Movie2k, très connu en Allemagne, fait l'objet d'un drôle d'imbroglio depuis plusieurs mois. Sa page d'accueil a été déréfencée par Google suite à une requête d'ayants droit. Pourtant, son responsable affirme qu'il a demandé à plusieurs reprises la restauration de cette URL étant donné qu'elle ne contenait aucun contenu illicite.

movie2k

 

En vertu de la législation américaine sur le DMCA, un hébergeur tel que Google est tenu de déréférencer de son moteur de recherche les liens vers des contenus qui lui sont signalés comme étant illicites. En mars 2012, l’entreprise américaine a ainsi reçu de la Paramount Pictures une demande de désindexation de plus de 70 adresses URL. Parmi ces pages, deux appartenaient au site Movie2k, qui renvoie notamment ses visiteurs vers des liens de streaming. Très populaire en Allemagne (19ème site le plus populaire du pays selon Alexa) ce site propose par exemple d’accéder à de nombreux films et séries.

 

Sauf que si l’une des URL notifiées par le célèbre studio américain concernait bien une œuvre précise (Transformers 3 : La Face cachée de la lune), l’autre ne visait rien de particulier : il s’agissait tout simplement de la page d’accueil du site. Résultat, selon TorrentFreak, la principale porte d’entrée de Movie2k a été désindexée du célèbre moteur de recherche pendant de longs mois.

 

movie2k

 

Le responsable du site est pourtant entré en contact avec Google à plusieurs reprises, afin de réclamer le retour de la fameuse URL. « Nous avons reçu et examiné votre demande. Pour le moment, et d’après nos politiques concernant la suppression de contenus et la restauration, Google a décidé de ne pas agir », se voyait ainsi répondre Movie2K en avril 2012. Selon nos confrères, en dépit du fait que le film Transformers 3 n’était présent ni depuis la page d’accueil du site, ni via la seconde URL signalée, la firme de Mountain View a continué refuser de restaurer Movie2k.to. 

 

Le traitement réservé par Google à l’égard de ce site n’a néanmoins pas empêché les internautes de se rendre sur Movie2k, puisque sa fréquentation a continué d’augmenter. Quoi qu’il en soit, si la firme de Mountain View a réellement continué de désindexer cette page pendant plusieurs mois à la demande d’ayants droit, il s’agirait là d’une nouvelle brèche. Déjà durant l'affaire Allostreaming, les ayants droit français avaient, à leur grande surprise, obtenu le déréférencement mondial de quatre sites de la galaxie Allo. Google avait impacté leur demande sans l'intervention du moindre juge, alors qu'en face, Orange, Microsoft et Yahoo se montraient alors plus prudents.

 

En attendant, ces différentes interventions du moteur sur le référencement vont être examinées avec soin par les ayants droit alors que le thème revient en force au sein de la mission Lescure ou à la Hadopi.

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (19)


ils baissent dans mon estime google sur ce coup…


bas en tout cas movie2k est bien un site tipiak :/


Et ils se tirent une balle dans le pied par la même occasion, car s’ils ne sont plus utiles pour trouver des sites “underground”, ce n’est pas pour trouver le coiffeur du coin de la rue qu’on fera appel à eux !








-zardoz- a écrit :



Et ils se tirent une balle dans le pied par la même occasion, car s’ils ne sont plus utiles pour trouver des sites “underground”, ce n’est pas pour trouver le coiffeur du coin de la rue qu’on fera appel à eux !







Ben justement, ils n’ont que des demandes pour les gros sites qui attirent l’attention des majors… 19ème au Alexa local c’est plus vraiment un site underground là <img data-src=" />









Manu114 a écrit :



ils baissent dans mon estime google sur ce coup…



Il faut pas exagérer non plus, si movie2k.to ne contient effectivement aucune contrefaçon, sa fonction première est quand même de référencer les meilleures contrefaçons du web: en bref ils en font le recel, ou au moins l’apologie.









-zardoz- a écrit :



Et ils se tirent une balle dans le pied par la même occasion, car s’ils ne sont plus utiles pour trouver des sites “underground”, ce n’est pas pour trouver le coiffeur du coin de la rue qu’on fera appel à eux !





Les “DMCA takedown” m’ont en effet déjà poussé à chercher (à nouveau) une alternative à Google.



J’ai renoncé vu que les autres moteurs sont malheureusement loin derrière en terme de qualité des résultats. Mais Google devrait être prudent.



Qui plus est, ce genre d’incidents rappelle à tous la puissance qu’a Google, lui qui peut du jour au lendemain faire tomber un site dans l’oubli et le ruiner. Et ça c’est autrement plus dangereux pour eux.



Hmm, s’il est vrai que la DMCA impose de supprimer un lien, elle impose aussi de le remettre si la personne incriminée fait un “counter-claim” disant que non, le lien n’est pas illégal. Pour aller plus loin il faut aller au procès. Donc soit Google viole le droit US, ce dont je doute, soit ils n’ont pas supprimé le lien en vertu de la DMCA, mais juste parce qu’on leur a demandé, soit movie2k.to n’a jamais fait de counter-claim en bonne et due forme.








Resman a écrit :



soit movie2k.to n’a jamais fait de counter-claim en bonne et due forme.





Sans doute cette option et pour de bonnes raisons :

a) Un counter-claim doit s’accompagner d’une reconnaissance de la cour de justice que choisira Google. Je ne connais pas exactement la portée de ce geste mais ça sent le poisson.

b) Pour être proprement rédigé, il faut faire appel à un avocat spécialiste de la propriété intellectuelle. Entends-tu le son du dollar qui cascade ?

c) Suite à un counter-claim l’émetteur de la demande originale de suspension peut choisir d’aller en justice, ce qui aurait sans doute été le cas ici. Ces dépenses seraient probablement trop élevées pour un site comme Movie2k. D’autant que, là aussi, ça risque de sentir le poisson car il me semble que pour te défendre tu dois te soumettre à l’autorité de la cour ou quelque chose dans ce goût-là.



Bref, à moins d’être sûr de ton coup et prêt à dépenser un joli pactole, le counter-claim me semble être une entreprise risquée, même pour des activités légales.



Faut tout de même être assez con pour taper “Movie2k.to” dans la zone de recherche de Google au lieu de le taper dans la barre d’URL. <img data-src=" />








HarmattanBlow a écrit :



Les “DMCA takedown” m’ont en effet déjà poussé à chercher (à nouveau) une alternative à Google.







Le hic, c’est que la plupart des autres moteurs sont américains et donc doivent ce soumettre au DMCA. Sinon, reste Exalead ! <img data-src=" />



D’après ce que j’ai compris, le DMCA s’attaque aussi aux fichiers sur les serveurs de news et newsgroup.

Un tas de fichiers ont été effacés après la demande des “ayants droits”.



Je ne sais pas trop comment ca va évoluer, j’imagine qu’ils vont amplifier leurs actions, au niveau de toutes les sources possibles de diffusion de contenu.


Ayant droit, ayant droit d’aller se faire voir surtout !



Marre de leur politique du fric absolu, il faut qu’ils s’adaptent c’est tout ! Soutenir les petits artistes etc … voilà la voie qu’ils doivent prendre, mais ça rapporte pas assez ! <img data-src=" />








127.0.0.1 a écrit :



Faut tout de même être assez con pour taper “Movie2k.to” dans la zone de recherche de Google au lieu de le taper dans la barre d’URL. <img data-src=" />





Le déréférencement c’est pour n’importe quelle recherche pas que les recherches avec l’url comme mot clé.









John Shaft a écrit :



Le hic, c’est que la plupart des autres moteurs sont américains et donc doivent ce soumettre au DMCA. Sinon, reste Exalead ! <img data-src=" />







<img data-src=" />

Qwant !









kwak-kwak a écrit :



Il faut pas exagérer non plus, si movie2k.to ne contient effectivement aucune contrefaçon, sa fonction première est quand même de référencer les meilleures contrefaçons du web: en bref ils en font le recel, ou au moins l’apologie.







Ce qui me choque le plus c’est : “Déjà durant l’affaire Allostreaming, les ayants droit français avaient, à leur grande surprise, obtenu le déréférencement mondial de quatre sites de la galaxie Allo. Google avait impacté leur demande sans l’intervention du moindre juge”




Le problème d’après moi n’est pas tant que le site soit déréférencé mais qu’il n’y ai aucuns juges qu’il l’ai décidé.

Si Google se permet de faire la loi sans juge (loi), J’imagine même pas ce qu’Internet va donner dans plusieurs années. ça a beau être des “sites pirates”

Pour mo, Google est tout aussi hors la loi vu qu’il s’en passe (de la loi)








127.0.0.1 a écrit :



Faut tout de même être assez con pour taper “Movie2k.to” dans la zone de recherche de Google au lieu de le taper dans la barre d’URL. <img data-src=" />





c’est pas parce que Xav’ le fait pour l’illustration que tu y viens comme ça.

tu cherches movies, films, series, free, watch, online …. des trucs de ce style.









-zardoz- a écrit :



Et ils se tirent une balle dans le pied par la même occasion, car s’ils ne sont plus utiles pour trouver des sites “underground”, ce n’est pas pour trouver le coiffeur du coin de la rue qu’on fera appel à eux !









mais lol quoi, si google ne permet plus de pirater, alors adieu google? <img data-src=" />



on voit desuite l’usage que tu fais d’internet, chapeau <img data-src=" />









Vader_MIB a écrit :



<img data-src=" />

Qwant !







Ben… pour le moment Qwant s’alimente avec Bing <img data-src=" />