Linux 3.8 se débarrasse de l'antique architecture i386

Linux 3.8 se débarrasse de l’antique architecture i386

Pas de panique, cela ne changera rien pour vous

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

20/02/2013 3 minutes
75

Linux 3.8 se débarrasse de l'antique architecture i386

La version 3.8 du noyau Linux a été diffusée hier et elle comporte, comme d’habitude de nombreuses améliorations et modifications générales. Mais alors que certaines architectures particulières, telles que NUMA et POWER8, entrent en pistes, la nouvelle mouture du Kernel s’affranchit d’une véritable page du passé avec la suppression du support i386.

Linux Mint 14 RC Nadia

Linux Mint 14

 

Le nouveau noyau Linux est donc désormais disponible. Estampillé 3.8, il commence par se débarrasser de support d’une architecture qui n’est pratiquement plus utilisée depuis longtemps : i386. Cette très ancienne mouture de l’architecture Intel avait été historiquement celle sur laquelle avait débuté Linus Torvalds. Le support était assuré pour des raisons de compatibilité, mais la base minimale est désormais i486.

 

Parmi les nouveautés importantes de ce noyau 3.8, il faut signaler les apports réalisés sur deux architectures particulières :

  • NUMA (pour Non Uniform Memory Access) : une première étape marquante a été passée pour une augmentation des performances. L’architecture habituelle ne donne actuellement pas les meilleurs résultats avec cette manière spécifique de gérer la mémoire.
  • POWER8 : il s’agit d’un processeur en préparation chez IBM. Le noyau 3.8 apporte un support préliminaire des nouveautés prévues, notamment la quatrième génération du SMT (Simultaneus Multithreading)

Le nouveau noyau apporte également un gain de performances pour les opérations de chiffrement sur Camelia et CAST5 pour certaines architectures, notamment AES-NI et x86_64 pour le premier et AVX pour le second.

 

Côté pilotes, des apports importants sont à signaler. Pour Intel par exemple, la partie graphique des processeurs Haswell est désormais prise en charge et les problèmes de tearing sur les puces Sandy Bridge et Ivy Bridge devraient être résolus. Le pilote Nouveau pour les cartes NVIDIA fait de son côté un bond en avant car il peut gérer par défaut tous les GPU, y compris les plus récents. La 2D sera toujours prise en charge, mais la 3D dépendra de Gallium3D. Chez NVIDIA toujours, le noyau 3.8 apporte également le support de la partie graphique des puces Tegra 2 et 3. Côté Radeon, ce sont les transferts de mémoire asynchrones qui sont gérés.

 

Les systèmes de fichiers ont pour leur part des améliorations également. Btrfs se révèle ainsi plus performant dans certaines conditions, bien qu’il reste toujours expérimental à l’heure actuelle. Ext4 gagne lui aussi en performances, mais sur les fichiers de petite taille. On notera enfin l’apparition d’un nouveau système de fichiers : F2FS, pour Flash-Friendly File-System. Comme son nom l’indique, il est conçu pour le stockage sur mémoire flash, et plus particulièrement les cartes mémoire (et non pour les SSD).

 

Comme d’habitude, il faudra attendre que les dépôts des différentes distributions Linux soient mis à jour pour profiter du nouveau noyau.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (75)


NUMA c’est que pour le multi-socket non?


Déjà installé sous Ubuntu 12.10 via le PPA Xorg-Edgers.



Pas compliqué, le combo Linux 3.8 + Drivers Catalyst 13.2 bêta 6 me donne de meilleures performances sous Linux que sous Windows 8 pro avec ma Radeon HD 7850. <img data-src=" />




Comme d’habitude, il faudra attendre que les dépôts des différentes distributions Linux soient mis à jour pour profiter du nouveau noyau.





ah flute je suis en Debian stable, donc ça sera pas avant 2018 <img data-src=" />

… ou alors je me laisse pousser la barbe, je passe au régime quiche et je me recompile le noyau <img data-src=" />








baldodo a écrit :



ah flute je suis en Debian stable, donc ça sera pas avant 2018 <img data-src=" />

… ou alors je me laisse pousser la barbe, je passe au régime quiche et je me recompile le noyau <img data-src=" />







Ou alors tu passe à Ubuntu. <img data-src=" />









baldodo a écrit :



ah flute je suis en Debian stable, donc ça sera pas avant 2018 <img data-src=" />

… ou alors je me laisse pousser la barbe, je passe au régime quiche et je me recompile le noyau <img data-src=" />







ou tu compile :

http://www.isalo.org/wiki.debian-fr/index.php?title=Compiler_et_patcher_son_noya…



C’est fini l’époque ou c’était difficile quand même :p



(Mieux ;) )



Numa c’est pas un mec qui chantait du ozone devant sa caméra sur Youtube ? <img data-src=" />








atem18 a écrit :



Ou alors tu passe à Ubuntu. <img data-src=" />







hérétique !

(troll poilu double effet) et puis si je veux une usine à gaz j’ai un windows, merci <img data-src=" /> (/troll poilu)



Pour les amateurs (j’en suis) de vieux clous récupérés en déchette, une page se tourne <img data-src=" />



Bon pour y faire tourner un nunux actuel fallait tout de même être agité du bocal <img data-src=" />








IAmNotANumber a écrit :



Pour les amateurs (j’en suis) de vieux clous récupérés en déchette, une page se tourne <img data-src=" />



Bon pour y faire tourner un nunux actuel fallait tout de même être agité du bocal <img data-src=" />







ben juste X pur ça doit passer quoique



mais bon de voir i386 le coup de vieux









baldodo a écrit :



ah flute je suis en Debian stable, donc ça sera pas avant 2018 <img data-src=" />

… ou alors je me laisse pousser la barbe, je passe au régime quiche et je me recompile le noyau <img data-src=" />







???? Rien ne t’empêche de récupérer les sources… sur linux.org et de bosser un peu.



Après Debian Stable n’est pas pire qu’autre chose et toujours mieux qu’une machine non à jour.



un instant j’ai cru qu’ils avaient supprimé la compatibilité 32bits !!!

pis un instant après je me suis rappelé que le 32bits est en i686 aujourd’hui … <img data-src=" />








IAmNotANumber a écrit :



Pour les amateurs (j’en suis) de vieux clous récupérés en déchette, une page se tourne <img data-src=" />



Bon pour y faire tourner un nunux actuel fallait tout de même être agité du bocal <img data-src=" />







debian archives est ton ami…









atem18 a écrit :



Ou alors tu passe à Ubuntu. <img data-src=" />







Ubuntu : mot africain signifiant “trop nul pour installer Debian”.







benco a écrit :



???? Rien ne t’empêche de récupérer les sources… sur linux.org et de bosser un peu.



Après Debian Stable n’est pas pire qu’autre chose et toujours mieux qu’une machine non à jour.







Quelle est ta définition de “à jour” ?



reste a esperer que les repository garderont des images. Je n’ai pas d’idée sur la survivabilité des iso gravées dès fois que je croise encore la route d’un de ces dinosaures. <img data-src=" />


Plus de x32 ?



Comment ils vont faire google maps, skype ?

On va au devant d’une grande traversée du désert applicatif …. <img data-src=" />








benco a écrit :



???? Rien ne t’empêche de récupérer les sources… sur linux.org et de bosser un peu.







dites, vous lisez les phrases jusqu’au bout ? :





et je me recompile le noyau



à quel noyau vous pensiez que je faisais allusion ?





Pas de panique, cela ne changera rien pour vous



Comment sais tu que j’ai pas de i386 ?





On notera enfin l’apparition d’un nouveau système de fichiers : F2FS, pour Flash-Friendly File-System. Comme son nom l’indique, il est conçu pour le stockage sur mémoire flash, et plus particulièrement les cartes mémoire (et non pour les SSD).



C’est bien pour les clés USB aussi ?








Thald’ a écrit :



ou tu compile :

http://www.isalo.org/wiki.debian-fr/index.php?title=Compiler_et_patcher_son_noya…



C’est fini l’époque ou c’était difficile quand même :p



(Mieux ;) )







Sinon ça finira bien par arriver dans les backports pour wheezy.









Thald’ a écrit :



ou tu compile :

http://www.isalo.org/wiki.debian-fr/index.php?title=Compiler_et_patcher_son_noya…



C’est fini l’époque ou c’était difficile quand même :p



(Mieux ;) )





Mais dans ce cas il faut que tu le maintiennes toi-même par la suite contrairement à un noyau téléchargé dans les dépôts officiels, concrètement ça se passe comment au niveau des mises à jour de sécurité ? Il faut s’abonner à une mailing list pour se tenir informé, récupérer un patch de sécurité dès qu’il y en a un et recompiler le noyau ?



Et comparé à un kernel des dépôts officiels (qui est je crois déjà customisé pour s’adapter au mieux à la distrib’) on peut facilement atteindre le même niveau de stabilité/performances ou pas ?











luxian a écrit :



Plus de x32 ?



Comment ils vont faire google maps, skype ?

On va au devant d’une grande traversée du désert applicatif …. <img data-src=" />







Hmm c’est pas le mode 32bits qu’ils enlèvent hein, c’est le support des processeurs i386 soit des processeurs sortis par intel en 1985 et continués pendant quelques années. Maintenant tous les processeurs 32bits sont compatibles i686 (et il y a eu i486 et i586 entre)









Winderly a écrit :



Comment sais tu que j’ai pas de i386 ?







Ce serait étonnant que tu fasses tourner du Linux récent sous i386. Le i486 est sorti en 1989. Le i386 n’a même pas de co-processeur arithmétique intégré (peut-être la raison de l’arrêt du support d’ailleurs). C’est vraiment pire qu’une antiquité.









Winderly a écrit :



Comment sais tu que j’ai pas de i386 ?





Parce que tu serais pas là a poster :p

Le i386 c’est des processeurs aux environs de 16Mhz.

C’est moins que la configuration recommandée pour faire tourner Windows 95 <img data-src=" />









LordZurp a écrit :



un instant j’ai cru qu’ils avaient supprimé la compatibilité 32bits !!!

pis un instant après je me suis rappelé que le 32bits est en i686 aujourd’hui … <img data-src=" />







Merci, j’ai moi aussi eu un doute ^^









moimael a écrit :



Hmm c’est pas le mode 32bits qu’ils enlèvent hein, c’est le support des processeurs i386 soit des processeurs sortis par intel en 1985 et continués pendant quelques années. Maintenant tous les processeurs 32bits sont compatibles i686 (et il y a eu i486 et i586 entre)





n’oublions pas le célèbre Pentium qui n’est qu’un renommage de 586 en une marque déposable (copie, droit,…)









baldodo a écrit :



hérétique !

(troll poilu double effet) et puis si je veux une usine à gaz j’ai un windows, merci <img data-src=" /> (/troll poilu)







Ouais mais elle est pas si mal l’usine à gaz comparé à Fedo 18 qui refuse de s’installer dans ma VM. <img data-src=" />







Jonathan Livingston a écrit :



Ubuntu : mot africain signifiant “trop nul pour installer Debian”.







Et pourtant, mon serveur tourne sous Debian. C’est juste que pour le desktop, Gnome 2.20, c’est trop old-school. <img data-src=" />



Rha, je pensais pouvoir installer Linux sur mon 8086… qui ne fois plus fonctionné vu que ça fait 10 ans qu’il est dans un carton. <img data-src=" />








zefling a écrit :



Rha, je pensais pouvoir installer Linux sur mon 8086… qui ne fois plus fonctionné vu que ça fait 10 ans qu’il est dans un carton. <img data-src=" />





Linux n’a jamais fonctionné sur 8086.









zefling a écrit :



Rha, je pensais pouvoir installer Linux sur mon 8086… qui ne fois plus fonctionné vu que ça fait 10 ans qu’il est dans un carton. <img data-src=" />







Minix 1 ; Minix 2 est compilé 8086 mais exige une énorme quantité de mémoire (2 Mo) donc architecture AT



Vivement le support d’Optimus sur portable quand même.

C’est un peu énervant de tourner sur le GPU IntelHD en vidant la batterie comme si on tournait sur le GPU nvidia..








Quiproquo a écrit :



Linux n’a jamais fonctionné sur 8086.





Parce que tu penses sérieusement que je l’aurais fait.







jenkins1963 a écrit :



Minix 1 ; Minix 2 est compilé 8086 mais exige une énorme quantité de mémoire (2 Mo) donc architecture AT





Je crois que la machine n’a que 512 Ko de RAM… <img data-src=" />









zefling a écrit :



Parce que tu penses sérieusement que je l’aurais fait.





Je crois que la machine n’a que 512 Ko de RAM… <img data-src=" />





C’est pour ça que j’ai mentionné Minix 1 dont je pense qu’il est pleinement compatible avec l’architecture XT (640 Mo maxi effectivement).



Comme je n’ai jamais eu l’occasion de faire l’essai, ça reste à vérifier ; je n’ai installé que Minix 2 sur un 486 SX 33 / 8 Mo (très confortable)

Un fabuleux système pour comprendre/apprendre



Seulement





zefling a écrit :



Je crois que la machine n’a que 512 Ko de RAM… <img data-src=" />





Seulement 24576 fois moins que mon dernier PC <img data-src=" />



Et qu’est-ce que ça veut dire quand on voit x86 ?<img data-src=" />








Sylvounet a écrit :



Vivement le support d’Optimus sur portable quand même.

C’est un peu énervant de tourner sur le GPU IntelHD en vidant la batterie comme si on tournait sur le GPU nvidia..







http://bumblebee-project.org/









zefling a écrit :



Rha, je pensais pouvoir installer Linux sur mon 8086… qui ne fois plus fonctionné vu que ça fait 10 ans qu’il est dans un carton. <img data-src=" />







Hmmm… J’ai encore un Atari 1040 STF en parfait état de marche (et pour celui qui me pose la question concernant les disquettes,la réponse est simple)









DarKCallistO a écrit :



Hmmm… J’ai encore un Atari 1040 STF en parfait état de marche (et pour celui qui me pose la question concernant les disquettes,la réponse est simple)





La réponse est peut-être simple pour toi, moi je la trouve illisible <img data-src=" />









IAmNotANumber a écrit :



Pour les amateurs (j’en suis) de vieux clous récupérés en déchette, une page se tourne <img data-src=" />



Bon pour y faire tourner un nunux actuel fallait tout de même être agité du bocal <img data-src=" />







“Pour les amateurs” (j’en étais, mais suite à déménagement dans moins d’espace…<img data-src=" />)

20 ans de slackware ; toutes les versions sont disponibles ici :

http://slackware.org.uk/slackware/

La dernière à supporter i386 est la 8.1 (2002)









maverick78 a écrit :



Parce que tu serais pas là a poster :p

Le i386 c’est des processeurs aux environs de 16Mhz.

C’est moins que la configuration recommandée pour faire tourner Windows 95 <img data-src=" />







DOS 6.22 et Windows 3.1, ça c’est ce que j’avais sur mon PC Comodore 386sx33 avec coprocesseur i387 en 1993 ! … et 3 Mo de RAM !!!!!!!! ouaaa. acheté en réduction à 4.000 Francs chez Darty car ils remplaçaient leurs rayons.



… et netscape 3.1 <img data-src=" /> (ou internet explorer 3.0)

http://dblomme.free.fr/bondos.htm





P’tin !

4.000 Francs un 386 en 1993 pour une bécanne qui prenait un tiers de mon bureau (type bureau ministre) en surface.

Pour 609 euros on a un téléphone portable qui est carrément 60 fois plus puissant.







Bref tout ça pour dire que déjà en 93, internet existait, qu’il y avait des navigateurs et qu’il pouvait poster une réponse.









dodoecchi a écrit :



http://bumblebee-project.org/





Bumblebee reste un bidouillage. Optimus natif c’est avec DMA-BUF (à partir d’Ubuntu 13.04)









jenkins1963 a écrit :



Minix 1 ; Minix 2 est compilé 8086 mais exige une énorme quantité de mémoire (2 Mo) donc architecture AT







Certains ne se rendent pas compte qu’il faut des machine de malade. Mais qui a les moyens de se payer autant de mémoire et certainement un disque dur de 10 Mo pour l’installation je suppose !!!!!!



Amstrad CPC for ever <img data-src=" />









guildem a écrit :



La réponse est peut-être simple pour toi, moi je la trouve illisible <img data-src=" />







Les disquettes se détériorent avec le temps,pas une carte mémoire.









DarKCallistO a écrit :



Les disquettes se détériorent avec le temps,pas une carte mémoire.





pour être un peu plus clair : ton lien mène à un genre de 404 écrit en chinois <img data-src=" />



Et pendant ce temps là, on utilise le noyaux 2.6 sur CentOS 6.3 au boulot…. On dirait que l’inertie des systèmes linux est beaucoup plus grande que pour les systèmes windows où beaucoup d’entreprises sont passées en windows 7 voire 8.



Pourtant ça ferait pas de mal de profiter d’un kernel à jour quand on s’équipe de machines récentes dont la moitié du hard est inconnue au bataillon…








tryde a écrit :



Et pendant ce temps là, on utilise le noyaux 2.6 sur CentOS 6.3 au boulot…. On dirait que l’inertie des systèmes linux est beaucoup plus grande que pour les systèmes windows où beaucoup d’entreprises sont passées en windows 7 voire 8.







je te rassure on est encore largement en Windows XP chez nous et le noyau 2.6 est loin d’être aussi vieux (même si on ne considère que XP SP2)



Dites, j’ai un vieux pc portable (un Asus V6V absolument superbe) avec un processeur Pentium M 750 2GHz centrino 2. Vous avez idée si ce noyau sera compatible ?








guildem a écrit :



pour être un peu plus clair : ton lien mène à un genre de 404 écrit en chinois <img data-src=" />





Noooon ! <img data-src=" /> Et voilà, trop tard tu as confondu chinois et japonais. Tu vas avoir un milliard d’asiatiques qui vont te tomber dessus pour te faire payer cet affront. <img data-src=" />







Sylvounet a écrit :



Vivement le support d’Optimus sur portable quand même.

C’est un peu énervant de tourner sur le GPU IntelHD en vidant la batterie comme si on tournait sur le GPU nvidia..





http://www.youtube.com/watch?v=iYWzMvlj2RQ <img data-src=" />









tryde a écrit :



Et pendant ce temps là, on utilise le noyaux 2.6 sur CentOS 6.3 au boulot…. On dirait que l’inertie des systèmes linux est beaucoup plus grande que pour les systèmes windows où beaucoup d’entreprises sont passées en windows 7 voire 8.



Pourtant ça ferait pas de mal de profiter d’un kernel à jour quand on s’équipe de machines récentes dont la moitié du hard est inconnue au bataillon…







Ouaip, sauf que redhat va maintenir le 2.6.32 encore 5 ans, et le patcher dans tous les sens pour ajouter du support hardware. Du coup, ça passe plutôt bien en serveur.

J’ai encore du 2.6.18 d’ailleurs, c’est toujours maintenu par red hat =)









sashimi a écrit :



Dites, j’ai un vieux pc portable (un Asus V6V absolument superbe) avec un processeur Pentium M 750 2GHz centrino 2. Vous avez idée si ce noyau sera compatible ?





finger in ze noze.









bingo.crepuscule a écrit :



Déjà installé sous Ubuntu 12.10 via le PPA Xorg-Edgers.



Pas compliqué, le combo Linux 3.8 + Drivers Catalyst 13.2 bêta 6 me donne de meilleures performances sous Linux que sous Windows 8 pro avec ma Radeon HD 7850. <img data-src=" />







Ils sont si mauvais les résultats sous Windows 8 ? <img data-src=" />









luxian a écrit :



Ils sont si mauvais les résultats sous Windows 8 ? <img data-src=" />







Vilain troll, j’ai juste benché ! <img data-src=" />









bingo.crepuscule a écrit :



Déjà installé sous Ubuntu 12.10 via le PPA Xorg-Edgers.



Pas compliqué, le combo Linux 3.8 + Drivers Catalyst 13.2 bêta 6 me donne de meilleures performances sous Linux que sous Windows 8 pro avec ma Radeon HD 7850. <img data-src=" />







Pour le moment, le kernel a encore des résidus en linux-tool-common 3.70-7.15 chez moi pas glop :(









guildem a écrit :



pour être un peu plus clair : ton lien mène à un genre de 404 écrit en chinois <img data-src=" />







Ava mieux ?









jenkins1963 a écrit :



Minix 1 ; Minix 2 est compilé 8086 mais exige une énorme quantité de mémoire (2 Mo) donc architecture AT





Ça fait beaucoup, surtout pour un CPU qui ne pouvait adresser qu’1 Mo de mémoire…





Le support était assuré pour des raisons de compatibilité, mais la base minimale est désormais i486.





Quitte à déblayer, ils auraient pu dégager ceux là aussi.


hello ;)

savez vous où ils en sont des travaux pour éliminer les problèmes qui ont tué des pc portables samsung récemment ? C’est déjà réglé ?

Merci ;)








Canarticho a écrit :



Ça fait beaucoup, surtout pour un CPU qui ne pouvait adresser qu’1 Mo de mémoire…





Bien vu.

Autrement, il y a un PROJET pour faire tourner un Linux allégé sur un 8086 ou 80286.









DarKCallistO a écrit :



Ava mieux ?





oui va mieux, et je regrette pas d’avoir insisté je connaissais pas du tout ces trucs, c’est énorme :)









manchette a écrit :



hello ;)

savez vous où ils en sont des travaux pour éliminer les problèmes qui ont tué des pc portables samsung récemment ? C’est déjà réglé ?

Merci ;)





Attends la prochaine release d’Ubuntu en avril, tu verras si c’est intégré. Parce que prendre une version actuelle et la patcher, ça ne fonctionnera qu’en mettant le DD dans autre chose que ton Samsung. Enfin, tu peux aussi prendre AUTRE CHOSE qu’un portable Samsung insuffisamment testé dans sa phase de conception, pour parler poliment.









DarKCallistO a écrit :



Les disquettes se détériorent avec le temps,pas une carte mémoire.





c’est pas tout a fait exact, j’ai eu deux cartes SD d’une marque euh pas très connue et après un an morte









moimael a écrit :



Hmm c’est pas le mode 32bits qu’ils enlèvent hein, c’est le support des processeurs i386 soit des processeurs sortis par intel en 1985 et continués pendant quelques années. Maintenant tous les processeurs 32bits sont compatibles i686 (et il y a eu i486 et i586 entre)







Je pense que ceci :





Debian is available for different computer architectures - make sure you are getting images that match your computer! (Most people will need images for “i386”, i.e. Intel systems.) Once you have created your own CDs, you might be interested in the artwork for covers of Debian CDs.





Trouvé sur la page de téléchargement des iso Debian peut semer la confusion…



(http://www.debian.org/CD/)



@gallean Si tu a le malheur de poser une disquette a proximité d’un haut parleur,les données sont perdu…








DarKCallistO a écrit :



Ava mieux ?





oui mais P’Taiiiiiin le prix du gadget !









baldodo a écrit :



ah flute je suis en Debian stable, donc ça sera pas avant 2018 <img data-src=" />

… ou alors je me laisse pousser la barbe, je passe au régime quiche et je me recompile le noyau <img data-src=" />









Mauvaise langue, Debian propose le noyau 3.7 dans les dépôts expérimentaux :

http://packages.debian.org/experimental/linux-image-3.7-trunk-amd64



Le 3.8 ne va sans doute pas trop tarder <img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



@gallean Si tu a le malheur de poser une disquette a proximité d’un haut parleur,les données sont perdu…





c’est valable pour un disque dur, pour des DLT/DAT (et ça dépend aussi de la puissance du haut parleur ^^)









tryde a écrit :



On dirait que l’inertie des systèmes linux est beaucoup plus grande que pour les systèmes windows où beaucoup d’entreprises sont passées en windows 7 voire 8.







Je rectifie : l’inertie est au niveau du décisionnel et du service IT. Windows ou Linux, même combat.



Il y a une frilosité générale des grandes entreprises, et une lenteur terrible pour produire des masters d’installation, qui doivent contenter la majorité des services.





Des entreprises avaient encore un parc Win 2000/XP, et sont passées à 7 après des “plans de migration” très coùteux.










bandix400 a écrit :



oui mais P’Taiiiiiin le prix du gadget !







Beaucoup moins cher sur Ebay,j’ai payer le mien a peine 50€







gallean a écrit :



c’est valable pour un disque dur, pour des DLT/DAT (et ça dépend aussi de la puissance du haut parleur ^^)







Yep,mais avec les disquettes faut pas un champ électromagnétique important,un simple aimant en ferrite suffit a flinguer les données.



je sait pas si ça a été dit mais en virant le support i386, on a eu un effet slim fast de combien?


Ouf heureusement que j’avais fais un upgrade de mon 386 en 486 dans les années 90 <img data-src=" />








bandix400 a écrit :



oui mais P’Taiiiiiin le prix du gadget !





Dommage, j’aurai bien utilisé mon Powerbook 170 avec ça <img data-src=" />



heureusement il y a ça:

MMC Card adapter









Canarticho a écrit :



Ça fait beaucoup, surtout pour un CPU qui ne pouvait adresser qu’1 Mo de mémoire…







c’est une difficulté mais loin d’être insurmontable : le Z80 ne pouvait adresser que 64 ko et pourtant sur l’amstrad CPC6128 il y avait 128ko de RAM et 16 ko (ou 32? j’ai un doute) de ROM et ça marchait très bien.



il suffit de coller un controleur externe pour gérer les 1 ou 2 bits en plus et un peu de soft pour organiser le passage d’une “banque” à l’autre.









wagaf a écrit :



Bumblebee reste un bidouillage. Optimus natif c’est avec DMA-BUF (à partir d’Ubuntu 13.04)







En effet, bumblebee est un bidouillage. En revanche, je ne savais pas que la prochaine version d’Ubuntu allait intégrer la prise en compte en natif, j’avis lu que tant qu’on utilisait le serveur X, c’était râpé.



Merci pour l’info : M-2 !! <img data-src=" />









Groumfy a écrit :



Je rectifie : l’inertie est au niveau du décisionnel et du service IT. Windows ou Linux, même combat.



Il y a une frilosité générale des grandes entreprises, et une lenteur terrible pour produire des masters d’installation, qui doivent contenter la majorité des services.



Des entreprises avaient encore un parc Win 2000/XP, et sont passées à 7 après des “plans de migration” très coùteux.







En fait pour notre boîte, Windows est lié au service IT, mais linux est lié aux besoins clients (donc on a du Centos 5&6, du Fedora, du debian). Et les clients ne se pressent pas pour mettre à jour les OS, on est à peine passé en Centos 6 cette année avec la marine française….



Toujours des problèmes pour la gestion du backlight sur certains macs (imac 11,3 en ce qui me concerne) …

Le module existe, pourtant, mais déconne avec un démarrage EFI. (fonctionnel avec le bios castré d’Apple). Pourtant c’est surement corrigeable puisqu’il existe une autre gestion du rétroéclairage, fonctionnelle en EFI, avec le module radeon (mais pas avec catalyst d’où le soucis…).








tryde a écrit :



En fait pour notre boîte, Windows est lié au service IT, mais linux est lié aux besoins clients (donc on a du Centos 5&6, du Fedora, du debian). Et les clients ne se pressent pas pour mettre à jour les OS, on est à peine passé en Centos 6 cette année avec la marine française….







C’est aussi à mettre en correspondance avec des équipements qui ont une durée de vie de 3035 ans. Ce genre de structure émet des documentations, des procédures rigides. Je crois même qu’ils ont des machines en stock, pour remplacer à l’identique une machine qui tombe en panne.



Limite, ils doivent même émettre des documentations papiers numérotées avec les descriptifs exacts des écrans de configuration.



Alors, si tu leur mets une Ubuntu récente, ça ne va pas coller…









Groumfy a écrit :



Alors, si tu leur mets une Ubuntu récente, ça ne va pas coller…







Tu ne crois pas si bien dire… ils ont proposé de passer en Ubuntu 12.1 mais plus rien n’allait marcher…