Suite à un déjeuner avec ses ministres consacré aux économies budgétaires, le premier ministre Jean-Marc Ayrault a rapidement annoncé deux grands investissements pour relancer la croissance du pays. Parmi ces investissements, 20 milliards seront consacrés d'ici 2023 au très haut débit.
Une confirmation des discours précédents
« Nous allons mettre en œuvre un plan de déploiement du très haut débit. Près de 20 milliards d'euros d'investissement public, et privé, vont être mobilisés sur une période de 10 ans. » Voici la phrase exacte prononcée par le premier ministre il y a quelques heures à peine. 100 % des foyers français seront donc fibrés d'ici 2023, que ce soit grâce aux investissements privés (principalement dans les grandes villes) et publics.
Ce type de discours n'est toutefois pas nouveau et est plus facile à prononcer qu'à mettre en place. Néanmoins, ces chiffres correspondent en partie à ceux annoncés dans le passé. En 2010, Jean-Ludovic Silicani, le président de l'ARCEP expliquait ainsi qu'il faudrait en réalité 25 milliards d'euros « pour couvrir le territoire en fibre optique », dont 12 milliards d'euros uniquement par les FAI, le reste étant complété par l'État français, l'Union Européenne et les collectivités territoriales.
Toujours en 2010, le gouvernement Fillon annonçait vouloir investir 7 milliards d'euros entre 2011 et 2015. Avec les investissements privés, le total des dépenses devait ainsi atteindre entre 10 et 15 milliards d'euros en 2015. Ces 20 milliards d'euros annoncés par Jean-Marc Ayrault entre 2013 et 2023 n'ont donc rien d'exceptionnel au regard des précédents discours sur ce sujet.
FTTH : Orange et les autres
Du côté du privé, Orange a promis d'investir au moins 2 milliards d'euros d'ici 2015, sans compter 1 milliard en co-investissement, et au moins 3 milliards d'euros entre 2015 et 2020. À lui seul, l'opérateur historique devrait donc dépenser près de 6 milliards d'euros dans la fibre optique. La concurrence, elle, semble bien moins enthousiaste sur le sujet. Orange demeure d'ailleurs le plus gros recruteur d'abonnés en FTTH, tandis que Numericable rafle la mise grâce à sa technologie très haut débit qui lui est propre (en France).
Pour mémoire, le sénateur PS Yves Rome a proposé au président François Hollande d'imposer une taxe minime sur les abonnements télécoms (fixes et mobiles) afin de financer la fibre optique sur tout le territoire. « Dans le contexte actuel, une piste efficace pour abonder ces aides nationales peut être l’instauration d’une contribution sur les abonnements et autres recettes des communications électroniques fixes ou mobiles. Le chiffre d’affaires de quarante milliards d’euros du secteur permet, avec un taux minime, de financer un objectif ambitieux. Des initiatives parlementaires en provenance de plusieurs bancs du Sénat et de l’Assemblée nationale ont été prises en 2012, en faveur d’une telle contribution, sur un modèle qui a fonctionné par ailleurs pour l’électrification de la France. »
Notons que la France compte actuellement 300 000 foyers abonnés FTTH environ. Ce soir, François Hollande fera un discours en Auvergne afin d'aborder le thème du numérique, ceci en compagnie de Fleur Pellerin et de Stéphane Richard, le PDG d'Orange. Le cas des zones blanches sera notamment discuté.
Commentaires (67)
#1
20 milliards ?
ah mais l’investissement ne sera pas gradué comme la riposte… a mona vis y’aura 0 kopek juqu’en 2017 au moins :)
#2
Dire qu’en supprimant les trucs inutiles (et nuisibles) comme Hadopi on pourrait gagner assez pour donner un bon coup de boost au déploiement de la fibre en France.
Mais bon si en France on était bon ça se saurait…
#3
que ce soit grâce aux investissements privés (principalement dans les grandes villes) et publics
Etonnant ! Ou pas
il faudrait en réalité 25 milliards d’euros « pour couvrir le territoire en fibre optique », dont 12 milliards d’euros uniquement par les FAI, le reste étant complété par l’État français, l’Union Européenne et les collectivités territoriales.
Ok. Le public lâche donc la moitié du pognon.
J’ose espérer (mais je rêve, je sais) qu’ils s’arrangeront pour en capter la moitié des bénéfices….
#4
#5
Pour mémoire, le sénateur PS Yves Rome a proposé au président François Hollande d’imposer une taxe minime sur les abonnements télécoms (fixes et mobiles) afin de financer la fibre optique sur tout le territoire.
Pourquoi une nouvelle taxe ? On paye déjà divers impôts et taxes qui vont dans la même caisse opaque ?
#6
2023 " />
Manquent pas d’air les politiques quand même…
D’ici 2023, chute de deux météorites géocroiseurs, trois guerres nucléaires, quatre papes, dix tremblements de terre majeurs et plus personne pour s’abonner à la fibre donc.
Même pas sûr qu’il y ai encore des politiques pour gérer le merdier.
#7
Ce soir, François Hollande fera un discours en Auvergne afin d’aborder le thème du numérique, ceci en compagnie de Fleur Pellerin et de Stéphane Richard, le PDG d’Orange.
[VoixGrave]Prochainement sur vos écrans: Mamie du Cantal II, le retour[/VoixGrave]
#8
Quand on voit que sur Nantes métropole c’est un dossier ignoré depuis 15 ans pour le passage des fourreaux lors des travaux de voirie on se dit que seuls les imbéciles ne changent pas d’avis… quand on pense au temps perdu par rapport à la corée ou aux pays nordiques on ne peut que pleurer sur ce sujet " />
#9
#10
Pour mémoire, le sénateur PS Yves Rome a proposé au président François Hollande d’imposer une taxe minime sur les abonnements télécoms (fixes et mobiles) afin de financer la fibre optique sur tout le territoire.
C’est sympa. En gros si t’habite à la campagne, tu va payer une taxe pour que tes voisins en ville qui ont déjà un débit 10x meilleur que le tiens, puisse en avoir un 100x meilleurs " />
#11
#12
Pour mémoire, le sénateur PS Yves Rome a proposé au président François Hollande d’imposer une taxe minime sur les abonnements télécoms (fixes et mobiles) afin de financer la fibre optique sur tout le territoire.
Ca m’énerve…
L’état doit toujours se substituer aux entreprises. Elles sont toujours en train de pleurer pour des aides, taxes afin d’améliorer le service ou les réseaux.
#13
#14
#15
#16
#17
Numéricable rafle la mise de quoi ? du THD ?
200⁄5 (soit un ratio de 1⁄40 !) je n’appelle pas ca du THD, au mieux du minitel, et encore le minitel avait une meilleure symétrie des débits (1200 bit/s down, 75 up, ratio 1⁄16).
#18
#19
#20
Pour une nouvelle définition du THD :
Débit = min(Débit_Up, Débit_Down)
Is_THD = Débit >= 100M
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
encore de l’argent jeter par les fenêtres alors que Bruxelles vient d’avoir la permission d’un plus grand droit de contrôle sur les budget nationaux.
ça veut dire que hollande va appliquer l’austérité de Bruxelles et couper dans le tas en toute légitimité.
" />
#28
#29
C’est justement tout l’inverse.
Tirer 1 km de câble en ville te permettra de fibrer beaucoup lus de citadins qu’1 km de cable en campagne.
Donc cout du fibrage par citadin nettement inférieur au cout du fibrage par campagnard.
En gros ce sont les citadins qui vont payer la fibre des pécores, si la taxe est la même pour tous.
J’ai pas compris ta façon de voir les choses ?
La taxe va servir à financer la fibre. La fibre sera implanté en premier dans les grandes villes, puis dans les moyennes ville et enfin dans les petites villes (dans 20ans ?). Au final pendant des années la taxe va être bénéfique aux habitants des grandes et moyennes ville c’est tout.
#30
#31
#32
20 Milliards pour avoir un meilleur transit!!!! " />
Z’ont de l’argent à perdre " />
#33
#34
#35
#36
#37
Ils sont trop forts pour faire des annonces…
Baisse du carburant
Baisse de l’électricité
Baisse de la dette
0.8% de croissance
Un repreneur pour Arcelor, un autre pour GoodYear, un autre pour Pétroplus
Une annonce de plus; sur celle là il ne se mouille pas trop, il la fait porter par les majorités suivantes….
Je sais pas pourquoi, j’ai du mal à croire en ses promesses…
#38
#39
#40
Et la marmotte elle met sa carotte dans maman: bin voyions
Ce genre d’annonce me font penser à la bourre que se tire AIrbus vs Boeing a annoncer 4-5 fois les même ventes pour arriver à des chiffres démentiels
#41
Et dire que ERDF sont en train de creuser toute ma rue pour refaire le réseau électrique.
Ils peuvent pas en profiter pour mettre la fibre ? Marre de me taper 4 mega…
#42
Donc pour résumer, les bénéfs et les meilleurs morceaux iront au privé, et l’État s’occupera tant bien que mal du sale boulot en piochant dans nos poches.
La commerciale Pellerin a bien fait son boulot.
Nul doute qu’elle sera remerciée comme il se doit lorsque le moment sera venu.
Et nous dans tout ça ?
Bah on va tout prendre : va falloir soutenir le public avec nos impôts, le privé avec nos abonnements, et les actionnaires avec nos anus.
La vie est belle. " />
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
Rhan j’arrive plus à éditer.
Dans tes calculs tu as pris la valeur du smic au lieu de celle du salaire moyen mais ça va plutôt renforcer ton argumentation si on prend le vrai salaire moyen.
Par contre tu compares deux données différentes, le salaire à l’insee est présenté en euros constants alors que la courbe des carburants à laquelle tu te réfères est juste a priori une conversion francs/euros.
Bref, j’en reste sur l’article du blog du monde pour l’instant :)
#59
Annonce faite le jour de l’activation de la fibre dans mon appart… C’est y pas beau ça… Pour une fois que les politiques font ce qu’ils disent…
" />
#60
#61
tu déblatères n’importe quoi; … excuse, je vois tes messages se cumuler alors qu’il n’y a pas lieu…
Reviens à l’école si tu ne te rends pas compte que les choses s’empirent: sans parler qu’avant, pour un salaire identique, on travaillait 4 heures de plus par semaine… imagine maintenant…
Ha… les légendes urbaines… elles ont bon dos non???????
#62
#63
#64
#65
#66
#67