HTC et Ubuntu feront des annonces à 17h : une tablette sous Ubuntu ?

HTC et Ubuntu feront des annonces à 17h : une tablette sous Ubuntu ?

Après les smartphones, Ubtuntu s'attaque aux tablettes

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

19/02/2013 2 minutes
105

HTC et Ubuntu feront des annonces à 17h : une tablette sous Ubuntu ?

Aujourd'hui, à 17 heures précise, HTC et Ubuntu dévoileront tous les deux de nouveaux produits. Chez Ubuntu il est question de tablettes avec, probablement, une nouvelle déclinaison de son système d'exploitation, tandis que HTC reste plus mystérieux. De plus, la parfaite synchronisation entre les deux annonces laisse présager qu'un partenariat pourrait être de la partie. 

htc ubuntu 19 fevrier

Le compte à rebours d'Ubuntu à gauche  et celui de HTC à droite

 

Alors qu'Ubuntu vient d'annoncer que les ROM pour les Galaxy Nexus et Nexus 4 seront disponibles à partir du 21 février prochain, Canonical entretient le suspense autour d'un nouveau produit qui sera dévoilé ce soir à 17h. Le message qui l'accompagne est relativement court et précise simplement que l'annonce sera en relation avec les  tablettes.

 

De son côté, HTC a également lancé un compte à rebours qui se termine, là encore, à 17h. Une drôle de coïncidence qui pourrait bien ne pas en être une. En effet, la société taiwanaise devrait présenter de nouveaux terminaux, dont peut-être le M7 / One dont nous vous parlions récemment, ainsi qu'une tablette si l'on en croit la photo qu'elle a publiée sur Instagram. De plus, étant donné la parfaite synchronisation avec Canonical, cette dernière pourrait fonctionner sous Ubuntu.

 

htc ubuntu

 

Quoi qu'il en soit, le voile sera donc levé dans quelques heures maintenant et, bien entendu, nous vous tiendrons informés.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (105)


Hohooo quel hasard <img data-src=" /> ou pas <img data-src=" />


Le 19/02/2013 à 08h 43

Si on peut mettre gnome shell j’achète


Je ne sais pas si c’est Ubuntu qui va relancer les ventes chez HTC mais ce partenariat serait intéressant. A voir s’il y aura 1 ou 2 conférences à suivre ce soir :)


Ubuntu fat beaucoup parler de lui en ce moment.

Une bonne nouvelle pour tous les curieux de Linux, et probablement mauvaise pour Windows : si Windows 8 force à changer d’environnement, les consommateurs perendront peut-être pour une fois le temps de choisir entre cet OS et un autre.

Si Ubuntu est suffisamment présent et séduisant à cet instant il a peut être sa chance de percer…

Wait’n see comme on dit <img data-src=" />


Si les “petits” qui n’ont pas profiter du succès d’Android se tournent vers d’autres systèmes, et que Samsung se tourne vers Tizen… Ça va être drôle.



Bon ça fait beaucoup de si, mais c’est pas de la science fiction non plus.








Cypus34 a écrit :



Ubuntu fat beaucoup parler de lui en ce moment.

Une bonne nouvelle pour tous les curieux de Linux, et probablement mauvaise pour Windows : si Windows 8 force à changer d’environnement, les consommateurs perendront peut-être pour une fois le temps de choisir entre cet OS et un autre.

Si Ubuntu est suffisamment présent et séduisant à cet instant il a peut être sa chance de percer…

Wait’n see comme on dit <img data-src=" />





+1 Il est clair que pour le coup, Windows peut avoir du soucis à se faire:

imaginons




  • une tablette Ubuntu avec libreoffice installé dessus

  • XBMC supporté

  • un format hardware hybride

  • un prix 2 fois moins cher qu’une Surface



    Et la cela commencerait à devenir intéresant… <img data-src=" />



Un petit lien vers les comptes à rebour eu été de trop?








carbier a écrit :



+1 Il est clair que pour le coup, Windows peut avoir du soucis à se faire:

imaginons




  • une tablette Ubuntu avec libreoffice installé dessus

  • XBMC supporté

  • un format hardware hybride

  • un prix 2 fois moins cher qu’une Surface



    Et la cela commencerait à devenir intéresant… <img data-src=" />







    Très intéressant au point que je pourrais me laisser tenter, alors que pourtant plutôt Windows, même si à priori je préfère largement Mint à Ubuntu.



<img data-src=" /> ça promet, parce que là une tablette avec un système ouvert comme ubuntu c’est jackpot.








zogG a écrit :



Si les “petits” qui n’ont pas profiter du succès d’Android se tournent vers d’autres systèmes, et que Samsung se tourne vers Tizen… Ça va être drôle.



Bon ça fait beaucoup de si, mais c’est pas de la science fiction non plus.







Tu as oublié un ou deux “si” pour le coup <img data-src=" />



“Si” l’OS arrive à percer, SI HTC arrive à percer (la question restant : pourquoi ils n’arrivent pas à percer sous Android : manque d’originalité ou manque de marketing pour battre Samsung), si Samsung se tourne vers Tizen, est ce qu’il y a la moindre raison pour laquelle ça marcherai mieux que Bada et surtout, pourquoi prendre le risque de quitter leur vache à lait Android <img data-src=" />









poshu a écrit :



Un petit lien vers les comptes à rebour eu été de trop?







Et sinon avec un petit peu de jugeote <img data-src=" />



http://www.htc.com/fr/

http://www.ubuntu.com/



En tout cas, bien hate de voir les produits, prix/dispo <img data-src=" />



Même si connaissant l’historique de HTC niveau tablettes je suis pas super rassuré <img data-src=" />








atomusk a écrit :



En tout cas, bien hate de voir les produits, prix/dispo <img data-src=" />



Même si connaissant l’historique de HTC niveau tablettes je suis pas super rassuré <img data-src=" />







Petit résumé pour les ignorants, peut-être ?



Par contre à l’approche du MWC, n’est pas normal les annonces comme celle-ci ? Ce n’est peut être qu’un pur hasard finalement








atomusk a écrit :



Tu as oublié un ou deux “si” pour le coup <img data-src=" />



“Si” l’OS arrive à percer, SI HTC arrive à percer (la question restant : pourquoi ils n’arrivent pas à percer sous Android : manque d’originalité ou manque de marketing pour battre Samsung), si Samsung se tourne vers Tizen, est ce qu’il y a la moindre raison pour laquelle ça marcherai mieux que Bada et surtout, pourquoi prendre le risque de quitter leur vache à lait Android <img data-src=" />







normalement Samsung va sortir des choses sous Tizen, tout en continuant (au moins dans un premier temps) à sortir de l’android.



et perso j’aime ça ! j’attend avec impatience de voir ce que va donner Tizen perso;



et cette tablette sous ubuntu ça peut être pas mal du tout !









Tirr Mohma a écrit :



Et sinon avec un petit peu de jugeote <img data-src=" />



http://www.htc.com/fr/

http://www.ubuntu.com/







Ils sont décalés de 2 minutes chez moi



Après un petit refresh ils sont resynchronisés <img data-src=" />










neeloots a écrit :



Ils sont décalés de 2 minutes chez moi



Après un petit refresh ils sont resynchronisés <img data-src=" />







Marrant, de deux secondes chez moi, même après rafraichissement. <img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



Petit résumé pour les ignorants, peut-être ?





La seule tablette HTC à ma connaissance est la HTC Flyer :http://www.priceminister.com/offer/buy/133487801/sort0/filter10/#xtatc=PUB-[ggp]-[Tel-PDA]-[Accessoires-mobiles]-[133487801]-[neuf]-[provadim]

Sortie hors de prix, software bancal, aucun suivi de mise à jour serieux …



Fait pas réver <img data-src=" />









al_bebert a écrit :



normalement Samsung va sortir des choses sous Tizen, tout en continuant (au moins dans un premier temps) à sortir de l’android.



et perso j’aime ça ! j’attend avec impatience de voir ce que va donner Tizen perso;



et cette tablette sous ubuntu ça peut être pas mal du tout !







en gros ils vont faire comme BADA : sortir 2 mobiles bas de gamme, continuer le push marketing sur Android parce que c’est ce qui rapporte, et abandonner ? <img data-src=" />









atomusk a écrit :



en gros ils vont faire comme BADA : sortir 2 mobiles bas de gamme, continuer le push marketing sur Android parce que c’est ce qui rapporte, et abandonner ? <img data-src=" />







mauvaise langue !



nan aller on croise les doigts il vont me sortir un tel sous Tizen avec un clavier azerty slide.



en gros ils prennent mon N900 lui font une MAJ CPU/RAM/SCREEN et moi je suis heureux.



c’est beau de rêver hein ?<img data-src=" />









atomusk a écrit :



en gros ils vont faire comme BADA : sortir 2 mobiles bas de gamme, continuer le push marketing sur Android parce que c’est ce qui rapporte, et abandonner ? <img data-src=" />







Sauf que samsung n’est pas seul cette fois, il y a huawai, orange et pas mal d’autres acteurs.



Pour moi ils ont toutes les chances de faire devenir tizen un acteur important du mobile









Nerdebeu a écrit :



Petit résumé pour les ignorants, peut-être ?





elles sont pas données <img data-src=" />



Donc Carbier et son 2X moins est utopiste au mieux <img data-src=" />









atomusk a écrit :



La seule tablette HTC à ma connaissance est la HTC Flyer :http://www.priceminister.com/offer/buy/133487801/sort0/filter10/#xtatc=PUB-[ggp]-[Tel-PDA]-[Accessoires-mobiles]-[133487801]-[neuf]-[provadim]

Sortie hors de prix, software bancal, aucun suivi de mise à jour serieux … <img data-src=" />











misterB a écrit :



elles sont pas données <img data-src=" />



Donc Carbier et son 2X moins est utopiste au mieux <img data-src=" />







Merci, donc ça refroidit mes ardeurs enfin pas toutes non plus <img data-src=" />



Des années que j’attends une solution libre pour Tablette.



Mon Ipad ira t’il à la poubelle, comme mon iphone d’ailleurs?



Je sens que je vais pas tarder à quitter le navire applelien qui a oublié toute innovation depuis 2 ans et pour lequel j’ai de plus en plus de mal à justifier le prix au regard des fonctionnalités offertes



A.L.


si cela fait comme pour Ubuntu for phone alors je croise les doigts pour que ma TF101 soit supporter et je quitte le “navire googlien”








hell666spawn117 a écrit :



si cela fait comme pour Ubuntu for phone alors je croise les doigts pour que ma TF101 soit supporter et je quitte le “navire googlien”





Ne pas oublier que ça reste une version en dev actuellement et qu’en Octobre la version commercialisé sera surement limité en fonctionnalités. Faudra surement attendre un bonne année pour avoir un truc qui commence a être complet.



Mon Nexus 4 arrive le 22 on verra…



Au moins ça bouge, un vrai nux sur un smartphone ça peut être une boucherie pour ceux qui savent….



ou pas….


Oui c’est sur que ce ne sera qu’une version développer mais avec la base des fonctionnalités ! L’avantage c’est que je ne cherche pas à avoir toutes les mille & une applications (fb g+ instagram etc) je ne demande juste que une application flux RSS et elle y sera de base.

Après pour le reste il y a les versions mobile qui me convient parfaitement.








ff9098 a écrit :



Si on peut ne pas mettre gnome shell j’achète





<img data-src=" />

<img data-src=" />









benco a écrit :



Mon Nexus 4 arrive le 22 on verra…



Au moins ça bouge, un vrai nux sur un smartphone ça peut être une boucherie pour ceux qui savent….



ou pas….







Pourquoi Android n’est pas un vrai Linux ?









ff9098 a écrit :



Si on peut mettre gnome shell j’achète





+1, et c’est bien le seul endroit où j’accepterai que Gnome shell soit installé chez moi.



Pour le reste, y’a Mint <img data-src=" />










durthu a écrit :



Pourquoi Android n’est pas un vrai Linux ?





Il devait vouloir dire “un vrai GNU/Linux”

Parce que bon, Android a bien un noyau linux, mais a une interface en langage interprété (java e crois) qui le différencie clairement des GNU/Linux plus “classiques”…









Drepanocytose a écrit :



Android a bien un noyau linux





+1





interface en langage interprété (java e crois)



<img data-src=" /> tu vas pas passer la journée en un seul morceau <img data-src=" />



En l’état, on ne peut vraiment pas exclure la coïncidence, d’autant que ces comptes à rebours ne sont pas rares. Mais ça serait sympa que ça n’en soit pas une.<img data-src=" />








brazomyna a écrit :



<img data-src=" /> tu vas pas passer la journée en un seul morceau <img data-src=" />





Explique

Moi pas comprendre.



C’est pas du java derrière compilé en bytecode, avec une VM dalvik qui tourne ?









Drepanocytose a écrit :



C’est pas du java derrière compilé en bytecode, avec une VM dalvik qui tourne ?







Si exactement !



Mais ce qu’on appelle généralement “langage interprété” c’est un langage non compilé, tout est exécuté en séquentiel à partir des sources (Python, PHP…).



Java est bien un langage compilé, le bytecode étant du code binaire.



Enfin bon, j’aurais pas relevé la subtilité de langage comme notre ami brazonyma.









Trollounet a écrit :



Java est bien un langage compilé, le bytecode étant du code binaire.



Enfin bon, j’aurais pas relevé la subtilité de langage comme notre ami brazonyma.





Ah oui, au temps pour moi !

Edit : me suis emmêlé les pinceaux avec le JIT….



Je plussoie Trollounet. Pour faire simple, l’interprété c’est grosso modo le paradigme du Javascript (pour prendre le plus connu) ; Java propose un bytecode intermédiaire ; c’est plus un langage compilé vers un CPU ‘virtuel’ (la JVM) qu’un langage interprété.



Pour la notion “d’interface”, ce que propose Android en Java va beaucoup plus loin qu’une simple interface. C’est vraiment LE langage de référence de la plateforme.









Drepanocytose a écrit :



C’est pas du java derrière compilé en bytecode, avec une VM dalvik qui tourne ?







C’est ce que je pensais aussi



EDIT : grilled…










benco a écrit :



Mon Nexus 4 arrive le 22 on verra…



Au moins ça bouge, un vrai nux sur un smartphone ça peut être une boucherie pour ceux qui savent….



ou pas….







+1. Ce qui m’intéresse à la longue, c’est de pouvoir avoir un OS pour téléphone à part, afin de pouvoir faire durer un smartphone après que son constructeur l’ait abandonné point de vue mises à jour.



Ubuntu OS et FF mobile sont les deux candidats à ce poste, j’attends la suite…



Pourvu que les pubs amazon soient désactivées par défaut








nirgal76 a écrit :



Pourvu que les pubs amazon soient désactivées par défaut







Ah mince, moi qui trouvait q’une tablette basée sur GNU/Linux pourrait m’intéresser, merci de rappeler ce gros point noir à surveiller.



Moi je serai surement séduit par une tablette HTC ( <img data-src=" /> ) et Ubuntu ( <img data-src=" /> ) … Si unity est désactivable <img data-src=" />


^^ Perso, autant je suis farouchement opposé à unity sur mon laptop (parce que c’est pour moi un truc kikoolol à la mode tablette qui nuit plus à la productivité qu’autre chose), autant du coup sur une tablette, ça prend tout son sens amha.



Wait’n see de toute façon, mais c’est vrai que je me vois bien remplacer mon Asus tranformer première du nom (sur laquelle j’avais déjà testé le portage d’Ubuntu) par une chouette tablette HTC/Ubuntu.








brazomyna a écrit :



^^ Perso, autant je suis farouchement opposé à unity sur mon laptop (parce que c’est pour moi un truc kikoolol à la mode tablette qui nuit plus à la productivité qu’autre chose), autant du coup sur une tablette, ça prend tout son sens amha.



Wait’n see de toute façon, mais c’est vrai que je me vois bien remplacer mon Asus tranformer première du nom (sur laquelle j’avais déjà testé le portage d’Ubuntu) par une chouette tablette HTC/Ubuntu.









Je dois avouer ne jamais avoir utilisé de tablette et que du coup, j’ignore totalement ce qui est ergonomique ou pas.









atomusk a écrit :



La seule tablette HTC à ma connaissance est la HTC Flyer :http://www.priceminister.com/offer/buy/133487801/sort0/filter10/#xtatc=PUB-[ggp]-[Tel-PDA]-[Accessoires-mobiles]-[133487801]-[neuf]-[provadim]

Sortie hors de prix, software bancal, aucun suivi de mise à jour serieux …



Fait pas réver <img data-src=" />





Il y avait aussi le Jetstream (non distribué ds l’Hexagone) et vendu à un prix tt aussi stratosphérique<img data-src=" />









xesiva a écrit :



Je dois avouer ne jamais avoir utilisé de tablette et que du coup, j’ignore totalement ce qui est ergonomique ou pas.





Il y a une grosse différence de périphérique d’entrée principal:





  • sur un windowManager de laptop/desktop, c’est la souris, avec ses caractéristiques propres (pointeur précis, plutôt rapide à déplacer, possibilité de faire du clic gauche & droit, du mouseover, molette de défilement, mais peu/pas de multitouch, etc…).



  • sur une tablette c’est un écran tactile, qu’on manipule avec des doigts, donc moins précis, et sans certaines possibilités (mouseover notamment).



    Donc de fait, on ne peut pas transposer à l’identique les interfaces sans que ça soit galère (et/ou inefficace) d’un côté ou d’un autre.



    C’est un peu comme si tu voulais absolument utiliser un mode console avec la souris uniquement, ou un windowManager avec le clavier uniquement: possible (modulo l’ajout d’un clavier virtuel en mode console), mais absolument pas optimum.











atomusk a écrit :



La seule tablette HTC à ma connaissance est la HTC Flyer





Si mes souvenirs sont bons, elle avait pour elle une dalle tactile qui la faisait plus ressembler à une tablette Wacom pour graphiste (détection de stylet, de niveaux de pression, …) qu’à une tablette ‘standard’. Donc le public visé n’était pas forcément le même que celui des tablettes ‘mainstream’.



Mais force est de constater que ce fut un sacré flop, même en considérant qu’elle était destinée à un public restreint. <img data-src=" />



perso juste un truc dont j’ai un doute/risque



Ubuntu n’a pas une clé UEFI perso juste à lui donc si ils font une tablette (Ubuntu + HTC) ils pourraient pas bloquer les installes autres à l’image de MS



juste une question








trash54 a écrit :



perso juste un truc dont j’ai un doute/risque



Ubuntu n’a pas une clé UEFI perso juste à lui donc si ils font une tablette (Ubuntu + HTC) ils pourraient pas bloquer les installes autres à l’image de MS



juste une question





C’est du domaine du possible….

Mais s’ils s’amusaient à faire ca, je ne te raconte pas la publicité dans le monde du libre… Qui sont quand même les 1ers clients de ce genre d’OS….









trash54 a écrit :



perso juste un truc dont j’ai un doute/risque



Ubuntu n’a pas une clé UEFI perso juste à lui donc si ils font une tablette (Ubuntu + HTC) ils pourraient pas bloquer les installes autres à l’image de MS



juste une question





En français on aurait une chance de comprendre ta question… <img data-src=" />



Si tu veux dire que ne pas bloquer d’autres installations est un doute/risque, je ne vois pas où est le problème ?



Cette bouse de Secure Boot et d’ UEFI de mes deux n’est qu’un frein à d’autres installations, tu voudrais que Ubuntu fasse pareil ?









paradise a écrit :



Cette bouse de Secure Boot et d’ UEFI de mes deux n’est qu’un frein à d’autres installations, tu voudrais que Ubuntu fasse pareil ?





C’est pas tant Ubuntu que HTC qui pourrait utiliser le blocage par SecureBoot…









paradise a écrit :



En français on aurait une chance de comprendre ta question… <img data-src=" />



Si tu veux dire que ne pas bloquer d’autres installations est un doute/risque, je ne vois pas où est le problème ?



Cette bouse de Secure Boot et d’ UEFI de mes deux n’est qu’un frein à d’autres installations, tu voudrais que Ubuntu fasse pareil ?







pourquoi pas ?







Drepanocytose a écrit :



C’est pas tant Ubuntu que HTC qui pourrait utiliser le blocage par SecureBoot…







5050 je dirais









Drepanocytose a écrit :



C’est pas tant Ubuntu que HTC qui pourrait utiliser le blocage par SecureBoot…





je comprends l’intérêt pour l’éditeur de soft de bloquer l’install d’un concurrent mais pour le vendeur de matos ? (vraie question : je ne vois pas)









trash54 a écrit :



5050 je dirais







WereWindle a écrit :



je comprends l’intérêt pour l’éditeur de soft de bloquer l’install d’un concurrent mais pour le vendeur de matos ? (vraie question : je ne vois pas)





Non, c’est pas l’intérêt d’Ubuntu du tout.

Ca reste quand même le fer de lance de l’OS libre auprès du grand public. S’ils s’amusaient à associer leur nom avec une idée de blocage, ca ferait du mal à leur image de marque….



HTC par contre a intérêt à garder cette différenciation d’avec les autres constructeurs le plus longtemps possible….









WereWindle a écrit :



je comprends l’intérêt pour l’éditeur de soft de bloquer l’install d’un concurrent mais pour le vendeur de matos ? (vraie question : je ne vois pas)







Le principe de SecureBoot est avant tout d’éviter qu’un Virus aille s’installer dans le boot de l’OS … Après, que ça soit la bonne excuse pour éviter qu’on installe un autre OS, pourquoi pas, mais l’idée principale est la sécurité …









atomusk a écrit :



Le principe de SecureBoot est avant tout d’éviter qu’un Virus aille s’installer dans le boot de l’OS … Après, que ça soit la bonne excuse pour éviter qu’on installe un autre OS, pourquoi pas, mais l’idée principale est la sécurité …





Le principe du secure boot oui, mais une option absente du bootloader pour autoriser ou non d’autres OS, ca c’est plus de la sécurité.









atomusk a écrit :



Le principe de SecureBoot est avant tout d’éviter qu’un Virus aille s’installer dans le boot de l’OS … Après, que ça soit la bonne excuse pour éviter qu’on installe un autre OS, pourquoi pas, mais l’idée principale est la sécurité …





oui mais je n’oublie pas non plus que l’intérêt premier du Viagra est de traiter l’angine de poitrine <img data-src=" /> (ma question ne portait pas là-dessus)







Drepanocytose a écrit :



Non, c’est pas l’intérêt d’Ubuntu du tout.

Ca reste quand même le fer de lance de l’OS libre auprès du grand public. S’ils s’amusaient à associer leur nom avec une idée de blocage, ca ferait du mal à leur image de marque….





je ne parlais pas pour Ubuntu en particulier mais pour un éditeur d’OS quelconque qui voudrait empêcher la concurrence de braconner chez lui <img data-src=" />





Drepanocytose a écrit :



HTC par contre a intérêt à garder cette différenciation d’avec les autres constructeurs le plus longtemps possible….





ok, là je vois mieux <img data-src=" />



edit orthographique









atomusk a écrit :



Le principe de SecureBoot est avant tout d’éviter qu’un Virus aille s’installer dans le boot de l’OS … Après, que ça soit la bonne excuse pour éviter qu’on installe un autre OS, pourquoi pas, mais l’idée principale est la sécurité …







Mais bien sûr… Tout comme nous gouvernants qui nous parlent de sécurité à longueur de temps et qui demandent des informations aux grands groupes sur les agissement des internautes… La sécurité, quel bel argument imparable…









Nerdebeu a écrit :



Mais bien sûr… Tout comme nous gouvernants qui nous parlent de sécurité à longueur de temps et qui demandent des informations aux grands groupes sur les agissement des internautes… La sécurité, quel bel argument imparable…





Oui, imparable. La “sécurité”, la “prévention”, le “risque”, etc., bref tout ce qui a un rapport avec la peur.

Deux choses font tourner le monde : la peur, et le cul.



C’est pas comme si ca datait d’hier….









Drepanocytose a écrit :



Oui, imparable. La “sécurité”, la “prévention”, le “risque”, etc., bref tout ce qui a un rapport avec la peur.

Deux choses font tourner le monde : la peur, et le cul.



C’est pas comme si ca datait d’hier….







Comme dirait l’autre: “tant que ça marche, pourquoi s’en priveraient-ils” ?









Drepanocytose a écrit :



100 choses font tourner le monde : la peur, et le cul, la TV réalité et le gangnam style





<img data-src=" />









brazomyna a écrit :



<img data-src=" />





tellement décembre 2012…

En ce moment c’est les vidéos “Harlem Shake” qui pullulent (je préférais les Coréennes de Gangnam Style, cela dit <img data-src=" />)









brazomyna a écrit :



<img data-src=" />







Cul et Loft Story sont des synonymes, voyons <img data-src=" /> (Piscine, Loana toussssa)









WereWindle a écrit :



tellement décembre 2012…





Merde, on va découvrir que je suis pas crédible dans ce domaine <img data-src=" />





Nerdebeu a écrit :



Cul et Loft Story sont des synonymes, voyons <img data-src=" /> (Piscine, Loana toussssa)





D’où l’edit <img data-src=" />










brazomyna a écrit :



Merde, on va découvrir que je suis pas crédible dans ce domaine <img data-src=" />



D’où l’edit <img data-src=" />







Tu as édité après ma pertinente remarque <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Oui, imparable. La “sécurité”, la “prévention”, le “risque”, etc., bref tout ce qui a un rapport avec la peur.

Deux choses font tourner le monde : la peur, et le cul.



C’est pas comme si ca datait d’hier….









Peut être, mais le problème aujourd’hui c’est justement qu’on ne peux plus parler de sécurité sans que ça soit vu comme un simple prétexte pour t’entuber. Alors on fait quoi ? On laisse tomber la sécurité ? …









methos1435 a écrit :



Peut être, mais le problème aujourd’hui c’est justement qu’on ne peux plus parler de sécurité sans que ça soit vu comme un simple prétexte pour t’entuber. Alors on fait quoi ? On laisse tomber la sécurité ? …







Certainement pas, mais tu vois, j’ai du mal à croire en la sincérité de certains lorsqu’il s’agit de sécurité, tu vois…



“Quoi qu’il en soit, le voile sera donc levé dans quelques heures maintenant et, bien entendu, nous vous tiendrons informés.”



Rhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa<img data-src=" />



Je veux savoir, je veux savoir, je veuuuux savoir <img data-src=" /> !!



<img data-src=" />








Nerdebeu a écrit :



Certainement pas, mais tu vois, j’ai du mal à croire en la sincérité de certains lorsqu’il s’agit de sécurité, tu vois…









Je sais qu’on est dans l’air du numérique, mais faudrait pas non plus que le raisonnement ou la pensée devienne binaire…



C’est légèrement plus compliqué en réalité et hurler au scandale dès qu’on te parle de sécurité, c’est débile, rien d’autre. Ya que les abrutis qui foncent tête bêche dans leurs propos absurdes sans réfléchir deux secondes et faire la part des choses. Forcé de constater du coup qu”il ya de plus en plus d’abrutis…



Une voiture peut tuer des gens (oui oui <img data-src=" />) On interdit la voiture ? Comment ça non ? Comment ça les conducteurs pour la plupart peuvent encore faire la distinction entre l’usage normal et un usage qui peut être détourné ?



Le Secure Boot (si c’est encore de cela dont il est question à la base) à été conçu pour des raisons de sécurité (qui n’a rien à voir avec Microsoft d’ailleurs à la base, mais si ce sont les seuls à réellement l’utiliser aujourd’hui). Si des constructeurs ne jouent pas le jeu et s’en servent pour bloquer l’installation d’OS tiers, le problème vient pas vraiment du Secure Boot mais du constructeur. Tout est prévu dans la norme pour pouvoir le désactiver au besoin, ou ajouter des clefs pour d’autres OS.









Trollounet a écrit :



Si exactement !



Mais ce qu’on appelle généralement “langage interprété” c’est un langage non compilé, tout est exécuté en séquentiel à partir des sources (Python, PHP…).



Java est bien un langage compilé, le bytecode étant du code binaire.



Enfin bon, j’aurais pas relevé la subtilité de langage comme notre ami brazonyma.





Sauf c’est pas parce que c’est binaire que c’est interprété ou non. Le bytecode, ça s’interprète aussi, c’est d’ailleurs ce que faisait les premières versions de la JVM, ainsi que Dalvik jusqu’à Android 2.2.



D’ailleurs, python, php et ruby sont (désormais) convertit en bytecode aussi avant d’être interprété (et parfois JITed).









methos1435 a écrit :



Je sais qu’on est dans l’air du numérique, mais faudrait pas non plus que le raisonnement ou la pensée devienne binaire…



C’est légèrement plus compliqué en réalité et hurler au scandale dès qu’on te parle de sécurité, c’est débile, rien d’autre. Ya que les abrutis qui foncent tête bêche dans leurs propos absurdes sans réfléchir deux secondes et faire la part des choses. Forcé de constater du coup qu”il ya de plus en plus d’abrutis…







Ce qui est fâcheux en induisant implicitement le fait que je puisse être un abruti, et ne me dis pas le contraire, c’est que toute ta tirade derrière en perd toute crédibilité à mes yeux. D’ailleurs mettre en avant les bons sentiments de Microsoft me fait particulièrement rigoler. Notamment lorsque le Smartscreen envoie un rapport sur ce que tu télécharges comme logiciels, c’est uniquement pour ta sécurité… Mais bien sûr, la marmotte… Sachant que l’antivirus de la même firme est particulièrement défaillant. Donc si cette boite considérait la sécurité de ses utilisateurs comme une priorité, elle ferait en sorte d’avoir un anti virus sérieux, pour commencer.









Nerdebeu a écrit :



Ce qui est fâcheux en induisant implicitement le fait que je sois un abruti, et ne me dis pas le contraire, c’est que toute ta tirade derrière en perd toute crédibilité à mes yeux. D’ailleurs mettre en avant les bons sentiments de Microsoft me fait particulièrement rigoler. Notamment lorsque le Smartscreen envoie un rapport sur ce que tu télécharges comme logiciels, c’est uniquement pour ta sécurité… Mais bien sûr, la marmotte… Sachant que l’antivirus de la même firme est particulièrement défaillant. Donc si cette boite considérait la sécurité de ses utilisateurs comme une priorité, elle ferait en sorte d’avoir un anti virus sérieux, pour commencer.







Tu as vu ton nom dans le commentaire ? Non. Après libre à toi de t’auto inclure dans la catégorie des abrutis. Mais ça n’engage que toi <img data-src=" />









methos1435 a écrit :



Tu as vu ton nom dans le commentaire ? Non. Après libre à toi de t’auto inclure dans la catégorie des abrutis. Mais ça n’engage que toi <img data-src=" />







Tu me cites donc il y a amalgame avec ceux que tu considères comme des abrutis, et qui sont pourtant légion. Jouer les faux-c* ne change strictement rien à l’affaire.









methos1435 a écrit :



Peut être, mais le problème aujourd’hui c’est justement qu’on ne peux plus parler de sécurité sans que ça soit vu comme un simple prétexte pour t’entuber. Alors on fait quoi ? On laisse tomber la sécurité ? …





Bah on fait ce qu’on devrait déjà faire : on s’arrête 2 minutes, et on reflechit aux implications, et on fait un choix en conscience en se rappelant bien que la vie, c’est risqué par définition. On fait ce que le pros de la santé font : on évalue le rapport bénéfice / risque.



Ce sera toujours mieux que de chier dans son froc dans la seconde puis de dire amen sans réfléchir à toutes les tentatives d’entubage masquées…







cyrilleberger a écrit :



Sauf c’est pas parce que c’est binaire que c’est interprété ou non. Le bytecode, ça s’interprète aussi, c’est d’ailleurs ce que faisait les premières versions de la JVM, ainsi que Dalvik jusqu’à Android 2.2.





Ah bah voilà, je savais bien qu’une partie d’Android était interprétée… Par contre merci pour l’info que ca ne se fait plus à partir de Ginger…









Nerdebeu a écrit :



Tu me cites donc il y a amalgame avec ceux que tu considères comme des abrutis, et qui sont pourtant légion. Jouer les faux-c* ne change strictement rien à l’affaire.









J’ai pas pour habitude de parler en l’air. En général je parle avec quelqu’un. Tu as exposé un point de vue, je t’ai exposé le miens. Libre à toi de faire des rapprochement après. Là c’est plus vraiment mon problème.









methos1435 a écrit :



J’ai pas pour habitude de parler en l’air. En général je parle avec quelqu’un. Tu as exposé un point de vue, je t’ai exposé le miens. Libre à toi de faire des rapprochement après. Là c’est plus vraiment mon problème.







Tu cites les gens, tu allègues le fait que leurs propos, à l’instar de ceux que d’autres tiennent sont ceux d’abrutis, mais tu le les vises pas, ben voyons… M’enfin bref, inutile de me répondre, épargne toi cette corvée et économises donc ton temps.









Drepanocytose a écrit :



Ah bah voilà, je savais bien qu’une partie d’Android était interprétée… Par contre merci pour l’info que ca ne se fait plus à partir de Ginger…









Tu peux être pour (juste pour exemple) un filtrage de sites à caractère terroriste ou pédophile, mais absolument contre une généralisation du filtrage sur d’autres domaines. Ça s’appelle faire la part des choses. Il est parfaitement possible d’accepter une chose mais en refuser une généralisation plus douteuse.









Nerdebeu a écrit :



Tu cites les gens, tu allègues le fait que leurs propos, à l’instar de ceux que d’autres tiennent sont ceux d’abrutis, mais tu le les vises pas, ben voyons… M’enfin bref, inutile de me répondre, épargne toi cette corvée et économises donc ton temps.









Non je ne vise pas. Après si ça te turlupines autant, dépose une plainte (mais bonne chance vu le peu d’éléments dans ce que tu vas citer).









Nerdebeu a écrit :



Ce qui est fâcheux en induisant implicitement le fait que je puisse être un abruti, et ne me dis pas le contraire, c’est que toute ta tirade derrière en perd toute crédibilité à mes yeux.





Dommage, il avait raison sur les deux points. <img data-src=" />



Le fait de raisonner en mode ‘binaire’ est un élément objectif de ta réflexion ; et ce mode de raisonnement est consubstantiel à la notion d’abruti, quand bien même ce dernier soit du registre lexical de l’argot, le fond n’en reste pas moins valable : la défintion d’un abruti étant la personne dénuée d’intelligence, qui elle-même renseigne quant à la capacité d’un individu à apporter une réponse adéquate (y compris donc, pondérée) à un problème donné.



Bon allez, il est 16 heures, je vais manger mes chocapic.










brazomyna a écrit :



Dommage, il avait raison sur les deux points. <img data-src=" />







Pas totalement non, et ce que j’ai dit explique en partie pourquoi.









methos1435 a écrit :



Tu peux être pour (juste pour exemple) un filtrage de sites à caractère terroriste ou pédophile, mais absolument contre une généralisation du filtrage sur d’autres domaines. Ça s’appelle faire la part des choses. Il est parfaitement possible d’accepter une chose mais en refuser une généralisation plus douteuse.





Il y a des gens qui considèrent que quand le ver est dans le fruit, c’est pas etonnant qu’il bouffe le fruit en entier…



Effectivement tu peux accepter une mesure partielle au nom d’un supposé pragmatisme, mais tu peux aussi tout aussi bien ne pas l’accepter, pour tout un tas de considérations.

Par exemple je suis plutôt contre le filtrage des sites pedo et terroristes (mais sans avis définitif) : pour moi c’est simplement cacher la misère, et ca se révèle toujours contre-productif.



D’une les pédos et les débiles de dieu ne disparaitront pas, de deux les sites non plus.

Tout ce beau monde se contentera de mieux se protéger à l’avenir, c’est tout.









Nerdebeu a écrit :



Pas totalement non, et ce que j’ai dit explique en partie pourquoi.









A part faire un caca nerveux parce que tu te mets tout seul dans une catégorie de la population, je vois pas trop ce que tu as expliqué en fait…



Ah si: Microsoft ? Ba en fait t’expliques pas grand chose au final. Tu prétend juste que le smartscreen et l’anti virus de Microsoft n’ont pas été conçu pour la sécurité des utilisateurs à la base. Théorie du complot toussa toussa..









methos1435 a écrit :



A part faire un caca nerveux parce que tu te mets tout seul dans une catégorie de la population, je vois pas trop ce que tu as expliqué en fait…



Ah si: Microsoft ? Ba en fait t’expliques pas grand chose au final. Tu prétend juste que le smartscreen et l’anti virus de Microsoft n’ont pas été conçu pour la sécurité des utilisateurs à la base. Théorie du complot toussa toussa..







Apprends à lire.



Bon allez, détendez-vous autour d’une pause café et en revenant devant vos postes de travail vous aurez le résultat de la conférence qui vous échauffe tant les esprits.



Sur ce… <img data-src=" />








Cypus34 a écrit :



Bon allez, détendez-vous autour d’une pause chocapic





<img data-src=" />









brazomyna a écrit :



<img data-src=" />









Je préfère les céréales nesquik :)









methos1435 a écrit :



Je préfère les céréales nesquik :)





Pffff … abruti <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Pffff … abruti <img data-src=" />









Euh…. de rien merci ? <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Pffff … abruti <img data-src=" />







Mon esprit, certes binaire, n’en a pas moins décelé le caractère “monomaniaque” de ton inclinaison pour les chocapic et le refus de tout débat quant aux friandises que l’on pourrait engloutir élégamment (on peut être Geek et élégant, si, si), en attendant l’heure fatidique de LA révélation. <img data-src=" />



Et si je mélange chocapic et nesquik dans un même bol c’est bon ? Je fait plaisir à tout le monde ? <img data-src=" />


Le 19/02/2013 à 16h 08

Aucun rapport entre HTC et ubuntu


euh, du coup, fail ? <img data-src=" />








xesiva a écrit :



euh, du coup, fail ? <img data-src=" />





pas fail, juste une coïncidence qui n’a pas coïncidé…



Le compte à rebours chez HTC s’était arrêté juste avant l’heure et avant celui d’Ubuntu, il me semble .


Sinon le concept presente dans la video est pas mauvais (https://www.youtube.com/watch?v=h384z7Ph0gU&hd=1 ).



Ca resemble furieusement a alwaysinnovating (https://www.alwaysinnovating.com/products/smartbook.htm ).








nouanda a écrit :



pas fail, juste une coïncidence qui n’a pas coïncidé…





J’ai rien compris ou la seule chose qui semble annoncée chez Ubuntu c’est qu’ils vont présenter des choses au MWC (et ça a une tête de tablette nexus) ?












brazomyna a écrit :



J’ai rien compris ou la seule chose qui semble annoncée chez Ubuntu c’est qu’ils vont présenter des choses au MWC (et ça a une tête de tablette nexus) ?







On dirait qu’ils cherchent des partenaires en montrant les prérequis:



http://www.ubuntu.com/devices/tablet/partner









WereWindle a écrit :



oui mais je n’oublie pas non plus que l’intérêt premier du Viagra est de traiter l’angine de poitrine <img data-src=" /> (ma question ne portait pas là-dessus)



edit orthographique





<img data-src=" />



je ne parlais pas pour Ubuntu en particulier mais pour un éditeur d’OS quelconque qui voudrait empêcher la concurrence de braconner chez lui <img data-src=" />



Une idée contraire à la “philosophie” Linux.



Perso je suis linuxien avant d’être fedoriste ou slackwariste…



Et c’est bien le danger de la “commercialisation” de Linux, je la souhaite, mais “moderato”, sinon ça ne sert à rien (à part pour les commerciaux évidemment), ça ne sert pas Linux et l’intérêt d’utiliser du libre et customisable.









brazomyna a écrit :



J’ai rien compris ou la seule chose qui semble annoncée chez Ubuntu c’est qu’ils vont présenter des choses au MWC (et ça a une tête de tablette nexus) ?





Ils presentent la version tablette de leur OS. Et les tablettes de Demo seront les Nexus 10 et 7.



et du coup HTC ils présente quoi ?








seb2411 a écrit :



Ils presentent la version tablette de leur OS. Et les tablettes de Demo seront les Nexus 10 et 7.







Ah je vais peut-être ressortir ma Nexus 7 de mon tiroir où elle prend la poussière depuis quelques mois : bonne nouvelle ! :)









al_bebert a écrit :



et du coup HTC ils présente quoi ?







Le HTC One









seb2411 a écrit :



les tablettes de Demo seront les Nexus 10 et 7.





Ah ben voilà, je vais enfin avoir un prétexte pour m’en acheter une.