Thermaltake Urban S21 : un boîtier assez complet avec de l'USB 3.0, pour 70 €

Thermaltake Urban S21 : un boîtier assez complet avec de l’USB 3.0, pour 70 €

Et un design plutôt discret, ce qui devrait plaire...

Avatar de l'auteur
Julien Arrachart

Publié dans

Sciences et espace

18/02/2013 3 minutes
12

Thermaltake Urban S21 : un boîtier assez complet avec de l'USB 3.0, pour 70 €

Un nouveau boîtier au design relativement sage a récemment fait son apparition au sein du catalogue de Thermaltake : l'Urban S21. Ce modèle peut accueillir les cartes mères aux formats ATX et propose toute une flopée de fixation rapide pour la partie liée au stockage. De plus, nous avons droit à six emplacements fr 3,5", un de 2,5" ainsi qu'à deux prises USB 3.0 pour la connectique externe.

L'Urban S21 de Thermaltake est un boîtier au format ATX avec des dimensions de 438 x 185 x 497 mm, ce qui n'est pas des plus encombrants. Bien que le châssis soit entièrement en acier (SECC), ce modèle pèse seulement 5,2 kg, le rendant ainsi facilement transportable. Il peut accueillir les cartes mères aux formats Mini ITX, Micro ATX et ATX.

 

  Thermaltake Urban S21 Thermaltake Urban S21

 

Dans l'ensemble, il bénéficie d'un design assez sage, et dispose d'une porte mobile en façade (en métal brossé) pour dissimuler les baies au format de 5,25". Notons également la présence d'une ouverture en nids d'abeille sur l'arrière du sommet et sur la porte latérale gauche pour des ventilateurs (en option). Sur cette dernière, nous trouvons aussi une très petite fenêtre en plexiglas.

 

Vous trouverez ci-dessous, la liste d'une partie des caractéristiques techniques :

  • 3x baies de 5,25"
  • 6x emplacements de 3,5" (dont un externe)
  • 1x emplacements de 2,5"

Comme nous pouvons l'observer, il met à la disposition des fixations rapides à clips, seule l'installation d'un périphérique de stockage de 2,5" nécessite des vis classiques et un accès sous le châssis, ce qui n'est guère pratique. En revanche, nous apprécions grandement l'empattement pour la carte graphique qui est de 320 mm, ce qui devrait amplement suffire. En revanche, la hauteur maximale pour le ventirad du processeur est de 155 mm, il faudra donc bien vérifier la compatibilité, car certains modèles trop imposants ne passeront pas.

 

Thermaltake Urban S21 Thermaltake Urban S21

 

Du côté du système de refroidissement, nous avons droit à deux ventilateurs de 120 mm, dont un en façade (aspiration) et le second à l'arrière (extraction). Sachez qu'ils fonctionnent à 1000 tpm (16 dB(A)), ce qui est encore raisonnable et devrait limiter les nuisances sonores. Voici un récapitulatif complet du refroidissement :

  • En façade : 1 x 120 mm (1000 tpm, 16 dB(A))
  • À l'arrière : 1 x 120 mm (1000 tpm, 16 dB(A))
  • Sur le sommet : 1 x 120 mm (en option)
  • Sur la porte latérale gauche : 1 x 120 mm (en option)
  • Sur la partie basse du châssis : 1 x 120 mm (en option)

Le constructeur n'a pas fait l'impasse sur les filtres anti-poussière, l'un prend place sur un support mobile en façade, tandis que le second, une simple grille mesh, se trouve sous le châssis.

 

Thermaltake Urban S21 Thermaltake Urban S21

 

En ce qui concerne la connectique externe, elle propose deux connecteurs USB 3.0 ainsi que les prises audio pour le casque et le micro. Suite à notre contact avec Thermaltake, nous avons appris que la disponibilité sera effective courant avril, pour un tarif de 70 € environ.

Écrit par Julien Arrachart

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (12)


Heureusement que les constructeurs de SSD fournissent des adaptateurs… 1 emplacement 2.5” c’est vraiment trop juste !

Qui a encore besoin de 3 emplacements 5.25” ?



Sinon le design est cool, la façade avant a l’air smooth au touché ^^”








caelifer a écrit :



Heureusement que les constructeurs de SSD fournissent des adaptateurs… 1 emplacement 2.5” c’est vraiment trop juste !

Qui a encore besoin de 3 emplacements 5.25” ?



Sinon le design est cool, la façade avant a l’air smooth au touché ^^”





On peut à l’inverse se poser la question de qui a besoin de plusieurs emplacements 2.5” dans un boitier de cette taille…..



Sinon c’est moi ou c’est la mode en ce moment la fenêtre en plexi sur les boitiers ?

AMHA ca flingue tout le côté “classe” d’un boitier. Avis perso.









caelifer a écrit :



Qui a encore besoin de 3 emplacements 5.25” ?





Les serveurs ?

Ceux qui ont besoin de volume pour éditer des images ou des vidéos ?



Certes pas tout le monde, mais il ne faut pas enterrer les disques 3.5” non plus…



Sinon +1, qui a besoin d’un tel boîtier pour mettre juste des SSD ?



Qui achete encore de l’ATX ? Aujourd’hui même pour de la performance le micro convient bien..








Krystanos a écrit :



Les serveurs ?

Ceux qui ont besoin de volume pour éditer des images ou des vidéos ?





Tu peux préciser ? <img data-src=" />









loic_1715 a écrit :



Tu peux préciser ? <img data-src=" />





Ceux qui ont besoin de plein plein plein de disques parce qu’il doivent stocker beaucoup ou que ce sur quoi ils bossent prend énormément de place, d’où l’idée de l’edition d’images ou de vidéos (ou de son). ou bien un dessinateur 3D, etc.



Je connais quelqu’un qui a un ATX blindé de HDDs dans les emplacements 3.5” réguliers, et qui a rajouté 4 HDDs 3.5” dans un rack spécial qui se met dans 3 emplacement 5.25”..

Et avec autant de disques, il faut de l’espace pour ventiler et pour que ca ne devienne pas vite du grand d’imp au niveau des câbles…









loic_1715 a écrit :



Tu peux préciser ? <img data-src=" />









Pour des serveurs, beaucoup mettent des “racks adapateurs” permettant de mettre jusqu’à 6 dd SATA 3”5 dans 3 emplacements 5.25 par exemple, et apportant (entre autres) le hotplug.



Je suppose qu’il parle de ça.



Entre ça et les racks à DD en 5” ça commence à faire. ;)



je vous bats tous : 9 emplacements hot swap 3.5, 3 emplacements 5.14, et 2 emplacements 2.5



<img data-src=" />



ceci dit oui je n’ai jamais trop compris les boitiers qui proposent 4 ou 5 emplacements 5.14 et “seulement” 3 emplacements 3.5, surtout pour un boitier orienté pour le particulier.


Mouais, je préfère le Xigmatek Midgard V2, lui en plus il a un dock compatible disques SATA 2.5” et 3.5”! <img data-src=" />








Krystanos a écrit :



Les serveurs ?

Ceux qui ont besoin de volume pour éditer des images ou des vidéos ?



Certes pas tout le monde, mais il ne faut pas enterrer les disques 3.5” non plus…



Sinon +1, qui a besoin d’un tel boîtier pour mettre juste des SSD ?





OK, mais ça ne m’a pas l’air d’être un boitier orienté serveur. Pour ça, il existe des racks de 3.5”.

Et sans parler de mettre “que des SSD”, on peut avoir besoin d’en mettre au moins 2, je ne vois pas ce qu’il y a d’absurde là dedans.



Je dis juste que les deux usages ne sont pas incompatibles. On aura dans les deux cas des utilisateurs qui vont blindés de 3.5” et d’autres qui vont trouver utile d’avoir 4 emplacements 5.25”. Je pense que baisser un peu le nombre de 5.25 et d’augmenter les 2.5 contenterait pas mal de monde.



Perso les SSD je les poses au fond du boitier


Dommage il est un peu trop grand, je désespère de trouver un jour un remplaçant à mon sonata design en terme d’encombrement.