Graph Search : Facebook tente de protéger les mineurs... sans convaincre

Graph Search : Facebook tente de protéger les mineurs… sans convaincre

Il y a avait plus simple et plus efficace

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

15/02/2013 3 minutes
8

Graph Search : Facebook tente de protéger les mineurs... sans convaincre

Récemment, Facebook a lancé Graph Search, son moteur de recherche social qui se base sur les informations publiées par vos amis et qui vous sont accessibles. La firme de Mark Zuckerberg vient de donner quelques détails supplémentaires en ce qui concerne les utilisateurs mineurs.

facebook graph search

 

Graph Search est le moteur de recherche interne de Facebook, mais qui n'est pour le moment accessible qu'à quelques comptes triés sur le volet. À l'image de la députée Sandrine Doucet, plusieurs personnes s'interrogent sur son principe de fonctionnement et sur son respect de la vie privée.

 

Sur ce premier point, Facebook se veut rassurant en précisant, une nouvelle fois, qu' « avec Graph Search, vous n'avez accès qu'à ce qui est partagé avec vous sur Facebook, les autres utilisateurs ne peuvent accéder qu'à ce que vous leur avez partagé, cela inclut les contenus publics ». En clair, vous n'avez pas accès à des informations supplémentaires et seules la présentation ainsi que la manière de les trouver sont différentes.

 

Facebook revient néanmoins sur le cas particulier des utilisateurs mineurs. Pour rappel et comme précisé dans sa FAQ, ces derniers ne peuvent partager du contenu qu'avec leurs amis et les amis de leurs amis, mais pas publiquement. Concernant le Graph Search, ils bénéficieront également d'un traitement particulier. En effet, « pour certaines recherches qui pourraient aider à les identifier que ce soit par leur âge ou leur localisation, les résultats ne seront disponibles que pour les amis, et les amis de ses amis qui ont entre 13 et 17 ans ».

 

Néanmoins, cette mesure ne devrait avoir qu'un intérêt des plus limités puisqu'il est tout a fait possible de créer un « faux compte » en précisant que l'on a moins de 18 ans. Il ne reste plus qu'à devenir ami avec son « vrai compte » pour passer outre cette limitation, du moins pour les contenus accessibles aux amis des amis.

 

Encore une fois, la solution la plus simple est évidemment de limiter la portée de vos publications et de ne pas rendre publique des informations que vous souhaitez conserver pour vous, ce qui est par exemple valable pour les « j'aime ». Via un Tumblr plutôt explicite, Tom Scott nous montre les conséquences que cela peut avoir. Pour le cas particulier des mineurs, n'aurait-il pas été plus simple de simplement les exclure, au moins en partie, du Graph Search ?

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (8)


ça fait penser à la problématique de l’open data de la semaine dernière.



Les données ont beau être protégées, en rajoutant une dose d’analyse intelligente, d’autres problématiques émergent.


Je sens que ça va être une prise de tête pour tout le monde de bien config son compte avant l’arrivé du moteur <img data-src=" />








pandaroux a écrit :



ça fait penser à la problématique de l’open data de la semaine dernière.



Les données ont beau être protégées, en rajoutant une dose d’analyse intelligente, d’autres problématiques émergent.





à priori l’Open Data traite des données anonymisées, tout le contraire de Facebook. c’est là une grosse différence, quand même.









zaknaster a écrit :



Je sens que ça va être une prise de tête pour tout le monde de bien config son compte avant l’arrivé du moteur <img data-src=" />







Peut-être tout simplement une bonne idée pour laisser tomber FB….









enylsi a écrit :



Peut-être tout simplement une bonne idée pour laisser tomber FB….





Ha ça pour moi pas de soucis j’y suis plus depuis un moment <img data-src=" />









hellmut a écrit :



à priori l’Open Data traite des données anonymisées, tout le contraire de Facebook. c’est là une grosse différence, quand même.







Ce que je veux dire, c’est que ça gêne pas les gens à la base d’avoir tout en public, non anonymisé (apparemment).



C’est juste un changement de présentation qui fait crier, donc l’analyse qui est faite des données.









pandaroux a écrit :



Ce que je veux dire, c’est que ça gêne pas les gens à la base d’avoir tout en public, non anonymisé (apparemment).



C’est juste un changement de présentation qui fait crier, donc l’analyse qui est faite des données.







Le problème est bien la : Les gens s’en fiche d’étaler leurs vie privée n’importe comment ! (et au passage d’être fiché…)







zaknaster a écrit :



Ha ça pour moi pas de soucis j’y suis plus depuis un moment <img data-src=" />





Le problème dans ta phrase, c’est le “plus”…En réalité ton compte FB existe toujours, tu ne l’alimentes plus, nuance. (Sans attaque perso, hein, le prends pas mal)









enylsi a écrit :



Le problème est bien la : Les gens s’en fiche d’étaler leurs vie privée n’importe comment ! (et au passage d’être fiché…)

(…)





Ou plutôt n’en mesure pas les conséquences.



J’ai un ou deux potes qui savent vraiment ce que veux dire de publier en public ses likes et autres, mais qui s’en fichent vraiment (pour eux, c’est un mieux que les entreprises sachent comment les cibler, soit.). Mais les autres, c’est plutôt de l’ignorance que de la volonté d’afficher publiquement certaines informations.