Jonathan Hayoun, président de l'Union des étudiants juifs de France (UEJF) est revenu hier soir sur l’affaire #UnBonJuif. Il a fermement rejeté la proposition faite par Twitter à Najat Vallaud-Belkacem, ministre des Droits des femmes, visant à instaurer une procédure de signalement pour quelques associations privilégiées. Il nous a indiqué par ailleurs que le réseau social n’avait toujours pas répondu aux mesures ordonnées il y a trois semaines par le TGI de Paris.
L’affaire avait éclaté avec la pluie de tweets #UnBonJuif que l’UEJF condamne fermement. Twitter avait été contraint le 24 janvier par le tribunal de grande instance de Paris de mettre en place « un système plus simple et complet » pour le signalement de messages illicites. L'entreprise américaine a en outre été obligée de fournir les données d’identification des auteurs d'une soixantaine de tweets.
En parallèle à la décision (l'ordonnance, notre analyse), des négociations se sont poursuivies sous l’égide du gouvernement. Voilà une semaine, Najat Vallaud-Belkacem a déclaré que Twitter « nous a fait un certain nombre de propositions qui nous semblent intéressantes ». En détail, la plateforme a imaginé que les associations comme l’UEJF puissent bénéficier d’un traitement privilégié : « Les associations se sont vu proposer par Twitter de bénéficier d'un statut qui leur permette d'envoyer des messages de rappel à la loi. Ces messages bénéficieraient d'une très grande publicité et arriveraient tout en haut d'une page [Twitter, ndlr] concernant un sujet, comme par exemple l'homophobie. » Un dispositif de signalement à deux vitesses, résumait-on. « Ce sont des choses assez intéressantes qui ne se pratiquaient pas jusqu'alors en France et que Twitter est disposé à mettre en place » a souligné Najat Vallaud-Belkacem.
Hier, en fin de journée, lors d’une conférence à Paris Dauphine, Jonathan Hayoun a fermement rejeté l’idée. « Cette proposition-là est une entrave à la loi sur la confiance dans l’économie numérique, nous a-t-il répondu. On devrait trouver un arrangement avec une possibilité de signaler ? Notre combat est un combat pour tous ! ». L’UEJF ne veut donc pas de traitement privilégié. L’association milite pour que quiconque en France soit en capacité de dénoncer un contenu afin que Twitter puisse jauger de son caractère potentiellement illicite comme n’importe quel hébergeur soumis au droit français. En face, on se souvient que Twitter estimait pour sa part n’être soumis qu’à l’emprise du droit californien. Et le TGI de Paris a suivi cette interprétation considérant que la LCEN n'était pas ici applicable. Le juge est toutefois passé par une autre voie pour ordonner la transmission des données d'identification des auteurs des tweets (l'article 145 du code de procédure civile sur l'administration de la preuve).
En attendant, l'UEJF insiste : « On ne veut pas de label ou de lien privilégié avec Twitter. Ce serait rentrer dans un autre système de fonctionnement avec une négociation. On ne veut pas négocier notre marge de manœuvre, on veut qu’il respecte le droit français ! »
Jonathan Hayoun nous a confié que Twitter n’avait toujours pas pleinement suivi les mesures ordonnées par le TGI de Paris. L’association menace maintenant de poursuivre le président de Twitter si la décision restait sans effet au-delà du délai imparti (15 jours après réception de la décision). Cependant, si le réseau social a l’obligation de fournir les données d’identification (IP, etc.) des auteurs de tweets jugés haineux, on ne sait si Twitter possède toujours ces informations au regard du droit californien.
Commentaires (136)
#1
Mais clair que beaucoup méritent sur twitter de se retrouver avec la justice… entre les homophobes, les machos du genre “ sale p
#2
Il n’est pas stupide, le Hayoun….
Il a mis le temps pour sortir du bois, mais il a bien compris que cette mesure ferait plus de tort aux juifs qu’autre chose, et que ca renforcerait la suspicion classique envers les juifs (ils noyautent le pouvoir, ils sont privilégiés, etc.)…
L’association milite pour que quiconque en France soit en capacité de dénoncer un contenu
Ca par contre, venant d’une asso juive, c’est surprenant… De la dénonciation généralisée, comment dire : c’est du déjà vu pour eux….
#3
#4
#5
On devrait trouver un arrangement avec une possibilité de signaler ? Notre combat est un combat pour tous ! »
je leur ai rien demandé moi
#6
je dois dire que je m’attendais pas à ça, mais je suis tout à fait d’accord avec lui.
#7
#8
#9
Pardon industriality ?
Une asso qui veut faire respecter le droit français te fait chier ? Il faudrait retourner au lycée pour te rappeler ta dissertation sur ce qu’est la liberté (Spoiler alerte : ce n’est pas tout faire, ni tout dire).
“On s’étonne de l’animosité…” tu as mal du lire ce qu’ils ont demandé : justement ne pas être des exceptions, c’est à dire l’inverse de ce que tu leur reproche.
Et sinon, ta petite phrase, c’est du même accabit que de dire “mais monsieur l’agent, si elle s’est fait violer c’est qu’elle le cherchait un peu quand même”.
C’est juste ignoble.
Au passage tu fais allègrement une généralisation, mais c’est pas grave, on avait bien compris le message.
#10
UEJF ils ne doivent pas passer beaucoup de temps à étudier ah si peut-être en dégustant des têtes de nègres chaque matin
" />
" />
UEJF ou l’association qui insulte le plus les juifs par son comportement quelques peu inadapté
#11
#12
à quand une véritable liberté d’expression? bordel, si des tweets dérangent faut pas les lire, point. Je trouve d’ailleurs qu’on ne devrait pas avoir des lois pour sanctionner des propos racistes ou anti-sémites mais plutôt que les gens aient assez de discernement pour ne pas écouter les c*ns qui profèrent ce genre de paroles.
Evidemment la dérive c’est qu’un jour ça ne choque personne et qu’on devienne une société de facho, mais quelque part on a ce qu’on mérite.
#13
#14
#15
Et dire que ce genre d’association dont le seul but est de parasiter la France est financé par nos propre impôts.
" />
" />
En tout cas à force de faire passer les français pour des raciste, homophobe, antisémite faudra pas compter comme ne 40 qu’on les cacher dans nos caves quand il s’en reprendront logiquement plein la gueule.
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
J’ai des amis juifs qui ont été ravis de participer à ce “scandale” et d’en rigoler, au même titre qu’ils rigolent sur les blondes, les noirs et les arabes.
L’UEJF veut nous faire croire qu’en cachant/prévenant une pratique somme toute pas dangereuse ça va éliminer le vrai problème qu’est l’antisémitisme.
Combat d’arrière garde, perpétré par des réac qui veulent surtout faire parler d’eux.
#24
Je suis pas trop d’accord avec les solutions que cherchent les associations juives, mais je suis hélas d’accord sur leur constat : la parole antisémite se libère. Et c’est à gerber.
#25
#26
#27
#28
Twitter ne devrait pas s’emmerder à leur répondre franchement….
" />
#29
#30
#31
#32
#33
C’est le principal problème de ces associations , elles aggravent le problème , le communautarisme à toujours entrainé des frictions et/ou du racisme , je penses aussi tout comme SOS-racistes que ses associations on besoin d’alimenter le racisme/antisémitisme , car c’est leur fond de commerce , bien malheureusement
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
il y en a qui confonde la “liberté d’expression” avec une liberté d’insultes envers une race/religion/peuple…
Si qqun dit qqchose qui ne vous plait pas, vous l’insulterez personellement. Par contre, si vous apprenez qu’elle appartient à une religion ou une race, direct : vous attaquer toute la religion.
Quel autre preuve de stupidité et de racisme a t’on besoin ??
Pas de souci, vous avez le droit d’être idiot et de défouler votre haine sur un peuple (c’est plus facile ! vous etes sur de trouver forcement du support de vos convictions/haine en ne cherchant pas trop loin!). Par contre ayez donc le courage de reconnaitre votre antisemitisme.
Coolspot & Industrality, faudrait vous soigner… A vous lire je suis certain que vous avez participez à ce hashtag. Et que vous trouvez des choses positifs à la seconde guerre mondiale…
Lancer des injures antisemites serait “bien” et tout a fait permis si c’est sous couvert de hashtag ??
Par contre oser reagir de s’etre fait insulter ALORS LA !! Franchement ! UEJF, comment osent t’ils ? quelle peuple culoté quand meme ! scandale !!!
Dans quel monde on vit franchement… ca ne m’etonne presque plus des histoires du genre “2 personnes agressent un ado dans le metro, l’ado ne se laisse pas faire et reagit –> les 2 agresseurs portent plaintes contre l’ado pour coup et blessures” (véridique).
Peut etre comprendriez vous mieux si il s’agissait d’hashtag contre votre famille ou race ?
#46
C’est pourtant simple, les dangers des dérives de l’antisémitisme sont amplement démontrés dans notre Histoire européenne récente.
Il est donc légitime de se méfier comme de la peste de ce type de comportement humain et de réagir promptement à toute manifestation tendancieuse.
On ne peut pas leur en vouloir d’être hyper vigilants à ce sujet.
#47
#48
#49
#50
En lisant le titre de la news :
l’UEJF ne veut pas d’un signalement à deux vitesses
je me suis dit, tiens, ils ont parfois du bon sens. Mais quand je lis cela :
Cette proposition-là est une entrave à la loi sur la confiance dans l’économie numérique
je ne peux que dire : encore raté !
Son président n’a pas compris que
le TGI de Paris a suivi cette interprétation considérant que la LCEN n’était pas ici applicable.
(comme le rappelle Marc dans l’article)
Heureusement qu’il n’est pas étudiant en droit, mais qu’il a un Master de Production audiovisuelle.
Bref, il fait du cinéma, pas du droit !
#51
#52
#53
#54
#55
#56
Allez juste le clip d’un pote histoire de détendre un peu le slip
http://www.youtube.com/watch?v=DP05eWH8WxY
#57
Bloquer les homophobes
Bloquer les racistes
Bloquer les pensées déviante
Et pour y parvenir utiliser la délation comme outil.
Je ne suis ni raciste ni homophobe et pas trop déviant mais je suis contre cette mesure, simplement parce que je tiens a ma liberté et si demain je décide d’être un connard personne ne m’en empêchera.
Ils feraient mieux d’éduquer plutôt que de museler.
#58
#59
#60
Que les choses soient claires: Le racisme envers les juifs porte un nom bien spécifique l’antisémitisme, car le racisme envers les juifs est le pire des racismes, le peuple juif a traverser des souffrances sans commune mesure tout au long de son histoire, alors que lui n’a toujours était que bonté et sagesse, il est le peuple élu.
" />
Et quand a ceux qui voudrai refaire l’histoire je n’ai qu’une chose a dire: la seule histoire valable est celle enseignée dans les établissement publics, tout le reste ne sont qu’élucubration de complotiste néo-facho. (d’ailleurs il existe des lois dois-je vous le rappeler?)
bisous
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
Ah bah c’est sur qu’avec les Femen…
HS
Comment on soumet une news svp ?
Merci
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
Oui bien dit, je pense qu’il faudrai envoyer notre armée dans tous ces pays misogynes! Car seul la vision occidentale est la bonne! Aidons ces pays a changer en appuyant les révolutions qu’y sont en marche! liberté aux femmes! vive les femens!
#81
#82
#83
#84
@ drepanocytose : Je te trouve trop mitigé sur le coup, ne trouves tu pas que la civilisation occidentale est la plus belle de toutes? et que l’égalité totale et absolue des sexes est un combat légitime?
#85
Bien dit hellmut! bravo ne laisse pas ce complotiste de sethi distiller son venin qui consiste a douter de tout !
#86
#87
d’accord peut-être, mais quand même tu as raison de placer notre société occidental au dessus des autres quant au traitement de la femme.
#88
#89
#90
#91
Et franchement, qui mieux qu’une femme pour sensibiliser ses enfants à la misogynie, surtout dans les pays misogynes où par définition, beaucoup d’hommes sont misogynes ?
Mais alors quels sont ces pays misogynes ou il y’a plein d’hommes misogynes?nous aussi sommes nous misogynes? de la même façon? d’une autre façon? …
#92
“ministre des Droits des femmes”… et vive le sexisme légal…
#93
@okeN: Si je prolonge ton raisonnement SOS racisme c’est pareil…
#94
#95
#96
#97
excuse nous nick_t, mais ici on parle de la persécution des juifs et rien n’est plus important ok…?
#98
#99
Attention a toi Sethi ne franchis pas la ligne gayssot s’il te plait, ne n’aimerai pas a a voir a te dénoncer…
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
Hybrid tu sais il y aura toujours des gens qui sous prétexte d’avoir envie de penser par eux même, veulent décortiquer des faits historiques en lisant d’autres version que celle enseignée à l’école, tout ca pourquoi? pour essayer d’avoir un jugement impartial…
Mais heureusement que des gens comme toi et moi veillons a ce que la loi française soit appliqué Hybrid SON OF oXAYOLT!
#109
#110
#111
#112
Tu veux dire qu’en allant plus loin, tu pourrais te retrouver devant le tribunal
" />?
Ça veut tout dire, hein.
#113
#114
#115
#116
#117
#UnBonMétéor ça ne devrait pas être en plaine oural !
#118
#unBonMeteor peut se faire exploser de l’interieur par Bruce Willis
#119
Attention, l’Union des Astéroïdes Géo-Croiseurs risquent de mal prendre cet humour douteux !
" />
#120
#UnBonMeteor Pegasus Ryû Sei Ken
#121
#122
Bonsoir hellmut, la loi gayssot va plus loin que ça tu sais, elle interdit de se repencher sur cette partie de l’histoire en fait, ni plus ni moins…alors qu’en penser? pourquoi empêcher les gens de faire ca par une loi ? un bon débat contradictoire ne suffirait-il pas a dissiper tous doutes…? genre tout le monde sort ses arguments et on voit c’est kiki prends les gens pour des cons…
#123
#124
Une bonne Lasagne ??
" />
#125
#126
#127
#128
#129
#130